Francisco Pereira: “Hoy día la oposición no tiene ningún incentivo a negociar” | Última Mirada
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2023
- En un nuevo capítulo de Última Mirada, Francisco Pereira, experto en negociación política, conversó sobre el escenario del país y sostuvo que “el Gobierno ha ido cediendo porque tiene que ceder, ya que hoy día la oposición no tiene ningún incentivo a negociar“.
“Las ‘cocinas’ es ponerse de acuerdo con el otro y entender que las relaciones entre la política son de largo plazo y lo que tenemos hoy día son de corto plazo. Nadie está preocupado de mantener una buena relación con el otro“, reflexionó.
Más información en CNN Chile: www.cnnchile.com
#política #chile #últimamirada
Excelente entrevistado, un gusto aprender de Francisco Pereira
Aprender a ser aweonaoo
excelente entrevistado..... me gusto eso de la teoria del juego..... y del dilema del prisionero..... son conceptos para investigar...... gracias por dar un tema para investigar se ve muy interesante que muestra nuestra naturaleza de humanos.....
Pero que buena entrevista....gratamente me convenzo de sus ideas...
Gran entrevista, me abrió los ojos en la negociación. Muchas ideas para ganar o colaborar. 👍
Mi noncre
Llame canse
No pueden salir en tren bolara
Yo quero descansar
Gran programa.
Interesantísimo Francisco Pereira y buenísimo el momento en que lo invitas.
Esto es Periodismo con mayúsculas. No lo que últimamente se da en Tolerancia Cero donde, salvo tu Fernando, varios de los que participan, tienden a interrumpir y casi pelear con el invitado. Ej. El programa con Carlos Larrain como invitado.
Larrain es un politico complejo pero para entrevistarlo es fundamental que los que lo entrevisten, sepan manejar la situacion y no se enojen. En este sentido y con todo respeto, creo que Paula Escobar debe volver a la prensa escrita.
Yo comente esto mismo cuando quise verlo y me aburrio su intolerancia. Señale la diferencia tuya con Ultima Mirada, programa que nunca me pierdo pir tu presencia y la de todos los interesantes entrevistados que invitas
Excelente entrevista, y como siempre, Francisco Pereira muy claro en su materia de experticia.
EXCELENTE INVITADO
Excelente entrevista Fernado siempre muestras lo mejor
la mejor negociacion es cuando ambas partes sienten que ganaron y perdieron algo
Si negocias pensando en el bien de la mayoria...tienes suficientes minimos comunes...estos son petardos...
Muy interesante el tema y el entrevistado.
Mientras los Políticos pelean entre ellos somos nosotros el pueblo los que perdemos. Queremos que arreglen la situaciones de los jubilados.
Muy buena e interesante la entrevista!!. Tomando lo comentado me queda claro que no se llegarán a acuerdos, no solo por el modelo de los incentivos personas sino porque las relaciones hace años están extraordinariamente dañadas. Habrá que pasar un tiempo para sanar?, o habrá que cambiar las formas de cómo comunicar?, o cambiar lo interlocutores?, u todas u otras?
Excelente
Que buen entrevistado, mis respetos
Gracias muy bueno el entrevistado.
EXCELENTE INVITADO, FELICITACIONES.
PEEEERO SI HAY QUE TENER 2 DEDOS DE FRENTE PARA DARSE CUENTA QUE ESTAN OBTRUYENDO CUALQUIER CAMBIO ....Y ES CUESTION DE EGO Y EL COMPROMISO QUE DICEN TENER CON EL PAIS ?????
Gracias! Perfecto e interesante programa!!!
Que lleguen a un acuerdo, igual cuando se van a subir la dieta.
Incentivo , ha dicho.? Pero si el único incentivo que tiene todo el espectro político es: las promesas que le han hecho a sus votantes!!
Ni si quiera. El único incentivo que tienen los políticos es seguir siendo políticos, a veces eso significa cumplir las promesas que han hecho a los votantes; pero es raro.
El entrevistado estaba enseñando a negociar en todo ámbito y en ese contexto dijo con otras palabras que si uno quiere que le "compren" una idea o propuesta tiene que contarle al otro lo que ganará si hace lo que le proponemos
Unas encuestas no son un plebiscito, lo mas optimo es que la gente decida en lo individual, cuanto % le asigna al 6% y se acabo tu problema político.
no sirve eso ya que si dejas decidir el que tiene sueldo más alto hará capitalización individual y el que tiene sueldo bajo va a escoger a reparto, no se soluciona nada. Es como lo que pasa con las isapres vs fonasa, los que pueden elegir se quedan en isapre, el problema es que te queda el sistema público con gente pobre y la que más se enferma
Buena entrevista
Muy buen entrevistado.
Francisco o Federico? Excelente entrevista👏👏👏👏👏 aprendí mucho!! Gracias Fernando❤
Francisco
.La oposicion no quiere hacer nada en venéficio de los pencionados.
Que rabia Pero si lo que deben hacer los políticos es trabajar por el bien de todos y de todas Osea por el bien de la nación Lo demás es porquería 😢😢😢😢
Devuelva la plata que se robaron
Excelente entrevistado, ademas es buen mosito❤❤❤
6%. DEl TRABAJADOR. NO HAY OTRA. F I N
Supongo que tiene papa o mama jubilado o a punto😢
Tócale el bolsillo a una persona pobre... y después a una persona súper rica... Quién "salta más" o quién no "salta" ?
El embajador S de Polo dijo claramente que había que desestabilizar el país, no fue así ??
Parece que le salió el tiro por la culata pues la mayoría quiere reestabilizar el país y retomar la senda de progreso sólo que sin abusos y más equidad
Tiene toda la razón, pero qué se puede hacer con estos pinganillas, que están convencidos en que llegaron a escribir la historia.
Francisco Pereira
Seco
Queremos libertad! Libre mercado, menos impuestos! Menos estado parasitó !!! Más libertad económica, más libertad y de expresión… fuera ella ultra izquierda opresora
Somos literalmente uno de los paises con menos impuestos a nivel regional xD
jajajaja el bicho Milei... facista libertario?
@@deraka5588 En que matinal escuchó semejante dato tan serio?
En que país vives tu ??? Si lo que nombras existe en Chile .
@@patriciayanezparra1557 Eso existía en Chile cuando crecía al 7% anual y que los gobiernos izquierdistas destruyeron de a poco desde Lagos en adelante y en especial desde Bachelet
... y como no hay ánimo para negociar entre los pólìticos los únicos que pierden son las persona, y son éstas, las personas, quienes votamos por lo políticos quienes están muy desprestigiados de ahí vienen los "despertares" y después se preguntan por qué la gente salen a las calles a reclamar ¿tendremos un nuevo "despertar"?
La teoría de juegos. Muy buen ejemplo en el dilema del prisionero. Ya era tiempo que Paulsen realizara una buena entrevista
Sr. Paulsen, repitiendo lo que dijo Fernando Villegas hace mas de un mes atrás.
Cuando alguien quiere instalar una idea hace eso
Buen tema, buenos conceptos.
Gracias
(Porfa, como fondo de audio, saquen al que "pone bolitas en un balde metálico . Me desconcentra de la conversación)
Las pensiones de las mujeres de 60 años no son considerado
Por que este señor que tiene tan clarita la situación del país, le da un consejito a la oreja al gobierno
Devuelvan el iva cuando uno se jubile
El incentivo de la oposición no será darle un mejor futuro a las personas que votaron por ellos? O eso les importa un rábano?
*EXCUSAS!!!*
ES DECIR , EL HECHO DE MEJORAR LAS PENCIONES , PARA QUE LOS CHILENOS TENGAN UN BUEN PASAR , DESPUES DE TRABAJAR DURANTE TODA UNA VIDA , NO ESTA DENTRO DE LAS OPCIONES PARA LA DERECHA ????
No mas impuestos. Reformar el estado y usar el desangramiento para las pensiones. La plata del estado se esta despilfarrando
😂😂😂 para los zurdekistani en la moneda; negociar es firmarles lo que se les ocurra....
Este señor es muy inteligente y ponderado, dueño de un gran conocimiento en el tema de las comunicaciones ado evento. Los señores políticos de turno deben aprender de el.
Quiero la, cabeza de orsini.
Totalmente toda la razon para no negociar con ese desgobierno
@ppccdd85, fuera bots fake news.
Se supone que estan rn la política los sres políticos CHILENOS es para dar MEJOR calidad de vida...
Para eso ganan sueldos millonarios....
Y el ciudadano tiene peor calidad de vida....
Pobreza y Delincuencia....
La oposición no tiene ningún incentivo para negociar ,para ellos ,pero para la gente para el pueblo ,para mí o sea sólo piensan en ellos por la cresta y cuando hay que votar nos utilizan ...siento asco de estos políticos ,ellos están para ayudar a mejorar la situación de la mayoría de los chilenos y al final piensan egoístamente en ellos y pensar que viven cómodamente con su sueldo de todos los chilenos. ....y no les importa el otro. ....uuuuf que impotencia y rabia me da con estos políticos por la cresta
A mí también, pero estás dispuesta a que el.6%. vaya a un fondo común que administre el estado? Eso es lo que se discute, entre otros.
Todo la saben pero no asen nada agamos un paró nasional fuerzas armadas al poder por favor salvemos Chile
Como buenos políticos si deverian ponerse serios y dejar sus ideales por un momento y dialogar pronto ..la gente es la que importa ..Los que negocian lo hacen tambn con el dinero de todos los chilenos y ellos se están ganando el dinero Fasil al no querer llegar a acuerdos y dilatar el tema..
No sean catetes, ya les dijeron que NO
volvamos al binominal y se acabo la wea. Por lo menos ahi estaban obligados a negociar
Están trabajando gratis? Ganan muy poco?
Están ganando mucho menos que el frente amplio con todos sus robos
Don Fernando Paulsen, con todos sus estudios en el exterior que nunca deja de mencionar, sufre de un crónico caso de dequeísmo. El más reciente ejemplo que yo escuché fue cuando dijo "tenemos que acordar DE que...". Naturalmente usted tiene el derecho de hablar como le dé la gana, mi objeción se basa en que, siendo usted un muy visto y escuchado en Chile usted puede influir negativamente en el lenguaje de los chilenos, particularmente en la gente joven.
Con este gobierno no tiene que aver negociasion
El gobierno no habido cediendo. Lo que ha "ido haciendo" es cambiar el.discurso
No tiene nada que negociar, porque esta constitución es republicana, que se sepa
Todo se van por coimas y no ven más halla abriendo plata
Y este quien es???
Yo creo que se enojaron dónde no les dieron plata 😂
"El GOBIERNO" COMO DICE: "HA CEDIDO" MUCHO"" ... Y CÓMO NO VA A CEDER, SI TODOS LOS DEL GOBIERNO ESTAN DEMOSTRANDO, CADA DÍA, QUE SON PEOR INCLUSO QUE LOS ANTERIORES !!!! SON LO PEOR QUE SE HA ELEGIDO ... TODO POR NO HACER LO QUE HAY QUE HACER CON LOS POLÍTICOS... HAY QUE TENERLOS CORTITOS. Y LOS ANTERIORES SE FARREARON HACER LAS COSAS BIEN. ENSEÑANZA: HAY QUE TENERLOS CORTITOS... QUE NO SE PUEDAN CORROMPER, Y NO DEJAR QUE SE APRUEBEN LEYES PARA ELLOS MISMOS: COMO ESA LEY DONDE SE DEJABAN DISPONER LIBREMENTE DE PLATAS. LA OTRA LEY: ES LA QUE DEBAJA A QUE CADA REGION DISPONGA DE SUS FONDOS , ... POR QUE NO SE FISCALIZA QUE NADIE ROBE... ESO FUÉ LO QUE USÓ GIORGIO JACKSON, Y DONDE BORIC SE HACE EL LOCO(LITERALMENTE). O ES ????... TAMBIÉN PIENSO QUE LA DOCTORA CORDERO SABE MUCHO Y LA QUIEREN ACALLAR.
Super interesante la mirada del negociador, buen aporte, ojalá lo vean en el gobierno y la oposición.
(Justo estoy viendo Secuestro Aéreo en appletv, en el que un negociador de fusiones de empresas tiene que lidiar con unos secuestradores en un avión.)
No, al fondo solidario.
Cual es el incentivo, para entregar más dinero vía impuestos y cotizaciones previsionales a los que están robando con carretilla.
Y que va a negociar ,si el gobierno quiere imponer su agenda ,y que les acepten su s reformas a rajatabla ,y están obligando a la oposición que acepten
Los Políticos del Oficialismo le dice a la Oposición, "...bueno, ahora que lograron la renuncia de Jackson, vengan a negociar, tendrán que responder frente al país..." Con esa soberbia, tendrá ganas de negociar la oposición? ... lo veo muy difícil.
Pensé, se trataba del país?
ja... Se trata de las elecciones, de ganar las siguientes, no del país.
Seco y encantador el invitado!!
Como mienten a los mas pobres y siguen con los sueldos bajense los sueldos ganan mucho millonarios suldos y quiren subír 50 mil pesos una miseria conporacion a los suldos de ellos
Muy interesante las opiniones del entrevistado en los distintos tema de la contingencia nacional , felicitaciones a ambos contertulios .
Le preguntaría a Francisco en cuantos procesos de negociación a participado, ( de NINGUNO). Solo teoría, fue una simple clase la entrevista.
La tercera "pata", esperamos, la represente el P. Republicano; para eso, lo estamos apoyando. Le exigimos a Republicanos, negociar, sin ceder.
Con ese consejo seguro que pierden la presidencial
Hola Eduardo. La zanahoria, te la puedes comer tu, porque falta mucho por recorrer; 17 de Diciembre, próximo año con parlamentarias, después, presidenciales. No he mencionado nada del comportamiento de "errores involuntarios" por parte del gobierno, terremotos, cambios de gabinete y no he mencionado nada de "sustracciones involuntarias", claro, ¿no?. En el día de hoy, ya conocemos el encuentro "amoroso" entre Chile Vamos y gobierno, espera las conclusiones...., nada. Republicanos, no debe ceder en nada.@@eduardogomez1445
Eso es autoritarismo.... Demás que pierden.
Y que pasó con la AFP estatal??...
El Estado de Chile les paga por trabajar, porque deberían tener incentivo?
srs.politicos cortenla con el schow.
Ya le llegara su hora... los chilenos la tenemos clarita, no se Uds...
osirni la vistima
El incentivo tiene que ser los abuelos que no llegan a fin de mes con su pensión miserable, la gente que necesita que se solucionen sus problemas de seguridad, salud, educación.. para eso es la reforma tributaria, acompañado con una reforma de transparencia como anunció el gobierno. La derecha solo le importa defender a las AFP y los grandes empresarios
Un recuerdo para la derecha golpista.
Fué justamente Gabriel Boric quien al ver la inminente caída de Piñera y la democracia, se levantó para salvar esa situación a través de la institucionalidad.
La derecha es golpista y jamás hará nada para evitar una eventual caída de Boric.
Así es la vida y Chile tendrá el régimen que merece no más.
Esa situación caótica que se generó en el gobierno de piñera que casi terminó con el presidente o derrocado o sacado por el parlamento fue gran parte motivada por el FA y los partidos más hacia la izquierda de FA, te recomiendo la entrevista a martorell que relata cuando 60 carabinero arriba de caballos evitaron que miles de manifestantes entraran a la moneda, es realmente cruda.
Precisamente todos esos personajes están lejos de ser de derecha.
Fue justamente Gabriel Boric que hizo una campaña diciendo «Señor Piñera, está avisado, se le va a perseguir por las graves violaciones a los DD.HH. cometidas bajo su mandato» (Aunque hoy vaya de la mano con piraña a todas partes) El mismo que apoyó una acusación constitucional contra piñera, los mismos que manosearon la palabra "dictadura" tratando de dictador a Piñera para que ahora la gente le tenga cero aprecio a la democracia... Pero qué hablas de golpistas, aparte del partido comunista (curiosamente un partido aparentemente democrático en Chile), en aquel golpe de estado en la UP, el partido socialista hablaba de "democracia burguesa e iniciar la vía armada" tenían dos grupos guerrilleros absolutamente indesmentibles, otro partido, el MAPU escisión de la DC de usar la "vía combativa"... ¿Escuchaste lo de la memoria selectiva? Esos son ustedes... Algunos nos preocupamos de leer la historia para aprender de errores, no de hablar weas como tú.
En fin, saludos.
"Negociar", "Concertar", "Acordar", "Dialogar" son verbos de acciones de la VIEJA POLITICA, de LA CASTA POLITICA... entre facciones politicas de derecha o de izquierda, entre facciones politicas de derecha y de izquierda... "por el bien del pais", "en aras de la gobernabilidad", "por la institucionalidad democrática", "de acuerdo a la Constitución".... TODA esa retorica de "gobierno" ha sido puesta en el asador de la ciudadania argentina con el Triunfo de Milei en las PASO.
Todos los manuales de urbanidad y moral politica de todas las castas de todos los paises "democráticos" están camino a la hoguera... ¿Y las CLASES POLITICAS?... No solo con las barbas en remojo sino tambien con las navajas de afeitar en ristre!!!
La derecha debe llegar a acuerdo con el gobierno por el bien de la estabilidad social del pais, ya que si se mantiene el actual sistema de AFP tal cual, la mayor parte de los chilenos seguiran con pesimas pensiones y el descontento social seguira vigente.
Y para ud, un fondo estatal sería mejor O dar tu 6% para un fondo común???? Cual seria su solución????
No puedes arreglar algo que causa inestabilidad, con un sistema de reparto que es insostenible... Creo que tienes razón pero la solución debe ser real... tirar un 6% a reparto no solucionará NADA, moverá el problema para 20 años más... También podrías acabar con la inestabilidad aumentando fuertemente el déficit público y dando increíbles pensiones pero adivina: ES IMPOSIBLE SOSTENERLO SIN COLAPSAR
Una reforma que ayude a la estabilidad, debe ser apuntada al crecimiento y que ese crecimiento financie las pensiones y cosas que son indecentes en Chile, como la Salud, la educación y todo lo que podría considerarse un bien también para el país, OJALÁ CON UN SISTEMA DE VOUCHERS... Por favor, recuerdo que Codelco en 2017 o algo así ganó un premio, a la empresa estatal mejor gestionada del mundo... Mira en lo que se está convirtiendo Codelco, por qué no puedes entender también que queremos estabilidad y no convertirnos en Argentina? y aunque aquello suene una exageración, la velocidad en la que se está deteriorando la institucionalidad en este país da miedo, debe aumentarse urgente la cotización INDIVIDUAL, y debe armarse una solución a través de impuestos generales sostenidos en el CRECIMIENTO, para poder dar abasto... el 80% del aumento de la recaudación fiscal en los últimos 30 años viene del crecimiento y no de las reformas,.... Piñera y Bachelet subieron impuestos, y la economía simplemente dejó de crecer... Por un momento piensa que si el país creciera un 5% anual la recaudación aumentaría lo mismo de manera compuesta...
Obvio que la derecha está bloqueando todo lo que venga del gobierno porque se están vengando y es una tontería, pero también desconfían de lo que les hicieron los mismos que hoy gobiernan (aún así no lo apoyo), pero, mira, la reforma que propone Boric impositiva incluso baja los impuestos a las empresas y los sube a las rentas, como debiera ser porque tenemos el tercer impuesto más alto del mundo a las empresas (como no lo tienen los europeos que tienen impuestos bajos a las empresas y altos a las rentas) pero de ninguna manera deben pagarse las pensiones a través del sueldo de los actuales, eso colapsa tal como está colapsando el sistema europeo... donde en españa el 65% del gasto público va a las pensiones y subiendo y ya tienen un 150% de deuda del pib, estando totalmente a merced de los intereses, y si pueden hacerlo es porque lo soportan los países nórdicos +alemania, o sino serían argentina.
Conversemos en 2.5 años.
@@hamburmeta3415el crecimiento económico es muy importante peeero si ese crecimiento no beneficia a toda la población tenemos un grave problema, pese a todo el crecimiento económico desde los 90 el poder adquisitivo de las personas no ha aumentado en la misma proporción, lo que ha aumentado es la capacidad de endeudarse y de vivienda propia ni hablar porque para una gran mayoría es algo imposible. Aumentar el ahorro individual es importante, pero no va a mejorar las pensiones hasta en unos 20 o 30 años más, necesitamos una solución urgente y yo creo que eso podría ser un componente de reparto, tenemos 20 años para trabajar en una solución al problema que han presentado este tipo de modelos pero mientras tanto se estarán dando pensiones, lo modelos no se piensan para mantenerse invariables en el tiempo. Por otro lado me parece interesante la propuesta de destinar un porcentaje importante de las utilidades del litio a pensiones.
Estoy betido de negro
La oposición no tiene incentivos?
Como esta planteado el actual tablero, ninguno.
S e refiere a incentivos no economicos sino de gestión de los recursos del país para los trabajadores y toda la población
Siempre Pinochet y por siempre
Paulsen, cuando usted se volvió huevon. Que se va a negociar. Unos quieren implantar un régimen de miseria comunista, y otros queremos un régimen capitalista liberal.
De que oposición habla este otro, si acá no hay oposición!!!
Don Fernando, la verdad es que el sentimiento generalizado es que este gobierno no tiene calidad moral para negociar algo que es absurdo, pedir que se le autorice a aplicarnos más impuestos en pos de un slogan ya insostenible... "por el bien de Chile", donde los administradores de esos fondos, sacados de nuestros bolsillos, los manejaran los mismo que han desfalcado al país que dicen defender. Con un ministro "renunciado" que escapa de una acusación constitucional para cuidar su carrera política, no por el bien de Chile. Un presidente con un paupérrimo respaldo que no llega al 30 % y que ya perdió la confianza de sus propios seguidores, que logró a base de promesas y compromisos que nunca pensó cumplir, seguridad pública, inmigración, vivienda, salud, CAE, deuda con profesores, educación, pensiones etc. Cualquier reforma debe necesariamente esperar al próximo gobierno, una vez que se despejen todas las incógnitas que ha generado este gobierno respecto al manejo de fondos millonarios, momento en que se habrán tomado todas las medidas necesarias para evitar que nos desfalquen nuevamente, cualquiera sea el gobierno entrante. Así las cosas, si la derecha llegara a abrirse a negociaciones en este sentido, estará poniendo en grave riesgo el respaldo logrado hasta la fecha.
Obvio. No se negocia con TERRORISTAS.
Excelente