Будь ласка) але зізнаюсь, що до книги брався кілька разів, влітку якось не той настрій, я прочитав 20 сторінок і відклав, і оце восени як раз під натрій знову взявся і, власне, подужав))
Роман читав - не сподобався (але я про це писав під попередніми відео 😁). Фільм якось зовсім не хочеться дивитися. А як тобі сюжетний поворот зі згортком картини: герой увесь роман носиться з ним, як з писаною торбою, а потім бах і [спойлер]? 🙂
Так так, я пам'ятаю, що ви писали під попереднім відео)) дуже жаль, що не зайшла вам книга( а щодо того повороту сюжету, що ви вказали, то я того Бориса вбити хотів, такий злий на нього був
@@liubomyrhural3241 а на рахунок подобається/не подобається, я вже згадую "Керамічні.." ахахаха. Але бачте, вашу думку сприймаю нормально і прекрасно розумію, що могло не сподобатись. Тепер думаю, чому я це у відео не сказав((
Кажуть, що Таємна історія краще, ніж Щиголь. Мені Щиголь десь на 6 з 10. То ж якби прочитала Таємну першу і вона не сподобалась, то за Шиголя і не бралася б
Кожному своє. Читав її дуже довго. Не настільки довго, як її писали, але все ж. Для прикладу: "Воно" Кінга прочитав через тиждень, а ця мене мучила більше місяця. Враження складається що автору, місцями, набридає ця історія, і моє занурення в неї теж спадало. Практично мало в чому з Вами погоджуюся крім, можливо, депресивності твору. Нудно, читав певні частини твору через силу, а от цитата Бориса про рос., мову мені сподобалася, але один вислів книгу ніяк не витягує. Приблизно звучить так: "ця мова більше годиться для того, щоб матюкатися". ІМХО!
О так)) от бачте вам Щигля було нудно читати, мені зараз так Воно читається, але я все ж думаю, що це через фільм, якого я дивися раніше, і тому книга мені нудна
@@Дочитався Не читаю книг після їх екранізацій. Кіно краде уяву. В мене тепер на завжди д'Артаньян з пикою Боярського, хоча в Дюма він більше схожий на молодого дон Кіхота. "Воно" -- шедевр!!! Трилогії, на яку у Вас є відео огляд, Ходжеса до "It" дуже далеко. Воно читав двічі, в пубертатному віці і , перед виходом фільму, коли мені було вже за 40 років, і скажу Вам що що враження не змінилось, як було цікаво в юнацтві, так і залишилося. Роман подібний на пазли, якщо з нього якусь частину ампутувати, картина не буде повна, що і сталося з екранізацією. Єдиний суттєвий недолік: роман швидко закінчився, от-так читав би й читав. Сумно! Якраз дивився Ваш блог про "Ходжеса", і в мене склалося враження, що Ви маєте відношення до "КСД"! Враження хибні, чи ні? Дякую!!!
@@Дочитався Обов'язково. Кінг озвучив які свої два романи Він рахує кращими. Приблизно 51 і 52 хвилина: th-cam.com/video/EKVky3LnAnE/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%B8%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%92%D1%81%D0%B5 Скажіть Ви інсайдер "КСД"?
Привіт! Подобається Ваш підхід. Чи дали би Ви згоду, щоб ми показали це відео на місцевому телеканалі? Звісно, з титрою про джерело (ваш Ютуб-канал) Деталі в тг @bertoletosolena або запитуйте інст, я напишу.
Ну не надто зайшов роман. Наркоті багато уваги приділено, як на мене. І розтягнутий він не виправдано. От роман цієї ж Тарт "Таємнича Історія" мені сподобався. І кінець ніхто не вгадає, а в "Щиглі" було ясно, що брехня викриється.
Я задивляюся на "Таємну історію" цієї авторки. Вона начебто менша за обсягом, хоча води, кажуть, там теж достатньо. "Щиголь" теж цікавить, але якось не хочеться читати депресивну філософію зараз...
Дякую за відео!👍🏼Аж захотілося і книгу прочитати і фільм подивитися!🤩😀
Будь ласка) але зізнаюсь, що до книги брався кілька разів, влітку якось не той настрій, я прочитав 20 сторінок і відклав, і оце восени як раз під натрій знову взявся і, власне, подужав))
До речі, ти робиш успіхи, особливо це помітно по темпу мовлення та «підбору» потрібного слова)
Дякую 😊❤️
Лайк!
Дякую 😉
Дякуэмо за выдео! 👍👍👍 💛💙
Будь ласка))
Хороша книга. Фільм не дивився)
Роман читав - не сподобався (але я про це писав під попередніми відео 😁). Фільм якось зовсім не хочеться дивитися.
А як тобі сюжетний поворот зі згортком картини: герой увесь роман носиться з ним, як з писаною торбою, а потім бах і [спойлер]? 🙂
Так так, я пам'ятаю, що ви писали під попереднім відео)) дуже жаль, що не зайшла вам книга( а щодо того повороту сюжету, що ви вказали, то я того Бориса вбити хотів, такий злий на нього був
Та чого: комусь же має не сподобатися 🙃.
Але життєво як, ні? Носишся так з річчю, думками, людьми, а вони виявляються просто «пшиком».
@@liubomyrhural3241 на жаль, навіть дуже(((
@@liubomyrhural3241 а на рахунок подобається/не подобається, я вже згадую "Керамічні.." ахахаха. Але бачте, вашу думку сприймаю нормально і прекрасно розумію, що могло не сподобатись. Тепер думаю, чому я це у відео не сказав((
Читала Таємну історію колись, то важко йшло. Тому за цю книгу навіть боялася братися. Ваш відгук вселяє надію, що осилю)
Кажуть, що Таємна історія краще, ніж Щиголь. Мені Щиголь десь на 6 з 10. То ж якби прочитала Таємну першу і вона не сподобалась, то за Шиголя і не бралася б
Книга депресивна, це факт
Кожному своє. Читав її дуже довго. Не настільки довго, як її писали, але все ж. Для прикладу: "Воно" Кінга прочитав через тиждень, а ця мене мучила більше місяця. Враження складається що автору, місцями, набридає ця історія, і моє занурення в неї теж спадало.
Практично мало в чому з Вами погоджуюся крім, можливо, депресивності твору.
Нудно, читав певні частини твору через силу, а от цитата Бориса про рос., мову мені сподобалася, але один вислів книгу ніяк не витягує. Приблизно звучить так: "ця мова більше годиться для того, щоб матюкатися".
ІМХО!
О так)) от бачте вам Щигля було нудно читати, мені зараз так Воно читається, але я все ж думаю, що це через фільм, якого я дивися раніше, і тому книга мені нудна
@@Дочитався Не читаю книг після їх екранізацій. Кіно краде уяву. В мене тепер на завжди д'Артаньян з пикою Боярського, хоча в Дюма він більше схожий на молодого дон Кіхота.
"Воно" -- шедевр!!! Трилогії, на яку у Вас є відео огляд, Ходжеса до "It" дуже далеко. Воно читав двічі, в пубертатному віці і , перед виходом фільму, коли мені було вже за 40 років, і скажу Вам що що враження не змінилось, як було цікаво в юнацтві, так і залишилося. Роман подібний на пазли, якщо з нього якусь частину ампутувати, картина не буде повна, що і сталося з екранізацією. Єдиний суттєвий недолік: роман швидко закінчився, от-так читав би й читав. Сумно!
Якраз дивився Ваш блог про "Ходжеса", і в мене склалося враження, що Ви маєте відношення до "КСД"! Враження хибні, чи ні?
Дякую!!!
@@андрійгріщенко-н5з ви мене тепер ще більше заінтригували, бо Воно у мене зупинилось на 200-ій сторінці,треба відновити читання))
@@андрійгріщенко-н5з а на рахунок ксд, якщо я вас правильно зрозумів, то відношення ніякого не маю, на жаль чи на щастя))
@@Дочитався Обов'язково.
Кінг озвучив які свої два романи Він рахує кращими. Приблизно 51 і 52 хвилина:
th-cam.com/video/EKVky3LnAnE/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%B8%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%92%D1%81%D0%B5
Скажіть Ви інсайдер "КСД"?
Я всі її книги прочитала . Щиголь топ. Тепер фільм мабуть таки подивлюся 😉
Привіт! Подобається Ваш підхід. Чи дали би Ви згоду, щоб ми показали це відео на місцевому телеканалі? Звісно, з титрою про джерело (ваш Ютуб-канал) Деталі в тг @bertoletosolena або запитуйте інст, я напишу.
Мені сподобалась тільки книга. Фільм дуже чекала, але не зрозуміла що це було.
Ну не надто зайшов роман. Наркоті багато уваги приділено, як на мене. І розтягнутий він не виправдано.
От роман цієї ж Тарт "Таємнича Історія" мені сподобався. І кінець ніхто не вгадає, а в "Щиглі" було ясно, що брехня викриється.
Не знаю коли доберуся знову до Донни Тартт 😊, це буде не скоро, але матиму на увазі щодо "Таємничої історії".
Потрібно глянути буде, але сюжет мене не дуже врвзив та не зачепив трейлер фільму.
Я чесно кажучи, коли вперше почув за цю книгу, думав що там буде фентезі, типу діла з тією загадковою картиною...але не тут то було😊
Не читав, потрібно буде задуматись стосовно читання))
Фільм занадто слабенький у порівнянні з книгою...
Книга однозначно краща😊
@@Дочитався Таємна історія теж крута!
@@liubovdoknyg кажуть , що навіть краща за "Щигля". Колись дійду і до неї. Зараз тягне на щось легке і пригодницьке😊
@@Дочитався Вона легша трохи і має специфічну філологічну атмосферу :)
@@liubovdoknyg заінтригували, дякую 😊😊
Я задивляюся на "Таємну історію" цієї авторки. Вона начебто менша за обсягом, хоча води, кажуть, там теж достатньо. "Щиголь" теж цікавить, але якось не хочеться читати депресивну філософію зараз...
Я також колись спробую повернутись до творчості Донни Тартт, але це буде не скоро😊
Немає там води, сміло беріться.