Wenn die Leute im Landratsamt so akribisch arbeiten, werden sie sicher verstehen, dass wir jetzt auch gern wüssten, wer auf wessen Anweisung hin die Nachkartierung vorgenommen hat. Klingt nach einem Fall von persönlicher Missgunst und eventuell Amtsmissbrauch.
Absolut. Ich denke, ab einem gewissen Punkt reden wir nicht mehr vom AMT, sondern von einzelnen Personen die sich auch öffentlich äußern sollten - Stichwort Transparenz. .
@@wEe3ty Anlässlich der Einweihung einer überdimensionierte Schutzhütte, die so teuer wie die Elbphilharmonie, BER und Stuttgart 21 zusammen wurde. Garantiert! Und die Jugendlichen dürfen mit aufs Foto, weil gerade Wahlkampf ist.
@@Frohds14dann aber schnell die Hosen runterziehen und denn nackten Hintern zeigen bevor die Kamera knipst so daß es nicht mehr änder bar wäre 😂 . Das gibt ein fressen für die Medien
"Der biotopzuschnitt kann laut landkreis jederzeit geändert werden" Ich wäre ja dafür, dass das zuständige amt jederzeit neu zugeschnitten werden kann.
Man könnte ja auch jederzeit die 30m² der Grundfläche für die Hütte als nicht-biotop ausweisen, wenn einem was am Allgemeinwohl liegen würde. Dass offensichtlich kein Magerrasen vorliegt, ist jedem halbwegs bewanderten Natur-kenner schon im Video offensichtlich. Das ist eine stinknormale Rasenmischung, wie man sie in jedem Baumarkt zur Aussaat kaufen kann.
DAs ist doch super, so kann man den kleinen Fleck auf welchem die Hütte steht ja auch wieder rausschneiden. Ist doch 'n Klacks für das zuständige Amt und alle sind glücklich! *träum* ...
An sich war ich skeptisch bis zu dem Zeitpunkt, an dem einfach eine Karte zugeschnitten wurde, damit die Argumentation seitens des Amts unterstützt wird. Das ist so eine kindische Aktion, das es lustig wäre, wenn es nicht so traurig bleiben würde, dass politische Amtsträger offensichtlich ihr Amt für persönliche Missgunst missbrauchen. Wer lieber an sein Eigenwohl als an das Gemeinwohl denkt, der sollte nicht in der Politik sein - aber dann würden uns wahrscheinlich bald die Politiker ausgehen... Ich finde es auf jeden Fall mega cool, dass die Jugendlichen eine solche Hütte gebaut haben und hoffe, dass die sich davon nicht entmutigen lassen, dass irgendein Anzugsträger meint, sich aufregen zu müssen.
Beamten müssen doch den Vorschriften folgen,versteht Ihr. ?? Die haben doch sonst nix!! Vor allem kein Hirn ! Für mich nur arme Wirrköpfe die auf die Pension warten!!!
@@kevinp7682genau mein Gedanke. Nicht selten sind es die jeweiligen Beamten welche in vorauseilendem Gehorsam oder gar willkürlich solchen Schwachsinn produzieren welcher letztendlich für Politikverdrossenheit ua verantwortlich ist, ätzend
Was fällt der Jugend den ein, einfach eine Hütte zu bauen? Ne das geht garnit! Weg damit! Das muss doch der Kumpel-Unternehmer vom Stadtrat machen. Da fehlt noch ein Gefallen...
Und dann heulen die gleichen Personen rum das die Jugend nichtmehr machen will…. Genau mein Humor ….. Find es super das sich Jugendliche ehrenamtlich angagieren und etwas für die Gemeinschaft bauen wollen. Und dann kommt so ein missgünstiges Ar**** und nimmt der Jugend sämtliche Motivation… zum kotzen
Nur für die Plannung dann kommt noch die Haselmaus und die Zauneidechse dazwischen die erst gezählt und um gesiedelt werden müssen bis auffällt das der protz bau zu schwer für den Untergrund ist.😂
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Das ist wohl der Hauptgrund für die ganzen Schwierigkeiten. Nichts weiter und diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180 dann hätte man die vorhandene Hütte auch direkt entfernen müssen und das Stück darunter renaturieren müssen, wenn das Gelände an der Stelle so schützenswert ist, dass man das Naturschutzgebiet darauf ausweitet. Aber dafür gibt's bestimmt irgendeine schlaue Ausrede von Menschen mit Stock ganz tief im A**** XD
Lüneburg halt. Aber eigentlich sind die meisten Landkreise ähnlich drauf. 1. Wir haben immer Recht! 2. Wenn wir nicht Recht haben, sorgen wir dafür dass wir es haben.
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@hitman3802wahrscheinlich der Hintergrund etwas gutes zu tun und dann dafür bestraft zu werden. Verdreckte Schilder gefährden die Straßenverkehrssicherheit und ne Hütte die nicht Barrierefrei ist, ist etwas schlechtes.
Wenn der Biotopzuschnitt jederzeit beliebig geändert werden kann, dann kann man doch genauso einfach wieder zurückändern. Aber es geht wohl nur darum, dass irgendein kleines Licht im Landkreis sich jetzt wichtig tun konnte...
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Das ist wohl der Hauptgrund für die ganzen Schwierigkeiten. Nichts weiter und diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@C_Becker Peder180 hat mit seiner Nachricht nicht dem Amt zugestimmt, sondern nur gemutmaßt woran es liegen könnte, dass diese Entscheidung gefällt wurde
Da machen Jugendliche was tolless und sinnvolles für Gemeinde unnd Mitmenschen und das kommt raus. Sehr motivierend... also doch lieber Vandalismus und Ghettorap auf voller Lautstärke, ist lohnender.
Genau das ist der Punkt. Selbst Bürgermeister und Co. waren an Bord, für die Jugendlichen, die (mutmaßlich wahrscheinlich) noch nicht so viel mit Bürokratie zu tun haben, also erstmal alles legitim. Wenn dann am Ende sowas bei rum kommt, dann geht jedem irgendwann die Motivation flöten, etwas für andere zu tun. Dann denkt man irgendwann nur noch daran, sich und seine eigenen "Schäfchen" ins Trockene zu bekommen. Da fängt es mit kleinen Dingen an, wie einer Schutzhütte, die wieder abgerissen werden muss, aber das Ende vom Lied, welches in den Städten schon lange gespielt wird, kommt dann auch auf dem Land an: Keiner hat mehr Lust, sich freiwillig zu Ehrenämtern wie bspw. freiwillige Feuerwehr zu melden - weil das alles bei der Bürokratie und der politischen Bevormundung und Inkonsistenz keinen Spaß und keinen Mehrwert bringt. Und dann will ich mal unseren aktuellen Kanzler sehen, wie er Sandsäcke füllen muss, weil es kein anderen machen will, wo er doch so vergesslich ist, dass er selbst zu seinem 1. medienwirksamen Hochwasser die Gummistiefel vergisst...
Ist ja schön und gut, wenn der Zuschnitt jederzeit geändert werden kann. Aber dann kann ja nur geschützt werden, was zu dem Zeitpunkt der Änderung auch wirklich da ist. Da, wo die Hütte steht, ist aber derzeit kein Magerrasen, aber das schützenswerte Biotop ist ja der Ist-Zustand. Die haben in der Karte genau markiert, dass in dem Bereich alles so bleiben muss, wie es ist, also mit der Hütte. Also ist die Hütte das schützenswerte Biotop. ^^
Erstaunlicherweise ist diese auf den ersten Blick merkwürdige Meinung korrekt. Das wird im Klimawandel noch lustig, dass der Zustand zum Zeitpunkt der Schutzstellung erhalten werden muss. Auch wenn das Klima sich ändert
Wäre ja toll wenn extra 3, anstatt bei 100+ Themen mit Minimalaufwand von nem halben Tag an der Oberfläche zu kratzen, mal an einem Thema dran bleibt bis zur Aufklärung. Sowas hätte dann auch für die Zukunft einen Mehrwert.
@@OberBerg-sx9te Hat er auch nirgendwo behauptet? Er geht hier aufs Mindset der Verwaltung ein welches nicht exklusiv für Lüneburg ist sondern ein generelles Problem in Niedersachsen und Deutschland ist das realitätsferne Bürokraten alles zerstören um Zahlen zu schönigen etc.
Nimmt dieser Wahnsinn in den deutschen Amtsstuben denn nie ein Ende? Ich kann über diesen Scheiß, der immer und immer wieder das gleiche ist, nicht einmal mehr lachen.
@@Ferrodium Du sorry, ich hab deine Aussage noch nicht verstanden. Kannst du sie noch ein letztes, zwanzigstes Mal unter einem anderen Kommentar copy pasten, dann wäre es verständlicher.
Hauptsache der Jugend ständig vorwerfen, sie mache nichts, wäre faul und wenn aktiv lediglich Störenfriede. Und wenn dann mal etwas wirklich gutes Entsteht, aus lauter Missgunst höchstwahrscheinlich Amtsmissbrauch betreiben, um der Jungend die Lust an aktivem und positivem Engagement in der Gesellschaft zu nehmen. Wie traurig ist das?
Baugenehmigung hatten die ja - und sogar legal von der Gemeinde beschlossen. Bis sich die Entscheidungsgrundlage wie durch ein Wunder ganz plötzlich (nach dem Bau?) so verändert hat, dass die Hütte nicht mehr legal wäre...
Er geht es doch sicher einzig und alein darum, dass eine Amtsstelle nicht in Entscheidungen involviert wurde weil niemand einen grund dafür sah, aber entsprechende Amtsstelle will immer mit entscheiden, um sich zu legitimieren und wenn das halt nur noch im Nachhinein geht, gibt es halt nur noch die Option sinnlos dagegen zu sein! Oder könnte mir irgendwer sagen, wie sie sich im Nachhinein noch irgendwie ohne Totalschaden oder gar gewinnbringend einmischen könnte? Wir müssen dringenst die Ausführung des Gesetzes so ändern dass ein gesetz nicht mehr ohne nutzen für die Allgemeinheit (darunter fällt auch berechtigter schutz einzelner) durchgesetzt werden kann da es ausnahmslos immer nur schadet, ein Gesetz rein des Gesetzes willen durchzusetzen, anstatt zu überlegen ob das überhaupt sinn macht! Wie viel mehr wirkliche erfolge mit nutzen für die Gesellschaft könnten wir bloß ohne diese Paragraphenreiterei feiern?
der war anscheinend deutlich kleiner. Eventuell hätte er auch Bestandsschutz gehabt. Dadurch dass abgerissen und neu gebaut wurde muss sich der Neubau an die neuen Regeln halten - und auch im Landschaftsschutzgebiet darf nicht einfach irgendwo gebaut werden. Es kann durchaus sein, dass die die nötige Genehmigung für den Neubau bzw. die Vergrößerung fehlt.
Da sollen auch wahrscheinlich Hütten hin. ABER bitte von einer Fachfirma, die natürlich rein zufällig dem Schwager vom Vorstand des Landrats gehört. Selbst verständlich mit ausgebauter Sanitäranlage, Parkplatz, Heizung, Fenster, .... und das alles für nur schlappe 2500000 € mehr als im Kostenvoranschlag ausgemacht. Steuergeld versteht sich.
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180 bis zu den Zeitpunkt der Nachdatierung brauchte man keine Genehmigung. Zudem sollte man Kosten und Nutzen InfOrmation stellen. Die Hütte bietet auf lange Sicht, vermutlich neu Mehrwert und hat wärend dem Bau, vielen Menschen Spass gemacht und die Gemeinschaft gestärkt. Niemand hatte den Nachteil davon. Daher ist es absolut unverständlich, warum so gehandelt wurde
Ich verstehe ja, dass es für alles Regelungen gibt.. und dass diese immer durchgesetzt werden müssen um keine Schlupflöcher zu lassen für Leute, die Böses vorhaben.. aber so oft werden gute Dinge dadurch ausgebremst oder zerstört.. UND DAS NERVT 😫
"... dass es für alles Regelungen gibt ... um keine Schlupflöcher zu lassen ..." 😂😂😂 Der war gut. Jetzt kommen wir mal wieder in der bundesdeutschen Realität an. Und man muss da ja noch nicht mal das Steuergesetzt erwähnen. Überall Schlupflöcher. Kommt daher, dass man es jedem irgendwie Recht machen will. Und die Lobby der Firmen kommt auch noch dazu.
Und mal nachgedacht... steht nicht auch das Gebäude des LK LG auf "Mager"-Rasen? Der besonderen Schutzes bedarf? Findet sich niemand mit 20 Euro in der Tasche, der die Kartierung diesbezüglich ändern ließe? Da mußte sich wohl ein verknöterter Vorruheständler ein eigenes Denkmal setzen, hm? Mit dem Gedanken an eine eigene Straße im nächsten Neubaugebiet??
richtig so! die landjugend muss realisieren und akzeptieren in welcher art land sie sich befindet. was soll sonst aus ihnen werden? mündige erwachsene bürger? nicht auszudenken...
Die alte stand im Landschaftsschutzgebiet. Die neue im Biotop auch wenn sie an der gleichen geologischen Stelle errichtet wurde da man den Plan einfach zu ungunsten der neuen Hütte geändert hat. Klingt komisch ist aber so.
Die alte wurde nach früheren Regelungen errichtet. Bei größeren Umbauten oder Neubauten muss man sich an neue Regeln halten. Weshalb beispielsweise viele Schulen bei größeren Umbauten auf einmal weitere Fluchtwege erhalten müssen. Hätten sie die alte Hütte nur saniert und evtl. die Tür verbreitert, dann wäre das vermutlich problemlos gewesen. Zumal Reetdach auch besser in die Landschaft passt als so ne Hütte, die auch in Bayern stehen könnte.
Hatten die ja! Die Gemeinde durfte legal die Baugenehmigung dafür erteilen. Nur hat sich wie von Zauberhand plötzlich die Entscheidungsgrundlage verändert und die Hütte (und ihre Baugenehmigung) dadurch illegal gemacht. Ich vermute aber, hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Der Landkreis hat hier einen sehr fragwürdigen Zeitpunkt für eine Änderung des Schutzgebietes gemacht, der womöglich sogar eine falsche Landschaftsart angibt, die zum Zeitpunkt der Änderung gar nicht vorhanden war. Auch rund um die Hütte. Und ja, ich kenne das Gefühl sehr gut. Bei uns hat der Bürgermeister unser 110 Jahre altes Haus für die Zwangsräumung ins Auge gefasst, weil seiner schriftlich dargelegten Ansicht und vom Baureferenten bestätigt auf schützenswertem Grünland. Der Streit ging über Jahre, als Lösung wurde die Aufrüstung auf Neugebäude Standard vorgeschlagen (moderne Isolierung, alles innen neu, Brandschutz nachrüsten) - allerdings war im offiziellen Katasterplan immer schon BL (Bauland) eingetragen. Auf meine verwunderte Nachfrage meinte der BM, das sei ja nicht verbindlich was da steht. Ja klar! Aber wir durften jahrzehntelang und laufend die deutlich höheren Grundsteuern für Bauland bezahlen. Finde den Fehler. Zum Glück ist das beigelegt und der BM nicht mehr im Amt. Aber da wird einem schon anders!
Ich glaube, daß wenn Politiker mehr Bürgerengagement fordern, dann meinen sei damit, daß sie von den Bürgern mehr Bewunderung wollen für die Probleme, die sie verursachen?
Sollte das Landratsamt nach einer Ausgleichsfläche für den Magerrasen suchen, kann es sich gerne an mich wenden. Wir haben genug davon in unserem Garten......😊
Abgesehen davon, dass man das Dach begrünen könnte/sollte, geht es wohl nur darum, dass ein Bürgermeister sich erlaubte selbstständig zu denken. Irgendein Kasper fand eine Bestimmung an der er sich jetzt austoben kann. Gesunder Menschenverstand? Ja, beim Bürgermeister und der Landjugend!
0:55 er sagst du schon, das kann genehmigt werden. Die Frage ist - würde die Genehmigung auch vorher beantragt? Ich finde das Engagement der Jugend gut, Frage noch nur ob die beiden beteiligen Bürgermeister das vorher geprüft haben - von denen kann man das erwarten. Ein positiver Genehmigungsbescheid würde die Situation jetzt eindeutiger machen. So gerne ich extra 3 sehe - die hören immer einen Schritt zu weit vorne auf. Dann würde man aber von und würdet auch einen Teil der Personen auf die Füße treffen, die einen angerufen haben würde das ganze Format aber auch besser machen. Dann wäre der Irrsinn bitte nicht nein Landratsamt sondern bei den Bürgermeistern.
Eben, solche Maßnahmen in Biotopen oder Schutzgebieten müssen kontrolliert und genehmigt werden. Das ist kein Irrsinn, sondern völlig normal und sinnvoll. Der Grundsatz ist eben, dass in solchen Gebieten nicht gebaut werden darf. Irrsinn ist es erst, wenn diese Maßnahme ordentlich genehmigt wurde, und jetzt abgerissen werden soll.
Deutschland deine Bürokraten .... meine Güte, dann prüft man eben ob es negativen Einfluss hat oder nicht. Alleine das vorher dort beim Heidefest ein offizieller Parkplatz war führt die ganze Argumentation der wertvollen Rasenfläche doch komplett adabsurdum. Hier geht es um persönliche Eitelkeiten und Machtkämpfe einzelner, mehr nicht!
@@thokro6152 deswegen lässt man so etwas vorher genehmigen, dann wird das vorher geprüft. Ja, wahrscheinlich war die Nutzung als Parkplatz auch schon die letzten Male nicht in Ordnung, es war der zuständigen Behörde/ Abteilung wahrscheinlich nicht bekannt und konnte somit es auch nicht untersagen (das Landratsamt ist groß).
Eine kurze Suche später, und ein Artikel des NDR sagt, dass man aufgrund der Unterstützung durch die Gesamtgemeinde davon ausgegangen ist keine Genehmigung zu brauchen. Der nachträgliche Antrag wurde dann wohl abgelehnt.
Noch dazu stabil und bietet sogar Schutz für Mensch und Tier ohne tür und Fenster da braucht man nicht viel das sich da mal ein Fuchs oder Reh verirrt weil das ja sehr interessant aussieht.
Wenn ich das richtig verstehe, nachdem die Schutzhütte gebaut wurde, da hat im Landratsamt jemand aus Neid oder Missgunst anschließend willkürlich den Biotopzuschnitt geändert, nachdem der von der Schutzhütte erfahren hat? Die alte Schutzhütte stand doch auch schon da. Wie wäre es, den Biotopzuschnitt einfach mal auf die Wohnadressen der Mitarbeiter vom Landratsamt zu erweitern? Dann müssen die alle ihre Häuser abreisen und Rasen pflanzen.
Menschlich kann ich das alles nachvollziehen - aber es waren ja wohl zwei Bürgermeister in das Projekt involviert. Und die sollten eigentlich in diesen Themen Schutzgebiet, Baugenehmigung, etc den Durchblick haben... Wie ist es überhaupt mit einer Baugenehmigung? Die müsste bei so einer Hütte ja auch gestellt werden; ist ja kein Ersatzneubau, da die Hütte eine wesentlich andere Form als die alte hat.
Hier geht es nicht um die Sache, sondern um Politik. Das Landratsamt darf ja nicht sein Ansehen verlieren. Wo kommen wir auch hin, wenn es noch eine Jugend gibt, die sich engagiert.
Interessant, dass die Verwaltung erst nach subtilem empfinden handelt, dann später um Recht zu haben die Grenzen verschiebt. Manche Beamte sollte man persönlich anklagen können, damit die auch Mal persönlich Probleme bekommen und sich nicht immer hinter dem Begriff Kreisverwaltung verstecken.
Als Wanderer weiss ich wie wertvoll schutzhütten sind. Habe schon öfter in einer im Schlafsack gelegen. Herzlichen Dank für die hütte ich hoffe sie kann bleiben!
Ein weiteres Beispiel für unsere völlig verkommene Amtskultur. In unseren Amtsstuben sitzen mehr und mehr Leute, die von Montag früh an nur auf Freitag Mittag schauen, und bis dahin Willkür walten lassen und nicht selten eigene Interessen verfolgen. Ich wünschte mir, dass da mal der Knüppel durchgeht, und die Amtsträger daran erinnert werden, wem sie zu dienen haben. Nämlich nicht dem eigenen Ego……
Ey, was eine Willkür!?! Ham die se eigentlich noch alle? Von einem Monat auf den Nächsten, gehts noch? Das schaut mal sehr stark danach aus, daß hier jemand um jeden Preis seinen Willen durchsetzen möchte. Echt höchst verwerflich.
Trotz fehlender Baugenehmigung darf die kleine Schutzhütte in der Kronsbergheide bei Lüneburg bleiben. Der Landkreis Lüneburg und die Gemeinde Amelinghausen einigten sich darauf, dass die Raststätte umgebaut werden muss. «Die Hütte ist natürlich eine tolle Leistung der Landjugend, die sie in einer 24-Stunden-Aktion gebaut hat», sagte Landrat Jens Böther. Er sei froh, dass man auch ohne rechtliche Grundlage eine gemeinsame Lösung gefunden habe.
Wenn die Leute im Landratsamt so akribisch arbeiten, werden sie sicher verstehen, dass wir jetzt auch gern wüssten, wer auf wessen Anweisung hin die Nachkartierung vorgenommen hat. Klingt nach einem Fall von persönlicher Missgunst und eventuell Amtsmissbrauch.
Vielleicht sollte Extra 3 da mal genauer nachfragen.
Absolut. Ich denke, ab einem gewissen Punkt reden wir nicht mehr vom AMT, sondern von einzelnen Personen die sich auch öffentlich äußern sollten - Stichwort Transparenz. .
Jens Böther : Auf dem Michaeliskloster 4; 21335 Lüneburg --------Habt ihr kein Google ???
@@chrishanju Extra 3 hat schon einige ähnlicher Beiträge gebracht. Aber Aufklärung kam nie, auch nicht von Extra 3
Ja ich muss das leider bestätigen, war ein Alleingang eines Mitarbeiters nachdem die alte Hütte entfernt wurde.
Wenn man den Biotopzuschnitt jederzeit ändern kann, dann kann man ihn ja auch einfach wieder zurückändern, sollte man meinen...
das wird erst gemacht wenn die Hütte abgerissen wurde x)
....und der Landrat wieder einen Parkplatz für seinen Dienstaudi braucht...
@@wEe3ty Anlässlich der Einweihung einer überdimensionierte Schutzhütte, die so teuer wie die Elbphilharmonie, BER und Stuttgart 21 zusammen wurde. Garantiert! Und die Jugendlichen dürfen mit aufs Foto, weil gerade Wahlkampf ist.
@@Frohds14dann aber schnell die Hosen runterziehen und denn nackten Hintern zeigen bevor die Kamera knipst so daß es nicht mehr änder bar wäre 😂 . Das gibt ein fressen für die Medien
@@Frohds14 Die Stellen, die dafür verantwortlich sind, werden auf keinen Fall gewählt.
"Der biotopzuschnitt kann laut landkreis jederzeit geändert werden"
Ich wäre ja dafür, dass das zuständige amt jederzeit neu zugeschnitten werden kann.
Man könnte ja auch jederzeit die 30m² der Grundfläche für die Hütte als nicht-biotop ausweisen, wenn einem was am Allgemeinwohl liegen würde. Dass offensichtlich kein Magerrasen vorliegt, ist jedem halbwegs bewanderten Natur-kenner schon im Video offensichtlich. Das ist eine stinknormale Rasenmischung, wie man sie in jedem Baumarkt zur Aussaat kaufen kann.
Der Beamtenstatus sollte komplett abgeschafft werden und die nutzlosen Parasiten gefeuert, genau so wie in jeden Unternehmen.
DAs ist doch super, so kann man den kleinen Fleck auf welchem die Hütte steht ja auch wieder rausschneiden. Ist doch 'n Klacks für das zuständige Amt und alle sind glücklich! *träum* ...
An sich war ich skeptisch bis zu dem Zeitpunkt, an dem einfach eine Karte zugeschnitten wurde, damit die Argumentation seitens des Amts unterstützt wird. Das ist so eine kindische Aktion, das es lustig wäre, wenn es nicht so traurig bleiben würde, dass politische Amtsträger offensichtlich ihr Amt für persönliche Missgunst missbrauchen. Wer lieber an sein Eigenwohl als an das Gemeinwohl denkt, der sollte nicht in der Politik sein - aber dann würden uns wahrscheinlich bald die Politiker ausgehen...
Ich finde es auf jeden Fall mega cool, dass die Jugendlichen eine solche Hütte gebaut haben und hoffe, dass die sich davon nicht entmutigen lassen, dass irgendein Anzugsträger meint, sich aufregen zu müssen.
Beamten müssen doch den Vorschriften folgen,versteht Ihr. ?? Die haben doch sonst nix!! Vor allem kein Hirn !
Für mich nur arme Wirrköpfe die auf die Pension warten!!!
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Also gesagt wird hier nur Landratsamt und nicht der Landrat, somit handelt es sich nicht um Politiker, sondern um Beamte.
@@kevinp7682genau mein Gedanke. Nicht selten sind es die jeweiligen Beamten welche in vorauseilendem Gehorsam oder gar willkürlich solchen Schwachsinn produzieren welcher letztendlich für Politikverdrossenheit ua verantwortlich ist, ätzend
Was fällt der Jugend den ein, einfach eine Hütte zu bauen?
Ne das geht garnit! Weg damit! Das muss doch der Kumpel-Unternehmer vom Stadtrat machen. Da fehlt noch ein Gefallen...
Und 250K€ die die Hütte dann kosten wird.
Und dann heulen die gleichen Personen rum das die Jugend nichtmehr machen will…. Genau mein Humor …..
Find es super das sich Jugendliche ehrenamtlich angagieren und etwas für die Gemeinschaft bauen wollen.
Und dann kommt so ein missgünstiges Ar**** und nimmt der Jugend sämtliche Motivation… zum kotzen
Nur für die Plannung dann kommt noch die Haselmaus und die Zauneidechse dazwischen die erst gezählt und um gesiedelt werden müssen bis auffällt das der protz bau zu schwer für den Untergrund ist.😂
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Das ist wohl der Hauptgrund für die ganzen Schwierigkeiten. Nichts weiter und diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180 dann hätte man die vorhandene Hütte auch direkt entfernen müssen und das Stück darunter renaturieren müssen, wenn das Gelände an der Stelle so schützenswert ist, dass man das Naturschutzgebiet darauf ausweitet. Aber dafür gibt's bestimmt irgendeine schlaue Ausrede von Menschen mit Stock ganz tief im A**** XD
Lüneburg halt. Aber eigentlich sind die meisten Landkreise ähnlich drauf.
1. Wir haben immer Recht!
2. Wenn wir nicht Recht haben, sorgen wir dafür dass wir es haben.
Klimakleber müssen dorthin!
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180, mit deinem Kommentar zeigst du was ich mit Punkten 1. und 2. meinte.
Der Beamtenklüngel die heimliche Regierung. Das haben wir selbst ran gezüchtet das müssen wir selbst abschaffen.
"Stand der Landrat mit seinem Dienst-Audi auf der Fläche" 😂
Das ist genau mein Humor. Wie wenn Leute vergammelte Straßen Schilder reinigen und dann verklagt werden
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
@hitman3802wahrscheinlich der Hintergrund etwas gutes zu tun und dann dafür bestraft zu werden. Verdreckte Schilder gefährden die Straßenverkehrssicherheit und ne Hütte die nicht Barrierefrei ist, ist etwas schlechtes.
@@rlaskeine gute tat sollte unbestraft bleiben... oder so
Tja da hat sich wer im Landkreis an seiner Autorität angegriffen und dann geht es ab
Wenn der Biotopzuschnitt jederzeit beliebig geändert werden kann, dann kann man doch genauso einfach wieder zurückändern. Aber es geht wohl nur darum, dass irgendein kleines Licht im Landkreis sich jetzt wichtig tun konnte...
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Das ist wohl der Hauptgrund für die ganzen Schwierigkeiten. Nichts weiter und diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben auch ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180 Ist das dein Ernst?
@@C_Becker Peder180 hat mit seiner Nachricht nicht dem Amt zugestimmt, sondern nur gemutmaßt woran es liegen könnte, dass diese Entscheidung gefällt wurde
Da machen Jugendliche was tolless und sinnvolles für Gemeinde unnd Mitmenschen und das kommt raus. Sehr motivierend... also doch lieber Vandalismus und Ghettorap auf voller Lautstärke, ist lohnender.
Hat Rechtlicher wahrscheinlich auch weniger Folgen xD
vielleicht ein paar Kunststeine am Landratsgebäude platzieren
Genau das ist der Punkt. Selbst Bürgermeister und Co. waren an Bord, für die Jugendlichen, die (mutmaßlich wahrscheinlich) noch nicht so viel mit Bürokratie zu tun haben, also erstmal alles legitim.
Wenn dann am Ende sowas bei rum kommt, dann geht jedem irgendwann die Motivation flöten, etwas für andere zu tun.
Dann denkt man irgendwann nur noch daran, sich und seine eigenen "Schäfchen" ins Trockene zu bekommen.
Da fängt es mit kleinen Dingen an, wie einer Schutzhütte, die wieder abgerissen werden muss, aber das Ende vom Lied, welches in den Städten schon lange gespielt wird, kommt dann auch auf dem Land an: Keiner hat mehr Lust, sich freiwillig zu Ehrenämtern wie bspw. freiwillige Feuerwehr zu melden - weil das alles bei der Bürokratie und der politischen Bevormundung und Inkonsistenz keinen Spaß und keinen Mehrwert bringt.
Und dann will ich mal unseren aktuellen Kanzler sehen, wie er Sandsäcke füllen muss, weil es kein anderen machen will, wo er doch so vergesslich ist, dass er selbst zu seinem 1. medienwirksamen Hochwasser die Gummistiefel vergisst...
Der Landrat gehört bestimmt auch zu den Leuten der die Jugend von heute total öde findet und, dass die alle kein Bock auf arbeiten haben...
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Ist ja schön und gut, wenn der Zuschnitt jederzeit geändert werden kann. Aber dann kann ja nur geschützt werden, was zu dem Zeitpunkt der Änderung auch wirklich da ist. Da, wo die Hütte steht, ist aber derzeit kein Magerrasen, aber das schützenswerte Biotop ist ja der Ist-Zustand. Die haben in der Karte genau markiert, dass in dem Bereich alles so bleiben muss, wie es ist, also mit der Hütte. Also ist die Hütte das schützenswerte Biotop. ^^
Da wird sich doch sicher in einem der verbauten Holzbalken ein Wurm finden der schützenswert ist. 😄
Erstaunlicherweise ist diese auf den ersten Blick merkwürdige Meinung korrekt. Das wird im Klimawandel noch lustig, dass der Zustand zum Zeitpunkt der Schutzstellung erhalten werden muss. Auch wenn das Klima sich ändert
Wäre ja toll wenn extra 3, anstatt bei 100+ Themen mit Minimalaufwand von nem halben Tag an der Oberfläche zu kratzen, mal an einem Thema dran bleibt bis zur Aufklärung. Sowas hätte dann auch für die Zukunft einen Mehrwert.
Bestes Beispiel dafür was so alles nicht stimmt in diesem Land 😢
Das hat das Land doch nicht bestimmt. Hör auf hier Narrative zu verbreiten.
@@OberBerg-sx9te Hat er auch nirgendwo behauptet?
Er geht hier aufs Mindset der Verwaltung ein welches nicht exklusiv für Lüneburg ist sondern ein generelles Problem in Niedersachsen und Deutschland ist das realitätsferne Bürokraten alles zerstören um Zahlen zu schönigen etc.
Jammern auf ganz hohem Niveau.....solange sauberes Trinkwasser aus deinem Wasserhahn kommt geht es diesem Land besser als 60%der Welt..
Müssen die Zeit haben auf dem Amt um sich damit zu beschäftigen.
Nimmt dieser Wahnsinn in den deutschen Amtsstuben denn nie ein Ende? Ich kann über diesen Scheiß, der immer und immer wieder das gleiche ist, nicht einmal mehr lachen.
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
@@Ferrodium Du sorry, ich hab deine Aussage noch nicht verstanden. Kannst du sie noch ein letztes, zwanzigstes Mal unter einem anderen Kommentar copy pasten, dann wäre es verständlicher.
@@berioldir68 Gerne: Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Wow! Das ist etwas Persönliches. Da hat ein kleiner Mensch mit noch kleinerem Character mal wieder etwas Macht bekommen und kann nicht damit u gehen.
Moin, da ist doch noch ein "Haus" im Hintergrund zu sehen. Das stört offenbar nicht. MfG
Das ist 2,5 m vom Magerrasen entfernt...
Hauptsache der Jugend ständig vorwerfen, sie mache nichts, wäre faul und wenn aktiv lediglich Störenfriede.
Und wenn dann mal etwas wirklich gutes Entsteht, aus lauter Missgunst höchstwahrscheinlich Amtsmissbrauch betreiben, um der Jungend die Lust an aktivem und positivem Engagement in der Gesellschaft zu nehmen.
Wie traurig ist das?
Baugenehmigung hin oder her. Aber dieser Fall zeigt ganz gut, wie weit weg die Verwaltung vom realen Leben ist.
Baugenehmigung hatten die ja - und sogar legal von der Gemeinde beschlossen. Bis sich die Entscheidungsgrundlage wie durch ein Wunder ganz plötzlich (nach dem Bau?) so verändert hat, dass die Hütte nicht mehr legal wäre...
Wertvoller Magerrasen. Deutschland im Endstadium.
Hier ist Rasen mehr wert als Menschen.
Trotz Satire: diese Behören sind doch langsam das Letzte!!
Ich würde das bis letzte Instanz klären lassen. Für Nachdatierung könnten auch paar Köpfe rollen.
mega Idee - coole Umsetzung!!
Einfach stehen lassen, klasse Aktion von der Landjugend.
Im Landratsamt hat irgendjemand wohl ein persönliches Problem damit oder Missgunst 🤬 einfach lächerlich. So etwas gehört verfolgt ☝🏻
Vermutlich wollte die Hütte sein "Kumpel" bauen der zufällig ne Firma hat die das ganze für 300k Euro gemacht hätte....
Er geht es doch sicher einzig und alein darum, dass eine Amtsstelle nicht in Entscheidungen involviert wurde weil niemand einen grund dafür sah, aber entsprechende Amtsstelle will immer mit entscheiden, um sich zu legitimieren und wenn das halt nur noch im Nachhinein geht, gibt es halt nur noch die Option sinnlos dagegen zu sein!
Oder könnte mir irgendwer sagen, wie sie sich im Nachhinein noch irgendwie ohne Totalschaden oder gar gewinnbringend einmischen könnte?
Wir müssen dringenst die Ausführung des Gesetzes so ändern dass ein gesetz nicht mehr ohne nutzen für die Allgemeinheit (darunter fällt auch berechtigter schutz einzelner) durchgesetzt werden kann da es ausnahmslos immer nur schadet, ein Gesetz rein des Gesetzes willen durchzusetzen, anstatt zu überlegen ob das überhaupt sinn macht!
Wie viel mehr wirkliche erfolge mit nutzen für die Gesellschaft könnten wir bloß ohne diese Paragraphenreiterei feiern?
Klingt nach Beamtenwillkür in Kombination mit Amtsmißbrauch. Da wäre eine interne Prüfung mal angebracht.
Traurig
Hat sich denn Frau Vossers selbst zu dem Verbot geäußert? Wäre ne extra Sendung wert, liebes Extra 3 Team
Also vorher stand da ein alter Unterstand und der war kein Problem oder wie?
Vorher war es da ja noch kein Schutz Gebiet das wurde kurz nach dem die neue Hütte stand um kartiert so das auch diese stück zur fläche zählt.
der war anscheinend deutlich kleiner. Eventuell hätte er auch Bestandsschutz gehabt. Dadurch dass abgerissen und neu gebaut wurde muss sich der Neubau an die neuen Regeln halten - und auch im Landschaftsschutzgebiet darf nicht einfach irgendwo gebaut werden. Es kann durchaus sein, dass die die nötige Genehmigung für den Neubau bzw. die Vergrößerung fehlt.
lächerlich für den Kreis. Wanderer und besucher sind froh wenn es Hütten gibt
Da sollen auch wahrscheinlich Hütten hin. ABER bitte von einer Fachfirma, die natürlich rein zufällig dem Schwager vom Vorstand des Landrats gehört.
Selbst verständlich mit ausgebauter Sanitäranlage, Parkplatz, Heizung, Fenster, .... und das alles für nur schlappe 2500000 € mehr als im Kostenvoranschlag ausgemacht. Steuergeld versteht sich.
Eben. Der Kreis will offenbar keine.
Es wurde die Hütte nun mal in ökologisch hochwertiger Umgebung gebaut. Diejenigen die die Hütte geplant haben, haben eben ein paar Fehler gemacht, wie keine Baugenehmigung einzuholen, nicht die Umweltbehörde hinzuzuziehen und eine Hütte zu bauen, die wohl wesentlich größer ist als die bisherige Hütte. In so einer schützenswerten Umgebung führt das dann zu solchen Konflikten.
@@Peder180 bis zu den Zeitpunkt der Nachdatierung brauchte man keine Genehmigung. Zudem sollte man Kosten und Nutzen InfOrmation stellen.
Die Hütte bietet auf lange Sicht, vermutlich neu Mehrwert und hat wärend dem Bau, vielen Menschen Spass gemacht und die Gemeinschaft gestärkt.
Niemand hatte den Nachteil davon.
Daher ist es absolut unverständlich, warum so gehandelt wurde
@@swsfgeh bliss nicht auf seinen immer wiederkehrenden Komentar ein. Sonst hoert der nie auf🙈
Ich verstehe ja, dass es für alles Regelungen gibt.. und dass diese immer durchgesetzt werden müssen um keine Schlupflöcher zu lassen für Leute, die Böses vorhaben.. aber so oft werden gute Dinge dadurch ausgebremst oder zerstört.. UND DAS NERVT 😫
so ist das und so ist das gut. regeln funktionieren nur, wenn die selben regeln für alle gleich sind
"... dass es für alles Regelungen gibt ... um keine Schlupflöcher zu lassen ..."
😂😂😂
Der war gut. Jetzt kommen wir mal wieder in der bundesdeutschen Realität an. Und man muss da ja noch nicht mal das Steuergesetzt erwähnen. Überall Schlupflöcher. Kommt daher, dass man es jedem irgendwie Recht machen will. Und die Lobby der Firmen kommt auch noch dazu.
Ist die Hütte denn nun weg? Da wird sich doch bestimmt eine Lösung gefunden haben, wenn man den Biotopzuschnitt jederzeit ändern kann ...
Wer stellt endlich unere Bürger unter Schutz ?
Und mal nachgedacht... steht nicht auch das Gebäude des LK LG auf "Mager"-Rasen? Der besonderen Schutzes bedarf? Findet sich niemand mit 20 Euro in der Tasche, der die Kartierung diesbezüglich ändern ließe?
Da mußte sich wohl ein verknöterter Vorruheständler ein eigenes Denkmal setzen, hm? Mit dem Gedanken an eine eigene Straße im nächsten Neubaugebiet??
Bei solchen Nachrichten muss man wütend werden.
Hier muss der Landrat gegangen werden.
richtig so! die landjugend muss realisieren und akzeptieren in welcher art land sie sich befindet. was soll sonst aus ihnen werden? mündige erwachsene bürger? nicht auszudenken...
Was fällt auch den Bürgern ein, einen besseren Job als der Landkreis zu machen.
Einfach genial 😎
2:55 hahahahhaha KÖNIGIN
Also vorher stand da auch eine Hütte irgendwo, die wurde doch abgerissen. Die durfte da stehen und die neue darf es nicht?
Die alte stand im Landschaftsschutzgebiet. Die neue im Biotop auch wenn sie an der gleichen geologischen Stelle errichtet wurde da man den Plan einfach zu ungunsten der neuen Hütte geändert hat.
Klingt komisch ist aber so.
Die alte wurde nach früheren Regelungen errichtet. Bei größeren Umbauten oder Neubauten muss man sich an neue Regeln halten. Weshalb beispielsweise viele Schulen bei größeren Umbauten auf einmal weitere Fluchtwege erhalten müssen.
Hätten sie die alte Hütte nur saniert und evtl. die Tür verbreitert, dann wäre das vermutlich problemlos gewesen. Zumal Reetdach auch besser in die Landschaft passt als so ne Hütte, die auch in Bayern stehen könnte.
Ja, weil das Dienstauto vom Landrat dort stand, ist's jetzt extrem schützenswert... Ein Hoch auf unsere Bürokratie in Deutschland 😢
Unfassbar
Deutschland Narrenland
Tolle neue Schutzhütte!!! Tolle Aktion!! Hoffentlich bleibt sie stehen!! Die sind doch bekloppt da Oben!!! Nicht aufgeben!!!
Einfach vorher die Genehmigungen einholen
Hatten die ja! Die Gemeinde durfte legal die Baugenehmigung dafür erteilen. Nur hat sich wie von Zauberhand plötzlich die Entscheidungsgrundlage verändert und die Hütte (und ihre Baugenehmigung) dadurch illegal gemacht. Ich vermute aber, hier ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Der Landkreis hat hier einen sehr fragwürdigen Zeitpunkt für eine Änderung des Schutzgebietes gemacht, der womöglich sogar eine falsche Landschaftsart angibt, die zum Zeitpunkt der Änderung gar nicht vorhanden war. Auch rund um die Hütte.
Und ja, ich kenne das Gefühl sehr gut. Bei uns hat der Bürgermeister unser 110 Jahre altes Haus für die Zwangsräumung ins Auge gefasst, weil seiner schriftlich dargelegten Ansicht und vom Baureferenten bestätigt auf schützenswertem Grünland. Der Streit ging über Jahre, als Lösung wurde die Aufrüstung auf Neugebäude Standard vorgeschlagen (moderne Isolierung, alles innen neu, Brandschutz nachrüsten) - allerdings war im offiziellen Katasterplan immer schon BL (Bauland) eingetragen. Auf meine verwunderte Nachfrage meinte der BM, das sei ja nicht verbindlich was da steht. Ja klar! Aber wir durften jahrzehntelang und laufend die deutlich höheren Grundsteuern für Bauland bezahlen. Finde den Fehler. Zum Glück ist das beigelegt und der BM nicht mehr im Amt. Aber da wird einem schon anders!
HAHA Das Outro ist ja geil.
Macht doch mal ein Video wo alle Outros der letzten Jahre gezeigt werden.
Korinten-Kacker gibt es überall. Anscheinend nicht nur bei uns.
Was stimmt mit diesen Menschen nicht die sowas entscheiden?
Ich glaube, daß wenn Politiker mehr Bürgerengagement fordern, dann meinen sei damit, daß sie von den Bürgern mehr Bewunderung wollen für die Probleme, die sie verursachen?
Find ich gut. So lernen die Jugendlichen gleich, was in der Arbeitswelt auf sie zukommt
Und wieder machen mich solche Bürokratie irrsinnigkeiten total wütend 🥲
Klasse Aktion der LJ .
Sodass ich sage muss ,stolz auf unsere Jugend.
Daß Erwachsene daraus eine Posse machen ! Ist eine Sauerei
Sollte das Landratsamt nach einer Ausgleichsfläche für den Magerrasen suchen, kann es sich gerne an mich wenden. Wir haben genug davon in unserem Garten......😊
Abgesehen davon, dass man das Dach begrünen könnte/sollte, geht es wohl nur darum, dass ein Bürgermeister sich erlaubte selbstständig zu denken. Irgendein Kasper fand eine Bestimmung an der er sich jetzt austoben kann. Gesunder Menschenverstand? Ja, beim Bürgermeister und der Landjugend!
0:38 für die landjugend!
0:55 er sagst du schon, das kann genehmigt werden. Die Frage ist - würde die Genehmigung auch vorher beantragt?
Ich finde das Engagement der Jugend gut, Frage noch nur ob die beiden beteiligen Bürgermeister das vorher geprüft haben - von denen kann man das erwarten. Ein positiver Genehmigungsbescheid würde die Situation jetzt eindeutiger machen.
So gerne ich extra 3 sehe - die hören immer einen Schritt zu weit vorne auf. Dann würde man aber von und würdet auch einen Teil der Personen auf die Füße treffen, die einen angerufen haben würde das ganze Format aber auch besser machen. Dann wäre der Irrsinn bitte nicht nein Landratsamt sondern bei den Bürgermeistern.
Eben, solche Maßnahmen in Biotopen oder Schutzgebieten müssen kontrolliert und genehmigt werden. Das ist kein Irrsinn, sondern völlig normal und sinnvoll. Der Grundsatz ist eben, dass in solchen Gebieten nicht gebaut werden darf. Irrsinn ist es erst, wenn diese Maßnahme ordentlich genehmigt wurde, und jetzt abgerissen werden soll.
@@sinform9714 auch das wäre interessant, wenn @extra3 da mehr Informationen geben würde
Deutschland deine Bürokraten .... meine Güte, dann prüft man eben ob es negativen Einfluss hat oder nicht. Alleine das vorher dort beim Heidefest ein offizieller Parkplatz war führt die ganze Argumentation der wertvollen Rasenfläche doch komplett adabsurdum. Hier geht es um persönliche Eitelkeiten und Machtkämpfe einzelner, mehr nicht!
@@thokro6152 deswegen lässt man so etwas vorher genehmigen, dann wird das vorher geprüft.
Ja, wahrscheinlich war die Nutzung als Parkplatz auch schon die letzten Male nicht in Ordnung, es war der zuständigen Behörde/ Abteilung wahrscheinlich nicht bekannt und konnte somit es auch nicht untersagen (das Landratsamt ist groß).
Eine kurze Suche später, und ein Artikel des NDR sagt, dass man aufgrund der Unterstützung durch die Gesamtgemeinde davon ausgegangen ist keine Genehmigung zu brauchen.
Der nachträgliche Antrag wurde dann wohl abgelehnt.
Und was ist mit Heimat und der Perspektive für die Jugend. Das zählt doch auch. Und die neue Hütte sieht richtig schön aus
Noch dazu stabil und bietet sogar Schutz für Mensch und Tier ohne tür und Fenster da braucht man nicht viel das sich da mal ein Fuchs oder Reh verirrt weil das ja sehr interessant aussieht.
Wenn ich das richtig verstehe, nachdem die Schutzhütte gebaut wurde, da hat im Landratsamt jemand aus Neid oder Missgunst anschließend willkürlich den Biotopzuschnitt geändert, nachdem der von der Schutzhütte erfahren hat?
Die alte Schutzhütte stand doch auch schon da.
Wie wäre es, den Biotopzuschnitt einfach mal auf die Wohnadressen der Mitarbeiter vom Landratsamt zu erweitern? Dann müssen die alle ihre Häuser abreisen und Rasen pflanzen.
Wo kann ich diese Hütte finden ich wohne zufälligerweise in der Nähe
Wie gern wäre ich Sachbearbeiter in dieser Behörde... all diese Macht, die durch meinen Aktenordner strömt, würde mich völlig high machen.
In einem Wort zusammengefasst: Deutschland
unverständlich dass nicht ein Auge zugedrückt werden kann.
Schön, dass sich ein Landratsamt so stark für Rasen einsetzt, dann tut es bestimmt noch viel mehr für die Bevölkerung. 👍
Niemand hat die Absicht eine Schutzhütte zu errichten!
Du bist Deutschland! Und jetzt alle😅
Willkommen in Deutschland
Ätzend 😢
Wieso der Reupload? Hatte schon gehofft jetzt gibts ein Update.
Menschlich kann ich das alles nachvollziehen - aber es waren ja wohl zwei Bürgermeister in das Projekt involviert. Und die sollten eigentlich in diesen Themen Schutzgebiet, Baugenehmigung, etc den Durchblick haben...
Wie ist es überhaupt mit einer Baugenehmigung? Die müsste bei so einer Hütte ja auch gestellt werden; ist ja kein Ersatzneubau, da die Hütte eine wesentlich andere Form als die alte hat.
Nun, dies ist so ein Moment wo Widerstand zur Pflicht wird! Man darf der Willkür nicht alles durchgehen lassen.
Was fällt denen auch ein?
Deutsche Bürokratie in Rheingold Form
Hier geht es nicht um die Sache, sondern um Politik. Das Landratsamt darf ja nicht sein Ansehen verlieren. Wo kommen wir auch hin, wenn es noch eine Jugend gibt, die sich engagiert.
Auf dem Rasen der Heide grast eindeutig der Amtsschimmel
"WIR SIND SO "KAPUTT" !!??"
Reine Gängelung!
Diese Schreibtischtäter vom Landratsamt haben nicht mehr alle Möhren im Beet.
Interessant, dass die Verwaltung erst nach subtilem empfinden handelt, dann später um Recht zu haben die Grenzen verschiebt. Manche Beamte sollte man persönlich anklagen können, damit die auch Mal persönlich Probleme bekommen und sich nicht immer hinter dem Begriff Kreisverwaltung verstecken.
Mir steht die Hüte schon im Sichtfeld ...
Armes Deutschland kann ich da nur sagen
Wenn abreißen, dann auch ein paar Planstellen im Landratsamt.
😢
Wie wäre es mit einem Windpark auf der Fläche?
Der Soziopathietest für alle Amtsträger ist unausweichlich.🍀☀️🌏🎼👽
Als Wanderer weiss ich wie wertvoll schutzhütten sind. Habe schon öfter in einer im Schlafsack gelegen. Herzlichen Dank für die hütte ich hoffe sie kann bleiben!
ich kann verstehen das man nicht überall so eine Hütte hinbauen kann aber dort stört es doch wirklich nicht und hilft doch sogar...
Na ja, die haben ja nicht irgendwo eine Hütte hingebaut, sondern genau dort wo die alte abgerissen wurde.
Ein weiteres Beispiel für unsere völlig verkommene Amtskultur. In unseren Amtsstuben sitzen mehr und mehr Leute, die von Montag früh an nur auf Freitag Mittag schauen, und bis dahin Willkür walten lassen und nicht selten eigene Interessen verfolgen. Ich wünschte mir, dass da mal der Knüppel durchgeht, und die Amtsträger daran erinnert werden, wem sie zu dienen haben. Nämlich nicht dem eigenen Ego……
Wo ist die Petition zur Erhaltung? Die Entscheidungsträger sollen ruhig wissen, dass auch die umliegende Jugend davon nicht begeistert ist.
Wer ernsthaft glaubt Petitionen würden etwas erreichen hat die Kontrolle über sein Leben verloren
ich weiß nicht was mehr weh tut,
die Geschichte oder das Outro.
Einfach nicht abreißen 😅
Dann müssen auch die Wanderwege weg, weil die auch das Landschaftsbild stören!
Ey, was eine Willkür!?! Ham die se eigentlich noch alle? Von einem Monat auf den Nächsten, gehts noch? Das schaut mal sehr stark danach aus, daß hier jemand um jeden Preis seinen Willen durchsetzen möchte. Echt höchst verwerflich.
DIESES Jahres, nicht DIESEN Jahres
Finde ich gut! Pro Magerrasen!
1:18 ich finde aber das die Hütte wirklich den Blick stört 😅
Trotz fehlender Baugenehmigung darf die kleine Schutzhütte in der Kronsbergheide bei Lüneburg bleiben. Der Landkreis Lüneburg und die Gemeinde Amelinghausen einigten sich darauf, dass die Raststätte umgebaut werden muss. «Die Hütte ist natürlich eine tolle Leistung der Landjugend, die sie in einer 24-Stunden-Aktion gebaut hat», sagte Landrat Jens Böther. Er sei froh, dass man auch ohne rechtliche Grundlage eine gemeinsame Lösung gefunden habe.
Mal schauen was Solmeke draus macht 😂
Hoffnungslose Fälle dürfte der kaum besprechen oder gar übernehmen.
Gebaut? Die Hütte ist doch ganz klar dort gewachsen.