ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Сравнение Panasonic Sc Ak52 VS Nc 6
ความคิดเห็น • 56
ต่อไป
เล่นอัตโนมัติ
Сравнение Technics SB - EH 600. Panasonic Sa - Ak 28.Ж. Василий Васильевич.
มุมมอง 4.5K
20 ИЗОБРЕТЕНИЙ ДЛЯ АВТОМОБИЛЯ, КОТОРЫЕ ВЫШЛИ НА СЛЕДУЮЩИЙ УРОВЕНЬTechZone
มุมมอง 45K
Panasonic sa-ak90dani vw
มุมมอง 12K
ลุงตู่มาเหนือเมฆจริงๆทักษิณติดกับดักรัฐธรรมนญปี60แล้วจ่อโดนยุบพรรคอีกมอเตอร์ไซค์ อินดี้
มุมมอง 134K
The Wall Song ร้องข้ามกำแพง| EP.206 | ตั๊ก / ฮาย / จูดี้ / บอย พีซเมคเกอร์ | 15 ส.ค. 67 FULL EPWorkpointOfficial
มุมมอง 802K
‘เสรีพิศุทธ์’ ตบเท้าร่วมรัฐบาล บอกไม่รู้ทำไม เกิดมาต้องรับใช้เพื่อไทยตลอดเรื่องเล่าเช้านี้
มุมมอง 654K
มายคราฟ แต่คุณ"แกล้ง"ผมได้!? #minecraft #minecraftbut #มายคราฟ #กดไลค์GOLF BACK HEART
มุมมอง 55K
Сравнение звучания, Marshall Stanmore 2 vs Marshall Woburn 3Юрий Юрьевич
มุมมอง 6K
Метабо ушел, да здравствует новый король! Профессиональный шуруповерт ELITECH HD CD16L2ДЛС инструменты
มุมมอง 11K
Акустика на Советских динамиках.В Театре Абсурда.
มุมมอง 74
Любительский обзор , на виниловый проигрыватель Audio-Technica at-lp60xЮрий Юрьевич
มุมมอง 4.3K
NEW: Nakamichi Dragon 12" Sub (x4)NeverEnoughTech
มุมมอง 13K
Моя коллекция радиоаппаратуры.Магнитофоны XX века
มุมมอง 3.6K
Panasonic sa-ak47 , сделан в СингапуреПолезная Теhника
มุมมอง 3.1K
Любительский Обзор на , Marshall Woburn 3Юрий Юрьевич
มุมมอง 11K
🍌Hiwwhee Games EP.1 | เปิดงานหิ้วหวีกีฬาสีใครจะอยู่สีไหนบ้างHiwwhee Official
มุมมอง 374K
เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 66 [ซับไทย]Muse Thailand
มุมมอง 281K
ทนายเดชา ล่าสุด (หมดที่ยืน)#บิ๊กป้อม#เพื่อไทย#เศรษฐา#เท้ง ณัฐพงษ์#พรรคประชาชนข่าวเด่นวันนี้
มุมมอง 413K
EP 315 The Sixth Sense คนเห็นผี : ผีเรียกหลอกให้ขาน Part 2/2อ้าปากค้าง สตูดิโอ
มุมมอง 256K
Сколько людей столько и мнений , но по моему мнению Панасоник 2001 года звук более естественно воспроизводит ,
Блин, какой же он всё-таки крутой, Nc 6, бомбезная система, на вид офигеть, и по звучанию тоже выше всяческих похвал, просто кайф, натуральный!
Мне показался звук у nc 6 более прозрачный и естественный... Более натуральный... Точнее, более открытый. Может-быть ,это за счёт средних частот...
У маленького аппарата ,звук более закрытый...
В общем то почти вся эта линейка Panasonic Sc Ak (52; 44; 33; 22; 12) отличалась тем что воспроизведение у них было где то от 70 (?!) герцов до 22 килогерцов, но они все звучали прекрасно. И нучего особенного что низы у них было можно услышать где-то от 35 или 40 герцов. Ненужно забывать что эти Panasonic Sc Ak (44. 52) были и одними из последних с тех времен когда Panasonic еще производили хорошые аудио аппараты... И да - со смертью старого великого Матсушита покончилась и лудшая ера музыкалных центров Panasonic.
А когда выпускалась линейка SA-VK, "старая добрая" Мацушита была жива?
@@music_70d Старый великий Матсушита (Человек, который создал фирму Panasonic) умер в 1999 году, а разработчик акустики Panasonic - фирма Матсушита Электрик, создавала акустику, где то до конца 2000 года (после чего,. многие меломаны заговорили про то, что. акустика Panasonic "умерла").
Вообще то, изделия "SA-AK **"; "SA-PM **" (созданных Матсушита Электрик) , в магазинах можно было купить еще в 2005 - 2007 годах.
Каждое изделие "SA-AK **" выпускались в разные годы (они ведь разрабатывались...), и их точные даты можно найти в интернете.
самый крутой по звуку это ak-48, ak-88
Полностью согласен
АК 52 отличный аппарат...В своём классе он один из лучших
Ак52 тоже не плох, но винтаж все же наверное качественнее звучать должен, это я про Panasonic sa-ch75
У меня 52 ой...Вполне нормальный аппарат....
По моему мнению Я думаю что тот Panasonic который стильный такой чёрный который сабвуфером лучший и качественней играет ибо больше чем вот этот серебристый старый легендарный 90-х годов
афигенное видео ..кайфонул.... благодарю ..
Разбирал колонку от АК-77 настройка нискочастотника 63Hz в фазоинверторе это спад -24db на актаву, это мидбас и низкие частоты он не воспроизводит. Для этого есть выход на сабвуфер.
У меня есть AIWA NSX-TR99 мощный центр Типминисистема Главные блокодноблочная система ПриводCD АУДИО*Комплект акустических систем2.0 Регулировкатембра НЧ, тембра ВЧ АКУСТИКА*Мощность фронтальных колонок2x180 Вт Количество динамиков в одной акустический системе5 динамиков Типдвухкассетная с сенсорным управлением Функцииавтореверс ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД*Cпособ загрузки/механикакарусель на 3 диска Поддерживаемые носителиCD, CD-R, CD-RW РАДИО*РадиоAM, FM Количество радиостанций в памяти32 ИНТЕРФЕЙСЫ*Входыаудио стерео Выходынаушники, аудио оптический Таймер есть
Качественно записано. Ценное видео
Только сравнение не совсем правельная. У Panasonic Sc Ak52 (или Panasonic Sc Ak44) есть только три положения субвуфера - минимум, медиум и максимум. Медиум - это средний, нормальный, минимум - это уменшение и на этом положений бассов постоянно нехватает, а максимум уже увеличение. Но за то на Nc 6 субвуфер регулируеться (+ -), где нолевое положение уже не уменшение а как раз среднее положение. По этому - если Panasonic Nc 6 басы были на ноль, то Panasonic Sc Ak52 нужно было поставить на медиум а не на минимум . Или, если Panasonic Sc Ak52 басы были на минимум, то у Panasonic Nc 6 нужно было отрегулировать на самое низкое минусовое положение!
Спасибо,учту ваши замечания.
В ак52 минимум это как раз ровная ачх без усиления и провала. Мид это усиление,, возможно горб на 4дб, а макс это уже перебор, горб наверно на 8 дб
Én annó az SC AK 27-et,és Az 52-t volt szerencsém tesztelni, egyszerre. A basszus szinte megegyezik, a magas talán jobb az, 52-ben,de a 27-nek részletgazdagabb a hangja.
как по мне -чёрный панас более сбалансирован звук особенно удивила нижняя граница воспроизведения, но высоких недостаточно слегка, а 52й более гулкий но высоких хватает
С вами полностью согласен. Причем заметил влияет направленность колонок и сложность композиции , на простых с минимум инструментов вроде норм ,много инструментов высоких не хватает ......
@@user-vy7wc6pj8m просятся туда другие твиттеры или как вариант дополнить акустику выносными колоночками но будет громоздко, дизайн центра к стати необычный
Very cool system!
❤❤❤
Есть ещё panasonic sa-ak177 он такой же как sa-ak77
Только в sa-ak177 добавили кнопку ECHO и VIDEO CD это значит что он воспроизводит видео диски и ещё почему-то убрали второй AUX, так что можешь посмотреть в интернете sa-ak177 очень хороший 👍
NC 6 даже близко не стоит. 52 его загнëт. С первых секунд слышно что играет насыщенней и детальней, хз че тут народ в комментариях сравнивает ахах).. И автор не прав. Наоборот надо настроить эквалайзеры на максимально качественное звучание у обоих, ибо честно не честно бред. Если есть крутая функция нужно ей пользоваться ибо зачем тогда она нужна.
@@user-uj5hr3rh3t возможно вы правы
@@user-vy7wc6pj8mне возможно а прав, ты выбрал у него один из самых скучных режимом эквалайзера + отключил супер саунд функцию(очень важная) и сабвуфер, то есть третий динамик почти не работал.. И то он умудрился отыграть намного детальней, объёмней/насыщенней.
Скажите очень хочу легендарный аппарат Panasonic sa-ch75, стоит ли искать его? Либо ваш 48-й ему не уступит по звучанию? Очень важно ваше мнение) в хорошем состоянии они редки и очень дороги, хотелось бы выбрать что то одно и не ошибиться))
Кто бы что не говорил 48 очень хорош по звуку . Но есть минусы. Кстати бас на нем не гудит. Думаю 75 найти будет сложно. Либо цена неадекват,либо труха.,Самое главной СЛУШАТЬ , не покупать в слепую!!!!!!!!!!!!
@@user-vy7wc6pj8m да вот сейчас очень трудно найти и 48 и 75, более современные после них уже совсем не то звучание
Panasonic sa-ch75 ( чаще - Technics sa-ch75) звучит превосходно, но есть одна проблема - хочеться на голове стоять, и от того может немножечко подболевать шея... Что бы этого избежать - можно просто нацелиться сразу на Technics sa-ch95 и к нему приставить другие Technics колонки с динамиками чуть по болше. Тогда на голове стоять уже не хочеться, просто можно прилипнуть к фотелью, но тогда тебя будет пугать постоянная мысль о том чтоб никто непотрогал твоего дистанционного пульта, а то взорвешся весь (нахрен!) из внутри! Вообщем - выбирай как хочешь...
Упс.... Я говорил про Technics sa-ch750 и Technics sa-ch950.... :/
@@narrus2893 а
700 и 900 ещё лучше чем 750 и 950 :)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой центр можно купить на сегодняшний день по качеству звука. Спасибо.
Именно по звуку я бы рекомендовал микросистемы pmx 5, pmx7,pmx70,pmx90,pmx803
А из старых? Уровня Ак-48 можно других фирм. Спасибо.
2001 года лучше звучит, звук более музыкальный , объемный, отдельная середина идёт ему явно на пользу
Дак он ему ещё включил один из самых скучных режимов эквалайзера и выключил функцию супер саунд вместе с сабвуфером гений.
С какого носителя запускалась тестовая фонограмма?
CD audio.
Где больше басса?
Az 52-ből hiányzik a közép tartomány.
Мне смешно услышать 25 герц на своём Филе мз5 (с 10см коаксиалами то) от чёрного, серебристый привычно от 45 герц. Какая то мистика...
Чёрный панас более детально
90% басы лучше чем 125
ну что за обзорщик а? запиши два одинаковых диска и через мьют по очереди запускай и ищи различия
2001 год выиграл панас . Лучше частоты у панасоник ак52. такой элегантный nc6 , а звук хуже!!!
Погоди)))))щя мои новые твитеры запоют))))
@@user-vy7wc6pj8m с твитерами новыми панас заиграет , надеюсь . чёт на заводе схалтурили в 2007г
@@UNKNOWN-md5uv знаешь да ,я очень удивлен))) хотя в инструкции заявленно 40 khz
юрий чёрный хороший музыкальный центор