Тонировка в 2022 году. Законно ли требование?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- Что делать с требованием дальше? Подписывайся и узнаешь
Подробности в telegram t.me/komlevivan
VK gibddro...
Смотрите плейлисты канала:
1. • Инспектора переклинило...
2. • Как такие попадают в Г...
3. • Что в багажнике?! Инсп...
4. • ГИБДД по беспределу ли...
![HIWWHEE | OHM [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/OJJLtTLqLag/mqdefault.jpg)
Очень терпеливый и вежливый (на удивление) инспектор.
Но бестолковый, как многие
Инспектора хорошие психологи, но плохие юристы. Гаишник сразу понял, что перед ним человек юридически подкованный. Поэтому максимально вежлив и корректен. Будь на месте автора «Вася деревенский» не знающих своих прав, разговор был бы другой со стороны инспектора.
Единственный адекватный гаишник.
Привет, почему не попросил свидетельство на прибор? Там у них всегда много интересного))))
Это долго) В суде попрошу
@@IvanKomlev А где ходатайства? Блин, ты ж умеешь их раскатывать... Не совсем понимаю, почему со всем согласился?🤪
@@АлександрГусев-ш4и ЛГБТ-анархисты
Хороший и грамотный сотрудник,таких бы по всей России Матушке
Молодец Иван всегда приятно Смотреть тебя 💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼Покажи как обжалуешь!!!
Иван, красавчик
Нужно было потребовать сделать контрольный замер на лобовом стекле, для выявления возможной неисправности прибора. И соответственно, как тут написали, нужно было проверить свидетельство на прибор и когда он был проверен на рабочее состояние.
А ещё на приборе могла быть наклеена плёночка, которая искажает реальный показатель тонировки)))) Надо было посмотреть и поскрести ногтем, для большей убедительности, к большой радости инспектора)
А на суде там могут принести любой другой прибор, с полной техничческой характеристикой.
Думаю, не помешает провести независимую экспертизу тонировки, желательно в салоне, где покупал машину. Если это реально окажется на таком уровне, то претензию ещё и к салону. Тогда пусть они выплатят за тебя штраф. Это их прямая вина!!!!
250р?? Больше беготни
В суд никто прибор не понесёт, максимум копии документов на него приложат.
вот почитал ваш комент теперь буду знать!
Иван привет!
С Питера жирный лайк!
Инспектор красиво сказал - "Знание закона освобождает от ответственности". Соответственно согласно его словам, если гражданин не знает законодательство, то можно гражданина обвинять и выписывать постановления с лёгкостью. Не смотря, виноват он или нет.
Они так и делают в 99% случаев
«Не знание закона»
это-ШЕДЕВРАЛЬНО😜👍 спасибо за показ бандюка-носителя погон...
Давно так не улыбался) молодцом. С гаишника тоже в шоке, говорит что 19.3 не будет, если постановление под обжалованием. Слышали бы это наши суды, когда закрывают по 19.3 даже при обжаловании постановления, а в результативной части пишут: что само обжалование постановления не отменяет требование идпс 😅
На дурачка))
@@IvanKomlev могу даже решение скинуть с суда, сам почитаешь, ужаснешься) также судья идпс вопрос задавала, почему требование к протоколу не выдавали 🤣 и это федеральный, че говорить то про мировые тогда)
@@ImaratDonbass сбрось если не сложно)
@@user-de9ly6il2t
Права не разъяснил, калибровку прибора перед замером не сделал, отмена без напряга.
Отличная беседа и жизненная позиция, отлично так держать Иван!!
Ждём обжалование постановления
Мечтаю жить в стране, где закон превыше погон и мусор только на помойке.
Тяжело ему достать, у меня есть предмет, который я легко достану и даже дам подержать в руках или губах.
...и это, надо полагать, не золотой унитаз?
Ответь,пацаны звонят😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
Мне кажется, что пора уже ещё раз переписать регламент. И в новой редакции все пункты расписать более доступными буквами, а возможно и с картинками... Т.к. степень образованности П.И.Д.Ров с каждым разом всё хуже и хуже...
Посмеялся. Наверное точно надо в картинках как комиксы.
Мент что то часто дурачка включает
Ясен красен, у него на телефоне мелодия из Бумера😂😂😂
Документы после замера даются.
Это на два часа объяснений)
Держись, братишка. Мы с тобой.
Достойный сотрудник, редкость…..
Эх ,2015 год г.Тольятти…ездил я на своей красотке в круг месяца 3 по Тольятти,Самаре…тогда только начали вводить в Самарской области как тестовую «требование по 19.3» ездил ,ездил с уверенностью что это незаконно,с товарищем составили договорил что я расстоеировался,и заново наклеил новую пленку (если в суде будут вменять требование )
Остановили один раз ,выписали протокол (написал не согласен и т.д ,в требование расписываться не стал ) когда остановили повторно все тоже самое и выписали протокол по 19.3 …отвезли не ночь в отдел ,днём в суд,судья не учёл тот факт что я прекратил требование и растоетровался ,и нанёс новую плёнку …в общем я ему очень не понравился и поехал я отдыхать на 7 суток в спец.приёмник….мыслей там было много,и конечно напивал жалобу в вышестоящий суд,но естественно меня никто не услышал ….
Потной футболкой протерли, и нет вопросов.
Полицейский вполне адекватный
Иван респект и уважуха! С Тольятти лайкос однозначно!
Иван тыы вообще красавчик,пацаны звонят из бумера))🤣🤣😂😂👍
Даже калибровку не делал или я не заметил?
Вано рад тебя видеть 💪
Красава. Грамотно всё делаешь
Так а зачем требование подписал если считаешь что оно незаконно?
Подписал, что требование получил. К его незаконности это не имеет отношения)
@@IvanKomlev Зачем расписываться в получении незаконного документа? Хочу понять твою стратегию, ответа же на вопрос в названии ролика не последовало. Или ты снимешь потом как это всё обжаловать/отменять будешь?
До требования у меня не доходило, хотя позиция такая же, когда остановился нарушать перестал, и что то требовать инспектор не может. А тебе он принципиально всё написал, потому что знает тебя.
@@IvanKomlev требование, если оно незаконное - можно или нужно не выполнять? т.е. является ли исполнение незаконного приказа/требования - преступлением?
@@sepic5407 даже ВС поддержал сюр с требованием, доказать что оно "незаконно" Вряд ли получится, и обжаловать по КоАП его не сможешь, только по КАСу. Знаю одно решение, и то там отменили не основании того, что отменено постановление. Вот если практика будет как требовал Иван, что вступило в силу постановление - исполняй требование, другое дело. А то они берут эти дни откуда-то из воздуха, захотел 10 дней дал, захотел месяц, Кто-то сутки. Бред
Всем здоровья, добра и благополучия!
Полицейский на удивление нормальный попался
Чтобы не выносили сразу постановление, необходимо в протоколе написать: "Нуждаюсь в помощи юридического защитника". Тогда они обязаны направить к своему начальнику на разбор и он принимает решение вынести постановление или прекратить
))) Суды наши считают по-другому
@@IvanKomlev ну попробуй так писать, а потом жлем контент из гбдд, очень интересно
Никакое требование КоАП России не предусматривает. Внесение такого требования есть превышение должностных полномочий со стороны идпс. Причем состав оконченный. Заявление в СУ СК по региону и все.
Не подскажите в итоге обжаловали постановление?
Знать то сам торопился, раз обошлось без ряда ходатайств при рассмотрении дела. Но я удивлён, что идпс изначально протокол начал составлять, а не постановление, обычно все наоборот. Но с правами начал после опроса ознакамлевать, видно, что сам понял, что 132 и 156 пункты 664приказа нарушил. Удачи на обжаловании.
То, что сначала протокол, уже для Ростова колоссальный прогресс
Привет Пацанам с Бумера )
Такой умник. То есть за малозначительностью ограничиться профилактической беседой он не может, так как статья не предусматривает предупреждение, а требование выписать может. Хотя статья требование тоже не предусматривает.
Взяли полосу перекрыли...Создатели трудностей для граждан!
Это въезд в город, там стоп Линия знак стоит и они там всех дуплят. Меня там тоже останавливали
Иван оказывается левша.. отличный материал, странно что теперь редко стал выходить, всё ли хорошо с Иваном?
Я хочу чтобы все инспектора такие были 😂
А не как «маргарин»
А сколько по времени действует требование? Сколько оно в базе находится? Если снять плёнку, а к примеру через 2-3 месяца опять наклеить?
Приедь и покажи в ГИБДД, что снял или возьми чек в СТО
@@IvanKomlev чек обязательно?
3 месяца , после этого срока привлечь уже не могут по требованию
Как всегда ,все интересно .😁
Всё вежливо, красава автор🥳, но требования не законно, мог бы даже и не подписывать🤷🏻♂️
Ну я подписал, что получил его) Все ровно
Сделали бы уже как Узбекистан за год заплатил и катайся) круг тонировкой
У нас в республике вообще 12.5.1 пишут за пленки, в течении 10 дней устранить показать машину, либо снимут учёт🤔🤦🏻♀️ хер пойми как бороться с этим всем...
Что за республика?
Что за республика?
Дай угадаю. Марий-Эл??
@@IvanKomlev в марий-эл 12.5.1 пишут за тонировку
Почему не было калибровки и проверки целостности прибора?!
Старший лейтенант шариков
ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки" (введен в действие Приказом Росстандарта от 18.07.2017 N 708-ст)
+ ПДД
НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКОНАМИ, соответственно не обязательны к исполнению людьми.
Граждане-это люди способные приобретать права и обязанности, согласно Крф и ГКрф. А приобретаются права на основании письменного договора.
Административные правила нарушают права людей и граждан не подписавших договор.
Получение водительского удостоверения не является заключением сделки. ВУ-это диплом о прошедшем обучении и ознакомлении с пдд.
Человек не должен нарушать права других людей, как и не должен нести ответственности за несоблюдение административных правил, которые не являются законными и могут, и нарушают права людей, даже согласно проекта конституции.
Пэтому подписывать протокола, постановления нельзя, это может быть согласием на внесение пожертвования под видом штрафа.
В случае настоящего народного государства, люди, через представительский орган, думу, или совет, могут ввести закон о пдд и штрафах, но это возможно в дебильном и невоспитанном обществе. В нормальном обществе люди соблюдают правила не из страха перед штрафом. Поэтому за неоднократное нарушение пдд вощможно было бы, лишить прав и направить на повторное обучение. Так было в ссср
Сотрудники гибдд являются людьми и гражданами, действуют согласно предписанным им правилам. Но система НПА так построена, что работники полиции являются подрядчиками с личной ответственностью за совершённые действия. Их возможности это реклама и предоставление публичной оферты, а так же ведение учетов и регистров.
И вроде всё логично и нормально, и тут же тупо и незаконно.
Полицейские-это воздуханы. Но им содействуют судьи, так же на индивидуальной ответственности, нелегальные существа.
Поэтому избежать взыскания средств и лишения свободы практически невозможно.
И далее идут фссп и псевдобанки, ворующие имущество граждан. Кто им дал такое право? Фссп незаконно. Банки списывают деньги по умолчанию от имени держателя счёта, гражданина. Можно им, как лишь представителям, запретить переводить деньги со счета, по умолчанию, но они ссылаются на публичный договор на сайте ЦБ, где возможно есть условия по списанию денег, в случае поступления каких либо исполнительных туалетных бумаг.
Вот поэтому РФ изначально паразитическая структура, предназначенная для вывода ДС=имущества из народного владения. Поэтому территория руси сейчас колония, поэтому надо знать структуру законодательной базы в совокупности и не позволять красть деньги людей.
Мы можем и должны дить лучше.
Добрый день,на стекле капли дождя,разве можно проводить замеры в такую погоду?
инспектор вежливый. ты же сам знаешь, что нарушил ПДД. светопропускаемость стёкол меньше 70%. это его работа пресекать такие нарушения, даже мелкие. он просит устранить нарушение на месте без штрафов и требований, а ты делаешь вид, мол не умеешь её срывать. ну тогда лови предписание на устранение в течении 10-ти суток и требование на 3 месяца.
Полицая понесо врать, и вводит в заблуждение водителя. Коррупцыонеры.
Лживый мусоров.
Полицейскому респект 👍 очень лояльный ,
Какой респект этому бездарю в погонах? За незнания законов? Которые он ОБЯЗАН знать.
А где лояльность?)
@@IvanKomlev
В общении !!!
Я художник , я так вижу
Ну если честно доеб, нормальный инспектор, не понимаю зачем так нервы трепать и терять время друг друга
Очень необычный звонок!
по красоте мента развёл ахахаххаха
И вправду, почему не написали ходатайство о привлечении юриста?
А откуда информация про такой вид тряпки для протирки стекла?
Про бумер чётко
сука, специально пленку наклеил. Зная что она не пройдет по госту и дурака теперь врубает. Инспекторам терпения пожелаю и чтоб поменьше таких персонажей попадалось
А ну-ка признавайтесь, кто автору видео плёнку на стекло наклеил?! Зачем вы невинного человека подставляете?
Требование канает по всей России? Или она только по базам регионов работает?
Служебная собака в деле !
Жду суда, надеюсь будет.
Привет а если есть заказ наряд на устранение? Прокатит?
какой грамотный очкарик
Гайца в штрафбат и на Донбас.
Здравствуйте. Выписали требование завтра начинает действовать. Что посоветуете? Попросить на СТО чек о снятии и установки, а затем приехать в гибдд ? Не будут ли они возмущаться ? СПБ
Сними и покажись в ГИБДД)
@@IvanKomlev меня послали.) Когда пришел к начальнику роты идпс. Он сказал не фиг смотреть всяких псевдоюристов. Я сказал, а на камеру повторите отказ? . Закрыли дверь перед носом. Написал заявление начальнику ГАИ, с просьбой принять автомобиль на осмотр. В итоге назначили дату и место )) мое предписание забрали. Не знаю, из базы удалили или нет. Но не попадался как то после этого 😅
Экраны повесил обратно )
А где документы на прибор и почему толщину стекла не измерил 😅
Им надо читать учиться, а не палками полосатыми на трассе махать.
"106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:
- выявление признаков нарушения правил дорожного движения;"
Как это можно толковать, так как толкует этот додик в погонах? Как? "Основанием является выявление" - это законченный процесс. "Основанием является с целью выявления признаков нарушения правил дорожного движения" - это дебилизм и умственная отсталость. И даже для мусаров, которые с первого раза не понимают, есть повторение в другом пункте того же приказа: "36. Выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия"
Блин разрешили бы тонирование передних боковых, а лобаш я и сам не стал бы тонировать. Ну что им стоит? Комфортней для водителей и пассажиров.
Чтобы штрафы выписывать
Заставил собаку одеть намордник😂
Адекватный коп вроде....
Ну почему они такие все сложномыслящие?
А чем мыслить?Одна извилина и та в жопе.
Хах из-за такого светлого тонера докапались просто ор
Иван привет давно тебя не было👍. Но за тонировку 👎.
думаю это ради контента..
Чем тебе тонер помешал?
Чет не в телеграмме, не в вк я продолжения так и не увидел
Продолжение будет)
Тебе растонировали в итоге? Сколько было % на передних?
Да) 43
@@IvanKomlev Планируешь опять тонировать?
Просто "выявление" без предлогов в прошедшем времени, что трудного то
Мне больше интересна практика , а что с обыском ? Вот у меня экраны. Снимаю до замера, пока не подошёл сотрудник. В итоге, обыск, в поиске средств противонарушения ну и тд.
Много читал на этот счёт, но что то практики не видел, кроме как тех, кто до суда дошел и суд был на стороне инспектора.
А он не калибровал прибор
А сколько % у вас стояла тонировка ? Не атермалка ?
не 4.9 а 2.9 КОАП
А в каком месяце это видео было?
Апрель
Верховный суд сказал,что требование законно. Так что бесполезно все это. Ради контента только )
Можно номер дела, в котором был создан данный прецедент и получены разъяснения ? Если нет такового, то это балабольство :)
@@ИванИванов-ь6у8т th-cam.com/video/XoLusPMqtuI/w-d-xo.html
не по существу вопрос,подождите 2 минуты,.....
Что-то я прикола не понял, "не знание закона не освобождает от ответственности"
Думал , что-то интересное тут будет , по факту автор не прав, и просто играется словами и формулировками перед инспектором, насмотрятся таких видосов, а потом им окна выбивают, когда инспектор попадется который не будет с тобой в детский садик играть 30 минут
Значит гаец дает законное право нарушать закон в течение суток или даже 10, те можно сутки ездить с нарушением тонировки, а потом исправить😂
Значит нарушать закон можно, но с разрешения сотркдника.
Я не я фуражка не моя))
Ни хуя не понял о чем был разговор в итоге выписал
Это без полезно обеснят, они такие законы не проходили 😂они знают 19.3 и дай тыщи дай документы 😀😂
О чëм вообще видео? Тягомотина...
Ну ты затонировался опять?
хахаха 01:57
Ментосики не привыкли к такому.
автор, что за город ? у вас новостройки до 700 000 !!!! это же копейки
читайте внимательнее: не "новостройки до 700 000", а "СКИДКА до 700 000"
😅😂 инспектора как всегда в наглую гнут свою палку
Ты не прав друг, что значит я не знал? Я не знаю номер статьи ук за убийство или грабёж, но я же не иду грабить или убивать, ссылаясь на то что я не знал что так делать нельзя. Инспектору респект
Тонировка не понесла общественной опасности, а убийство и грабёж несёт общественную опасность
Вы путаете мягкое с кислы