Faltou ouvir Sérgio Moro, o juiz que o julgou, faltou ouvir os desembargadores do TRF-4 que o condenaram, finalmente, faltou ouvir ministros da quinta turma do STJ que mantiveram a condenação no caso do triplex, antes da anulação do STF.
@@AlexSandro-vq1fg defensor dos pobres que atualmente compra tapete de 114 mil, sofá de 65 mil, e piso de 156 mil, e queria comprar avião de 400 milhões, a não podemos esquecer que os impostos só aumentam.... nem dá mais pra comprar coisas acima de 200 reais do exterior sem pagar o mesmo valor em imposto.
uma droga, né! Pior ainda é considerarem o juíz da 1ª instância suspeito, mesmo as provas terem sido confirmadas pela 2ª instância e ainda com pena aumentada. Isso já bastaria pra provar q n teve parcialidade ou, mesmo se tivesse, q a parcialidade era justificada.
@@henrique.sb87 Não haviam provas no processo. Havia convicção do juiz suspeito. Aconteceu no processo o que acontece com muitos outros, um juiz da a sentença e o seguinte cópia e cola. Até porque se vc for olhar a segunda instância, ela é um copia e cola da primeira. Mas pra vc ver isso, vc vai precisar ler as sentenças, não sei se vc vai ter paciência, ou ao menos vá tentar.
@@gustavonascimento8080 esse papo de convicção de novo... As provas foram aceitas, tanto q não foi absolvido e teria q começar novamente com outro juiz e outro "cep". Aí prescreveu. Lula é inocente pois perdeu-se o prazo, não por falta de provas.
_Fizeram os políticos-ministros-conunistas-do-STF manobras e ginásticas jurídicas pra isso, prescrição e anulação dos processos, simples assim.. salvar o amiguinho Lula.._
Neste caso, o STF inventou o que eu chamo de “Engenharia Jurídica” , porque se a incompetência por foro (cep errado) fosse declarada no início, não haveria a prescrição dos crimes.
Não é balança. O ministro do STF que iniciou a soltura foi indicado por Dilma e participava de eventos do partido deles e prestava serviço de advocacia pra eles anteriormente.
Verdade ! Tai o bozo com 100 anos de sigilo e o moro correndo pra lá e pra cá querendo se eleger pra ganhar foro privilegiado. Ambos bozo e moro se afagando de novo. Essa é a corja.
@@N3t0L1n Nem se Maquiavel desenhasse vocês entenderiam mano kkkkk, tem gente acostumado a ler 5 palavras na capa da matéria e toma isso como verdade, tem nem o que dizer kkkk
O desgraçado do Moro ia condenar o Lula inocente ou não,como fez,Lula apresentou às provas da sua inocência mais o cretino ignorou porque o objetivo era condenar!!!!O safado do Moro a Cláudia Cruz que comprou um milhão em sapatos nos Estados Unidos!!!!
mas é q eles são a corte maxima, tipo, alguém tem que por ordem na casa...se nao vira um ciclo vicioso de cancelamentos...E apesar da parcialidade que possa existir no STF digamos que são ainda por questoes juridicas e legais os mais preparados pra impedir essas c oisas...Ou seja...O STF tb erra, mas é o que tem menos chances de errar...sao escolhidos a dedo, a vida revirada e fora o curriculo excelente de todos
@@marianaa6285 Por isso deveria haver um equilibrio de poderes no STF, hoje a grande maioria são de ministros esquerdistas e que nem são juizes. Sou totalmente contra um ministro do STF não ser juiz de carreira. Um deles diga-se de passagem foi reprovado na prova para ser juiz.
@@marcosluan3906 o que uma coisa tem a ver com a outra? O cara está provocando uma reflexão acerca das formas atuais de nomeação. Pra discutir um problema num carro 2022 precisamos olhar para Henry Ford?
@@ededed9965 as formas atuais são as mesmas do passado amigo, o que estou querendo dizer é sobre a conveniência do assunto em pleno pleito eleitoral para supostamente deslegitimar quaisquer coisas.
@@marcosluan3906 A explosão das bombas em Hiroshima e Nagasaki foram o que geraram o debate acerca das bombas nucleares. A gravidade e aumento de casos de zika vírus suscitaram também discussões acerca do combate ao vetor, a persitência do racismo na atual sociedade também está colocando o assunto em voga. Enfim, seu argumento sugere discutir o tri-campeonado da seleção de 70 enquanto um tema de profunda relevância precisa ser posto em pauta. Sem mais delongas, seu argumento não cola não.
Todo juiz, sem exceção, inclusive de outros países, já prendeu alguém inocente. Quanto ao caso do Lula, importante lembrar que a culpa dele não foi formada através da convicção de um único juiz, mas dezenas deles ao longo de diversas instâncias. Só burro e devoto crê na inocência desse picareta.
Um canalha e não sei como passou no exame para juiz. Seu protagonismo foi, em grande parte, forjado. Na Lava-jato cumpria ordens, foi testa-de-ferro do Departamento de Estado estadunidense. No mundo real, é um sujeito bem limitado. Disléxico, ainda por cima e com voz de marreco... A gente precisa rir. E mandar esse pulha pra cadeia.
Moro destruiu famílias de agricultores sim, e devia no mínimo pedir desculpas pelos erros… E a BBC devia investigar isso, ao invés de criar polêmica pela inocência do Lula!! Vai atrás de quem é Moro !!
@@peterpan2236 exatamente. Sempre pergunto. "Quem colocou eles la". E todos respondem da mesma forma. Não sei. Aí eu falo pra eles. Agradeça ao mito. Quem coloca eles lá é seu presidente
As leis não são o problema, problema são os que as estão interpretando e aplicando de forma a puxar para o lado que mais lhes convém, para formar um governo do vale-tudo, onde pagando bem problema não tem.
@@allalerson se SERGIO MORO e sua "equipe" tivesse mais trabalho menos holofote na midia seguisse todos os tramites legais do processo garanto que LULA em 2018 não se elegeria hj estaria preso e não teriamos um burro incompetente vagabundo corrupto de presidente Bolsonaro não estaria ai seria o que sempre foi na politica um inutil que mamou nas tetas do Brasil e coletor de migalhas da corrupção Se em 2018 tinhamos só LULA para derrotar em 2022 temos algo pior juntou a fome com a vontade de comer LULA e BOLSONARO infelismente serão mais 4 anos na penúria
8:09 "Depois quando o Supremo veio colocar um freio, colocou criando um critério que não existe na Lei. Disse: 'olha Curitiba é só o que for Petrobras'. Não existe competência em relação a vítima. Eles inventaram aquilo." A pergunta é inevitável: Com quais interesses o STF adotou esse procedimento? É difícil acreditar que o Supremo Tribunal Federal não tenha os seus próprios interesses. A independência plena dos poderes na teoria funciona, mas na prática mostra-nos o quanto os Poderes dependem um do outro para se sustentarem em seus cargos, não importando os meios. Para eles, pouco importa se você é de "Direita" ou de "Esquerda". Pouco importa a ideologia que irá governar, pois, o mais importante é o projeto de poder.
8:38 essa parte mostra o porquê do Supremo ter agido: As trocas de mensagens e o fato de ter entrado em um governo adversário. A prisão do Lula foi bem próximo a uma reunião com o Paulo Guedes.
Segundo a justiça os vários detalhes que evidenciam que o Flávio Bolsonaro *fez rachadinha a rodo* não são válidos(aliás se fizessem um pente fino a MAIORA ESMAGADORA DOS POLÍTICOS CAIRIAM NO ESQUEMA DE RACHADINHAS), tanto que tal processo contra ele vai já arquivado pelo STF... A luz da razão, o Flávio é inocente??? kkk O mesmo STF já limpou a barra do CORRUPTO Aécio Neves, Temer, Renan Calheiros e vários outros políticos, notadamente CORRUPTOS. O STF é notoriamente um ANTRO de conchavos políticos! *Em suma, seguindo a lógica da NÃO LÓGICA, podemos ter então plena convicção que o Flávio Bolsonaro é inocente, dentre tantos outros políticos envolvidos em esquemas de CORRUPÇÃO já AGRACIADOS pela justiça...* *Todos as evidências contra o Flávio Bols.(dentre tantos outros políticos CORRUPTOS) podemos jogar no lixo e passam a deixarem de existir num passe de mágica...* *É por isso que o Brasil é essa "maravilha" que é...*
"Nós temos um supremo totalmente acovardado..." [Lula] em seguida... Na conversa, Jucá disse que uma "mudança" no governo federal resultaria em um pacto para "estancar a sangria" representada pela Lava Jato. Machado respondeu que era preciso "botar o Michel [Temer num grande acordo nacional". "Com o Supremo, com tudo", retrucou Jucá. E assim a Dilma teve seu mandato arrancado, na mão grande e depois o mesmo supremo, numa aberração jurídica, providenciou com que Lula fosse preso após a 2a Instância, ferindo assimnuma cláusula pétrea... e depois disso esse país nunca mais foi uma democracia e vem descendo ladeira abaixo...
@@nominatojuliana3009 o vídeo explica os fatos de maneira bem clara, em momento algum fala sobre inocência ou culpa do réu e sim dos erros no processo e possível parcialidade do juiz. Moro será eternizado como o juiz usado na maior manobra jurídica do país.
Eu acho isso tudo muito grave, porque envolve disputas nos poderes legislativo, judiciário e até executivo, tudo lastreado por uma mídia que "vende" a imagem das pessoas e um "marketing " corporativo que elege. Sempre considerei a dualidade muito perigosa, desestabilizante e manipuladora. Acima de tudo triste, vivemos os momentos mais tristes da história do nosso país.
Só acho que o momento mais triste da história do nosso país foi a escravidão negra mas concordo com tudo que disse! Acho que é o momento mais triste da história da nossa democracia 🥀
Sim, eu concordo com vocês, e Lula com certeza irá ganhar as eleições, mas essa dualidade não é nada positiva, deixa o país em plena desconfiança. São cenários negativos e infelizmente corrupção não deveria ser sinônimo de política. E o que mais existe atualmente é isso, inegavelmente. É também um dos piores momentos que temos na história, um governo genocida e temos que votar pela democracia. Mas também precisamos reconhecer quem está ditando os rumos da nação, reconhecer como funciona os golpes, as fraudes que ocorreram, que essa não é uma democracia plena e que precisamos melhorar os mecanismos de participação. E reinvindicar essa democracia plena e participativa sem esses jogos de manipulação.
Triste é colocar a culpa também na mídia e sataniza-la para defender corruptos , sem imprensa investigativa nós não teríamos acesso a muita informação de crimes e roubos que eleitos cometem.
Eu que sou mais bobo sempre achei estranho aqueles processos correrem todos em Curitiba. Agora o TRF 4 não sabia, o STJ não sabia, o STF não sabia? Descobriram 7 anos depois? Me engana que eu gosto.
Sabia sim, mas não queria se expor. O objetivo da prisão de Lula, era colocar o PSDB de volta ao poder. A esposa de Sergio Moro é membro do PSDB. Por isso deixaram o MP do Paraná deitar e rolar. Mas ninguém contava com a ascenção repentina de Bolsonaro e sua vitoria em 2018. E como Bolsonaro brigou com o poder judiciário, tudo virou de cabeça pra baixo, e trataram de soltar Lula rapidão, afinal Lula é o unico que pode vencer Bolsonaro nas urnas. Se o PSDB tivesse eleito um candidato deles em 2018, Lula estaria preso até hoje.
@ o objetivo ser x ou y ou não ter motivo, não muda o fato que foi provado que ele roubou mesmo e muito. Se foi só por conta de eleição ou não nao muda em nada o fato da corrupção que ele fez ter sido gigantesca.
Analisando após ver o vídeo eu me permito no mínimo desconfiar e colocar em xeque a decisão do próprio STF na acusação que posteriormente eles mesmos diriam que foi inválida. Se o TRF4 não era o foro competente ao julgamento, então pq deixaram ocorrer lá? Isso soa no mínimo algo premeditado. Esperaram passar o tempo para que o crime prescrevesse? Temos uma situação incrível que mostra para sociedade, para nossos filhos que a corrupção vale a pena e que vão encontrar meios “legais” para sair pela tangente. Vergonha total.
Não não.. o que a justiça disse foi que a Vara de Curitiba não deveria ser o Foro do julgamento porquê os "crimes" não ocorrem lá. Mas fica a dúvida sobre o TRF4 (2ª instância) que também julgou e aumentou a condenação... ou seja, o STF passou por cima da 2ª instância? Este que é todo o problema jurídico no Brasil... anos depois os caras mudam uma coisa que desencadeia uma sequência de coisas do passado, como a liberação de milhares de presos perigosos só porquê tiraram a prisão de 2ª instância...
Concordo, primeiro dizem q podia ocorrer lá o julgamento em Curitiba, aí vai passando o tempo, decidem q não deve ser lá, ocorrendo a prescrição. Premeditado parece que foi.
Se o processo que foi tocado de forma ilegal não tivesse sido feito como foi. Lula teria disputado 2018 e muito provavelmente teria ganho as eleições. Se algo foi premeditado foi a prisão de uma pessoa que hoje está solta e onde os dados públicos, que eu, vc, qualquer brasileiro e brasileira tem total capacidade e acesso para ler, consta sua inocência em alguns processos por falta de provas e anulação de outros. Lula pode ser corrupto, mas na justiça ainda não foi provado que ele o é, e tem mais, a única coisa realmente provada é que Moro, esse sim, é corrupto, pois sujou completamente um processo legal para obter benefício pessoal, ou td mundo esqueceu que ele ganhou um carguinho no governo que foi eleito graças as suas traquinagens?
Nunca se roubou tanto em um pais. Mas a justiça abre os livros da lei e encontra elementos para arquivar tudo. Difícil é um ser humano honesto também ter que arquivar tudo.
Resumindo né, preso pro Bolsonaro ganhar, como vai condenar um cara, sendo q os imóveis nem no nome dele estavam, e nenhuma prova foi encontrada, pq se fosse….Ele estaria preso
@@FrankfurtianodeDireitasabe aquele meme "e o PT ein, e o lula", então, vc parece esses mesmos idiotas que quando o seu político de estimação é acusado de algo usa argumento falando de outro político
Entendi pq foi aqui mesmo na bbc q mostrou um pai q teve a filha assassinada e o assassino não foi preso pq o crime prescreveu Então a lei do Brasil fez um assassino ser inocente, lindo país q não prende assassino e nem político ladrão
Se Lula é ladrão por que se cometeu tantas ilegalidades de juiz e procuradores para incrimina-lo??? Por que o ex juiz ladrão aceitou um cargo do presidente que ele ajudou a eleger??
@@motorock2023 Alguém já disse uma coisa importante sobre Lula q foi: Embora seus quatro processos tenham sido anulados, ainda que no meu entendimento não haja base legal para essas anulações, as provas da prática dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro não desapareceram. A anulação decretada pelo STF não apagou essas evidências. Os crimes de corrupção e lavagem de dinheiro praticados pelo ex-presidente não deixaram de existir, pois de fato eles ocorreram no passado A prova disso é que o ex-presidente foi novamente processado na Justiça do DF pelos mesmos fatos. Contudo, o processo não teve início diante da ocorrência da prescrição desses crimes e não por conta de eventual não cometimento dos mesmos
Resumindo: Não se pode dizer que alguém foi inocentado se o juiz é considerado parcial porque aí o processo é todo anulado (Seja a favor ou contra ele, que no caso ficou claro que foi contra). Ou seja, a condenação de Moro foi anulada porque se viu ganhos ao condená-lo. Não significa que Lula não foi corrupto, mas também ele não pode pagar por algo que não foi condenado. E pra quem acha que isso é ruim, vamos lembrar que Bolsonaro e sua familia também estão envolvidos em diversos processos e que estes recairiam (ou recairão) ainda mais se ele não tiver foro privilegiado. Imaginem um juiz petista fervoroso que julgasse Bolsonaro e que curiosamente depois recebesse um Ministério ou pior, se candidatasse as eleições, inclusive quase sendo ao mesmo posto da pessoa que você condenou..
Isso, Lula não foi inocentado. Ele foi condenado em primeira e segunda instância e depois teve seus julgamentos anulados. Lula não deve nada à justiça, mas não foi inocentado.
Não vou jurar pelo que não posso prever, mas acho muito menos provável que esse tipo de coisa aconteça num governo petista contra a direita principalmente se você considerar que a lava-jato começou nos governos PT e foi justamente desmantelada no governo atual. Há um tratamento hierárquico autoritário do governo do Bolsonaro para com a polícia que inviabiliza investigações e pela experiência que tivemos a via do PT parece respeitar mais a autonomia dos poderes e o trâmite jurídico.
Agora, se é provado conluio entre promotor e juiz, é razoável afirmar que o mérito da acusação é improcedente. Isso deveria estar mais escancarado na mídia
Note que quem devolveu o dinheiro não foi o Lula tá? E outra, quando o presidente tá envolvido em esquemas, geralmente é relativamente simples provar o envolvimento dele no esquema... Lembre da conversa do Ministro Milton Ribeiro com os Pastores que cita o presidente Bolsonaro nominalmente no esquema de corrupção no ministério da educação. Esse tipo de prova nunca foi encontrada contra Lula.
@@l.fernando5724 vc não faz ideia de quão simples é. Deverias experimentar a Lógica. Você não roubou, então não pode devolver o roubo (a primeira sentença negativa justifica a segunda também negativa). 👍🏼
Ou seja: aparentemente roubo no Brasil depende de com quem você comete, o valor que você roubou e os amigos que você tem nas cortes. O dinheiro encontrado, as contas, os extratos, as confissões, as imagens, documentos, e os diversos juízes que reavaliaram, tudo isso é um engano/ficção/perseguição. O Mouro teria sido parcial, agora uma corte com mais da metade de juízes indicados pelo réu, tudo bem...
Imagina você ser preso no mesmo período em que um juiz entrou em contato com o seu adversário. Isso é descrito na autobiografia do Moro, se não acredita, dê uma pesquisada em relação as datas do encontro com Guedes e a prisão do Lula.
Meu caro Viana! Há muitos aspectos para serem analisados para se chegar à conclusão de que foram julgamentos dirigidos para um determinado resultado. Uma parte importante é o papel da imprensa(principalmente a Globo! Agradeçam à ela ganharem a eleição de 18) que criou toda uma atmosfera de condenação prévia do Lula . E que influenciou o entendimento das pessoas. Simples: a opinião que vc expõe aqui é baseada no que a imprensa disse. Ou por acaso vc leu os processos? Vc diz das "contas, os extratos, as confissões, as imagens, documentos" que realmente são reais. De donos , diretores e gerentes das empresas(públicas e privadas). nada do Lula. O "truque" da imprensa era falar disso e em seguida do Lula usando inclusive o mesmo cenário gráfico(canos jorrando dólares) para criar a sensação que eram exatamente a mesma coisa sem no entanto dizer diretamente isso(que eles não são burros a esse ponto). Pronto! Na cabeça das pessoas está feita associação.Mas não tem nada nos processos que mostram "extratos, contas,documentos" provando corrupção do Lula.Numa das sentenças o Juiz suspeito disse que condenava baseado em "Fatos Indeterminados"!!! Algo como vc receber uma multa de transito sem apontar qual lei vc descumpriu. Vc pagaria essa multa?
Eu trabalhei 2001 a 2014 nas Unidades da Petrobras RJ como o EDISE e realmente teve uma Máfia começando pelo Presidente. Conclusão! Quem Roubou está solto desfrutando...e quem saiu no prejuízo foram os terceirizados e o povo. O POVO NÃO TEM SIDROME DE ESTOCOLMO!
Pergunta honesta, por que nossa constituição impede os presidentes em exercício de serem investigados? É para evitar uma instabilidade de poder por ataques da oposição?
NO CASO DO LULA ELE NÃO É PRESIDENTE, A MOÇA ACIMA, MANIPULA AS MENTES. QUANDO ELE DISSE QUE OS INIMIGOS POLITICO. NA VERDADE ELES, SÃO VÍTIMAS DE LULA ATÉ NÓS.
Eles podem ser investigados sim... não há qq vedação. A vedação é de ser julgado. Para isto, a Câmara precisa votar. Mas a investigação é permitida sim e essa investigação pode ser feita pela PF ou PGR.
Deixou , mas deixou por uma questão que não pode nunca acontecer a um juíz. Um juíz jamais pode ser influenciado pela opinião pública, e nesse caso virou midiático, todas as decisões eram tomadas pra se aparecer na mídia.
O STF não quis ter trabalho de investigar o que a lava jato estava fazendo, daí até prisão em segunda instância foi aplicada. Recebeu palmas da mídia até a VAZA JATO acontecer.
@@Nana-tg1xv Sim, o dinheiro roubado q foi devolvido deve ter sido plantado pelo Bonner para aparecer na mídia 🤣🤣🤣🤣🤣 Mente de jumento adorador de ladrão é uma piada
Os 12 juízes de quer leram uma das 250 páginas do inquérito em menos de 24 horas corroboram a decisão deoro isso nunca existiu nos anais da história jurídica mundial
Em resumo, a lei se dobrou e se adaptou tanto para culpar quanto para inocentar o ex presidente. Tivemos um juiz que deu "preferência" a julgar e culpar um réu específico e até o STF revendo suas próprias decisões para liberar este mesmo réu (e muitos outros que haviam sido culpados em segunda instância). Gostando ou não do Lula, quem mais perdeu foi o país. Ou você já viu algum político apodrecer numa cadeia de verdade até o fim dos dias? (não uma suíte na PF)
Se não fosse os rackres Glen e equipe do intercrpt que colocaram as verdadeiras mensagens na mesa do STF lula estaria mofando numa prisão......???? Ou vcs acham que não.....???? Pensem.....
Seu comentário foi o mais coerente. Nosso país e nossas leis foram manipuladas pelo poder e política, abriu uma janela enorme pra criminosos não serem presos, a população só perde com isso. Enquanto a população briga por um lado ou outro... não enxerga que ela própria se perde e se afunda nessa guerra deles por posições /maiores fatias do dinheiro público.
Neste caso, o STF inventou o que eu chamo de “Engenharia Jurídica” , porque se a incompetência por foro (cep errado) fosse declarada no início, não haveria a prescrição dos crimes.
@@ricardosempresussa Vc apresentou excelentes reflexões. Obrigado por dedicar tanto do seu tempo pra me trazer informações. Concordo com muito do que vc fala. Vou tomar um pouco do seu tempo com a minha reflexão também. Antes de mais nada, a classe política se aproveitou e muito bem do que estava acontecendo com Lula, a Dilma por exemplo, só foi tirada por um grande conchavo político, então, tirar Lula da cadeia pode até interessar a alguns políticos hoje, mas em sua grande maioria, eles se aproveitaram da demonização do PT e ser elegerem. Essa foi a orgulhosa bandeira (hipócrita) anticorrupção levantada por este atual Congresso imundo que nos desgovernou desde 2019. Mas, seguindo, prerciso dizer que nós dois temos o mesmo nojo do uso da justiça ou de qualquer das instituições. Mas divergimos no ponto central, que ficou muito claro no seu último parágrafo. O outro lado da moeda dessa discussão é de que não foi provada ligação do agente, no caso Lula aos diversos escândalos evidenciados pela PF. Muitos se apressaram por tantos anos em chamar "ladrão". Os próprios fatos apontados como fundamento para o julgamento carecem até hoje de prova de existência, como os mostrados na reportagem, Lula receber um sítio, Lula ter recebido um triplex etc. Dizer que foi usada brecha legal, formalidades, para prender alguém de responsabilidade provada está errado. Nunca foi. Em resumo, não havia mero fundamento para o candidato Lula estar sendo julgado. Investigado, sempre, tds devem ser e ele nunca impediu que acontecesse, como o atual presidente, assim como outros antes dele, faz constamente, trocando diretores da PF, remoções punitivas, troca de ministro da Justiça. Ministro de justiça, este, Moro, que se prova hoje o verdadeiro corrupto por todo o conluio durante os processos para forçosamente prender o réu de algo que não deveria estar acontecendo. Pense bem, será que não é interessante para uma pequena, mínima, elite econômica brasileira, parar um processo de socialismo, intervenção e fomento estatais, distribuição de renda, fortalecimento das empresas públicas? O Brasil vinha sendo um país próspero, a Petrobrás vinha crescendo e se fortalecendo, descobrem o pré-sal e o PT, Dilma, iniciando todos os movimentos para direcionar os royalties da exploração dele para a educação nacional, tudo isso, incomoda, pq não parar isso, criminalizar aquele governo e lucrar bilhoes com privatizações e encolhendo o investimento estatal? Hoje o que se vê é o investimento estatal só diminuindo naquilo quedá "prejuízo" imediato, saúde e educação, e bilhões em dividendos para os acionistas da Petrobrás, completamente hoje esquaratejada, enquanto estávamos pagando gasolina em preço recorde e a comida mais e mais cara. Tudo isso começa com uma operação que afetava diretamente essa empresa, a Lava-Jato, que foi forçosamente tentando levar Lula para os processos judiciais dela decorrentes. Obrigado por ter lido até aqui. Espero que eu tenha tbm te trazido alguma informação nova e te influenciado um pouco a ver o candidato Lula pelo menos um pouco diferente. Ele merece e o Brasil precisa.
São preliminares que qualquer advogado que se preze alega, caso de fato existam. Além disso, como o STF e o STJ não podem fazer reexame de provas, nessas últimas instâncias as matérias de violação direta a uma norma (competência, no caso) são as únicas possíveis de serem alegadas.
COM ÓTIMOS ADVOGADOS PAGO COM O DINHEIRO DO POVO E COM A IDADE AVANÇADA DO LULA, MAIS UMA AJUDA DE MINISTROS AMIGOS E MILITANTES DO PT, PERMITIU QUE O MAIOR CHEFE DE QUADRILHA ESTEJA CONCORRENDA às ELEIÇÕES DE 2022 E PRA PIORAR ELE MENTE DESCADRAMENTE QUE FOI INOCENTADO PELA JUSTIÇA BRASILEIRA E ATÉ PELA ONU, MAS NADA DISSO É VERDADE, POIS OS CRIMES SÓ MUDARAM DE FORO E SERÃO TODOS PRESCRITOS PELO PRAZO E PELA IDADE DO MELIANTE. QUANTO A ONU, ELA NÃO TEM CAPACIDADE DE ABSOLVER NINGUÉM, MUITO MENOS UM LADRÃO.
2 ปีที่แล้ว +14
@@julianagarciacastro não ele não é inocente. infelizmente não tenho poder pra isso, se não eu mesmo colocava ele na cadeia junto com cada ministro do STF após abrir uma corte marcial.
A pergunta que não quer calar: O juíz do caso (de carreira especialista no caso) foi considerado parcial, assim como outros 9 juízes e desembargadores que aumentaram a pena de Lula, todos parciais. Mas os ministros do Supremo (indicados pelo réu, e que não são juízes mas indicação política!) esses sim são imparciais para julgar a nulidade do caso? Me explica onde está a justiça nisso Brasil? Depois 400 pedidos da defesa de Lula pela anulação do caso no Supremo… qual brasileiro tem acesso ao supremo com tanta prioridade??? Isso só tem um nome: ImPuNIDADE!!!
Sim, porque ele foi condenado na primeira instância e o juiz foi considerado parcial e suspeito na suprema corte, logo as instâncias de confirmação são anuladas.
O pessoal não ve o quão bizarro é vc acreditar que tudo foi um golpe.... só ver os vídeos dos desembargadores do TRF4.... os caras dão os votos explicando as passagens de dinheiro de uma conta a outra até chegar nas obras do sitio e como isso era planilhado pela Odebrecht. É você dizer que uma partição inteira dos 3 poderes foi corrupta.... isso sim ataca os poderes
A título de informação Gilmar Mendes Levandovusk Marco Aurélio Mello não viram indicados por Lula na O Toffoli o mais Três juízes indicados por ele votaram contra ele e por sinal Kuka foi o único presidente além da Dilma que apresentou três nomes e deixou que vos próprios juízes escolhesse e a questão não é a experiência do juiz e sim o fato que ele fraudou provas pra incriminar e os 9 que corroboram apenas endissaran a decisão se quer leram os autos de condenação
Pesquise sobre o histórico do Moro no Banestado, na operação Agro Fantasma e a saudação nazi que ele fez em um jornal na época da polêmica do Adrilles na Jovem Pan. Você vai perceber que algo não está certo e que as pessoas perdem tempo analisando os acusados, mas esquecem de analisar quem acusou.
Dá nojo das Leis e procedimentos da Justiça no Brasil. Tudo muito burocrático, emaranhado e cheio de adendos, para além do fato de que um juiz pode ainda interpretar um caso a seu bel prazer. Ridículo!
Ahammm foi só interpretação própria né? Provas o processo tá cheio, sabemos muito bem que LULA E PT ROUBARAM, E QUE FOI DESCONDENADO POR FACCHIN, USANDO ESSA QUESTÃO DE CURITIBA PRA DAR TEMPO DO CACHAÇEIRO DE VERMELHO CONCORRER AS ELEIÇOES.
Isso não é por acaso amigo, quem tem dinheiro consegue postergar sua pena com advogados que conheçam as brechas jurídicas. Existem diversos remédios constitucionais que atrasam ou invalidam processos
Para mim, O mais absurdo....é que apenas o Procurador Geral da Republica que pode Investigar o presidente. Esse ano vimos como é fragil o sistema. O Bolsonaro nomeou quem quis... e o individuo n tem interesse em investiga-lo. É muito idiota. PGR deveria ser totalmente neutro.
O Direito é forma e deve ser assim. A justiça é feita pra condenar sobre fatos concretos e bem especificados. Não em cima de suposições e critérios obscuros. O problema é que há uma aplicação desigual da lei e nem todos tem acesso pleno a defesa, somente os mais ricos que tem o privilégio de pagar um advogado caro. Do ponto de vista jurídico, o lula é inocente e não há amparo e nem provas para condená-lo. Agora, se subjetivamente você discorda da decisão, tem o direito de depositar a interpretação sobre o tema na hora de votar, mas n pode esperar q a justiça adote critérios subjetivos e obscuros pra condenar alguém sem provas e por um juiz parcial e incompetente.
O maior absurdo é que o juiz que erra não ser punido. Eu penso que se uma corte superior entendeu que um juiz afrontou a constituição com seu erro, este deveria ser consequentemente afastado do judiciário.
É preciso compreender que o sistema legal brasileiro foi feito para condenar apenas aqueles que não possuem recursos para escalar toda essa montanha de recursos e tecnicismos jurídicos de toda ordem. Como no caso, a justiça no Brasil é parcial, p um lado ou para outro.
O 9 dedos não tinha recursos? Acorde fio... só os 20% que ele recebeu do perdão das dívidas africanas (que nós pagamos) paga qualquer bom advogado 500 vezes.
O Senado Federal, na apuração e julgamento dos crimes de responsabilidade funciona sob a presidência do Presidente do Supremo Tribunal, e só proferirá sentença condenatória pelo voto de dois terços dos seus membros.
Se ele teve seus direitos violados, imagine os brasileiros que estão pagando a conta por desvios até hoje... Milhões de desempregados, dividas públicas enormes... A cada dia que passa, menos acredito no Brasil.
Não existe qualquer relação entre os desvios da Petrobrás e o que vc menciona de desempregos ou dívidas públicas. Faça uma pesquisa e descobrirá que são assuntos absolutamente diferentes. A operação Lava Jato causou a perda de um terço do PIB entre 2015 e 2016 - causou um prejuízo muitas vezes superior ao prejuízo da corrupção. retirou cerca de R$ 142,6 bilhões da economia brasileira, e reduziu em mais de R$ 100 bilhões o faturamento das empresas envolvidas na Operação. Daí que resultou a maior onda de desemprego - uma vez que toda a cadeia de produção foi abalada - um completo desmonte das empresas que dependiam do fluxo de produção da Petrobrás. A Lava-jato abriu as portas do país para o saque internacional : a completa abertura do pré-sal, o desmantelamento da Petrobras, com a venda de partes relevantes, como oleodutos, gasodutos, subsidiários no exterior; e agora , AS REFINARIAS a venda da Embraer a saída completa das empreiteiras brasileiras da África e da América Latina; a queima da MARCA Brasil no mundo, provocando desgaste diplomático e desprestigio do Pais.
Processo contaminado desde o início, procurador escrevendo partes das delações premiadas, PF exonerado com tornozeleira eletrônica no pé porque caiu na operação Sucuri Anaconda foi reintegrado para entrar na operação lava-jato. O Dallagnol estava até cotando onde ia investir os 2,5 Bilhões de dólares do acordo com os fundos abutres, mas o Alexandre de Moraes interceptou o esquema e destinou recursos ao combate a COVID-19. Aí com a revelação dos áudios do grupo Telegram Filhos de Januário a casa caiu de vez. Na época o delegado Fanton denunciou a corregedoria, mas passaram pano. 28 Delegados da PF transferidos ou exonerados por investigar e sigilo de 100 anos, da pra se ter ideia do tamanho do esquema. Delegados Alexandre Saraiva, Bruno Calandrini e Roberto Moreira da Silva sempre tiveram razão. 01 do partido do Bolsonaro envolvido até o pescoço com os esquemas das madeireiras. 02 do partido do Bolsonaro denunciado pela própria filha por PEDOFILIA contra as netas, típico cidadão de bens, conservador de imensa safadeza. Não falha um. Novo reajuste da bandeira vermelha da conta de luz subiu 63,4%. Uns o defendem por Viagra prótese peniana ky fenasterida outros por Cloroquina Ivomec e Ozônio no 👌. O descaso foi tanto que chegou a faltar oxigênio em Manaus e a estatal Venezuelana teve que doar comboios de carretas de Oxigênio. Colocou Almirante na ANVISA pra atrasar as vacinas. Vacina só se tivesse propina caso Covaxin. Deixaram vencer 1 milhão de testes. Até o sanguinário Putin disponibilizou vacina para sua população em 20/12/2020. Primeira medida ao combate a COVID-19, foi entregar 1,3 trilhões aos bancos, se esse dinheiro tivesse sido entregue direto aos Brasileiros daria R$5909,09 pra cada um. Ao invés disso queria dar R$300,00 a oposição havia solicitado R$1200,00, chegaram a um acordo com o centrão de R$600,00 aí quando viu que não tinha jeito saiu fazendo propaganda. Aliás única coisa que esse desgoverno faz bem feito é propaganda enganosa e por todas suas falcatruas em sigilo de 100 anos. Resultado 666.666 mortos, funcionários do século do capeta. Refinaria privatizada por Bolsonaro a Arábia Saudita vende combustíveis 27, 4 % mais caro que a própria Petrobrás. Braço direito do Bolsonaro na campanha (militar e político, criador da fakenews do kit gay), Jorge Antônio Batalino Riguette condenado por Pedofilia 👏👏👏 Isso sim é ser contrário ao aborto.🤔🤔 Lembrei do caso Flordelis e do Jairinho e agora o novo braço direito, o José Renato da Silva do PL, denunciado pela própria filha por pedofilia contra as netinhas, porém isso passam pano. Após o PL4188/21 quem vai tomar sua casa não é o comunismo e sim os bancos. Parabéns Delegados Fanton, Alexandre Saraiva e Bruno Calandrini. A Petrobrás teve lucro de R$ 106 bilhões e distribuiu dividendos de R$ 101,4 bilhões em 2021, o que significa a maior transferência de renda da história já vista no Brasil promovida pela gestão da Petrobrás. Isso porque não tinha guerra. Refinaria privatizada por Bolsonaro vende gasolina com preço 27,4% superior ao da Petrobrás. Segundo o próprio TCU a venda da refinaria a Arábia Saudita foi realizada com valor muito abaixo do preço. Em 2018 o povo estava com medo de mamadeira de piroca, em 2022 o povo está com medo de não conseguir colocar leite na mamadeira. General com salário de R$ 926.000,00 aí fica fácil defender o 🤡🤥. Quanta diferença entre esses generais 💰 💸 de hoje com os Brigadeiros Meira e Rui Moreira Lima. Parabéns pela coragem Coronel Erimá Pinheiro, Washington liberar o sigilo e suas informações foram comprovadas.
O STF deixou o MP do Paraná deitar e rolar pra não dar na vista o verdadeiro objetivo da prisão de Lula, que era colocar o PSDB de volta na presidencia. Mas ninguem contava com a vitoria de Bolsonaro, e como este entrou em confronto com o STF, a solução foi soltar Lula, pois é o unico que pode vencer Bolsonaro nas urnas. Mas pra isso foi preciso desqualificar todo o respaldo juridico da Lava Jato. Se o PSDB tivesse vencido em 2018, Lula ainda estaria preso. Mas sendo Bolsonaro uma ameaça maior ao STF, e só Lula podendo vence-lo, deu no que deu.
🤔28 Delegados da PF transferidos ou exonerados por investigar e sigilo de 100 anos, da pra se ter ideia do tamanho do esquema. 🤔 Delegados Alexandre Saraiva, Bruno Calandrini e Roberto Moreira da Silva sempre tiveram razão. 01 do partido do Bolsonaro envolvido até o pescoço com os esquemas das madeireiras. 02 do partido do Bolsonaro denunciado pela própria filha por PEDOFILIA contra as netas, típico cidadão de bens, conservador de imensa safadeza. Não falha um. Novo reajuste da bandeira vermelha da conta de luz subiu 63,4%. Uns o defendem por Viagra prótese peniana ky fenasterida outros por Cloroquina Ivomec e Ozônio no 👌. O descaso foi tanto que chegou a faltar oxigênio em Manaus e a estatal Venezuelana teve que doar comboios de carretas de Oxigênio. Colocou Almirante na ANVISA pra atrasar as vacinas. Vacina só se tivesse propina caso Covaxin. Deixaram vencer 1 milhão de testes. Até o sanguinário Putin disponibilizou vacina para sua população em 20/12/2020. Primeira medida ao combate a COVID-19, foi entregar 1,3 trilhões aos bancos, se esse dinheiro tivesse sido entregue direto aos Brasileiros daria R$5909,09 pra cada um. Ao invés disso queria dar R$300,00 a oposição havia solicitado R$1200,00, chegaram a um acordo com o centrão de R$600,00 aí quando viu que não tinha jeito saiu fazendo propaganda. Aliás única coisa que esse desgoverno faz bem feito é propaganda enganosa e por todas suas falcatruas em sigilo de 100 anos. Resultado 666.666 mortos, funcionários do século do capeta. Refinaria privatizada por Bolsonaro a Arábia Saudita vende combustíveis 27, 4 % mais caro que a própria Petrobrás. Braço direito do Bolsonaro na campanha (militar e político, criador da fakenews do kit gay), Jorge Antônio Batalino Riguette condenado por Pedofilia 👏👏👏 Isso sim é ser contrário ao aborto.🤔🤔 Lembrei do caso Flordelis e do Jairinho e agora o novo braço direito, o José Renato da Silva do PL, denunciado pela própria filha por pedofilia contra as netinhas, porém isso passam pano. Após o PL4188/21 quem vai tomar sua casa não é o comunismo e sim os bancos. Parabéns Delegados Fanton, Alexandre Saraiva e Bruno Calandrini. A Petrobrás teve lucro de R$ 106 bilhões e distribuiu dividendos de R$ 101,4 bilhões em 2021, o que significa a maior transferência de renda da história já vista no Brasil promovida pela gestão da Petrobrás. Isso porque não tinha guerra. Refinaria privatizada por Bolsonaro vende gasolina com preço 27,4% superior ao da Petrobrás. Segundo o próprio TCU a venda da refinaria a Arábia Saudita foi realizada com valor muito abaixo do preço. Em 2018 o povo estava com medo de mamadeira de piroca, em 2022 o povo está com medo de não conseguir colocar leite na mamadeira. General com salário de R$ 926.000,00 aí fica fácil defender o 🤡🤥. Quanta diferença entre esses generais 💰 💸 de hoje com os Brigadeiros Meira e Rui Moreira Lima. Parabéns pela coragem Coronel Erimá Pinheiro, Washington liberar o sigilo e suas informações foram comprovadas.
@@robertochaves9305 A sua pergunta deveria ser dirigida para os juízes das demais instâncias que julgaram o processo do LULA e o condenaram quando ainda não era conveniente discutir a competência das jurisdições. Ser "inocentado" de sentença é uma coisa, ser descondenado ou ser "desapenado" por prescrição da pena é outra!!! kkkk
@@Satoshi-jb7cp É possível. Você mesmo pode ter um bandido na sua família ou no ciclo de amigos e nem saber. Isso ocorre também na política. Diferente do Bolsonaro que sabe e coloca sigilo. Já o Lula e a Dilma já tiravam o corrupto do meio e ele que se virasse.
No fim das contas todas essas reviravoltas aconteceram por causa do louco do bolsonaro. Se Lula é inocente ou não eu não sei .. O q eu sei é que esses caras do STF anularam os julgamento do Sérgio moro pra tentar fazer o luladrão tirar o bozo genocida de lá . O brasileiro está ferrado ... vai ter q engolir o luladrao ou o bozo genocida . Obs : sou isento não sou bolsonaro nem Lula.
@Felipe Silva kkkkkkkkkk. Falar isso é desconsiderar todo cenário que era estabelecido na época. Queria ver como o Lula ficaria ao ser chamado de ladrão, mesmo que injustamente, em plena rede nacional, por todos os outros candidatos, que veriam nessa pauta uma grande oportunidade para lançar seu nome ao Brasil. Visto que, na época, os escândalos de "rachadinha", na haviam sido divulgados, o único que sofreria uma verdadeira sabatina nos debates, seria ele, o Lula. Na minha opinião, era inevitável uma vitória da direita em 18, mas nessa, com toda a certeza, o centro leva. Mas na próximo, muito provavelmente, teremos uma grande disputa eleitoral. A direita chegou para ficar, infelizmente. Quando Lula assumir a presidência, eles voltaram ao lugar de oposição. Qualquer erro no próximo governo, com certeza, custará a próxima eleição. Obs: acho que uma outra personalidade da direita surgirá nesse meio tempo. O Bolsonaro será passado, mas o bolsonarismo faz parte do ressurgimento do pensamento ultra conservador no Brasil
só orçamento secreto do vag.abv.nd0 que ocupa a presidencia junto com o centrão é 20× maior que o mensalão. Só o desvio de verba do ministro da educação Milton Ribeiro é maior que o mensalao....e fora outros roubos que o va.gabu.nd0 que ocupa a presidencia esta envolvido
@@Well233 deixa eu ver se entendi, você está disputando para ver quem roubou mais? Meu Deus, a imbecilidade é gigantesca. O Brasil precisa, urgentemente, de um expurgo. Cada vez mais entendo Stalin. Esses animais infiltrados no movimento operário, justificam medidas extremas
Caso Triplex: "Na 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, "NÃO HÁ PROVA nos autos de que, em algum momento, a autora tivesse recebido a posse do imóvel ou de que ele tivesse sido disponibilizado em seu favor", afirmou em seu voto a desembargadora Mônica de Carvalho, relatora do processo." Caso do sítio de Atibaia "SEM A INDICAÇÃO DE PROVAS VÁLIDAS para sustentar a acusação, a 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal manteve a decisão que negou a ratificação da denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo caso do sítio de Atibaia (SP). (fonte: Cojur)
Quando o MTST invadiu o triplex deu pra ver que não era NADA LUXUOSO. a recista istoé havia postado fotos de um outro triplex dizendo que era o do Lula. O outro triplex é da família marinho. Mas curiosamebte foi abafado pela mídia. Escandado panamapapers, se não me engano. Vale pesquisar. Foi tudo muito absurdo que dá um filme de trama e muitos agentes... a cegueira diante dos absurdos é o que mais me deixa chocada. Fomos todos feitos de idiotas. Todos nós.
@@adrianalorena5394 só se for o de culpado de salvar o Ministério Público do escárnio vexatório que ela se colocou. Lula não concorreu em 2018. O alvo final não era Lula, era o Brasil e o povo brasileiro. Fomos vencidos. Venderam josso patrimônio. Jogaram nossos direitos no lixo . Bico virou emprego
Gostaria de saber qual foi o gasto com todo esse circo. Se a nossa justiça fosse uma empresa privada, todos os juízes que cometem erros, seriam demitidos. Quantos casos a justiça deixou de julgar? Perguntas que não teremos respostas. Viva os Juízes com 18% de aumento.
Se nossa justiça fosse privada, o veio da Havan, o dono da JBS, o dono da Riachuelo etc. iam estar mandando e desmandando mais ainda nesse país. Que asneira!
Um vídeo de 16 minutos que explicou com clareza, coerência, imparcialidade, enfim de forma perfeita um assunto polêmico. Que cada um de nós tire suas próprias conclusões. Parabéns a BBC pela excelente reportagem!!!
Até que fim uma reportagem imparcial, apenas apresentando os fatos acorridos. Moro foi completamente parcial e deixou as emoções causadas pela esfera pública condenar Lula. Deveria ter paciência e ter provas mais consistentes, para assim então dar o desfecho. Na época ficou parecendo uma prisão política, e não de caso de corrupção, visto que os períodos de eleições se aproximavam. Fora o fato de depois ele se juntar a Bolsonaro como ministro da Defesa, talvez um dos piores erros do EX-juiz.
Sérgio Moro não foi o único a condena-lo. Todas as instâncias do país o condenaram e aumentaram a pena, até; devido a clareza das provas que o Lula, de fato, roubou. Os advogados do Lula recorreram às outras instâncias de outros tribunais, mas Lula foi condenado do mesmo jeito. Nem o STF ousa dizer e ele não é culpado(nem entraram no mérito se ele é ou não ladrão), só deram a canetada e colocaram ele, o Lula, na rua.
É como a gente explica pra um filho (a) que vc pode roubar e vc é inocente vc não vai ser punido .... Que vergonha do país da justiça brasileira ! Eu só acho que até a polícia está cansada de prender marginal leva preso aí a justiça solta deixa responder em liberdade ou melhor sai pela mesma porta que entrou....
Vc tem que ensinar que roubar é errado. Independente de ser condenado ou não, descoberto ou não. As pessoas têm que parar de não querer fazer coisas erradas só pq é crime ou vai ser punido. Errado é errado
E além disso os TRÊS desembargadores não lembravam da regra básica da Competência, daí quase 10 anos dpois me vêm o ministro empregado de Lula dizer "opa! a competência é de outro"
Existe o antes do Relator Min. Teori e o depois do Relator Min. Teori... Pois a questão de competência do art. 6º do Código Penal de 1941 destaca que lugar onde aconteceu o crime (São Paulo-SP) sede da OAS, ou onde produziu o resultado (Guarujá-SP) a oferta do triplex! TRF3 É A VERDADEIRA COMPETENTE DO CASO LULA!! Alexandre de Moraes e Lewandowski estavam certos...
@@pabloteles8008 cara , vc chegou a ver o vídeo? Não defendendo o Lula , apesar de que provavelmente eu vote nele hahaha , mas houve um erro processual fudido , inclusive do Sr.Moro que também sabia que qualquer coisa que extrapolasse as investigações iniciais sairiam de Curitiba , ele mesmo assumiu que houve um erro. Fizeram o processo numa correria tremenda pra tirar o caras das eleições e cagaram em diversos processos
@@ZicoeOli o nome disso é "viés de confirmação". Já ouviu falar? É quando você quer tanto que uma coisa seja verdade, que passa a ignorar qualquer evidencia contrária. Um exemplo: mesmo que seu politico preferido seja culpado, você não aceita, pois isso vai contra o seu viés. Na sua cabeça você quer que ele seja inocente. Então ele é. Outro motivo é o orgulho, que é uma faca de 2 gumes. Nesse caso o orgulho se torna uma teimosia infantil, transformando a pessoa num fanboy/militante. É tipo uma criança que briga na internet pra ver quem tem o melhor vídeo game. O ultimo motivo é a burrice mesmo. Quando juntamos esses três aspectos da mente do ser humano, vemos muita gente defendendo bandido por pura conveniência, seja pra ganhar fama/dinheiro como juiz, ou pra ganhar discussão de rede social. A conveniência move o mundo e cada um tem o politico que merece.
@@MonetizacaoAlternativa Usaste errado o vies da confirmacao. Parece que voce nao entendeu o video. Sendo anulado o processo, Lula tem a presuncao da inocencia garantida pela constituicao. Ou seja, Ele nao foi considerado nem culpado nem inocente. Ele É inocente. Assista ao video de novo, vai.
@@MonetizacaoAlternativa exato! É isso que está ocorrendo agora com os bozomínions! Ignoram tudo relacionado a ele e aos seus rebentos cafajestes. Um escândalo atrás de outro, com evidências incontestáveis e continuam disparando palavras de ordem golpistas e de apoio ao débil mental mór da república. Delírio total.
Já ouviu falar na realidade ? Pois bem , duas realidades : O so nasce de manhã Lula foi comprovadamente condenado por um juiz parcial e suspeito - oque significa que a decisão deste juiz, as provas que juntou e todo o material dos processos são igualmente suspeitos e inaceitáveis pelas regras legais. Ponto final. A conclusão acima foi a do colegiado do STF (8 a 3 ). Foi corroborada, pela jjuíza da 12 vara de Brasília que , acolheu os processos depois da anulação das sentenças e, depois de analisar cada parte deles, concluiu que não havia provas que sustentassem as denúncias, por isso ARQUIVOU A AMBOS, encerrando o caso. Em seguida, a decisão do STF foi novamente corroborada por 17 juristas de 17 países diferentes, escolhidos entre os melhores do mundo, que compõem o Comitê da ONU.: CONCLUÍRAM QUE LULA FOI VÍTIMA DE PERSEGUIÇÃO JUDICIAL E RECOMENDARAM QUE O ESTADO BRASILEIRO O INDENIZE. Uma vez que este tribunal é reconhecido por 190 países do mundo, podemos dizer que é a corte suprema do planeta. Não sei para vc, mas para mim basta, - não vou exigir que o Tribunal do Sistema Solar e o STF da Galáxia se pronunciem pela inocência de Lula.
Resumo: Tudo por causa de tempo/enrolação se seria julgado, por (CEP) Curitiba ou (CEP) Brasília e acabou que o processo caiu na prescrição. Por isso, não dá pra saber se culpado ou inocente. Ou seja, graças a demora/burocracia/procrastinação, proposital ou não, caiu na prescrição e anularam.... Simples assim! Portanto, o crime corrupção compensa qdo é conivente e conveniente a quem interessa e a desonestidade corrompe uma parte que concorda. Lamentável!
Correta M. Castro, mas com uma ressalva ou adendo; ele foi condenado sim e não só na primeira estância na qual estava à frente o sempre lembrado Sérgio Moro, houve condenação na 2 e 3 estância, pelo STJ, mas somente depois percebeu-se o erro de CEP a tantos processos e as milhares de provas irrefutáveis que não foram fruto da árvore envenenada não deixaram de valer mas estão lá guardadas em berço explendido aguardando as novas prescrições ou quem sabe um dia um julgamento.
A BBC, aqui, também esquece do vazamento de Moro à TV Globo, às vésperas de eleição, de gravações de conversas particulares além das determinações da justiça, inclusive expondo conversas da presidenta Dilma, que não estava no processo e nem seria da vara judicial de Moro expor conversas de um Mandatário máximo do executivo, numa República de estado de direito mínimo.
Sim, e se esquece de dizer também sobre os prejuízos gerados pela operação e sobre os quase R$ 2,5 bilhões dos 6 bilhões devolvidos que os procuradores e o juiz estavam separando para seus próprios projetos políticos.
só orçamento secreto do vag.abv.nd0 que ocupa a presidencia junto com o centrão é 20× maior que o mensalão. Só o desvio de verba do ministro da educação Milton Ribeiro é maior que o mensalao....e fora outros roubos que o va.gabu.nd0 que ocupa a presidencia esta envolvido
A justiça nem sempre será correta, juizes são humanos como todos, e provavelmente cada juiz tem o seu lado, infelizmente a justiça vem ao que prevalece o juiz.
Não!!! O processo foi anulado por "questõestécnicas", e não inocentado. Não tem como ficar com raiva quando dizem que o Brasil não é um país sério!!! 🤷🏽♂️🤷🏽♂️🤷🏽♂️
🤔 no governo atual, 28 Delegados da PF transferidos ou exonerados por investigar e sigilo de 100 anos, da pra se ter ideia do tamanho do esquema. 🤔 Delegados Alexandre Saraiva, Bruno Calandrini e Roberto Moreira da Silva sempre tiveram razão. 01 do partido do Bolsonaro envolvido até o pescoço com os esquemas das madeireiras. 02 do partido do Bolsonaro denunciado pela própria filha por PEDOFILIA contra as netas, típico cidadão de bens, conservador de imensa safadeza. Não falha um. Novo reajuste da bandeira vermelha da conta de luz subiu 63,4%. Uns o defendem por Viagra prótese peniana ky fenasterida outros por Cloroquina Ivomec e Ozônio no 👌. O descaso foi tanto que chegou a faltar oxigênio em Manaus e a estatal Venezuelana teve que doar comboios de carretas de Oxigênio. Colocou Almirante na ANVISA pra atrasar as vacinas. Vacina só se tivesse propina caso Covaxin. Deixaram vencer 1 milhão de testes. Até o sanguinário Putin disponibilizou vacina para sua população em 20/12/2020. Primeira medida ao combate a COVID-19, foi entregar 1,3 trilhões aos bancos, se esse dinheiro tivesse sido entregue direto aos Brasileiros daria R$5909,09 pra cada um. Ao invés disso queria dar R$300,00 a oposição havia solicitado R$1200,00, chegaram a um acordo com o centrão de R$600,00 aí quando viu que não tinha jeito saiu fazendo propaganda. Aliás única coisa que esse desgoverno faz bem feito é propaganda enganosa e por todas suas falcatruas em sigilo de 100 anos. Resultado 666.666 mortos, funcionários do século do capeta. Refinaria privatizada por Bolsonaro a Arábia Saudita vende combustíveis 27, 4 % mais caro que a própria Petrobrás. Braço direito do Bolsonaro na campanha (militar e político, criador da fakenews do kit gay), Jorge Antônio Batalino Riguette condenado por Pedofilia 👏👏👏 Isso sim é ser contrário ao aborto.🤔🤔 Lembrei do caso Flordelis e do Jairinho e agora o novo braço direito, o José Renato da Silva do PL, denunciado pela própria filha por pedofilia contra as netinhas, porém isso passam pano. Após o PL4188/21 quem vai tomar sua casa não é o comunismo e sim os bancos. Parabéns Delegados Fanton, Alexandre Saraiva e Bruno Calandrini. A Petrobrás teve lucro de R$ 106 bilhões e distribuiu dividendos de R$ 101,4 bilhões em 2021, o que significa a maior transferência de renda da história já vista no Brasil promovida pela gestão da Petrobrás. Isso porque não tinha guerra. Refinaria privatizada por Bolsonaro vende gasolina com preço 27,4% superior ao da Petrobrás. Segundo o próprio TCU a venda da refinaria a Arábia Saudita foi realizada com valor muito abaixo do preço. Em 2018 o povo estava com medo de mamadeira de piroca, em 2022 o povo está com medo de não conseguir colocar leite na mamadeira. General com salário de R$ 926.000,00 aí fica fácil defender o 🤡🤥. Quanta diferença entre esses generais 💰 💸 de hoje com os Brigadeiros Meira e Rui Moreira Lima. Parabéns pela coragem Coronel Erimá Pinheiro, Washington liberar o sigilo e suas informações foram comprovadas.
A BBC também esquece que o relator da segunda estância, TFR4, conseguiu ler milhares de páginas num tempo recorde de mais de 24 páginas por minuto. É vero, BBC-BR?
.a propósito..... LEVES, LIVRES E SOLTOS ? Houve um tempo em que um denunciado por ROUBO, por exemplo, TREMIA só em pensar nas DURAS PUNIÇÕES as quais teria que enfrentar. Aparentemente parece que hoje em dia isso tudo mudou. Há cidadãos com graves denúncias a serem respondidas e no entanto são candidatíssimos aos mais altos cargos ELETIVOS, até mesmo para Presidente DA República. NADA COM O QUE SE PREOCUPAR, não é verdade, senhor Lula ? Com ironia, por favor ! t+ marques
Não vejo assim. Não acho que esperaram prescrever. Foi a saída perfeita para o STF, que conseguiu sair da situação sem admitir seu erro e corrupção. Prescreveu pq perderam o prazo de algo q, sendo correto, já teria começado no lugar certo. O objetivo era colocar Lula nas mãos do vendido Mouro o tempo todo.
Não tem como apagar da nossa memória os 16 anos de roubo , todos os dias era mala de dinheiro, dinheiro na cueca e tudo passando todos os dias na tv , acretido só na justiça de Deus , essa sim vale , que deus abençoe nossa nação da mão de pessoas assim
@@halderalves1186 kkk lula o único político honesto que não tem nenhum motivo para ser preso. Agora vai roubar um kilo de carne no mercado para ver se vc não toma uma cadeia
@@marcelodantasdequeiroz2813 GOSTA DOS "Defensores da FAMILIA" >> Vice Presidente do PL, de Bolsonaro, é indiciado por abusar sexualmente das netas durante 9 anos, a filha de José Renato Souza também relata ter sido abusada quando criança..
Lula não tem culpa se enquanto administrava o país vários políticos corruptos desviavam dinheiro público. Ele soube tanto dos roubos que nunca interferiu nas investigações da PF. Por isto surgiram tantos escândalos de corrupção pq tinha investigação. Atualmente os escândalos aparecem por pessoas que gravam no celular as cagadas desse governo.
Voltamos ao mesmo cenário de 2018. O Brasil é isso, ñ há muito o que fazer , uma terceira via ñ se fortaleceu. Só sei que quem manda são os endinheirados, os banqueiros, os maiores empresários.
Resumindo, o STF errou nesse episódio todo. A impressão que nos dá que foi uma decisão politica, eu vi o voto constrangido do Ministro Barroso. Parece com aquela decisão do impeachment da Dilma , lá no Congresso.
Jesus Cristo foi condenado e recebeu a pena dele tipificada no ordenamento de Roma, mas era INOCENTE. Assim como Tiradentes, Sócrates. Alguns condenados para prisão: Mahatma Gandhi, Mandela. Com LULA NÃO SERIA DIFERENTE. TODOS INOCENTES PRESOS OU MORTOS INJUSTAMENTE.
Meus caros que defendem atos e omissões sobre corrupção. Estamos falando de Políticos Corruptos e não de Religião. Como sabemos Jesus era Justo. Não compactuava com atos de corrupção.
@@motorock2023 ninguém fala nada é boa! Esse papo é aquele de um apontar o dedo pro outro e continuar defendendo o bandido favorito. Quero que o Lula e o Bolsonaro sejam companheiros na cadeia. Tu acha que eu defendo essa corja?
2 ปีที่แล้ว +17
É difícil prender um rato quando são ratos que o estão julgando.
STF PETISTA ; A tal "maioria" petista do STF: 1- Condenou José Dirceu e José Genoíno sem provas 2- Impediu que Lula participasse da eleição de 2018 , contrariando a Constituição e a própria lei Eleitoral . Nota- o voto decisivo foi do ministro Luis Roberto Barroso, indicado por Dilma Roussef. 3- Para mandar Lula para a cadeia , rasgou a Constituição em seu artigo 5, que diz " LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;.... A "maioria petista" interpretou a Constituição com o orifício inferior entendendo que A era B , que Sim era Não, que 1 era 2." Na decisão que anulou as duas sentenças considerando Moro, um juiz suspeito - decisão de 8 a 3 - Votaram a favor da defesa de Lula e contra Moro, os seguintes juízes : * Gilmar Mendes - escolhido por FHC ,
* Nunes Marques, escolhido por Bolsonaro * Alexandre de Moraes, indicado por Temer * Dias Toffoli, indicado por Lula * R. Lewandowiski , indicado por Lula * Rosa Weber, indicada por Dilma * Carmen Lúcia. indicada por Lula * Marco Aurélio Melo, indicado por Fernando Collor.
Ser acusado de forma parcial durante uma campanha de desmoralização política tira toda a credibilidade da investigação. Importantíssimo esclarecer tudo isso.
Toda a pessoa é inocente até que se prove o contrário. Claro que isso se aplica a pessoas comuns. Quando interesses políticos estão em jogo. A prova não passa um equívoco.
Só que no Brasil, o verdadeiro Mundo Invertido, não importa quantas provas existam. Se estamos flando de politicos (Lula ou Bolso Family, por exemplo) ou de alguém com muito dinheiro (ex: Eike Basta) não importam as provas, a condenação não vem. Agora uma uma pessoa comum parece ser culpada até que se prove o contrario
@@mingal4368 É, tem razão. Todo o movimento da justiça para condenar Lula foi baseado em nenhuma prova. Imagine roubarem seu carro com pertences de valor pessoal dentro dele, e não existir qualquer evidência de quem cometeu o crime. O crime não deixa de ser crime, ainda que não haja evidências que apontem para um determinado criminoso.
Como pode ter a quase quatro anos um genocida no poder. Você não se deu conta das 670mil mortes provocadas por esse ser maligno? E as 33 milhões de pessoas passando fome no Brasil? Ele foi eleito com muita mentira e a prisão ilegal do Lula e a fakeada ajudaram e muito nisso.
@@danilins5376 Interferiram por ele, só isso. A maioria dos atuais ministros do STF foi indicada pelo PT. Enquanto Ministro do Supremo for indicação política, estamos f*****!
Eu aprendi uma coisa a muito tempo: Não importa o que é feito, mas sim quem fez, a "justiça" só é forte contra os fracos.
O "capitão" que o diga, com seu compadre engavetador geral da república.
" Aos amigos os favores, aos inimigos a lei " (Maquiavel)
Bolsonaro que o diga né!!! Corrupto em plena atividade
Faltou ouvir Sérgio Moro, o juiz que o julgou, faltou ouvir os desembargadores do TRF-4 que o condenaram, finalmente, faltou ouvir ministros da quinta turma do STJ que mantiveram a condenação no caso do triplex, antes da anulação do STF.
Os ladrões estão soltos , justica é pra os pobres e indefesos, o melhor presidente , é o atual Jair Bolsonaro
..
"Se a pena para um crime for multa, entao a lei existe apenas para os pobres."
Quem é o autor dessa frase?
Sempre foi justiça existe só pra pobre meu jovem
@@samuelmoreira4316
E CONDENARAM UM DEFENSOR DOS POBRES, UM INOCENTE
@@matheus7045 é um meme famoso, é um dialogo manipulado de um personagem de Final Fantasy Tatics, mas no original ele não fala isso.
@@AlexSandro-vq1fg defensor dos pobres que atualmente compra tapete de 114 mil, sofá de 65 mil, e piso de 156 mil, e queria comprar avião de 400 milhões, a não podemos esquecer que os impostos só aumentam.... nem dá mais pra comprar coisas acima de 200 reais do exterior sem pagar o mesmo valor em imposto.
Depois de duas condenações que o STF percebeu que o cep estava errado.
Kkkkkkkkkk isso é Brasil.
e o mais bizarro é q foi o erro foi do supremo tribunal federal , daqueles q estao acima de qualquer poder
uma droga, né! Pior ainda é considerarem o juíz da 1ª instância suspeito, mesmo as provas terem sido confirmadas pela 2ª instância e ainda com pena aumentada. Isso já bastaria pra provar q n teve parcialidade ou, mesmo se tivesse, q a parcialidade era justificada.
@@henrique.sb87 Entendo seu ponto. Mas juridicamente falando, não existe parcialidade justificada
@@henrique.sb87 Não haviam provas no processo. Havia convicção do juiz suspeito. Aconteceu no processo o que acontece com muitos outros, um juiz da a sentença e o seguinte cópia e cola. Até porque se vc for olhar a segunda instância, ela é um copia e cola da primeira. Mas pra vc ver isso, vc vai precisar ler as sentenças, não sei se vc vai ter paciência, ou ao menos vá tentar.
@@gustavonascimento8080 esse papo de convicção de novo...
As provas foram aceitas, tanto q não foi absolvido e teria q começar novamente com outro juiz e outro "cep". Aí prescreveu. Lula é inocente pois perdeu-se o prazo, não por falta de provas.
A justiça no Brasil é uma vergonha.
Vergonha, é condenar as pessoas sem prova vc deveria saber bem disso.
@@danilojsantossantos3540e ele foi preso sem provas diserto né seu puxa saco
@@danilojsantossantos3540então pra vc o corrupto e inocente,nunca roubo e nem desviou nada né 😊😊😊
@@danilojsantossantos3540as provas estão aí aos montes é só dar um Google.
@@danilojsantossantos3540então vc tem provas que seu bandido de estimação é inocente? Kkkkkk
Resumindo...nossa justiça não é cega e vê perfeitamente de qual lado da balança está o dinheiro. Daí pra frente o contorcionismo jurídico é livre.
_Fizeram os políticos-ministros-conunistas-do-STF manobras e ginásticas jurídicas pra isso, prescrição e anulação dos processos, simples assim.. salvar o amiguinho Lula.._
Neste caso, o STF inventou o que eu chamo de “Engenharia Jurídica” , porque se a incompetência por foro (cep errado) fosse declarada no início, não haveria a prescrição dos crimes.
Aras que o diga, né prima?
Adorei esse termo "Contorcionismo jurídico". Ao assistir esse video meu cerebro esta contorcido. Vou atras de outras fontes.
Não é balança. O ministro do STF que iniciou a soltura foi indicado por Dilma e participava de eventos do partido deles e prestava serviço de advocacia pra eles anteriormente.
"Aos amigos os favores, aos inimigos a lei" (Nicolau Maquiavel)
Verdade ! Tai o bozo com 100 anos de sigilo e o moro correndo pra lá e pra cá querendo se eleger pra ganhar foro privilegiado. Ambos bozo e moro se afagando de novo. Essa é a corja.
juiz condena candidato a presidência, se junta com a oposição dele como ministro, o que maquiavel diria?
@@N3t0L1n acho que foi uma crítica ao complô de moro mesmo
@@N3t0L1n posterior ao fato? onde diz que uma decisão proferida por um juiz vincula suas atitudes posteriores?
@@N3t0L1n Nem se Maquiavel desenhasse vocês entenderiam mano kkkkk, tem gente acostumado a ler 5 palavras na capa da matéria e toma isso como verdade, tem nem o que dizer kkkk
Tem um jogo antigo que em um de seus dialogos ja dizia: "Se a pena para um crime for multa, entao a lei existe apenas para os pobres."
Mas é isso mesmo. Em Direito se estuda esse lado das leis, de contenção social.
Final Fantasy
Se devolveu dinheiro tem culpa no cartorio
Se fosse um pobre estaria presso pôr muito menos isso revolta o povo brasileiro o juiz não errou não o juiz fez o quê deveria fazer
Não existe, no Brasil, pena EXCLUSIVAMENTE pecuniária no direito penal. Espero ter ajudado.
Anularam o processo por conta do JUIZ e NUNCA MAIS VOLTARAM FALAR SOBRE ISSO? Eu odeio esse país. Porquê não refizeram o processo em Brasília?
O sistema é foda
Pra nao condenar ele denovo
O desgraçado do Moro ia condenar o Lula inocente ou não,como fez,Lula apresentou às provas da sua inocência mais o cretino ignorou porque o objetivo era condenar!!!!O safado do Moro a Cláudia Cruz que comprou um milhão em sapatos nos Estados Unidos!!!!
Nem vai fazer
Porque prescreveu.
Com a minha experiência de vida aprendi uma coisa.
A justiça só enxerga os fracos, pobres e indefesos!
bem vindo ao capitalismo
@@igorpinto5677 Exato! Com o comunismo/socialismo nem tem justiça.
@@igorpinto5677 mas que roubou foi o socialista.
@@igorpinto5677 pelo contrário, ao projeto de socialismo, isso é a capa da centro-esquerda que vem dominando o Brasil
@@zzhan75 teuku
Conhecemos bem a justiça Brasileira.
Acabamos de ver que o crime compensa
Se a imparcialidade é tão importante, os ministros do STF , hoje, deveriam ser afastados...são tantas ações fora da constituição.
Você não acha que os que irão no lugar destes também não serão parciais
Alguém deve ter o direito-dever de errar por último, já dizia Rui Barbosa.
mas é q eles são a corte maxima, tipo, alguém tem que por ordem na casa...se nao vira um ciclo vicioso de cancelamentos...E apesar da parcialidade que possa existir no STF digamos que são ainda por questoes juridicas e legais os mais preparados pra impedir essas c oisas...Ou seja...O STF tb erra, mas é o que tem menos chances de errar...sao escolhidos a dedo, a vida revirada e fora o curriculo excelente de todos
Você já leu quantas vezes a CF? Quantas doutrinas? É jurista?
@@marianaa6285 Por isso deveria haver um equilibrio de poderes no STF, hoje a grande maioria são de ministros esquerdistas e que nem são juizes. Sou totalmente contra um ministro do STF não ser juiz de carreira. Um deles diga-se de passagem foi reprovado na prova para ser juiz.
"Enfraquecimento da lava jato" lê-se articulacao da classe politica contra a justiça.
Nos dias atuais nem a justiça é mais inocente neste Brasil.
chore choree adoro
Nunca foi, sempre foi um jogo de interesses e poder.
@@N3t0L1n lá vem o babaca retardado
Muito bem observado.
E nunca foi. No livro "O que é direito", diz Justiça é direito para os poderosos e dever para quem é pobre". O Estado governa para quem tem poder.
A parcialidade do STF deveria no minimo ser questionada. A forma com que são nomeados é muito questionável, só não enxerga quem não quer.
Sempre houve isso... só hoje isso deve ser questionado?
@@marcosluan3906 o que uma coisa tem a ver com a outra? O cara está provocando uma reflexão acerca das formas atuais de nomeação. Pra discutir um problema num carro 2022 precisamos olhar para Henry Ford?
@@ededed9965 as formas atuais são as mesmas do passado amigo, o que estou querendo dizer é sobre a conveniência do assunto em pleno pleito eleitoral para supostamente deslegitimar quaisquer coisas.
a parcialidade do moro nao ne?!
@@marcosluan3906 A explosão das bombas em Hiroshima e Nagasaki foram o que geraram o debate acerca das bombas nucleares. A gravidade e aumento de casos de zika vírus suscitaram também discussões acerca do combate ao vetor, a persitência do racismo na atual sociedade também está colocando o assunto em voga. Enfim, seu argumento sugere discutir o tri-campeonado da seleção de 70 enquanto um tema de profunda relevância precisa ser posto em pauta. Sem mais delongas, seu argumento não cola não.
Como confiar num juíz que já prendeu agricultores familiares comprovadamente inocentes?
Todo juiz, sem exceção, inclusive de outros países, já prendeu alguém inocente. Quanto ao caso do Lula, importante lembrar que a culpa dele não foi formada através da convicção de um único juiz, mas dezenas deles ao longo de diversas instâncias. Só burro e devoto crê na inocência desse picareta.
@Wolsgrün Aham, o brasileiro não é refém da fome não, é do Bolsa Família, né?
Um canalha e não sei como passou no exame para juiz. Seu protagonismo foi, em grande parte, forjado. Na Lava-jato cumpria ordens, foi testa-de-ferro do Departamento de Estado estadunidense.
No mundo real, é um sujeito bem limitado. Disléxico, ainda por cima e com voz de marreco...
A gente precisa rir. E mandar esse pulha pra cadeia.
Moro destruiu famílias de agricultores sim, e devia no mínimo pedir desculpas pelos
erros… E a BBC devia investigar isso, ao invés de criar polêmica pela inocência do Lula!!
Vai atrás de quem é Moro !!
e vamo esquecer todo o processo
Ladrão mesmo!!!
As leis brasileira são vergonhosas
nao sao as leis... Eh a composição do STF que são pessoas livremente indicadas pelo presidente.. Deveria ser por merecimento, juízes de carreira
Lula mentiroso
@@peterpan2236 exatamente. Sempre pergunto. "Quem colocou eles la". E todos respondem da mesma forma. Não sei. Aí eu falo pra eles. Agradeça ao mito. Quem coloca eles lá é seu presidente
@@peterpan2236 Moro era juíz de carreira e se tranformou em um putinha ...
Lula solto, agradeça ao Moro.
As leis não são o problema, problema são os que as estão interpretando e aplicando de forma a puxar para o lado que mais lhes convém, para formar um governo do vale-tudo, onde pagando bem problema não tem.
6 anos pra descobrirem que O CEP ESTAVA ERRADO!?!?!?!?! AH, TENHA DÓ!
Mas o que determinou o anulamento do processo foi a parcialidade de Moro e não a competência da vara.
Pau no rabo do povo.
Acredite, é super normal em um processo judicial, infelizmente.
@@dantas3353 a imparcialidade do Moro foi julgada por outros juízes "imparciais" vulgo ministros do STF.
@@allalerson se SERGIO MORO e sua "equipe" tivesse mais trabalho menos holofote na midia seguisse todos os tramites legais do processo garanto que LULA em 2018 não se elegeria hj estaria preso e não teriamos um burro incompetente vagabundo corrupto de presidente Bolsonaro não estaria ai seria o que sempre foi na politica um inutil que mamou nas tetas do Brasil e coletor de migalhas da corrupção
Se em 2018 tinhamos só LULA para derrotar em 2022 temos algo pior juntou a fome com a vontade de comer LULA e BOLSONARO infelismente serão mais 4 anos na penúria
8:09 "Depois quando o Supremo veio colocar um freio, colocou criando um critério que não existe na Lei. Disse: 'olha Curitiba é só o que for Petrobras'.
Não existe competência em relação a vítima.
Eles inventaram aquilo."
A pergunta é inevitável:
Com quais interesses o STF adotou esse procedimento?
É difícil acreditar que o Supremo Tribunal Federal não tenha os seus próprios interesses.
A independência plena dos poderes na teoria funciona, mas na prática mostra-nos o quanto os Poderes dependem um do outro para se sustentarem em seus cargos, não importando os meios.
Para eles, pouco importa se você é de "Direita" ou de "Esquerda".
Pouco importa a ideologia que irá governar, pois, o mais importante é o projeto de poder.
8:38 essa parte mostra o porquê do Supremo ter agido: As trocas de mensagens e o fato de ter entrado em um governo adversário. A prisão do Lula foi bem próximo a uma reunião com o Paulo Guedes.
Segundo a justiça os vários detalhes que evidenciam que o Flávio
Bolsonaro *fez rachadinha a rodo* não são válidos(aliás se fizessem um pente fino a MAIORA ESMAGADORA DOS POLÍTICOS CAIRIAM NO ESQUEMA DE RACHADINHAS), tanto que tal processo contra ele vai já arquivado pelo STF... A luz da razão, o Flávio é inocente??? kkk
O mesmo STF já limpou a barra do CORRUPTO Aécio Neves, Temer, Renan Calheiros e vários outros políticos, notadamente CORRUPTOS.
O STF é notoriamente um ANTRO de conchavos políticos!
*Em suma, seguindo a lógica da NÃO LÓGICA, podemos ter então plena convicção que o Flávio Bolsonaro é inocente, dentre tantos outros políticos envolvidos em esquemas de CORRUPÇÃO já AGRACIADOS pela justiça...*
*Todos as evidências contra o Flávio Bols.(dentre tantos outros políticos CORRUPTOS) podemos jogar no lixo e passam a deixarem de existir num passe de mágica...*
*É por isso que o Brasil é essa "maravilha" que é...*
"Nós temos um supremo totalmente acovardado..." [Lula]
em seguida...
Na conversa, Jucá disse que uma "mudança" no governo federal resultaria em um pacto para "estancar a sangria" representada pela Lava Jato. Machado respondeu que era preciso "botar o Michel [Temer num grande acordo nacional". "Com o Supremo, com tudo", retrucou Jucá.
E assim a Dilma teve seu mandato arrancado, na mão grande e depois o mesmo supremo, numa aberração jurídica, providenciou com que Lula fosse preso após a 2a Instância, ferindo assimnuma cláusula pétrea... e depois disso esse país nunca mais foi uma democracia e vem descendo ladeira abaixo...
O interesse era proteger Moro, o próprio vídeo diz isso na sequência...
Interesse é dinheiro. Do nada Alexandre de Moraes vira presidente do TSE. Alguma coisa já está planejado para essas eleições.
Se essa justiça é tão EXEMPLAR então por que o Deputado Deltan foi cassado Se não havia processo administrativo e disciplinar?
O peso de tudo mudou no momento que o Moro assumiu o cargo de ministro da justiça do governo Bolsonaro, colocou em xeque toda a sua imparcialidade.
Minha sábia mãe falou isso, torceu o nariz pra atitude dele e dito e feito...
@@nominatojuliana3009 o vídeo explica os fatos de maneira bem clara, em momento algum fala sobre inocência ou culpa do réu e sim dos erros no processo e possível parcialidade do juiz.
Moro será eternizado como o juiz usado na maior manobra jurídica do país.
@@Tiago_Esp Corrupção orgânica explica isso, e todos estão se infiltrando na política, e não é para servir...
Quem libertou o Lula foi Bolsonaro, ele aliviou pra todos os corruptos
Foi uma burrice absurda, ele larga o cargo onde estava pra ir pra política
Eu acho isso tudo muito grave, porque envolve disputas nos poderes legislativo, judiciário e até executivo, tudo lastreado por uma mídia que "vende" a imagem das pessoas e um "marketing " corporativo que elege. Sempre considerei a dualidade muito perigosa, desestabilizante e manipuladora. Acima de tudo triste, vivemos os momentos mais tristes da história do nosso país.
Só acho que o momento mais triste da história do nosso país foi a escravidão negra mas concordo com tudo que disse! Acho que é o momento mais triste da história da nossa democracia 🥀
Também acho que existiram dois momentos mais tristes na nossa história: a escravidão e a ditadura.
Sim, eu concordo com vocês, e Lula com certeza irá ganhar as eleições, mas essa dualidade não é nada positiva, deixa o país em plena desconfiança. São cenários negativos e infelizmente corrupção não deveria ser sinônimo de política. E o que mais existe atualmente é isso, inegavelmente. É também um dos piores momentos que temos na história, um governo genocida e temos que votar pela democracia. Mas também precisamos reconhecer quem está ditando os rumos da nação, reconhecer como funciona os golpes, as fraudes que ocorreram, que essa não é uma democracia plena e que precisamos melhorar os mecanismos de participação. E reinvindicar essa democracia plena e participativa sem esses jogos de manipulação.
@@estevanbianchi Sim, concordo plenamente. E até hoje é sentida.
Triste é colocar a culpa também na mídia e sataniza-la para defender corruptos , sem imprensa investigativa nós não teríamos acesso a muita informação de crimes e roubos que eleitos cometem.
Mas o STF na época não sabia que não poderia ter ocorrido o processo em outra vara?🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Eu que sou mais bobo sempre achei estranho aqueles processos correrem todos em Curitiba. Agora o TRF 4 não sabia, o STJ não sabia, o STF não sabia? Descobriram 7 anos depois? Me engana que eu gosto.
Sabia sim, mas não queria se expor. O objetivo da prisão de Lula, era colocar o PSDB de volta ao poder. A esposa de Sergio Moro é membro do PSDB. Por isso deixaram o MP do Paraná deitar e rolar. Mas ninguém contava com a ascenção repentina de Bolsonaro e sua vitoria em 2018. E como Bolsonaro brigou com o poder judiciário, tudo virou de cabeça pra baixo, e trataram de soltar Lula rapidão, afinal Lula é o unico que pode vencer Bolsonaro nas urnas. Se o PSDB tivesse eleito um candidato deles em 2018, Lula estaria preso até hoje.
Desde o início sabia, mas guardaram esse trunfo para poder livralo da justiça.
@@fabionascimento------ o objetivo era não poder disputar a eleição de 2018
@ o objetivo ser x ou y ou não ter motivo, não muda o fato que foi provado que ele roubou mesmo e muito. Se foi só por conta de eleição ou não nao muda em nada o fato da corrupção que ele fez ter sido gigantesca.
Absurdo. Indignação total. O fato da vara não ter competência para o caso o crime não deixa de existir.
Mano. Vocês sabem que ninguém bate o Lula numa eleição. Por isso prenderam ele em 2018,mas não deu outra, Lula foi eleito em 2022.
Não foi analisado o mérito e sim o devido processo legal. Eles não disseram que o Lula não fez ou fez. Entendeu?
@@FelipeRihanduvido ser eleito dnv
Analisando após ver o vídeo eu me permito no mínimo desconfiar e colocar em xeque a decisão do próprio STF na acusação que posteriormente eles mesmos diriam que foi inválida. Se o TRF4 não era o foro competente ao julgamento, então pq deixaram ocorrer lá? Isso soa no mínimo algo premeditado.
Esperaram passar o tempo para que o crime prescrevesse?
Temos uma situação incrível que mostra para sociedade, para nossos filhos que a corrupção vale a pena e que vão encontrar meios “legais” para sair pela tangente.
Vergonha total.
Não não.. o que a justiça disse foi que a Vara de Curitiba não deveria ser o Foro do julgamento porquê os "crimes" não ocorrem lá. Mas fica a dúvida sobre o TRF4 (2ª instância) que também julgou e aumentou a condenação... ou seja, o STF passou por cima da 2ª instância? Este que é todo o problema jurídico no Brasil... anos depois os caras mudam uma coisa que desencadeia uma sequência de coisas do passado, como a liberação de milhares de presos perigosos só porquê tiraram a prisão de 2ª instância...
Concordo, primeiro dizem q podia ocorrer lá o julgamento em Curitiba, aí vai passando o tempo, decidem q não deve ser lá, ocorrendo a prescrição. Premeditado parece que foi.
Independente do endereço, crime é crime. Então, teve impunidade e o bandido voltou a assombrar. Só no Brasil.
A competência é relativa e já estava preclusa a análise dessa competência pelo tribunal máximo. Foi uma manobra clara de descondenar esse político.
Se o processo que foi tocado de forma ilegal não tivesse sido feito como foi. Lula teria disputado 2018 e muito provavelmente teria ganho as eleições.
Se algo foi premeditado foi a prisão de uma pessoa que hoje está solta e onde os dados públicos, que eu, vc, qualquer brasileiro e brasileira tem total capacidade e acesso para ler, consta sua inocência em alguns processos por falta de provas e anulação de outros.
Lula pode ser corrupto, mas na justiça ainda não foi provado que ele o é, e tem mais, a única coisa realmente provada é que Moro, esse sim, é corrupto, pois sujou completamente um processo legal para obter benefício pessoal, ou td mundo esqueceu que ele ganhou um carguinho no governo que foi eleito graças as suas traquinagens?
Toda pessoa é inocente até que se prove o contrário. Mas alguns, mesmo se provando o contrário, continuam inocentes.
Infelizmente...
Roque com lula foi o contrário....condenado por presunção de culpabilidade.
@@Paulo-qt6pq kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Com certeza lula não se encaixa ai
Ninguém provou nada contra o Lula.
Devolveram 6 bilhões e....olha mas nós somos inocentes. Nunca houve corrupção....
NÉ!?
Estava na conta de Lula?
@@solversos9335*SEJA PRESO E VA A JULGAMENTO E CONSTATE ISSO PRA VER QUANTOS ANOS VOCÊ IRÁ PEGA*
Quem devolveu? O Lula?
Nunca se roubou tanto em um pais. Mas a justiça abre os livros da lei e encontra elementos para arquivar tudo. Difícil é um ser humano honesto também ter que arquivar tudo.
Resumindo, tudo maneira de ganhar tempo para a justiça prescrever a acusação e ele poder concorrer novamente nas eleições 2022. STF é manjado!!
Agradeça ao mitoto
Resumindo né, preso pro Bolsonaro ganhar, como vai condenar um cara, sendo q os imóveis nem no nome dele estavam, e nenhuma prova foi encontrada, pq se fosse….Ele estaria preso
@@lucas11587 sabe pq ele não foi preso ainda. Pq ele ainda tá no PODER
@@FrankfurtianodeDireitasabe aquele meme "e o PT ein, e o lula", então, vc parece esses mesmos idiotas que quando o seu político de estimação é acusado de algo usa argumento falando de outro político
Já teve golpe em 2018, e outra tentativa em 2022,queria o que?
Entendi pq foi aqui mesmo na bbc q mostrou um pai q teve a filha assassinada e o assassino não foi preso pq o crime prescreveu
Então a lei do Brasil fez um assassino ser inocente, lindo país q não prende assassino e nem político ladrão
nossa justiça é um lixo...
@@markpendragon1982 Infelizmente e por causa disso o pai da Nancy Mestre depois de perder a filha não pode nem ver o assassino ser preso
@@aceodore nessas horas, eu não julgo a pessoa caso ela tente fazer justiça com as próprias mão...
Se Lula é ladrão por que se cometeu tantas ilegalidades de juiz e procuradores para incrimina-lo??? Por que o ex juiz ladrão aceitou um cargo do presidente que ele ajudou a eleger??
@@motorock2023 Alguém já disse uma coisa importante sobre Lula q foi:
Embora seus quatro processos tenham sido anulados, ainda que no meu entendimento não haja base legal para essas anulações, as provas da prática dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro não desapareceram. A anulação decretada pelo STF não apagou essas evidências. Os crimes de corrupção e lavagem de dinheiro praticados pelo ex-presidente não deixaram de existir, pois de fato eles ocorreram no passado
A prova disso é que o ex-presidente foi novamente processado na Justiça do DF pelos mesmos fatos. Contudo, o processo não teve início diante da ocorrência da prescrição desses crimes e não por conta de eventual não cometimento dos mesmos
Resumindo: Não se pode dizer que alguém foi inocentado se o juiz é considerado parcial porque aí o processo é todo anulado (Seja a favor ou contra ele, que no caso ficou claro que foi contra). Ou seja, a condenação de Moro foi anulada porque se viu ganhos ao condená-lo. Não significa que Lula não foi corrupto, mas também ele não pode pagar por algo que não foi condenado. E pra quem acha que isso é ruim, vamos lembrar que Bolsonaro e sua familia também estão envolvidos em diversos processos e que estes recairiam (ou recairão) ainda mais se ele não tiver foro privilegiado. Imaginem um juiz petista fervoroso que julgasse Bolsonaro e que curiosamente depois recebesse um Ministério ou pior, se candidatasse as eleições, inclusive quase sendo ao mesmo posto da pessoa que você condenou..
Isso, Lula não foi inocentado. Ele foi condenado em primeira e segunda instância e depois teve seus julgamentos anulados. Lula não deve nada à justiça, mas não foi inocentado.
Pois é, que triste história nacional....toma lá dá cá
Não vou jurar pelo que não posso prever, mas acho muito menos provável que esse tipo de coisa aconteça num governo petista contra a direita principalmente se você considerar que a lava-jato começou nos governos PT e foi justamente desmantelada no governo atual. Há um tratamento hierárquico autoritário do governo do Bolsonaro para com a polícia que inviabiliza investigações e pela experiência que tivemos a via do PT parece respeitar mais a autonomia dos poderes e o trâmite jurídico.
Mais uma jabuticaba da nossa nação 😢
A reportagem diz tbm que o STF autorizou e depois retrocedeu, lamentável
Agora, se é provado conluio entre promotor e juiz, é razoável afirmar que o mérito da acusação é improcedente. Isso deveria estar mais escancarado na mídia
Tá chegando o justo juiz quero ver quem vai ser inocente diante dessa situação
Se houve devolução de dinheiro, então houve culpa. Simples
nossa sherlock homes , sim muito simples né patrick ...
Note que quem devolveu o dinheiro não foi o Lula tá? E outra, quando o presidente tá envolvido em esquemas, geralmente é relativamente simples provar o envolvimento dele no esquema... Lembre da conversa do Ministro Milton Ribeiro com os Pastores que cita o presidente Bolsonaro nominalmente no esquema de corrupção no ministério da educação. Esse tipo de prova nunca foi encontrada contra Lula.
Tem um vídeo onde o lula diz "Não vou enganar o povo mais uma vez" kkkkkkkk
Eu acho que o Lula roubou msm, mas essa fala é fake news, foi tirada de contexto, procura o vídeo inteiro pra vc ver
@@l.fernando5724 vc não faz ideia de quão simples é. Deverias experimentar a Lógica. Você não roubou, então não pode devolver o roubo (a primeira sentença negativa justifica a segunda também negativa). 👍🏼
Ou seja: aparentemente roubo no Brasil depende de com quem você comete, o valor que você roubou e os amigos que você tem nas cortes. O dinheiro encontrado, as contas, os extratos, as confissões, as imagens, documentos, e os diversos juízes que reavaliaram, tudo isso é um engano/ficção/perseguição. O Mouro teria sido parcial, agora uma corte com mais da metade de juízes indicados pelo réu, tudo bem...
Qual dinheiro encontrado no caso de Lula? Por que Toffoli barrou a soltura dele já que foi indicado pelo PT?
Cara ele foi acusado de receber benefícios em REFORMAS de imóveis que não eram dele quando nem ERA mais presidente por um Juiz MILITANTE de DIREITA
@@LuisFernandoPradoLuisFPrado Só ver o registro dele no TSE que você encontra todos os imóveis dele kkk
Imagina você ser preso no mesmo período em que um juiz entrou em contato com o seu adversário. Isso é descrito na autobiografia do Moro, se não acredita, dê uma pesquisada em relação as datas do encontro com Guedes e a prisão do Lula.
Meu caro Viana! Há muitos aspectos para serem analisados para se chegar à conclusão de que foram julgamentos dirigidos para um determinado resultado. Uma parte importante é o papel da imprensa(principalmente a Globo! Agradeçam à ela ganharem a eleição de 18) que criou toda uma atmosfera de condenação prévia do Lula . E que influenciou o entendimento das pessoas. Simples: a opinião que vc expõe aqui é baseada no que a imprensa disse. Ou por acaso vc leu os processos? Vc diz das "contas, os extratos, as confissões, as imagens, documentos" que realmente são reais. De donos , diretores e gerentes das empresas(públicas e privadas). nada do Lula. O "truque" da imprensa era falar disso e em seguida do Lula usando inclusive o mesmo cenário gráfico(canos jorrando dólares) para criar a sensação que eram exatamente a mesma coisa sem no entanto dizer diretamente isso(que eles não são burros a esse ponto). Pronto! Na cabeça das pessoas está feita associação.Mas não tem nada nos processos que mostram "extratos, contas,documentos" provando corrupção do Lula.Numa das sentenças o Juiz suspeito disse que condenava baseado em "Fatos Indeterminados"!!! Algo como vc receber uma multa de transito sem apontar qual lei vc descumpriu. Vc pagaria essa multa?
O negócio é tão "simples" que um vídeo de 16 minutos não foi capaz explicar o contorcionismo jurídico que é este caso do Lula
Não tem contorcionismo nenhum. Tem um hacker , o melhor jornalista do mundo glen, e uum juiz desmascarado por sua canalhices .
O único contorcionismo foi entre dallagnol e moro
@@DENISBERTHOLDI Lula encantou até os filhinhos de papai.
@@EnryMusica Verdade
@@DENISBERTHOLDI tem um hacker, um propagandista russo que pegava mensagem do futuro e um juiz burro.
Uma vez LADRÃO, SEMPRE LADRÃO.
Conserteza vc deve ser um
Ou seja, o crime compensa, ainda mais se vc tem juízes indicados no STF
Eu trabalhei 2001 a 2014 nas Unidades da Petrobras RJ como o EDISE e realmente teve uma Máfia começando pelo Presidente. Conclusão! Quem Roubou está solto desfrutando...e quem saiu no prejuízo foram os terceirizados e o povo. O POVO NÃO TEM SIDROME DE ESTOCOLMO!
Verdade, Bolsonaro que o diga. Desculpe " pintou um clima" kkkkkk
@@drikacardoso5902 se vc me mostrar o crime eu voto no Luladrão!
@@drikacardoso5902 oque tem a ver o seu comentario com indicados do stf ser amigos da lula? Pq eles sao ou nao sao?
@@mumugamer5329 tem a ver que o ser das trevas também tem amigos no STF, ele também fez indicações.
É isso aí gente, imagino que os nossos líderes da justiça brasileira são apenas membros de facções políticas
Pergunta honesta, por que nossa constituição impede os presidentes em exercício de serem investigados? É para evitar uma instabilidade de poder por ataques da oposição?
Tem um motivo, ouvi uma explicação do Reinaldo Azevedo sobre o tema e foi muito bom.
Para evitar Golpes de Estado
NO CASO DO LULA ELE NÃO É PRESIDENTE, A MOÇA ACIMA, MANIPULA AS MENTES. QUANDO ELE DISSE QUE OS INIMIGOS POLITICO. NA VERDADE ELES, SÃO VÍTIMAS DE LULA ATÉ NÓS.
Eles podem ser investigados sim... não há qq vedação. A vedação é de ser julgado. Para isto, a Câmara precisa votar. Mas a investigação é permitida sim e essa investigação pode ser feita pela PF ou PGR.
@@victoriamorenos Ia comentar isso
Tem gente que ainda acha que esse cara é inocente e que a "justiça" brasileira é realmente justa.
Em resumo, o crime compensa
Estranho demais. Naquela época ninguém viu isso. STF deixou isso acontecer?. Só no Brasil mesmo.
Deixou , mas deixou por uma questão que não pode nunca acontecer a um juíz. Um juíz jamais pode ser influenciado pela opinião pública, e nesse caso virou midiático, todas as decisões eram tomadas pra se aparecer na mídia.
O STF não quis ter trabalho de investigar o que a lava jato estava fazendo, daí até prisão em segunda instância foi aplicada. Recebeu palmas da mídia até a VAZA JATO acontecer.
SUPREMA CORTE.😐🤨😒
@@Nana-tg1xv Sim, o dinheiro roubado q foi devolvido deve ter sido plantado pelo Bonner para aparecer na mídia 🤣🤣🤣🤣🤣 Mente de jumento adorador de ladrão é uma piada
Tentaram derrubar Lula, depois perceberam que se era ruim com ele pior seria sem, kkkkk
Esqueceu de mencionar que o Lula foi condenado por 12 juízes diferentes, não só por Sérgio Mauro
E até a ONU reconheceu a patifaria jurídica, engana babaca, pra satisfazer patriotario ...
Os 12 juízes de quer leram uma das 250 páginas do inquérito em menos de 24 horas corroboram a decisão deoro isso nunca existiu nos anais da história jurídica mundial
Se quer leram
Formado em qual faculdade de direito?
Todos baseados no processo viciado de sergio muora
Em resumo, a lei se dobrou e se adaptou tanto para culpar quanto para inocentar o ex presidente.
Tivemos um juiz que deu "preferência" a julgar e culpar um réu específico e até o STF revendo suas próprias decisões para liberar este mesmo réu (e muitos outros que haviam sido culpados em segunda instância).
Gostando ou não do Lula, quem mais perdeu foi o país.
Ou você já viu algum político apodrecer numa cadeia de verdade até o fim dos dias? (não uma suíte na PF)
Se não fosse os rackres Glen e equipe do intercrpt que colocaram as verdadeiras mensagens na mesa do STF lula estaria mofando numa prisão......???? Ou vcs acham que não.....???? Pensem.....
Seu comentário foi o mais coerente. Nosso país e nossas leis foram manipuladas pelo poder e política, abriu uma janela enorme pra criminosos não serem presos, a população só perde com isso. Enquanto a população briga por um lado ou outro... não enxerga que ela própria se perde e se afunda nessa guerra deles por posições /maiores fatias do dinheiro público.
Neste caso, o STF inventou o que eu chamo de “Engenharia Jurídica” , porque se a incompetência por foro (cep errado) fosse declarada no início, não haveria a prescrição dos crimes.
Não me pareceu isso. Para se inocentar se seguiu a lei, que havia sido negligenciada até então.
@@ricardosempresussa Vc apresentou excelentes reflexões. Obrigado por dedicar tanto do seu tempo pra me trazer informações. Concordo com muito do que vc fala. Vou tomar um pouco do seu tempo com a minha reflexão também. Antes de mais nada, a classe política se aproveitou e muito bem do que estava acontecendo com Lula, a Dilma por exemplo, só foi tirada por um grande conchavo político, então, tirar Lula da cadeia pode até interessar a alguns políticos hoje, mas em sua grande maioria, eles se aproveitaram da demonização do PT e ser elegerem. Essa foi a orgulhosa bandeira (hipócrita) anticorrupção levantada por este atual Congresso imundo que nos desgovernou desde 2019. Mas, seguindo, prerciso dizer que nós dois temos o mesmo nojo do uso da justiça ou de qualquer das instituições. Mas divergimos no ponto central, que ficou muito claro no seu último parágrafo. O outro lado da moeda dessa discussão é de que não foi provada ligação do agente, no caso Lula aos diversos escândalos evidenciados pela PF. Muitos se apressaram por tantos anos em chamar "ladrão". Os próprios fatos apontados como fundamento para o julgamento carecem até hoje de prova de existência, como os mostrados na reportagem, Lula receber um sítio, Lula ter recebido um triplex etc. Dizer que foi usada brecha legal, formalidades, para prender alguém de responsabilidade provada está errado. Nunca foi.
Em resumo, não havia mero fundamento para o candidato Lula estar sendo julgado. Investigado, sempre, tds devem ser e ele nunca impediu que acontecesse, como o atual presidente, assim como outros antes dele, faz constamente, trocando diretores da PF, remoções punitivas, troca de ministro da Justiça.
Ministro de justiça, este, Moro, que se prova hoje o verdadeiro corrupto por todo o conluio durante os processos para forçosamente prender o réu de algo que não deveria estar acontecendo. Pense bem, será que não é interessante para uma pequena, mínima, elite econômica brasileira, parar um processo de socialismo, intervenção e fomento estatais, distribuição de renda, fortalecimento das empresas públicas? O Brasil vinha sendo um país próspero, a Petrobrás vinha crescendo e se fortalecendo, descobrem o pré-sal e o PT, Dilma, iniciando todos os movimentos para direcionar os royalties da exploração dele para a educação nacional, tudo isso, incomoda, pq não parar isso, criminalizar aquele governo e lucrar bilhoes com privatizações e encolhendo o investimento estatal? Hoje o que se vê é o investimento estatal só diminuindo naquilo quedá "prejuízo" imediato, saúde e educação, e bilhões em dividendos para os acionistas da Petrobrás, completamente hoje esquaratejada, enquanto estávamos pagando gasolina em preço recorde e a comida mais e mais cara. Tudo isso começa com uma operação que afetava diretamente essa empresa, a Lava-Jato, que foi forçosamente tentando levar Lula para os processos judiciais dela decorrentes.
Obrigado por ter lido até aqui. Espero que eu tenha tbm te trazido alguma informação nova e te influenciado um pouco a ver o candidato Lula pelo menos um pouco diferente. Ele merece e o Brasil precisa.
Inocente 😂😂😂 Isso é brasil 💩💩
Incompetência do juízo, e prescrição são os melhores argumentos de acusados que não querem entrar no mérito de seus atos. É tipo sair pela tangente.
Se eu pudesse curtir duas vezes esse comentário eu curtiria 👏🏻👏🏻👏🏻
São preliminares que qualquer advogado que se preze alega, caso de fato existam. Além disso, como o STF e o STJ não podem fazer reexame de provas, nessas últimas instâncias as matérias de violação direta a uma norma (competência, no caso) são as únicas possíveis de serem alegadas.
Concordo plenamente. Mas da forma que foi colocado ele é inocente...
COM ÓTIMOS ADVOGADOS PAGO COM O DINHEIRO DO POVO E COM A IDADE AVANÇADA DO LULA, MAIS UMA AJUDA DE MINISTROS AMIGOS E MILITANTES DO PT, PERMITIU QUE O MAIOR CHEFE DE QUADRILHA ESTEJA CONCORRENDA às ELEIÇÕES DE 2022 E PRA PIORAR ELE MENTE DESCADRAMENTE QUE FOI INOCENTADO PELA JUSTIÇA BRASILEIRA E ATÉ PELA ONU, MAS NADA DISSO É VERDADE, POIS OS CRIMES SÓ MUDARAM DE FORO E SERÃO TODOS PRESCRITOS PELO PRAZO E PELA IDADE DO MELIANTE.
QUANTO A ONU, ELA NÃO TEM CAPACIDADE DE ABSOLVER NINGUÉM, MUITO MENOS UM LADRÃO.
@@julianagarciacastro não ele não é inocente. infelizmente não tenho poder pra isso, se não eu mesmo colocava ele na cadeia junto com cada ministro do STF após abrir uma corte marcial.
A pergunta que não quer calar:
O juíz do caso (de carreira especialista no caso) foi considerado parcial, assim como outros 9 juízes e desembargadores que aumentaram a pena de Lula, todos parciais.
Mas os ministros do Supremo (indicados pelo réu, e que não são juízes mas indicação política!) esses sim são imparciais para julgar a nulidade do caso?
Me explica onde está a justiça nisso Brasil?
Depois 400 pedidos da defesa de Lula pela anulação do caso no Supremo… qual brasileiro tem acesso ao supremo com tanta prioridade???
Isso só tem um nome:
ImPuNIDADE!!!
Seus questionamentos foram cirúrgicos!
Sim, porque ele foi condenado na primeira instância e o juiz foi considerado parcial e suspeito na suprema corte, logo as instâncias de confirmação são anuladas.
O pessoal não ve o quão bizarro é vc acreditar que tudo foi um golpe.... só ver os vídeos dos desembargadores do TRF4.... os caras dão os votos explicando as passagens de dinheiro de uma conta a outra até chegar nas obras do sitio e como isso era planilhado pela Odebrecht. É você dizer que uma partição inteira dos 3 poderes foi corrupta.... isso sim ataca os poderes
A título de informação Gilmar Mendes Levandovusk Marco Aurélio Mello não viram indicados por Lula na O Toffoli o mais Três juízes indicados por ele votaram contra ele e por sinal Kuka foi o único presidente além da Dilma que apresentou três nomes e deixou que vos próprios juízes escolhesse e a questão não é a experiência do juiz e sim o fato que ele fraudou provas pra incriminar e os 9 que corroboram apenas endissaran a decisão se quer leram os autos de condenação
Ué, a mesma suprema corte que tinha considerado a prisão legal anteriormente?
É difícil de admitir, mas no Brasil o devido processo legal é interpretado conforme o réu.
Os representantes do réu têm direito, no devido processo legal, de interpretar a lei. Isso se chama jurisprudência.
Pesquise sobre o histórico do Moro no Banestado, na operação Agro Fantasma e a saudação nazi que ele fez em um jornal na época da polêmica do Adrilles na Jovem Pan. Você vai perceber que algo não está certo e que as pessoas perdem tempo analisando os acusados, mas esquecem de analisar quem acusou.
As leis no Brasil, assim como quase qualquer lugar, demanda hermenêutica bb
@@PedroIcaro.profbiohistoria 🖖
@@S21853 Não entendi o que esses assuntos abordados por você tem a ver com a interpretação enviesada do devido processo legal conforme o réu.
Que Deus continue abençoando a todos nós, sim, com a Plena Paz de Cristo Jesus, enfim!!!
Dá nojo das Leis e procedimentos da Justiça no Brasil. Tudo muito burocrático, emaranhado e cheio de adendos, para além do fato de que um juiz pode ainda interpretar um caso a seu bel prazer.
Ridículo!
Ahammm foi só interpretação própria né?
Provas o processo tá cheio, sabemos muito bem que LULA E PT ROUBARAM, E QUE FOI DESCONDENADO POR FACCHIN, USANDO ESSA QUESTÃO DE CURITIBA PRA DAR TEMPO DO CACHAÇEIRO DE VERMELHO CONCORRER AS ELEIÇOES.
Isso não é por acaso amigo, quem tem dinheiro consegue postergar sua pena com advogados que conheçam as brechas jurídicas. Existem diversos remédios constitucionais que atrasam ou invalidam processos
Para mim, O mais absurdo....é que apenas o Procurador Geral da Republica que pode Investigar o presidente. Esse ano vimos como é fragil o sistema. O Bolsonaro nomeou quem quis... e o individuo n tem interesse em investiga-lo. É muito idiota. PGR deveria ser totalmente neutro.
O Direito é forma e deve ser assim. A justiça é feita pra condenar sobre fatos concretos e bem especificados. Não em cima de suposições e critérios obscuros. O problema é que há uma aplicação desigual da lei e nem todos tem acesso pleno a defesa, somente os mais ricos que tem o privilégio de pagar um advogado caro. Do ponto de vista jurídico, o lula é inocente e não há amparo e nem provas para condená-lo. Agora, se subjetivamente você discorda da decisão, tem o direito de depositar a interpretação sobre o tema na hora de votar, mas n pode esperar q a justiça adote critérios subjetivos e obscuros pra condenar alguém sem provas e por um juiz parcial e incompetente.
O maior absurdo é que o juiz que erra não ser punido.
Eu penso que se uma corte superior entendeu que um juiz afrontou a constituição com seu erro, este deveria ser consequentemente afastado do judiciário.
É preciso compreender que o sistema legal brasileiro foi feito para condenar apenas aqueles que não possuem recursos para escalar toda essa montanha de recursos e tecnicismos jurídicos de toda ordem. Como no caso, a justiça no Brasil é parcial, p um lado ou para outro.
O 9 dedos não tinha recursos? Acorde fio... só os 20% que ele recebeu do perdão das dívidas africanas (que nós pagamos) paga qualquer bom advogado 500 vezes.
Bem assim mesmo
E quem julga a parcialidade do STF? Não importa se o réu é Lula ou Bolsonaro, em todos os cenários o cidadão sai perdendo.
O Senado Federal, na apuração e julgamento dos crimes de responsabilidade funciona sob a presidência do Presidente do Supremo Tribunal, e só proferirá sentença condenatória pelo voto de dois terços dos seus membros.
Devemos eliminar o Supremo?
@@carlosverdascaverdasca1721 nunca. Apenas tirar o status de "Deus" dos ministros, e fortalecer outras instituições.
E sempre sairá perdendo.
Queria saber onde foram parar as delações premiadas comprovadas? Melhor esquecer é passado.
@@carlosverdascaverdasca1721 não, apenas trocar os ministros e fortalecer mais o senado
A CORRUPÇÃO, NUNCA VAI ACABAR!!!!!!!!
Palhaçada mesmo, só aqui no Brasil essa sujeira.
Se ele teve seus direitos violados, imagine os brasileiros que estão pagando a conta por desvios até hoje... Milhões de desempregados, dividas públicas enormes... A cada dia que passa, menos acredito no Brasil.
Não existe qualquer relação entre os desvios da Petrobrás e o que vc menciona de desempregos ou dívidas públicas. Faça uma pesquisa e descobrirá que são assuntos absolutamente diferentes.
A operação Lava Jato causou a perda de um terço do PIB entre 2015 e 2016 - causou um prejuízo muitas vezes superior ao prejuízo da corrupção.
retirou cerca de R$ 142,6 bilhões da economia brasileira, e reduziu em mais de R$ 100 bilhões o faturamento das empresas envolvidas na Operação. Daí que resultou a maior onda de desemprego - uma vez que toda a cadeia de produção foi abalada - um completo desmonte das empresas que dependiam do fluxo de produção da Petrobrás.
A Lava-jato abriu as portas do país para o saque internacional :
a completa abertura do pré-sal,
o desmantelamento da Petrobras, com a venda de partes relevantes, como oleodutos, gasodutos, subsidiários no exterior; e agora , AS REFINARIAS
a venda da Embraer
a saída completa das empreiteiras brasileiras da África e da América Latina;
a queima da MARCA Brasil no mundo, provocando desgaste diplomático e desprestigio do Pais.
Mais os precatórios até 2050.
Processo contaminado desde o início, procurador escrevendo partes das delações premiadas, PF exonerado com tornozeleira eletrônica no pé porque caiu na operação Sucuri Anaconda foi reintegrado para entrar na operação lava-jato. O Dallagnol estava até cotando onde ia investir os 2,5 Bilhões de dólares do acordo com os fundos abutres, mas o Alexandre de Moraes interceptou o esquema e destinou recursos ao combate a COVID-19. Aí com a revelação dos áudios do grupo Telegram Filhos de Januário a casa caiu de vez.
Na época o delegado Fanton denunciou a corregedoria, mas passaram pano.
28 Delegados da PF transferidos ou exonerados por investigar e sigilo de 100 anos, da pra se ter ideia do tamanho do esquema.
Delegados Alexandre Saraiva, Bruno Calandrini e Roberto Moreira da Silva sempre tiveram razão.
01 do partido do Bolsonaro envolvido até o pescoço com os esquemas das madeireiras.
02 do partido do Bolsonaro denunciado pela própria filha por PEDOFILIA contra as netas, típico cidadão de bens, conservador de imensa safadeza. Não falha um.
Novo reajuste da bandeira vermelha da conta de luz subiu 63,4%.
Uns o defendem por Viagra prótese peniana ky fenasterida outros por Cloroquina Ivomec e Ozônio no 👌.
O descaso foi tanto que chegou a faltar oxigênio em Manaus e a estatal Venezuelana teve que doar comboios de carretas de Oxigênio.
Colocou Almirante na ANVISA pra atrasar as vacinas.
Vacina só se tivesse propina caso Covaxin.
Deixaram vencer 1 milhão de testes.
Até o sanguinário Putin disponibilizou vacina para sua população em 20/12/2020.
Primeira medida ao combate a COVID-19, foi entregar 1,3 trilhões aos bancos, se esse dinheiro tivesse sido entregue direto aos Brasileiros daria R$5909,09 pra cada um. Ao invés disso queria dar R$300,00 a oposição havia solicitado R$1200,00, chegaram a um acordo com o centrão de R$600,00 aí quando viu que não tinha jeito saiu fazendo propaganda.
Aliás única coisa que esse desgoverno faz bem feito é propaganda enganosa e por todas suas falcatruas em sigilo de 100 anos.
Resultado 666.666 mortos, funcionários do século do capeta.
Refinaria privatizada por Bolsonaro a Arábia Saudita vende combustíveis 27, 4 % mais caro que a própria Petrobrás.
Braço direito do Bolsonaro na campanha (militar e político, criador da fakenews do kit gay), Jorge Antônio Batalino Riguette condenado por Pedofilia 👏👏👏 Isso sim é ser contrário ao aborto.🤔🤔 Lembrei do caso Flordelis e do Jairinho e agora o novo braço direito, o José Renato da Silva do PL, denunciado pela própria filha por pedofilia contra as netinhas, porém isso passam pano.
Após o PL4188/21 quem vai tomar sua casa não é o comunismo e sim os bancos.
Parabéns Delegados Fanton, Alexandre Saraiva e Bruno Calandrini.
A Petrobrás teve lucro de R$ 106 bilhões e distribuiu dividendos de R$ 101,4 bilhões em 2021, o que significa a maior transferência de renda da história já vista no Brasil promovida pela gestão da Petrobrás. Isso porque não tinha guerra.
Refinaria privatizada por Bolsonaro vende gasolina com preço 27,4% superior ao da Petrobrás.
Segundo o próprio TCU a venda da refinaria a Arábia Saudita foi realizada com valor muito abaixo do preço.
Em 2018 o povo estava com medo de mamadeira de piroca, em 2022 o povo está com medo de não conseguir colocar leite na mamadeira.
General com salário de R$ 926.000,00 aí fica fácil defender o 🤡🤥.
Quanta diferença entre esses generais 💰 💸 de hoje com os Brigadeiros Meira e Rui Moreira Lima.
Parabéns pela coragem Coronel Erimá Pinheiro, Washington liberar o sigilo e suas informações foram comprovadas.
Depois disso percebi que a lei não é igual para todos .
Só depois disso?? kkkkkkk pelo amor de Deus né
Demorou hein kkk
😂😂😂😂
Só existe parcialidade do juiz Moro, e do Fachin é o que então? 👉🏽🤡
STF julgou vários recursos nos processos.
Só conseguiram enxergar que o foro competente era outro?
Ah, poupe-se! Poupem-nos!!!
O STF deixou o MP do Paraná deitar e rolar pra não dar na vista o verdadeiro objetivo da prisão de Lula, que era colocar o PSDB de volta na presidencia. Mas ninguem contava com a vitoria de Bolsonaro, e como este entrou em confronto com o STF, a solução foi soltar Lula, pois é o unico que pode vencer Bolsonaro nas urnas. Mas pra isso foi preciso desqualificar todo o respaldo juridico da Lava Jato. Se o PSDB tivesse vencido em 2018, Lula ainda estaria preso. Mas sendo Bolsonaro uma ameaça maior ao STF, e só Lula podendo vence-lo, deu no que deu.
o importante é que todos sabem que lula é corrupto costumaz e que o PT é uma grande quadrilha com sede de poder e de dinheiro
🤔28 Delegados da PF transferidos ou exonerados por investigar e sigilo de 100 anos, da pra se ter ideia do tamanho do esquema. 🤔
Delegados Alexandre Saraiva, Bruno Calandrini e Roberto Moreira da Silva sempre tiveram razão.
01 do partido do Bolsonaro envolvido até o pescoço com os esquemas das madeireiras.
02 do partido do Bolsonaro denunciado pela própria filha por PEDOFILIA contra as netas, típico cidadão de bens, conservador de imensa safadeza. Não falha um.
Novo reajuste da bandeira vermelha da conta de luz subiu 63,4%.
Uns o defendem por Viagra prótese peniana ky fenasterida outros por Cloroquina Ivomec e Ozônio no 👌.
O descaso foi tanto que chegou a faltar oxigênio em Manaus e a estatal Venezuelana teve que doar comboios de carretas de Oxigênio.
Colocou Almirante na ANVISA pra atrasar as vacinas.
Vacina só se tivesse propina caso Covaxin.
Deixaram vencer 1 milhão de testes.
Até o sanguinário Putin disponibilizou vacina para sua população em 20/12/2020.
Primeira medida ao combate a COVID-19, foi entregar 1,3 trilhões aos bancos, se esse dinheiro tivesse sido entregue direto aos Brasileiros daria R$5909,09 pra cada um. Ao invés disso queria dar R$300,00 a oposição havia solicitado R$1200,00, chegaram a um acordo com o centrão de R$600,00 aí quando viu que não tinha jeito saiu fazendo propaganda.
Aliás única coisa que esse desgoverno faz bem feito é propaganda enganosa e por todas suas falcatruas em sigilo de 100 anos.
Resultado 666.666 mortos, funcionários do século do capeta.
Refinaria privatizada por Bolsonaro a Arábia Saudita vende combustíveis 27, 4 % mais caro que a própria Petrobrás.
Braço direito do Bolsonaro na campanha (militar e político, criador da fakenews do kit gay), Jorge Antônio Batalino Riguette condenado por Pedofilia 👏👏👏 Isso sim é ser contrário ao aborto.🤔🤔 Lembrei do caso Flordelis e do Jairinho e agora o novo braço direito, o José Renato da Silva do PL, denunciado pela própria filha por pedofilia contra as netinhas, porém isso passam pano.
Após o PL4188/21 quem vai tomar sua casa não é o comunismo e sim os bancos.
Parabéns Delegados Fanton, Alexandre Saraiva e Bruno Calandrini.
A Petrobrás teve lucro de R$ 106 bilhões e distribuiu dividendos de R$ 101,4 bilhões em 2021, o que significa a maior transferência de renda da história já vista no Brasil promovida pela gestão da Petrobrás. Isso porque não tinha guerra.
Refinaria privatizada por Bolsonaro vende gasolina com preço 27,4% superior ao da Petrobrás.
Segundo o próprio TCU a venda da refinaria a Arábia Saudita foi realizada com valor muito abaixo do preço.
Em 2018 o povo estava com medo de mamadeira de piroca, em 2022 o povo está com medo de não conseguir colocar leite na mamadeira.
General com salário de R$ 926.000,00 aí fica fácil defender o 🤡🤥.
Quanta diferença entre esses generais 💰 💸 de hoje com os Brigadeiros Meira e Rui Moreira Lima.
Parabéns pela coragem Coronel Erimá Pinheiro, Washington liberar o sigilo e suas informações foram comprovadas.
É formada em qual faculdade de direito?
@@robertochaves9305 A sua pergunta deveria ser dirigida para os juízes das demais instâncias que julgaram o processo do LULA e o condenaram quando ainda não era conveniente discutir a competência das jurisdições. Ser "inocentado" de sentença é uma coisa, ser descondenado ou ser "desapenado" por prescrição da pena é outra!!! kkkk
Conclusão a justiça brasileira e uma vergonha
Pois é, Lula não era nem pra ter sido preso
As pessoas precisam estudar o devido processo legal. Apenas isso. A questão é que se fosse um parente delas, estariam lutando com unhas e dentes.
O sítio não tem dono eu quero , os 50 milhões encontrados no AP não e de ninguém , eu quero kkkkkk
@César Ferrari claro lulinha não tem culpa nenhuma nem devia ta sabendo de nenhum esquema de corrupção
@@Satoshi-jb7cp É possível. Você mesmo pode ter um bandido na sua família ou no ciclo de amigos e nem saber.
Isso ocorre também na política.
Diferente do Bolsonaro que sabe e coloca sigilo.
Já o Lula e a Dilma já tiravam o corrupto do meio e ele que se virasse.
o sitio tem dono e ele morreu deixando a familia. o que nao tem sao cidadaes que intenda que frequentar casa de amigo nao o faz dono da casa.
A Odebretch fez obra no sítio de sacanagem ! Kkkkkkkkkk Porque todo Petista é tão burro assim ?????? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@César Ferrari não tô defendendo Bolsonaro de é o que pensa
gratidão pelo esclarecimento! foi muito bom reconhecer os fatos, livre de achismos e ilusoes. parabens!
No fim das contas, quem realmente é condenado somos nós, em ter que passar por tudo isso e, os ladrões de galinha.
No fim das contas todas essas reviravoltas aconteceram por causa do louco do bolsonaro.
Se Lula é inocente ou não eu não sei .. O q eu sei é que esses caras do STF anularam os julgamento do Sérgio moro pra tentar fazer o luladrão tirar o bozo genocida de lá .
O brasileiro está ferrado ... vai ter q engolir o luladrao ou o bozo genocida .
Obs : sou isento não sou bolsonaro nem Lula.
@Felipe Silva kkkkkkkkkk. Falar isso é desconsiderar todo cenário que era estabelecido na época. Queria ver como o Lula ficaria ao ser chamado de ladrão, mesmo que injustamente, em plena rede nacional, por todos os outros candidatos, que veriam nessa pauta uma grande oportunidade para lançar seu nome ao Brasil. Visto que, na época, os escândalos de "rachadinha", na haviam sido divulgados, o único que sofreria uma verdadeira sabatina nos debates, seria ele, o Lula. Na minha opinião, era inevitável uma vitória da direita em 18, mas nessa, com toda a certeza, o centro leva. Mas na próximo, muito provavelmente, teremos uma grande disputa eleitoral. A direita chegou para ficar, infelizmente. Quando Lula assumir a presidência, eles voltaram ao lugar de oposição. Qualquer erro no próximo governo, com certeza, custará a próxima eleição. Obs: acho que uma outra personalidade da direita surgirá nesse meio tempo. O Bolsonaro será passado, mas o bolsonarismo faz parte do ressurgimento do pensamento ultra conservador no Brasil
só orçamento secreto do vag.abv.nd0 que ocupa a presidencia junto com o centrão é 20× maior que o mensalão.
Só o desvio de verba do ministro da educação Milton Ribeiro é maior que o mensalao....e fora outros roubos que o va.gabu.nd0 que ocupa a presidencia esta envolvido
@@Well233 deixa eu ver se entendi, você está disputando para ver quem roubou mais? Meu Deus, a imbecilidade é gigantesca. O Brasil precisa, urgentemente, de um expurgo. Cada vez mais entendo Stalin. Esses animais infiltrados no movimento operário, justificam medidas extremas
@@fernandocobrelloa9001 medidas extremas inclusive contra os va.gab.vnd0s que AINDA apoiam esse lix.0 que ocupa a presidencia...merecem b.ala
Caso Triplex:
"Na 8ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, "NÃO HÁ PROVA nos autos de que, em algum momento, a autora tivesse recebido a posse do imóvel ou de que ele tivesse sido disponibilizado em seu favor", afirmou em seu voto a desembargadora Mônica de Carvalho, relatora do processo."
Caso do sítio de Atibaia
"SEM A INDICAÇÃO DE PROVAS VÁLIDAS para sustentar a acusação, a 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal manteve a decisão que negou a ratificação da denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo caso do sítio de Atibaia (SP).
(fonte: Cojur)
Moro fez política - o fim era o Golpe do Impeachment da D. Dilma, a prisão Sem Provas de Lula e a Quebra de diversas Empresas Brasileiras
Segundo a Justiça Lula é Inocente .
@@alphasigmasezon8597 Há outra forma legítima de considerá-lo culpado?
Quando o MTST invadiu o triplex deu pra ver que não era NADA LUXUOSO. a recista istoé havia postado fotos de um outro triplex dizendo que era o do Lula. O outro triplex é da família marinho. Mas curiosamebte foi abafado pela mídia. Escandado panamapapers, se não me engano. Vale pesquisar. Foi tudo muito absurdo que dá um filme de trama e muitos agentes... a cegueira diante dos absurdos é o que mais me deixa chocada. Fomos todos feitos de idiotas. Todos nós.
@@adrianalorena5394 só se for o de culpado de salvar o Ministério Público do escárnio vexatório que ela se colocou. Lula não concorreu em 2018. O alvo final não era Lula, era o Brasil e o povo brasileiro. Fomos vencidos. Venderam josso patrimônio. Jogaram nossos direitos no lixo . Bico virou emprego
Condenado 3 instâncias judiciais...Será dificil apagar isso da MEMORIA DO BRASIL E MUNDO.
Estamos vivendo uma vergonha. Aonde isso vai dar?
Vai dar com o bolsonaro na cadeia até o final de 2024. 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Gostaria de saber qual foi o gasto com todo esse circo. Se a nossa justiça fosse uma empresa privada, todos os juízes que cometem erros, seriam demitidos. Quantos casos a justiça deixou de julgar? Perguntas que não teremos respostas. Viva os Juízes com 18% de aumento.
Roberto Jefferson é um candidato. O que mais dizer desse país?
ATA KKKKJ
@@ianferreiraian Roberto Jefferson é candidato, Collor segue pleno e Moro imparcial concorre ao Senado. 🤡
KKKKKKKKKKKKKK
Se nossa justiça fosse privada, o veio da Havan, o dono da JBS, o dono da Riachuelo etc. iam estar mandando e desmandando mais ainda nesse país. Que asneira!
Um vídeo de 16 minutos que explicou com clareza, coerência, imparcialidade, enfim de forma perfeita um assunto polêmico. Que cada um de nós tire suas próprias conclusões. Parabéns a BBC pela excelente reportagem!!!
Pesquisem por delações premiadas, queridos.
Resumo do resumo do resumo da síntese dos fatos... E senti parcialidade sim no q foi pinçado para ser argumentado...
@@anasuave o que prova?
Se isso é imparcialidade, não sei o que seria parcial, só faltou gritar Lula livre para fechar!
"cada um crê na mentira que mais lhe convém "
-Autor desconhecido
Até que fim uma reportagem imparcial, apenas apresentando os fatos acorridos. Moro foi completamente parcial e deixou as emoções causadas pela esfera pública condenar Lula. Deveria ter paciência e ter provas mais consistentes, para assim então dar o desfecho. Na época ficou parecendo uma prisão política, e não de caso de corrupção, visto que os períodos de eleições se aproximavam. Fora o fato de depois ele se juntar a Bolsonaro como ministro da Defesa, talvez um dos piores erros do EX-juiz.
Se fosse imparcial mencionaria que o PP que atualmente é da base do governo de direita foi o principal articulador do chamado Petrolão.
@@tonysantos6345 a maior parte dos presos na lava jato eram do PP
Sérgio Moro não foi o único a condena-lo. Todas as instâncias do país o condenaram e aumentaram a pena, até; devido a clareza das provas que o Lula, de fato, roubou. Os advogados do Lula recorreram às outras instâncias de outros tribunais, mas Lula foi condenado do mesmo jeito. Nem o STF ousa dizer e ele não é culpado(nem entraram no mérito se ele é ou não ladrão), só deram a canetada e colocaram ele, o Lula, na rua.
A falta de vergonha na cara do "ministro" não o absolveu, só "descondenou". Porque ele é culpado e foi condenado por ser culpado.
É como a gente explica pra um filho (a) que vc pode roubar e vc é inocente vc não vai ser punido .... Que vergonha do país da justiça brasileira ! Eu só acho que até a polícia está cansada de prender marginal leva preso aí a justiça solta deixa responder em liberdade ou melhor sai pela mesma porta que entrou....
Vc tem que ensinar que roubar é errado. Independente de ser condenado ou não, descoberto ou não. As pessoas têm que parar de não querer fazer coisas erradas só pq é crime ou vai ser punido. Errado é errado
@@julianabarros3253 se errado e errado, então Lula tinha que permanecer preso
O que se percebe é que a justiça fica tirando o corpo fora.
Uma pessoa "simples" vai continuar achando que nenhum centavo foi roubado na época no PT
E que que tem a ver?
Assim como 100 anos de sigilo no caso Bolsonaro, oque não é visto não é lembrado.
@@tiagohi1138 Faz um esforço. Creio que você tenha um cérebro, certo?
Claro e objetivo. Obrigado
5:30 existe uma regra o pessoal do stf não sabia só descobriu 3 anos depois que existe essa regra, essas coisas só deve ser brincadeira...
Não que não sabiam , acataram os pedidos das defesas
E além disso os TRÊS desembargadores não lembravam da regra básica da Competência, daí quase 10 anos dpois me vêm o ministro empregado de Lula dizer "opa! a competência é de outro"
Existe o antes do Relator Min. Teori e o depois do Relator Min. Teori... Pois a questão de competência do art. 6º do Código Penal de 1941 destaca que lugar onde aconteceu o crime (São Paulo-SP) sede da OAS, ou onde produziu o resultado (Guarujá-SP) a oferta do triplex! TRF3 É A VERDADEIRA COMPETENTE DO CASO LULA!! Alexandre de Moraes e Lewandowski estavam certos...
@@iandinniz2393 quer dizer q Fachin, só depois q a pena prescreveu, foi perceber "ops, acho q esqueci da competência"
@@pabloteles8008 cara , vc chegou a ver o vídeo? Não defendendo o Lula , apesar de que provavelmente eu vote nele hahaha , mas houve um erro processual fudido , inclusive do Sr.Moro que também sabia que qualquer coisa que extrapolasse as investigações iniciais sairiam de Curitiba , ele mesmo assumiu que houve um erro. Fizeram o processo numa correria tremenda pra tirar o caras das eleições e cagaram em diversos processos
Conclusão: Manobras jurídicas que transformaram tudo em pizza. Que tristeza!
De acordo com os "ESPECIALISTAS"
O Lula foi "DESCONDENADO"
Assim como o Brasil "DESPIOROU"
Nao nao bobinho. Ele é considerado inocente porque o processo foi anulado por parcialidade do juiz.
@@ZicoeOli o nome disso é "viés de confirmação". Já ouviu falar?
É quando você quer tanto que uma coisa seja verdade, que passa a ignorar qualquer evidencia contrária.
Um exemplo: mesmo que seu politico preferido seja culpado, você não aceita, pois isso vai contra o seu viés.
Na sua cabeça você quer que ele seja inocente. Então ele é.
Outro motivo é o orgulho, que é uma faca de 2 gumes. Nesse caso o orgulho se torna uma teimosia infantil, transformando a pessoa num fanboy/militante.
É tipo uma criança que briga na internet pra ver quem tem o melhor vídeo game.
O ultimo motivo é a burrice mesmo.
Quando juntamos esses três aspectos da mente do ser humano, vemos muita gente defendendo bandido por pura conveniência, seja pra ganhar fama/dinheiro como juiz, ou pra ganhar discussão de rede social.
A conveniência move o mundo e cada um tem o politico que merece.
@@MonetizacaoAlternativa Usaste errado o vies da confirmacao. Parece que voce nao entendeu o video. Sendo anulado o processo, Lula tem a presuncao da inocencia garantida pela constituicao. Ou seja, Ele nao foi considerado nem culpado nem inocente. Ele É inocente. Assista ao video de novo, vai.
@@MonetizacaoAlternativa exato! É isso que está ocorrendo agora com os bozomínions! Ignoram tudo relacionado a ele e aos seus rebentos cafajestes. Um escândalo atrás de outro, com evidências incontestáveis e continuam disparando palavras de ordem golpistas e de apoio ao débil mental mór da república. Delírio total.
Já ouviu falar na realidade ?
Pois bem , duas realidades :
O so nasce de manhã
Lula foi comprovadamente condenado por um juiz parcial e suspeito - oque significa que a decisão deste juiz, as provas que juntou e todo o material dos processos são igualmente suspeitos e inaceitáveis pelas regras legais. Ponto final.
A conclusão acima foi a do colegiado do STF (8 a 3 ).
Foi corroborada, pela jjuíza da 12 vara de Brasília que , acolheu os processos depois da anulação das sentenças e, depois de analisar cada parte deles, concluiu que não havia provas que sustentassem as denúncias, por isso ARQUIVOU A AMBOS, encerrando o caso.
Em seguida, a decisão do STF foi novamente corroborada por 17 juristas de 17 países diferentes, escolhidos entre os melhores do mundo, que compõem o Comitê da ONU.: CONCLUÍRAM QUE LULA FOI VÍTIMA DE PERSEGUIÇÃO JUDICIAL E RECOMENDARAM QUE O ESTADO BRASILEIRO O INDENIZE.
Uma vez que este tribunal é reconhecido por 190 países do mundo, podemos dizer que é a corte suprema do planeta.
Não sei para vc, mas para mim basta, - não vou exigir que o Tribunal do Sistema Solar e o STF da Galáxia se pronunciem pela inocência de Lula.
Essa coisa que chamamos de justiça é uma VERGONHA! O LADRÃO diz; "PERDEU MANÉ" e nós fomos roubados!
16 minutos de matéria e BBC conseguiu omitir o fato da interceptação das conversas criminosas entre o juiz e promotor, combinando ações no judiciário.
Bom !!!
Resumo: Tudo por causa de tempo/enrolação se seria julgado, por (CEP) Curitiba ou (CEP) Brasília e acabou que o processo caiu na prescrição. Por isso, não dá pra saber se culpado ou inocente. Ou seja, graças a demora/burocracia/procrastinação, proposital ou não, caiu na prescrição e anularam.... Simples assim! Portanto, o crime corrupção compensa qdo é conivente e conveniente a quem interessa e a desonestidade corrompe uma parte que concorda. Lamentável!
resumo: você tá tentando reduzir uma videoreportagem de 16 minutos em comentário raso no youtube 👍🏼
@@WallekFabs O maior problema é a burocracia e procrastinacao no serviço público. Fato!
Correta M. Castro, mas com uma ressalva ou adendo; ele foi condenado sim e não só na primeira estância na qual estava à frente o sempre lembrado Sérgio Moro, houve condenação na 2 e 3 estância, pelo STJ, mas somente depois percebeu-se o erro de CEP a tantos processos e as milhares de provas irrefutáveis que não foram fruto da árvore envenenada não deixaram de valer mas estão lá guardadas em berço explendido aguardando as novas prescrições ou quem sabe um dia um julgamento.
@@1000alkcs sim! Concordo com vc.
Brasil acima de tudo! Deus acima de todos!
A BBC, aqui, também esquece do vazamento de Moro à TV Globo, às vésperas de eleição, de gravações de conversas particulares além das determinações da justiça, inclusive expondo conversas da presidenta Dilma, que não estava no processo e nem seria da vara judicial de Moro expor conversas de um Mandatário máximo do executivo, numa República de estado de direito mínimo.
eu pensava que a BBC Brasil era mais séria.
Dilma ligou para o celular grampeado.
Sim, e se esquece de dizer também sobre os prejuízos gerados pela operação e sobre os quase R$ 2,5 bilhões dos 6 bilhões devolvidos que os procuradores e o juiz estavam separando para seus próprios projetos políticos.
Moro ajudar a eleger Bolsonaro, foi claramente para uso político essa operação
só orçamento secreto do vag.abv.nd0 que ocupa a presidencia junto com o centrão é 20× maior que o mensalão.
Só o desvio de verba do ministro da educação Milton Ribeiro é maior que o mensalao....e fora outros roubos que o va.gabu.nd0 que ocupa a presidencia esta envolvido
A justiça nem sempre será correta, juizes são humanos como todos, e provavelmente cada juiz tem o seu lado, infelizmente a justiça vem ao que prevalece o juiz.
Não!!! O processo foi anulado por "questõestécnicas", e não inocentado. Não tem como ficar com raiva quando dizem que o Brasil não é um país sério!!! 🤷🏽♂️🤷🏽♂️🤷🏽♂️
porque ficar com raiva por algo que você não tem controle?
Não foi inocentado. Permaneceu inocente. Legalmente é assim.
Como Procurador escrevendo parte da delação premiada.
🤔 no governo atual, 28 Delegados da PF transferidos ou exonerados por investigar e sigilo de 100 anos, da pra se ter ideia do tamanho do esquema. 🤔
Delegados Alexandre Saraiva, Bruno Calandrini e Roberto Moreira da Silva sempre tiveram razão.
01 do partido do Bolsonaro envolvido até o pescoço com os esquemas das madeireiras.
02 do partido do Bolsonaro denunciado pela própria filha por PEDOFILIA contra as netas, típico cidadão de bens, conservador de imensa safadeza. Não falha um.
Novo reajuste da bandeira vermelha da conta de luz subiu 63,4%.
Uns o defendem por Viagra prótese peniana ky fenasterida outros por Cloroquina Ivomec e Ozônio no 👌.
O descaso foi tanto que chegou a faltar oxigênio em Manaus e a estatal Venezuelana teve que doar comboios de carretas de Oxigênio.
Colocou Almirante na ANVISA pra atrasar as vacinas.
Vacina só se tivesse propina caso Covaxin.
Deixaram vencer 1 milhão de testes.
Até o sanguinário Putin disponibilizou vacina para sua população em 20/12/2020.
Primeira medida ao combate a COVID-19, foi entregar 1,3 trilhões aos bancos, se esse dinheiro tivesse sido entregue direto aos Brasileiros daria R$5909,09 pra cada um. Ao invés disso queria dar R$300,00 a oposição havia solicitado R$1200,00, chegaram a um acordo com o centrão de R$600,00 aí quando viu que não tinha jeito saiu fazendo propaganda.
Aliás única coisa que esse desgoverno faz bem feito é propaganda enganosa e por todas suas falcatruas em sigilo de 100 anos.
Resultado 666.666 mortos, funcionários do século do capeta.
Refinaria privatizada por Bolsonaro a Arábia Saudita vende combustíveis 27, 4 % mais caro que a própria Petrobrás.
Braço direito do Bolsonaro na campanha (militar e político, criador da fakenews do kit gay), Jorge Antônio Batalino Riguette condenado por Pedofilia 👏👏👏 Isso sim é ser contrário ao aborto.🤔🤔 Lembrei do caso Flordelis e do Jairinho e agora o novo braço direito, o José Renato da Silva do PL, denunciado pela própria filha por pedofilia contra as netinhas, porém isso passam pano.
Após o PL4188/21 quem vai tomar sua casa não é o comunismo e sim os bancos.
Parabéns Delegados Fanton, Alexandre Saraiva e Bruno Calandrini.
A Petrobrás teve lucro de R$ 106 bilhões e distribuiu dividendos de R$ 101,4 bilhões em 2021, o que significa a maior transferência de renda da história já vista no Brasil promovida pela gestão da Petrobrás. Isso porque não tinha guerra.
Refinaria privatizada por Bolsonaro vende gasolina com preço 27,4% superior ao da Petrobrás.
Segundo o próprio TCU a venda da refinaria a Arábia Saudita foi realizada com valor muito abaixo do preço.
Em 2018 o povo estava com medo de mamadeira de piroca, em 2022 o povo está com medo de não conseguir colocar leite na mamadeira.
General com salário de R$ 926.000,00 aí fica fácil defender o 🤡🤥.
Quanta diferença entre esses generais 💰 💸 de hoje com os Brigadeiros Meira e Rui Moreira Lima.
Parabéns pela coragem Coronel Erimá Pinheiro, Washington liberar o sigilo e suas informações foram comprovadas.
A justiça diz julgar quem não cumpre a lei, mas não há nada a que julgue, caso seja ela mesma a culpada....
A BBC também esquece que o relator da segunda estância, TFR4, conseguiu ler milhares de páginas num tempo recorde de mais de 24 páginas por minuto. É vero, BBC-BR?
.a propósito.....
LEVES, LIVRES E SOLTOS ?
Houve um tempo em que um denunciado por ROUBO, por exemplo, TREMIA só em pensar nas DURAS PUNIÇÕES as quais teria que enfrentar. Aparentemente parece que hoje em dia isso tudo mudou. Há cidadãos com graves denúncias a serem respondidas e no entanto são candidatíssimos aos mais altos cargos ELETIVOS, até mesmo para Presidente DA República. NADA COM O QUE SE PREOCUPAR, não é verdade, senhor Lula ? Com ironia, por favor ! t+ marques
Sem contar que o supremo deu a sentença de "parcialidade" baseada em diálogos adquiridos ilegalmente e possivelmente adulterados pelos hackers...
Um corrupto, que indica outro corrupto, para uma corte corrupta.. tem como um país dar certo assim?
É uma safadeza, esperar prescrever os processos para anular a condenação de crimes tão graves na dimensão que foram os roubos desse cidadão .
Não vejo assim. Não acho que esperaram prescrever. Foi a saída perfeita para o STF, que conseguiu sair da situação sem admitir seu erro e corrupção. Prescreveu pq perderam o prazo de algo q, sendo correto, já teria começado no lugar certo. O objetivo era colocar Lula nas mãos do vendido Mouro o tempo todo.
Aguarda para ver o que vai acontecer com o bozo kkkkkk
@@jesuscristo1237 esquece o Bozo, esse senhor ficou 16 anos roubando
@@jesuscristo1237 será que ele tá preocupado com as rachadinhas, os mais de 50 imóveis, os orçamentos secretos?
Respeita seu próximo presidente !
Não tem como apagar da nossa memória os 16 anos de roubo , todos os dias era mala de dinheiro, dinheiro na cueca e tudo passando todos os dias na tv , acretido só na justiça de Deus , essa sim vale , que deus abençoe nossa nação da mão de pessoas assim
O Brasil é grande. Tem mais para essa corja roubar.
Se hoje eu tenho casa propria e nivel superior é por causa do governo Lula.
Pode até ter roubado, mas o genocida fui muito pior em todos os sentidos para os menos favorecidos...
Operação Mãos Limpas brasileira teve o mesmo destino da operação italiana.
Juiz POLITIQUEIRO
Juiz com OBJETIVOS POLÍTICOS
@@halderalves1186 isso, Moro subverteu a ordem democrática para poder ter ganhos políticos! Destruiu um país para se autopromover! Deveria ir preso!
@@halderalves1186 kkk lula o único político honesto que não tem nenhum motivo para ser preso. Agora vai roubar um kilo de carne no mercado para ver se vc não toma uma cadeia
A operação Mãos Sujas é que manda.
OS FATOS REALMENTE ACONTECERAM! ELE NÃO É INOCENTE!
Então prova! Pq prova nem o Moro teve... ELE É INOCENTE
A justiça no Brasil me entristece.
E ladrão lhe alegra
@@marcelodantasdequeiroz2813 GOSTA DOS "Defensores da FAMILIA" >> Vice Presidente do PL, de Bolsonaro, é indiciado por abusar sexualmente das netas durante 9 anos, a filha de José Renato Souza também relata ter sido abusada quando criança..
@@HugoStiglitzExterminadordeNazi E o q é q Bolsonaro tem c isto idhita, vc p acaso quer responder pelos trilhões roubados pelo seu ladrão lula?
Não acredito, "na alma mais honesta do mundo". O Brasil, está perdido!
Nem Lula e nem Bolsonaro!
😪
Tudo farinha do mesmo saco
Lula não tem culpa se enquanto administrava o país vários políticos corruptos desviavam dinheiro público. Ele soube tanto dos roubos que nunca interferiu nas investigações da PF. Por isto surgiram tantos escândalos de corrupção pq tinha investigação. Atualmente os escândalos aparecem por pessoas que gravam no celular as cagadas desse governo.
Voltamos ao mesmo cenário de 2018. O Brasil é isso, ñ há muito o que fazer , uma terceira via ñ se fortaleceu. Só sei que quem manda são os endinheirados, os banqueiros, os maiores empresários.
Ninguém do mensalão, petrolão, etc, ficou preso. Ou seja, Brasil é uma vergonha!
Resumindo, o STF errou nesse episódio todo. A impressão que nos dá que foi uma decisão politica, eu vi o voto constrangido do Ministro Barroso. Parece com aquela decisão do impeachment da Dilma , lá no Congresso.
Óbvio que o Barroso estava constrangido, é um dos lavajatistas do STF.
Jesus Cristo foi condenado e recebeu a pena dele tipificada no ordenamento de Roma, mas era INOCENTE. Assim como Tiradentes, Sócrates.
Alguns condenados para prisão: Mahatma Gandhi, Mandela.
Com LULA NÃO SERIA DIFERENTE.
TODOS INOCENTES PRESOS OU MORTOS INJUSTAMENTE.
Meus caros que defendem atos e omissões sobre corrupção. Estamos falando de Políticos Corruptos e não de Religião. Como sabemos Jesus era Justo. Não compactuava com atos de corrupção.
Ele não é inocente não Lula nunca foi inocente
Nunca teve corrupção no Brasil. Somos a maior potência do mundo, um país sério e com os maiores índices de IDH do mundo...confia!
kkkkkkk Esqueceu de falar de nossa mídia SUPER IMPARCIAL!!! :)
@@2011methos sim, bastante "imparcial".
🤣
Tá falando sério ?
Nunca mesmo né? Olha o bolsonaro aí com orçamento secreto roubando bilhões e ninguém fala nada. Centrão e Bozo deitando e rolando
@@motorock2023 ninguém fala nada é boa! Esse papo é aquele de um apontar o dedo pro outro e continuar defendendo o bandido favorito. Quero que o Lula e o Bolsonaro sejam companheiros na cadeia. Tu acha que eu defendo essa corja?
É difícil prender um rato quando são ratos que o estão julgando.
O nome do rato é Moro. Ele que condenou Lula para virar MInistro.
@@filosofiaemrelevo846 kkkk, sinto cheiro de mortadela...
@ , sinto cheiro de burrice em quatro patas.
STF PETISTA
; A tal "maioria" petista do STF:
1- Condenou José Dirceu e José Genoíno sem provas
2- Impediu que Lula participasse da eleição de 2018 , contrariando a Constituição e a própria lei Eleitoral . Nota- o voto decisivo foi do ministro Luis Roberto Barroso, indicado por Dilma Roussef.
3- Para mandar Lula para a cadeia , rasgou a Constituição em seu artigo 5, que diz "
LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;.... A "maioria petista" interpretou a Constituição com o orifício inferior entendendo que A era B , que Sim era Não, que 1 era 2."
Na decisão que anulou as duas sentenças considerando Moro, um juiz suspeito - decisão de 8 a 3 - Votaram a favor da defesa de Lula e contra Moro, os seguintes juízes :
* Gilmar Mendes - escolhido por FHC ,
* Nunes Marques, escolhido por Bolsonaro
* Alexandre de Moraes, indicado por Temer
* Dias Toffoli, indicado por Lula
* R. Lewandowiski , indicado por Lula
* Rosa Weber, indicada por Dilma
* Carmen Lúcia. indicada por Lula
* Marco Aurélio Melo, indicado por Fernando Collor.
Os feitiços virou contra os feiticeiros!
Ser acusado de forma parcial durante uma campanha de desmoralização política tira toda a credibilidade da investigação. Importantíssimo esclarecer tudo isso.
Pior é sua defesa, recorrer 430 vezes ao STF. Ninguém , jamais teria essa benevolência. Esse traste tinha que apodrecer na cadeia!!!
Toda a pessoa é inocente até que se prove o contrário.
Claro que isso se aplica a pessoas comuns.
Quando interesses políticos estão em jogo.
A prova não passa um equívoco.
Só que no Brasil, o verdadeiro Mundo Invertido, não importa quantas provas existam. Se estamos flando de politicos (Lula ou Bolso Family, por exemplo) ou de alguém com muito dinheiro (ex: Eike Basta) não importam as provas, a condenação não vem. Agora uma uma pessoa comum parece ser culpada até que se prove o contrario
Conforme diria Reynaldo Azevedo, criador do termo "petralha", quais as provas contra o Lula? Até Moro confirmou isso.
@@mauriciofragoso7769 onde estão as provas contra o Lula ????? ... estão contigo ??? ...
@@mingal4368 É, tem razão. Todo o movimento da justiça para condenar Lula foi baseado em nenhuma prova. Imagine roubarem seu carro com pertences de valor pessoal dentro dele, e não existir qualquer evidência de quem cometeu o crime. O crime não deixa de ser crime, ainda que não haja evidências que apontem para um determinado criminoso.
@@ianferreiraian sim, e daí? Explica como se eu fosse um bozoloide ...
Meu deus,
imagina um cara destes VOLTAR a posição que ele pode fazer TUDO isso novamente!
Como pode alguém querer isso novamente?
Como pode ter a quase quatro anos um genocida no poder. Você não se deu conta das 670mil mortes provocadas por esse ser maligno? E as 33 milhões de pessoas passando fome no Brasil? Ele foi eleito com muita mentira e a prisão ilegal do Lula e a fakeada ajudaram e muito nisso.
@@vinikyvictor vc já visitou um psicologo? Bom mesmo são os outros países governados pela esquerda não é mesmo haha
Exato... esse país é DEPRIMENTE!
Em que momento Lula interferiu na justiça quando era presidente???? Monstra aí, prova isso ai
@@danilins5376 Interferiram por ele, só isso. A maioria dos atuais ministros do STF foi indicada pelo PT. Enquanto Ministro do Supremo for indicação política, estamos f*****!
O crime sempre compensou no Brasil.
Sim vc não viu o filho do genocida comprou uma mansão de 6 milhões de reais sem ter recursos com rachadinha
Justiça é uma palavra que teria que ser banida do Brasil,enquanto Alexandre de Moraes estiver lá
@@LGN132 cheira cool de bandido
Pois é
Xandaããão,!!! kkkkk