Крещение Руси: Огнём и мечом?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- boosty.to/loony - БУСТИ
www.donational... - Донат
/ loonyscience - Патреон
Описание:
Именно так проходило крещение Руси - одна из важнейших вех в русской истории. Это случилось благодаря вкладу князя Киевского - Владимира, который позже получил прозвище Красное Солнышко.
Но как же так вышло? Почему Русь отказалась от своих старых богов и приняла заморскую религию? Почему русы выбрали именно православие вместо ислама и иудаизма? Как принятие христианства спровоцировало вспышку криминала на Руси? И была ли Русь крещена огнём и мечом? Всё это сейчас и узнаем.
Князь Владимир был далеко не первым, кто пытался крестить Русь. И до 988 года здесь жило немало христиан. По преданиям, ещё апостол Андрей проповедовал в Скифии, Северном Причерноморье, а затем ушёл вверх по течению Днепра и установил поклонный крест на том месте, где позже был выстроен Киев. Впрочем, нынешние церковные историки склоняются к тому, что это скорее легенда, чем реальный сюжет...
Телеграм канал - t.me/loonydrom
Инстаграм - / loony3212
Я в ВК - loondrom
Мой паблик в ВК - loonydrom
![Иван Грозный: Самый известный Русский тиран - [История России]](http://i.ytimg.com/vi/5IjWZpYnLMM/mqdefault.jpg)
Да уж, деревянные идолы - это дикость. Вот деревянная доска с картинкой - это прогрессивно!
Типа икона на доске???
@@natoliyslepchenko198 Да, если кто не в курсе, иконы традиционно на дереве рисуют.
причем они же противоречат одной из заповеди 😊
именно этим и ограничивалось Христианство (нет).
@@ЕгорМилык-ж5ж нет, ибо православные поклоняются не иконе , икона образ , а не идол.
P.s. я католик и не очень люблю атмосферу в православной церкви, но все же
6:24 "Князь Игорь - сын Олега..." Ты оговорился чуток, Игорь был сыном Рюрика, а Олег не был из Рюриковичей. Он был дружинником, возможно родственником, Рюрика, но Игорь точно не его сын.
1860 году!!! Бред... Отписка!
Отписка это через чур, но ухо резануло и сын Олега и 1860 год
Да когда Луни полез в историю с архиввриусом, сразу стало понятно, что косяк на косяке. Тут ещё не сильные ошибки, бывает и хлеще. Как контент перед сном - самое оно, как непогрешимая истина - ну такое.
@@ДжонМилтон-ж9ш истина невозможна в корне
@@rat2316 это истина или твоё личное мнение?)
Обычно я слушаю твои ролики, занимаясь своими делами. Но когда ты сказал про кружки с холерой, я прям напрягся пока не посмотрел на экран
Да шо ты напряхся, это же не кружки с сибирской язвой!
Ахахахахахха пришла сюда это написать.
Кружка с прионами опасней
Слушать и мыть посуду. Слушать и месить тесто. Слушать и точить карандаши.
Кружечка Коха звучит мило, но напрягает)
Слабо верится, что люди с полпинка пошли менять религию в которую верили поколениями. Да и источник явно пытался выставить христианство с наилучшей стороны.
«Путята крестил новгородцев огнём, а Добрыня мечом»
Ага, при этом это версию поддерживают больше всего неоязычники и атеисты в инете, я заметила.
@@ИзломИзломович ага имея при себе лазерный бластер.
@@LicaniaVampirova Историю учите, дамочка.
А что же пользуетесь светом, газом, телефоном которые атеисты придумали? Выключите их и живите себе при лучинах
@@Woland3924 историю, а не бредни виде девяти миллионов убитых и бред в подобном духе, и, по ходу наши языческие предки совсем овощами были, коль такие могучие примогучие позволили себя крестить дружиной, учитывая что вроде как численность превышает. А, то вижу главное так называемым атеистам и неоязычникам пургу гнать на церковь и христианство, но при этом совсем отключая у себя логическое мышление. Кстати поинтересуйтесь какими годами трактуется выражение " Путята крестил мечом, Добрыня огнём". Коль вам правда интересна история. Так почему вы же "атеисты" которые громче всех кричите о научном подходе, принимаете эту фразу за истину?
35:45 "русский народ стал верить в одного бога". думаю, ты имел в виду русичей. до русских еще было лет 500 подождать или больше
Национализм во всей красе
@@Artificial_Intelligence_Num8 Это расскажи своим рашистско-фашистским оккупантам которые вторглись в Украину
хм, тебя это удивляет?! это канал... скорее даже: АНАЛ ПРОПАГАНДОНА ОБЫКНОВЕННОГО и поворот на 360 в сторону тех граждан, которых история, как и достоверность изложенного не интересует от слова совсем!
Да я тоже заметила это. Ещё бы сказал "российский"
Ппц
Дмитрий, полностью поддерживаю!Какие "русские"?Историю нужно знать.
Луни, ты собрал все мифы, заблуждения, сказки и пропагандистские штампы в одном ролике. На мифический винегрет сгодится, но исторической наукой тут и не пахнет.
Ну, а тем, кто хочет знать как всё было на самом деле, рекомендую сходить к Бушвакеру (Bushwacker). Там, конечно, без такого "зажигательного" видеоряда, зато научный подход без сказок и сказочников и неверноятно интересно.
С приветом от дипломированного историка :)
приятно видеть тут упоминания этого канала))
Он же сам сказал, что заработка лишился, кушаЦь нечего. А за актуальную повесточку рпц сейчас будут усиленно платить, это сейчас изо всех щелей полезет. Нам в вузе еще лет 12 назад эту самую дичь чуть ли не в такой же логической цепочке пытались на уши вешать.
@@JarviBars сходите в церковь лучше, не повредит :) Люди становятся более адекватными и меньше болеют, если ходят в церковь. Так что все кто помогают благословлены. (Тут я сомневаюсь что помощь, нет, он просто так сделал ролик)
@@Liubov_I тупеют они от этого. А попы богатеют. Головой думать учитесь, а не в еврейские мифы бездумно верить
@@LilenaKapustovna не не - священники живут очень скромно. не волнуйтесь :)) А работа тяжелая. Церковь "работает" - правда хорошо быстро и эффективно, безопасно. Миф не только евр ..ий (мне трут сообщения, когда я пишу эту национальность, демократия), мы же по Новому Завету живем. Христос привнес несколько для них абсолютно новых вещей, которые кстати нашему народу всегда были свойственны - ДРУГИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ТОЖЕ ЛЮДИ ( у евр, везде где слово человек, надо читать - евр.. "не убий евр...я"! а мы знаем- никого не надо убивать, воровать и тд. Очень страшная религия, как и мус, кстати). Все дела делаются на основе любви - иначе зря работал, дом без фундамента, разрушится и убьет хозяина - любовь фундамент (тоже у славян - норма В Ладу , В Ладение такого то - надо жить чтоб все подопечные ладили, Женщина ладонью ладит свой дом, а муж больше, обустройство вокруг дома и с соседями). И и еще считается что Христос принес Духа Святого (тут без комментариев..)
А спонсор показа этого ролика Русская православная церковь, при поддержке Московского патриархата с благословения местного епископа.
24:55-25:05
Я слышал примерно такую трактовку тех событий еще в школе (начало нулевых):
Владимир ослеп: Прозрею - уверую
Ему христиане: Уверуй и прозреешь
Он сделал как они сказали и прозрел (на этом все описание истории в школе оканчивалось. считаю это просто красивой легендой. Мб он ослеп от некачественной медовухи, а прозрел сам по себе со временем - как токсины вышли? А крещение просто по "таймингам" совпало? Ну и там еще "на панике"))) )
"уверуй и прозреешь" очень похоже на эффект плацебо) если смотреть на эту ситуацию под таким углом)
Хотя кто там знает, как оно на самом деле было и было ли так вообще. Может действительно, приукрасили летописцы)
От медовухи, пива и вина никак не ослепнуть)))
Дрожжи не вырабатывают метиловый спирт
@@miaminight1702
_>Дрожжи не вырабатывают метиловый спирт_
Во-первых, перед тем, как умничать, лучше погуглить ;) Во-вторых, этанол тоже может дать такой эффект -- вопрос количества. А в-третьих, все эти истории с прозрением -- это или выдумки, или метафоры.
*Володимир, в літописах імені влатімір не згадувалося.
@@explosivenaxy9048 Володимир = Владимир
Хельг = Олег
Мне продолжить указывать изменения в языках? Да, было "Володимир". С развитием языка и постоянным переписыванием документов прошлого для их сохранности и распространения стал Владимир. Потому что "Володей" изменилось на "Владей". Потому и ВОЛОДимир изменилось на ВЛАДимир.
Ваш кэп.
Я всегда знала, что все религии придуманы людьми, для управления людьми. Религии всегда носили политический характер. Но кое что у автора меня смутило: 'к христианству люди уже привыкли' и отказ от язычества приняли нормально. Вы серьезно? Да там на десятилетия затянулся процесс перехода из веры в веру и часто это был кровопролитный процесс. Второе: 'такая практика уже была, в свое время не только идол Перуна по реке спускали, но и ветхие иконы потом и это протестов сильных не вызывало'. Иконы по реке спускали с приходом советской власти, когда религию пытались вообще искоренить. И там люди ещё как протестовали и тоже было много убийств и ссылку за веру.
Да и прям кулич на пасху не захомячите)))
@@hurricanngirl если дают, то чего б не схомячить. Выбрасывать его что ли😁
Поддерживаю
@@hurricanngirl а куличи пища только для христиан?
Подумала почему за идола Перуна не отомстили если он так дорог был сделали тоже самое с христианскими символами, и тоже тыкали бы а что они не всплывают. Такое ощущение Владимир был умным приумным, а вокруг дебилы. Честно реально смешно.
Красным Солнвшком его стали величать лет через 400 после смерти, когда его биография полностью превратилась в жития святого.
Что о многом говорит.
У слова "красно" был ещё один синоним... "кровавый" 😏
@@mertvec_666 нет. Красный ещё означает "красивый". Красна девица, например.
@@lisichkakorolevalesa не спорю
У этого слова много трактовок 😏
Но факты из жизни Владимира все же свидетельствуют в сторону моей версии 😎
Так у нас и Николашка святой.
@@mertvec_666 тогда бы уж его называли червлёный, а не красный
Кружечки с холерой и кохом это интересно ) насыпьте туда ещё Сибирский язвы и Марбургской лихорадки )
Ага, и приправьте бешенством)))
Поддерживаю, что вера является такой же заразой как и всё остальное,что он рассказывал на этом канале.
Это всего лишь ваша вера:) что вера является заразой:)))
Абсолютно согласен
…Поп ходил по всем чумам, проверял: у кого нет креста - в прорубь таскал крестить, в холодную воду толкал. Эвенки ему стали выкуп носить: кто соболя, кто лису. От хороших подарков размяк поп, как снег от майского солнца. Не таскал в воду, крестил в чуме. Мне сказал: «Тебе имя Семён». Но мать говорила: «Какой ты Семён? Ты Улукиткан!»... / Федосеев Г. А. Тропою испытаний
Христианство не принесло на Русь ничего нового и позитивного. И до "солунских братьев" Кирилла и Мефодия наши предки владели несколькими типами письма, от простого бытового (черты и резы) и официального (буквица), до жреческого (руника-каруна). На Руси отсутствовало рабство, как таковое. Пленников, кои содержались в семьях на правах детей, полагалось отпускать на волю через три года. Христианство же принесло узаконенное рабство для русского народа в виде крепостного права. ... А потому и по сей день лгут нам о том, что христианство цивилизовало варварскую Русь.
@@olegkonstantinovichtarabuz6942 Не смогли поставить русичей на колени войнами, поставили через христианскую " веру", добавив ей для убедительности приставку православная.
Ольга: "Костры хорошо горят... В них можно спрятать древлян" 😏
Loony, после крещение улучшилось отношение к женщинам!!?? что за бред, крещение загнало женщин в домашнее рабство и сделала грязными по своей сути первородного греха. религия и политика....плечом к плечу
А до крещение они использовались как насадки для членов на празднике Купала, где потом ходи и ищи отца бастарда от этого праздника. Хорошее отношение к женщинам
@@Benj4ge не согласен с вами
в таком случае, готов выслушать ваши аргументы
@@taksidermist-artem очень просто, при ведизме женщины были равны в правах своего мужа, а христианство вогнало их куда подальше
Браво
Князь Игорь Сын Рюрика. Так что вы немножко оговорились )))
Мужик, нахера классных ребят с архивариуса отпустил?
Да ещё так не красиво отозвался
Лучше бы честь поберег
Я любил оба твои канала и я вас двоих уважал, но сейчас ты как-то хейта внес
Дадада, православие много добра принесло народам Урала, Севера, Сибири и Дальнего Востока. Ольге с Владимиром надо было себя в Византии легетимизировать, а людям до Сахалина, внезапно, надо все в жизни менять. Логично 👍
Смотрю в комментах куча ИПСОшных знатоков истории)
О, палеонтолог, привет! Кстати, а что за ИПСО, извольте объяснить?
@@NezerCz ИПСО (а правильнее ЦИПсО - это центр информационно-психологических операций Укрины. У них есть подразделения, которые владеют фермами ботов и радостно пишут кринж в комментах. Такая же дичь, как наши пригожинские лахта-боты.
Я понял, спасибо) Так сказать, роботизированные солдаты информационного фронта
@@NezerCz ну так то конечно не стоит забывать и о том, что и живых желающих в комментах о правильной истории поспорить достаточно. В конце концов большинство таких людей инфу получают из телика, а там то точно НЕ СОВРУТ =)
@@crazy_paleontologist
Здравствуй, ошибка вселенной.(С точки зрения атеизма)
И почему вы смотрите такое видео?
Неужели интересует религия ?
А если без шуток .
Я надеюсь, что вы поймете, что религия и наука - это не враги, а союзники.
Благодарю Вас за ваш труд, очень нравится ваш канал. Комментарии прочёл и всё же повторюсь:
1. Игорь сын Олега? В летописях же Игорь сын Рюрика.
2. Святополк сын Владимира? Разве Святополк не был пасынком Владимира и в последующем назван Святополк Окаянный?
Игорь жил под Олегом очень долго, может оговорился из-за этого просто?
Святополк неизвестно сын или пасынок
@@vladashim8927 ни в ком случае я не утверждаю. Исторического образования у меня нет. Лишь помню как читал и рассказывали в школе
А эти князья вообще существовали в Тартарии или ей правили монгольские владыки?
@@Fedorov-Alexandrov мы говорим сейчас о примерно 900-1000х годах, а вы о 1200х
@@Fedorov-Alexandrov Александр, славяне, финно-угорские и тюрские народы не называли свои области Тартарией. Эту область так начали называть жители Европы после татаро-монгольского нашествия. Для них созвучно были слова "татары" и "Тартария" т е преисподняя. Поправьте меня если ошибаюсь
Опять куча ляпов и оговорок. Нигде не указано, что Игорь - сын Олега, даже нет указания, что они родичи. Олег - воевода Рюрика, потом - воспитатель и воевода Игоря. Игорь - сын Рюрика. Святополк Окаянный, по всем источникам - сын Ярополка. Хотя Владимир его официально признал, по понятиям того времени - он стал его полноправным сыном, тут можно простить автора ролика. Но надо же указать, что настоящий отец - Ярополк.
ой да кому это важно
@@pollinator1 А зачем тогда вообще ролики по истории смотреть, если исторические факты - это неважно?
@@xxHAXEPxx ну за такие мелочи предъявлять. Ох, ладно. Ваше, конечно, дело, не мне вас судить.
Мир содрогнётся когда русские вспомнят своих Родных Богов
эх поскорее бы
Луни, ты б хоть дал свой сценарий прочитать студенту-историку, столько ляпов - жесть.
Главное не росийскому
@@Ristastafir Мединскому))
Ну так опишите тут ляпы, почитаем
@@Ristastafirукраинскому
9 миллионов погибли про таком "добровольном" крещении. Это геноцид!
Так и представляю, как я подарю родственнице кружку с холерой. Она работает в инфекционном)
Вот всё хорошо, но князь Игорь - прямой потомок Рюрика, а Олег родственник Рюрика. Святополк был пасынком Владимира
6:23 Князь Игорь НЕ сын Олега. Игорь - сын Рюрика. Олег - регент.
Олег не дядя Игоря ?
Апладирую стоя:) Моё почтение:)! Без всякого...." Ой огромное спасибо за обзор...." Позвольте мне ещё поглубже..." накосячить в таком элемнтарном...:)
Не совсем понимаю, почему обилие родовых Богов мешало объединению страны. Особенно если взять в пример Японию, где клан Ямато вел туже политику что и Владимир, поставив во главу синтоистского пантеона Богиню Солнца, Аматэрасу. И это при том, что синтоистских Богов было несравненно больше. У одного дерева могло быть по несколько духов, у того же огня имелось как минимум четыре Бога. Фактически Богов в Синтоизме бесконечное множество.
И тем не менее это не помешало объединить страну под стягом клана Ямато. Императорский дом существует и по сей день. Почитание прочих божеств и святилища в их честь все еще есть. Последних к слову 173 000. Это еще без учета родовых духов, Удзигами.
И несмотря на такое обилие Богов, японцы все равно считают Аматэрасу главой синтоистского пантеона. Фактические все почитание Императору построено именно на связи с Богиней Солнца.
Потому вопрос остается тем же. В чем была проблема объединить страну сохраняя веру в региональных Богов, при этом выделив одного как главного? По сути Перун мог стать местным аналогом Аматэрасу.
Как по мне единственной причиной, такого неприятие. Было скорее притеснение со стороны государства.
Япония была гораздо более однородна как этнически, так и в плане языка и культуры. Русь того времени это не высокоиерархичная общность на изолированной территории, а проходной двор с разными народностями и верованиями. Для целей объединения страны не так важно под каким соусом. но нужно построить чёткую иерархию верований и религиозных персонажей. Как упоминалось в ролике, Владимир поначалу пытался, но быстро понял, что проще противопоставить христианский монотеизм всему этому зоопарку, чем разбираться в каждом конкретном случае кто главнее и почему.
Япония, на самом деле, не так далеко ушла от этого пути, там буддизм играл аналогичную роль, просто так далеко это не зашло.
@@ravezoth1186 *Япония, на самом деле, не так далеко ушла от этого пути, там буддизм играл аналогичную роль, просто так далеко это не зашло* - Не согласен. Начнем с того, что Буддизм в своей структуре никогда не отменял правильность других религий. Внутри Сансары есть шестой круг, в котором как раз живут Боги различных религий.
Следовательно никакого давления на Синтоизм с точки зрения истинного Бога не было. Тем более что, любого из синтоистских Богов спокойно могли назвать местным видом Бодхисатв.
А последних принять за Ками. Яркий тому пример Хатиман, что одновременно является как Богом Войны так и Бодхисатвой.
Добавим сюда и расположение Синтоистских Святилищ и буддийских храмов. До Революции Мэйдзи они буквально были вплетены друг в друга. Было даже изречение что Будду могут защитить только Боги.
Уже здесь видно разительное отличие от христианской тактики, которая с самого начала была против местных Богов и пыталась стереть их существование.
Как Буддизм могут играть аналогичную роль, если он даже не пытался оспаривать главенствующую роль Синтоизма?
Во вторых, буддизм был прерогативой знати. А простой люд сохранял веру в Ками. Попытки сделать буддизм главенствующей религий фактически провалились. Потому что народ не хотел отказываться от собственных Богов. Плюс Императорский Дом в таком случае терял свое влияние, каким бы призрачным оно не было.
Учитывая выше сказанное, все что мог сделать Буддизм это выйти замуж за Синтоизм. И разделить быт японцев. Что собственно он и сделал. Благодаря чему практически каждый синтоист одновременно является еще и буддистом.
Так что говорить что Японию не далеко ушла от Крещения и ставить Буддизм как аналог Православие - это в корне неверно.
@@ЦукишимаАкихиро то же самое можно сказать и о Китае. Там буддизм тоже идеально сосуществовал с конфуцианство и даосизмом!
@@JaguarVideoZ.V.O.N Ну насчет Даосизма можно конечно поспорить. Все таки подгадить Буддизм ему сумел знатно.
Изначально ведь это была школа которая вывела собственную версию научного метода. А с приходом Буддизма превратилась в очередную политеистическую религию.
Собственно Даосизм до и после прихода Буддизма - две разные вещи.
@@ЦукишимаАкихиро не подумайте, что ставлю вам это в укор, по-моему, вы, почему-то, концентрируетесь именно на содержательной части и тут любое утверждение об идентичности христианства буддизма было бы странным. А тут чистый функционализм как у Малиновского или Глакмена - содержание верований важно ровно настолько насколько они позволяют построить стабильную синкретическую систему отвечающую потребностям элиты и общества того вемени.
Для Японии именно буддизм играл эту роль системообразующего ядра - местные верования включались в его структуру и подчинялись его иерархии. Для Руси, да и Европы в целом это сделало христианство, которому чтобы добиться похожего результата было проще "...до основанья а потом дивный новый мир построить". Даже христианство, при этом, не сносило всё подчистую - локальные божества могли позже переосмыливаться как местные святые, языческие праздники сохраняться под христианской оболочкой (что, кстати, упоминал автор), а магические обряды перекочёвывать в христианскую практику в форме поклонения святыням.
Условно (цифры чисто из справочника Потолоцкого-Лихтаренко), христианство на Руси заместило 70% языческих верований и ассимилировало 20%, а для буддизма в Японии было наоборот 20% и 70%. И причина только в том, что там оно уже работало и так, а тут такого уровня оказалось недостаточно
Алкоголь и свинина, не аргумент. Византия была самым могущественным потенциальным союзником для Руси.
+
Прежде всего хочу сказать спасибо за ролик. Вне зависимости от того, что в нем будет (просмотр только начался), я очень ценю, что кто-то продолжает пилить контент.
Огромное спасибо.
Все адекватные блогеры продолжают
Браво Луни! Хотел бы продолжение темы переплетения религии и культуры. Это действительно важно понимать какое влияние религия оказала на всю жизнь: искусство, политику и вообще)
Отрицательное, религия приводит к массовому отоплению. Посмотри на плоскоземельщиков
@@MrKim-pt2vm Плоскоземельщики причем тут? Это же не религия
Они отупели 🤷
28:05-28:10 Добрыря вообще считается чуть ли не родным дядей Владимира (брат его матери)
Для справки, такой же легендарный Алексий Попович пал в битве на реке Калка с могнольскими войсками
А Муромский Илья персонаж еще более поздний хронологический
@Ник Громов ой если уж быть точным то называли Моровлянином . Потому что Муром в Киеве был известен под названием Моров. Ну а так типо родился он в селе Карачарово муромского района )
@Ник Громов считайте как хотите. В дискуссии вступать не намерен.
@Ник Громов Илья Муромец, кстати, считается православным святым, а, вроде как его мощи по сей день хранятся в Киево-Печерской лавре!
@Oleksiy Grygorash Но но!! Он был сыном попа из Семибратова!
@Oleksiy Grygorash Заметте!!! Не это сказал!)))
Крестили Русь очень просто: к городу или селу подъезжала дружина с попом и спрашивали "будете еврейскому Богу поклоняться?". Если нет, то город сжигали, а жителей убивали.
И стали мы рабами Бога "богоизбранного народа", очень удобненько
Слава Роду! Быть добру!
Языческие предки наши, может и не лестно отзывались о христианизаторах но по крайней мере не убивали, если только они капища не уничтожали и курганы. А ежели кто с войной приходил то всеми племенами оборонялись хоть и жили раздельно каждый на своей территории. А так в большинстве случаев,на Руси многие веры уважали, но предпочитали родное.Своих же кто совершил какое либо злодеяние, просто выгоняли из племени куда глаза глядят.
Давай подставочки для яиц с сальмонеллой !😂
4:17 Дату, Вроде, правильно назвал, но оговорился и сказал не 860, а 1860
Минус христианства - запрет многоженства. Минусы ислама - запрет на алкоголь и свинину. Почему никто не додумался эти минусы убрать и запилить универсальную религию, которая бы всех устраивала. Не было бы разногласий, не было бы войн, распрей и прочей херни.
Очень хотелось бы тебя поддержать, потому что, то, что ты делаешь, это большой труд и я с огромным удовольствием смотрю большинство твоих роликов, но к сожалению, никак не смогу помочь монетой, сделаю то, что в моих силах, поставлю ЛАЙК 👍🏻
Надеюсь , скоро все наладится
Не крестили "огнём и мечём", а устанавливали централизованную власть!
А вот это, всегда устанавливали и огнём и мечём!
А о языческих бунтах на Руси, в отличие от прямого противодействия во времена от Хакона- Серая Шкура, до Олафа Святого в Нарвике, вот это говорит не только о приверженности вере язычников, но и о том, кто были те хронисты, кто писал эти летописи!
(Снорри писал о норвежцах , будучи их потомком, а Нестор(был он, не был, вопрос)- был засланный грек(ромей), короче говоря- политтехнолог и и ноогент, так же, как и Саксон- Грамматик в своих "Деяниях Данов".
Короче, все они были жадны до власти - ирония однако 😂, а че, удобно неграмотному народу говорить что на земле он и есть наместник Бога на земле. Бизнес, ничего личного.
@loony а почему Вы не выложите простую карту какого-либо банка? Я, к примеру, не хочу регистрироваться и отправлять деньги ни в патреоне, ни в бусте. Но просто переводы делал бы с удовольствием, 50-200 рублей раз в месяц для меня не напряг.
Вы обалденный блогер, один из немногих, кто рассказывает историю доступным языком с интересными иллюстрациями из фильмов (кстати,за это отдельное спасибо, представляю, какая это титаническая работа). Подписан на Вас уже около года.
Пожалуйста, рассмотрите еще и такой вариант доната, помимо буста и патреона)
Чтите память предков ибо дух их в вашей душе
Не православный ни разу, но отрицать роль религии, как "социального цемента", -минимум глупо.
Такие вещи собирали племена в нации, устанавливали границы государств, давали зачатки к объединению государств.
Глупцы те, кто смотрят на дела минувших дней с позиции современности, не понимая всех тех " геополитик", пращуры не дурнее нас были...
Ну то есть, ты не отрицаешь, что религия это всего лишь инструмент для баранов? Такими темпами можно вообще все диктаторские приемы оправдывать. Объединяют же людей, чо)
@@Комета-з5н
Раньше и объеденяли🤷♂️
Тот же племя, объеденнëнное "диктатурой" вождя В СВОË ВРЕМЯ было прогрессивнее разрозненных родов без чëткой объединяющей идеи и централизованной власти.
Другое дело, что каждому овощу свой срок, и "детскими болезнями" человечеству было полезно переболеть именно в детстве. Вы меня, очевидно, не так поняли,не примеряйте, пожалуйста, это на реалии нынешнего времени🤷♂️
@@dookenn "объеденнëнное "диктатурой" вождя В СВОË ВРЕМЯ было прогрессивнее разрозненных родов" - однако в тоже время уже существовала демократия, которая была прогрессивнее диктатуры. Греческая, например. Для своего времени, вероятно, самое прогрессивное устройство.
Либо, как пример, сравнение Луция Корнелия Суллы и Цезаря. Формально, конечно, оба диктаторы, а фактически один был очень демократическим. Думаю, не нужно объяснять, что Рим при Цезаре достиг бóльших успехов
@@Комета-з5н смешались в кучу кони, люди.. ©🤦♂️
В огороде бузина, а в Киеве -дядька😁
@@Комета-з5н "однако в то же время.. "
Исторически даже не то же))
Ещë на тысчëнку лет назад отмотать надо бы
Заяц рулит!!
Кружка холеры повеселила ! А вообще вы молодец, только недавно на вас подписалась, случайно нарвалась. Очень доступно, я прочла много академической литературы,просмотрела кучу лекций и если по истории я многое понимаю, знаю, сравниваю, то историю медицы без образования не понять, сколько не читай, нужны основы. Спасибо большое. Посоветовала друзьям, которые могут вас поддержать, сама к сожалению не имею сейчас такой возможности. Я из Риги, стало трудно даже продлевать подписки приложений из России.
Славяне, которые были хранителями древних знаний фиг бы стали менять Веру на непонятное учение из-за моря, которое далее превратилось в Религию, что является одной из сторон власти. А Славяне всегда жили вольной жизнью по тем правилам, которые были созданы до появления человека. В самом обществе (или общине) были некоторые правила, чтобы всех все устраивало.
В который раз уже убеждаюсь, что из вас историки, как из меня балерина, уж лучше бы продолжали пилить ролики про болезни, и не лезли бы в историю.
Уж извините, но постоянно цитировать и опираться в своем рассказе на "Повесть временных лет", как якобы на достоверное описание событий - это не то чтобы устарело, но даже не профессионально. Как раз теми самыми историками, на которых вы постоянно ссылаетесь, уже давно выявленно, что ПВЛ редактировалась множество раз, при чем ее редактура была напрямую связана с политической линией правещего князя или царя (на момент написания). Так, например, изначально ПВЛ не содержала даже дат тех или иных событий, и Алексей Александрович Шахматов установил, что эти даты были вставлены задним числом на рубеже 60-70-х годов XI века, и тогда же повесть была разбавленна множеством аллегорий и цитированиями из христианских текстов, в том числе из библии, то есть, когда речь в повести идет о принятии христианства, нужно учитывать, что писал эти сведенья НЕ ИСТОРИК, а монах, который заведомо был идеалогически предвзят, и стремился показать христианство с более лучшей стороны, чем язычество, ну и так далее... Как пример, можно взять эпизод того, как Владимир Святославович строил первые храмы - описание строительства этих храмов полностью скопированно с "Третьей книги царств" о том, как царь Соломон строил свои первые храмы. То есть автор ПВЛ напрямую заимствует жизнеписание царя Соломана, и подменяет Соломана Владимиром.
Согласен, повесть временных лет может быть использована только как косвенный источник.
Чтоооо? Вся история построена на 200 раз переписанных книгах, написанных каким то обрыганом монахом??? Да нуууу
@@slim_1475 ну вообще-то про крещение Руси известно и из других источников, в том числе и из археологических и Византийских. Вот только авторы канала, почему-то, решили сделать целый выпуск опираясь, в основном, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на «ПВЛ»… 🤷♂️
@@MADMAN-gj2ei а можно пример этих источников? Интересно
@@dinmolchanov1950 ну например хроника Продолжателя Феофана. Там есть довольно интересные моменты, указывающие на то, что Византия буквально засыпала золотом и подкупила Росов, чтоб те приняли христианство.
Когда в Киеве строили Десятинную церковь, на территории Москвы- медведи под сосной какали. Все что нужно знать о крещении Руси.
Крестили насильно, славяне тайно снимали крещение (раскрещивались). И называли христианство - черной плесенью. В отличии нынешних манкуртов они читали библию и знали с кем имеют дело.
И сейчас раскрещиваются, те кто понимает, что это. В интернете есть и ролик на эту тему Как раскреститься, и нужно ли это вам?
Спасибо за твой контент...и не чурайся рекламы, не в лучшее время живём
Рекламодатели нормальные уходят, остаются гос заказы, а там, сами понимаете, какая будет реклама... Взяться за такое-продать свою аудиторию и угробить свою репутацию
летописи пишут священники-ой у нас нет источников о бунтах. Одушевленная оптимизмом культура в которой 2000 лет ждут страшного суда, а божество постоянно изображается распятым .
Так после страшного суда - "жизнь будущего века", воскресение всех мертвых и тд. Как по мне, куда оптимистичнее.
@@leannia8 ну вообще там миллион трактовок, "Апокалипсис сложный текст, мы не так умны чтобы понять о чем текст". Насколько я помню мертвые воскресают ради суда и большинство распределяются в ад.
@@Истваан Ну как бы воскресают те, кто был итак уже был в аду или в раю. А последний суд дает возможность амнистии. Ну и да, кому повезло будут жить вечно и все такое. Какие трактовки Апокалипсиса, все в "Символе веры".
В христианстве не видели жертв??? А кого же они сжигали на кострах, и куда совершали крестовые походы?
2) У язычников не было жертвоприношения людей. Не надо сюда приплетать то чего не было.
Христианство не принесло на Русь ничего нового и позитивного. И до "солунских братьев" Кирилла и Мефодия наши предки владели несколькими типами письма, от простого бытового (черты и резы) и официального (буквица), до жреческого (руника-каруна). На Руси отсутствовало рабство, как таковое. Пленников, кои содержались в семьях на правах детей, полагалось отпускать на волю через три года. Христианство же принесло узаконенное рабство для русского народа в виде крепостного права. ... А потому и по сей день лгут нам о том, что христианство цивилизовало варварскую Русь.
Можете скинуть ссылки на историческте труды какими пользовались?
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл это всем известно, сколько тебе лет?)
Пруфы?
@@WD__40 он тян, пруфов не будет
@@WD__40 все в библиотеках по истории(Михаил Задорнов этому посвятил свои последние годы),есть что -то и в медиа области
Есть пословица: "Не все то золото, что блестит!". Так, и не все то христианство, что христианством называется. То, что пришло с Византии, уже не было христианством, как и предсказывали Иисус Христос и апостолы об отступничестве (Матфея 13:24-30 Деяния 20:29,30 1 Иоанна 2:18). Тот конгломерат официально утвердился в 4-м веке на Никейском Соборе и был призван решать политические вопросы империи Константина. Причины, по которым Русь приняла эту религиозную подделку, тут в ролике освещаются.
Христианство - это не мирская религия. "Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир." (Иоанна 15:19). И утверждения типа "Христианское государство" к настоящему христианству совершенно никакого отношения не имеют. Господь учил о Царстве Бога, которое придет в будущем (Матфея 6:10 Луки 4:43 Даниила 2:44).
Луни, я хочу тебя поддержать, но всякие эти Буст, Патрион слишком сложно. Можешь просто номер карты прописать под видео.
Поддерживаю, многие бы и рады поддержать, но на этапе оформления, просто могут передумать, я вот закинула через донаты, или как из там, там все было попроще)))
Danke!
Спасибо за контент! Молодец! Лучше конечно читать литературу, ведь там всё в подробностях
После того как я услышала на уроках истории про крещение Руси, я такая : так. Стоп. Так значит они выбрали религию чтоб решать политические вопросы?? А я думала, потому что уверовали..
Религия всегда была политическим инструментом, пусть и не всегда осознанно. Собственно почему рулигиозность так прочно укрепилась в людях - совместные ритуалы сплочают, а единая религия давала чувство общности за пределами кровного родства.
Именно поэтому кстати бесполезно убеждать верующих в ложности их веры - они верят для того, чтобы быть частью сообщества, а во что именно верить неважно, главное вместе.
К сожелению не могу поддержать деньгами, но я поставлю лайк. Надеюсь скоро с ютубом всё решится и луни сможет снова получать денюшки.
За видос очередное Спасибо. Как всегда лаконично и четко. Но начались не "времена", а война . Война - жесткая и ужасная..
Да, сорок девятый день полномасштабной войны! А некоторые почему-то до сих пор этого не понимают.
Войны идут всю историю человечества и большинство людей это до нынешних событий не волновало, как то лицемерненько
@@viktorstrandg4041 когда дорогой вам человек будет лежать в кусках, тогда говорите "лицемерненько"
З самісінького початку автор каже що історія Русі є частиною історії росії , що є брехнею і пропагандистською позицією рф! Адже історія Русі - є українським спадком , московія з'явилася значно пізніше за Русь і Київ , а також їх культура розвивалася не в тій комунікації і не в тому регіоні що й руська , тому казати що московія є власником історії Русі абсолютно не коректно!
Ура, новое видео. Что может быть лучше чем слушать Луни занимаясь домашними делами. 😎
Например, слушать с чипсами🙂
@@Saving_Us С чипсами и правда лучше ))
Ирония - Луни начинал канал как воинствоющий атеист. 8 лет спустя - Луни рассказывает про крещение Руси - иронично))
А почему нет? Как раз именно люди атеистичных взглядов должны располагать большим авторитетом в анализе истории религий, чем приверженцы того или иного религиозного течения
@@ДанилО-к1и да я не говорю что плохо - просто констатация иронии)
0:35 "...который позже получил прозвище Красно Солнышко"
Я всегда думал, что "Красно Солнышко" - это былинный персонаж, он ещё в мультиках снимался с богатырями. И с Кривжей.
А тут, оказывается, он Русь крестил.
UPD: о-о-о, да тут полно косяков, граждане!.. Стоит ли доверять информации из этого видео - решайте сами, меня хватило на несколько минут.
@@shtephanmudrik95 это что за поток сознания и как он связан с содержанием моего комментария?
Русский - ваш неродной язык?
@@shtephanmudrik95 что ты несёшь? Как это связано с комментарием? Ничего не понял, если хочешь поразмышлять о войне - иди в телеграмм каналы, где можно с другими посраться
Византийцы первыми создали русофобские тенденции. Славян они вообще считали варварами, унтерменшами и животными. С чего это Византийской Империи и греческой православной церкви крестить этих славянских еретиков и нелюдей вообще? Даже для самой православной церкви восточные славяне были безбожниками, животными и унтерменшами (расизм в Византии никуда не делся).
Один умный человек сказал, что прочитавший библию лишится рассудка. Недаром толпу верующих называют паствой, стадом. Эти люди предпочитают, чтобы за них думали другие. Так проще жить, не принимать самостоятельных решений и ни за что не отвечать. Ну а если поступил не по совести, пошёл к батюшке, покаялся, поцеловал жирную руку развратника и пошёл домой, чтобы и дальше жить тупым засранцем.
У меня достаточно воцерковленная семья а у бабушки есть привычка говорить "не по христиански это! " когда я делаю что-то, по её мнению, не то. По этому я из упрямства и своих принципов решила полностью изучить свою религию. Я достаточно верующая и по этому поводов для достоверного изучения было предостаточно! Перечитала и Библию и Евангелие и не нашла многих "не христианских" вещей о которых мне говорила бабушка! Теперь я спокойно отвечаю ей на все возражения! Спасибо маме за упорство которое она во мне воспитала
( я бы с удовольствием поддержала канал финансово но к сожалению я студент и не имею нормального заработка и вообще денег у меня не так много)
Христианство не только в Библии....
Изучать нужно не тупо одно Писание (Веткий и Новый Завет), но и Предание, иначе в такой темный лес забредешь, что лучше бы вообще ничего не читать
При крещении Руси было убито 9 млн.человек из 12 млн жителей😢
Луни пока! мы на канал Зайца!!!
Рогнеда пыталась супружнику отомстить - во сне зарезать. А как ещё, хрупкой женщине бугая-то здоровенного? Ну, справедливости ради, многие бы на её месте пытались. Не повезло, проснулся не вовремя. Готовься, говорит, ща вернусь - убивать буду. И был у Рогнеды, в замужестве Гориславы, сын Изяслав. И вступился он за мать, и вышел на отца с мечом. Хороший мальчик. Даже горе-папаша впечатлился. Казнить мальца не стал, услал от своей драгоценной тушки подальше, городок выделил в управление. Нынче городок Заславлем зовётся. А от Изяслава пошли князья полоцкие - великие книжники и чародеи, которые род свой вели не от презренного робичича (сына рабыни) и насильника Владимира, а по женской линии - от убитого им Рогволода.
Язычество же сохранилось в этих землях до начала 20 века. Не прошло христианство болотами, тропы не нашло, а гатей ему не нагатили. А где прошло, там приняло весьма вольные формы: то никакой конфессии люди не признают, то новые организуют. Сплошной светский гуманизм, короче. Более раннему, чем в ортодоксальной Московии, книгопечатанию, кстати, это не помешало. Земли такие: лучше сюда что с мечом, что со своим уставом не ходить. Толку не будет, одни затраты. То топи непролазные, то дороги непроездные (хоть железом мости, не поможет), то волколаки, то инсургенты, то партизаны, то подполье, то саботаж... А особенно тут не любят, когда наших девчат обижают. По тыще лет обиду помнят. И по тысячелетнему обычаю мстят. А не забывают и не прощают, потому что, как учебник ни перекраивай, история - она родом и на роду пишется. Когда свой род - хоть крестьянский, хоть мещанский - знаешь по именам и делам минимум до пятого-шестого колена, на переписываемый очередным безродным робичичем учебник чихается легко и с удовольствием: сколько их приходило, безродных да худородных, сколько в землю легло, сколько болото поглотило, а мы так и стоим на своей земле, как предки стояли.
Очень интересно! Спасибо, что остаёшься с нами!❤
Князь Игорь не был сыном Олега Вещего. Он был сыном Рюрика.
Спасибо за очень увлекательное видео! Забавно, что упразднение многоженства озвучили в списке плюсов раньше отказа от человеческих жертвоприношений :)
Луни, что за секретные материалы? 6:24
Князь Игорь- сын Олега. Вообще-то, Игорь - сын Рюрика, а Олег был при малолетнем Ингваре просто регентом или вроде того. Историки не находят никакой связи, более того, скорее всего Олег, как и Рюрик - легендарные личности, а вот про Игоря уже есть упоминания в хрониках соседних стран.
Тыщу лет назад в Киеве валили памятники идолов и стегали их плетью. Кто бы мог подумать что ничего не поменялось за это время, кроме имен идолов. Раньше был Перун, а теперь Ленин.
Кружка "Холера" для гостей на чай/кофе самое то.
Крещение дествительно было огнем и мечем,также,кто не крещённый стонавился врагом князя.Поэтому,тяжело было русским,но крестились.
Не поняла очем говор?
Привет,Луни ,отличное видео очень познавательное,ставлю лайк,пишу коммент теперь будем ждать видео о рассеяном склерозе,мигрени и инсульте твои видео о медицине интересные хоть ты и не врач,если бы ты об этом не сказал я бы никогда не подумала,что ты с медициной никак не связан,очень грамотно и доступно рассказываешь этот формат прям для тебя.
Мы Украинци, вам всего этого не простим никогда.
Где-бы ты не вылезло за пределы своего Подза лупска, готовся умереть. Ты, гни да, кровью будеш смывать свой позор! Ты и твои байстрюки, которых ты уже наплодил. и твои внуки. Месть - блюдо холодное.
И запомни, мер завец - Я воин ЗСУ.
И сейчас, освобождая Чернигов и защищая Бровары, больше 20 ваших положил.
Сейчас не 2014 год. Больше с вами, церемониться не будем.
о, Рита) привет от участника движения склероза😂😂😂
Привет,Sofantik Fri, помню тебя самого активного участника движения склероза:) 😀🙃😉
З самісінького початку автор каже що історія Русі є частиною історії росії , що є брехнею і пропагандистською позицією рф! Адже історія Русі - є українським спадком , московія з'явилася значно пізніше за Русь і Київ , а також їх культура розвивалася не в тій комунікації і не в тому регіоні що й руська , тому казати що московія є власником історії Русі абсолютно не коректно!
@@ВеронікаКузьміч-п6иа Берлиния появилась намного позже Ахена и Германия! Берлиниты украли историю Германии! Парижиты украли историю Франции и Орлеана! Мадридиты украли историю Испании и Арагона! Пекиниты украли историю Китая и Нанкина! Токиты украли Историю Японии и Эдо! Варшавиты украли историю Польши и Кракова!
Как писал Белинский
Вы подобное учение опираете на православную церковь - это я ещё понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною, церковью? Он первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства и мученичеством запечатлел, утвердил истину своего учения. И оно только до тех пор и было спасением людей, пока не организовалось в церковь и не приняло за основание принципа ортодоксии. Церковь же явилась иерархией, стало быть поборницею неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства между людьми, - чем и продолжает быть до сих пор.
🤦 Белинский конечно ещё тот "знаток".Прямо таки "богослов".
Вадим Кульпин. "но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между ним и какою-нибудь, а тем более православною, церковью?" Так этот персонаж фигурирует во всем христианстве, православная тоже к ним относится. Да и нет разницы в религиях, как в сортах говна, они все идентичные.
@@саша-я6с7ф не я примешал, а это цитата из письма Белинского Гоголю.
@@mendelev22 Я рад.
Знаки Луны грозят нам бедой,
Стрелы поют об одном,
Выбор жесток - крещение водой
Или крещение огнем!
Крещение огнем!
Крещение огнем!
Рекомендую послушать Арию ))
Очень люблю твой канал, твоя подача и материал это 10 из 10. Закинула 200р, понимаю, что мелочь, но если каждый по немногу будет переводить, в сумме будет хорошая сумма. Надеемся, что в будущем все наладится.
Очень много вопросов к видео. Пруфов мало. к тому же ты часто используешь слово "русский", но рассказываешь о Х веке, а русских придумали лишь в 17-м веке, до этого такого понятия не было, были только русичи (жители Киевской Руси). + ты говоришь что христиане воспринимали язычников за дикарей из за жертвоприношений, но в те времена сами християне часто делали жертвоприношения, в костёлах до сих пор алтари стоят для жертвоприношений, где убивали животных. Да и теория о том что не было "огня и меча" опровергается тем фактом что когда по Днепру пустили идол Перуна, то Киевляне бежали за ним по берегу с криками "выдубни, выдубни" что значит всплывай, всплывай. А там где он всплыл, позже построили Выдубницкую церковь, насмехаясь над язычниками.
Христианство принял Владимир по политическим причинам и не более.
Спасибо большое, Луни! Для многих, в том числе и для меня, сейчас очень ценны ютуберы, которые продолжают пилить видосы ❤️
I guess firstly you have to remind that he lied to you because he is talking about Ukrainian history! not russian, centuries ago Ukrainian history and name of Kyiv Rus were stolen by Moscow , which appeared later then Kyiv!
Игорь не сын Олега. Олег - приёмный сын Рюрика, а Игорь(или же Ингвар) - родной.
Надеюсь, Игоря назвали сыном Олега случайно. Игорь был сыном Рюрика,а Олег был его регентом, оставленным, пока наследник не станет совершеннолетним... Но Олег подувлёкся, и Игорь стал великим князем уже после смерти Вещего.
@Ник Громов я просто применил наиболее подходящий термин. Хоть фактически Олег и был полноценным великим князем, но по сути он был наподобие тех самых регентов.
Это всё конечно интересно, но хотелось бы ссылки на источники 🤔
У вас весь интернет с разными источниками информации. Может ещё домой вам надо принести и прожевать за вас. Или Ленин всё-таки крестил Русь 😅?
@Kristina Ch где я что-то про Ленина и Русь говорил? Это соломенное чучело оставьте при себе. Это раз. Во вторых если ты утверждаешь какие-либо факты, ты должен предъявить доказательства, и так во всём, не только в истории, иначе получается просто демогогия. И наконец в третьих - Луни не из головы же взял всю эту информацию, так неужели было сложно потратить 5-10 минут что бы хотябы в описании выложить ссылки на источники, что бы сэкономить час, а то и больше времени другим людям?
Если у вас есть куча свободного времени на проверку почти 40 минутных роликов, то поздравляю, а у меня и без этого дел хватает, как минимум работа и еда сами себя не сделают. А ещё учтите тот факт, что этот ролик далеко не единственный который люди смотрят в течении дня и проверять абсолютно каждый это пол дня потратить надо как минимуи, без ссылок на источники
@@Kristi3391 а если вы готовы верить наслово всему что говорят в интернете, то у меня для вас плохие новости..
@@allenwolker2439 а написывать комментарии, пытаясь сумничать, времени хватает 🤣
Если уж принимать единобожие, то зороастризм. Ещё в пятом веке следовало взяться за него. Тогда Сасаниды процветали, а славяне привычно ходили в набеги на Ромею. То есть ислам ещё не возник, иудейской Хазарии не существует, с христианами враждебны, да и вообще Ромея тогда была слабой и жалкой... И тогда среди монотеистических религий выбор был очевиден. Ещё как вариант можно было упереться, твёрдо остаться язычниками до наших дней наподобие Японии. Ну или самый авангардный вариант - понять, что неверие объединяет ничуть не хуже веры - и утвердить атеизм. А христианство не нужно, мне не нравятся идеи смирения и божественной природы власти. Для меня очевидно обратное: любой земной владыка правит лишь до тех пор, пока ему это позволяют. И если он плохой, негодный князь - его следует призвать к ответу и перед всем честным народом проткнуть мечом.
6:43, Ольга приняла христианство в 957 году, а не в 955
Существуют разные мнения на этот счёт, с датами Ольги большие проблемы, как и многих правителей того времени
Какая же несусветная чушь. Ошибки, предвзятость и неграмотная речь. С таким же успехом можно посмотреть тошнотворный "Викинг"
Не мог ты рассказать про историю хромосомных болезней типа SMA, синдром Дауна, СанФелипе и тд. Какие исследования, какие перспективы.
Ура! Луни, спасибо за контент!
у Христиан были свои "жертвоприношения" и они были куда Страшнее.... "Инквизиционный Костёр" например)
Только в Европе, и то смотря где, ибо на территории Руси ничего схожего по масштабам не было. Да и не жертвоприношения, это были, а скорей своеобразные "чистки и репрессии".
@@МаксимАлексеевич-щ3ч Человеческие жертвоприношения - это по большей части миф, раздутый христианством. Даже в средние века люди понимали, что это бред. Потому что если приносить людей как подношение целому легиону Богов, это превратится в геноцид.
Даже у ацтеков - пожалуй единственных у кого действительно люди приносились в жертву - переодически возникали споры о том нужно ли такое совершать.
Хорошим примером является Юлий 3, который активно стимулировал массовые жертвоприношения животных в храмы римских Богов. Дошло до того что против него обратились его же собратья язычники. Т.к с такими темпами у них просто закончились бы животные.
@@ЦукишимаАкихиро так для жертвоприношения нужны были конкретные причины, к тому же сама жертва могла зависить от того что именно просят люди. Поэтому сомневаюсь, что это могло привести к геноциду.
@@МаксимАлексеевич-щ3ч Если мы возьмем в оборот христианскую версию. То практические любое богослужение должно было заканчиваться жертвоприношениями.
Т.к кровь - особенно детская и девственниц - питала Богов силой.
Даже если мы сузим круг исключительно до высших сословий, то для собственных нужд они принесут очень много людей в жертву. Тем более что за каждое желание требуется соответствующая цена.
В различных фентези произведениях есть тому хорошие примеры, когда одна только знать топит города а порой и целые империи в крови.
И это тот самый миф в который верят 99% христиан. Даже просто читая об этом, видно насколько он является бредовым.
Т.к одна только знать своей алчностью привела бы если не к геноциду то к сильному сокращению численности населения.
@@ЦукишимаАкихиро верят 99% христиан, давай не будем писать подобной ерунды?
Как же светится огнём правое ухо рассказчика)))
Почему Вы так вдохновленно рассказываете историю недружественного России государства.
А что, историю другого государства нужно рассказывать только с злобой и грустью в голосе?
@@Mrakoborets Другого нет, а про укрофашистов да.
@@ИлляСтороженко а в чём конкретно фашизм украины? И как связаны князь Владимир Красно солнышко и Владимир Зеленский? Или тебе просто не нравится кусок земли на котором находится нынешняя Украина?
Как будто не понятно, что "прозреть" - это такая же метафора, как и "открыть глаза на что-то"
Да и весь ролик какой-то странный, есть с чем поспорить
ролик создан при поддержке рпц😊
Да не принимали русы хоистианство ,за то и полегло безчисленное множество народа.
Вроде не приносили славяне в жертву людей, только животных и всякие овощи-фрукты. И животных и то не везде. Про человеческие жертвы - это миф популяризаторов христианства. Я так читала
Точной информации нет. Как и в случае с друидами, оригинальные тексты были утеряны или уничтожены. Однако вероятность человеческих жертвоприношений все равно была минимальна. Потому что на территории Европы популярностью пользовались животные как дань. Да и в условиях средних веков, приносить людей в жертву целому легиону Богов, было просто катастрофой, считай геноцидом народа.
Тот же Юлий 3, издав указ об активном жертвоприношений животных, фактически настроил против себя своих же братьев язычников, т.к те боялись что у них банально закончатся животные. Что уж говорить о людях.
Подливают масло в огонь Китай с Индией, где человеческие жертвоприношения так не получили популярность. Хотя казалось с учетом населения, это можно было делать.
По сути единственным исключением является Культ Дракона и Секта Кали. Они единственные были замечены в использовании людей как жертв.
@@ЦукишимаАкихиро поэтому католики просто сжигали людей на кострах,потому что они якобы колдуны🤦это не геноцид конечно же,это "другое".
@@ЦукишимаАкихиро и в Японии такого не было тоже!
@@ksi2653 Причем здесь вообще католики и Инквизиция? При всех их прегрешения они не вели людей на убой массово. Так чтобы ежедневно и много.
А в тех легендах что нам рассказывают о человеческих жертвоприношениях. Чуть ли не каждое богослужение должно было заканчиваться жертвой.
Я уже выше приводил пример с домашним скотом, как это едва не вылилось в катастрофу. А что стало бы с государством. Будь на месте животных люди?
@@JaguarVideoZ.V.O.N Япония в этом плане - вообще ЗОЛОТО. Считая идеал для всего Политеизма. Пожалуй это единственный вид язычества, который никогда не будет побежден монотеизмом.
Потому что там банально придраться не к чему. Жертвоприношений нет, сексуальных практик тоже, зато есть развитие добродеятели.
Люди зашли в рек из-за доверия к князю? Ага! Из-за страха смерти.
А уж про терпимость православия, которое изничтожало все живое...
Бедный Луни, сделал кучу кружек с холерой, а никто не покупает.
Давайте поставим точку в вопросе: все три восточнославянские страны(Беларусь;Украина;Россия) являются наследниками киевской руси и могут претендовать на ее наследство в пределах своих границ 1991 года. А любые разговоры про то что истинным наследником есть(....),а все остальные это полинизированые татаромонголы придуманые австрийским генштабом есть чушь и мракобесие!
Давайте поставимо крапку у питанні: усі східнослов'янські країни(Білорусь;Україна;Росія) є наслідками київської русі і можуть претендувати на її майно у межах власних кордонів 1991 року. А будь-яки розмови про те що спадкоємцем є(.....),а решта це полинизовані татрамонголи вигаданиє австрійським штабом є брехнею та антінауковою маячнею!
Если убили одного - оскорбление нанесли всем. О каких компромиссах вообще может идти речь? Мы должны быть благодарны иностранцам за то, что не сделали ещё хуже, а трусам - за то, что пошли на поводу чужаков?
Звучит в духе современности, но, пожалуй, оставьте себе.