SOBRE O USO DE LUNETAS - PARTE 3 | MILIRADIANOS e MILDOTS - ESTIMAÇÃO DE DISTÂNCIAS VIA RETÍCULO
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ค. 2021
- Neste vídeo faço uma evolução do estudo de MOA, momento este em que é abordado o que seria miliradiano e qual sua relação com os dots (pontos de marcação) da luneta e quais suas funcionalidades.
Vídeos relacionados:
MOA: • SOBRE O USO DE LUNETAS... - กีฬา
Aula incrível amigo nota 1000.
Jesus amado. Ganhei na loteria. Hehehehe muito obrigado grande Rogério. Obrigado por estar por aqui. Hoje vou fazer festa por ter aqui um comentário seu. Vc que é um cara super humilde, cativa as pessoas pela sua arte e pela pessoa que vc é. Parabéns pelo teu trabalho. Meu humilde canalzinho tem um viés meio parecido com uma sala de aula. Uma salinha de aula sobre lunetas. Explicando a teoria por trás desse equipamento. Espero que vc goste. Um abraço do cearense aqui seu vizinho nordestinho. É nós do nordestão dando nossa contribuição para o crescimento do tiro esportivo no Brasil. Um abraço, apertado.
Top demais sua disposição de ensinar isso.
Vamos juntos compartilhando conhecimento, Elielmo, cada um com seus talentos e habilidades e o tiro esportivo vai crescendo no nosso Brasilzão, né ? Abração, mano.
PARABÉNS! O ÚNICO VIDEO DO TH-cam QUE REALMENTE ENSINA COMO USAR UMA LUNETE, DÁ A DISTÂNCIA EXATA. E ENTENDER TODOS OS CÁLCULOS MATEMÁTICOS E FÍSICOS. VOCÊ FOI SHOWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW!
Opa Ribeiro. Muito obrigado pelos elogios, irmão. Espero que goste dos demais vídeos. Acompanha o canal. Se Deus me permitir colocarei muita coisa legal ainda. Grande abraço.
Outra fórmula: Tam do Alvo (cm) ÷ Nº de mildots x Zoom da Luneta. Exemplo: 14 cm ÷ 3,5 x 4= 14 mts. *(Tam do alvo: 14cm; Nº de mildots: 3,5; Zoom: 4x)*
Boa noite, amigo Gabriel. Eu não abordei essa equação pq ela é muito particular. E a particularidade está no fato de que ela só é valida para lunetas calibradas em 10x. Porém há lunetas calibradas em magnitudes diversas. Conforme a aplicação para a qual foi desenvolvida. Assim se vc utilizar essa equação que vc citou em uma luneta que não seja calibrada em 10x os resultados não vão bater. Por isso decidi abordar uma equação geral válida p qualquer luneta. Do contrario muitos amigos com lunetas não calibradas em 10x iriam ficar loucos achando que suas lunetas não prestavam rs. Obrigado pela participação, amigão.
Tou assistindo suas aulas, fantastico sua explicaçao, OBRIGADO
Olá Sena. Que bom que vc está gostando. Continue acompanhando na ordem ok? Se possível acesse os vídeos pela aba playlist pra não perder a ordem dos vídeos. Eles têm uma ordem. Como os capítulos de um livro. Vc vai gostar dos demais. Tem muita coisa legal pra vc ver ainda. Por favor partilha com seus amigos, ta bom? Um abraço, amigão. Bons estudos e bons tiros.
Esse é nosso Professor! Parabéns e obrigado pelas explicações.
Grande Veloso. Sua presença aqui é que é uma honra pra mim. Abração pra vc, mano.
Obrigado Aluísio. Abraços
Por nada, amigo Eneas. 🙏
Uma verdadeira aula show, parabéns!
Obrigado pelas palavras, professor. 🙏
Maravilha Aluísio 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Mais uma bela aula sobre os Mil Dots e as lunetas. Parabéns pela maestria meu amigo
parabens e obrigado por compartilhar seu conhecimento
Top! Excelente aula 👏🙏👍
O seu trabalho é digno de elogio e reconhecimento, ótima didática na transmissão dos conhecimentos, sou Professor da Academia da Polícia Civil do Estado de São Paulo e posso garantir que este trabalho merece ser discutido como tese de ensino, Parabéns.
Muito obrigado pelo elogio. Me sinto imensamente lisonjeado. Que o tiro esportivo possa alcançar a paridade que merece em relação a outros esportes no nosso amado Brasil. Um fraternal abraço, amigo.
É isso aí!!!
Top d+ sua aula professor...
Que bom que vc gostou do vídeo, Ferreira. Me alegro pelo material estar sendo útil. Esse é um trabalho voluntário. Um trabalho que tem por fim, transmitir educação no tiro esportivo. Não sei como veio a conhecer o canal, mas se vc gostou do material, deixa seu like pra dar uma força, se inscreve, ativa o sininho pra receber notificação de novos vídeos (vem muita coisa legal ainda pela frente) e principalmente partilha o canal COM SEU GRUPO DE AMIGOS, ta bom ? Esta é a única forma que estou usando pra divulgar meu trabalho. Vamos ajudar o chegar o conhecimento pras pessoas. A ignorância é o que faz do nosso país uma nação preconceituosa com nosso esporte. Um abraço, pra vc e qq dúvida que surja na caminhada é só postar aqui, Ferreira. Terei o maior prazer em ajudar.
Excelente vídeo!!!! muito bom, parabéns
Valeu Alberto. Grande abraço.
Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻
Obrigado amigo Miguel. Grande abraço pra vc.
Inscrito n° 947👏🏻👏🏻parabéns...vou compartilhar em massa! Se anos atrás eu tivesse essas aulas tinha me poupado muito tempo kkkkk
Que bom que vc gostou do vídeo, Frank. Me alegro pelo material estar sendo útil. Esse é um trabalho voluntário. Um trabalho que tem por fim, transmitir educação no tiro esportivo. Não sei como veio a conhecer o canal, mas se vc gostou do material, deixa seu like pra dar uma força, se inscreve, ativa o sininho pra receber notificação de novos vídeos (vem muita coisa legal ainda pela frente) e principalmente partilha o canal com seu grupo de amigos, ta bom ? Vamos ajudar o chegar o conhecimento pras pessoas. A ignorância é o que faz do nosso país uma nação preconceituosa com nosso esporte. Um abraço, pra vc e qq dúvida é só falar.
Parabéns pela didática e na transmissão das informações. Muito útil para atiradores. Você complementa o que outros canais fornecem como informação, sem o respectivo arcabouço técnico. Continue nos presenteando com cursos e vídeos dessa natureza. Forte abraço.
Oi José Antonio. Seja bem vindo. Que bom que vc gostou do conteúdo. Desejo que vc faça muito bom proveito dos vídeos que ainda virão e que as dúvidas na caminhada sejam postadas aqui, tá bom? Tentarei sanar dentro do meu tempo livre. E se vc gostou mesmo do canal, deixa seu like, se inscreve, ativa o sininho pra receber notificação de novos vídeos e principalmente partilha o canal com seu grupo de amigos, ta bom ? Um abraço p vc.
Parabens Aluísio pelo canal, estavamos esperando conteúdos mais avançados para quem realmente deseja se aprofundar um pouco mais no assunto e seus vídeos esta proporcinando isso. Ao contrário de muitos videos traz somente o básico... realmente voce é muito conceituado👏👏👏👏👏👏
Que legal, Gledson. Esse tipo de retorno só me estimula a continuar esse trabalho, sabe? Sinal que estou no caminho certo da linha que planejei e que há público pra isso. Não é todo mundo. A maioria do pessoal quer vídeos e 3 minutos mas infelizmente eu não estou aqui pra isso. Nem pra fazer o canal crescer. O objetivo é tornar o tiro esportivo algo popular no nosso país. Pra isso precisamos abordar o assunto com qualidade. Um grande abraço pra vc. Continue por aqui. Talvez você goste dos outros vídeos. E esteja à vontade p criticar, ta bom? É assim que vamos melhorando. 🇧🇷
Aula muito boa Aluísio!
Show, Samuca. É um prazer pra mim ter vc por aqui, mano. Um abraço forte p vc, Edson e Raul hehehehe
@@ce-brasilshooter8295 valeu, tmj!
Excelente vídeo. Conteúdo DIFERENCIADO!
Que bom ter um cara do seu nível aqui. Me sinto honrado. Esteja à vontade pra críticar e dar sugestões de melhoria. Abração, mano. Deus te abençoe.
@@ce-brasilshooter8295 eu que agradeço! Estamos juntos!
Adoro vc Aluísio!!! Vc é demais!!!
hahahaha quem é ?
@@ce-brasilshooter8295 um admirador secreto!!! Te observo de longe!!!
@@etzinplays4135 é o Georgim Filho hahahaha. Um abraço Georgim hahaha
Parabéns pelo trabalho e pela didática, Aluísio. Assisti todos os vídeos em 1 dia! Ótima aula!!!!
Que bom que vc gostou, Cleyton. Por favor divulga esse trabalho nos teus grupos pra partilhar c a galera. Abração, mano.
Sobre sua pergunta. O reticulo fica do meio da Torres pra trás. Normalmente eu meço a partir do meio das torres. Em relação ao nível de altura o ideal é manter o alvo na altura da luneta o pelo menos conseguir a melhor aproximação possível. Uma trena eletrônica a laser é legal PG vc pode posicionar ela ao lado das torres da luneta e apontar o laser p o alvo e a trena mostra no painel a inclinação que o instrumento está. Daí vc vai ajustando a altura do alvo de maneira que esse ângulo de inclinação seja zero. O que vai indicar que o alvo está nivelado em altura c a luneta.
@@ce-brasilshooter8295 , Sou de Fortaleza tbm. Se tiver um contato ou instagram pra gente trocar mais ideias. Estou aprofundando no estudo de lunetas tbm.
@@ce-brasilshooter8295 Já estou divulgando, irmão! Sanou muitas dúvidas minhas, principalmente das lunetas de SFP que eu tinha a dúvida sobre a alteração do ponto de impacto, justamente por muitos falarem que mudava e eu não conseguia entender e nem aceitar que isso aconteceria. Abraço
Sim rs. A internet, por ser um espaço "livre" há muita informação boa mas TB há muita desinformação. Por isso uma abordagem mais criteriosa, às vezes apelando à matemática é importante pra desmistificar algumas questões e ajudar no desenvolver de um bom alicerce. Aliás, qualquer assunto que se estude é uma boa prática (uma prática inteligente) desenvolver um bom alicerce antes de se proceder um aprofundamento no tema. Abraços, Cleison.
Acompanhei todos os vídeos do Arquimedes sobre lunetas e realmente são muito bons , porém como ele não entra na parte de cálculo achei que ficou faltando alguma coisa. Mas nestes seus vídeos ficou perfeita a explicação e completa realmente uma ótima aula sobre como utilizar a luneta pra poder extrair o máximo que ela pode entregar. Parabéns!
Que bom que vc está conseguindo entender tudo. Todo vídeo que faço me pergunto se minha didática foi facilitadora. Transmitir algo apenas por vídeo é realmente desafiador. O kiki é um cara incrível. Um ser humano de grande coração. O canal foi totalmente inspirado no trabalho dele. Sou o fã número 1 rss. Abração, Augusto. Deus te guarde. Se alguma coisa não ficar clara é só falar. 🙏🤗
Aquele like
Obrigado, irmão. 🙏
Excelente, curtido e inscrito e compartilhado, teria possibilidade de voce disponibilizar esses slides amigo?
Oi Oscar. Os slides foram desenvolvidos por mim para uso exclusivo meu nos vídeos do canal. Caso alguém queira slides, deve acompanhar o canal, entender o conteúdo e , a partir do entendimento claro do assunto, desenvolver seu próprio material customizado para a aplicação que pretende lecionar. Um abraço.
Seu vídeo está formidável, estou adorando as aulas. Minha única observação foi quando mencionou "um 'mildot' equivale a um objeto de 1m @1000m" lembrei de um comentário de um sargento das armas do EB que isso não procede em todas as lunetas devido a magnitude das lentes (ampliação) e induz o erro. Na verdade, conforme ele, o tamanho do alvo varia conforme o tipo de luneta utilizado, da altitude do atirador (conceitos da trigonometria, senos e cossenos) em relação ao alvo e depende também do conhecimento prévio da distância e do fator de precisão miliradiano adotado (geralmente usa-se 9 casas decimais em uso militar e há divergências nos equipamentos russos, dos usados pela otam etc).
.
Prova, ao fazer o teste prático que você mesmo pediu, de conferir se um quadrado de 1cm @10m 'encaixa' em um mildot, você afirma que caso isso não ocorra o motivo é devido a luneta não obedecer os princípios mildot, mas é preciso afirmar que numa luneta Golden Crown 4x32mm (considero aqui muitos atiradores de airgun) esse quadrado de 1cm@10m ocuparia na realidade 4 dots ; uma luneta Hero 6-24x50mm cuja magnitude inicia em 6x já passaria dos 5 dots, acima da marcação. Outra coisa é que a distância se baseia na linha imaginaria entre o cano e o algo, se o atirador estiver inclinado, como em uma encosta, morro ou ladeira, a distância nominal será diferente da distância cartográfica plana, nesse caso usa-se aplicação de hipotenusa, e considerar tbm que inclinações positivas ou negativas possuem comportamentos de tiros diferentes (mas aí já é assunto pra outra coisa que não medir distâncias).
Então temos que considerar a formula:
D = distância;
n''' = n° de dots (em notação militar);
F = frente ou altura;
M = magnitude;
[D = (F * M)/n''']
.
Então essa métrica de 1 dot = 1m@1000m não é 100% válida. É dever do atirador conhecer o fundamento (explicado muito bem por você) e conhecer seu equipamento.
.
Quanto ao 'zoom verdadeiro', confesso que nunca ouvi falar. Em ambas as lunetas de FFP (primeiro plano focal) ou SFP (segundo plano focal), o conceito se aplica perfeitamente. A diferença é apenas a engenharia otica, onde a correção do POI (ponto de impacto) precisa ser efetuada toda vez que a magnitude é alterada nas SFP. Como as FFP possuem retículo antes do conjunto de ampliação, tanto a imagem quanto o centro do retículo sao ampliados juntos. Nao existe em luneta o fundamento de 'zoom verdadeiro', da mesma forma wue não existe o contrário (zoom falso). Sao aoenas engenharias diferentes que nao interferem em nada a medição da escala do retículo.
Obrigado pelos elogios, Daniel.
Veja, o entendimento de miliradiano é um problema de matemática simples isolada, e não de física. Portanto, não leva em conta variações das condições meteorológicas. A matemática utilizada aqui no Brasil vale tb no polo Norte. Vou lhe explicar melhor.
Miliradiano é uma medida de ângulo. Quando falo que o segmento de reta que representa 1 miliradiano em dada distância tem um determinado comprimento nessa distância (por exemplo, que a 1000m 1 miliradiano vale 1m) estou falando de uma relação triangular onde este segmento de reta (de 1m) nada mais é que o cateto oposto ao ângulo que tem esse valor (1 miliradiano) nesse triângulo (sugiro vc fazer o desenho pra continuar acompanhando minha explicação textual, ok?). Vamos lá.
E quanto vale um ângulo de 1 MILI-radiano? Bom, 1 radiano é um ângulo equivalente a aproximadamente 57,296° (graus). Assim, um miliradiano é a milesima parte disso (ou seja, 57,296° dividido por 1000 que dá 0,057296°, confira aí na sua calculadora por favor). Se você desenhar este cenário (o cenário de um triangulo cujo cateto adjacente vale 1000m) e, baseado nesse ângulo de 0,057296°, calcular o valor do cateto oposto a este ângulo, vc vai encontrar certinho 1m. E isso obedece essa mesma proporção em qq distância, pois estamos falando de um triangulo que tem o mesmo ângulo só mudando o comprimento do seu cateto adjacente.
Cuidado para não confundir a matemática desse cálculo triangular simples, com a real necessidade de compensação dos disparos, que aí sim levarão em conta os fatores físicos que fazem com que a trajetória balística não seja uma linha reta, como um laser (e sim uma curva com taxas de queda variáveis ao longo da linha de tiro). A saber: temperatura do ambiente, pressão atmosferica, ação da força da gravidade, vento, umidade etc.
Acho até que o seu sargento falou uma coisa (falou sobre necessidade real de compensação) e vc entendeu outra (entendeu que o conceito triangular matemático mudaria com as mudanças das condições meteorológicas, o que é um engano).
Não sei se consegui me explicar com clareza. Muito obrigado pelo comentário que me deu a oportunidade de diferenciar essas duas situações. Deve ser dúvida de muitos atiradores que estão transitando de um estagio de nível médio para alto.
Um abraço, Daniel.
Sobre o conceito de true factor (que eu traduzi erroneamente como "zoom" verdadeiro (no popular), onde, ao pé da letra a tradução correta seria magnitude verdadeira), não é pelo fato de você não conhecer que ele não exista, ok?
Os fabricantes de lunetas (de marcas mais conceituadas) inclusive trazem essa especificação. Que é muito importante pra compensações táticas. Busque ver um manual de lunetas de marcas como Hawke, Falcon, Leupold, etc. E, claro, não faz sentido falar em true factor para lunetas FFP. Continue acompanhando as aulas. Vc entenderá melhor os porquês disso.
Sobre os reticulos tipo BCD, de fato, as subtensões são referenciadas por distâncias e não por ângulos. Não é foco do meu trabalho abordar eles.
@@ce-brasilshooter8295 não me referia à física. Realmente não há relação valida em informar que 1n''' = 1m @ 1000m como parâmetro fixo. Nem que isso vale para lunetas de magnitudes diferentes. Lunetas SFP ou FFP (zoom verdadeiro mencionado por você) existem em marcas conceituadíssimas e ambas obedecem os princípios mildot. As lunetas Vórtex para rifles Remington 700 .308win são SFP (exemplo) e não fogem em nada a regra de marcação, contrariando o explicado do vídeo.
.
Se aplicar na prática o que pediu, veria que isso só procede em lunetas sem magnitude (na prática mesmo, 1cm não tem 1n''' a 10m), a menos que a luneta usada por você tivesse 1x de magnitude.
@@danieltogany5936 Daniel, vc continua confundindo a matemática com a física. Por isso mesmo que fez a sugestão de testes práticos. Esta é a maior prova de que está misturando as coisas. É justamente na prática que entram as condições ambientais (ou seja, onde as condições físicas importam).
Daniel, Mildot é um termo em inglês intencionalmente composto, onde o prefixo MIL refere-se a um ângulo de 1 miliradiano e DOT é um termo em inglês que significa PONTO. Ou seja, é um ponto que marca uma angulação. Adivinha qual angulação? 1 miliradiano. Este é o conceito mais básico e raso sob o qual toda a teoria de retículo em MILs se alicerça.
Bom, fica meu texto explicativo acima pra vc ler com calma, mastigar bem, quem sabe no futuro vc perceber o entendimento dessas explicações. Futuramente vc verá uma série abordando um aplicativo balistico da Hawke. Onde inclusive há campos destinados ao preenchimento desses dados, então quem sabe lá vc seja melhor convencido de que esses conceitos de fato existem. Não é porquê não conhecemos algo que este algo não existe. Existem inumeros planetas no universo sobre os quais eu nunca sequer ouvi falar, mas sobre os quais muitos astrônomos conhecem com uma imensa riqueza de detalhes. Precissmos ter esta humildade, né?
Obrigado pelo adjetivo "formidável" dado ao meu trabalho no primeiro texto. Estou indo aqui devagarinho, pelo lado da sombra, tentando deixar um legado para o tiro esportivo no Brasil. Sucesso pra vc nos estudos e muito obrigado pela participação aqui nos comentários.
muito bom, seria interessante que com base nas aulas o aluisio tbm deixasse alguns exercicios ,
É sim uma boa idéia, Marcos. E os exercícios que índico são à semelhança da teoria apresentada nos vídeos. Assim sendo, peguem um alvo de tamanho conhecido, posicionem ele a uma distância desconhecida e através da visada e da equação da sua luneta estime a que distância o alvo se encontra. Depois faça a medição real (com uma trena comum, ou com uma trena a laser ou com um range finder). Faça isso várias vezes com alvos posicionados a diferentes distâncias.
Bom Aluísio. Primeiramente quero te dar os parabéns pelo ensinamentos que você transmite em cada vídeo.
Tenho uma luneta 4x32. Fiz o teste do alvo de 1cm de altura e, o alvo ocupou uma marcação no retículo a 4,75m. Então, a constante K da minha luneta = 4,75, Certo? Gostaria que você tirasse alguma dúvidas que tenho:
Primeira dúvida: Posso considerar, por proporção, que a minha luneta é 1,9x ao invés de 4x ?
Segunda dúvida: Podendo considerar 1,9x, então posso corrigir todos os valores proporcionalmente por 1,9 para utilizar o conceito dos Mildot, inclusive na correção do ponto de impacto, nos cálculos manuais ?
Terceira dúvida: O aplicativo Chairgun, na última versão para PC, tem um campo denominado "Cal. Mag.". Esse campo não seria para colocar esse valor, no meu caso, 1,9 e, depois disso, o programa não faz todos os cálculos usando esse fator de correção ?
Desculpe o tamanho do comentário. Abraços.
Oi Enéas. Obrigado pelas palavras, querido.
Respondendo a suas perguntas.
Não sei se o retículo da sua luneta tem apenas dots ou se tem halfs também. Mas imaginando que não tenha, e que, segundo vc falou, o comprimento de 1cm se encaixa certinho em 1 dot a uma distância de 4.75m, então vc vai concordar comigo que se vc se afastar p 10m vc vai ver ele menor que 1 dot. Pra que ele volte a se encaixar em 1 dot (porém a 10m) teríamos que imaginar que sua luneta tivesse possibilidade de variação da magnitude (zoom). Sei que ela não tem. Mas imaginando que tivesse, faço uma pergunta: quanto vc acha que precisamos ampliar a imagem pra que ela viesse a se enquadrar certinho em 1 dot? Pra calcular isso basta dividir 10m pelos 4.75m que vc encontrou. Que dará uma constante de valor aproximadamente 2.1, ou seja, precisamos mais que dobrar a magnitude. Precisamente seria a magnitude 8,4x (que veio do produto 4x vezes 2.1). Ou seja, está é a magnitude de calibração da sua luneta. No aplicativo, onde tem C. Mag vc vai pôr este valor. E no campo Mag vc vai por 4x.
Abraços.
Impressionante seu trabalho muito bom encontrar essa qualidade técnica em vídeos nacionais. Uma duvida, se eu tiver a oportunidade de escolher uma luneta com reticulo mildot e as torres também sao MIL e nao MOA, entendo que isso facilita a vida do atirador iniciante, entendi corretamente?
Entendeu corretamente sim. Na verdade, a meu ver, se as subtensoes do retículo foram projetadas em MIL, as torres eram pra ser em MIL. Pra se fazer a clicagem conforme a leitura do retículo.
Porém o que acontece é que construir um retículo em MOA é mais complexo e, portanto, mais caro.
Já construir uma engrenagem pras torres com passos mais estreitos de correção (como é o caso do MOA - em relação ao MIL), não é tão complexo assim.
Daí o que muitos fabricantes fazem: retículo em MIL e clicagem em MOA pra ter uma capacidade de ajuste mais refinada (em degraus menores de correção).
O ruim é que se vc fizer uma leitura direta do retículo então na hora de clicar vai precisar converter os MILs da leitura em MOAs.
1 MIL = 3,439 MOA.
Boa noite Aluísio, desejo um feliz Natal a você
Tenho uma pergunta,
Comprei uma gamo 4x32, porém ela tem somente as linhas da vertical e horizontal e não há marcações. Gostaria de saber se consigo calcular ou regular o estampido para acertar o alvo sem sorte?
Ou seja consigo calcular a distância sem usar as marcações?
Oi Wellington. Feliz Natal, irmão.
Excelente pergunta Wellington. Vc pode fazer um calculo aproximado. Pra isso vc, antes, precisa conhecer quantos MILs de comprimento tem a linha do retículo. Então faça o seguinte: nessa aula que vc comentou vimos que, a 10m, 1cm equivale a 1 MIL. Então vc pode colocar uma régua a 10m e depois observar ela através da luneta. Daí vc vai medir o tamanho do retículo com a régua pela visada. Digamos então que a altura total daquela parte mais fina meça 10cm. Então seu reticulo teria o tamanho de 10 MILs (5 acima do centro e 5 abaixo). Daí quando vc visualizar um alvo vc vai observar qual o grau de ocupação da imagem dele no retículo. Digamos que ele ocupe metade da distância que vai do centro ao fim da parte fina superior. Então esse alvo, na distância em que ele se encontra, mede 2,5 MILs. Daí é só utilizar esse valor no denominador da equação de estimação de distância. Mas se sua luneta possuir um bom ajuste de paralaxe, vc pode também estimar a distância pelo anel de ajuste. Isso fará c que vc não precise fazer esses pequenos cálculos.
Um abraço, Wellington. Boas festas.
Aluísio, eu fiz esse teste e me deparei com uma situação muito interessante, a minha luneta é uma Hawke side winder 6.5-20x42 e o retículo dela é o centro depois um tracinho e depois um ponto e assim sucessivamente e no teste dos dez metros e com zoom de 10x o 1 cm ficou exatamente no primeiro tracinho e quando coloquei no zoom de 20x o 1 cm exatamente no pontinho redondo. No caso da minha luneta eu posso considerar o tracinho e o pontinho redondo como sendo eles dot? Eu chamava o tracinho de meio dot e o pontinho redondo de dot , mas no meu teste eu deduzi que o meu zoom verdadeiro é 10x se eu puder considerar o tracinho como dot .
Tô complicando as coisas?
Oi André. Muito legal comentário aqui. Eu entendi absolutamente tudo. E olha, não se amarre ao termo dot, tá bom ? pense em ângulos. Em marcações que significarão ângulos. E que esses ângulos são contados em unidades de miliradianos. Excelente sua luneta. E mostrou-se muito precisa no teste. O seu teste é interpretado da seguinte maneira: Quando a luneta estiver em 10x o espaço entre o X e o primeiro tracinho (meio dot) representará um ângulo de 1 miliradiano. É natural que quando vc aumente a magnitude pra 20x o mesmo ângulo, ou seja, o objeto de mesma altura, seja agora representado pelo dobro do espaço do retículo, ou seja, em vez de meio dot (um tracinho), não, um dot cheio. Isso é esperado, pois com a ampliação dobrada o objeto sofreu um aumento de tamanho na percepção visual do observador. E isso, na representação do retículo é expresso exatamente com o comprimento dobrado (em relação ao que era antes).
Eu vou dizer como eu faço uso da minha SFP. Vou dar um exemplo de luneta. Imagine uma 4-16x44. Digamos que a magnitude de calibração fabril dela seja 8x. Isso significa que cada dot corresponde a um ângulo de abertura de 1 miliradiano. Se eu dobrar a magnitude (ou seja, for pra 16x), o alvo fica maior na minha percepção visual e portanto cada dot deixa de valer 1 miliradiano e passa a valer apenas meio, afinal, agora eu verei o objeto com a altura de dois espaços (espaço que eu falo é a linha entre um dot e outro). Por outro lado, se eu reduzir a magnitude para a metade (ou seja, 4x) o alvo fica menor na minha percepção visual e portanto cada dot deixa de valer 1 miliradiano e passa a valer 2 afinal, agora eu verei o objeto com a altura de meio espaço. Dessa forma eu faço tenho 3 magnitudes práticas à minha disposição. Como funciona em campo? e levo comigo apenas 1 tabela balística. Se o alvo estiver perto a ponto de me sentir confortável pra usar 4x, eu uso 4x. Olho pra tabela. Se ela informar que p aquela distância eu devo compensar com 2 mils eu uso apenas 1 dot pq afinal, nessa magnitude, cada dot equivale a 2 mils. Se o alvo estiver a média distância a ponto de me sentir confortável pra usar 8x, eu uso 8x. Olho pra tabela. Se ela informar que p aquela distância eu devo compensar com 2 mils eu uso 2 dots pq afinal, nessa magnitude, cada dot equivale a 1 mil. E por fim se o alvo estiver a uma distância em que eu só vou sentir mais conforto se usar 16x, eu uso 16x. Olho pra tabela. Se ela informar que p aquela distância eu devo compensar com 2 mils eu uso 4 dots pq afinal, nessa magnitude, cada dot equivale a 0,5 mil.
E assim tenho 3 magnitudes usuais na prática com uma luneta SFP. Uma pra tiros não tão distantes, uma pra médias distâncias e uma pra longas. E apenas 1 caderneta de tiro. É muito importante informa que em lunetas baratas de baixa qualidade há distorções ópticas e essas distorções irão colaborar pra que essa lógica não funcione. Espero ter ajudado, André. Muito obrigado pela rica contribuição com sua postagem.
Bom dia! Você tem uma apostila ou livro que eu possa adquirir?
Quero crer que será muito util para meu aprendizado.
Parabéns pelas aulas.
Oi Carlos, Que bom que vc está gostando dos vídeos, viu? fico feliz por isso pq é issal que o trabalho tem valido a pena. Por favor, peço encarecidamente que vc partilhe este canal com seus amigos tá ? A propaganda boca a boca é a única forma que eu uso de partilhar esse material.
Sobre o estudo. Só em vc assistir aos vídeos, pausando, voltando e acima de tudo fazendo suas anotações já ajudará muito nos entendimentos. Mas muito mesmo. Será preciso de fato separar um tempo pra estudar de forma dedicada. Só assim é que vc de fato vai conseguir extrair informações úteis, desses vídeos.
A grade maioria das pessoas não segue esse caminho. Com o mundo da internet de hoje, estamos nos tornando pessoas imediatistas. Ninguém quer ter que pensar muito. Nem investir tempo tempo. Em nada. As pessoas rapidamente desistem se não entenderem logo na primeira abordagem. Infelizmente muitos seguem por esse caminho. Querem assistir um vídeo complexo em velocidade 2X e entender tudo de primeira. E se não entenderem é sinal que o vídeo não presta. E aí ficam rodando de canal em canal sem chegar a lugar nenhum. Procurando um que magicamente transfira o conteúdo pra dentro da cabeça rs E é claro, isso nunca acontecerá. Conhecimento se adquire se debruçando. É necessário investir tempo e queima de pestanas.
De toda forma, se vc além de assistir aos vídeos quiser um material impresso pra ter, eu posso lhe indicar um material desenvolvido por um amigo. O Elias. Diferentemente de mim, em vez de ele fazer no formato de vídeo fez no formato impresso e linkou a bibliografia dele ao meu canal. Me senti muito prestigiado por isso pq o material que ele desenvolveu é muito legal e eu não tive nenhuma participação. Nós nos conhecemos através aqui do canal. Um belo dia ele entrou em contato comigo e partilhou o material que ele estava desenvolvendo pra eu ver. Muito bem ilustrado. Ele partilha com quem o procurar. Então, se vc desejar ter essa apostila, deixe aqui seu contato whatzapp, eu entrarei em contato com vc e lhe passo o contato dele, ok ?
Grande abraço, Carlos.
Boa noite Aluízio vc e padrão cara,adorei seus vídeos,Aluízio estou começando no mundo das pcp com lunetas agora e tenho uma boito urutu e a luneta diana 4-16x44 e gostaria de saber de vc qual o melhor zoom usar para tiros 10 este 50 metros
Oi Sebastião, que bom que vc está gostando do canal, mano. Se puder, divulgue nos seus grupos de amigos no whatsapp, ta bom ? Muito obrigado. Bom em relação à sua pergunta, primeiramente parabéns pela baita carabina que vc tem, a Urutu. Em relação à melhor magnitude p disparos a 50m, sem duvida nenhuma eu usaria 16x. Inclusive, nessa magnitude essa luneta marca 1 militarismo nos pontos de half (as barrinhas).Mas lembre-se de fazer uma boa etiquetagem do anel de paralaxe. Pra isso vc vai precisar de um range finder e muita paciência, mas ao fim o trabalho valerá muito a pena. Tem um vídeo meu no canal falando sobre paralaxe. O video parte 10. Dá uma olhada lá, eu mostrei lá como faço minha etiquetagem. Grande abraço pra vc e bons tiros.
1 militarismo* eu quis dizer "1 miliradiano" (corretor porcaria) kkkkk
Valeu meu amigo, muito obrigado pela dica e continua fazendo vídeos vc da ótimas explicações ok vale que Deus ti abençoe
Aluízio meu amigo,eu fiz o teste do zoom verdadeiro como vc ensinou e descobri que a minha luneta diana 4-16x44 o zoom verdadeiro dela e o zoom 12 blz 👍 obrigado meu amigo
@@sebastiaocrezenderezende8420 que excelente iniciativa, Sebastião. Show de bola. Manda ver, amigão.
Uma pergunta pra vc
Quando eu efetuar o zoom e alcncar o 1 mil de um objeto de 1cm a 10 metros isso quer dizer que minha lineta ta regulada serta no zoo
Oi Luciano. Não! Significa apenas que a empresa que projetou essa luneta, escolheu essa magnitude para que a luneta operasse com melhor qualidade óptica e melhor desempenho. Melhor nitidez (mais conforto visual) e uma consequente melhor precisão para o atirador ao utilizar o retículo. Independente se o atirador estiver usando o retículo para cálculos de ranging (estimação de distâncias) ou se para compensações balísticas táticas. Além disso, ao utilizar aplicativos balísticos vc precisa saber em qual magnitude da sua luneta o ângulo entre os dots correspondem a 1 miliradiano. Somente nessa magnitude é que a tabela balística básica que o aplicativo gera funcionará bem na prática na sua plataforma de tiro (entenda-se plataforma o conjunto arma+luneta). Na verdade ao longo das séries vc acabará por aprender a utilizar sua luneta em outras magnitudes e compensar isso de forma inteligente com o conhecimento teórico que vc irá adquirir. Inclusive aprenderá a informar isso ao aplicativo balístico, ou seja, informar que não está utilizando o "zoom verdadeiro" e por informar isso ao aplicativo entenderá e te dará uma tabela corrigida para a magnitude que vc pretende atirar. Continue, assistindo. Os degraus irão ser subidos gradativamente. Tenho um grupo só sobre lunetas no whatzapp. Lá discutimos dúvidas sobre os assuntos falados neste canal. Se vc tiver interesse em entrar me envie um email com seu telefone que eu lhe adiciono. O email é avcarneiros@gmail.com. Espero ter conseguido dar alguma luz. Grande abraço, Luciano.
Boa noite, uma duvida se eu não souber o tamanho do alvo qual o procedimento.
Boa noite. O ajuste de paralaxe serve. Vá ajustando. Quando ficar nítido olhe a distância que está marcando na roda de ajuste.
Abraço.
Direto da live pra k
ae Ozanam. Massa. Espero que goste dos 3 capítulos do curso. Assiste e reassiste que ajuda a fixar melhor o conteúdo, ok ? Grande abraço.
Excelente aula!
Gostaria de tirar uma dúvida: 1 MOA = 2,54 cm há 100 jardas.
A distância entre dois pontos do retículo Mil Dot corresponde a 3,4377 MOA( 8,71 cm). Esta referência é independente da distância do alvo ou é para 100 jardas?
Desde já, agradeço.
Oi Glacir. MOA é uma unidade angular. Bem como o Mil (abreviação de miliradiano) é uma unidade angular. Como é uma medida de ângulo vc precisa imaginar a questão tendo em mente a figura de um triângulo. Onde o cateto oposto ao angulo é essa medida de comprimento que vc está querendo calcular. Assim, quando mais perto de nós esse cateto oposto estiver, menor será seu comprimento, apesar de o ângulo ser o mesmo. Uma dica: esta série foi criada e organizada em partes. Parte 1, parte 2, parte 3.....e assim por diante. Se vc assistir aos vídeos na ordem seu estudo será super evolutivo, ta? Espero ter dado alguma luz. Abraço pra vc.
Valeu, muito obrigado!
Saudações
Só precisa encontrar a constante na luneta ffp se ela não for mildots ou isso é em todas as ffp?
No caso aí a altura do alvo de 1cm em 10m. Eu poderia estar mudando a a altura para ver que altura se encaixa em 10m?
Grato
Olá Oliveira, pelo menos no caso das marcas boas as subtensões correspondem a Miliradianos, ou seja, a 10 m cada marcação cobre 1 cm.
No caso se você colocar uma régua a 10 metros cada marcação coincidirá com as marcações de cm da régua.
@@ce-brasilshooter8295 Comprei uma t-eagle zero stop. 6x24-50 ffp.
torre em moa e retículo mrad.
Só aguardar chegar para conferir.
De antemão o vendedor disse que ela resiste a 6000 joules e 1200g de energia cinética.
Muito obrigado
Se a luneta for em polegadas ou MOA os Dots dela vai ser a mesma conta ou muda a conta ?
Muda sensivelmente. Falei sobre isso no vídeo.
Opa, parabéns pelo video! Estou iniciando agora no tiro de pressão e falta eu comprar uma luneta, não estou podendo gastar muito pois investi na carabina, de ate uns 700 reais pesquisei varias lunetas, ja estou quase ficando doído srsrs, cheguei na conclusão de escolher o reticulo mil dot, em relação a luneta cheguei na 4x16x44 da westhunter e Spina. Vc tem alguma dica pra me ajudar na decisão de compra? Vou atirar entre 25 e 50 metros.
Oi, Wesley, tudo bem? Obrigado pelas palavras. Imagino que vc pegou uma carabina springer (essas que funcionam por ação de mola - helicoidal ou gasram).
Pra esse tipo de carabina a maioria dos armeiros só recomendam uso de luneta em molas de até, no máximo, 50kgf.
Além disso, quanto menos partes móveis a luneta tiver, maior durabilidade ela terá. Assim, o ideal é vc usar uma luneta de magnitude fixa. Eu tenho springers e uso em uma delas uma vector marksman e em outra uma vector veyron. Ambas são lunetas na faixa de R$ 800.
Esta é a minha recomendação pra vc.
Peço humildemente que partilhe este canal com seus grupos de amigos. Esta é a única forma que uso pra divulgar meu trabalho.
Grande abraço e feliz 2024, Wesley.
@@ce-brasilshooter8295 Obrigado por responder. Mais uma vez parabéns pela qualidade técnica dos videos, pode contar comigo para ajudar a partilhar. Se tiver algum grupo de whats do canal me passa que eu ajudo
@@ce-brasilshooter8295 feliz 2024!! Sobre a carabina comprei um sonho antigo, uma Artemis M30, sei que ela tem seu pros e contras, mas era um sonho. Sobre o reticulo, pelo o que entendi o tipo mil dot é de mais fácil uso ne?
@wesleyrosa9144 exatamente. O mildot é de mais fácil uso, Wesley. Pq vc tem como compensar tiros a distâncias muito longas (ou muito curtas) com mais facilidade usando as outras referências presentes no reticulo (que são os dots). 🙏
@@ce-brasilshooter8295 uma Westhunter 6x24x50 ffp mildot imagino que vai me atender bem ?
Qual a melhor luneta q vc indica
Opa Ronaldo. Vai depender da aplicação para a qual vc vai utilizar. Mas caso vc esteja querendo saber sobre marcas posso indicar alguns exemplos como:
-Simmons
-Leapers
-Hawke
-Leupold
-Optisan
-Vortex
-Aztec
No ali vc vai encomtrar as vectors tb que são boas.
Abraço.
@@ce-brasilshooter8295 obriga amigo
Obrigado amigo pela a indicação
@@ce-brasilshooter8295 Olá, primeiramente parabéns e obrigado pelo conhecimento compartilhado. Sobre marca de luneta, a Westhunter vale a pena, considerando seu custo benefício? Abs!
@@marcelcastori9081 Marcel, talvez valha a pena investir um pouco mais e adquirir uma vector. Ela tem melhor qualidade. Abraços