Извиняюсь за косяк с этим видео, я сейчас нахожусь в "полевых" условиях, очень далеко от дома, в другой стране, поэтому всё делал в суете и спешке. На следующей недели я запишу видео в котором расскажу о своей судьбе и планах. Я взял с собой макбук, пару разных микрофонов и свою старую (и увы единственную) камеру, поэтому думаю смогу делать теоретические видео, к тому же, в последнее время одни ремонты да апгрейды были, а теории не было давно😁
доброго времени смотрю данное видео но вот обещенной ссылки на кварцевое стекло под видео не нашел. если можно продублируйте ссылку (замена стекла нижнего осветителя). спасибо
Про смазку не соглашусь. Близко к оптике смазка должна быть оптической, поскольку кроме упоминаемого в видео параметра летучесть есть еще такой параметр как способность к миграции. И таки бывает, что на линзы неправильная смазка вылазит (в интернете достаточно фото "запотевших" фотообъективов). А летучая создает микрокапли выпота, которые могут глазом быть не особо и видны, а контрастность снижать будут. Далеко от оптики, в целом, можно мазать чем придется, но опять таки для направляющих желательно применять смазку имеющую демпфирующий эффект иначе не будет медленного, плавного хода. Старую загустевшую советскую смазку в узлах далеких от оптики можно не менять, а размягчить добавив каплю другую (иногда микрокаплю) аптечного вазелинового масла.
Может и располстись, но как правило этого не происходи, и оптика куда больше от пыли загрязняется, чем от смазки. Кочно, если есть возможность достать специальную (желательно импортную) смазку - это будет лучше, но, где ж взять, как говориться. Плавный ход прежде всего достигается за счет малых зазоров и высокого класса обработки поверхностей соприкосновения. Конечно, если имеем дело с г..., типа МБС-10, где +-0,1 мм -это норма, то придется использовать смазку погуще))) Но все же, РПО-11 не так полох по железу.
Добрый день. Можете подсказать, на что можно заменить осветительную лампу ДРШ или HBO при невозможности их раздобыть? Есть ли какие-то более современные лампы, которые можно использовать для замены?
Здравствуйте! Не на что, да и как это нельзя раздобыть - HBO 100 выпускается до сих пор и будет выпускаться. Также у ней есть модификация HBO 103 w/2 с несколько увеличенным ресурсом. Есть лампы от японской фирмы Ushio USH-102D, есть и китайские копии на Алиэкспресс. Ну и ДРШ-100-2 на авито встречаются регулярно, так что не вижу проблем!
@@Sergey_Burenkov Проблема в том что хранение, транспортировка и использование ртутных ламп в РФ ограничено и потому стоимость приведённых вами ламп начинается от 16 тысяч и заканчивается 50 тысяч. ЛАмпы типа ДРШ возможно раздобыть только 40 летней давности на Авито. Потому и спрашиваю.
@@sashaburmins8540 Это же спец лампы с уникальными характеристиками, они и не могут лешего стоить, И тем не менее, это самое оптимальное решение на данный момент времени!
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какую купить галогенную лампу для микроскопа с фазовым контрастом микромед (яркую)? Прошу прощения, что вопрос совсем не по теме видео.
Однозначно нельзя ответить на этот вопрос, ведь все зависи от конкретного типа и оптической схемы осветителя, мощности блока питания и т.п. В общем могу посоветовать так: берите лампы именно для оптических приборов, а не для освещения. Очень часто встречал обычные галогенки в микроскопах, причем от производителя. "Оптические" лампы отличаются от обычных более компактной и определенно намотанной формой тела налака, меньшшим ресурсом (200-50 часов, а не 2000), но в тоже время более высокой цветовой температурой и яркостью. Посмотрите каталог ламп Osram например и найдите подходящую по ваш осветитель.
@@Sergey_Burenkov Спасибо за ответ! Буду искать. Но может быть, Вы помните микроскоп на кафедре энтомологии мгу и можете что-то то непосредственно для него посоветовать? Вы мне скидывали ссылку когда-то, но она у меня потерялась.
Можно. Для этого нужно найти удаленный точечный источник света (например, уличный фонарь стоящей за 200-400 м от вас) и направив тубусы насадки на него смотреть снизу насадки. Источник света не должен двоиться. Для удобства наблюдения можно извлечь линзу насадки, но это не обязательно и зависит от зрения.
Есть такой микроскоп сборная солянка, верхняя часть где ртутная лампа и револьвер от рпо-11, макро и микровинт и площадка от микмед-2)))) Юстировал 2 вечера, но вся юстировка у меня была на уровне интуиции, но все же получилось вполне не плохо. Планирую тюнинг с заменой дрш 100-2 на что нибудь светодиодное, но тяжело подобрать замену, это целая проблема( и тринокулярную насадку хотелось бы на бесконечность, и фазовый контраст на бесконечность который хрен купишь)))
Менять ртутную лампу на светодиод с точки зрения яркости не целесообразно, а именно она важна в оптике. Мне не удалось найти замену даже для старой лампы накаливания ОП12-100. Я бы больше смотрел в сторону лазерного источника, яркость лазера на несколько порядков выше яркости ртутной лампы.
Извиняюсь за косяк с этим видео, я сейчас нахожусь в "полевых" условиях, очень далеко от дома, в другой стране, поэтому всё делал в суете и спешке. На следующей недели я запишу видео в котором расскажу о своей судьбе и планах. Я взял с собой макбук, пару разных микрофонов и свою старую (и увы единственную) камеру, поэтому думаю смогу делать теоретические видео, к тому же, в последнее время одни ремонты да апгрейды были, а теории не было давно😁
Спасибо!
Сделайте пожалуйста что-то аналогичное про PZO Biolar, если конечно есть такая возможность
В ближайшее время не думаю, что будет, а там посмотрим! Хотя у меня есть несколько PZO в том числе с ДИКом.
Спасибо
доброго времени смотрю данное видео но вот обещенной ссылки на кварцевое стекло под видео не нашел. если можно продублируйте ссылку (замена стекла нижнего осветителя). спасибо
Про смазку не соглашусь. Близко к оптике смазка должна быть оптической, поскольку кроме упоминаемого в видео параметра летучесть есть еще такой параметр как способность к миграции. И таки бывает, что на линзы неправильная смазка вылазит (в интернете достаточно фото "запотевших" фотообъективов). А летучая создает микрокапли выпота, которые могут глазом быть не особо и видны, а контрастность снижать будут. Далеко от оптики, в целом, можно мазать чем придется, но опять таки для направляющих желательно применять смазку имеющую демпфирующий эффект иначе не будет медленного, плавного хода. Старую загустевшую советскую смазку в узлах далеких от оптики можно не менять, а размягчить добавив каплю другую (иногда микрокаплю) аптечного вазелинового масла.
Может и располстись, но как правило этого не происходи, и оптика куда больше от пыли загрязняется, чем от смазки. Кочно, если есть возможность достать специальную (желательно импортную) смазку - это будет лучше, но, где ж взять, как говориться. Плавный ход прежде всего достигается за счет малых зазоров и высокого класса обработки поверхностей соприкосновения. Конечно, если имеем дело с г..., типа МБС-10, где +-0,1 мм -это норма, то придется использовать смазку погуще))) Но все же, РПО-11 не так полох по железу.
Добрый день. Можете подсказать, на что можно заменить осветительную лампу ДРШ или HBO при невозможности их раздобыть? Есть ли какие-то более современные лампы, которые можно использовать для замены?
Здравствуйте! Не на что, да и как это нельзя раздобыть - HBO 100 выпускается до сих пор и будет выпускаться. Также у ней есть модификация HBO 103 w/2 с несколько увеличенным ресурсом. Есть лампы от японской фирмы Ushio USH-102D, есть и китайские копии на Алиэкспресс. Ну и ДРШ-100-2 на авито встречаются регулярно, так что не вижу проблем!
@@Sergey_Burenkov Проблема в том что хранение, транспортировка и использование ртутных ламп в РФ ограничено и потому стоимость приведённых вами ламп начинается от 16 тысяч и заканчивается 50 тысяч. ЛАмпы типа ДРШ возможно раздобыть только 40 летней давности на Авито. Потому и спрашиваю.
@@sashaburmins8540 Это же спец лампы с уникальными характеристиками, они и не могут лешего стоить, И тем не менее, это самое оптимальное решение на данный момент времени!
Добрый день, подскажите, пожалуйста, какую купить галогенную лампу для микроскопа с фазовым контрастом микромед (яркую)? Прошу прощения, что вопрос совсем не по теме видео.
Однозначно нельзя ответить на этот вопрос, ведь все зависи от конкретного типа и оптической схемы осветителя, мощности блока питания и т.п. В общем могу посоветовать так: берите лампы именно для оптических приборов, а не для освещения. Очень часто встречал обычные галогенки в микроскопах, причем от производителя. "Оптические" лампы отличаются от обычных более компактной и определенно намотанной формой тела налака, меньшшим ресурсом (200-50 часов, а не 2000), но в тоже время более высокой цветовой температурой и яркостью. Посмотрите каталог ламп Osram например и найдите подходящую по ваш осветитель.
@@Sergey_Burenkov Спасибо за ответ! Буду искать. Но может быть, Вы помните микроскоп на кафедре энтомологии мгу и можете что-то то непосредственно для него посоветовать? Вы мне скидывали ссылку когда-то, но она у меня потерялась.
@@Anastasia-AAA, Помню, конечно! Там я ставил КГМН-12-50-1.
@@Sergey_Burenkov Спасибо!
Интерестно
Подскажите можно ли провести юстировку бинокулярной насадки подручными средствами.?
Можно. Для этого нужно найти удаленный точечный источник света (например, уличный фонарь стоящей за 200-400 м от вас) и направив тубусы насадки на него смотреть снизу насадки. Источник света не должен двоиться. Для удобства наблюдения можно извлечь линзу насадки, но это не обязательно и зависит от зрения.
@@Sergey_Burenkov Спасибо вам !
А какие используете тряпки и где покупаете?
В основном использую бумажные полотенца, вместо тряпок. Выбираю просто поплотнее и подороже. От совсем дешевых много волокон летить.
@@Sergey_Burenkov ааа я думал микро фибра или что другое, я использую одноразовые гля кухни, про бумажные буду знать.
Есть такой микроскоп сборная солянка, верхняя часть где ртутная лампа и револьвер от рпо-11, макро и микровинт и площадка от микмед-2)))) Юстировал 2 вечера, но вся юстировка у меня была на уровне интуиции, но все же получилось вполне не плохо. Планирую тюнинг с заменой дрш 100-2 на что нибудь светодиодное, но тяжело подобрать замену, это целая проблема( и тринокулярную насадку хотелось бы на бесконечность, и фазовый контраст на бесконечность который хрен купишь)))
Менять ртутную лампу на светодиод с точки зрения яркости не целесообразно, а именно она важна в оптике. Мне не удалось найти замену даже для старой лампы накаливания ОП12-100. Я бы больше смотрел в сторону лазерного источника, яркость лазера на несколько порядков выше яркости ртутной лампы.