ניתוח ממש לא נכון, גם אם משקיעים חושבים שיש רק סיכוי של 40% שטרמפ ינצח, בהנחה שהציפיות של השוק הם כמו שאתה אומר (עליה בחוב, הפסקת סיבסוד אנרגיה ירוקה תמיכה בביטקון וכו') עדיין זה צריכה להיות התוצאה, גם אם אני משקיע וחושב שרק ב40% טראמפ ינצח, עדיין אם טראמפ אמר שהוא יעודד קריפטו, הביטקויין אמור לעלות. כי מהצד השני הדמוקרטים לא מצהירים על שינוי מגמה מעכשיו (הגרעון לדוגמה לא צפוי לרדת, ביידן הרי הביא אותו לשיא), היא גם לא אמרה שתצא למלחמה כנגד ביטקויין ולא צפויה להגדיל באופן קיצוני את סבסוד אנרגיה ירוקה. אם צד אחד צפוי להמשיך מצב קיים, והשני מבטיח שינויים קיצוניים, ברור שהשינוי בשוק יהיה לכיוון של הקיצוני.
זה פשוט לא נכון, עליה וירידה זה לא לפי חדשות חיוביות או שליליות אלא לפי כמה הן טובות ביחס למצופה. מהרגע שנכנס המידע לגבי מה כל אחד מהצדדים מציע לעשות מגיע השינוי בענף ולאחר מכן לאורך זמן עם קבלה של מידע חדש לגבי חוזק המתחרים גובה המדד מתקן את עצמו לכיוון התוצאה אותה השוק צופה. השוק צפה את טראמפ כמנצח וזה למה ראית עליות.
כשכלכליסט מפרסם משהו זה כבר אחרי שפיספסו את הרכבת מנייה עולה הרבה פעמים בלי קשר לה שהיא שווה באמת (ראה ערך החברה של טראמפ) הסברים בדיעבד גם אני יכול לתת לא צריך להיות עיתונאי בכלכליסט לחזות את המגמה העתידית זו הגדולה וזה לא עיתון כלכליסט
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
טראמפ ינצח בגדול
ניצח. סתם כתבה שלא חזתה כלום ושום דבר
רק טראפ!!
כי הגירעון האמריקני לא העמיק בזמן הכהונה של ביידן? נשמע חלש בעיני הטיעון של האגח.
מי פה אחרי הניצחון של טראמפ?
בהצלחה לטראמפ
ואו חכם עדיף מנביא.. בעוד כמה שעות יוכרז נצחונו המוחלט של טראמפ ישששששש🎉
מאוד מעניין, לא חשבתי באופן הזה על הבחירות🤗
השווקים צדקו ! טראמפ אכן ניצח! 😅
הלוואי
משהו פה לא מסתדר לי עם האגחים עולים זה אומר שפחות אנשים משיקיעם בבורסה!!
מעודדד הלואי
ניתוח ממש לא נכון, גם אם משקיעים חושבים שיש רק סיכוי של 40% שטרמפ ינצח, בהנחה שהציפיות של השוק הם כמו שאתה אומר (עליה בחוב, הפסקת סיבסוד אנרגיה ירוקה תמיכה בביטקון וכו') עדיין זה צריכה להיות התוצאה, גם אם אני משקיע וחושב שרק ב40% טראמפ ינצח, עדיין אם טראמפ אמר שהוא יעודד קריפטו, הביטקויין אמור לעלות.
כי מהצד השני הדמוקרטים לא מצהירים על שינוי מגמה מעכשיו (הגרעון לדוגמה לא צפוי לרדת, ביידן הרי הביא אותו לשיא), היא גם לא אמרה שתצא למלחמה כנגד ביטקויין ולא צפויה להגדיל באופן קיצוני את סבסוד אנרגיה ירוקה.
אם צד אחד צפוי להמשיך מצב קיים, והשני מבטיח שינויים קיצוניים, ברור שהשינוי בשוק יהיה לכיוון של הקיצוני.
זה פשוט לא נכון, עליה וירידה זה לא לפי חדשות חיוביות או שליליות אלא לפי כמה הן טובות ביחס למצופה. מהרגע שנכנס המידע לגבי מה כל אחד מהצדדים מציע לעשות מגיע השינוי בענף ולאחר מכן לאורך זמן עם קבלה של מידע חדש לגבי חוזק המתחרים גובה המדד מתקן את עצמו לכיוון התוצאה אותה השוק צופה.
השוק צפה את טראמפ כמנצח וזה למה ראית עליות.
כשכלכליסט מפרסם משהו זה כבר אחרי שפיספסו את הרכבת
מנייה עולה הרבה פעמים בלי קשר לה שהיא שווה באמת (ראה ערך החברה של טראמפ)
הסברים בדיעבד גם אני יכול לתת לא צריך להיות עיתונאי בכלכליסט
לחזות את המגמה העתידית זו הגדולה וזה לא עיתון כלכליסט
יאללה קמלה האריס!
מפגר
לא הספיק לך הסרטון שהשוק הקפיטליסטי רואה בחיוב את טראמפ כנשיא וכולם מרוויחים? 🤦♀️
חחחח
חחחח הקפלניסטים בהיסטריה 😂😂😂😂