Sa stranice Hrvatskih šuma (www.hrsume.hr/index.php/hr/ume/opcenito/sumeuhrv): "Ukupna površina šuma i šumskih zemljišta u RH iznosi 2, 688. 687 ha što je 47% kopnene površine države"
@@bozidard8859 Uvijek smo na geografiji učili da je Hrvatska pokrivena s 45-50% šuma i na to smo ponosni. Šume ne rastu na moru, a i površine država u atlasima se uvijek navode samo kopnene pa je pitanje jako čudno. Čak i kad bi se uzela površina teritorijalnog mora, ne bi se dobio taj postotak
ivana je u prvom krugu imala 2 kriva a htjela je mijenati 3 odgovora
a u drugom krugu je imala 3 kriva,a isla je mijenjati 4 odgovora
Sa stranice Hrvatskih šuma (www.hrsume.hr/index.php/hr/ume/opcenito/sumeuhrv): "Ukupna površina šuma i šumskih zemljišta u RH iznosi 2, 688. 687 ha što je 47% kopnene površine države"
pitanje je Hrvatske, tako da je valjda uključeno i more pa je taj postotak manji
@@bozidard8859 Uvijek smo na geografiji učili da je Hrvatska pokrivena s 45-50% šuma i na to smo ponosni. Šume ne rastu na moru, a i površine država u atlasima se uvijek navode samo kopnene pa je pitanje jako čudno. Čak i kad bi se uzela površina teritorijalnog mora, ne bi se dobio taj postotak
@@tomislavjogun9308 Onda su ipak fulali. I da, naravno da nema smisla uzimati more u obzir, ali ono mislio sam da je to valjda obrazloženje