Fenix HM65R сравним с Nitecore HC65

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2019
  • / edc_magazin Fenix HM65R сравним с Nitecore HC65
    Nitecore HC65: got.by/3ugz7m
    Выбрать лучшую цену: bitly.su/67d6Sv
    💲КешБек Letyshops: bit.ly/2PNZvbQ
    💲КешБек Epn: got.by/1kdras
    Выбрать лучшую цену: goo.gl/EUghgt
    Мой второй канал online: goo.gl/qsjSYJ
    Партнёрская программа TH-cam: join.air.io/skimen
    / skimenruslan Мои контакты: linktr.ee/skimenruslan
    bit.ly/Yan_Zen
    #skimenruslan #НОЖЕВАЯМАСТЕРСКАЯ С чего начать зарабатывать на криптовалютах?
    С этого: bit.ly/bin_e
    www.bybit.com/invite?ref=8D9EQQ
    trusteeglobal.com/?refferals=...
    Сказать спасибо: Трасти+ : USDT сеть TRC-20 сумма меньше 5$ не будет зачислена. TEZg6mqcMM7x6nc8WZ6tPyxXfAL7uW36MS
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 295

  • @user-gb1ut4js1w
    @user-gb1ut4js1w 2 ปีที่แล้ว +23

    В начале видео думал "ну что за нудный мужик?!" В конце видео понял, что более подробного, исчерпывающего и объективного мнения про два интересующих меня аппарата я просто не найду. Спасибо, родной! Дай Бог тебе здоровья.

  • @user-oi9zq9ej8w
    @user-oi9zq9ej8w 4 ปีที่แล้ว +2

    Руслан спасибо Вам большое за обзор! Скажите доводилось ли Вам пользоваться panda 3 от яркокого луча и какие впечатлиния?

  • @70Vitaliy
    @70Vitaliy 4 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо Руслан! Как всегда у тебя самые полные обзоры и сравнения. Молодец!

  • @DNRublev
    @DNRublev 4 ปีที่แล้ว +3

    Сильно заморочились, тест информативный получился. Благодарствую!

  • @fishernovorossiysk
    @fishernovorossiysk 3 ปีที่แล้ว +10

    это лучший обзор на фонари что я смотрел,очень круто,спасибо вам.

  • @Ukraine620
    @Ukraine620 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за труд. То какой налобник для подводной охоты посоветуете с тех фонарей которых вы держали в своих руках

  • @user-qj2fu3gm3n
    @user-qj2fu3gm3n 3 ปีที่แล้ว +13

    Большое спасибо за ценную информацию и проделанную трудоёмкую работу. Дорогой товарищ, вы отбили охоту покупать найткор, мне именно нужен хороший ближний свет. Еще раз спасибо,здоровья и успехов. От меня лайк.

  • @user-cb7br5jn4t
    @user-cb7br5jn4t 4 ปีที่แล้ว

    Добрый день Руслан подскажи fenix CD 20 стоит покупать или 1000 люмен не хватит для подводной охоты? Если что посоветуй какой взять в пределах до 250$

  • @user-ex9ht2bf5p
    @user-ex9ht2bf5p 4 ปีที่แล้ว

    добрый день Руслан ! на фениксе режимы переключаются как на 55и 60 модели ?

  • @user-gz4zq6zu6u
    @user-gz4zq6zu6u 4 ปีที่แล้ว +2

    кто, знает, Nitecore HC60 так же резко переходит в режим светлячка при разрядке аккума?

  • @webmasterdnepr
    @webmasterdnepr 4 ปีที่แล้ว +5

    проделана ооочень большая работа!
    Спасибо Вам! Шикарный Материал !!!

  • @user-ed4uu4gg6z
    @user-ed4uu4gg6z 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное за обзор. Подбераю себе налобник. Очень помог определиться с выбором. Раньше пользовался пецел myo но прогресс не стоит на месте. Темболее есть ещё один подствольник от фенекс с таким же акумам

  • @alexandrfedorov6763
    @alexandrfedorov6763 4 ปีที่แล้ว

    Классный обзор!👍🏻 Спасибо

  • @sergeybaranov4047
    @sergeybaranov4047 4 ปีที่แล้ว +2

    Самый подробный обзор-сравнение! Кто не мог определиться как я, думаю уже решил... Спасибо!

  • @user-qo2ce7qy3m
    @user-qo2ce7qy3m 4 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор! Спасибо!

  • @lerb33
    @lerb33 4 ปีที่แล้ว

    Thank you for the detailed review!

  • @user-hm1cx8vf3d
    @user-hm1cx8vf3d ปีที่แล้ว

    Доброго вечора підкажіть у Фенікса дальність заявлена 163м це відстань куда добиває промінь чи це видимість до 163м?
    Бо хочу придбати бо підходить по функціоналу і незнаю наскільки заявлені характеристики зходяться з реальними бо більшість виробників суттєво завишають характеристики!

  • @ioncristea93
    @ioncristea93 2 ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте Руслан, наверное в курсе что у Fenix вышел новый модель Fenix hm70r очень хотелось смотреть обзор на него и сравнение с nitecore hc65 поскольку по дизайну очень похоже, интересно есть ли смысл продать nitecore hc65 и купить Fenix hm70r ждём обзора и сравнение 😉👋

  • @ksyusha_pavlovna
    @ksyusha_pavlovna 3 ปีที่แล้ว

    Благодарю! Лучший обзор!

  • @user-qn1ni3nm4h
    @user-qn1ni3nm4h 11 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте. А если выбирать ручной то какой посоветуете? Тоже заливной как феникса

  • @andreygaponov803
    @andreygaponov803 2 ปีที่แล้ว

    Это крышка на камеру Х-3000 ? С какой финдиклюшки она подошла ?

  • @beenom3097
    @beenom3097 2 ปีที่แล้ว +5

    Руслан, спасибо за проделанную работу (можно конечно пожелать более быстрой и чёткой подачи информации, но - это мелкие придирки) то, что даёте Вы, нет ни в одном обзоре!
    Кстати, мне теперь понятно, почему у Фениксов такие цены - при максимальной нагрузке проявляются все преимущества.
    Есть, о чем задуматься, особенно, если предполагается вариант именно СЕРЬЕЗНОЙ нагрузки...)
    Скорость зарядки, время использования, реальная водонепроницаемость, прочность, выносливость, и т.д. и т.п.
    Ещё раз спасибо!)

    • @user-pv4nw9qy1t
      @user-pv4nw9qy1t 7 หลายเดือนก่อน

      Термоотсечка, у фениксов +\- как у других, корпус -\+ такой же как у других, охлаждение -\+ как и у других аналогов. Есть как горячие модели, у которых турбо выключается спустя минуту, есть такие которые могут бить в турбо несколько минут без падения режима яркости. Что у феникса мне не нравится, нет выбора диода, температуры, и да яркость у них достаточно слабая если сравнивать с конкурентами(за исключением пары мощных моделей) при этом фениксы весьма дорогие, иногда дороже того же "найткора". Если что у самого фениксов уже штук 10, если не больше, часть ушли родственникам, часть стоит пылится, активно пользуюсь 2 моделями.

  • @user-rm3kp3fk6t
    @user-rm3kp3fk6t 2 ปีที่แล้ว

    Какая у Феникса световая температура в кельвинах ? Так нигде и не нашёл эту информацию

  • @matipolska
    @matipolska 4 ปีที่แล้ว

    jak zdjąłeś środkową gumę ?

  • @123veter8
    @123veter8 4 ปีที่แล้ว +14

    Спасибо за обзор, но несколько но. Вы рассматриваете фонари из расчета максимальной эксплуатационной нагрузки. Но не все спелеологи, не все многодневные туристы вдали от нас. пунктов. А это обычные люди, любящие провести день - два на природе, на рыбалке. Для таких неважно, сколько времени заряжается фонарик, ведь и того и друго хватит на пару дней без вопросов, тем более практически всегда с собой есть кемпинговый фонарь, а налобник используется совокупно час два в темное время. Да и взять запасной аккум не проблема, чтобы не высаживать повербанк, лучше его оставить для телефона/планшета ( к ним взять зап аккум проблематично). Кстати, на нейткоре можно включить основной диод во втором режиме и вся проблема недостатка света для ручных тонких работ также решена. К чему несколько режимов доп.света не понятно, все тоже выполняет основной диод. Считаю, что нейткор более грамотно продумал ближний свет, незачем ему несколько режимов, задача дать минимально необходимы световой поток и не светить людям в глаза. Отсутствие красного света для рыбаков это явный минус, в темноте при обычном свете комар сожрёт, проверено. Да, в каком то обзоре про этот феникс, человек на своих весах намерял 149 гр. Но думаю это не столь важно для обычного использования, пару грамм роли не играют. Я за найткор, но это мое мнение, могу и ошибаться. Кстати и цена феникса в полтора раза выше найткора. Вспомнил анекдот, верблюжонок спрашивает маму, зачем нам горб, мама отвечает - когда идёшь по пустыне неделю, то может неделю не быть еды и воды, а в горбу они есть, это позволяет нам долго быть без еды и воды, понял сынок? Мама, а зачем нам в зоопарке эти навороты. В общем понятно, что я хотел сказать.

    • @user-mo1fi4ww2v
      @user-mo1fi4ww2v 4 ปีที่แล้ว +2

      Комар сожрет и при красном свете и вообще без света,непонятно как вы проверяли, а вот от мошки красный свет чуть лучше, но в нем хуже различимы предметы

    • @skatmk
      @skatmk 4 ปีที่แล้ว +1

      123 veter
      Я думаю Вы диванный пользователь.

    •  3 ปีที่แล้ว

      @@skatmk мне тоже так показалось ))

    • @user-rm3kp3fk6t
      @user-rm3kp3fk6t 2 ปีที่แล้ว

      да не скажи, дьявол кроется в деталях

  • @user-hd4dv2nh5m
    @user-hd4dv2nh5m 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, за подробный обзор!!

  • @user-st7iv5lm5u
    @user-st7iv5lm5u 4 ปีที่แล้ว

    Руслан привет! Хорошее сравнение👍А каким ты пользуешься налобником на суше? Любимчик точно же есть...

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว +1

      Оба юзаю... Они у меня просто в разных местах лежат...
      Который в данный момент ближе, тот и беру.

    • @user-st7iv5lm5u
      @user-st7iv5lm5u 4 ปีที่แล้ว

      Не конкретно об этих двух а в общем

    • @user-st7iv5lm5u
      @user-st7iv5lm5u 4 ปีที่แล้ว

      @@skimenruslan я не про эти два а вообще

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว +3

      У меня три налобника... Юзаю их все, нез каких либо предпочтений или предубеждений. Какой ближе тот и в работу идёт.

  • @groberok
    @groberok 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за сравнение

  • @dimaeruash8830
    @dimaeruash8830 4 ปีที่แล้ว

    А nitecore hc 30 не пробовали под водой?

  • @CB9I3H0U
    @CB9I3H0U 3 ปีที่แล้ว +7

    Руслан, ну что ж вы красный то свет у найкор не показали...

  • @sanderoav3136
    @sanderoav3136 4 ปีที่แล้ว

    Как и всегда - все по полочкам. Лайк.

  • @gerasimenk2o494
    @gerasimenk2o494 2 ปีที่แล้ว +1

    спасибо огромное, то, что нужно было, ролик топ

  • @V.S_NO_ONE
    @V.S_NO_ONE 4 ปีที่แล้ว +24

    Спасибо вам за обзор и за потраченное время,народ вы хотите хороший фонарь,но при этом не хотите тратить на него деньги,жаба душит,купите себе свечку она самая дешёвая!Феникс топ!

    • @drugpedalnyi
      @drugpedalnyi ปีที่แล้ว

      сколько по факту вес фонаря С БАТАРЕЕЙ на голове?

    • @user-pv4nw9qy1t
      @user-pv4nw9qy1t 7 หลายเดือนก่อน +1

      Либо как вариант бюджетные бренды вроде софирна, если в них поставить хорошие аккумуляторы(ту же лиикоту, или найткор), не грузить их в турбо, то работать они будут долго. Да луч будет не такой чистый и равномерный как на дорогой TIR оптике дорогого фонаря с Hi-CRI диодом. Если вам не нужен мощный качественный свет долгое время, то такого софирна вам хватит, и в лесу и в городе.

  • @user-wp7pc7zb9n
    @user-wp7pc7zb9n ปีที่แล้ว

    Здравствуйте а подскажите Acebam H 30 будет не лучше чем которые у вас на тесте

  • @wm774
    @wm774 3 ปีที่แล้ว +1

    Классный обзор
    И слушать приятно

  • @SuperVideoalex
    @SuperVideoalex 3 ปีที่แล้ว +5

    Это талант говорить много но при этом всё по делу! После этого видео подписка и конечно лайк!

  • @user-st5ig5ew9f
    @user-st5ig5ew9f 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Руслан. Приходилось ли Вам пользоваться фонарями «OLIGHT»? Если «да», то хотелось знать Ваше мнение. С уважением, Александр.

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว

      Нет.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 4 ปีที่แล้ว

      Потому что олайт не засылает на рекламу) а Руслан ни одного фонаря в жизни не купил, но знает в них толк))

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว

      @@Vladimir_Familio Ну прям уж ни одного...)))

  • @user-jk3fn6ve4n
    @user-jk3fn6ve4n 3 ปีที่แล้ว +2

    Лучше обзора наверное быть не может👍👍👍👍👍

  • @user-xr2xi4ye2p
    @user-xr2xi4ye2p 3 ปีที่แล้ว

    Кстати, не знаю как в HC65, но в HC50 можно включить вольтметр не откручивая до конца крышку, достаточно чуть-чуть отвернуть хвост, нажать до щелчка на кнопку включения и закрутить обратно хвост.

  • @user-su1qy9hm7e
    @user-su1qy9hm7e 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор. Решил проблему выбора.

  • @Nazarko_777_
    @Nazarko_777_ 3 ปีที่แล้ว

    Доброго дня можливо вас є силка де можна купити Фенікса по адекватній ціні.
    Дякую.

  • @wm774
    @wm774 3 ปีที่แล้ว

    Сделай пожалуйста обзор на Acebeam H30 очень интересно услышать твоё мнение

  • @zheleznick
    @zheleznick 4 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за обзор фонариков

  • @fon66
    @fon66 2 ปีที่แล้ว +1

    Молодец. Отличный обзор. Вышел 70 хотелось бы увидеть.

  • @satansatanski3532
    @satansatanski3532 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо реально за видео, теперь думаю между 2мя, так как собирался менять вкусы, и думал о найткоре, а из-за луча света в конце видео думаю о фениксе

    • @satansatanski3532
      @satansatanski3532 3 ปีที่แล้ว +4

      Но купил все равно найткор

    • @conti2432
      @conti2432 3 ปีที่แล้ว +1

      @@satansatanski3532 и как впечатления?

    • @satansatanski3532
      @satansatanski3532 3 ปีที่แล้ว +1

      @@conti2432 супер, ну греется, но мне для вела так надо по свету

  • @antoniok9025
    @antoniok9025 4 ปีที่แล้ว +20

    Руслан, спасибо за такой большой труд, это просто глобальная диссертация.!
    За найткор- только маленький корпус, самому нравился до обзора, но это его и минус. Теплоотвод будет страдать, а с ним и надежность.
    Включение в воде: но я не подводник и не планировал нырять с налобником., но учитывая, что они часто текут в воде, то зачем такое включение? Найткоры текут, вроде у тебя тоже на канале было такое? Как решил этот вопрос?
    Фениксы красавцы, особо удивил сплав. Что я для себя выделил из обзора. Вес фонаря у феникса ниже почти на 10%, на голове это сильно решает. Если кто-то ходил 5-6 часов с фонарем, потом шея начинает болеть, а чем тяжелее тем больше болит. В походе это особо почувствуется.
    Еще я оценил теплый свет второго диода у феникс: кто бывал в походах и потом светил в палатках, то от холодного света глаза жутко устают, а вот теплый -это как находка! ,т.е. сама яркость более полезная и освещение более качественное.
    Время работы, тут даже сравнивать нет смысла, имхо,время у Найткора намного ниже, как раз по причине плохого теплообмена.
    Опять же -для похода этот феникс просто мегафонарик. Я уже реально задумался о покупке...
    Ну и TypeC быстро заряжает, у меня уже телефон на нем. Сейчас huawei все на TypeC делает.
    В целом, феникс давно так не удивлял. Использую HL50 много лет и он уже откровенно староват и нужно что-то ярче и удобнее. Похоже, этот будет моей следующей покупкой, возможно к новому году сделаю себе подарок , а уже в мае возьму в Карпаты!))
    Итог- интересно и детально!респект! но если честно, говоришь медленно-потому смотрел на 1.5скорости.
    В целом -красавчик!

    • @user-xr2xi4ye2p
      @user-xr2xi4ye2p 4 ปีที่แล้ว +1

      Аналогично, многих смотрю на скорости 1.5, а некоторые говорят настолько медленно, что скорость 2 более чем норм). Правда это касается только тех, кто говорит внятно, а то некоторых и на нормальной скорости не поймёшь, хотя говорят медленно)

  • @user-tk9bd5ze9d
    @user-tk9bd5ze9d 8 หลายเดือนก่อน

    Доброго дня,в мене фонарик НМ65R не приймає зарадку,і отдельно заражений акумулятор вставив то показує шо розрадяний. Може є номер мастера для ремонту.

  • @user-dranya
    @user-dranya 3 ปีที่แล้ว +2

    А если, при охоте, Вам перевернуть фонарь на 180градусов, доступ к управлению и угол наклона изменится?

  • @antongorbonosov9065
    @antongorbonosov9065 4 ปีที่แล้ว

    привет. ты рассказываешь и хорошо и правельно а главное полно

  • @user-tp1ig4cy9u
    @user-tp1ig4cy9u 4 ปีที่แล้ว +1

    Руслан, а какой фонарь тебе больше нравится^ Fenix HM65R или Armitec Wizar Pro?

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว

      1

    • @gromozeka7951
      @gromozeka7951 3 ปีที่แล้ว +2

      Я за визард про! Визард честно держит свой свет а не гаснет как феникс да и режимов больше, плюс 10метров падения против 2х и 10метров под водой против двух у феникса. У меня на работе жёсткие условия, так же стробоскопом пользуюсь для привлечения внимания, лунный свет чтобы не будить в палатке родных, в фениксе этого нет, так что каждому своё..

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      @@gromozeka7951 от армитека вообще "китайщиной подвальной" несёт

    • @UberZebr
      @UberZebr 3 ปีที่แล้ว

      @ Чушь городите. Вы его держали ? Есть и Визард, и Эльф С1, Иглтак. Есть с чем сравнивать.

    •  3 ปีที่แล้ว

      @@UberZebr конечно держал.

  • @dmantsio
    @dmantsio 3 ปีที่แล้ว

    Hello everyone, what is the conclusion for the headlamps?Which is better? I dont speak the language obviously!Thank you!

    • @igorsucic3620
      @igorsucic3620 3 ปีที่แล้ว +1

      I had Nitecore hc50, great lamp. Worked for 5 years almost every day for 6 hours, even fellt from second floor on concrete, nothing happens. Now I have Zebrslight 18650 flood light lamp, also great lamp, but if I had to buy new one I will go with Fenix. I buy it for my friend and its a great lamp, especially it can run a lot longer than my lamps on a single battery... My Zebralight has great flood neutral white light, but on a high mode eats battery. On a one shift at work i have to change minimal two 3400mAh battery...

  • @user-yq4dj2br5t
    @user-yq4dj2br5t 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо большое мужик за обзор. Всё отлично.

  • @user-fd6fs3um4k
    @user-fd6fs3um4k ปีที่แล้ว

    Бомбезный обзор!👍

  • @user-rx3hb6vp5x
    @user-rx3hb6vp5x 3 ปีที่แล้ว +2

    У меня Nitecore HC30 уже 3 года без проблем! Очень лёгкий и воду держит, а сейчас уже есть новые модели, но цена пободрее 👍

    • @user-xj6kw2or2z
      @user-xj6kw2or2z 8 หลายเดือนก่อน

      Я теж думаю купути найткор - симпатичніший, але програє бачу феніксу ((( і хочу країну виробництва Японія, Швийцарія !!!

  • @brandmedia-reklama
    @brandmedia-reklama ปีที่แล้ว

    Благодарю. Хорошее сравнение. Имею фонарь найткор, но феникс заинтересовал тоже.

  • @UberZebr
    @UberZebr 3 ปีที่แล้ว

    Уже писали, как Панда 3 ? С деньгами проблем нет особо, просто интересно )

  • @dneprtp
    @dneprtp 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересно что лучше Fenix HM65R или Armytek Wizard Pro v3, который тоже в обзоре у Русика был...??

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว

      1

    • @gromozeka7951
      @gromozeka7951 3 ปีที่แล้ว

      @@skimenruslan а чем по твоему мнению он лучше!?

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  3 ปีที่แล้ว

      @@gromozeka7951 Посмотрите оба видео

  • @outmaster61
    @outmaster61 6 หลายเดือนก่อน +1

    Отличное сравнение! Редко когда можно найти сравнение похожих фонарей лоб в лоб. Сам долго выбираю между найткор и феникс. И в найткоре основное преимущество было в наличии дополнительного красного цвета. Но по итогу пришёл к выводу, что смогу обойтись без красного диода. Все таки феникс мне подходит больше по режимам и качеству света.

  • @user-wj2mp3zf3p
    @user-wj2mp3zf3p 4 ปีที่แล้ว +2

    Огромное Спасибо за подробный обзор,Руслан!Я определился!Визард мой-к замене..!😉👍

  • @snowleopard2382
    @snowleopard2382 3 ปีที่แล้ว

    Скажите, а на али экспресс купить этот фонарик феникс нормально? Не подделка там?

    • @romeo_svarlione
      @romeo_svarlione 3 ปีที่แล้ว +2

      Нет не подделка.Там и покупал я себе феникс.Нет смысла покупать в другом месте.Желательно купить ещё пару панасоников с платой защиты и кофр для ношения всего добра вместе.Фонарик супер.

  • @49callofduty40
    @49callofduty40 3 ปีที่แล้ว +4

    Смотрел год назад, смотри сейчас. Заказал найткор!

  • @user-ox4ym9jc6r
    @user-ox4ym9jc6r 4 ปีที่แล้ว

    Отлично!

  • @Ctepan-lm7zs
    @Ctepan-lm7zs 3 ปีที่แล้ว +3

    Спору нет обзор хороший, но только разницу в цене нужно тоже учитывать

  • @SuperVideoalex
    @SuperVideoalex 8 หลายเดือนก่อน

    Для езды на велосипеде какой лучше? Спасибо за ответ.

  • @user-vb6mf4xz2u
    @user-vb6mf4xz2u 4 ปีที่แล้ว

    Классный обзор, посмотрев его Я купил себе феникс он отделяется от крепления нажав кнопку на крепление внутри!

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว +1

      Ну, разбирается он, так чисто чтоб помыть... И собрать обратно. С проушиной то им не по пользуешься...😁

    • @user-qf5rp4eb7b
      @user-qf5rp4eb7b 2 ปีที่แล้ว +1

      @@skimenruslan Хорошые фонари,и тем и другим пользовался.Но все же до моего нового айсбим н30 им далеко!

  • @NightExplorer.
    @NightExplorer. 3 ปีที่แล้ว +3

    fenix hr 65 win 10/10
    I have both versions and I like and like the fenix hr65.

  • @i-tara
    @i-tara 3 ปีที่แล้ว

    с каким лучше на велосипеде ездить ?

  • @gromozeka7951
    @gromozeka7951 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, хороший обзор.Но, есть возможность сравнить по времени работы в режиме, например400Люм, с Armytek wizard pro? Мой старый armytek wizard pro, работает уже около 10лет, без проблем. Хотел брать армитек, последнюю версию с 2300 люмен, всё таки надёжность,он крепче,10метров падения и погружения! стробоскоп, возможность включать минимальный режим, удобная зарядка,магнит, универсальные режимы света.это то чего нет в фениксе! Единственное в этом фениксе ,мне показалось, что ближний свет в 400 люмен, лучший засвет.это для меня тоже важно для работы. Хотелось бы в реале конечно проверить. Но эти часы работы, которые указаны в фениксе, я не верю! Если мне бы кто-то доказал, что с одинаковой яркостью, феникс проработает дольше, я бы наверное задумался, над покупкой феникса. Так как я работаю примерно в этом режиме в течение рабочего дня! А если свет будет постепенно снижаться ,то я даже не знаю, нужен ли мне такой фонарик. Мне нужен постоянный, достаточно яркий свет.В армитек визард про, это точно работает! Если не хватает батарейки то просто меняю ее на новую. Так чем же по вашему этот феникс всё таки лучше? Может просто у нас разные задачи для налобника!?

    • @user-mo1fi4ww2v
      @user-mo1fi4ww2v 3 ปีที่แล้ว

      Понятно что могут быть разные задачи, у меня есть оба этих фонаря, то что вы перечислили как достоинства визарда это маркетинговые приёмы продаж, нет в нем 2300лм,там реальных даже 1800 нет, смотрел тест с проведением замеров точно не помню, но что-то около 1600лм,так же и с падением и погружением, вообще непонятно почему так плохо подобраны по размеру уплотнительные кольца, при замене аккумулятора нужно внимательно смотреть чтобы кольца не вылазили и не срезались резьбой, даже в дешёвом софирне уплотнительное кольцо лучше,видимо поэтому много претензий к тому что он протекает, хорошо что в нем есть старт в мунлайт, в фениксе этого не хватает, но сам первый режим мунлайта ну очень маленький, приходиться удерживать чтобы сразу перейти в третий, зарядка в фениксе заряжает почти в три раза быстрее, на голове он тоже сидит лучше, у него удобнее крепление, на визарде оно почему-то очень маленькое и давит на голову, а так вообще оба фонаря не плохие, со своими достоинствами и недостатками

  • @user-cz3wm6wq4f
    @user-cz3wm6wq4f 3 ปีที่แล้ว

    Ведущий скажи пожалуйста какой лучше взять фонарик налобный?

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  3 ปีที่แล้ว

      Не скажу... тут слишком много факторов нужно знать... условия эксплуатации, цели, задачи...

    • @user-cz3wm6wq4f
      @user-cz3wm6wq4f 3 ปีที่แล้ว

      @@skimenruslan для дома и рыбалки зимней и летней. Какой будет по лучше? Какой лучше держит заряд?

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  3 ปีที่แล้ว

      @@user-cz3wm6wq4f Ответы есть в ролике... Смотрите.

  • @Vremjamolodyh
    @Vremjamolodyh 4 ปีที่แล้ว +5

    Блин, я посмотрел и офигел. Среди кучи соплежуев распаковщиков, дрочащих сначала на упаковку а потом на все остальное, данный обзор это прорыв года! Быстро, без коробок, с технич характеристиками и самое главное показ освещения в различных ситуациях!!!!

  • @quverr
    @quverr 3 ปีที่แล้ว

    У Fenix HM65R уже больше года, все супер, только тяжелый :D До этого был легкий пецл, но там очень не удобное переключение режимов.

    • @drugpedalnyi
      @drugpedalnyi ปีที่แล้ว

      сколько по факту вес фонаря С БАТАРЕЕЙ на голове?

  • @user-hm1cx8vf3d
    @user-hm1cx8vf3d ปีที่แล้ว

    Цікаво чи хоча б на 100м з ним видно?

  • @zelopurg
    @zelopurg 4 ปีที่แล้ว

    Дякую! Допомогли.

  • @slavianinlife527
    @slavianinlife527 3 ปีที่แล้ว +1

    У меня ободралась пленка у nitecore,внутри panasonic.

  • @romeo_svarlione
    @romeo_svarlione 3 ปีที่แล้ว +3

    Феникс нравится в том числе и дизайном стимпанк!Качество-огонь!

  • @poschtarik
    @poschtarik 10 หลายเดือนก่อน +1

    Коректніше було б порівнювати з Fenix HM60r. Оскільки це однакові форм фактори на відміну від (де нічого подібного у Nitecre) немає. Дуже дякую за огляд. Дуже оригінальний підхід.

  • @user-xt3rq6li2g
    @user-xt3rq6li2g 4 ปีที่แล้ว +1

    да сверху подрезать пластик и можно кнопку перчатками нажимать не криминально

  • @MrBobash
    @MrBobash 4 ปีที่แล้ว +15

    Поміняю Nitecore HC65 на Fenix HM65R.

  • @user-ju1uk8gj7v
    @user-ju1uk8gj7v 4 ปีที่แล้ว

    Руслан когда будут подводные охоты ??? Или рыбы нет в речке ???

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว +3

      Дак только ж было видно, дня два назад.)

    • @user-ju1uk8gj7v
      @user-ju1uk8gj7v 4 ปีที่แล้ว

      @@skimenruslan сорян я не видел , работал за городом.

  • @aboutit9184
    @aboutit9184 4 ปีที่แล้ว

    Скажите пожалуйста почему Fenix создает впечатление "не утонет"? Почему за Fenix не возникало беспокойства касательно водозащиты во время подводной охоты в отличии от Nitecore? И на сколько плотно закрывается разъем зарядки?
    В Fenix HL60R производитель говорит об ip68 даже с открытым разъемом зарядки (т.е. без заглушки), здесь так же?
    И спасибо большое за очень подробный обзор - едва ли подобный можно еще где-то найти.

  • @user-ou8bu5rm4o
    @user-ou8bu5rm4o 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор. Вопрос : 400 люмен 21 час это реальные данные?

    • @Spawn7425
      @Spawn7425 3 ปีที่แล้ว +1

      Реальные+- , но с плавным понижением яркости света , короче 21ч. в режиме 400лм. он светить не будет .

    • @gromozeka7951
      @gromozeka7951 3 ปีที่แล้ว

      @@Spawn7425 то есть, это обман!

    • @Spawn7425
      @Spawn7425 3 ปีที่แล้ว

      @@gromozeka7951 Нет, не обман , они специально сделали понижение яркости ,увеличив этим время работы фонаря. ( С 400лм . вроде плавно снижается до 130лм. отсюда такое большое время работы.)

    • @gromozeka7951
      @gromozeka7951 3 ปีที่แล้ว

      @@Spawn7425 а есть данные, через какое время начинается снижение яркости?

    • @Spawn7425
      @Spawn7425 3 ปีที่แล้ว

      @@gromozeka7951 У меня не сохранились , можешь найти или узнать на официальном сайте феникса в своей стране.

  • @kry4e_cy4ek
    @kry4e_cy4ek ปีที่แล้ว

    А для рыбалки стоит брать ? хочу в подарок подарить

  • @drakeramoray1076
    @drakeramoray1076 4 ปีที่แล้ว +2

    феникс HL60R лучший.3 года в деле минусов нет и проблем так же

  • @vadimnalivayskiy9727
    @vadimnalivayskiy9727 2 ปีที่แล้ว

    Acebeam TK17 получше будет?

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  2 ปีที่แล้ว

      Не знаю такого.

  • @wagif1986
    @wagif1986 4 ปีที่แล้ว

    Жирный Лайк Вам !!!!!

  • @mityaich_
    @mityaich_ 3 ปีที่แล้ว

    фонарь просто супер! Руслан он разбирается....... вы немного не правы. лайк в копилку положил

  • @serjparker
    @serjparker 4 ปีที่แล้ว +2

    5:29 коротнуло че-то в фонаре.

  • @-Made_in_USSR-
    @-Made_in_USSR- 4 ปีที่แล้ว

    Метаюсь в выборе, либо 61 либо 65, помогите какой феникс взять

    • @user-xl1pl2gz8l
      @user-xl1pl2gz8l 4 ปีที่แล้ว

      бери 61-й, с 65-м у людей некоторые проблемы

    • @-Made_in_USSR-
      @-Made_in_USSR- 4 ปีที่แล้ว +1

      Димон Димонов нашёл инфу что в турбо светит всего 1,5 мин, а заявлено 2 часа🤔

    • @user-mo1fi4ww2v
      @user-mo1fi4ww2v 4 ปีที่แล้ว

      @@-Made_in_USSR- у меня наоборот, проблема с 61,а с 65 всё нормально, а в турбо практически все налобники такого размера дольше не светят, сбрасывают иначе будет перегрев, 1.5 минуты это даже хорошо, потом переходит в 900

  • @Spacegrelka
    @Spacegrelka 4 ปีที่แล้ว +2

    Вот вроде всё хорошо в этом фениксе, но ужасно не хватает красного света. Вроде бы найткор должен спасти ситуацию, но качество его исполнения чтото совсем не радует. Буду ждать следующих версий, может чего поинтереснее предложат.

  • @user-ci4ds1vy6f
    @user-ci4ds1vy6f 2 ปีที่แล้ว

    толковый обзор

  • @user-ju1uk8gj7v
    @user-ju1uk8gj7v 4 ปีที่แล้ว +4

    Честно говоря я себе купил китайский фонарь налобный "мертвый дайвер" , чисто для подсадки рыбы на кукан и заряжания ружья ,повесил на шею и хватает на 4-5 рыбалок по 3-4часа до полной разрядки, так его цена просто смешная 270грн с аккумулятором и доволен, мне понты не нужны так что так вот.

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว +9

      Понты, это как раз то что вы написали...
      Для кого то и горбатый запорожец - машина...))

    • @user-ju1uk8gj7v
      @user-ju1uk8gj7v 4 ปีที่แล้ว

      @@skimenruslan согласен но это просто дешевле , я не в твой адрес в плане понтов .

    • @123veter8
      @123veter8 4 ปีที่แล้ว

      Это не понты, понтоваться налобным фонарем это как минимум странно. Спросите своих обычных знакомых, друзей - что лучше, китайскийноунем налобным фонарик или феникс/найткор, думаю вряд-ли кто то поймет о чем вообще речь. Просто брендовые фонарик технологичнее, режимы света более продуманны, диод/ы трендовые более мощные, надёжнее, плюс плюшки - водонепроницаемость, логичное управление, более качественные комплектующие и изготовление.

    • @user-ju1uk8gj7v
      @user-ju1uk8gj7v 4 ปีที่แล้ว

      @@123veter8 да,
      но китаец не такой крутой ,но онсветит и стоит в разы дешевле.

    • @123veter8
      @123veter8 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ju1uk8gj7v Согласен, у меня кроме найткора есть два китайца налобника по 10 дол. каждый с Али, фирмы китайской Boruit. Светят неплохо за такие деньги. Вполне годны для рыбалки. Но по качеству и удобству пользования конечно далеки от найткора.

  • @user-ij8bi3bk7x
    @user-ij8bi3bk7x 2 ปีที่แล้ว +1

    взял Armatek Max pro на аккумах 21700 и не парюсь

  • @antongorbonosov9065
    @antongorbonosov9065 4 ปีที่แล้ว

    а скажи пожалуйста есть ли разница в акамуляторе каторый я в них поставлю. я имею виду с или без соска, защищённый или нет. а так же есть или нет в акамуляторе собственная зарядка или нет. просто они все разной длины.

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว

      АКБ на 3500mAh идёт в комплекте и с тем и с тем фонарём.

    • @antongorbonosov9065
      @antongorbonosov9065 4 ปีที่แล้ว

      просто мне очень важно знать что я могу использовать все типы и длины акамулятора 18650 или нет. я на днях нашол два леп топа так в одном были акамуляторы с а в другом без соска. так в мой фонарик для 18650 те что с саском просто не помещаются по длине. и спасибо тебе за терпение на мои вопросы

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  4 ปีที่แล้ว

      Он всё съест... Но комплекного хватает за глаза.

    • @antongorbonosov9065
      @antongorbonosov9065 4 ปีที่แล้ว

      понял огромное спасибо.

  • @vlad-xv1cc
    @vlad-xv1cc 4 ปีที่แล้ว

    В моём nitecore hc65 если немного садится батарея, он выходит на максимальный режим из него никак ты не сможешь переключить на другие режимы Хотя батарея ещё очень даже не высаженая. Не рекомендую его !

  • @imcbocian
    @imcbocian 4 ปีที่แล้ว +2

    I have had no idea what you said, but helpful review anyway :D

    • @bagussaputrawijayaagra2592
      @bagussaputrawijayaagra2592 4 ปีที่แล้ว

      So which one is better?

    • @imcbocian
      @imcbocian 4 ปีที่แล้ว

      @@bagussaputrawijayaagra2592 there is no better or worse, they are just different.
      Anyway, I bough and tested both of them. If you want to know something specific, just ask 🙂

    • @bagussaputrawijayaagra2592
      @bagussaputrawijayaagra2592 4 ปีที่แล้ว

      Thank you for your reply. I want to have one of them for hiking, not so bright , and valued for money.
      Which one do you suggest for me? Or let me know if you have review both of them.

    • @imcbocian
      @imcbocian 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bagussaputrawijayaagra2592 where i live i can get nitrecore for less money. They can be found on aliexpress ass well. So if that is most improtant you can chose nitrecore.
      Second important difference (for me at least) is that Fenix do not have Red light, blinking or strobe. Just plain light, wide for working or hiking for example or long one for searching path or something like that.
      Nitrecore's main light stay somewhere between, is not so long or not so wide but usable anyway for both tasks. And you can use auxillary high cri light on nitrecore, which is super wide and not so strong, great if you need to do something complicated with your hands, or need to see colors exacly as they are, for example map reading...
      Fenix on the other side, have little bit stronger light overall, weight little bit less and can be recharged faster (usb-c).
      Hope it was helpfull for you 🙂

    • @bagussaputrawijayaagra2592
      @bagussaputrawijayaagra2592 4 ปีที่แล้ว

      @@imcbocian nice info.
      Another question, do you have any review about sofirn d25s. I saw this sofirn in lazada just USD 25

  • @Rbl6aLka-Na-Pensuu
    @Rbl6aLka-Na-Pensuu 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вот с этим... Вот с этим... Вот с этим...??? ??? У фонарей есть "имя"😅

  • @user-kt3rb5sr5c
    @user-kt3rb5sr5c 4 ปีที่แล้ว +1

    Nitecore hc 65 отличный фонарь,пользуюсь уже три месяца, претензий нету.

    • @DMITRIYDOBERMAN
      @DMITRIYDOBERMAN 4 ปีที่แล้ว

      Для ночной рыбалки пойдет?

  • @fuybz1
    @fuybz1 3 ปีที่แล้ว +2

    феникс конечно огонь, но у найткора , есть ещё и красный свет, что очень важно на рыбалке, а у феникса нет, и поэтому покупаем найткор

    • @UberZebr
      @UberZebr 3 ปีที่แล้ว

      Каждому свое. Как по мне, нафиг он не нужен. Армитеки и Иглатак живкт несколько лет. Нет красного, и ни разу не было повода им пользоваться. Мунлайта вполне хватит.

    • @fuybz1
      @fuybz1 3 ปีที่แล้ว

      @@UberZebr задавил я жабу саня, купил феникс,

    • @UberZebr
      @UberZebr 3 ปีที่แล้ว

      @@fuybz1 Феникс хорош блин хочу и Феникс и Acebeam )

    • @fuybz1
      @fuybz1 3 ปีที่แล้ว

      @@UberZebr я после его , уже ни чего не хочу, и режимы самое то, и свет приятный, всё супер

  • @jacobsebastien3910
    @jacobsebastien3910 3 ปีที่แล้ว +3

    Nitecore HC65 💪

  • @yuraobervenets9590
    @yuraobervenets9590 2 ปีที่แล้ว

    Зачем переключать вкюченый фонарик под водой

    • @skimenruslan
      @skimenruslan  2 ปีที่แล้ว

      Разные режимы под разные ситуации.