Разбираем ДЖОКЕРА и обзор Кшиштовского
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2019
- • ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ - boosty.to/an1maniac
• Паблик - ani_maniac
• Инстаграм - / an1_maniac
• Твиттер - / an1_maniac
• По поводу рекламы можете написать на почту shturkhalev94@mail.ru, в личку паблика или лично мне в вк ;) - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Аниманьяк из-за сильной любви к Кшиштовскому на его крики отвечает так скромно:
--Но... Но... Вообще-то...
чертовы шипперские фантазии
@@bluberry0- причём здесь шиперство? Аниманьяку нравяться видео Кшиштовского, и не смотря на то, что он не согласен с его мнением, он не хочет его обидеть
Мне еще "понравилось", как Кшиштан выделил то, что в фильме "Двинутый чувак наряжается в клоуна", считая, что фильм о таком персонаже чисто физически не может быть серьезным. Ну, да, ведь в реальности никогда не существовало Джона Гейси.
По поводу предпоследней сцены: лично я считаю, что у Джокера нет плана вести за собой людей - он просто наслаждается триумфом. Идея танцев тут снова проявляется. Джокер танцует как для себя, но он при этом выступает для людей. Он не лидер этой толпы - эта же шпана избила его в начале фильма. Джокер же клоун и стэндапер, ему, по сути, нравится выступать, только теперь о выступает как хочет, потому что он значим. В его жизни наконец то смысла больше чем в его смерти
👍🏻
Я бы сказал, что толпа весь фильм была лишь отражением внутреннего мира героя. Чем больше в хаос окунался сам Артур, тем сильнее разгоралась ситуация. И в конце лично на мой взгляд, Артур танцует чувствуя свой собственный триумф, ведь именно его действия привели ко всему происходящему, он танцует для себя, чувствуя собственную значимость. А толпа превозносит его потому, что он стал для них катализатором и инициатором их собственных желаний. Ну это такое небольшое дополнение от себя) Так то с комментарием вашим согласен)
ЙОПТ, КАКОЙ УМНЫЙ (не сарказм, без обид)
а танец разве не средство борьбы с его больезнью
Да даже наверное не для людей, а для себя ПРИ людях
Некоторые сцены, кстати, не пропитаны символизмом, а предназначены для правдоподобного показа психического расстройства (та же сцена с холодильником, да)
Люблю сцену с холодильником. Иногда ты чувствуешь что мир вокруг тебя такой мрачный и холодный но сейчас лето, но твой внутренний перфекционист хочет чтобы твой внутренний мир совпадал с внешним и поскольку ехать в заснеженные места долго то ты просто залезаешь в холодильник. Со мной такое иногда бывает.
Я так и не понял зачем он в холодильник полез, что он хотел то?
@@Oleg_Gerasimov например, почувствовать себя в безопасности.
Он залез в холодильник чтоб покричать и его никто не услышал. На фоне был слышен тихий крик.
Но как он выбрался? Я два раза смотрела фильм и это мне не даёт покоя - нам же явно показали, что холодильник из "старых", с замком, из таких изнутри самостоятельно не выберешься. Так как он выбрался? Или не выбрался и всё происходящее далее - больная фантазия замерзающего мозга?
Про сцену в туалете с танцем - ещё в кинотеатре сидела и думала, что это такой способ справиться со стрессом. Он только что убил человека, его организм просто не вынес всего что на него навалилось и единственным способом выплеснуть эмоции для Артура был именно танец, то что его всегда успокаивало и отвлекало. (Это как у вас допустим горит дедлайн, а вы кликаете иконку стима и идёте всю ночь играть)
Я тоже так подумала
Я тоже так думала и продолжаю думать
Посмотрите разбор этой сцены на канале "Чёрный кабинет".
Я наоборот при просмотре этой сцены увидела принятие персонажем себя.
@@user-gh2sr8td7c ну да.
Обожаю смотреть здесь комментарии, никакой агрессии, конструктивные мысли и критика, просто рай :"з
@@49-27 самолайк🤪🤪🤪🤙😋
Кто дибил?
@@MaxRebrov я дибил?
хпхахах, хороший сарказм
Спасибо за отзыв!
Забавно, уже год никто не комментирует этот комментарий
@@silverskeleton3575 реально
@@user-vj5bu3oi7d походу настолько всем насрать
@@Tchetoavariealino походу настолько
@@user-iv5gc8cr7z походу настолько
А по поводу танца в туалете то здесь Артур (как мне кажется) просто чувствует свободу, он убил человека, по сути освободился от рамок ну и стал свободен, поэтому и танцует
свободу, лёгкость, эйфорию от того, что наконец-то ответил этим ублюдкам из метро
Мне показалось что танец в туалете - это начало перерождения в Джокера. Убийство человека - это трудный шаг, и он его сделал. Как-то так.
уже видно, что все поняли фильм по-разному. по-моему, танец в туалете - способ эмоциональной разгрузки. Как йога, или что то вроде того.Он танцевал, чтобы успокоиться после шока.
@@FoilHatGuy согласен! у меня при просмотре возникла ассоциация с "шаолинскими" (или тибетскими, в общем восточными) монахами и их комплексом упражнений. там тоже на дыхании, пластике, плавности движений всё завязано
@@ilya_pacher Это называется тайцзи. Я тоже так подумал.
Если честно я как человек, который страдает психиатрическим заболеванием смотрел Джокера на одном дыхании и понимал почти все его решения и мысли
Почти все, что он чувствовал, чувствовал я во время обострений и спасало меня от этих всех поступков заботливое окружение
У него такого не было поэтому все так и получилось
я хочу, чтобы этого человека услышали
Господи,да
Из-за воспоминаний, которые навеял фильм, не смогла и половины осилить
Думаю, что тем, кому тематика подобных трудностей знакома, фильм зайдет точно. А те, для кого психические заболевания - лишь сборник стереотипов по типу "ну это когда человек слышит голоса в голове, за себя не отвечает и вообще поехавший", скорее всего фильм не поймут.
Я знаю что год прошел, но можешь пж сказать что у тебя заболевание? И как оно проявляется?
Но согласитесь что лекарства тоже вносят свой вклад. А Артура их лишили, людям нужна и медицинская, социальная и психическая помощь.
Ну раз уж тут все мнением делятся...
Никуда Джокер этих людей и не должен вести. Так уж сложились обстоятельства, что он с стал для них своеобразным символом. Наверное, ему просто хотелось, чтобы его услышали и поняли. Психиатр его не слушала и вообще забила на то, что он там говорит, начальник и слушать не хотел его дурацкие оправдания, Томас Уэйн не хотел его слушать и понимать, Мюррэй его не слушал на шоу, перебивал его. Наверное, поэтому Артур ходил на эти стэндапы, так настойчиво пытался понять, как заставить людей смеяться, как им понравиться, заставить слушать. В конце он и получил, то чего хотел - внимание, одобрение, - теперь эта толпа не пыталась его запинать, потому он и был так счастлив.
Вероятнее всего, я пытаюсь найти смысл там, где его нет, но мне нравится этот процесс.
смысл был таков уповать на героев(бетмен и тп) безумие надо самим менять мир
@@arhystratyg комментарий был по поводу предпоследней сцены. Почему Джокер был в ней так счастлив. А нас счёт посыла менять мир самому... Даже не знаю. Ну явно не так как это делала обезумевшая толпа
@@johnmyers3424 так в том то и дело что толпа героя искала и все пошло в небытие - следственно надо толпе формировать положительную повестку перемен и силой(всем чем может) брать и сделать самой или будет 0 выхлопа и всякие психи герои иль россказни(лапша) от томасов(олигархов)
а пока зачастую(сегодня) только такая фигня из раза в раз без осознания
Мне нравится ваши рассуждения , думаю мне ближе именно такое трактование его поведения
По поводу сцены с холодильником:
За сцену до этого, в разговоре с Томасом Уэйном Артур говорит что-то вроде:" Мне просто нужно немного тепла"
Когда его отвергают, он лезет в холод - замораживает чувства, отрекается от того, что ему может дать общество.
К тому же, это такой холодильник, который изнутри не открывается. А сразу после сцены с ним - звонок со студии. Так что, возможно, Джокер так там и остался, а все дальнейшие события - плод его воображения
На эту тему есть интересная версия, связаная с предыдущей сценой - разговор Артура с Томасом Вэйном. В этом диалоге (нет, потому что ори друг друга не понимают), Артур говорит, что ему нужно немного человеческого тепла, а позже нам показывают, как одн прячется в холодильнике, т.е. принимает эту ситуацию и прекращает попытки добиться чего-то хорошего от окружающих
Про то, что он замёрз в холодильнике, бред - у жокира другой конец.
Закрываясь в замкнутом пространстве он возможно хотел почувствовать себя в безопасности.
Тогда раз он выдумал это сказочное для него убийство Мюррея в прямом эфире, зачем ему выдумывать себя в псих. больнцие?
Безусловно, он правда мог выдумать всю эту речь, а после то, как он стал символом сопротивления, всем таким важным, но скорее всего он бы не стал в своей голове портить лафу и выдумывать, будто он в Аркхаме. В этом нет смысла. Тогда бы фильм закончился сразу не сцене танца на машине.
Я видела этот тред на реддите, там люди сказали, что, вроде, холодильник другого производства, уже исправленный, который открывается изнутри, а те были немного раньше 🤔
В тему про "эгоистического маньяка":
В начале фильма, когда Артур пытается подавить свои отрицательные качества и старается не показывать их, общество его опрокидывает все сильнее и сильнее.
И когда наконец он выплескивает все что у него накопилось внутри наружу (убивает людей в метро), и перестает изображать того, кем он не является, общество (то самое, которое его втаптывало в грязь) начинает его превозносить.
Это, если что, пища для ума про то, что если все вокруг тебя считают психом, то стоит ли этому сопротивляться
Смысл как в Мегамозге
Ну то, что Джокер любит танцевать известно давно, первое, что вспоминается, как он кружился над побежденным Суперменом в мульте. Еще в "смерть семьи" он заставлял охранников и персонал психушки вальсировать в костюмах бэтмена и джокера. Это фишка персонажа, но менее популярная, чем тот же смех
Артур не просто был против плохих людей, но хотел чтобы его ЗАМЕТИЛИ. По мне так сцена в конце с машинами ооооочень крутая. Пусть у протестующих и Артура разные цели, но они все по сути получили то, что хотели. Артур получил так нужное ему внимание и одобрение, а для протестующих стал символом борьбы 🤡
я думаю, "не заметили" сами по себе, а скорее он хотел, чтобы был кому то нужен. В любой форме, но нужен.
@@temirensheo8511 ну мб и так.
Концовку можно трактовать как угодно: это могла быть выдумка Артура, либо правда. Кому как больше нравится. Я же убежден, что в случае реальности произошедшего - это общество сделало Артура Флека таким. Он был болен, нуждался как минимум в равнодушии, а его все время пытались обидеть. И родная мать оказалась не матерью даже. И новоприобретенный отец не отец. И врачу на него было плевать. И отношения свои он выдумал. И его любимый ведущий его высмеял. Это банальное накопление злости, что привело к взрыву, который выразился в появлении Джокера. Но, вроде как, создатели фильма уже официально заявили, что Артур Флек - не тот Джокер из комиксов. Так что, если будет продолжение вселенной и будет Бэтмен, то у него будет другой Джокер.
Я думаю после такого Джокера, другой джокер будет смотрется нелепо и невзрачно. Ворнерам лучше забыть о нем лет на десять минимум, и снимать про кого-нибудь другого.
Walter Kovac или начать развивать "не того" Бэтмена
джокер почти тот же (может старше но смысл тот же) его так же сделал бетмен(брюс) ибо он владелец этого готема и он причина всех бед(и добродетелей) его вот здесь хорошо это разобрано по уму th-cam.com/video/dIWaVyDYBiQ/w-d-xo.html
"Это банальное накопление злости, что привело к взрыву, который выразился в появлении Джокера." - так вроде Джокер сам в конце говорит открытым текстом:
-Что вы получаете, когда помещаете психа-одиночку в общество, которое сторонится его и рассматривает как отброс? Вы получаете то, что заслуживаете!
Андрей Блок какие люди😆 да, думаю это имеет место быть
🍎В интервью с Фениксом из его уст было сказано что Джокер задумывался с "музыкой в голове". Он также сказал, что ему это сообщили только в процессе создания самого фильма, так что у него не было времени подготовиться. Из этого родилась эта самая импровизация, так сказать "физическое воплощение музыки в голове", что в итоге стало отличительной чертой этой вариации Джокера. Такие дела. Искусство рождается спонтанно 🍎
А про последнюю сцену.
Джокер Нолана сам порождал хаос. Он им наслаждался и его провоцировал, потому что с этим была связана его философия, которую он выдал в конце.
А в этом Джокере прикол в том, что это не Джокер порождает хаос. Это хаос породил Джокера. И последняя сцена на машине, это по сути воссоединение "матери" и "сына", настоящей матери и настоящего сына в каком-то смысле. И Джокер заулыбался там и выглядел счастливым, думаю, именно потому, что тоже почувствовал этот момент. И та самая "шутка" над которой он смеялся в психушке и сказал, что психиатор ее не поймет, мне кажется была как раз именно в этом. Все вокруг убеждены, что это Джокер все породил и спровоцировал народ, а на самом деле иначе.
И в пользу этой моей теории говорит то, что в фильме в целом часто используется это прием "все наоборот". Практически во всем.
Там еещ сцена когад убили родителей Брюса и Джокер откыл глаза, будт осила хаоса его оживила. Странно что никто про это из обзоршиков не сказал.
11:20 вот здесь кшиштан явно обосрался. Когда меня переполняют эмоции я иногда прыгаю по комнате или пританцовываю. Так что то сцена вполне жизненная.
+++
Это нормально - танцевать, ходить, делать зарядку в условиях сильного стресса.
Фан факт: приговорённые к смерти в тюрьме начинают каждый день заниматься физкультурой, это объясняется как раз постоянным давлением стресса.
учитывая,что у Артура "накопилось" с самого детства -- удивительно, что он просто "мрачно" танцевал , а не отплясывал жигу на потолке (хотя , на фоне адского психического и физического истощения, всё логично: любого на голодном пайке с месяц-два погоняй -- у'дали хватит только на танец Пьеро )
плюс к этому, сразу подумал о сублимации. Странный факт: но когда вокруг пздц, то остается кроме агрессии ко всему просто танцевать. Спасибо, подростковые годы, за этот опыт)
Аниманьяк: упоминает о том как редко он выпускает видео
Так же Аниманьяк: выпускает пятое видео за месяц
Кшиштофский абсолютно не прав насчёт серьёзности фильма, прям вопрос, чем он смотрел, если в фильме Джокер говорит, что понял, что его жизнь это комедия, а не трагедия. Чем больше он становится Джокером, тем больше появляется комедийных вставок. Только жизнь Артура это чёрная комедия. И фильм заканчивается в духе чёрной комедии - после убийства психиатра в психушке он туда-сюда бегает от санитара, это прям комедийный элемент из старых мультиков.
Артур наконец понял и принял себя и свою жизнь. Его тяготила его мать, но так как он думал, что она ни в чём не виновата, он продолжал заботится о ней, а женщина особо это не ценила. Когда же он узнал, что это она виновата в его расстройстве, он перестал себя обманывать и понял свои настоящие чувства, которые он испытывает к матери.
Я думала я такая одна, значит не только мне разбор Кшиштовского показался не справедливым и каким то поверхностным, недопонятым.
Да у него в каментах под видео вся подписато бомбит.
Пожалуй как и всегда
Да просто он хотел хайпануть и спровоцировал срач в комментах.
Мне кажется кшиштос высказал одно из возможных мнений о фильме, которое я, кстати, разделяю. И звучит оно так: "фильм не интересно смотреть". А вот почему его неинтересно смотреть кшиштос и попытался объяснить, чего не хватило ему.
Псих - настоящий, поэтому он отталкивает и не хочется наблюдать за ним два часа и так далее.
@@MrYoRF ты не анализируешь фильмы которые смотришь
"Как хорошо, что есть человек, что выпускает видео реже меня"
Грустно смотрю на канал Зулина и жду обзор второй Сибири.
А как же "The evil within 2"? И новая песня от Зуллина)))
@@openedeyes3399БОСС ПАУК ПАУК ОГРОМНЫЙ КТО МОГ ЭТО ПРЕДСКАЗАТЬ
БОСС ПАУК ПАУК ОГРОМНЫЙ И ВРАЖДЕБНЫЙ ДОХУЯ
БЕЗ НЕГО МЫ КАК БЕЗ РУК ВЕДЬ ВСЕГДА НЕ ПРОСТО ТАК БОСС ПАУК ПАУК ОГРОМНЫЙ В КАЖДОЙ ЕБАНОЙ ИГРЕ.
Пришёл отдать дань уважения ожидающим Зулина.
А я жду новых пупов Мультипрограмма...
Кора0081 же через пять лет активизировался (пусть и всего на одно видео), может, и тут есть надежда.
Ждешь обзор второй Сибири.
Видишь, что у Зулина вышло новое видео.
Видишь, что это обзор на DMC5.
Фрустрация.
Это как в той пародии урганта где бабушка записывала реакцию на реакцию поперечного на реакцию урганта клипа фейса
захожу в ю-тюб как в хим-лабу ---- кругом одни реакции и бомбёж )))
Мне кажется в 2019 году никто просто не посмеет выпустить фильм, где все обернёться так ненавистным всем приемом а-ля "это все было сном". Поэтому теория о том, что это всё фантазия Джокера весьма топорна. Тем более иллюзия внутри иллюзии, мне кажется, слишком заморочным ходом в иллюзия Артура.
Как по мне, смысл фразы "вы все равно ничего не поймёте" не в том, что Артур придумал шутку, и просто не захотел рассказывать . Это и была сама шутка. Типа: "Эй, знаешь как заинтриговать человека? Потом расскажу". Весь фильм мы наблюдаем, как Артур пытается смешно шутить, но у него это не получается. И вот в самом конце, когда эмоции переполняют зрителя и он ждёт от концовки чего-то добивающего - Артур проворачивает всем знакомую шутку. Благодаря 2 часам фильма эта шутка получилась гениальна. Все стали сочинять теории, плести интриги. И в итоге мы все всё равно ничего не поняли. Даже после всего, через что прошел Артур - он все равно не перестаёт шутить.
Возможно, я плохо выразил свои мысли по поводу концовки, но надеюсь суть вы уловили.
ну кстати на стендапе у него была реально смешная шутка - про то что в детстве над ним все смеялись, а теперь, когда он комик, никто не смеется
@@lyrroht4472 я тоже об этом подумал и даже рассмеялась при просмотре, но была бы шутка такой смешной, если бы ведущий не сказал "интересно почему"?
@@bluberry0- мне кажется комментарий ведущего как раз был не смешной
@@lyrroht4472 возможно так и есть. Не смотря на сочувствие и симпатию к герою, а также на моральную сторону вопроса, увы, я смеялась вместе со зрителями в тот момент
Верните прежнего Аниманьяка.
Такими темпами, если он возьмёт передышку, она будет длится пол/год
У предыдущего аниманьяка, разница между видео были раз в полгода
Поясню за холодильник:
Когда Артур разговаривал с мэром (воспринимаю его как отца), он сказал, что хочет получить хоть немного тепла.
А в сцене с холодильником, он от этого тепла отказывается. Мол, не надо ему уже это.
Касательно странной предпоследней сцены на машине
Ему плевать на мотивы всех тех людей в масках. Они на него смотрят с восторгом и Артур кайфует. Это ведь всё, чего он хотел ещё с момента убийства в метро (после йоги в тубзике он пошёл к психологу и начал рассказывать, что его заметили и он СУЩЕСТВУЕТ). Поэтому он и эгоманьяк. И так получилось, что все те слова, что Джокер сказал на шоу касательно СЕБЯ, люди восприняли в первую очередь в свой адрес, словно он говорит про них. Фигово объяснил, ну ничё
Ну он сказал только то что они хотели услышать
РАЗБОР РАЗБОРА ДЖОКЕРА
цепочка успешно запущена 👌
По поводу сцене в туалете: сама сцена танца была инициированна самим актером. Об этом говорил режиссер, что изначально планировалось что бы Артур забежал в толкан и начал в панике отмывать кровь. Но когда проходил кастинг Филлипс сказал Фениксу, что персонаж Артура очень музыкальный, "в нем живет музыка". И в момент обсуждения сцены Филлипс поставил какую-то мелодию Фениксу и тот начал танцевать вот этот самый танец, который они потом решили поставить в фильм.
Скорее с твоей точкой зрения соглашусь, чем с Мишиной.
Про сцену с танцами в туалете я сначала думала, что это такой механизм преодоления, но теперь уже сомневаюсь, ибо мне кажется, что в твоих словах больше логики 🤔
как ты написал это 11 часов назад
Это скорее символизм перерождения, высвобождения безумия
12 часов?...
Хмммммммммм
очень похоже что у кшиштовского было тз обосрать фильм(он же вроде не дебил а не понял элементарных вещей понятных любому смертному) походу вместе с русланом еще со спасибо евы у кормушки пукина тусят
@@durboqya9184 очевидно, что это один из бустеров, и для него ролик вышел раньше.
Согласна на счет антизлодея, даже моя мама сопереживала ему и болела за него, приговаривая «вот сволочи, до чего человека довели» :D
По поводу последней сцены:
Артур счастлив просто потому, что его заметили, что он важен. Люди же возносят Артура потому, что не особо знают его историю. В их глазах он так же как и они протестует против зажравшихся богачей. Уж очень удачно совпало то, что он убил в метро именно людей Уэйна.
Весь фильм удачно под него подстроился, и это офигеть какой слабый сценарий
@@lolleopold2757 вы абсолютно правы, слабый сценарий - слабый фильм
Мне кажется что Кшиштовский пошёл вообще не с тем настроением в кино, и плохо то что он несёт в массы свою неудовлетворенность
Мне его тяжеловато смотреть из-за его какой-то постоянной агрессии...
Кшиштовский типичный критикан. Он идет на кино чтобы высмеять его и закидать помоями, а не "скучно и уныло хвалить хорошее кино".
Подход неприятный, но работающий(.
Та вроде нет. Просто Кшиштан как-то не очень внимательно смотрел фильм, на что может быть куча причин. Но этим на самом деле многие грешат на ютубе, когда что-то посмотрели/поиграли, толком ничего не поняли/не заинтересовались/не разобрались, но видосик нужно сделать ибо реклама.
Есть вариант ещё проще - Кшиштан просто не любит фильмы DC. Смотрела пару обзоров его на эти конкретные фильмы по комиксам (Шазам и Аквамен) и все они "неудовлетворительные". Зато вот марвел, какими бы плохими не были, всегда в них найдется хорошее что-то, потому что это марвел 🤡
Имеет право на мнение, не смей ему приказывать, как же горит жепа у фанатов Джокера за это ему уде можно лаик поставить
Это действительно не комиксовый Джокер.
Это Джокер, который действительно может существовать и жить среди нас.
Сцена с холодильником имеет два варианта:
1) Артур хотел тепло, но так его и не получил
2) самоубийство и предсмертная галлюцинация
Танец в туалете, к сожалению, ты не указал, но это импровизация Феникса.
Филлипс хотел показать, что Артур просто прячет оружие и смывает грим
Для меня сцена с холодильником значила,как изоляция от окружающего мира,тобишь от проблем. Не знаю как это обьяснить,но у самой бывает чувство,когда хочется спрятаться от всех и даже запереться в одного в квартире бывает не достаточно.
Александра Гидион ещё добавлю к этому, что возможно звукоизоляция в холодильнике по итогу лучше, чем просто у стен квартиры, и проораться там было удобнее
Кстати, дополнение ко второму пункту, в самой последней сцене вся обстановка абсолютно белая, единственная подобная обстановка белизны как раз холодильник. 🤔
Ещё добавлю что холодильник той модели закрывается только снаружи и захлопнув тем самым хотел суисайднутся
Metallic Taurus бред. В первой сцене был флешбек Артура в Аркхеме, там он тоже в полностью белой обстановке. И флешбек Пенни тоже в белой обстановке. Они что все в холодильнике были? Смешно.
К тому, что фильм не относится к себе как к идеалу серьезности: вспомните самый конец. Это же уморительно, в духе Тома и Джерри или Скуби-Ду. Я все ждала, что они будут бегать не просто по одному коридору туда и обратно, а что будут пробегать по разным коридорам и путаться уже кто за кем бегает. А потом эта чудесная надпись "конец", словно мы действительно посмотрели комедийную мелодрамму. Он достаточно ироничен сам к себе
Он понял, что его "девушка" это иллюзия только после того, как слез с таблеток, этот кадр прямо выделяют в фильме. Так же девушка сделана как иллюзия, что бы он смог порвать все свои социальные связи и уйти в отрыв. Только за этим он убивает свою мать и ведущего шоу, которого он любил. Это не просто специальный приём, а реальная симптоматика у психически не здоровых людей. Он по сути отказывается от всего, что ему было дорого, что бы начать новую жизнь.
Что за бред?
Она не иллюзия а галлюцинация
@@Superior-sr9er не бред, у меня тётя работает психиатром, реальная проблема
Кстати, а он девушку тоже убил или нет?
@@danya1190 да
Круто что ты себя в руки взял и дисциплинировал в плане выхода роликов. Сейчас что ни ролик, то праздник, я все боюсь, что это чудо вот-вот закончится.
Мне кажется, у фильма есть вполне конкретная социальная повестка. Джокер стал тем, кем стал, из-за того, что общество не умело и не хотело работать с его психическим отклонением. Это даже вывели отдельной записью в дневнике Артура: «Худшее в психической болезни то, что все хотят, чтобы ты вел себя так, как будто ее нет». За проявление недуга его бьют или осмеивают, помогавшую ему социальную службу сокращают, лекарств лишают. Миру вокруг плевать на главного героя, что и толкает его на те или иные поступки.
Заметьте, Джокер шёл на вечернее шоу с целью совершить красивое самоубийство. Он не хотел никого убивать. Артур выстрелил в ведущего только тогда, когда тот, как и все остальные на протяжении всего фильма, перестал его слушать.
Аниманьяк, ты спас мою горящую жопу! Только что посмотрел видос кшиштовского, и собрался уже строчить огромный комментарий с объяснениями, но тут увидел твой ролик в предложке и ты прям все мои мысли и даже больше сказал. Уф, прям отлегло)
Сцена с танцем шикарно снята и поставлена, одна из лучших в фильме.
На счёт танца в туалете, "Черный кабинет" хорошо разъяснил эту сцену
Ниже был комментарий о символизме
Тоже хотел бы поделиться наблюдением
В фильме множество сцен с лестницами. На протяжении первой половины картины показывают долгие планы снизу вверх. Герой тяжело поднимается по лестнице, таким образом, пытаясь выбраться из своего безумия
И вот, когда Джокер примеряет весь свой грим и идет на шоу, он в танце спускается вниз. Камера движется сверху вниз. Герой теперь не сопротивляется, он окончательно принимает свою сущность Джокера
По поводу танца, обратите внимание, что танец раскрепощается, дома он сжат (движения скованны), после первого убийства он раскрывается в туалете (движение открытые и плавные), а на ступеньках движение резкие и уверенные (он Джокер), танец как раскрытие трансформации героя.
Всё справедливо, спасибо. Тоже посмотрела обзор Кшиштана, и хотя обычно моё мнение совпадает с его мнением, в этот раз случилось как раз наоборот. Зато ты сказал именно то, что очень хотелось бы сказать Мише
Джокер - результат действий властей, так и общества. Сокращение социальных расходов - отсутствие таблеток, работодатель не поверил в историю с рекламой в начале - не доверие полицие и т. д.
Ну нет, Артур же явный эгоманьяк, он не хочет наказать "плохих людей", он хочет стать заметным, хочет что бы люди стали относится к нему иначе, лучше. Он же буквально сам же это проговаривает у психиатра после убийств. И на вечернее шоу он идёт покончить жизнь самоубийством, ярко заявив о себе что бы его запомнили, незабыв напомнить что он именно тот известный клоун-убийца из метро. Просто в процессе он выходит из себя и убивает ведущего шоу. И в самом конце очевидно же показано в каком он восторге от того каким значимым он стал, ему плевать на обстоятельства, ему важно какое он место в этом всём занимает.
Обзор от Кшиштофского мне было так противно смотреть, что не выдержал и половины. Рад, что я не один, кто крайне недоволен его высказываниями. Раньше его не смотрел, так что на фоне обзора именно этого фильма составилось о нём мнение как о абсолютно некомпетентном человеке
+, он жестко меня раздражает. Тупо засрал фильм ради хайпа
@@user-fr2et1zt8s Где он засрал фильм? Он сам сказал,что фильм норм! Или раз ему фильм не понравился,то это значит априори,что он его обосрал? Вы очень странные люди раз,так думаете.
Вполне вероятно, что авторы хотели, чтобы мы смеялись в сцене у психолога. Мы смеёмся, потому что не знаем, что стоит за этим смехом - травма головы да ещё какая! Как зрители, которым показали его стендап. Или как зрители ютуба, которых ржут над фриками, не зная про их предыстория, не зная, что обижают человека
странно выглядят претензии что психически больной человек как-то нелогично себя ведёт
Даже психически здоровые люди могут вести себя нелогично, а тут у человека кукуха поехала. Кшиштан - мастер психологии просто, лол.
Привет, меня зовут Тася, я веду себя странно, но я официально психически нормальный человек.
Ани, реже Гуфовского выпускать никто не сможет
Черт, Ани, не вопринимай это как челендж. Пожалуйста!
Это закон природы
Даже манга берсерк выходит чаще чем видео гуфовского
@Интересный мир анимешники не поймут
Поймут только те что читают мангу...
@Интересный мир я без понятия. но такие люди существуют я вообще из аниме полностью только дороро 2019 посмотрел и то потому что по ней манги нету
@@user-ux1ee1ip3b в смысле по дороро манги нет? Осаму Тедзука писал! Это классика, это знать надо!
Обратите внимание, что сцена, где Артуру говорят о том, что больше никаких бесплатных лекарств и никакого психолога - тоже взята не с потолка.
Когда Обама стал президентом он ввёл программу "Obama care". Она вычитала из налога богачей процент, который давал психически больным людям без страховки покупать лекарства и пользоваться услугами психиатров.
Естественно когда Трамп стал президентом он эту программу отменил.
так вот почему сначала косплеера Трампа хотели взять на роль
Я бы так сказала, что дело не в обществе, а в той самой незримой руке рыночка, который порешал.
Сам посуди:
1. Несмотря на косяки неоднократные (часть которых не в том, что Артур не вернул плакат, а в том, что он, со слов босса, просто без объяснений ушел, не пояснив даже музыканту, что его побили), босс покрывал Артура до последнего, он шел ему навстречу, несмотря на то, что тот криповатый и странненький
2. Сложно винить людей в столкновении с чем-то не совсем нормальным. Например, мама в автобусе, с поправкой на мрачность Готэма, вполне могла принять Артура за педофила. А тот не может доказать обратного в силу социальной депривации
3. Вообще так-то Артура обидели только малолетние гопники и гопники взрослые, все остальные смотрели на него искоса, но никто не проявлял враждебности.
4. Главный враг в фильме - экономика, отрезавшая финансирование и субсидирование городских программ. И из-за нее люди, даже те, что пытались помочь Артуру (типа женщины-психиатра) так задолбаны и в край истощены, что у них просто нет сил сочувствовать кому-то еще. Так и получается, что никто конкретно не виноват в состоянии Артура, виноваты те, кто не дает таким людям, как он, получать помощь своевременно и параллельно так вздрючивает все остальное общество, что отшибает ему эмпатию (обществу еще самому как-то выживать надо).
Из России с любовью этот фильм смотрится аще очень жизненно. Когда тебя самого жизнь с работой долбят головой о батарею, ты бы и рад соперживать бомжу Васяну с отклонениями, но у тебя просто нет на это сил.
как никто если все бабло себе забрал томас(да брюс-ВАТМАН) а люди от олигархов страдают и скатываются в страданиях до джокера
Подписываюсь под каждым словом.
У Клима Жукова вышел детальный обзор с объяснениями причин, следствий и аналогиями с обществом. Очень интересно и актуально. Рекомендую ознакомиться.
Абсолютно согласна. Необходимо делать психиатрическую помощь доступной для простых людей, потому что чаще всего они в ней и нуждаются. Если бы ему помогли в больнице, то можно было бы уменьшить интенсивность и частоту симптомов, даже вылечить его. А такая политика со стороны государства просто недопустима в таких случаях
А может взглянуть еще глубже? Каким образом маленького ребенка позволили усыновить женщине - шизофренику?
Shinichonok Shin, насчет 3 пункта, не согласен. Те "взрослые" были не гопники, а как раз представители элиты ну или как минумум прожиточные люди, из чего и началось шествие протестующих, которые увидели в этих действиях Артура героизм (хотя это не так). Роберт де Ниро открыто насмехается над ним в телешоу. Да, он его не избивает, но он задел Артура за живое, как никак юмор и шутки для Артура хобби, и ему очень обидно что его же кумир его высмеял, что явно не совпадает с его ожиданиями, сцену где он с мамой смотрит телевизор и представляет как де Ниро хвалит его. И насмешки над Артурам были для него гораздо больнее чем сами избиения.
Сцена с холодильником довольно таки проста и понятна. Он в него залез, чтобы орать и смеяться, потому что на него могли бы пожаловаться соседи из-за шума в его квартире. Я так это вижу. Хз, просто и логично.
Вообще-то он ржал и без залезания в холодильник. Он зашёл в него потому что хотел суициднутся либо так хотел тепла что залез в холодильник. Блин ну точно не из за смеха
"Удовлетворение зрителя возникает из-за оправдания его ожиданий". Хорошо сказано, как-то даже не задумывался об этом)
Замечательно! Мне очень понравилось мнение. Очень тактично и спокойно указал, где не прав, по его мнению, Кшиштовский. К обзору Кшиштовского у меня были подобные вопросы и замечания
Мне кажется, его мотивы не должны совпадать с мнением толпы. Он хотел "веселить людей", он видит, что он нравится людям и что он не "пустое место". Потому он и играет на публику, когда они видят в нём лидера - для него это одно большое выступление с кровавыми шутками. Как и "забавные моменты" в фильме уместны, мне кажется. Они могут быть мрачными, но смешными. Он сам говорил, что ему казалось, что вся его жизнь - трагедия, а это комедия. Он говорил не про конкретные мелкие моменты, но они эту мысль дополняют? Даже то, что он стал "лидером" для толпы, хотя абсолютно не стремился к этому и просто шёл мимо, народ сам сошёл с ума - звучит, как что-то иронически-смешное.
В конце, когда он стоял на машине, дело было ведь не в том, что его восприняли как лидера сопротивления. Дело было в его собственном восприятии этого момента, Он скорее воспринял это как признание за свою шутку в студии наконец почувствовал, что стал важным и заметным в обществе. по настоящему ощутил свою публику и ему было не важно то, чего там от него протестующие хотели.
Есть идея сцены, которая сделала бы фильм круче и атмосфернее. Речь о сцене на шоу. Джокер в конце спрашивает: " Хотите услышать ещё одну шутку?". После этого он говорит "тук тук" достает пистолет и пытается застрелиться, так как он считает что все мосты сожжены, он признался в тройном убийстве, убил коллегу по бывшей работе, мать он возненавидел и задушил, встреча с Уэйном стала разочарованием, любимый телеведущий позвал на ТВ, чтобы высмеять как фрика да и все остальное в жизни у него не сложилось. Из за сильного душевного волнения он неточно направляет пистолет, рот его в этот момент приоткрыт и пуля попадая в щеку разрывает обе щеки, в местах где сходятся губы, затем попадает ведущему в глаз. Джокер в состоянии болевого шока пытается прикрыть рот руками. Спустя мгновения от нервного перенапряжения его настигает его недуг, приступ болезненного смеха, кровь при этом разлетается мелкими капельками в стороны, зрители в шоке бегут из зала, в этот момент эфир выключают.
Сразу и шрамы объясняются ну и сцена сама по себе атмосферу бы точно сделала.
Кстати, видела на ютубе мнение психиатра Евгении Стрелецкой об этом фильме. Она рассказала, почему болезнь матери передалась Артуру, если они не родственники.
А так в этом и кайф, что мы не знаем, что на самом деле правда. Это вымысел его ненормальной матушки или попытка богатенького мудака все скрыть.
сцена с холодильником посвещена любви жрать
Артур вообще не участвует в той движухе, которая идёт вокруг него, потому что Джокер - это идея
(для ньюфагов: такая интерпретация не нова, не чисто для этого фильма, это длится ещё с комиксов, повторяется в разных сериях и даже в сериале Готэм снова звучит)
полагаться на героев(антигероев) - безумие
а мне показалось, что главным мотивом Артура было привлечение внимания. Всю первую половину фильма его не замечали (а если и замечали, то боялись из-за заболевания), мать постоянно говорила про Уэйна, про шоу, но не обращала внимание на сына (когда Артур вернулся со свидания, говорит об этом маме, а она «Ага, ок, а вот Уэйн...»).
Поэтому, когда о клоуне-убийце начали говорить везде и люди начали его поддерживать, то Артуру понравилось чувство того, что он не пустое место
В эту же концепцию хорошо вписывается причина, по которой Артур вообразил отношения с соседкой - он хотел поддержки и внимания и получал ее, пусть и выдуманную
А вообще спасибо за обзор! Как всегда круто! 🔥
- Итак, у вас есть сценарий для фильма по Джокеру.
- У меня есть сценарий фильма по Джокеру.
- Но аниманьяк уже сделал по нему видео.
- Да насрать вообще. Зато смешно будет.
А еще возможно, что Уэйн действительно отец Артура. На это намекает момент с фотографией Пенни, где на обороте написано что-то вроде "Мне нравятся твои глаза" и подписано инициалами Уэйна.
Возможно у Уэйна действительно что-то было с Пенни Флегг, а потом, чтобы о его связи со служанкой не стало известно (возможно, это как-то могло повредить его карьере), он убедил Пенни официально отказаться от сына, но потом усыновить его. Потому что если его служанка родит от неизвестного, то подозрения могли пасть на него. А так он отвел от себя подозрения. Но мисс Флегг оказалась такой себе мамочкой, когда Уэйн отказался от нее, она позволила хахалю издеваться над сыном, за что была упечена в психушку. Как вариант, не без помощи Уэйна.
Те бумаги, которые ее заставили подписать, о которых она говорила, были отказом от сына.
Так что возможен вариант, что Джокер и Бэтмэн в этой вселенной - братья.
Очень надеюсь, что этого Джокера вставят в перезапуск Бэтмена. Думаю, зря надеюсь, такой Джокер не очень вписывается в супергеройский фильм, но все же надеюсь, что его захотят и сумеют вписать. Слишком большая волна хайпа поднялась.)
Этот «джокер» не вписывается в супергероику. И вставлять его в бэтмена не надо. Не надо портить неплохого персонажа, связанного с супергероикой только названием хайпа ради.
@@madget в таком случае, можно было бы переосмыслить и Бэтмена в подобном ключе.
Хотя да, это очень сложно.
Но и до фильма я не могла представить Джокера таким... реалистичным. И что они сумеют вписать Готем и вообще предысторию Бетмена, сохранив антураж, но не теряя связь с реальностью. Но они смогли.
Madget, так в этом и суть, что тут не только название. Очень хорошо передан ориджин злодея, именно в комиксовом ключе. Взаимодействие джокера и Бетмена в лучших произведениях - это всегда про эмоции и переживания. Два одинаковых психа, которые нашли разные способы решения своих проблем.
@@FoxEmerald Сама суть бэтмена, это хрень для детей.
@@edgecraftsman9658 герой этого фильма никогда не смог бы стать джокером даже близко. Не надо натягивать эту сову на глобус. Просто не надо.
Слышу сравнение "Джокера" с "Домом, который построил Джек", ставлю лайк. Весь фильм думала, что мне именно это сравнение по душе. Очень сквозило этим каким-то вайбом.
Люблю Кшиштовского, но с этого его обзора полыхнуло - он либо смотрел фильм жопой, либо я не знаю. Фильм может не нравиться, это нормально, но переворачивать с ног на голову элементарные вещи - просто глупо.
Спасибо за вдумчивый и спокойный разбор :)
Он всё же хотел..не то, чтобы славы, скорее признания. И сцена на машине, когда его вытащили и кричали, чтобы он вставал, да, он с ними несовсем согласен, но он и не видел себя, как человека, которого выбрали лидером. Он видел признание, ему не было дела до того, за что эти люди, хотя он без сомнения был рад тому, что люди стали бороться с мудаками
Чувак, жму твою руку: очень взвешенно, без воды, всё чётко и логично разложил по полочкам и, что важно, без ненужных эмоций! У Кшиштовского же с трудом осилил его мнение именно из-за зашкаливающих эмоций, причем одной палитры - сплошная желчь. С уважением отношусь к Михаилу и так же, как и Аниманьяк, спокойно отношусь к отличному от собственного мнению. Ну реально ведь - один и тот же фильм не может всем одинаково нравиться. Бывает даже, что фильм просто-напросто не попадает в текущее настроение смотрящего или, иначе говоря, зритель в момент просмотра не поймал настрой картины. Но когда человек разносит Джокера в пух и прах и приводит моменты из фильма в качестве аргументов, как Кшиштовский (да и ещё целый ряд киноблогеров), возникает ощущение, будто человек реально *опой фильм смотрел либо очень зациклился на своих ожиданиях. Я, например, тоже считаю, что новый Джокер - не настолько крышесносный, чтоб прям писаться кипятком. Но он очень крепко сбитый, самобытный, со своей атмосферой и всё там довольно стройно и логично. Я искренне офигеваю, насколько же надо быть предвзятым, чтоб выискивать столько косяков и нелогичностей, которых в фильме нет. Либо даже если и допустить их наличие (принять точку зрения хейтеров), то масштабы этих недостатков ну явно не такие, какими их раздувают Кшиштовский, Бунин и иже с ними. Просто дико, как такие насмотренные и разбирающиеся в кино люди докопались даже до смеха и танцев героя. Короче, я умею принимать аргументированное мнение, отличное от моего, но не когда налицо лютая предвзятость и явное перевирание фактов из самого кино. Аниманьяк, спасибо тебе ещё раз.
Почему все эти «критики» думают, что в фильме оправдываются поступки героя? Фильм показывает не оправдания, а *причины* поступков! Это разное!
Наверно, это уже сказали, так что больше для собственного спокойствия : Джокер хотел, чтобы его заметили, и там на машине он купается в их внимании, ведь, по сути, ему плевать, кто те люди, что обращают на него внимание, лишь бы не били его и не вели себя, как мудаки.
Когда видео про '' рапунцель 2 сезон''?)
+
++
*в ожидании нового питчинга и разбора 3 сезона Рапунцель*
U.P.D. сорян, второго, опечаталась, но третий, кстати, тоже уже начал выходить
А я вот вижу параллели у Джокера скорее с фильмом Заводной Апельсин
Артур даже напомнил Алекса в паре моментов
Аниманьяк, сцену с холодильником обьяснить легко и просто, я с1 раза поняла. Убитый ужасной правдой, услышанной от Уэйна, в котором Флек видел отца какое-то время, получивший жёсткий отказ, он хочет уйти, убежать и спрятаться от всего, настолько велика его душевная боль.
Сцена с танцем в туалете: Артур открывает себя как Джокера и с помощью танца находит гармонию в теле. Если кто-нибудь во время стресса занимался успокаивающей физкультурой или пытался танцевать, тот поймёт о чем эта сцена. К слову сцену придумал сам Хоакин и изначально она должна была быть другой.
По поводу претензии к тому что Артура позвали на шоу: вспомните выпуски Пусть Говорят, куда то и дело звали разных фриков из смешных видосиков. 2011-2012 год, ещё Рома Жёлудь вёл. Туда позвали даже извращенца который «ломай меня полностью». Просто чтобы порофлить над видосянами ещё раз. Да там даже по телефону сказала девушка: зрителям понравилось, они хотят ещё. И судя по смешкам в зале при появлении Джокера на шоу, они реально были в приподнятом настроении и хотели просто рофла.
Кстати возможно ты не понял: мы не забыли про девушку, а Артур просто убил ее. Смотрела фильм 3 раза. Когда он уходит из ее квартиры под громовую страшную музыку (госп у нас аж пол в кинотеатре вибрировал, это было реально стремно) к дому подъезжает скорая, а в дверь соседей начинают стучать, называя имя той самой героини Софи Дюмонд.
ААААААА
Спасибо тебе огромное за обзоры и видео! Очень приятно и интересно смотреть 🤧
У меня чувство буд-то Кшиштовский не смотрел это фильм, а насмотрелся отзывов и обзоров
Мне нравится, что некоторые люди воспринимают страдания джокера как нытье на бытовые темы, потому что сами живут в очень жестоком и чернушном мире и воспринимают его как норму. Если тут и ест повестка, то она только в том, что жестокость и равнодушие - не круто.
Поэтому сцена в самом начале и воспринимается зрителем как нелепая и нервирующая - мы ещё ничего не знаем о персонаже, мы видим его в первый раз, и у нас вызывает сомнение его нормальность. Как раз после этого зритель не начинает жалеть героя просто за то, что он другой. Зритель сам применяет на себя роль тех прохожих, которые сталкиваются с Артуром в транспорте или на улицах, слышат его смех и понимают, что у него не все в порядке с головой.
Так что... Где тут жалость и сочувствие к герою на пустом месте?)
Очень здорово и грамотно разобрал👏🏻 безумно интересно и приятно было смотреть, спасибо!
Опять новое видео!! С ума сойти😱
Согласна с аниманьяком. По сути разобрал видос кшиштана. Справедливость восторжествовала.
Бози, это самая милая и вежливая критика в интернете^^
На самом деле, когда смотрела многие люди в первых сценах смеялись над смехом Артура.
Было очень неприятно, ибо это реальная болезнь, и она у меня есть, и я знаю что это такое когда ты в пред обморочном состоянии сидишь у тебя перед глазами летает всякая дичь который твой больной мозг нарисовал и от всего этого ты безконтрольно смеешься и одновременно рыдаешь ибо ничего не можешь сделать кроме как ждать пока это пройдет.
И вот щас найдуться комментаторы что скажут что я навязываю себе шизу и т.д. и т.п.
Но это реально, и это не те вещи над чем должны смеяться, были смешные эпизоды, но все смеялись не над тем чем нужно.
А вообще, я очень прониклась этой историей, как жизнь сломала человека, и я рил чувствовала каждый момент с героем.
Спасибо за такой подробный видео-ответ Мише,а то было жуть как обидно за такое поверхностное мнение о Джокере,считаю,что если ты и не прав,то прав явно больше Кшиштана,спасибо,мне нужно было подобное видео!
Лайк уже за одно вступление)
Полностью согласен насчёт социальной повестки - она тут крайне размыта, но это не баг, а фича. Этим фильм и понравился.
P.S. выключил видео Кшиштовского после момента с танцами. Это же настолько очевидно, зачем в фильме эта сцена, что Михаил как-то удивляет.
17:00 это, на самом деле, говорит о том, что психические заболевания могут быть обусловлены как генетикой, так и средой, в которой растёт ребёнок. Ребёнка растила нездоровая психически женщина, над ним осуществлялось насилие и вот это вот всё.
Да никого онв конце за собой никуда вести и не собирался. Просто он получил своих зрителей. вот и дал им шоу. Нарисовал улыбку кровью и станцевал. Ну а потом его копы повязали и запихнули в Аркхем.
Джокер не с ними, толпа выбрала его как стихийного лидера. Никуда он их не поведет.
Бессмысленный бунт, без вразумительной организации, повестки положительной обречен. Так бывает, проблем с этим нет.
Короче, слышал теорию, типа он залез в холодильник после сцены, где он кричал "Немного тепла, пап!!", ну сами понимаете, типа ему больше этого не надо.
За несколько месяцев столько классных комментов набралось с различными теориями и интерпретациями фильма. За эту своеобразную абстрактность он мне и нравится. Его можно трактовать по разному. Некоторые даже доходят до того, что весь фильм - выдумка Джокера. Это просто потрясающе
Разгадка сцены с холодильником проста - окукливание. Он залез в него слабым, разбитым, обиженным Артуром Флегом. А выбрался холодным Джокером.
Очень приятно видеть твое спокойствие,Аниманьяк,на фоне агрессивного недовольства Кшиштана,тоже успокаюваюсь:) оставайся таким же добрым в споре
красиво за все пояснил - особенно про танец...
как бы странно это не звучало, когда выходили постеры, обратил внимание именно на тот, где показан фрагмент танца...ну кто ж знал, что это именно тот момент, а приятно
Лучшее утро начинается с Аниманьяка
У меня сейчас проблема: не могу воспринимать что-то плохое о фильме Джокер, потому что он и правда удивил. Лучше схожу второй раз, найду косяки, а потом и за мнения других людей.. Справедливости ради, иногда фильм был нелеп (наверное, это так задумано было)
Обзоры на обзоры... Оо! А с каких пор Кшиштовский стал уважаемым кинокритиком? Почему его частное мнение на непонятую им картину требует разбора? Кшиштовскому сразу влепила дизлайк, но переубеждать его плохая идея.
Ну, по поводу предпоследней сцены: сама концепция персонажа в том, что он хочет видеть хаос, хочет видеть мир в огне, и сцена в полицейской машине как бе намекает на это. Он не хочет никуда их вести, быть лидером толпы. Он просто наслаждается плодами своего труда и поэтому танцует. Он ведь ещё на шоу говорил, что: «Убивать людей - это смешно, и ему надоело притворяться, что это не так».
Возможно его схожие расстройства с матерью могут быть намеком, что на самом деле он сын Вейна, просто подстроено было усыновление
В сцене с холодильников он замораживает себя, свои чувства.
Насчёт "ведь не достаётся только главному герою" это действительно правда и хороший ответ. К примеру я смотрела с сабами и там очень часто озвучивались крики на улице и за стеной, как кого-то насилуют, бьют и т.д
Вообще это хороший видео ответ, с некоторыми вещами можно не согласиться, но другое видение открывает кино с новой стороны что очень интересно. Спасибо!