日本人在侵華戰爭中為什麼不肯“見好就收”?丨劉老濕

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 815

  • @liulaoshi_official
    @liulaoshi_official  3 ปีที่แล้ว +45

    之後的故事大家都知道了,日本最終還是投降了,但是日本到底是向誰投降的呢?感興趣的可以看看我這隻影片《原子彈OR蘇聯人?到底誰在日本投降過程中起到了決定性作用》th-cam.com/video/5sE9O9nxW6A/w-d-xo.html

    • @army8756
      @army8756 3 ปีที่แล้ว +4

      劉先生!日本的米騷動是在1918年7月至9月發生的,希望做歷史影片時,能多查證一下

    • @internettroll2626
      @internettroll2626 3 ปีที่แล้ว +2

      美国佬东京大轰炸

    • @plok9967
      @plok9967 3 ปีที่แล้ว

      日本寫的是終戰詔書,不是投降,必須徹底殺光所有法西斯思維的日本人這場抗日戰爭才是結束

    • @牛美丽-b8r
      @牛美丽-b8r 3 ปีที่แล้ว +2

      從您那個片子裡得出的結論是,日本其實是被中國戰場給拖死的。

    • @CaocaoX
      @CaocaoX 3 ปีที่แล้ว

      首先日本吞下了中国却不料这硬骨头不好消化,不能造血又被美断了供应链,最后确定是向美投降。 但日本其宁愿选择与美海战也不选择和苏陆战,当年和德有个㚒击苏的约定。

  • @張億信-u8z
    @張億信-u8z 3 ปีที่แล้ว +77

    果然孫子兵法說的沒錯,戰爭乃國之重沒到重要時刻絕不輕易言戰。

    • @jiaoxinyue
      @jiaoxinyue 3 ปีที่แล้ว +9

      社稷之事唯祀于戎;国之大好战必亡。一家人吵吵架是难免的,不要真的的兄弟相残呀

    • @878hippy
      @878hippy 3 ปีที่แล้ว +5

      因為當時信奉戰爭論:最好的防守即是進攻

    • @Annalovethelife
      @Annalovethelife 3 ปีที่แล้ว

      @Sing-bok Chiang 台湾是一个国家哦呵呵呵

  • @seki710734
    @seki710734 3 ปีที่แล้ว +113

    感覺就是進場被套牢,只好加碼攤平,結果越陷越深

    • @TINKING65
      @TINKING65 3 ปีที่แล้ว +6

      就一蟹民,不,是蟹國

    • @slbm41
      @slbm41 3 ปีที่แล้ว +24

      不只加碼攤平,還跑去買另一支股票來翻本;結果是兩隻一起套.

    • @jiaoxinyue
      @jiaoxinyue 3 ปีที่แล้ว +5

      当时日本的武器先进,所以总是能赢得战役,但战略上却一错再错。相对的,毛在战略上可是有大智慧且有伟人的气魄的。从“论持久战”就可见一斑。

    • @TINKING65
      @TINKING65 3 ปีที่แล้ว +4

      @@jiaoxinyue 又是蝗民洗腦論,皇匪合作的事一句不談

    • @jiaoxinyue
      @jiaoxinyue 3 ปีที่แล้ว +4

      @@TINKING65 很会造新名词呀,吵架真的很有用呀

  • @徐先生-d3u
    @徐先生-d3u 3 ปีที่แล้ว +25

    刘老师绝对是十万加的水准,助你快速涨粉!

  • @古德林-i4v
    @古德林-i4v 3 ปีที่แล้ว +19

    近代史有一句很重要的話,叫做"不怕鯨吞怕蠶食" !!!
    我小時候,實在看不懂,只當作是一個咒語。
    這兩年閱歷更豐富以後,才真真正正的看懂。
    蔣介實領導的中國,結構非常的鬆散,
    表面上是一個國家,
    實際上像是西周。
    注意,我是說 像西周,不是像東周。
    就是一個實質上類似邦聯的架構。
    ..............
    蔣介石類似西周天子,土地最大最富庶,
    軍隊最強,有六軍,優先補給。
    軍閥的軍隊像是諸侯國,土地比較小,軍隊比較少,
    有的是三軍,有的是兩軍,有的只有一軍。
    大家都服從蔣介石,大家要是不聽蔣介石的,
    蔣介石會發兵幹它,這就是中原大戰。
    ..............
    所以,整個中國分崩離析,
    各個軍閥與中央軍的利益不一致,
    如果當年採取蠶食,只打華北,
    我們現在大概大家都在 說日語、吃拉麵、每天早上升衛生棉的旗子 !!!

    • @youness9302
      @youness9302 3 ปีที่แล้ว +3

      建议看看星星之火可以燎原,这篇文章在当时就是分析了红色政权可以存在。

    • @kelvinyang4069
      @kelvinyang4069 2 ปีที่แล้ว +3

      只佔華北平原無用。 對東北的資源是垂唌欲滴。 華南沿海岸線南下良港不綴。 而蘇湖糧倉也很誘人。但以上通通都在北面蘇維埃的大炮威脅之下。 所以滿蒙才是帝國生命線。
      這就是昭和帝國的苦惱呵!

  • @jb0123babe
    @jb0123babe 3 ปีที่แล้ว +69

    2个知识点,日本人对自己人跟对外国人一样狠。
    老蒋没有投降,不管他在军事水平上什么地位,他在中国历史上都是英雄

    • @肖萬
      @肖萬 3 ปีที่แล้ว +3

      他為了打內戰放棄了好多呢

    • @jb0123babe
      @jb0123babe 3 ปีที่แล้ว +25

      @@肖萬 他也为了打日本放弃了内战

    • @釣蛙戶
      @釣蛙戶 3 ปีที่แล้ว +8

      光頭佬不得不抗日的,不抗日全國人的口水都能淹死他,別忘了開戰前他是嚴懲抗日分子的

    • @KIZASHI888
      @KIZASHI888 3 ปีที่แล้ว +5

      啊就打不過當時的日本啊
      老美如果真沒 援華 咋辦?

    • @jb0123babe
      @jb0123babe 3 ปีที่แล้ว +4

      @@KIZASHI888 二塔被推,但是能保证水晶不爆

  • @user-chaosc002
    @user-chaosc002 3 ปีที่แล้ว +14

    日本下剋上的風氣,造成前線指揮官惡搞。原本日本政府根本不想在37年挑起中日全面戰爭,也沒有制定全面作戰計畫。但日軍前線指揮官卻自行其事,不斷擴大衝突,而日本為了維護皇軍顏面,只好添兵支援,最終把日本整個拖下去。看日本侵華初期一個師一個師的添兵,就可明白日軍根本沒有整體戰略。
    那些日本軍官完全沒大局觀,只會一股腦往前衝。打滿州是因為當地有豐富煤鐵與農業資源,但打中國有啥好處?當時中國除了一堆農民在種田外,到底什麼重要資源?要鐵沒啥鐵,要油沒半滴,要錢不用想。如果啥都沒有,打中國幹嘛?最終日本浪費一大堆兵力,拖垮日本財政,我還是看不出打中國對日本利益何在。
    更慘的是,日本在這一群日本小粉紅威脅下,根本不可能見好就收。以當時日本氛圍,今天你敢說從中國退兵,明天就等著被暗殺。最終日本上層都知道中國戰爭是無底洞,但就是沒人敢出來說話,只好繼續把整個國家資源拿來填這個無底洞。國家資源填不夠,腦筋就動到東南亞,要打東南亞又必須先排除美國勢力,於是變成先打美國。然後日本就等著被美國工業力量壓扁了~~

    • @呂奕儒-z3g
      @呂奕儒-z3g 19 วันที่ผ่านมา

      甲午 918 只侵略中國,不理美國,

  • @jiaoxinyue
    @jiaoxinyue 3 ปีที่แล้ว +50

    “穷得只剩下一把刀了”分析的很到位

    • @kwokmingcheung4476
      @kwokmingcheung4476 3 ปีที่แล้ว

      是的,重點一句

    • @應徵
      @應徵 3 ปีที่แล้ว +8

      用來切腹還不錯,日本老哥你就趕快切了吧…

    • @jiaoxinyue
      @jiaoxinyue 3 ปีที่แล้ว

      @@應徵 你有日本哥哥?那你中文说得不错呀。

    • @jiaoxinyue
      @jiaoxinyue 3 ปีที่แล้ว +4

      大陆网友的眼光都是在复盘整个历史走向以窥见未来走势。台湾省的网友们似乎还停留在昔日荣光中不能自拔。且现在的眼光非常狭隘。哀哉,惜哉!可怜之人必有可恨之处呀!

    • @LORD-s4i
      @LORD-s4i 3 ปีที่แล้ว

      @@jiaoxinyue 你好像對友軍開火了

  • @姚廼光
    @姚廼光 3 ปีที่แล้ว +27

    劉老師對於國際局勢與國家興衰,真的是了解透徹,我真是衷心的佩服.

  • @TheTiger0404
    @TheTiger0404 3 ปีที่แล้ว +10

    很棒的見解

  • @tsaohonhao168
    @tsaohonhao168 3 ปีที่แล้ว +5

    說的真正的歷史一致才是厲害

  • @喵星人來地球旅行
    @喵星人來地球旅行 3 ปีที่แล้ว +6

    日本人是矛盾的民族也是只對強者低頭的民族,其實在二戰日本皇軍對四名中國將軍保持敬畏:“張自忠(張自忠雖戰死但是日本皇軍還是列隊脫帽向這位將軍遺體致敬,日本皇軍敬佩張自忠的勇猛頑強有著最高大將之風的氣勢。)、衛立煌(被日本最高司令長官稱支那虎將)、薛岳(被日本人稱戰神,曾經有個日本最高長官發表「撼山易,撼薛將軍難」的感慨。)、孫立仁(在日本史料中更被尊稱為中國軍神)”。

  • @aidan0717
    @aidan0717 3 ปีที่แล้ว +3

    你的頻道很有營養已訂閱

  • @nelson12362
    @nelson12362 3 ปีที่แล้ว +10

    三月亡華跟留島不留人有異曲同工之妙

  • @calvinswu2955
    @calvinswu2955 2 ปีที่แล้ว +3

    這集講得真好

  • @能文能武-q5m
    @能文能武-q5m 3 ปีที่แล้ว +41

    赢了一局,当然想赢下一局,谁不想多赢些,结果赢到最后,一次意外前面赢的全没了

    • @fsh3702
      @fsh3702 3 ปีที่แล้ว +2

      赌徒心理,国家发展要避免赌徒心理

    • @henryz1227
      @henryz1227 3 ปีที่แล้ว +1

      买股票赚了钱 一直不想出来

    • @Andre0527-t2i
      @Andre0527-t2i 3 ปีที่แล้ว

      叫你皮阿 跟打lol一樣

  • @booya7568
    @booya7568 3 ปีที่แล้ว +32

    日本:投降輸一半。老蔣:我就偏不投降 兄弟們 開他的牌看看~

    • @張牛牛-v7t
      @張牛牛-v7t 3 ปีที่แล้ว +3

      幾十億而已!! 大爺玩得起

    • @WillChen-y4y
      @WillChen-y4y 3 ปีที่แล้ว +2

      帥哥,你瘋了呀!

  • @lawsonko3505
    @lawsonko3505 3 ปีที่แล้ว +2

    講得真好

  • @yanhaizhongyu
    @yanhaizhongyu 3 ปีที่แล้ว +3

    说的非常好!清晰透彻, 佩服佩服

  • @longyin298
    @longyin298 3 ปีที่แล้ว +3

    很棒的解說, 立馬訂閱, 讚

  • @711jastin
    @711jastin 3 ปีที่แล้ว +57

    二战最大的赢家,得到的好处到今天还受用着。说战争只有输家没有赢家的,那就是赢家装可怜卖乖,就是不让你通过另一场战争来夺取他所有的东西。

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 3 ปีที่แล้ว +7

      问题是“你”能不能活到摘桃子的时候。赢的可能是你的国家但是未必是你这个人。

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 ปีที่แล้ว +3

      美國中國蘇聯是第二次大戰的贏家。

    • @JC-yj5xn
      @JC-yj5xn 3 ปีที่แล้ว +9

      @@lin2010z 蘇聯算不上,人口兩億二戰蘇聯軍人平民總共死了幾千萬人,後來成為冷戰兩大超級強國只是說著好聽,實際世界影響力、經濟能力跟盟友還是遠不及當時的美國;
      中國是輸家也死了千萬人可共產黨是贏家,法國一早就投降也不虧,工業基礎保留完善人員傷亡也少;
      美國二戰軍民工廠全力開動,美元取代英鎊成為世界貨幣,在強大海空軍支援下死亡不足五十萬,二戰期間直接造出航母百多艘,成功從英國手中接過世界霸主地位;
      除美國日本才是贏家,本來日本二戰前經濟不強只是強行發展軍武,死傷比起中蘇德也少很多,戰敗後幾年在麥克阿瑟管治下跟韓戰救活了日本轉營成為現代經濟強國。

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 ปีที่แล้ว +1

      @@JC-yj5xn 1德國太強了。德國的科技比美國還強。
      蘇聯沒有慘敗就不錯了。是因為希特勒犯了很多錯誤。

    • @Robin_Hood911
      @Robin_Hood911 3 ปีที่แล้ว +3

      @@lin2010z 我这副隐形眼镜是西德最新产品

  • @阿華-j9j
    @阿華-j9j 3 ปีที่แล้ว +16

    說的很好,戰爭在你想要的時候開始,卻無法在你想要的時候結束,尤其日本的經濟其實很脆弱,日清戰爭時,若不是慈禧要保住自己的權利,硬是投降,不然仗還有的打呢,而當時日本財政已經撐不住了,在不結束只能默默徹兵而已..而且一毛錢都沒有
    接下來的對中戰爭,日本也是想見好就收,但老蔣不投降,日本回不了本,只好繼續打下去,最後戰場越打越多,最後終於自爆囉

    • @sap9377
      @sap9377 3 ปีที่แล้ว

      总算看到理性分析了

    • @i-chengyeh2101
      @i-chengyeh2101 2 ปีที่แล้ว +1

      老蔣不投降? 當然不投降,投降中國有何好處?但如果日軍退出中國,老蔣高興都來不及,但這樣日本內閣必倒!

    • @古或今说
      @古或今说 2 ปีที่แล้ว

      @@i-chengyeh2101 东亚共荣圈建立最厉害的科技共同体

    • @呂奕儒-z3g
      @呂奕儒-z3g 19 วันที่ผ่านมา

      ❤❤❤

  • @itechhaley8681
    @itechhaley8681 3 ปีที่แล้ว +1

    戰爭的贏家不是戰爭雙方,而是沒有參與戰爭的資源商貿中立國。

  • @jasonchao343
    @jasonchao343 3 วันที่ผ่านมา

    就跟布丁為甚麼不肯在談和會議上妥協部份條款一樣

  • @cedricchiu9763
    @cedricchiu9763 3 ปีที่แล้ว +18

    日本人早就想見好就收了, 日本1937的各種行動, 目標就是要逼中國上談判, 承認滿州國。
    可以說, 如果中國願意承認滿州國獨立, 就根本不會有1937年之後的侵華戰爭了, 因為日本的戰略目標, 是確保滿州獨立之後, 建立一個可以對抗蘇聯的基地(戰略轉向蘇聯)。 日本整個30年代的對中戰略, 就是圍繞在如何逼迫中國承認滿州國。
    蔣介石就是看破了日本不是真想佔領全中國, 也沒能力佔領全中國, 才推出不與日本談判, 用空間換時間的大戰略(因為德日三國同盟之後, 與英美集團全面開戰只是時間問題, “換取時間”指的就是這個)。
    蔣介石帶兵打仗不行, 戰略眼光還是有的, 他知道只要拖時間, 犧牲部份中國人口, 只要拖到美國參戰, 日本20年代吃下的滿州國都得吐出來, 中國會成為最終贏家, 所以他否決中國主和派的意見(用承認滿洲國, 換取中日不開戰)。

    • @炎龙钟
      @炎龙钟 3 ปีที่แล้ว +3

      但是这种消极抗战的策略不得民心,为国党日后被共党吊打埋下隐患

    • @Ken-vz1gl
      @Ken-vz1gl 2 ปีที่แล้ว

      ​@@炎龙钟 那也只能說是悲哀了,蔣中正不投降確實守住了中國。當年若日本拿穩了東北,給他時間發育,遲早越吃越大。那年代戰亂、人民教育不足、對外長年屈服,自然不能理解蔣的用意

    • @Lbx5133
      @Lbx5133 2 ปีที่แล้ว +4

      還好他沒投降 不然現在大家都是日本人

    • @xucai8408
      @xucai8408 ปีที่แล้ว

      @@Lbx5133 也不至于吧,你看法国投降了现在也还是法国人啊

  • @爱幻想-g3i
    @爱幻想-g3i 3 ปีที่แล้ว +9

    喜欢 希望以后你的频道会有越来越多的订阅

  • @iwantreasonabletraffic.7722
    @iwantreasonabletraffic.7722 3 ปีที่แล้ว +4

    第一次進場買股票如同中日戰爭

  • @섬나라에게대륙국가의
    @섬나라에게대륙국가의 3 ปีที่แล้ว +2

    第一次听这个频道。感觉声音很有磁性啊。订阅了。

  • @championpigeon5000
    @championpigeon5000 3 ปีที่แล้ว

    刘老师是用心做节目,遣词造句都是为了听众能吸收内容,比普通的CCTV纪录片强不止三条街

  • @牛美丽-b8r
    @牛美丽-b8r 3 ปีที่แล้ว +1

    好看。

  • @naivegetgao732
    @naivegetgao732 3 ปีที่แล้ว

    刘老湿有干货,不以寻常寻不同,敢是灼见论古今。

  • @kenjiang8941
    @kenjiang8941 ปีที่แล้ว +2

    老实说,当时军国主义的思路和现在很多Tech start up是一样的。 他们想的是先赢取流量(地盘),至于有没有收入没关系。等到打下大多数流量(地盘),再增加收费,迫使消费者(广大民众)付钱,增加收入。这样即消灭了对手,也增大大扩大了收入。美其名曰之 “赌”。
    但一旦,没有金主送钱(其他帝国主义的支持),就土崩瓦解,一败涂地。
    总结:历史一直以不同形式重复着。

  • @tingyuhsiung8264
    @tingyuhsiung8264 3 ปีที่แล้ว +2

    這頻道含金量太高了

  • @marlboro1850
    @marlboro1850 3 ปีที่แล้ว +14

    七分發展~二分應付~一分抗日~七二一方針

    • @jkc3738
      @jkc3738 3 ปีที่แล้ว +2

      败军之将 躲在鬼岛叫屈

    • @marlboro1850
      @marlboro1850 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jkc3738 [ 八佰 ] [ 一分抗日] 誰才是敗軍?誰才是中國人?

  • @xiaogeniu3960
    @xiaogeniu3960 3 ปีที่แล้ว +1

    老師講的不錯

  • @user-xb6hh9ts7z
    @user-xb6hh9ts7z 3 ปีที่แล้ว +80

    我特別佩服老蔣,永不投降

    • @Tony-dc6gs
      @Tony-dc6gs 3 ปีที่แล้ว +15

      老蒋和谈了三次,只不过没谈拢,珍珠港之后才宣的战

    • @allansze9956
      @allansze9956 3 ปีที่แล้ว +15

      我们现在像听故事一样听着解气 但被人打得溃不成军却死不投降 对那年代的老百姓和军人来说就是灾难. 蒋也不是不想投降 没有拿到合适的价码而已

    • @nikb2659
      @nikb2659 3 ปีที่แล้ว +2

      利益关系罢了

    • @ihc6403
      @ihc6403 3 ปีที่แล้ว +7

      那是中國夠大,夠蔣介石逃來逃去,拖到美國對日本宣戰

    • @黎央-d1e
      @黎央-d1e 3 ปีที่แล้ว +1

      汪精卫已经抢在前头投降了 再投降风险太大

  • @孙桂军
    @孙桂军 3 ปีที่แล้ว +2

    雖然聊聊數語 刨析的很到位

  • @oju-e4w
    @oju-e4w 3 ปีที่แล้ว

    說的真的好 打不打仗 都是為了賺錢 沒賺錢打個毛

  • @pupuwang4826
    @pupuwang4826 3 ปีที่แล้ว +2

    其實也好理解,哪個賭徒會在翻盤前收手的..

  • @stevecheung4750
    @stevecheung4750 3 ปีที่แล้ว +6

    日本軍人當時也有清醒頭腦的,例如石原莞爾。日本帝國其實根本未有時間去好好消化它的佔領地。

    • @张胜-j3g
      @张胜-j3g หลายเดือนก่อน

      他的清醒毫无意义,因为正是这个石原首先破坏了规则,通过下克上,完全不顾东京大本营的严令,擅自发动918,而且由于当时关东军只有1万人,也缺乏重武器,在面对30万东北军,完全没有任何胜算,私自串联朝鲜驻屯军,越境支援,让时任朝鲜军总司令林铣十郎获得越境将军的绰号(此类调遣是需要得到天皇命令,这种私下调兵,与谋反没有差别)但是 石原赌成了,人类软弱之敌张学良,蒋介石选择不抵抗,几乎兵不血刃24小时占领沈阳,1个月不到接收东三省,事后石原以及参与的军官各个加官进爵,荣华富贵,至于抗令?越境?下克上?暴走?在巨大的胜利面前全部得到大本营的追认,那么这种信号给其他昭和军官什么启示? 我想答案很明确了,只要赌成了,无论你犯了多大的军条,大本营都会追认,而现实也是这么演义的,当1937年华北驻屯军跃跃欲试决心扩大战争,全面进攻华北,石原赶过去阻止,被嘲讽,对方一句话就让石原哑口无言,晚辈正是相仿石原前辈,为国奉献,前辈为何阻拦?
      是啊,你石原通过破坏规则,无视军纪,擅自发动战争,攻占东三省,成为大日本的国家英雄,大家只是复制前辈的事而已

    • @张胜-j3g
      @张胜-j3g หลายเดือนก่อน

      举一个反例,抗美援朝战争,经历了第1-3次战役的惨败,联合国军从中国边境被打退到37线,联军总司令麦克阿瑟,擅自发表扩大战争的宣言并宣布要对中国东北投掷20-30颗原子弹,并且私自联系台湾的蒋介石,要求台湾准备10万军队,准备入朝,而麦克阿瑟的所有举动统统都是他私自做主,白宫是怎么做的?直接广播宣布褫夺麦克阿瑟一切职务,勒令其退出现役,麦克阿瑟还是通过广播得知他的军人生涯结束了,这是非常羞辱,也完全不是常规程序,在一个正常国家,军人无论你是什么出发点,只要你不听命令,擅自发动战争,结局就是解职,如果这种行为因为胜利而不被惩罚,反而获得奖励,短期看,好像有好处,但是整个军队都失控了,对国家就是灾难。国家的暴力机器可以自己独立行事,那么国将不国,无论短期有多大的红利,最后都会反噬整个国家,日本就是这样下场

  • @jizeixuanzhu
    @jizeixuanzhu 3 ปีที่แล้ว +19

    2:45 “在蒋介石犀利的战略思想指导之下,黄金十年里,中国的重工业体系完全不行” 这段直接笑喷了!蒋公提前预判了日本的预判,一招坚壁清野坑死日本人。

    • @linzhou9086
      @linzhou9086 3 ปีที่แล้ว +5

      假设老蒋十年里把中国的重工业体系发展的很好,日本其实也不敢打中国,就算打,也未必赢得轻松,所以很多事情一环扣一环,有因有果,互为影响。

    • @paulzhu7694
      @paulzhu7694 3 ปีที่แล้ว +9

      @@linzhou9086 别假设了,没外援哪来的工业体系,天朝现在的工业体系也是当年打了朝鲜战争和苏联换来的,放弃了和美国关系缓和和收台湾的机会

    • @轩辕姬-d1v
      @轩辕姬-d1v ปีที่แล้ว

      放弃和美国的关系那是好事,因为那时候中国是美国殖民地,美国在中国有治外法权和自由航行权。而且那时候苏联还占着远东第一大港口旅顺港,这都是当年中国很难解决的问题,全方位独立从原殖民地国家完全独立是最重要的。@@paulzhu7694

  • @lemoncall
    @lemoncall 3 หลายเดือนก่อน

    想起了那一小時22分 一戰封神😂

  • @十六夜-f4e
    @十六夜-f4e 3 ปีที่แล้ว +2

    其實日本當初還錯估一件事 就是當年國民黨搞黃金十年 把老底都賠光了 就算日本想要求戰爭賠償 蔣介石也拿不出錢來賠啊(黃金十年最大的失敗點在於 本身改革理念是先進的 但沒這麼多知識人才可以支撐改革啊 導致整場改革就是貪腐 派系 還有虛耗財力) 清朝還多少有點老底 加上外國人都很願意借錢給腐敗的晚清政府 所以日本的戰爭賠款當然有著落 但國民黨當年在黃金十年的失敗導致家底都沒了 只能割地讓日本人自己去玩了 所以日本當初去搶劫當地百姓也搶不出什麼油水 只是讓當地百姓對侵略者更加反感

  • @李長青-d6v
    @李長青-d6v 3 ปีที่แล้ว +4

    打贏了甲午戰爭,日俄戰爭就該見好即收。卻一味窮兵黷武,人民不但沒有因戰勝而過上好日子,反而過得更苦!

    • @挖穿地球
      @挖穿地球 3 ปีที่แล้ว

      全国都上头了

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 3 ปีที่แล้ว

      主因是產業轉型未完成,還是半農業社會,人口暴漲,本土糧食供應不足,進口糧食便宜,農民繼承的田地越分越少,生活更苦,把內部壓力轉為外部去!

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 7 หลายเดือนก่อน

      😂当时的中国还是个很原始的农业国,想造点东西以战养战太难了。(战前,有过“黄金十年”,但是发展还是很有限,而且国民政府一迁走,很多东西也带走了)。

  • @Rain_Bringer
    @Rain_Bringer 3 ปีที่แล้ว +116

    要是老蔣當初談和的話,大家今天可能還是在講巴該野魯!

    • @ll00000000ll
      @ll00000000ll 3 ปีที่แล้ว +51

      老蒋不可能投降的,因为汪精卫投降在先,过去只能比汪低位。

    • @wintmain
      @wintmain 3 ปีที่แล้ว +10

      日本那时候太强了,偏巧中国那时候弱的一比。

    • @筱楓-l2v
      @筱楓-l2v 3 ปีที่แล้ว +6

      @@ll00000000ll 你太看不起自己中國人了吧

    • @allansze9956
      @allansze9956 3 ปีที่แล้ว +21

      @@ll00000000ll 地位谁高谁低 可不是先来后到决定的. 只要蒋介石有足够的筹码 日本人封他为王都可以. 汪精卫过早的入了坑 没了筹码 高兴或生气反倒都只能听日本人安排

    • @wtuanmu
      @wtuanmu 3 ปีที่แล้ว +8

      @@allansze9956 其實可以談判把東北租給日本99年, 早點結束戰爭

  • @brianfan1155
    @brianfan1155 3 ปีที่แล้ว +2

    太牛逼了,这是我这两年看到的最好的视频

  • @裕原的生活小事
    @裕原的生活小事 5 หลายเดือนก่อน +1

    我是黑武士 就是我當初密謀 策劃並發動侵華戰爭!我是幕後黑手! 我已經轉世了 哈哈哈

  • @劉真隆
    @劉真隆 3 ปีที่แล้ว +3

    抗戰是由全( 中華民主共和國 ),的全民及英勇國軍一吋血一吋淚得來的勝利。

  • @q7728700
    @q7728700 3 ปีที่แล้ว +5

    當然不能見好就收,所有資源都變成戰爭機器了,不戰爭日本也是倒店,只能用搶的比賺比較快了

    • @wtuanmu
      @wtuanmu 3 ปีที่แล้ว

      一開始就不該把乞丐當地主搶! 總而言之, 一頓操作猛如虎, 一看是個250!

  • @佳穎于
    @佳穎于 3 ปีที่แล้ว

    談判談判再談判,這可是高招啊~~~

  • @tengkevin5595
    @tengkevin5595 3 ปีที่แล้ว +6

    說穿了不就是貪心,黑龍江,吉林加遼寧,3個省加起來都比日本本土還大了不知多少,若是他們好好認真的治理下去,像治理台灣一樣,和平共處一段日子,30年後說真的東北還真搶不回來了!

    • @tengkevin5595
      @tengkevin5595 3 ปีที่แล้ว

      @拉拉 蘇聯解體都1990年後的事了,距離918事變都超過60年1甲子了,東北如果真的被日本統治60年,你覺得中國還拿得回來嗎?別開玩笑了!再說日本如果不去惹美國,不去弄珍珠港,憑良心說當時的中國真的要再獨力抵抗日本3年真的不可能!

    • @tengkevin5595
      @tengkevin5595 3 ปีที่แล้ว

      @拉拉 你似乎忘了日俄戰爭,俄羅斯被日本修理得多慘,100年前的俄羅斯真的要和日本動手老實說還不見得打得贏!

    • @adslxpxp
      @adslxpxp 3 ปีที่แล้ว +3

      @@tengkevin5595 看看毛泽东的论持久战 ,在打30年都没问题,打了8年 日本占领多少?而且占领区有大量的共产党游击战区。日本就那么点大 还能坚持多久?打战是要钱的 不是靠嘴说

    • @integritycheng440
      @integritycheng440 3 ปีที่แล้ว +2

      人心不足蛇吞象
      大日本帝國覆滅

    • @TheTiger0404
      @TheTiger0404 3 ปีที่แล้ว +2

      如果日本不向美國開戰,可以確定的是現在台灣還在說日語

  • @許瑋斌
    @許瑋斌 3 ปีที่แล้ว

    不好意思打擾老師 關於二戰複雜問題想請教
    1941年8月1日美國斷絕對日本輸出有關戰爭物資後,日本對美國的態度處於開戰或不開戰的情況,御前會議不斷商討是否真的開戰或有條件撤兵⋯⋯後來日本選擇攻擊歐胡島的珍珠港,使得美國太平洋艦隊實力受損,因為航空兵攻擊無法有效摧毀戰爭物資,使得油槽等物資續留,港口基地陸續修復,使得美國太平洋艦隊可以從1942年2月從珍珠港調整實力出發攻擊⋯⋯
    想請問日本海軍假設攻擊珍珠港並且佔據歐胡島,使得美國在太平洋上沒有適合的前進站將艦隊合理配置作戰序列,無法將軍需物資藉由艦艇經由珍珠港轉運到亞洲支援英國,是否能為符合日本海軍艦隊派軍令部永野修身將南洋納入補給圈的胃口?
    問題2,假設以上符合,日本海軍勢必得使用登陸戰,需要多少時間建造艦艇與訓練軍隊?

  • @hapi6036
    @hapi6036 ปีที่แล้ว

    講談能力艮好

  • @yf16237
    @yf16237 3 ปีที่แล้ว +1

    我怎麼聽到了弦外之音?感謝你的影片。

  • @M10006142
    @M10006142 3 ปีที่แล้ว +5

    發動戰爭可以轉移國內矛盾說得太好了,中國也是屢試不爽

    • @obyssey
      @obyssey 3 ปีที่แล้ว

      那你最好祈祷中国没啥国内矛盾 😂

    • @M10006142
      @M10006142 3 ปีที่แล้ว

      @@obyssey 這種事情不用祈禱就發生啦

    • @obyssey
      @obyssey 3 ปีที่แล้ว

      @@M10006142 所以说是要打仗了吗?

    • @allansze9956
      @allansze9956 3 ปีที่แล้ว +1

      @@M10006142 那你猜猜中国要转移矛盾, 首先会选择打哪个地区 又能激起国内百姓热情 还能最低程度避免国外的异议 而且对外贸易的损失还小…… 手动滑稽

    • @M10006142
      @M10006142 3 ปีที่แล้ว

      @@obyssey 問你的共產黨還需要轉移多少矛盾

  • @pwave9233
    @pwave9233 3 ปีที่แล้ว +7

    日本打中国 德国打苏联 还有美国打阿富汗以及第二次打伊拉克都是政治仗

  • @jianzhang6155
    @jianzhang6155 3 ปีที่แล้ว +2

    战争不是只因为经济,况且当年的日本打战根本就不用贷款,当时的日本高速发展后有钱。日本加入协约国参战是因为一战分藏不均而埋下的后果。一战后同是战胜国的日本却得到了战败国的待遇,想想心有不甘只要有机会肯定要报仇的。

  • @MaxMax-su8nz
    @MaxMax-su8nz 3 ปีที่แล้ว +2

    She was still too young to know that life never gives anything for nothing, and that a price is always exacted for what fate bestows.

  • @honshinglai6325
    @honshinglai6325 3 ปีที่แล้ว +4

    因為自甲午戰爭以來,仗仗階勝,就以為天下無敵,連三月亡華都想得出來,所以戰爭不到兩年,國內一些地方已出現饑荒,咁嘅國力,能打持久戰嗎。國共兩黨都深知,持久戰一定會拖死日本,速戰速決? 太理思了!

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 3 ปีที่แล้ว +1

      三月亡華不是亂吹的,日本參考中國歷史,基本上京師陷落,這個朝代基本上陷入混亂、玩完了居多,而清朝是威脅京師或者陷落就會和談割地賠款,所以日本腦衝軍人衝到南京,中國會談和、有好處。但老蔣表示...我遷都了...

  • @BobLinize
    @BobLinize 3 ปีที่แล้ว +2

    日本終究還是太年輕了,重小局而不成大局

    • @karlliu5580
      @karlliu5580 3 ปีที่แล้ว

      他的大局观比中国高一个层次,但他只能在他那个层次运作,这是宿命。

  • @wtf55
    @wtf55 3 ปีที่แล้ว +5

    大和民族只要有給他們一點機會,那就會是一場浩大影響

  • @hoboyang1106
    @hoboyang1106 3 ปีที่แล้ว +3

    二戰時基本上納粹德國和日本帝國都是用了這種錯誤的方式來重振國內低迷的經濟 再加上當時民族主義高漲才演變成最後的那些結果 不過當時二戰要是沒有美國的參戰歐亞非落入軸心國的控制也只是遲早的事 畢竟德國日本經濟再差資源再如何不足他們都還是握有其他戰敗國的資源 因此要打下當時僅存的英國.蘇聯及殘存的中國也只是時間早晚的問題 要是日本不偷襲珍珠港 美國的民眾也就沒有參戰 而偷襲珍珠港剛好能讓美國高層找到參戰的理由並且激起美國人民的參戰意願 而美國高層希望參戰的理由絕對不是只有阻止德國日本那麼簡單而已 美國高層真正希望的是戰後重建時能將勢力滲透到歐洲及亞洲 因此仔細觀察就能發現美國的世界霸權是從二戰後才慢慢開始的 從美國戰後的歐洲復興計劃及後來對日本的掌控就能看出來

  • @lewisray2697
    @lewisray2697 2 ปีที่แล้ว

    已订阅,睿智的头脑。。。。。。。👍👍👍👍👍👍

  • @walterevil8475
    @walterevil8475 3 ปีที่แล้ว

    實際上是日本挑戰歐美列強(尤其美國)在中國的門戶開放政策,結果美方不願放棄底線,最後美日開戰.

  • @gohcp4552
    @gohcp4552 3 ปีที่แล้ว +12

    7:20 那句话我笑死了 感觉日本自己都懵了我是谁,我在哪,我在干什么哈哈哈

    • @christianhim
      @christianhim 3 ปีที่แล้ว +4

      笑不出來,我全程都很悲傷

    • @爹你听我呱
      @爹你听我呱 3 ปีที่แล้ว

      日本没消失之前,对于这些事情我无法释怀,更遑论笑出来

    • @youness9302
      @youness9302 3 ปีที่แล้ว

      一样也笑不出来,这种偶然性和必然性的结合。日本当初像英国那样只发展海军充当搅屎棍,可能吗?全球都已经被列强瓜分殆尽。那靠什么积累工业化的原始积累?温和地掠夺本国农民还是海外侵略?不言而喻。

  • @吃肉的蜥蜴
    @吃肉的蜥蜴 3 ปีที่แล้ว +2

    真就解决了我心中的问题

  • @k2chaos864
    @k2chaos864 3 ปีที่แล้ว

    This is that same strategic thinking that invaded Iraq I 2003

  • @鄭德泉-t5m
    @鄭德泉-t5m 3 ปีที่แล้ว +1

    乃木希典 有日本軍神之尊稱,1895年10月率領日軍第二師團於枋寮登陸並於10月21日攻進至台南府城,因戰功晉升為中將,日本殖民台灣時期,因平台有功為天皇親授為台灣第三任總督,1904年2月,日俄旅順戰爭203高地爭奪戰,奉日本天皇指派為日俄戰爭第三軍團司令官負起攻佔旅順之責,其作戰計畫是以強攻強打,最終以傷亡五萬多日軍的代價攻克203高地,兩位公子皆戰死沙場,後導致年邁孤苦無依,與夫人一起自殺而亡,結束傳奇的一生,此場戰爭亦造成中國三十萬平民百姓傷亡,由於旅順的勝利,更造成日本侵佔東三省的野心,進而發動侵華戰爭,及太平洋戰爭的深淵而無法自拔。

  • @東東這群小犬是越被打
    @東東這群小犬是越被打 3 ปีที่แล้ว +1

    對中國的戰爭,日本有六大錯 👇👇👇
    1. 海軍與陸軍不能完美統合,各唱各的調
    2. 惹了美國,使美國開始援助中國
    3. 把戰略調轉方向,改沿長江進攻
    4. 陸軍始終沒有捕捉到中國軍隊主力(戰法有問題)
    5. 從來沒有成功運用到中國內部的矛盾來瓦解中國
    6. 沒能把中國龐大的人力為我所用(中國物資貧乏,但人力卻極為龐大,日本居然沒有用到,此是二戰一大疑問,即使把佔領區內的中國人分批運去南洋諸島 “”構築工事“”,也已經足夠能使美軍不可攻破了……)

  • @達阿西
    @達阿西 3 หลายเดือนก่อน

    結論:弱宋不斷的割地給歲幣,造就遼;金跟蒙古。

  • @konayukifurui
    @konayukifurui ปีที่แล้ว +1

    當時日本主要是被美國的石油禁運給逼上絕路了,不南進奪取英美等國資源的話1年半後日本軍隊和大量產業都將停擺,不過這時候其實如果接受美國條件退出中國的話説不定可以擺脫戰敗國的命運,不過走這條路的話日本之後的命運也很大程度將由美國來掌握了。

    • @天籁之爱
      @天籁之爱 ปีที่แล้ว

      中国是注定不可能放过日本了,日本现在想着中美对抗自己找机会不过中国清楚,美国也清楚。

  • @williamyoung1269
    @williamyoung1269 3 ปีที่แล้ว

    本来不打算点开这个视频,不过看了后倒是蛮有惊艳的感觉。一个新的视角让我再次审视日本全面侵华的得与失,以及日本为什么要继续占领东南亚最后惹恼了美国人。

  • @bbsam7921
    @bbsam7921 3 ปีที่แล้ว +3

    这解说得蛮幽默风趣的 哈哈哈哈哈

  • @pwc3717
    @pwc3717 3 ปีที่แล้ว +1

    最後那個才是猥瑣發育吧哈哈

  • @wenshen3166
    @wenshen3166 3 ปีที่แล้ว +3

    "日本退出中國,各國在中國機會均等" , 還是要瓜分殖民中國啊。

    • @willbandari1385
      @willbandari1385 3 ปีที่แล้ว +1

      说实话,相对于被西方瓜分半殖民成为白人在大陆争夺势力范围的攻击犬,还不如被日本吞并,建立日朝

  • @古德林-i4v
    @古德林-i4v 3 ปีที่แล้ว +2

    日本軍人不是下克上,你搞錯了!!!
    日本軍人不是下克上,你搞錯了!!!
    日本軍人的下,背後是昭和天皇,
    日本軍人的下,背後是昭和天皇,
    所以....下才敢克上。
    所以....下才敢克上。
    所以,重點是 昭和天皇想要侵略。
    所以,重點是 昭和天皇想要侵略。

  • @emilylan1981
    @emilylan1981 3 ปีที่แล้ว +3

    野心家如何合理化牠的暴虐行為…窩們的民族是最優秀、最高貴的…🤮

  • @姚廼光
    @姚廼光 3 ปีที่แล้ว +1

    其實日本是個資源匱乏,土地貧脊,隨時有火山與地震的國家,而且日本跟中國人一樣,都有傳宗接代的觀念.因此其實老百姓人數眾多,而且普遍貧窮,所以它們喜歡侵略與移民.這是這個島國的悲哀.

    • @yulintao9745
      @yulintao9745 3 ปีที่แล้ว

      主要就是把內部矛盾帶往外部矛盾的轉移目標手段

  • @tsaohonhao168
    @tsaohonhao168 3 ปีที่แล้ว +1

    說的真簡單明白

  • @黄寒劲
    @黄寒劲 3 ปีที่แล้ว +11

    不错,你一直用经济线来研究战争的发生和变化的原因。。

  • @shangcai896
    @shangcai896 3 ปีที่แล้ว

    刘老师说的太好了

  • @utap2001
    @utap2001 3 ปีที่แล้ว

    我覺得封面的圖都選的蠻有特色的,很有一種時光隧道的感覺😂😂

  • @yuio823
    @yuio823 ปีที่แล้ว

    日本幾乎早就見好就收了,當年美國和日本達成以下初步協議 :日本同意自中國全面撤軍和不與德國合作,美國則負責對中國施壓 讓蔣介石承認偽滿州國+蔣介石和汪精衛合組中國政府+日本不對中國進行戰爭賠償;結果日本外交談判代表將該份協議從美國帶回日本後,在最後一刻日本內閣政府竟然決定撕毀該協議,把美國總統羅斯福給氣得半死

  • @vilinwang5835
    @vilinwang5835 ปีที่แล้ว

    二戰後美國人評價:日本通過贏得了一次又一次的戰術勝利,跌進了一層又一層的戰略深淵。

  • @ericwong2674
    @ericwong2674 3 ปีที่แล้ว

    Will history repeat itself ?

  • @清风徐来-e6m
    @清风徐来-e6m 3 ปีที่แล้ว

    精彩

  • @葉大熊-h2b
    @葉大熊-h2b 3 ปีที่แล้ว +4

    主要日本還是多線作戰 陸軍海軍一直不和 戰力整合不起來 兩軍都在搶功勞 海軍搶功搶在老美身上 呵呵

    • @sfsm
      @sfsm 3 ปีที่แล้ว

      這點絕對是錯的,山本五十六等海軍高層都是知道美國惹不得,是陸軍發瘋似的往東南亞擴大戰區,那一定會惹到英、法、美等歐洲列強

    • @allansze9956
      @allansze9956 3 ปีที่แล้ว

      @@sfsm 入侵东南亚怎么可能是日本陆军自己的主张…… 没有日本海军 陆军根本就到不了东南亚. 当时陆军在中国打得热火朝天 海军则无所事事 早就憋着一口气了

    • @sfsm
      @sfsm 3 ปีที่แล้ว

      ​@@allansze9956 我指的是海軍搶功在老美身上那句

  • @jiunshian0323
    @jiunshian0323 3 ปีที่แล้ว

    說實在的,不是白目去打美國,還有的打,日本的戰爭資源都是從打南亞諸國開始,除了泰國,都被侵略過,並將物資源源不絕的送入戰場,包括東三省甚至想辦法佔領鐵路來運送,說實在的八年抗戰能結束,不是中國人難纏,是日本人白痴,美國人又幫了一把丟了兩顆原子彈,不然戰爭結束遙遙無期,一堆昔日的軍閥都只在觀望,誰會消耗自已的軍力,張作霖是因為倒楣地盤剛好在東北,日本侵略首衝地,又不肯妥協,只好把他炸死
    日本實際上是向美國投降,並不是向中國投降,跟中國道歉,是美國硬拎著他跟侵略的諸國道歉

  • @paladinh3220
    @paladinh3220 3 ปีที่แล้ว

    輸錢皆因贏錢起, 日本初期贏得太順利, 但後期就泥足身陷, 以日本人那種不能輸永不言敗的性格, 十足賭徒輸光了本錢仍要借錢賭博不能自拔一樣, 大耳隆美國自然來追債.

  • @通通你在說
    @通通你在說 3 ปีที่แล้ว +2

    戰爭沒有對錯,只有輸贏

    • @筱楓-l2v
      @筱楓-l2v 3 ปีที่แล้ว +1

      錯誤邏輯,發動戰爭的那方怎麼會沒有對錯呢?那我錢快花完了,為了你的錢桶你一刀再搶了你的錢,那也是沒錯嗎?

  • @tangsing2409
    @tangsing2409 3 ปีที่แล้ว +2

    看完分析。突然明共產黨為什麼可以越戰越厲害。
    1,政權無破產觀念,無錢就去搶。
    搶舊資產階段,舊的地主,舊政權所有既一切能在國際市場上變資源回來的東西。
    2,無合同概念,即是簽了所有栛定,在對已方有利就認,對已方無利就不認。跟住指控對方違反合同。蘇修事件。
    3,無人民觀念,政府破產,因要還債給國家銀行,國家銀行是政權的,還什麼債,要還債就把有這個觀念的人民捉起來,即是政權不破產,人民是奴隸。
    4,無信譽觀念。日本軍國會戰敗,因其對勝負還是有具體概念。而當勝負在大部分思想中被扭曲,即是永遠勝利。
    就算今天,南海艦軍全滅,只要控制媒體,對內宣傳,戰略性勝利,就會不敗。
    高強度,手術式戰爭下,大型政權只能從內部崩潰。所以,無外力下,中共真係完全無敵。
    5,最重要,無任何道德同神權枷鎖。
    呢两種能令人成為人既思想包袱一無。
    日本軍國主義都要受到道德同神權枷鎖,而老蔣都受道德枷鎖。

  • @nirvana3921
    @nirvana3921 3 ปีที่แล้ว +2

    中華民國如果是工業國 有完備的工業體系 日本還敢入侵嗎?😂😂😂

    • @IMIX890
      @IMIX890 3 ปีที่แล้ว

      但可惜根本没有工业基础,还是一个落后的农业国

  • @Lolola2
    @Lolola2 ปีที่แล้ว

    背景音乐感觉在哪部电视剧听过,有人知道啥名吗?(配乐名)

  • @mimio997
    @mimio997 2 ปีที่แล้ว +1

    日本人玩殖民還太嫩,看看俄國跟英國在中亞與西亞地區是怎麼玩的

  • @坤李-y5r
    @坤李-y5r 2 ปีที่แล้ว +1

    少講了一個決定性的史實!其實當年真正想在東北建國的另有其民族~猶太人!日本人的近代老師。猶太財團給了近代日本大力的資金支持,換來了日本在東北對中國東北的貪婪至背信棄義。

    • @c13519
      @c13519 ปีที่แล้ว

      俄羅斯才对吧,看看今日誰占了最大地

  • @Kane18395
    @Kane18395 3 ปีที่แล้ว +2

    主要是沒料到中國頑強抵抗拖垮日本財政

  • @santayeez8215
    @santayeez8215 3 ปีที่แล้ว +1

    都是因为“加速”

  • @jeumzw4814
    @jeumzw4814 3 ปีที่แล้ว

    8分鐘的bgm是什麼?

  • @yalunwu3922
    @yalunwu3922 3 ปีที่แล้ว +3

    滿想聽聽中國人講述共產黨的歷史

    • @jakanlion
      @jakanlion 3 ปีที่แล้ว +1

      除非是已經移民的,不然哪敢講真實的,又不是打算整身器官被摘掉賣

    • @liumary4173
      @liumary4173 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jakanlion 金一南被你移民了?自己心里有墙要当瞎子

    • @こんちゃーす
      @こんちゃーす 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jakanlion 看你看你就像🧠被摘的 我都信了

  • @boss_sb
    @boss_sb 2 ปีที่แล้ว +1

    其实就算日本不动手,美国和苏联也会想要灭掉日本,就和英国和美国想灭掉德国一样,这两个国家军事科技太强了!其他大国会怕,所以德国和日本就想先发制人,发动二战,最倒楣的是中国,啥也没做就被打,美国和英国现在很怕中俄德日强大,因为它们的军事科技也很强

    • @ningsiu00
      @ningsiu00 ปีที่แล้ว +1

      終於有明白人,日本不發動戰爭也只會成為西方殖民者的下一個侵略目標,倒不如自己就成為殖民者