Добрый день! Спасибо за ролик. Думаю приобрести сей аппарат на замену Ангаре-1. Как здесь согласовать антенну? Работаем в диапазонах 40-80 м, на дальности до 80 км. И если можно, дайте ссылку на инструкцию, с телеги скачать не получается.
разьём SO-239, ищите штекер PL-259. Штыри на таких промышленно не выпускаются, да и это коротковолновый трансивер, поэтому гораздо лучше сделать штырь при желании самостоятельно. На стандартном разъёме городим катушку согласования и уже дальше телескоп.
@@butylkus Не-а. Заказал у другого продавца с доставкой в пятерочку. Эксперимент показал удручающий результат - один из посредников (таможенный брокер юнитрейд) в телефонном разговоре сказал «Товар вы не получите, он не для личного использования. Делайте возврат». Вот так, получил я радио перед отпуском.
Приём сквозной, передачу вне любительских не пробовал. Но раскрыть не проблема, я думаю, благо код открытый =) Приём амплитуды, конечно же, работает, а вот ЧМ присутствует, но на 100МГц я что-то ничего не услышал =)
@@butylkus скажите, а от скольки килогерц начинается прием? Ну тоесть от скольки кгц вообще начинается отсчёт у трансивера? Нигде не могу найти эту информацию
Привет. Жду позывного, учу морзянку (на 2 категорию сдал в четверг:). Порекомендуешь его как первый трансивер для города? Или таки искать бу 100 Вт аппарат?
По своему опыту скажу, что лучше взять максимально навороченный по своим деньгам трансивер. 100 Ватт заглаза для начала. Меня тут убеждают, что после сотой страны таки захочется и побольше вдуть, но я пока не заморачиваюсь даже. А вот именно по фичам трансивера сильно не хватает узкого фильтра для телеграфа и хотя бы средней ширины для телефона. У меня чуть ли не 3300 сейчас, в тестах с таким крышу рвёт. В телеграфе вообще отвал мозга. Разумно взять что-то типа фт-450 или любой по фичам аналог. Потом, спустя пару лет, можно уже понять, что тебе надо и выбрать уже что-то более подходящее под личные интересы. Этот в качестве первого трансивера... Если только с удлинителем сразу до стандартной сотни или около того, но под деньгам эта связка выйдет как хороший не сильно бу фирменный. Рекомендую присмотреться к айком 706 мк 2. В нём есть всё и без лишних понтов.
@@butylkus я вообще жду фт-991а бушный, а пока думаю, либо usdx либо приемник типа малахит. из личных хотелок очень хочется авиадиапазон, ибо аэропорт рядом, грех не послушать, а портативка таки не нужна.
@@mshpitonkov свисток ртл-сдр, в этом диапазоне он работает напрямую и очень хорошо, я отлично слышу Москву за 200+ километров. Ну и небо до 600-700 км.
Да. В момент связи можно увидеть, как с-метр меняется в правом верхнем углу. За точность не ручаюсь, но близко к истине, у меня виндом на 20м примерно 1.2, тот показывал 1.15.
@@zaicevnn с телескопической антенной есть вероятность спалить выходной транзистор. В любом случае работать НЕ будет. Сопротивления входа/выхода трансивера 50 Ом, а телескопическая антенна имеет свыше 3 кОм. Ни приема, ни передачи не будет.
Тоже прикупил такой на летние выходы на природу. Вот пытаюсь ft8 запустить, никак САТ система не видит трансивер. Может в настройках jtdx что то не то устанавливаю?! Не знаю даже. FT840 работает в ft8, а этот никак не хочет.
Увы, не догадался посмотреть на обзорной антенне. Но так ли они страшны при пике 10 Вт... И внутрей у ней неонка... Тьфу, фильтры, даже если они не супер-пупер, то всё-таки гармошки давят - раскачивать единственный выходной транзистор надо аккуратно.
Не могу сказать точно. Зависит от сборщика, наверное. Я думаю, можно заменить энкодер, он там копеечный. А хотя... Проверьте - снимите ручку. Понадобится шестигранник. Возможно, просто сильно утоплена реборда ручки и не даёт нажиматься.
А в CW он только принимает или умеет передавать впрочем как и во всех остальных модах - АМ FM? И по частотам от сих до сих могёт принимать и передавать вообще?
Здравствуйте! Я получил разбитый в дороге. Я восстановил железный корпус, заменил взорвавшийся аккумулятор, пропаял всё. Он заработал. Но в режиме CW он дает 3 - 5 W, а в режиме SSB только 0.1 Ватт. Почему то индикаторы излучений показывают сигнал только в непосредственной близости. Прием работает, хорошо. Подскажите, пожалуйста, как исправить? У меня нет схемы. Спасибо заранее!
В какой микрофон говорите, когда проверяете телефонные модуляции? Надо: 1. Говорить. Нет сигнала - нет излучения =) 2. Проверить модуляцию с внутреннего микрофона и прилагающейся тангенты (возможно, требуется дорботка) 3. Возможно, ваша антенна отлично настроена на телеграфный участок, а телефонный уже нет, вот и не излучается подводимая мощность.
@@wasiapupkin8245 в моей версии нет ксв метра. Выходной каскад 3 малыша. Сделал усилитель. Купил плату автоматического тюнера с индикацией у китайских умельцев. Антенна базука. Всё работает. 10.460 кГц таганрог - Грузия, и Хабаровск ответили 59. Ближние 800...1200 км уверенно. Москва Питер и т.д. модуляция конечно не как в японском аппарате за 100.000 но это не огорчает.
А что у вас за версия? Если выход три малыша это не стандартный usdx, это что то другое. Выходной каскад желательно замените на irf 510 или 520, так будет намного лучше
Доброго времени суток! Зашел на сайт по ссылке, но именно этих трансиверов нет. Предлагают другие конструкции, но в отзывах много нареканий. Наверное опаздал. А жаль. Хотелось бы такой же - проверенный! Спасибо! Всего доброго! 73! UA6WCS
Вот это, увы, не проверял. Амплитудная модуляция есть, фильтры на 12 и 10 метров есть, значит работать должно из коробки. "Прошивка" это крайне тупое слово. Там Ардуино внутри, программировать крайне просто. Если не забуду, спрошу у владельца.
Не надо там ничего пришивать и пороть, смотрите ролик. В памяти уже есть все любительские бенды 160-10, должно работать из коробки. Только придется ручками крутить вне диапазонов
Причем, насколько я понял, ещё и всеми модуляциями. Но фильтры, даже не сильно добротные, скорее всего будут мешать. А может и нет, если там просто ФНЧ, а не ДПФ.
Спасибо за обзор. Не подскажите как прошить его на версию два? У меня есть такой, но вероятно клон подвальный из Китая. Шумит на приеме и на передачу работает только в телеграфе. В SSB почти не имеет мощности. Думаю что прошивка левая.
Ах да... Найдите ещё инсрукцию... А вообще загляните в описание, я сейчас залью куда-нибудь, она есть у меня. Модуляция телефона решается параметром, вы не поверите, Tx drive - буквально "раскачка передачи", речь идёт об усилении микрофона как раз.
@@butylkus а мне интересно как он в СиБи работает. У меня много корреспонедентов в этом диапазоне. Есть отдельный трансивер на эту частоту, но хочу один на все диапазоны.
Работает неплохо на прием. Надо понимать, что он всё-таки конкретно бюджетный портативный аппарат. На передачу амплитудой он работает, но реальное качество не проверялось и не интересно как обладателю лицензии.
Модуляция вполне сносная, всё-таки он настраивался и кондёры в смесителе подбирались. У оригинальной конструкции не лучшее решение. А вообще коллега его приобрёл в первую очередь для вылазки в поля в телеграфе, к телеграфу вообще нареканий нет.
@@amercalifa5592 Пожалуй, тогда подожду с покупкой и погуглю еще, может попадется на глаза что-то более надежное, менее китайское, но при этом недорогое.
Модуляция это проблема модулятора, а не "прошивки". Блять, слово мерзотное! Модулятор там довольно тупорогий и нуждаётся в очень тонкой настройке подбором кондёров - ищите несколько лет назад видео от наших соотечественников, там прямо на этапе пайки было сказано, что этот кондёр вынесу подальше, схема тупая и было бы лучше переделать вот так (тамльше прямо на ходу схема была нарисована), поэтому придётся подбирать чуть ли не на слух с контролем через веб-сдр. Заметьте, ОРИГИНАЛЬНАЯ схема тупая, не китайская.
У кого-то есть родная прошивка, я не смог сохранить родную. Заявленные 160м (1.9МГц) меня интересует, но из коробки ниже 3,5 рокот страшный. САТ (uart) я не смог подключить. У кого-то есть опыт по данному вопросу?
А другие приемники на этих частотах как? У меня в районе 1-1.5 МГц слушать радио крайне тяжело, помеха чудовищная стоит, хэмы только с киловаттами слышны. Приемники надо только сравнивать. Кстати, там схемотехнически где-то на 160 и ниже идёт жуткий завал чутья даже на оригинальной самодельной схеме с надёжными компонентами. И ещё надо вскрыть и проверить фильтр, его наличие. Я видел на тытрубе, как у некоторых место и даже реле на плате стоит, а колец и кондеров нет на один диапазон. Проверяйте.
Да, и ещё - вообще-то у аппарата как раз заявлено ОТ ВОСЬМИДЕСЯТКИ, опять же, из-за гемора с средними волнами. Прошива позволяет, она вообще сквозная от 500 кГц и до 150 МГц, но это ничего абсолютно не значит.
Про кат-интерфейс ищите на гитхабе оригинал софта, там же прописана, чей протокол поддерживается. Кажется, кенвудовский полудуплекс по одному проводу, как и у айкомов. Гуглите, аппарат не мой и я его настолько глубоко не ковырял. Просто пощупал и удивился, что он работает значительно лучше ожидаемого, ибо Китай, но и мнения афтаритетаф шестого района тоже отнюдь не истина, у них лучше гуписятпицотваноди и фтаройварьянтфанернаякаропка ничего нет.
@@butylkus спасибо за ответ! Про прием, есть ГСС и другие аппараты. Любителей на 160м мало но есть еще китайские вещали и местный приводной маяк на 950КГц. Только вот у этого аппарата при любом шаге ниже 3,5МГц сразу сильный рокот ~50гц и нет ни какой реакции ни на какой сигнал, даже на подключение-съем антенны. Проблема в алгоритме программном или аппаратном.. Про кат, по моему на гите есть подробная инструкция, обычные радиосвязные программы типа wsgt-x или wspr выбрать нужный ком-порт и протокол кенвуд тс-440 либо тс-480. Шнурок от Xiegu G90 в сравнении с мануалом гит-хаба имеет как раз 3,5мм штекер UART-Serial USB (основание Gnd, кольцо Rx и конец Tx) но соединения нет! Единственная моя зацепка от ксиеги шнорок на FTDI возможно на С340 или на PL будут чуть другие уровни.... но крайне на врятли. Для прошивки на самой плате есть 6-штырей для программирования типа мсо моси и тд типа arduino. Я так и залил "USB ISP программатор ATMega ATTiny 51 AVR Board ISP" и ПО "avrdudess". Но аппараты отличаются, прошивка с dl2man.de (изначального автора) отличается и работает но не в полном объеме. Про поддержку диаппазонов "(понятно фильтров нет, но заявлено, вернее скопировано с гитхаба и описания самого разработчика, "поддержка (ну хотябы прием) диапазонов от 160 по 10м непрерывно и от 20КГц по 99МГц со снижением характеристик)"... А так, в принципе, аппарат не плохо работает (выше 3,5мгц)! Меня интересует 160м для походов, индустриальные помехи не сильно напрягают, а забрасывать шнурок для 80м или 160м разница не большая! В остальном, около полугода имею G90, лично мое мнение, это действительно АППАРАТ, а данный девайс не назвать игрушкой но до "вещи" далеко.. Даже скопировать не смогли.. G90 стоит 30тыр, этот 11тыр, а мне надо для походов как минимум второй аппарат! К стати, как бы не на 1,74мгц до сих пор на советские караты на северах оленеводы и охотники пользуются и отзываются лучше чем о кенвудах и тп (просто оно им не надо). Ну а мне нужна по прежнему родная прошивка. И наверное последнее, QRP-Labs делает коммерческий вариант аппарата за меньшие деньги с нормальной поддержкой и пожизненными обновлениями, НО на 4-диапазона и кит-набор, сделай сам. Еще раз Спасибо!
Ребята в телеграме пишут, что используют для цифры, да. И вообще, к любому аппарату прикрутить VOX несложно, а частоту выставить надо всего один раз. Так что да, можно. Классический вокс - детектор сигнала в микрофоне на транзисторе, который заряжает RC-времязадаватель (50-150 мс), а он жмёт на геркон передачи. Отлаживаем один раз и радуемся с любым аппаратом, хоть UW3DI, хоть UA1FA :)
Привет. Почему приобретал именно у этого продавца? Можно приобрести подобный у другого продавца? Если не сложно, подскажи, у какого продавца купить. Или именно у этого?
Приветствую. А черт его знает, почему у этого... Как-то интуитивно получается, я ж в прошлм интернет-маркетингом занимался. За всю жизнь только один спор на алишке, и тот без вины продавца, таможня развернула, что-то им не понравился мешок диодов, видать, сильно радиацией фонил :) Этот продавец сразу при заказе написал, что у него сейчас нет черных корпусов, стало ясно, что это радиолюбитель, который их сам собирает, а не тупой продаван. Потом выяснилось же, что гарнитура чота не алё - это в качестве извиненй положил за корпус, не настраивалась. Так что как-то так, интуиция. Агрегат работает, владелец доволен, проводит связи телеграфом, отвечают довольно далеко. Значит достаточно эффективная штука для своего сегмента.
по факту одно и то же в разном корпусе и акк/без. вот и весь разговор. какой удобнее, такой и стоит брать. В описании от этого же производителя ОБА варианта =)
Ну наконец таки хороший обзор. А ведь занятный аппаратик , спокойно в карман поместится. Интересно, а в версии без встроенной батарейки есть ли у него встроенный микрофон ?
Не могу сказать. Зато можно взять простейший электрет на гибкой ножке с Джеком и воткнуть в гнездо тангенты. Получится какой-то дурацкий кв-микрофон :) А можно и без ножки распаять прямо на Джеке капсюль. Габариты не пострадают, а удобство появится. Туда же и таковую кнопульку. Микро-тангента!
@@butylkus "Для поля" (поиграть в партизанов) сейчас выбор просто огромный. Но, однозначно, - это самый дешевый трансивер, хотя в качестве сигнала и др. у него есть недостатки. Как компромиссный вариант подойдет. 73
Si5351 не dds, а pll синтезатор. Аппарат разработан европейскими радиолюбителями и получивший популярность китайцы его скопировали и на алиэкспресс. Аппарат действительно хорош 👍73!
Да без разницы, суть-то одна и та же. И я не говорил конкретную модель, может, там и не сишка. Хотя, конечно, очевидно что-то из сишек, ибо китай и цена.
Трансивер Судного дня ...... и нахрена брать приемник Малахит с экраном за 19 т.р. когда за 12т.р. трансивер можно взять .... 5вт.- вполне хватит после Судного дня, когда вся цифра погаснет и помех не будет никаких .....
Приятные отзыв, но! Все не так без облачно, во первых, после 17м диапазона глохнет, на прием и передачу норм работает только в ссб, ну еще можно АМ слушать более менее
И телеграф отлично работает. А в КВ-игрушке что-то ещё нужно? :) А по поводу нюха на ВЧ - ну так и без того заявленные микровольты не поражают воображение, к тому же выше 17 метров жизнь есть только на 15. Для аппарата такого класса антенны должны быть резонансные диапазонные, никаких "инвертыров вагароди стюнерам". И давайте не будем сравнивать сверхбюджетные хэмские схемы с визаиром или 7600, немножко не тот уровень.
@@butylkus да это понятно, я сам собирал, вообще в 3т.р. уложился, и за эти деньги вообще все супер! Но вот покупать я бы не стал конечно, за те деньги которые просят китайцы это уже дорого для него
Честно говоря, среди б.у. вы не найдете аппарата ценой 10-14 к. с такими возможностями. А тут новый, да со встроенной батареей. Давно присматриваюсь, но девать некуда их уже.
Ещё раз- я имел ввиду, что либо ты берёшь что-то типа этого (в районе 10), либо втрое дороже берёшь тащемта такой же сегу 90, но втрое дороже, хотя за эти деньги (30+-) стоит брать уже нормальный трансивер, хоть и старенький.
всё перерыл на ебей и али, синих нигде нет. и дело не в цвете корпуса, а в том что на вашем стоит надпись v2.0. на тех что нашёл в продажах, никакой надписи о версии нет вапще. зато расположение крутилок и кнопок управления, всякие разные.
Сомнительный аппарат, первое что пошло не так, это провернулась гайка крепления антенного разъёма. Произошло её касание с плюсовыми дорожками, как следствие их выгорание. Временами живёт своей жизнью, видать перегруз проца. Концепт очень хорош, реализация по китайски...
Ну ту всё звёзды сошлись, наверно :) Мало того, что хэмская аппаратура это всегда (кроме единичных случаев типа МБ или Визаир) прогрев осциллографа и паяльника, так тут ещё и Китай. Владелец доволен, только заметил, что ручка энкодера плохо прикручена была и сильно насела на вал, мешая ему нажиматься. В остальном всё ок вроде.
@@butylkus , согласен! Китай не был бы Китаем, если всё было хорошо. Вскрывая аппарат порадовало: качестве изготовления платы, сборка на должном уровне и даже флюс замыт!!! И тут мелочи....
Два года таким пользуюсь, в основном на 28 доволен!
Добрый день! Спасибо за ролик. Думаю приобрести сей аппарат на замену Ангаре-1. Как здесь согласовать антенну? Работаем в диапазонах 40-80 м, на дальности до 80 км. И если можно, дайте ссылку на инструкцию, с телеги скачать не получается.
имею такой аппарат! абсолютно согласен с автором!!!!!советую к покупке!!! всем 73
Как называется разъем для антены, хочу штыревую антену купить но не знаю как искать разьем
на 70 см и 2ке работает?
разьём SO-239, ищите штекер PL-259. Штыри на таких промышленно не выпускаются, да и это коротковолновый трансивер, поэтому гораздо лучше сделать штырь при желании самостоятельно. На стандартном разъёме городим катушку согласования и уже дальше телескоп.
Только что такой заказал. )))
@@butylkus удочка?
Спасибо! Только что приобрел такой же трансивер, планирую им попользоваться в отпуске в горах.
Ну как, приехал? Требую поделиться впечатлениями!
Мне тоже было бы интересно.
@@butylkus Не-а. Заказал у другого продавца с доставкой в пятерочку. Эксперимент показал удручающий результат - один из посредников (таможенный брокер юнитрейд) в телефонном разговоре сказал «Товар вы не получите, он не для личного использования. Делайте возврат». Вот так, получил я радио перед отпуском.
@@joyhamradio Какие заботливые брокеры, еще и телепаты :) Желаю успешной доставки другими каналами.
@@joyhamradio 0_о Это бред какой-то... Если бы партия из 10 штук была, я бы понял, но один... Мда! =)
Спасибо за обзор!
Чтобы микрофо заработал, нужно вскрыть его и перепаять местами белые провода на печатной плате микрофона.
Спасибо! Аппарат не мой и не у меня, инфу передам.
на самой плате или на тангете перепаять провода ..встроенный микрофон работает
У разных вариантов провода разных цветов. Можно конкретно на плате . Там PTT , SP ,MIC . Какие именно ?
Подскажите, под рукой есть антена от автомобильной си би радиостанции. Если её подключить к этому трансиверу, можно ли будет принимать и передавать?
Напрямую - нет. Необходимо согласование импедансов. Но если получится саму антенну перестроить куда-нибудь на 28.5, то да, на 1 метров работать можно.
Спасибо за видео! Хочу спросить, Вы из дома работаете? У Вас какой уровень помехового фона? 73!
Да не за что. Да, из дома. на 80 до 9 баллов, на 40 до 7, на 30 уже 3-5, на 20 уже ниже 1.
@@butylkus Спасибо за ответ. 73!
Рекомендуете такие ? Можно начинающему с ним ?
Здравствуйте ! А в чём разница Ver 2.0 и без этой маркировки. С уважением Василий ES7CA.
Увы, не разбирал, по начинке не скажу. НО! он умеет передавать на 160, хотя изначально заявлено 80-6.
@@butylkus Спасибо !
В тангенте кажись нужно два провода местами менять, на форуме мельком увидел.
А у него непрерывный диапазон, или только радиолюбительские, строго ограниченные по частоте? И работает ли он на прием и передачу на ЧМ и АМ?
Приём сквозной, передачу вне любительских не пробовал. Но раскрыть не проблема, я думаю, благо код открытый =) Приём амплитуды, конечно же, работает, а вот ЧМ присутствует, но на 100МГц я что-то ничего не услышал =)
@@butylkus скажите, а от скольки килогерц начинается прием? Ну тоесть от скольки кгц вообще начинается отсчёт у трансивера? Нигде не могу найти эту информацию
Что будет если держать на передачи 5секунд, без антенны?
от батарейки - нагреется, но выживет. У него на выходе не то 510, не то 530. А это ооочень живучие полевики. Его только козой убить можно.
@@butylkus спасибо
Добрый день
А что можете сказать насчёт этого трансивера USDR uSDX + Plus V2 или это одна «кухня»?)
Ничего, не видел, не щупал, не могу ничего сказать.
Дождался приехал.Превзошёл все мои ожидания аппарат супер
Где заказывали?
На али
Привет. Жду позывного, учу морзянку (на 2 категорию сдал в четверг:). Порекомендуешь его как первый трансивер для города? Или таки искать бу 100 Вт аппарат?
По своему опыту скажу, что лучше взять максимально навороченный по своим деньгам трансивер. 100 Ватт заглаза для начала. Меня тут убеждают, что после сотой страны таки захочется и побольше вдуть, но я пока не заморачиваюсь даже. А вот именно по фичам трансивера сильно не хватает узкого фильтра для телеграфа и хотя бы средней ширины для телефона. У меня чуть ли не 3300 сейчас, в тестах с таким крышу рвёт. В телеграфе вообще отвал мозга. Разумно взять что-то типа фт-450 или любой по фичам аналог. Потом, спустя пару лет, можно уже понять, что тебе надо и выбрать уже что-то более подходящее под личные интересы.
Этот в качестве первого трансивера... Если только с удлинителем сразу до стандартной сотни или около того, но под деньгам эта связка выйдет как хороший не сильно бу фирменный. Рекомендую присмотреться к айком 706 мк 2. В нём есть всё и без лишних понтов.
Xiegu G90 можно брать. Там 100 ватт и тюнер с КСВ метром на борту
@@alexrakin1181 там 20ватт ☝️
@@butylkus я вообще жду фт-991а бушный, а пока думаю, либо usdx либо приемник типа малахит. из личных хотелок очень хочется авиадиапазон, ибо аэропорт рядом, грех не послушать, а портативка таки не нужна.
@@mshpitonkov свисток ртл-сдр, в этом диапазоне он работает напрямую и очень хорошо, я отлично слышу Москву за 200+ километров. Ну и небо до 600-700 км.
Спасибо за обзор! Кстати, это первый обзор данного трансивера в русскоязычном ютубе.
Вопрос, а в нём есть индикация ксв?
Да. В момент связи можно увидеть, как с-метр меняется в правом верхнем углу. За точность не ручаюсь, но близко к истине, у меня виндом на 20м примерно 1.2, тот показывал 1.15.
@@butylkus Отлично, благодарю за ответ!
Есть, но только в режиме CW
@@butylkus А с телескопической антенной вы с ним работать не пробовали? как приёмник использовать на досуге
@@zaicevnn с телескопической антенной есть вероятность спалить выходной транзистор. В любом случае работать НЕ будет. Сопротивления входа/выхода трансивера 50 Ом, а телескопическая антенна имеет свыше 3 кОм. Ни приема, ни передачи не будет.
Тоже прикупил такой на летние выходы на природу. Вот пытаюсь ft8 запустить, никак САТ система не видит трансивер. Может в настройках jtdx что то не то устанавливаю?! Не знаю даже. FT840 работает в ft8, а этот никак не хочет.
Да, пока информации по сопряжению с компьютером мало. Но владелец и не думает цифрой работать, так что тут даже не думал пробовать
Благодарю за обзор. Интересно, что у него с гармониками? конкретно у этого экземпляра?
Увы, не догадался посмотреть на обзорной антенне. Но так ли они страшны при пике 10 Вт... И внутрей у ней неонка... Тьфу, фильтры, даже если они не супер-пупер, то всё-таки гармошки давят - раскачивать единственный выходной транзистор надо аккуратно.
Я обратил внимание на Вашем экземпляре валкодер работает как кнопка ещё,а у меня не нажимается,это косяк? Подскажите пожалуйста
Не могу сказать точно. Зависит от сборщика, наверное. Я думаю, можно заменить энкодер, он там копеечный. А хотя... Проверьте - снимите ручку. Понадобится шестигранник. Возможно, просто сильно утоплена реборда ручки и не даёт нажиматься.
А в CW он только принимает или умеет передавать впрочем как и во всех остальных модах - АМ FM?
И по частотам от сих до сих могёт принимать и передавать вообще?
160-6 заявлено. Насчёт ФМ совсем не уверен, Ам должен, ну а боковые с телеграфом проверено.
Здравствуйте! Я получил разбитый в дороге. Я восстановил железный корпус, заменил взорвавшийся аккумулятор, пропаял всё. Он заработал. Но в режиме CW он дает 3 - 5 W, а в режиме SSB только 0.1 Ватт. Почему то индикаторы излучений показывают сигнал только в непосредственной близости. Прием работает, хорошо. Подскажите, пожалуйста, как исправить? У меня нет схемы. Спасибо заранее!
В какой микрофон говорите, когда проверяете телефонные модуляции? Надо:
1. Говорить. Нет сигнала - нет излучения =)
2. Проверить модуляцию с внутреннего микрофона и прилагающейся тангенты (возможно, требуется дорботка)
3. Возможно, ваша антенна отлично настроена на телеграфный участок, а телефонный уже нет, вот и не излучается подводимая мощность.
Здравствуйте. Нужны ли балун и какое то согласование антенны.
Балун необязательно, а антенну согласуете по встроенному ксв метру, он работвет в cw модуляции
@@wasiapupkin8245 в моей версии нет ксв метра. Выходной каскад 3 малыша. Сделал усилитель. Купил плату автоматического тюнера с индикацией у китайских умельцев. Антенна базука. Всё работает.
10.460 кГц таганрог - Грузия, и Хабаровск ответили 59. Ближние 800...1200 км уверенно. Москва Питер и т.д. модуляция конечно не как в японском аппарате за 100.000 но это не огорчает.
А что у вас за версия? Если выход три малыша это не стандартный usdx, это что то другое. Выходной каскад желательно замените на irf 510 или 520, так будет намного лучше
@@wasiapupkin8245 одна из стандартных версий. Уже купил пару 510 и микрофон чуть больше... но и так работает. С усилителем конечно веселее.
А сколько оно стоит и где можно заказать
в описании
Доброго времени суток!
Зашел на сайт по ссылке, но именно этих трансиверов нет. Предлагают другие конструкции, но в отзывах много нареканий.
Наверное опаздал. А жаль. Хотелось бы такой же - проверенный!
Спасибо! Всего доброго! 73! UA6WCS
На 11 метров сиби работает или прошивать надо, если возможно?
Вот это, увы, не проверял. Амплитудная модуляция есть, фильтры на 12 и 10 метров есть, значит работать должно из коробки.
"Прошивка" это крайне тупое слово. Там Ардуино внутри, программировать крайне просто.
Если не забуду, спрошу у владельца.
@@butylkus вродебы на 160 метров прошивается уже......ну если есть 15 м и 10 м диапазоны, думаю и 11 метров возможно в трансивере прошить
Не надо там ничего пришивать и пороть, смотрите ролик. В памяти уже есть все любительские бенды 160-10, должно работать из коробки. Только придется ручками крутить вне диапазонов
@@butylkus ну если так...то вообще замечательно.
Причем, насколько я понял, ещё и всеми модуляциями. Но фильтры, даже не сильно добротные, скорее всего будут мешать. А может и нет, если там просто ФНЧ, а не ДПФ.
Спасибо за обзор. Не подскажите как прошить его на версию два? У меня есть такой, но вероятно клон подвальный из Китая. Шумит на приеме и на передачу работает только в телеграфе. В SSB почти не имеет мощности. Думаю что прошивка левая.
ПО по всему проекту должно быть на гитхабе, я даже на полные схемы натыкался. Ищите и обрящете.
Ах да... Найдите ещё инсрукцию... А вообще загляните в описание, я сейчас залью куда-нибудь, она есть у меня. Модуляция телефона решается параметром, вы не поверите, Tx drive - буквально "раскачка передачи", речь идёт об усилении микрофона как раз.
Такая же проблема. Удалось решить как то? Поделитесь инфой, плиз
AM FM действительно поддерживаются?
Ам точно, ФМ даже не пришло в голову пробовать :)
@@butylkus а мне интересно как он в СиБи работает. У меня много корреспонедентов в этом диапазоне. Есть отдельный трансивер на эту частоту, но хочу один на все диапазоны.
Работает неплохо на прием. Надо понимать, что он всё-таки конкретно бюджетный портативный аппарат. На передачу амплитудой он работает, но реальное качество не проверялось и не интересно как обладателю лицензии.
Спасибо за видео.Взял себе жду посылку.
И как спустя 7 месяцев? Тоже думаю взять
А на си би он сможет работать?
На приём - должен, но не проверялся. На передачу - вряд ли.
Как качество модуляции у него? И если покупать в Китае, есть ли шанс купить менее качественный клон?
Модуляция вполне сносная, всё-таки он настраивался и кондёры в смесителе подбирались. У оригинальной конструкции не лучшее решение. А вообще коллега его приобрёл в первую очередь для вылазки в поля в телеграфе, к телеграфу вообще нареканий нет.
Да, я купил такой и продавец отказался на возврат. Вся надежда на перепрошивку, если удаться найти новую прошивку.
@@amercalifa5592 Пожалуй, тогда подожду с покупкой и погуглю еще, может попадется на глаза что-то более надежное, менее китайское, но при этом недорогое.
Модуляция это проблема модулятора, а не "прошивки". Блять, слово мерзотное! Модулятор там довольно тупорогий и нуждаётся в очень тонкой настройке подбором кондёров - ищите несколько лет назад видео от наших соотечественников, там прямо на этапе пайки было сказано, что этот кондёр вынесу подальше, схема тупая и было бы лучше переделать вот так (тамльше прямо на ходу схема была нарисована), поэтому придётся подбирать чуть ли не на слух с контролем через веб-сдр. Заметьте, ОРИГИНАЛЬНАЯ схема тупая, не китайская.
У кого-то есть родная прошивка, я не смог сохранить родную. Заявленные 160м (1.9МГц) меня интересует, но из коробки ниже 3,5 рокот страшный. САТ (uart) я не смог подключить. У кого-то есть опыт по данному вопросу?
А другие приемники на этих частотах как? У меня в районе 1-1.5 МГц слушать радио крайне тяжело, помеха чудовищная стоит, хэмы только с киловаттами слышны. Приемники надо только сравнивать. Кстати, там схемотехнически где-то на 160 и ниже идёт жуткий завал чутья даже на оригинальной самодельной схеме с надёжными компонентами. И ещё надо вскрыть и проверить фильтр, его наличие. Я видел на тытрубе, как у некоторых место и даже реле на плате стоит, а колец и кондеров нет на один диапазон. Проверяйте.
Да, и ещё - вообще-то у аппарата как раз заявлено ОТ ВОСЬМИДЕСЯТКИ, опять же, из-за гемора с средними волнами. Прошива позволяет, она вообще сквозная от 500 кГц и до 150 МГц, но это ничего абсолютно не значит.
Про кат-интерфейс ищите на гитхабе оригинал софта, там же прописана, чей протокол поддерживается. Кажется, кенвудовский полудуплекс по одному проводу, как и у айкомов. Гуглите, аппарат не мой и я его настолько глубоко не ковырял. Просто пощупал и удивился, что он работает значительно лучше ожидаемого, ибо Китай, но и мнения афтаритетаф шестого района тоже отнюдь не истина, у них лучше гуписятпицотваноди и фтаройварьянтфанернаякаропка ничего нет.
@@butylkus спасибо за ответ! Про прием, есть ГСС и другие аппараты. Любителей на 160м мало но есть еще китайские вещали и местный приводной маяк на 950КГц. Только вот у этого аппарата при любом шаге ниже 3,5МГц сразу сильный рокот ~50гц и нет ни какой реакции ни на какой сигнал, даже на подключение-съем антенны. Проблема в алгоритме программном или аппаратном.. Про кат, по моему на гите есть подробная инструкция, обычные радиосвязные программы типа wsgt-x или wspr выбрать нужный ком-порт и протокол кенвуд тс-440 либо тс-480. Шнурок от Xiegu G90 в сравнении с мануалом гит-хаба имеет как раз 3,5мм штекер UART-Serial USB (основание Gnd, кольцо Rx и конец Tx) но соединения нет! Единственная моя зацепка от ксиеги шнорок на FTDI возможно на С340 или на PL будут чуть другие уровни.... но крайне на врятли. Для прошивки на самой плате есть 6-штырей для программирования типа мсо моси и тд типа arduino. Я так и залил "USB ISP программатор ATMega ATTiny 51 AVR Board ISP" и ПО "avrdudess". Но аппараты отличаются, прошивка с dl2man.de (изначального автора) отличается и работает но не в полном объеме. Про поддержку диаппазонов "(понятно фильтров нет, но заявлено, вернее скопировано с гитхаба и описания самого разработчика, "поддержка (ну хотябы прием) диапазонов от 160 по 10м непрерывно и от 20КГц по 99МГц со снижением характеристик)"... А так, в принципе, аппарат не плохо работает (выше 3,5мгц)! Меня интересует 160м для походов, индустриальные помехи не сильно напрягают, а забрасывать шнурок для 80м или 160м разница не большая! В остальном, около полугода имею G90, лично мое мнение, это действительно АППАРАТ, а данный девайс не назвать игрушкой но до "вещи" далеко.. Даже скопировать не смогли.. G90 стоит 30тыр, этот 11тыр, а мне надо для походов как минимум второй аппарат! К стати, как бы не на 1,74мгц до сих пор на советские караты на северах оленеводы и охотники пользуются и отзываются лучше чем о кенвудах и тп (просто оно им не надо). Ну а мне нужна по прежнему родная прошивка. И наверное последнее, QRP-Labs делает коммерческий вариант аппарата за меньшие деньги с нормальной поддержкой и пожизненными обновлениями, НО на 4-диапазона и кит-набор, сделай сам. Еще раз Спасибо!
7:00 какие жэ это англичане. про Navalny азбукой морзе пишут
Вопросик появился, его к ПК можно подцепить?
Ребята в телеграме пишут, что используют для цифры, да. И вообще, к любому аппарату прикрутить VOX несложно, а частоту выставить надо всего один раз. Так что да, можно.
Классический вокс - детектор сигнала в микрофоне на транзисторе, который заряжает RC-времязадаватель (50-150 мс), а он жмёт на геркон передачи. Отлаживаем один раз и радуемся с любым аппаратом, хоть UW3DI, хоть UA1FA :)
@@butylkus с партативками работает? с dmr ?
Стоит брать?
Я думаю да
Вполне. Приёмник неплохой, отвечают даже на батарейку (антенна диапазонная резонансная!). Ну и пара куэсо на видео, сами думайте =)
Берите,поиграться,покрасить и выкинуть...Стоит не дорого,как тут пишут.Ха!
Привет.
Почему приобретал именно у этого продавца?
Можно приобрести подобный у другого продавца? Если не сложно, подскажи, у какого продавца купить. Или именно у этого?
Приветствую. А черт его знает, почему у этого... Как-то интуитивно получается, я ж в прошлм интернет-маркетингом занимался. За всю жизнь только один спор на алишке, и тот без вины продавца, таможня развернула, что-то им не понравился мешок диодов, видать, сильно радиацией фонил :) Этот продавец сразу при заказе написал, что у него сейчас нет черных корпусов, стало ясно, что это радиолюбитель, который их сам собирает, а не тупой продаван. Потом выяснилось же, что гарнитура чота не алё - это в качестве извиненй положил за корпус, не настраивалась. Так что как-то так, интуиция. Агрегат работает, владелец доволен, проводит связи телеграфом, отвечают довольно далеко. Значит достаточно эффективная штука для своего сегмента.
@@butylkus Спасибо за ответ.
@@butylkus
Скиньте ссылку на продавца пожалуйста.
В описании.
Я так понимаю китайцы продают собранный на странном железе. Есть ли вариант найти на заведомо правильных комплектующих? Спс
TZT или Asianray надо искать. У них какой-никакой контроль качества есть.
Круто
Что лучше взять такую станцию или usdx hf tranciver тоже с АлиЭкспресс за такие же деньги,я думаю вы поняли о чем я имею ввиду
по факту одно и то же в разном корпусе и акк/без. вот и весь разговор. какой удобнее, такой и стоит брать. В описании от этого же производителя ОБА варианта =)
@@butylkus спасибо
Какая у вас антенна ?
Так называемый несимметричный диполь, OCFD, Windom на диапазоны.... Смотрите несколько роликов назад, вплоть до материала кольца рассказано.
Ну наконец таки хороший обзор. А ведь занятный аппаратик , спокойно в карман поместится.
Интересно, а в версии без встроенной батарейки есть ли у него встроенный микрофон ?
Не могу сказать. Зато можно взять простейший электрет на гибкой ножке с Джеком и воткнуть в гнездо тангенты. Получится какой-то дурацкий кв-микрофон :) А можно и без ножки распаять прямо на Джеке капсюль. Габариты не пострадают, а удобство появится. Туда же и таковую кнопульку. Микро-тангента!
Микрофон у него есть
Цена вопроса
Было почти ровно 10 килорублей, сейчас дешевле, конечно =)
Игрушка для начинающих или для экспериментов "сжег - не жалко".
В принципе да, но нет. скорее как раз для тех, кому нужен минимум для поля.
@@butylkus "Для поля" (поиграть в партизанов) сейчас выбор просто огромный. Но, однозначно, - это самый дешевый трансивер, хотя в качестве сигнала и др. у него есть недостатки.
Как компромиссный вариант подойдет.
73
Классное радио. Не шумное.
Была бы возможность подключить смартфон и использавать в качестве дисплея то было бы вообще супер !
Это же самоделка практически. Можно найти его единственную промежуточную и подцепить оттуда к любому rtl-sdr.
@@butylkus у него нет промежуточных
Si5351 не dds, а pll синтезатор. Аппарат разработан европейскими радиолюбителями и получивший популярность китайцы его скопировали и на алиэкспресс. Аппарат действительно хорош 👍73!
Да без разницы, суть-то одна и та же. И я не говорил конкретную модель, может, там и не сишка. Хотя, конечно, очевидно что-то из сишек, ибо китай и цена.
На самом деле творчески переработали. Плата у китайцев авторская и всякие нюансы учтены, а основа да, uSDX
Трансивер Судного дня ...... и нахрена брать приемник Малахит с экраном за 19 т.р.
когда за 12т.р. трансивер можно взять ....
5вт.- вполне хватит после Судного дня, когда вся цифра погаснет и помех не будет никаких .....
Хех... Тогда хватит и пары 315х :)
@@butylkus я прям повелся на этот девайс ..... К нему ещё согласующее .....
Поддерживаю.Слушать и передавать лучше чем только слушать.
Forte 73/51 Recife pe Brasil coisa boa e coisa boa
Приятные отзыв, но! Все не так без облачно, во первых, после 17м диапазона глохнет, на прием и передачу норм работает только в ссб, ну еще можно АМ слушать более менее
И телеграф отлично работает.
А в КВ-игрушке что-то ещё нужно? :)
А по поводу нюха на ВЧ - ну так и без того заявленные микровольты не поражают воображение, к тому же выше 17 метров жизнь есть только на 15. Для аппарата такого класса антенны должны быть резонансные диапазонные, никаких "инвертыров вагароди стюнерам".
И давайте не будем сравнивать сверхбюджетные хэмские схемы с визаиром или 7600, немножко не тот уровень.
@@butylkus да это понятно, я сам собирал, вообще в 3т.р. уложился, и за эти деньги вообще все супер! Но вот покупать я бы не стал конечно, за те деньги которые просят китайцы это уже дорого для него
Честно говоря, среди б.у. вы не найдете аппарата ценой 10-14 к. с такими возможностями. А тут новый, да со встроенной батареей. Давно присматриваюсь, но девать некуда их уже.
Ну... Смотря как бу, конечно! :) Но я имел ввиду вариант типа взять сегу 90 - нах нужен этот уродец по сравнению с любым фирмовым старичком
@@butylkus G90 не стоит 10к. Да и поддержки от китайцев на него нет совсем. И не будет больше.
Ещё раз- я имел ввиду, что либо ты берёшь что-то типа этого (в районе 10), либо втрое дороже берёшь тащемта такой же сегу 90, но втрое дороже, хотя за эти деньги (30+-) стоит брать уже нормальный трансивер, хоть и старенький.
Нихуя не понял, но было очень интересно
Всё верно. Тюнер можно внешний. И водопад любят не все.
всё перерыл на ебей и али, синих нигде нет. и дело не в цвете корпуса, а в том что на вашем стоит надпись v2.0. на тех что нашёл в продажах, никакой надписи о версии нет вапще. зато расположение крутилок и кнопок управления, всякие разные.
Ага, я тоже смотрел, товар прямо из заказа больше на алишке нет, но есть обновленная страница в описании. Такие вот дела.
Сомнительный аппарат, первое что пошло не так, это провернулась гайка крепления антенного разъёма. Произошло её касание с плюсовыми дорожками, как следствие их выгорание. Временами живёт своей жизнью, видать перегруз проца. Концепт очень хорош, реализация по китайски...
Ну ту всё звёзды сошлись, наверно :) Мало того, что хэмская аппаратура это всегда (кроме единичных случаев типа МБ или Визаир) прогрев осциллографа и паяльника, так тут ещё и Китай. Владелец доволен, только заметил, что ручка энкодера плохо прикручена была и сильно насела на вал, мешая ему нажиматься. В остальном всё ок вроде.
@@butylkus , согласен! Китай не был бы Китаем, если всё было хорошо. Вскрывая аппарат порадовало: качестве изготовления платы, сборка на должном уровне и даже флюс замыт!!! И тут мелочи....
к компу его можно подключить? С какими прогами работает если можно?
Вам нравится как этот трансивер звучит?Да уж!Декодер такой же,не о чем!
Да, он отлично звучит для своих габаритов и цены. Я ожидал значительно худшего.
@@butylkus Давайте скажем честно-очередное китайское барахло!Сделанное на коленках....и цена тут не причем!
МНОГО ЛИШНИХ СЛОВ!
Нормально (с)
А я не из тех, кто за пять минут вам чота впаривает. Я за это денег не получаю, с ютуба "доход" 115 РУБЛЕЙ. Не тысяч и не баксов. Я для души снимаю =)