Всички поредици на канал „Българска история“ се създават с подкрепата на нашата Patreon общност. Ако харесвате работата ни и искате да станете част от благодетелското семейство на канала, разгледайте нашите абонаментни планове тук: www.patreon.com/bulgarianhistory
Поздравления за предаването .Винаги е удоволствие за мен да слушам многоуважаемият от мен Професор Христо Матанов за мен той е в моят топ 3 на днешните ни историци.
Много добре момчета ! Продължавайте все така ! Попитайте някой от вашите гости медиависти, защо само ние нямаме никакъв наш документ запазен от онова време, защо няма нищо скрито, пазено през вековете.....
Поздрави на Професор Матанов. Винаги съм слушал с удоволствие неговите лекции. Както в Университета така и по телевизията. По темата препоръчвам книгата “От Галиполи до Лепанто”
Обичам историята, фактите наистина говорят, но на всеки различно. Източен Рим за мен си е Източен. И между тях е имало противоречия, които са раждали промените по силата на един Велик Принцип. В историята и тогава и днес има и философия и неразчетена Духовност защото Животът е Цяло. С този ,,сепаратизъм" (модерна дума на принизяване според тясна гледна или уширена гледна точка). Бройки, убити и подразбиране на процесите. Пропускаме тайните заговори, подкупността и политическите мераци на превъзходствени я властови култ, донесъл много страдания и на царе и на поданици. Тюрки и турци са различни по съдържание, следствия и поява, като властова етномутация и унификация като процеси.
Деспот е местен лидер. Управлява , град , крепости или области. Това е втората най-висока титла след Цар и може да се гледа като Цар на част от България.
Много хубаво предаване! Само да отбележа, че всички тези български царе не са Ивановци, а носят името Йоан! С това име присъстват в абсолютно всички исторически извори!
За Шилтбергер не е бил 50 години в османски плен,а само 6 години до битката при Анкара след това преминава в армиите на Тимур и така нататъка има интересни видеа за него в тубата.....
@@stanbatakarata6081Точно така след битката при Велбъжд цар Михаил Шишман е убит, а на трона е сложен Иван Стефан. След преврат е заменен с ловешкия Иван Александър
Твърдението, че Видинското царство никога не е било васално на сърбите, а само на маджарите (унгарците), които са владели Северна Сърбия, е неточно. Историческите данни показват, че Видинското деспотство е изпадало във васална зависимост както от Сърбия, така и от Унгария през различни периоди. Васалитет спрямо Сърбия: През 1292 г. сръбският крал Стефан Милутин завладява Видин и пленява деспот Шишман I. Впоследствие Шишман I е възстановен като владетел на Видин, но като васал на Сърбия. Той се жени за сръбска принцеса, а Видинската област временно попада под сръбско влияние. Васалитет спрямо Унгария: През 1365 г. унгарският крал Лайош I Велики завладява Видин и го превръща в банат под унгарска администрация. През 1369 г. цар Иван Александър, в съюз с влашкия войвода Владислав I Влайку, успява да освободи Видин, след което Иван Срацимир е възстановен като владетел, вероятно под унгарски сюзеренитет. Унгарско владение на Северна Сърбия: Унгария действително упражнява контрол над части от Северна Сърбия през различни периоди, но това не е пряко свързано с васалитета на Видинското царство. Заключение: Видинското царство е било васално както на Сърбия, така и на Унгария в различни периоди. Следователно, твърдението, че никога не е било васално на сърбите, е невярно. Връзката между унгарското владение на Северна Сърбия и васалитета на Видинското царство е непряка и не може да се приеме като основен фактор.
Кой си ти и за какво ве бориш. Професорът прекарал целия си живот да изучава историята и сега изведнъж един многознайко се появява, който твърди нещо съвсем друго.
@@jivkoyanchev1998 Ами абсолютно прав е човека. А нашите пишман професори цял живот папагалстват едни и същи остарели и несъстоятелни теории 😂 още се въртят едни владетелски титли “ханове, канове” при цялото изобилие от носещи други титулатури - Князе,Царе, Архонти, Патриции, наред с дошляшки теории, както и лансирането на най-известните фейк-лица в българското поп-фолк хистори: братоците Кирил и Методий, всеславянските дидаскали, измислени от Ватикана през знаменития 16 век, векът създал най-големите фалшификации в нашата история(Стара велика България, Онгъла, Аспарух & Ko, Волжка България, Кавказка България, Борис-Михаил и прочие бан-тъпизми) И понеже уважаемият Христо Матанов е посветил живота си на Историята, как пък не разбра, че всичките ни “Иванчовци” са всъщност Йоан (Їѡаннъ) лошото е, че такива като тебе се предоверяват на академични-институционални титли.
Нормално е всичко.1во Монголската Татарска "Чума" Второ Унгарската Чума 3 Черната Чума за едни 30 г -40 г 3 Чуми + множество битки .От къде да се възстанови това население.?
@@stanbatakarata6081 Къде ги видяхте тези ТРИ РАЗЛИЧНИ чуми за 30 до 40 г. ? Монголо татарската и черната е една и съща. А унгарската от кои пръсти си я измислихте?
@mimirbulgaria330 Малка чума ли е Mонголското Татарското нашествиe Унгарското също+ реалната Болест Чума .Обезлюдяват Видинското царство безвъзвратно поне до идването на Турчетата. Говоря Образно казано .Тези бедствия са в рамките на 40-50 г примерно .Няма как това да не е оказало пагубно въздействие.
Абсолютно си прав. В изворите е запазено, че унгарците обърнали в католицизъм 200000 души във Видин, но не било вярно това, защото цялото население на Видинското царство било 50 000, за което няма нито едно доказателство.
Как може още да използват Иван вместо Йоан ? Йоан Асен Йоан Шишман , но за византийците използват Йоан ! Иван не съществува в българската средновековна именна традиция !
И значи! Значи! Значи, значи, значи, значи! Това ми било професор. Никаква дикция. Никакво систематизирано поднасяне на финформацията. Не знаем как се е наричала Дбруджа до падането под турска власт! Ами не знаете защото не сте чели чужди иточници. Значи!
@@nefelinfill3982 За резлика от теб дето ужким си много умен, но за това пък анонимен, аз си излизам с името и казвам това което мисля. Прегледай материала още веднъж и си направи статистика колко пъти беше използвана думата "значи". След това анализирай останалата част от разговора и си кажи дали научи нещо ново от приказките на този професор.
обикновените хора да вземат да четат книги. и няма да има нужда да им се обяснява значението на дума, която макар и да е с английски произход, е приета на въоръжение у нас много отдавна. а на тез, дето си живет в телефоните, не виждам смисъл да се обяснява каквото и да било
A ti sto citas knigi mislis se e angliski?! Toa e Latinski izraz, ako znaes deka Germanskiot, Angliskiot grupata Romanski (kako Francuskiot)se vrz baza na Latinskiot Znacenje e oddeluvanje od celinata. Kako vie sto ste se oddelile od Makedoncite, ste otisle vo Bugarsko jato. . @@boychoboychev67
Всички поредици на канал „Българска история“ се създават с подкрепата на нашата Patreon общност.
Ако харесвате работата ни и искате да станете част от благодетелското семейство на канала, разгледайте нашите абонаментни планове тук: www.patreon.com/bulgarianhistory
Гледам почти всеки ваш подкаст и съм много доволен. Продължавайте все така.🙂🤍💚❤️🇧🇬
Поредният невероятен епизод и гост. Браво!
Поздравления за предаването .Винаги е удоволствие за мен да слушам многоуважаемият от мен Професор Христо Матанов за мен той е в моят топ 3 на днешните ни историци.
Готин е много!👍🏻Канете професора и друг път!
изненадах се!!!! Благодаря ви много Българска История ❤️
Какво е лооооооол ?!
Много интересен подкаст. Благодарим ви!!
Браво за този добър гост!
Винаги с удоволствие гледам и чета проф. Христо Матанов. Поздравления за редакцията, че го покани.
Много добре момчета ! Продължавайте все така ! Попитайте някой от вашите гости медиависти, защо само ние нямаме никакъв наш документ запазен от онова време, защо няма нищо скрито, пазено през вековете.....
Поздрави на Професор Матанов. Винаги съм слушал с удоволствие неговите лекции. Както в Университета така и по телевизията. По темата препоръчвам книгата “От Галиполи до Лепанто”
Отлично предаване, благодаря!
има ли сигурни документи за съществуването и за живота на Шишмановия род?
Как само благо говорим за евангеилето на Александър а никой даже и не повдига въпросът какво прави в Лондон а не е в БГ където му е мястото!!
По-добре да е в Лондон, засега, у нас няма да получи нужното внимание
Много добре
Обичам историята, фактите наистина говорят, но на всеки различно.
Източен Рим за мен си е Източен. И между тях е имало противоречия, които са раждали промените по силата на един Велик Принцип. В историята и тогава и днес има и философия и неразчетена Духовност защото Животът е Цяло. С този
,,сепаратизъм"
(модерна дума на принизяване според тясна гледна или уширена гледна точка). Бройки, убити и подразбиране на процесите. Пропускаме тайните заговори, подкупността и политическите мераци на превъзходствени я властови култ, донесъл много страдания и на царе и на поданици. Тюрки и турци са различни по съдържание, следствия и поява, като властова етномутация и унификация като процеси.
Добро утро
Българските държави воювали са помежду си?
търгиова със захар?.. откъде захар?
Благодаря за чудесното предаване!
Хубаво заглавие :D Не сме се наговаряли иначе > th-cam.com/video/UQPTkhPv80c/w-d-xo.html
Какво е деспот? Ясно е ,че е вид а истократ, но какви са отношенията му с Царя? Защо е важен?
Деспот е местен лидер. Управлява , град , крепости или области. Това е втората най-висока титла след Цар и може да се гледа като Цар на част от България.
Много хубаво предаване! Само да отбележа, че всички тези български царе не са Ивановци, а носят името Йоан! С това име присъстват в абсолютно всички исторически извори!
Здравейте
Пеевски не си знае парите, проф. Мантов - книгите.
Аз съм служил с баща ти. Как е Той, младши лейтенант Милев
от каво и с какво са секли монети? металите и сплавите не растат по дърветата...
За Шилтбергер не е бил 50 години в османски плен,а само 6 години до битката при Анкара след това преминава в армиите на Тимур и така нататъка има интересни видеа за него в тубата.....
Видинскот Царство никога не е било васално на сърбите ,а на маджарите които са владели северна сърбия по това време.
@@cecastojcev3915Кое то да ама не ? По време На Душан може да се говори за Васалитет 1 г от 1330-1331
@@stanbatakarata6081Точно така след битката при Велбъжд цар Михаил Шишман е убит, а на трона е сложен Иван Стефан. След преврат е заменен с ловешкия Иван Александър
Твърдението, че Видинското царство никога не е било васално на сърбите, а само на маджарите (унгарците), които са владели Северна Сърбия, е неточно. Историческите данни показват, че Видинското деспотство е изпадало във васална зависимост както от Сърбия, така и от Унгария през различни периоди.
Васалитет спрямо Сърбия: През 1292 г. сръбският крал Стефан Милутин завладява Видин и пленява деспот Шишман I. Впоследствие Шишман I е възстановен като владетел на Видин, но като васал на Сърбия. Той се жени за сръбска принцеса, а Видинската област временно попада под сръбско влияние.
Васалитет спрямо Унгария: През 1365 г. унгарският крал Лайош I Велики завладява Видин и го превръща в банат под унгарска администрация. През 1369 г. цар Иван Александър, в съюз с влашкия войвода Владислав I Влайку, успява да освободи Видин, след което Иван Срацимир е възстановен като владетел, вероятно под унгарски сюзеренитет.
Унгарско владение на Северна Сърбия: Унгария действително упражнява контрол над части от Северна Сърбия през различни периоди, но това не е пряко свързано с васалитета на Видинското царство.
Заключение: Видинското царство е било васално както на Сърбия, така и на Унгария в различни периоди. Следователно, твърдението, че никога не е било васално на сърбите, е невярно. Връзката между унгарското владение на Северна Сърбия и васалитета на Видинското царство е непряка и не може да се приеме като основен фактор.
Кой си ти и за какво ве бориш. Професорът прекарал целия си живот да изучава историята и сега изведнъж един многознайко се появява, който твърди нещо съвсем друго.
@@jivkoyanchev1998 Ами абсолютно прав е човека. А нашите пишман професори цял живот папагалстват едни и същи остарели и несъстоятелни теории 😂 още се въртят едни владетелски титли “ханове, канове” при цялото изобилие от носещи други титулатури - Князе,Царе, Архонти, Патриции, наред с дошляшки теории, както и лансирането на най-известните фейк-лица в българското поп-фолк хистори: братоците Кирил и Методий, всеславянските дидаскали, измислени от Ватикана през знаменития 16 век, векът създал най-големите фалшификации в нашата история(Стара велика България, Онгъла, Аспарух & Ko, Волжка България, Кавказка България, Борис-Михаил и прочие бан-тъпизми) И понеже уважаемият Христо Матанов е посветил живота си на Историята, как пък не разбра, че всичките ни “Иванчовци” са всъщност Йоан (Їѡаннъ) лошото е, че такива като тебе се предоверяват на академични-институционални титли.
Византия 😂😂😂😂Булгария
Как да приемеш този професор за сериозен, след изказването му, че Видинското царство е наброявало само 50 000 души, заедно с жени деца и старци???!
След чумата хич не е изключено.
Нормално е всичко.1во Монголската Татарска "Чума" Второ Унгарската Чума 3 Черната Чума за едни 30 г -40 г 3 Чуми + множество битки .От къде да се възстанови това население.?
@@stanbatakarata6081 Къде ги видяхте тези ТРИ РАЗЛИЧНИ чуми за 30 до 40 г. ? Монголо татарската и черната е една и съща. А унгарската от кои пръсти си я измислихте?
@mimirbulgaria330 Малка чума ли е Mонголското Татарското нашествиe Унгарското също+ реалната Болест Чума .Обезлюдяват Видинското царство безвъзвратно поне до идването на Турчетата. Говоря Образно казано .Тези бедствия са в рамките на 40-50 г примерно .Няма как това да не е оказало пагубно въздействие.
Абсолютно си прав. В изворите е запазено, че унгарците обърнали в католицизъм 200000 души във Видин, но не било вярно това, защото цялото население на Видинското царство било 50 000, за което няма нито едно доказателство.
Аз научих, че Шишман е бил много голям владетел. Куман
Римска Империя😂😂😂😂😂❤
Как може още да използват Иван вместо Йоан ? Йоан Асен Йоан Шишман , но за византийците използват Йоан !
Иван не съществува в българската средновековна именна традиция !
Така е Йоан е Библейското име .
Влахи няма , това е топоним има българи на север от Дунав.
е влашките князе кого са командвали, ако няма власи
Власи има поне от 11 век по нашите бивши земи днес Днешна Румъния.
И значи! Значи! Значи, значи, значи, значи! Това ми било професор. Никаква дикция. Никакво систематизирано поднасяне на финформацията. Не знаем как се е наричала Дбруджа до падането под турска власт! Ами не знаете защото не сте чели чужди иточници. Значи!
Решил си нещо да кажеш, с което всъщност казваш, че в истинския си живот не ти се чува думата; ако си беше замълчал щеше да постъпиш по-умно.
@@nefelinfill3982 За резлика от теб дето ужким си много умен, но за това пък анонимен, аз си излизам с името и казвам това което мисля. Прегледай материала още веднъж и си направи статистика колко пъти беше използвана думата "значи". След това анализирай останалата част от разговора и си кажи дали научи нещо ново от приказките на този професор.
15000 гледания. Малко е
Що е сепаратизъм ?Обяснете на обикновените хора първо това на разговорен Български език!
обикновените хора да вземат да четат книги. и няма да има нужда да им се обяснява значението на дума, която макар и да е с английски произход, е приета на въоръжение у нас много отдавна. а на тез, дето си живет в телефоните, не виждам смисъл да се обяснява каквото и да било
@@boychoboychev67 Бойчо умен си ,като/ логото си/,но да не обиждам братовчедите ти.
@@boychoboychev67 Бойчо умен си колкото тоя от" Логото" ти,но да не обиждам братовчед ти!
A ti sto citas knigi mislis se e angliski?! Toa e Latinski izraz, ako znaes deka Germanskiot, Angliskiot grupata Romanski (kako Francuskiot)se vrz baza na Latinskiot Znacenje e oddeluvanje od celinata. Kako vie sto ste se oddelile od Makedoncite, ste otisle vo Bugarsko jato. . @@boychoboychev67
Сериозно?