Agujeros de Guion: YO ROBOT (2004) (Errores, review, reseÃąa, crÃtica, anÃĄlisis y resumen)
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 23 āļ.āļĒ. 2024
- ðâĪPatreon â bit.ly/2E3zmkS
ðâĪCanal de Historia â bit.ly/2OTAcE0
ðĨâĪTwitter â bit.ly/2YpvuCh
ðžâĪInstagram â bit.ly/2JfEXIT
ðŪâĪFacebook â bit.ly/2JBaMeK
ðâĪMi Blog â bit.ly/2HgsRvI
ðĩ ð ðĨ Agujeros de Guion: EL LIBRO. ðĨ ð ðĩ
Ya a la venta en Amazon âĪ cutt.ly/Qnpcxe
ðĨðĨðĨðĨ LISTAS DE REPRODUCCIÃN DE AGUJEROS DE GUION ðĨðĨðĨðĨ
ðļ 1) Ciencia-FicciÃģn âĪ bit.ly/2PZIoIA
ðïļââïļ 2) SuperhÃĐroes âĪ bit.ly/3uJiZ4U
ðŦ 3) AcciÃģn âĪ cutt.ly/8bU5alV
ð 4) Aventura âĪ cutt.ly/UbU5vx3
ð§ 5) Terror âĪ cutt.ly/ZbU5ntI
ð 6) Suspense y Thriller âĪ cutt.ly/jbU5ESZ
ðŪ 7) Cine Cutre âĪ cutt.ly/kbU5mSg
ðū 8) VIDEOJUEGOS âĪ cutt.ly/mbU5Wei
ðĨ 9) MIS CORTOMETRAJES âĪ cutt.ly/obU5RGX
ð 10) Tutoriales sobre Guion âĪ bit.ly/2SBVOLX
ð 11) MIS LIBROS âĪ amzn.to/3xXisi0
Agujeros de Guion es un canal de humor dedicado a analizar las pelÃculas desde un punto de vista realista. En ÃĐl comento todos los fallos argumentales, Agujeros en la Trama, hoyos de guion, errores, fallos, deus ex machina, clichÃĐs del cine... y cualquier cosa que se me ponga por delante y me deje con una sensaciÃģn extraÃąa. AdemÃĄs en muchos casos te hago un resumen de la pelÃcula para que, en caso de que sea muy mala, no tengas que verla. Si mis anÃĄlisis de pelÃculas no te sacan una sonrisa... yo ya no sÃĐ.
El mejor desenlace para la pelÃcula hubiese sido que llegase un tÃĐcnico, le levante la tapita de las pilas a los robots y diga: "normal, estan en modo malvado", los ponga en modo bueno y salve el mundo. Fin
LÃĄstima que estarias plagiando a Los Simpson , copiÃģn.
@@markogaudiosi5243 Si sabes que el comentario solo es un chiste Âŋno? Obviamente ÃĐl no pondrÃa realmente esa escena incluso si ÃĐl fuese el escritor.
Seria util contra ð·ðš
@@markogaudiosi5243 comprate un poco de sentido de humor y cultura pop
Grande
18:16 de las mejores frases de la pelÃcula, tiene potencial para ser usado en prÃģximas reseÃąas. Buen video como siempre
Meme
@@laracroftrumana Videomeme, tambiÃĐn puedes tomar prestados algunos del canal random como el clÃĄsico âes un misterio muy misteriosoâ
Si mal no recuerdo, la razÃģn por la que tiene el collar es porque en el script original Sarah era su hija pero las audiencias respondieron mal (que era muy oscuro) y decidieron hacerla una niÃąa random. Ah, y que los robots la habÃan matado por un error o algo asÃ. En fin. Video genial!
Pensar que toda mi vida entendà que era su hija. ReciÃĐn por este video me vengo a enterar que no.
@@aleehdes8361 x2 ðĪĢ
Hubieras estado bueno que lo contarÃĄ en la pelÃcula: "llevo estÃĐ collar de la niÃąa que muriÃģ en el rÃo, que antes era mi hija, pero despuÃĐs no"
Bueno igual puede tener lÃģgica que lo tenga, despuÃĐs de todo es un policÃa, si los de la morgue se roban cosas de los cadÃĄveres...
Que el como poli haya pedido el collar o se lo haya llevado de algÚn lugar de "evidencias" es muy posible creo yop
No entiendo respondieron mal por que Will era muy oscuro? Y la niÃąa por ser blanca no podÃa ser su hija? Bueno siempre podÃan decir que era adoptada o algo asi
Yo amaba esta pelÃcula de niÃąa, la fantasÃa futurista me atrapaba. De adolescente por la pelÃcula leà el libro (que malamente tenÃa la portada de la pelÃcula) y me sorprendà al ver que el libro estaba lleno de cuentos que contaban las casos especiales donde las tres primeras reglas de la robÃģtica estaban en conflicto. Es uno de mis libros favoritos. Me divertà muchÃsimo con este video ð Larga vida a Sunny
ÂŋPodrÃas resumir alguno de esos cuentos? ð
Siempre he amado esta pelÃcula. Es raro cuando parece que todo el mundo odia lo que a ti te gusta desde niÃąo
Porque siendo un niÃąo no conoces los relatos de robots de Asimov en los que esta pelÃcula NO se basa.
Yo me habÃa leÃdo los relatos de robots de Asimov antes de ver la pelÃcula y cuando và la pelÃcula me gustÃģ y me sigue gustando.
No es la copia fiel de ningÚn cuento exacto pero agarra personajes y temÃĄticas clÃĄsicas de Asimov. Como que tiene el espÃritu de Asimov que no se ve en otras pelÃculas de ciencia ficciÃģn.
Y la mayorÃa de pelÃculas de ciencia ficciÃģn no tienen ese espÃritu de la literatura de ciencia ficciÃģn. Pero ÃĐsta sà conserva algo.
yo tambiÃĐn quiero mucho las pelÃculas de Alex Proyas, incluso soy de esos raritos que disfrutÃģ la flipada de Dioses de Egipto.
Me pasÃģ con los Thundercats, recordaba que eran geniales pero cuando volvà a ver la serie ya no me parecieron igual, me encantaba y sigue gustÃĄndome esta pelÃcula pero cuando haces un anÃĄlisis como el de Andoni te das cuenta de que no es perfecta o exenta de errores importantes
lo que hace Andoni es ponerse a mirar la novia de la que estuvo enamorado cuando niÃąo, y ya de 40 y tantos, darse cuenta que no estaba tan buena. eso, en ciertgo sentido es hacer trampa. pero sigue siendo divertido ver a Andoni riÃĐndosde dde los defectos de Yo, Robot una pelÃcula con sus huecos argumentales. @@geovanysalguero1564
La razÃģn para tener el collar serÃĄ que es un policÃa (tal vez esto le dio acceso al cadÃĄver), y al ser salvado en lugar de la niÃąa sufrÃa de sÃndrome del sobreviviente. Este video tiene criticas muy buenas, y estoy de acuerdo que hubiese quedado mucho mejor si el camionero iba dormido mientras usaba la conducciÃģn automÃĄtica (los simpsons lo predijeron) muy buen video
QuizÃĄs tiene el collar xk su familia tambiÃĐn muriÃģ en el accidente.
EstÃĄn pensando demasiado, la verdadera razÃģn por la que tiene el collar es porque es negro y por eso se lo robÃģ
@@AlanJBenan xd
@@AlanJBenan e verda
Ugh tiene el collar por que la policia a fuerza lo tuvo que llamar para identificar el cuerpo en la morge.
Es decir para aclarar que la niÃąa era la del accidente y no un homicidio.
Normal que pudo quedarse con el collar
6:29 La mayor trolleada que recibe el detective en la pelÃcula (y son varias):
-"ÂŋAcaso puedes transformar un lienzo en una hermosa obra de arte?".
*ÂŋTu si?
-...
Y lo peor es que despuÃĐs, el robotÃn hace un dibujo increÃble de sus sueÃąos usando ambas manos y sin ver directamente el papel.
No es trolleada porque tiene razÃģn, el robot hace el lienzo solo porque asà estÃĄ programado, sus "sueÃąos" no surgen de la nada.
@@LucasSilvero24 entonces, SI puede hacer el lienzo.
Es mas, cuando estÃĄn en las oficinas, el robot le dice casi burlÃĄndose: "tiene razÃģn detective, no puedo hacer una obra de arte" mientras dibuja a 2 manos.
@@v.o.g.s lo que Sonny hace no es distinto a lo que hace una impresora...no sÃĐ cuÃĄl es su punto.
@@LucasSilvero24 el punto es que si puede hacelo, como tu mismo dices. Programado o no, puede hacerlo.
Es como cuando le preguntas a tu smartphone, "oye, puedes decirme la hora" y te responde. El punto es que si puede hacerlo.
@@v.o.g.s "puedes pintar una obra de arte" no es lo mismo que "puedes trazar un escenario a la perfecciÃģn". No puede hacerlo.
Solo un comentario de alguien que vio esa pelicula varias veces cuando tenia 8 aÃąos: Âŋhan notado que en Yo Robot no hay arboles en ningun lado excepto en la mansiÃģn?
Como en los supersÃģnicos
Yo igual lo pensÃĐ, tambiÃĐn la vi varias veces cuando tenÃa 9 aÃąo ð
Hay un libro de Asimov dÃģnde el planeta central de la civilizaciÃģn es una enorme ciudad sin ÃĄrboles, se llama la trilogÃa de la fundaciÃģn, tal vez por eso
Es nueva York osea con tanta contaminaciÃģn dejaron de crecer fin
@@jackietecno es Chicago de hecho
Me parece recordar que en la pelÃcula cuentan que el padre de Spooner fue reemplazado por un robot en su trabajo. No dan mÃĄs detalles de lo que ocurriÃģ despuÃĐs, pero si la abuela tuvo que criar al niÃąo, deducimos que la historia no terminÃģ bien. Eso explica mejor su animadversiÃģn hacia los robots, que surgiÃģ mucho antes del accidente. Y el trauma de Sarah parece mÃĄs bien la prueba de fuego que el inspector tiene que superar para resolver su conflicto interno, que tiene lugar cuando ordena a Sony que "salve a la chica", tal y como pidiÃģ al robot que le salvÃģ. Cuando Sony lo hace, Spooner se desprende al fin de aquel peso. Pero sigue siendo mejor la idea de que la niÃąa fuera su hija, de la que habla Fernanda mÃĄs abajo.
Creo que gracias a tus vÃdeos estamos aprendiendo a analizar mejor las tramas y los detalles de los guiones que pueden mejorar la historia o echar por tierra una buena idea. ÂĄUn saludo crack!
El tema de la IA manejando la sociedad de forma no violenta lo explora muy bien Psycho-Pass un anime bastante bueno (la primera temporada en especial). Es una decisiÃģn difÃcil, por las consecuencias a renunciar a ciertas libertades y por cÃģmo enfrentarse al la IA cuando busque otra cosa que no es el bien comÚn
JesÚs le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mÃ. Juan 14:6 El que en ÃĐl cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creÃdo en el nombre del unigÃĐnito Hijo de Dios. Juan 3:18
Apocalipsis 21:8
Pero los cobardes e incrÃĐdulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idÃģlatras y todos los mentirosos tendrÃĄn su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
1 Corintios 6:18
Huid de la fornicaciÃģn. Cualquier otro pecado que el hombre cometa, estÃĄ fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca.
Mateo 12:45
Entonces va, y toma consigo otros siete espÃritus peores que ÃĐl, y entrados, moran allÃ; y el postrer estado de aquel hombre viene a ser peor que el primero. Asà tambiÃĐn acontecerÃĄ a esta mala generaciÃģn.
Romanos 8:6 Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del EspÃritu es vida y paz.
Lucas 12:20 Pero Dios le dijo: Necio, esta noche vienen a pedirte tu alma; y lo que has provisto, Âŋde quiÃĐn serÃĄ?
1 Timoteo 5:6
Pero la que se entrega a los placeres, viviendo estÃĄ muerta.
1 Corintios 6:9 ÂŋNo sabÃĐis que los injustos no heredarÃĄn el reino de Dios? No errÃĐis; ni los fornicarios, ni los idÃģlatras, ni los adÚlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarÃĄn el reino de Dios.
1 Juan 2:17 Y el mundo pasa, y sus deseos; pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre.
Hechos 17:24
El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en ÃĐl hay, siendo SeÃąor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,
Hebreos 9:24 Porque no entrÃģ Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;
2 Jn 1:9
Cualquiera que se extravÃa, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ese sà tiene al Padre y al Hijo.
Colosenses 2:8
Mirad que nadie os engaÃąe por medio de filosofÃas y huecas sutilezas, segÚn las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no segÚn Cristo.
Colosenses 2:10 y vosotros estÃĄis completos en ÃĐl, que es la cabeza de todo principado y potestad.
Hebreos 5:9 y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvaciÃģn para todos los que le obedecen;
Apocalipsis 21:8
Pero los cobardes e incrÃĐdulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idÃģlatras y todos los mentirosos tendrÃĄn su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
Mateo 22:29 Entonces respondiendo JesÚs, les dijo: ErrÃĄis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios.
2 Juan 1:9
Cualquiera que se extravÃa, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ese sà tiene al Padre y al Hijo.
Tito 1:14
no atendiendo a fÃĄbulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad.
2 Pedro 3:18
Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro SeÃąor y Salvador Jesucristo. A ÃĐl sea gloria ahora y hasta el dÃa de la eternidad. AmÃĐn.
Romanos 12:2
No os conformÃĐis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovaciÃģn de vuestro entendimiento, para que comprobÃĐis cuÃĄl sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta.
Deuteronomio 6:14
No andarÃĐis en pos de dioses ajenos, de los dioses de los pueblos que estÃĄn en vuestros contornos;
2 Corintios 11:14
Y no es maravilla, porque el mismo SatanÃĄs se disfraza como ÃĄngel de luz.
1 Corintios 10:20
Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios; y no quiero que vosotros os hagÃĄis partÃcipes con los demonios.
JeremÃas 7:18
Los hijos recogen la leÃąa, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.
1 Timoteo 2:5
Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
Hechos 4:12
Y en ningÚn otro hay salvaciÃģn; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Hebreos 10:11
Y ciertamente todo sacerdote estÃĄ dÃa tras dÃa ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados;
1 Juan 2:1 Hijitos mÃos, estas cosas os escribo para que no pequÃĐis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.
Hebreos 5:9
y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvaciÃģn para todos los que le obedecen;
Hebreos 7:25 por lo cual puede tambiÃĐn salvar perpetuamente a los que por ÃĐl se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos.
Juan 8:12
Otra vez JesÚs les hablÃģ, diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue, no andarÃĄ en tinieblas, sino que tendrÃĄ la luz de la vida.
Juan 8:51
De cierto, de cierto os digo, que el que guarda mi palabra, nunca verÃĄ muerte.
Marcos 7:9
Les decÃa tambiÃĐn: Bien invalidÃĄis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradiciÃģn.
Mateo 15:9
Pues en vano me honran, EnseÃąando como doctrinas, mandamientos de hombres.
Lucas 6:5
Y les decÃa: El Hijo del Hombre es SeÃąor aun del dÃa de reposo.
Marcos 8:34 Y llamando a la gente y a sus discÃpulos, les dijo: Si alguno quiere venir en pos de mÃ, niÃĐguese a sà mismo, y tome su cruz, y sÃgame. 35 Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderÃĄ; y todo el que pierda su vida por causa de mà y del evangelio, la salvarÃĄ. 36 Porque ÂŋquÃĐ aprovecharÃĄ al hombre si ganare todo el mundo, y perdiere su alma?
Proverbios 14:12
Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte.
1 Jn 3:8
El que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareciÃģ el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo.
Santiago 1:21 Por lo cual, desechando toda inmundicia y abundancia de malicia, recibid con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas.
Apocalipsis 14:12
Aquà estÃĄ la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de JesÚs.
Juan 8:36 Asà que, si el Hijo os libertare, serÃĐis verdaderamente libres.
TambiÃĐn se explora en el propio libro de yo robot.
Si no estoy mal con la Última historia.
11:18 "Cuando Susan ve la conducciÃģn automÃĄtica flipa en colores". Supongo que te refieres a lo contrario, que flipa con el hecho de que Spooner estÃĐ conduciendo el coche manualmente (tal como muestra ese trozo del vÃdeo) cuando prÃĄcticamente nadie lo hace ya en la ÃĐpoca que relata la pelÃcula, Âŋverdad?
Ups, sÃ, me referÃa a la conducciÃģn manual
@@AgujerosdeGuion ÂŋresubirÃĄs el video entonces?
@@kevinprado4224 el mismisimo
@@kevinprado4224 xd
@@AgujerosdeGuion Hola Andoni,... Me podrÃas decir donde descargar gratuitamente el pdf de tus libros............................. UAJAJAAJAJ.......
El clip de "soy alÃĐrgico a las gilipolleces" esta buenÃsimo, queda perfecto para mas agujeros de guion.
Gran meme.
Es un meme antiguo ya muy usado.
Esos clip daÃąan el contenido, no se por que colocan eso
â@@roimarviloriaortiz1862
Yo opino que son buenos si no se usan mucho, cuando ponen uno cada 30 segundos ya se vuelve malo.
Aunque claro, varia de la persona a la que le preguntes.
"El amigo es Shia Lebouf, yo no lo hubiera salvado", joder hacia mucho que no me reÃa tan alto, eres un grande Andoni!!
K le salve Optimus prime ðĪĢ
yo tambiÃĐn lo habrÃa dejado under-the-bus.
Que eS Andoni?
Es el nombre del youtuber
â@@LaCruzEnElJardinpor quÃĐ Andoni?
Asimov explorÃģ la idea de ser gobernados por un robot en uno de sus relatos cortos. Los resultados fueron muy interesantes. Un relato muy recomendable cuyo nombre no recuerdo.
En cualquier caso menos mal que Asimov ya habÃa muerto cuando se hizo esta pelÃcula, porque va en contra de todo lo que ÃĐl pretendÃa hacer cuando escribiÃģ los relatos de robots.
Aunque claro, si no se hizo hasta su muerte es porque ÃĐl no lo permitiÃģ.
Hay una serie de libros que se llama "El Arco de la GuadaÃąa" y parte importante de la trama es que el mundo es gobernado por una inteligencia artificial que tomÃģ conciencia y estÃĄ al servicio de la humanidad, super recomendada
@@kevinpineromarquez7353 Es un relato corto. Si no recuerdo mal venÃa en Visiones de Robot. En el prÃģlogo de Visiones de Robot creo recordar que es donde Asimov explica que su motivaciÃģn para escribir los relatos de robots era ir a la contra de la tendencia generalizada de mostrar a los robots como algo peligroso.
@@jal051 y que pasa que vaya en contra? acaso no se puede poner en otra perspectiva?
@@prototipolq-84i46 Hombre, puedes hacer lo que quieras, pero no tiene sentido usar el tÃtulo de una obra para hacer lo opuesto. Lo llamas RevoluciÃģn Robot o algo asÃ, y cojonudo. Pero lo peor del caso es que con las historias de robots reales se podrÃa hacer una pelÃcula magnÃfica y eligieron hacer un churro intercambiable con cualquier otra pelÃcula de Will Smith.
6:37 el Nintendo, jajajajajajaja me matooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Andoni, Âŋcuantas veces nos recordarÃĄs la bofetada de Will Smith?
- Si...
En todas las pelis de Wiill Smith y de calvos.
Shena y sus hechiceros, ð ;) ð
Tu comentario tiene agujeros de guiÃģn ð
quiÃĐn lo dirÃa, el calvo es malvado.
incluso la calva porque la mujer de Will Smith meses despuÃĐs lo echÃģ al agua en unas entrevistas.
Calvin jajaja no es chiste de calvos
Tengo la sensaciÃģn de que encerraron a Will Smith en una habitacion verde un par de semanas para hacer toda la peli. Hasta el interior de las oficinas parece CGI.
Bueno, eran los efectos de la epoca, imagÃnate q esa compitio en los oscars con Spiderman 2, la peli q gano ese aÃąo en efectos especiales
Will: *sufre un accidente provocado por un humano y es salvado por un robot. Will desarrolla odio hacia los robots.*
Inteligencia malvada: *ordena a miles de robots que ataquen a la humanidad. Uno de ellos no obedece y salva a Will. Will recupera la confianza en los robots.*
ðĪðĪðĪ
Me recordÃģ ese capÃtulo de los Simpsons, cuando Bart cuida dos huevos porque accidentalmente matÃģ a un pÃĄjaro pero los huevos eran de unos lagartos que al crecer se comen a muchos pÃĄjaros y a Bart parece no importarle
Pero el odio es xq no razonan como humanos: salvar una niÃąa q tiene toda su vida por delante? O salvar a quien ya vivio mas de media vida? El robot hizo el calculo en base a oxigenacion en sangre, la logica dijo salvar al humano adulto. Pero un humano hubiese salvado a la niÃąa
@@contupantelocomas9757 Ya sÃĐ el razonamiento. Es una broma.
Ãpico, garou god
Y lo curioso que no pretende ser malvada. VIKI tiene una especial interpretaciÃģn de La primera leymde la robÃģtica. Que le prohibe abstenerse de intervenir.
Y es lo que le impone al nuevo modelo de robots.
Tiene sentido que lamcasa de Lanning no hayanmcercada por la policiÃĄ. Cuando el asesinato fue en el trabajo.
Esa es una de las pelÃculas que mÃĄs recuerdo con cariÃąo de mi infancia de ese Will junto con en busca de la felicidad
6:29 mi parte favorita de toda la pelÃcula.
Esta peli junto con Pinocho 3000 fue la Última pelÃcula que pusieron en el cine de toda la vida de mi pueblo antes de cerrarlo para siempre cuando yo tenÃa unos 13 aÃąos.
Me acuerdo perfectamente porque las vitrinas con los carteles de esas dos pelÃculas estuvieron aÃąos y aÃąos todavÃa colocadas en las esquinas de medio pueblo aÃąos despuÃĐs de cerrar el cine.
Desde entonces no ha habido un cine en condiciones en el pueblo.
Un pueblo de casi 18.000 habitantes y no hay un cine de verdad desde hace casi 20 aÃąos.
Manda narices.
Pero de que pueblo?
Ahh, ojalÃĄ aÚn existieran los cines locales.
@@losius94 Osuna, en Sevilla.
En LatinoamÃĐrica hay ciudades con 100 000 habitantes sin cines
Vivimos cerca amigo, soy de MorÃģn donde tampoco hay cine, abrieron uno hace unos aÃąos pero acabo fracasando
Sonny: "Yo he visto cosas que vosotros no creerÃais. Naves de ataque en llamas mÃĄs allÃĄ de OriÃģn. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de TannhÃĪuser..."
Will Smith: "ÂŋDe dÃģnde has sacado esa g*lipollez?"
Sonny: "De la cama de tu mujer. Por cierto, ella dijo que mi peinado le encanta"
Will Smith: 3:31
Dejando de lado las bromas, muy buen vÃdeo como siempre, Andoni. EstarÃa genial si en el futuro hicieras reviews de "Horizonte Final" y "Soldier" (esta Última la secuela olvidada de Blade Runner), ambas obras de culto dirigidas por tu queridÃsimo Paul W.S. Anderson
Njds!! Will hasta los robot se acu3stan con tu mujer
Evento horizonte es muy buena, creo que es mejor pelÃcula de Anderson.
@@joshuaivanhernandez9384 La verdad es que Anderson sÃģlo es realmente malo en lo que a escritura de guiÃģn se refiere, ya que como director es bastante aceptable, siempre y cuando sus pelÃculas hayan sido escritas por otra persona que no sea ÃĐl. AÚn espero que saquen la versiÃģn gore de "Horizonte Final" que Anderson querÃa estrenar en un principio. TambiÃĐn espero que le den a "Soldier" el lugar que se merece como la legÃtima segunda entrega de Blade Runner
No sabÃa que esa peli era una secuela Jajaja
Fueron junto con la versiÃģn family Friendly de Mortal Kombat, sus mejores pelÃculas. Vi ayer casualmente la de Horizonte final. Una pena que estuviera medio censurada en esa ÃĐpoca. En los 90 dirigiÃģ esas 3 joyitas infravaloradas. Luego empezÃģ con la saga Resident Evil y se fue todo al infierno. Y una pena que no dieran mÃĄs desarrollo a Soldier que, como bien has dicho, es en el mismo universo que Blade Runner. HabrÃa molado un guiÃąo en la genial secuela de B.R 2049.
No sÃĐ si sea una decisiÃģn consiente, pero siempre me dio la impresiÃģn de que el diseÃąo de los robots (en especial sus rostros) en esta pelÃcula se siente lo bastante tangible como para crear la ilusiÃģn de que son reales eh interactuan con los actores humanos, pero a la vez se sienten etÃĐreos y "falsos" reforzando la idea de que son meras imitaciones de la vida.
Es un buen toque y creo que en este caso sÃģlo el CGI puede lograr tal efecto, que por cierto muy bueno para la ÃĐpoca ademÃĄs.
Para ser una pelÃcula del 2004 su CGI no ha envejecido nada mal.
no estÃĄs equivocado, existe un fenÃģmeno psicolÃģgico para ello, y es de cuando algo se ve "tan realista, pero no tanto" que te causa inquietud, se le llama VALLE INQUIETANTE.
@@TeLeoyDibujo Igual el tÃĐrmino del valle inquietante es mÃĄs usado para algo que genera rechazo directa o indirectamente y que muchas veces rompe la inmersiÃģn.
El cgi de esta pelÃcula no te saca de la misma, al contrario suma a esa atmÃģsfera y temas de "vida vs inteligencia artificial".
@@quiver5756 Creo que ÃĐl intentÃģ decir es que justamente evitaron ese valle inquietante quitandole realismo a sus rostos, pero no demasiado para que aun se vean humanos y al mismo tiempo por eso del valle inquietante se vean poco realistas y roboticos jajaja
algo que en este caso funciona muy bien.
@@molinayamileth imagÃnate si ha envejecido bien que no podÃa imaginar que estÃĄ pelÃcula tiene casi 20 aÃąos.
5:48 es un guiÃąo al libro, a un capÃtulo donde un robot con una programaciÃģn de las leyes distintas se camufla con otros robots para que no lo desconecten
Me declaro fan incondicional de tu trabajo, de verdad que me rÃo muchÃsimo con tus vÃdeos. No sÃĐ si has visto MoonFall, pero su guion es un despropÃģsito, me encantarÃa que le dieras un buen "repaso" de los tuyos jejeje, sigue asà tu trabajo es maravilloso.
Si es el futuro, en vez de decir "lo hizo un mago" quedarÃŽa mejor decir "lo hizo un Hacker"... en las historias ciberpunk siempre hackean cosas para solucionar otras cosas
Un mago cibernÃĐtico
Un Tecnomago, como en un show mas
A mi me gustaria ver un agujeros de Guion de la pelicula âEl hombre invisibleâ la mas moderna que salio( la del aÃąo 2020)
Porque creo que su guion parece un queso, de tantos agujeros.
Y que su trama fue desperdiciada en un Slasher comun, en vez de un drama psicologico de ciencia ficcion.
Ami tambiÃĐn me pareciÃģ que se quedÃģ bastante floja, prometÃa mÃĄs.
apoyo al desconocido, el trÃĄiler estaba mejor que la pelicula
Estaba bien facil vencer a ese tipo solo tenias que bajar la temperatura del laboratorio y dejar tachuelas por todo el piso. Basicamente te enfrentabas a un tipo desnudo sin ninguna arma
@@natashal.miodesopsia4947 eso es verdad, de echo el canal como vencer explica lo facil que era vencerlo
El Hombre sin Sombra? la de Kevin Bacon?
La parte en que le guiÃąa el ojo el robot me sigue generando la alegria de chico! Jaja es una peli que tiene agujeros por todos lados pero siempre me pareciÃģ muy entretenida!! En telefe no pasaban otra cosa
JesÚs le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mÃ. Juan 14:6 El que en ÃĐl cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creÃdo en el nombre del unigÃĐnito Hijo de Dios. Juan 3:18
Apocalipsis 21:8
Pero los cobardes e incrÃĐdulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idÃģlatras y todos los mentirosos tendrÃĄn su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
1 Corintios 6:18
Huid de la fornicaciÃģn. Cualquier otro pecado que el hombre cometa, estÃĄ fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca.
Mateo 12:45
Entonces va, y toma consigo otros siete espÃritus peores que ÃĐl, y entrados, moran allÃ; y el postrer estado de aquel hombre viene a ser peor que el primero. Asà tambiÃĐn acontecerÃĄ a esta mala generaciÃģn.
Romanos 8:6 Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del EspÃritu es vida y paz.
Lucas 12:20 Pero Dios le dijo: Necio, esta noche vienen a pedirte tu alma; y lo que has provisto, Âŋde quiÃĐn serÃĄ?
1 Timoteo 5:6
Pero la que se entrega a los placeres, viviendo estÃĄ muerta.
1 Corintios 6:9 ÂŋNo sabÃĐis que los injustos no heredarÃĄn el reino de Dios? No errÃĐis; ni los fornicarios, ni los idÃģlatras, ni los adÚlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarÃĄn el reino de Dios.
1 Juan 2:17 Y el mundo pasa, y sus deseos; pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre.
Hechos 17:24
El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en ÃĐl hay, siendo SeÃąor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,
Hebreos 9:24 Porque no entrÃģ Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios;
2 Jn 1:9
Cualquiera que se extravÃa, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ese sà tiene al Padre y al Hijo.
Colosenses 2:8
Mirad que nadie os engaÃąe por medio de filosofÃas y huecas sutilezas, segÚn las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no segÚn Cristo.
Colosenses 2:10 y vosotros estÃĄis completos en ÃĐl, que es la cabeza de todo principado y potestad.
Hebreos 5:9 y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvaciÃģn para todos los que le obedecen;
Apocalipsis 21:8
Pero los cobardes e incrÃĐdulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idÃģlatras y todos los mentirosos tendrÃĄn su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
Mateo 22:29 Entonces respondiendo JesÚs, les dijo: ErrÃĄis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios.
2 Juan 1:9
Cualquiera que se extravÃa, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ese sà tiene al Padre y al Hijo.
Tito 1:14
no atendiendo a fÃĄbulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad.
2 Pedro 3:18
Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro SeÃąor y Salvador Jesucristo. A ÃĐl sea gloria ahora y hasta el dÃa de la eternidad. AmÃĐn.
Romanos 12:2
No os conformÃĐis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovaciÃģn de vuestro entendimiento, para que comprobÃĐis cuÃĄl sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta.
Deuteronomio 6:14
No andarÃĐis en pos de dioses ajenos, de los dioses de los pueblos que estÃĄn en vuestros contornos;
2 Corintios 11:14
Y no es maravilla, porque el mismo SatanÃĄs se disfraza como ÃĄngel de luz.
1 Corintios 10:20
Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican, y no a Dios; y no quiero que vosotros os hagÃĄis partÃcipes con los demonios.
JeremÃas 7:18
Los hijos recogen la leÃąa, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.
1 Timoteo 2:5
Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
Hechos 4:12
Y en ningÚn otro hay salvaciÃģn; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Hebreos 10:11
Y ciertamente todo sacerdote estÃĄ dÃa tras dÃa ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados;
1 Juan 2:1 Hijitos mÃos, estas cosas os escribo para que no pequÃĐis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.
Hebreos 5:9
y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvaciÃģn para todos los que le obedecen;
Hebreos 7:25 por lo cual puede tambiÃĐn salvar perpetuamente a los que por ÃĐl se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos.
Juan 8:12
Otra vez JesÚs les hablÃģ, diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue, no andarÃĄ en tinieblas, sino que tendrÃĄ la luz de la vida.
Juan 8:51
De cierto, de cierto os digo, que el que guarda mi palabra, nunca verÃĄ muerte.
Marcos 7:9
Les decÃa tambiÃĐn: Bien invalidÃĄis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradiciÃģn.
Mateo 15:9
Pues en vano me honran, EnseÃąando como doctrinas, mandamientos de hombres.
Lucas 6:5
Y les decÃa: El Hijo del Hombre es SeÃąor aun del dÃa de reposo.
Marcos 8:34 Y llamando a la gente y a sus discÃpulos, les dijo: Si alguno quiere venir en pos de mÃ, niÃĐguese a sà mismo, y tome su cruz, y sÃgame. 35 Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderÃĄ; y todo el que pierda su vida por causa de mà y del evangelio, la salvarÃĄ. 36 Porque ÂŋquÃĐ aprovecharÃĄ al hombre si ganare todo el mundo, y perdiere su alma?
Proverbios 14:12
Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte.
1 Jn 3:8
El que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareciÃģ el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo.
Santiago 1:21 Por lo cual, desechando toda inmundicia y abundancia de malicia, recibid con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas.
Apocalipsis 14:12
Aquà estÃĄ la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de JesÚs.
Juan 8:36 Asà que, si el Hijo os libertare, serÃĐis verdaderamente libres.
15 aÃąos despuÃĐs de la peli, la IA ya puede crear obras de arte
la pelicula es el 2004, asi que serian 19 aÃąos.
Artistas: mi trabajo ð°
es increible lo que pueden hacer y como sirven al hombre(coomer) algo bueno tenia que pasar eh por lo menos
Yo no lo llamarÃa crear. Lo que las IA hacen es seguir una serie de instrucciones y directrices que reciben por parte de un humano. Y creo que a eso es a lo que se referÃa el personaje de Will Smith, a que una mÃĄquina nunca tendrÃĄ creatividad.
Saludos.
La frase de "soy alergico a las gilipolleces" es todo lo importante de la pelÃcula
Como dato curioso, las tres historias en la que esta basado son:
Los sueÃąos del robot
Yo robot
Sunny
Estas historias son independientes entre sÃ, pero no tienen agujeros argumentales, es Asimov.
A Susan Calvin la convirtieron en una nerd sentimental, cuando en las historias es sumamente inteligente, desprecia a las personas, frÃa y prefiere a robots.
En la historia principal, dÃģnde modifican la primera ley, de "un robot no puede daÃąar a un humano ya sea por acciÃģn o inacciÃģn" a una que dice "un robot no puede daÃąar a un humano", esto para que en los centros de investigaciÃģn de alta energÃa los robots no saltarÃĄn a proteger a los cientÃficos que estaban construyendo los puntos de salto espacial (creo).
Pero uno decide revelarse, de forma justificada, y es Susan la que resuelve todo.
En sueÃąos del robot hay uno que tiene ese sueÃąo, pero porque fue construido con matemÃĄtica fractal, por lo que las 3 leyes no son tan consistentes, y en el sueÃąo, es el quiÃĐn libera a los robots, por lo que Susan lo mata sin dudarlo.
Sunny es un robot con mentalidad de niÃąo en su cuento, aunque de ese no recuerdo tanto.
Entiendo que serÃa difÃcil adaptar una historia de esas y que pegue en el cine, pero si adaptaran el libro de bÃģvedas de acero, molarÃa mucho.
Dicho esto, gran vÃdeo! Entretenido como siempre.
Creo que ese es el problemas con muchos libros al querer adaptarlos, simplemente son demasiado pesados o no son vÃables para los formatos de pelÃcula.
Lo que no recuerdo, es el cuento que plantea un cerebro Único para los robots ð
Si mal no recuerdo en el relato de la doctora Calvin era porque los humanos se exponÃan a un tipo de radiaciÃģn que, a la larga, mataban a los humanos, por eso quitaron la primera ley, porque al intentar salvarlos se destruÃan a sà mismos. Resulta que uno de ellos se tomÃģ literalmente una orden que era "piÃĐrdete", y tienen que llamar a la doctora a resolver el problema con esa orden porque al carecer de la primera ley era peligroso (eso si estamos hablando del mismo relato, claro).
El de sueÃąos de robot no lo he leÃdo, me lo apunto.
En realidad es el timo de la estampita de los derechos de autor, usaron el nombre de Asimov porque es muy conocido asà como las Leyes de la RobÃģtica, pero la historia no es la del libro de Asimov, es la de Yo, Robot de Eando Binder. Compraron los derechos de los dos libros pero no se lo dijeron a nadie. ðĪ
@@saturninojosesuarezquintan7476 interesante, me fui con la finta porque usa los nombres de los personajes del universo de Asimov
Ya que en el video se menciona la conducciÃģn autÃģnoma de vehÃculos... supongamos que en unos aÃąos se resuelven los problemas que existen hoy y se logra desarrollar una conducciÃģn autÃģnoma casi perfecta. Palabra clave: CASI. Seguramente mucha gente (o la mayorÃa) va a desconfiar de ella, porque "ÂŋY si falla y el auto choca?". Estamos de acuerdo, Âŋno? Es razonable creer que nos vamos a plantear esa pregunta.
Ahora, por otro lado, con los autos manejados por humanos, todos los dÃas tenemos decenas o cientos de choques (en cada ciudad). Y nadie se plantea prohibir a los humanos manejar.
ÂŋSoy el Único al que le resulta interesante que los humanos tengamos miedo de darle una tarea a una mÃĄquina - que puede hacerla mucho mejor que nosotros - por miedo a que falle, y en cambio preferimos que siga siendo desempeÃąada por humanos - teniendo la certeza de que muchos de ellos van a fallar?
Pasa lo mismo cuando son otros humanos, nos fiamos mÃĄs de nosotros mismos. "Quita, ya lo hago yo, que tu no tienes ni puta idea"
Eso es, cede tu derecho al transporte como un borrego. Cuando ya nadie sepa conducir y todo lo hagan las mÃĄquinas, podran quitarte el derecho a desplazarte libremente.
@@kaliyuga1476 Dejando de lado que "conducciÃģn manual" y "derecho a desplazarte libremente" no son sinÃģnimos (y que es un poco raro, teniendo en cuenta que el transporte pÚblico existe). Parece improbable que eso vaya a pasar, si nos apoyamos en otros ejemplos de la vida real. Como el hecho de que la gente sigue sabiendo sumar, aunque lleven hoy en dÃa todos una calculadora en el bolsillo.
Ahora bien, cuando queremos ser eficientes, usamos las mÃĄquinas y tecnologÃa que nos lo permitan, eventualmente puede convertirse en una opciÃģn preferida, al igual que otros automatismos (como la velocidad de crucero). Sobre este tema de la eficiencia podemos especular un poco tambiÃĐn, pensando que quizÃĄs se pueda llegar a un trÃĄfico fluido a altÃsimas velocidades que estarÃan fuera de las capacidades de reacciÃģn humanas y pueda ser considero "imprudente" no utilizar el desplazamiento autÃģnomo para ello. Pero eso no quiere decir que en otras condiciones mÃĄs favorables no vayas a poder realizar una conducciÃģn manual, de la misma forma que aunque sea mÃĄs eficiente (en lo que a tiempo se refiere) ir en coche, haya gente que se desplace en bicicleta (por ejemplo).
@@kaliyuga1476 ÂŋSi viajo en Ãģmnibus tambiÃĐn pasa eso? Porque ahà tambiÃĐn estoy cediendo mi derecho al transporte... ð
Exelente su comentario amigo, pero mÃĄs que miedo de la humanidad, es falta de comprensiÃģn.
EstÃĄ demostrado que el 97% de los accidentes de trÃĄnsito corresponden a errores humanos.
Saludos
Gracias por estos vÃdeos... Me regalas aÃąos de vida con ellos âĪïļâĪïļâĪïļ
yo si llorÃĐ cuando los robots nuevos destruyeron a los viejos
ð
2:27 no podÃa fallar el meme jajajaja
Spooner: "ÂŋSabes? Para ser un robot...eres un tipo verdaderamente legal"
Sonny: "Gracias. TÚ tambiÃĐn me agradas mucho ÂŋSabes? QuizÃĄ no todo estÃĄ perdido y puede que humanos y robots seamos capaces algÚn dÃa de..." *Muere de un disparo*
Spooner: "ÂŋÂĄPERO QUÃ C*JONES?!"
Rick Deckard: *Aparece en escena* "Uff. Menos mal que por fin me he deshecho del quinto replicante faltante que mencionÃģ Bryant. Con tantas h*stias, entrepiernas girÃĄndome el cuerpo, dedos rotos, s*xo robÃģtico, unicornios de origami y cuestionamientos filosoficos me habÃa olvidado por completo de ÃĐl. Espero que este "andrillo" no te haya causado muchos problemas, chaval"
Spooner: "..."
Santas lÃĄgrimas en la lluvia, un Crossover inesperado
El mejor humorista del mundo.
Se lo juro que estoy imaginando esta escena, ÂĄgenial!
Ãso de que no habÃa nadie en las calles mientras que los robots atacaban al agente, quizÃĄs fue un bloqueo programado de una obra que nunca existiÃģ todo planeado por la inteligencia central. Como dijiste para evitar testigos y evidencia.
Lo mismo iba a decir!
Que tal analizar pelis de guerra?
Apoyo a HÃĐctor
Apoyo al chico
Me gusta tu idea
Ya hay un canal, Miguel de Lys
Si pero creo que hay pocas creo
20:25 precisamente porque es una pelÃcula y la idea es que sea ÃĐpica, no aburrida :)
05:38 en esta parte cuando era niÃąo me gustaba pensar que Sonny no se deshizo de ningun robot, si no que simplemente estaba entre las filas ocupando el espacio que hay entre cada uno y que Spooner estaba tan enfocado en encontrarlo que no se daba cuenta que habia un robot en la fila que no debia estar allÃ.
Es como cruzar un campo de maiz, no te fijas en las distancias entre plantas, solo avanzas viendo que hay muchas asumiendo que todas estan en una cuadricula perfecta.
De mis pelÃculas favoritas de ciencias ficciÃģn, que gran video Andoni
15:48 creo que me arresgarÃa a un mundo donde quien nos gobierne sea una IA, no podrÃa ser peor que a como vivimos actualmente.
Realmente disfruto esta pelÃcula, puede no ser de lo mejor pero me gusta bastante.
10:45 no es tanto por como ocurre el accidente, sino a la etica, un humano en esa situaciÃģn hubiera intentado salvar a la niÃąa, pero una mÃĄquina tonara la decisiÃģn mas lÃģgica, por mas triste que sea
Respecto a la pregunta, me arriesgaria con la I.A. que determine lo que es mejor para el bienestar comÚn, si es que tuviese la certeza que no serÃa manipulada por humanos, no se dejaria llevar por ideolgias, manipulacion emocional, etc, las cosas se pensarian en frio y no se harian a tontas y a locas durante y inmediatamente despues de crisis. SerÃa un sistema mas preventivo que reactivo y eso seria genial.
Tienes un talento nato para analizar pelis que me fascinaban de niÃąo, este canal es lo mejor que he encontrado en aÃąos
Muy buena pregunta... Creo que a falta de mÃĄs informaciÃģn elijo que las cosas sigan como hasta ahora. Una inteligencia artificial que asegure nuestro bienestar y futuro como especie pero ÂŋQuiÃĐn controlarÃa/regularÃa esa inteligencia artificial? Creo que me siento mÃĄs cÃģmoda con la idea de que los humanos estÃĐn en la cima de la pirÃĄmide. Robots como mensajeros, chÃģferes, asistentes de hogar y mano de obra? SÃ, pero no mÃĄs allÃĄ ð
Me sorprende que los efectos se mantengan mÃĄs o menos aceptables despuÃĐs de tanto tiempo.
PD: Viendo la eficiencia de nuestros polÃticos en los tiempos que corren.... yo me arriesgarÃa con una IA. Sinceramente.
a mà me parecen efectos de PS2
Pero hoy en dÃa muchas pelÃculas usan efectos similares xd
Los efectos resultan terribles hoy en dÃa
@@Kratosx24 a ver, PS2 es bastante peor. Si me dices las cinemÃĄticas del FFX todavÃa. Lo que quiero decir es que son aceptables para la cantidad de aÃąos que pasaron. Hablamos de CGI del 2004. Hay pelÃculas de ese aÃąo con efectos bastante mÃĄs cutres. Pero vamos, muchachos, tampoco he dicho que sean la consumaciÃģn del arte digital eh? Tranquilidad. Be water my friend
@@estrafalario5612 Si yo no he dicho que para los estÃĄndares modernos de calidad no sean cutres, sÃģlo he dicho que son decentillos para la inmensa cantidad de aÃąos que tienen (casi dos dÃĐcadas se dice pronto). Son algo mejores que los de la escena de batalla en Matrix: Reloaded con los Smith, por ejemplo.
SÃ, yo tambiÃĐn creo que aguantan decentemente. Pelis de la ÃĐpoca, como Van Helsing o La liga de los hombres extraordinarios, creo que han aguantado peor el paso del tempo en ese aspecto.
Bueno, a mà la pelÃcula me entretuvo bastante, pero sà hay cosas que el video menciona y que me dejaron pensando ðĪ
Solo un apunte:
7:17 En la escena del robot demoledor, Spooner decide entrar en la casa porque verificÃģ primero que la demoliciÃģn de la casa de Lanning estaba programada para el dÃa siguiente a las 8am; pero cuando Sponner ya estÃĄ dentro de la casa, la fecha y hora de demoliciÃģn que estaban programadas en el robot cambian "misteriosamente" (sÃ, cÃģmo no xD) de "maÃąana a las 8am" a "hoy a las 8pm". Y como justo en ese momento eran ya las 8pm, el robot se activa y comienza a destruir la casa con Spooner adentro. O sea, si Sponner no avisÃģ a la compaÃąÃa de demoliciÃģn (o lo que fuese en el futuro xD) para que posterguen o suspendan la demoliciÃģn mientras ÃĐl entra a investigar se explica porque ya habÃa verificado que aÚn faltaba mucho tiempo para la demoliciÃģn (algo que sà se menciona en el video) y considerÃģ que tendrÃa tiempo suficiente... pero claro, ÃĐl no contaba con que alguien adelantara la fecha y hora de demoliciÃģn.
De paso aunque el llamara a la compaÃąÃa para que detuvieran la demolicion igual de manera ''misteriosa'' el robot demoledor se hubiera activado igual una vez el adentro xD
Debe ser por la IA ya que vio la manera de que muera en la demoliciÃģn por un accidente de horarios.
Mientras esperamos la adaptaciÃģn de El fin de la Eternidad (mi libro favorito por cierto) podÃĐs mirar la serie de Loki (Marvel). Me resultÃģ interesante ver las semejanzas que tiene con la obra de Asimov, algo de inspiraciÃģn habrÃĄn conseguido en la novela seguro. AdemÃĄs, la serie estÃĄ muy buena.
Me encanta! Recuerdo leer el libro, flipar, y cuando fui a ver la pelÃcula me quede muy descolocado.
Sugerencia, Âŋun agujeros de guiÃģn de Obi-Wan?? Porque tiene a puntapala
NO pides nada, seguro ese video va a durar mas que la serie completa jajajajaja
Es porque la peli esta basada en otro libro pero como que lo quisieron mezclar un poco con los relatos
"Shaila LeBouf, yo no lo hubiera salvado". MagnÃfico!!! Y excelente la calificaciÃģn que le has dado.
xD
Me. Gusta mucho el empeÃąo que le pones a tus videos amigo, y sobre todo que los 21 minutos de resumen son super entretenidos.
Gracias por hacer videos de agujeros de guÃen tan divertidos.
âĪïļððŧ
Siempre me gusta pensar que detroit become human tomo inspiraciÃģn de esta pelÃcula que formo parte de mi infancia, esta ambientada en el aÃąo 2035, 3 aÃąos antes del aÃąo en que se situa become human, la escena del interrogatorio, el pasado del detective muy parecido al hank y su personalidad, etc. aunque no fuera asi me gusta pensarlo.
Viendo este comentario pienso que el detective es como Gavin, aunque Hank tambiÃĐn cumple con la idea del policÃa que odia los robots. TambiÃĐn que pensar que el doctor como Kamski planeo toda la movida de los robots que se revelan y tiene sentimientos, aunque en DBH es con todos los robots y no sÃģlo con uno como ocurre con Sony.
7:52 te pasaste, pero a lo chido
Siempre me preguntÃĐ lo mismo con el collar de Sarah. ÂŋSerÃĄ que no tenÃa mÃĄs familia? ÂŋSpooner se lo robÃģ del cajÃģn de evidencias?
Y pues... Visto cÃģmo le hacen nuestros polÃticos humanos, de tanto en tanto creo que me la jugarÃa con los robots.
PD: Our House, You Spin Me Round... ÂĄQuÃĐ buenas adiciones mÚsico-memÃĐticas!
supongo las maquinas llegarÃan a la conclusiÃģn que para proteger a la humanidad debe salvar al mundo y para salvar al mundo debe exterminarlo serÃa una especie de Matrix 2.0 ð
Jajaja lo mismo pensaba, como era poli simplemente o lo tomo o igual de pido decir a los de la morgue que se lo dieran...
@@yuco817 no creo, eso se me hace mÃĄs una conspiranoica idea, siendo que si el objetivo es preservar a la humanidad se me hace mÃĄs factible que nos pongan a dormir eternamente para que no nos matemos a nosotros, si una matrix pero dejando el exterminio de lado xd
Es mÃĄs yo siento que es imposible esperar que las mÃĄquinas lleguen a querer exterminarlos, nosotros les damos un propÃģsito y si ese mismo no es un fin bÃĐlico no creo que quieran exterminar todo si la funciÃģn es proteger...
Pero si la funciÃģn es aprender... Quien dice que la mÃĄquina al tratar de saberlo todo no llegara a cometer incluso actos aberrantes para aprenderlo todo?? CÃģmo una especie de investigaciÃģn al estilo japos con chinos (los hombres detrÃĄs del sol)
O incluso hasta hacer cosas con tal de saber si existe un dios o seres que no son de este plano??
Creo que en efecto las ias con deber de aprender si me dan miedo, pienso yo que esas si serÃan capaces de hasta ignorar algunas cosas si es que su programaciÃģn es mÃĄs importante...
Me parece muy curiosa tu pregunta, precisamente he pensado en la idea de una novela o un cuento donde se barejee esa posibilidad, al final la inteligencia artificial da la opciÃģn a la gente de seguir votando por sus gobernantes en un sistema corrupto o dejar al mando a la inteligencia artificial que no se vuelve loca y vela por el bien de la humanidad, pero que es irrebatible, dejando el final abierto para que cada quien piense quÃĐ es lo mejor, obvio la ciudad estÃĄ en jaque y se dejarÃa en claro que no hay tercera opciÃģn y deben tomar una decisiÃģn
De hecho la novela de Yo, Robot va mayormente de esto.
Es una recopilaciÃģn de relatos en que se analiza la evoluciÃģn de los robots y las IA. Teniendo los humanos que decidir si las crecientes crisis con estos son un mal funcionamiento, una amenaza o un mal menor.
Nada que ver con la peli por ningÚn lado.
Super like
Siempre me gustÃģ esta pelicula, aunque a veces incoherente, entretenida.
Recuerdo haber comentado en el cine: Que loco, ya todo mundo tiene robots y autos sin ruedas, pero a nadie le ha importado curar El Asma de las personas.
Sabes el negocio detrÃĄs de cada inhalador? Arman una conspiraciÃģn para otra pelÃcula: Yo asmÃĄticos
@@cahucadi m.... ..
Calle
@@cahucadi jajajajajajajaja
El asma ya tiene un tratamiento con el que prÃĄcticamente mucha gente se ha curado.
Y ahora mismo tenemos celulares que son supercomputadoras de bolsillo y siguen sin encontrar la cura al cÃĄncer porque la ciencia biolÃģgica con humanos puede ser mÃĄs difÃcil que la informÃĄtica.
Porfavor mÃĄs resÚmenes y agujeros de guiÃģn de sagas de pelis famosas , como Harry Potter, star wars etc ;)
20:43 esto me hace pensar que deberÃas usar escenas de Aida, de este lado del charco nos gustÃģ mucho la sÃĐrie al parecer
Como curiosidad, lo de una IA lÃģgica y benÃĐfica que gobierne a la Humanidad es algo que aparece en (al menos que yo conozca) dos relatos de Asimov: uno es "Se puede evitar el conflicto" ("The Evitable Conflict", 1950), que forma parte precisamente de "Yo, robot", y en el que la protagonista es Susan Calvin (la genuina, no la de esta peli, que es bastante peor como personaje), y el otro es "Todos los males del mundo" ("All the Troubles of the World", 1958), en el que sale Multivac, un superordenador recurrente en varios relatos de Asimov; como el autor era bastante ingeniosos, en ambos casos la presencia de IAs casi omniscientes que guÃan a la Humanidad por el camino mÃĄs racional acaba teniendo un giro final (que no desvelarÃĐ). TambiÃĐn, hasta cierto punto, se puede decir que la parte en la que se conectan las novelas de los Robots con las de la FundaciÃģn se mueven en parte bajo esa idea de las mÃĄquinas guiando a la Humanidad, por aquello del concepto de la "Ley Zero" de la RobÃģtica ("Un robot no puede daÃąar a la Humanidad o, por inacciÃģn, permitir que la Humanidad sufra daÃąo"), que entiendo que es en lo que se basaron para presentar las acciones de Vicky en esta pelÃcula, pero planteÃĄndola muy mal (la "Ley Zero" en realidad viene a ser como una vÃa para que los robots puedan resolver dilemas morales cuando las Tres Leyes no son suficientes para funcionar adecuadamente, y su aplicaciÃģn es totalmente opuesta a lo del "control omnipresente de todos los actos humanos", porque hacer eso es una cosa que claramente daÃąa a la Humanidad, que por definiciÃģn siempre acaba tendiendo a querer ir mÃĄs allÃĄ de sus lÃmites).
Respondiendo a la pregunta, probablemente elegirÃa un gobierno participativo antes que el gobierno por parte de una super IA inteligente. es cierto que los seres humanos, cuando decidimos nuestros propios destinos, tendemos con inquietante frecuencia a meter la pata, pero al menos somos conscientes de eso y podemos rectificar y hacer las cosas mejor (a veces, incluso, no solo podemos, sino que hasta lo hacemos). Una IA que, partiendo de principios lÃģgicos, dirigiese a la Humanidad, tendrÃa mÚltiples problemas; los dos relatos de Asimov que cito mÃĄs arriba plantean, de hecho, algunos de estos posibles problemas, que creo que se pueden decir que derivan del gran problema que le veo a esta cuestiÃģn: toda IA creada por seres humanos estarÃĄ siempre marcada por las concepciones e ideas de sus creadores y, por mucho que intentemos corregirlo, eso no se podrÃĄ evitar, porque las personas no podemos dejar de pensar como personas. Por tanto, la hipotÃĐtica super IA que guiase a la Humanidad darÃa una falsa sensaciÃģn de seguridad y de que "todo estÃĄ bien", con lo cual estarÃamos dirigidos por un sistema secretamente falible, pero contra el que nos costarÃa bastante ser capaces de reaccionar por creer que es seguro y lÃģgico (es lo bueno de los polÃticos electos: como sabemos que son como nosotros, procuramos vigilarlos porque sabemos muy bien lo corruptos e incompetentes que podemos ser los humanos).
cuando dices que seria secretamente falible? como? es decir, como o porque tomaria la gente la percepcion de que son regidos por algo en lo que pueden confiar plenamente y no puede fallar? es decir, ya vivimos en un mundo con un sin fin de industrias donde las maquinas automaticas u operadas por personas toman un rol importante y por desgaste o desperfecto fallan, yo pensaria que la persona comun no tiene fe ciega en la labor de una maquina, y aun si la tuvieran inicialmente instancias de errores y fallos de diferente gravedad se encargarÃan de corregir esa percepciÃģn, o es mas, aun si la gente pasara ser gobernada por una IA y tuvieran esa vision, cuando eventualmente esta cometiera errores de diversa naturaleza dichas ocurrencias corregirian dicha percepcion erronea, y por otro lado si jamas cometiera errores de naturaleza importante eso la reafirmaria como segura y logica, por lo tanto validando la vision que tendria dichos ciudadanos. O aun si desde el comienzo la gente fuera con una IA tan cauta o activa como lo es con un gobierno de humanos, eso pienso yo que significa mas bien poco, que haria el ciudadano comun? salir a la calle sosteniendo una pancarta o expresar descontento en diversos medios?. En resumen, aun si la gente tuviera una fe ciega en su nueva gobernante IA eso esta sujeto de cambio, de la misma manera en que ya pasa con un gobierno de personas, y aun si desde el comienzo las personas fueran cautas y activas eso significa poco, que tan seguido en una pais una protesta resulta en un presidente depuesto o una politica cambiada?
@@rodrigolopez6054 Es una interpretaciÃģn razonable de lo que podrÃa pasar. Yo tiendo a ser un poco cÃnico, y eso marca mi forma de ver las cosas. Desde mi punto de vista, si creyÃĐsemos haber inventado un gobernante IA perfectamente racional (nunca podrÃa serlo, porque lo inventarÃan seres irracionales), sospecho que nos acostumbrarÃamos a no dudar de la mÃĄquina por comodidad, y aunque al final nos diÃĐsemos cuenta de que es un gobernante tan imperfecto como sus creadores, para entonces probablemente mucha gente estarÃa tan acostumbrada a "confiar en la mÃĄquina" que no sÃģlo no pedirÃa cambios, sino que se opondrÃa hasta violentamente a que otros lo hiciesen. BÃĄsicamente (siempre segÚn mi opiniÃģn, claro), a los seres humanos nos gusta creer en el orden, y nos costarÃa muchÃsimo ponerlo en duda. En cualquier caso, la cuestiÃģn de hasta quÃĐ punto podemos confiar en las inteligencias artificiales es algo muy comÚn en la ciencia ficciÃģn, y es algo que admite muchas interpretaciones que pueden ser correctas.
@@daviddelcastillo5321 " a no dudar de la mÃĄquina por comodidad", " que no sÃģlo no pedirÃa cambios, sino que se opondrÃa", pero eso no es distinto de lo que ya pasa actualmente, y efectivamente, no es cuestiÃģn de duda sino de comodidad, el ciudadano promedio no es particularmente apegado a su gobierno actual mas sin embargo es poco probable que haga nada como para cambiarlo, y dicho gobierno tiene por supuesto a sus partidarios que le apoyan y defienden de manera activa, los miembros de ese partido polÃtico, los cuales por supuesto y dependiendo de la situaciÃģn podrÃa actuar con violencia para perpetuarse en el poder, el punto es que esas dos cosas que mencionan no son aspectos del gobernante, hombre o maquina, sino del ciudadano. "a los seres humanos nos gusta creer en el orden," yo no lo llamarÃa confianza sino de nuevo comodidad, los gobiernos son cuestionados todo el tiempo, pero eso rara vez pasa de comentarios, videos o publicaciones en redes sociales. "nunca podrÃa serlo, porque lo inventarÃan seres irracionales" pero porque? es decir, es cierto que es creado por seres humanos pero juan, hijo de pedro, no tiene porque compartir las mismas caracterÃsticas de su padre, puede ser mejor o peor, o puede transcender, y yo diria que esto seria especialmente cierto para una inteligencia artificial, que es racional y consciente desde una perspectiva unica que solo existe para ella misma y que un humano jamas podria entender, para mi, el estar en dicha situacion la podria llevar a ser algo mas que lo que fueron sus creadores, ya sea buen o malo.
Como siempre me lo paso de miedo viendo tus vÃdeos y mÃĄs cuando son pelÃculas que me gustan. Enorme !!!! GuapÃsimo el vÃdeo y muy divertido !!!!
A pesar de sus fallas, extraÃąezas y conveniencias, esta pelicula es muy entretenida, igual que este video ðð
La parte mÃĄs realista de la historia del cine es que como policÃa, Sponner se robo el collar de las evidencias.
J0d3r, esto sà es cine...
y algo turbio tambiÃĐn,
La mayoria se sorprende al saber que el libro fue escrito en 1950
En los aÃąos 50's se hizo popular la teoria de los extraterrestres.
Yo me vi la pelÃcula y hasta un par de aÃąos despuÃĐs tuve la oportunidad de leerme el libro. Y al igual que me pasÃģ con El Conde de Montecristo me sorprendà ante la gran cantidad de cambios que existÃan entre ambas versiones.
Yo estoy leyendo el conde de Montecristo y en muchas partes tengo la sensaciÃģn de que faltan pÃĄginas, asà es usualmente o mi versiÃģn estÃĄ editada?
Es un libro bastante grueso pero como que algo falta, salta de un evento a otro y a diferentes aÃąos y sitios sin explicaciÃģn
@@abigailrendon30 QuÃĐ bien, es una lectura muy buena y tiene una gran cantidad de informaciÃģn que ni siquiera se menciona en la pelÃcula. Con respecto a tu duda, en el libro hay momentos en los que la historia da algunos saltos para explicar ciertas escenas que aunque al comienzo parecen al azar, estas van cobrando sentido con el tiempo, pero no son tantas, ante la duda revisa si en la contraportada o al inicio del libro te dice si es una especie de resumen o adaptaciÃģn de la novela original. Y ya que tengo la oportunidad, te recomiendo tambiÃĐn La noche a travÃĐs del espejo, de Fredric Brown.
De acuerdo. Susan Callvin es muy tonta comparada con el personaje del libro
CÃģmo siempre, gran vÃdeo. No sÃĐ si te has fijado pero en la escena del tiroteo final hay una parte en la que al policÃa se le cae el arma y esta queda colgando de unos cables por arte de magia.
3:27 Pobre Will, su vida se ha vuelta un calvario.
Este es definitivamente mà vÃdeo favorito de tu canal, es simplemente perfecto. Felicidades por crear semejante obra de arte.
3:04 como me descojone de la risa tal cual ajajajajaja
Respecto a lo de polÃticos o IA, recomiendo leer Appleseed, que refleja mÃĄs o menos la segunda opciÃģn, con una ciudad dirigida por super ordenadores y bioroides (humanos sintÃĐticos).
Bueno, pero Appleseed juega mÃĄs con un planteamiento un poco distÃģpico, algo mÃĄs rollo cyberpunk (que siempre le ha tirado a Shirow)
No te haces una idea de lo feliz que me acabas de hacer este domingo. MIL GRACIAS por traer esta peli al canal âĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļâĪïļð
Will Smith bueno repartiendo tortazos e interpretando protagonistas caucÃĄsicos ð
Los que, acordÃĐ al autor de estos libros, jamÃĄs uso protagonistas violentos
En el papel de estos libros siempre me imaginÃĐ a Harrison Ford
ÂŋProtagonistas caucÃĄsicos? El personaje Spooner no existe en los cuentos de Asimov. Asà que en ningÚn lado se le describe como caucÃĄsico.
EstÃĄs diciendo que hay papeles para protagonistas caucÃĄsicos y papeles para protagonistas de color moreno.
Eso es racista.
Es como si estuvieras sugiriendo que como es de piel oscura entonces solo deberÃa hacer papeles de rapero, delincuente o cosas racistas asÃ, y que si hace un papel protagÃģnico de un tipo detective hÃĐroe entonces eso es un protagonista caucÃĄsico. Como si solo los caucÃĄsicos pudieran ser los hÃĐroes.
11:20 cuando ella ve la conducciÃģn automÃĄtica dices, pero debiste decir cuando ella ve la conducciÃģn manual
19:35 igual ese era el mensaje de la pelÃcula Âŋno?, que los humanos no siempre tomamos la decisiÃģn mas segura y que asumimos riesgos.
Me gusta tu forma de analizar las pelÃculas. Me encantarÃa que revisaras las precuelas y la trilogÃa original de Star wars
No creo que salgan bien paradas, mejor asà estamos bien
pero esto no es ningun analisis, es simplemente una revision superficial de un guion mostrando sus agujeros y contradicciones (que no es nada malo)
Nos debe ese video de hace mucho tiempo
Recuerdo que cuando vi esta peli y presentaron las 3 leyes, las busque y igual que tÚ me volvà fanÃĄtico de Asimov, sin duda uno de los mejores escritores que combina todos los elementos, polÃtica, cultura, sociedad y le da ese toque futurista pero bastante realista a la vez.
En el 2003 osea un aÃąo antes de esta pelÃcula, se estreno para televisiÃģn la serie animada de "clone wars 2D" y en uno de sus capÃtulos pasa algo similar al final de la pelÃcula de Yo robot, en una base separatista Anakin skywalker tiene que destruir susodicha base, colgÃĄndose de la bola de discoteca con una forma similar a Yo robot y destruyÃĐndola casi igual
( "clone wars 2D" serie promocional de la pelÃcula del 2005 Star wars la venganza de los sith) (capitulo 24 o 25 no lo recuerdo)
Cualquier pelÃcula: * existe * . Andoni: * Agujereable *
7:53 el Detective Spooner tiene buen gusto de videos jajaja
Hombre, IÃąaki, sigue asÃ. ÂĄEstos vÃdeos son la hostia!
ÂŋAlguien sabe el nombre de la canciÃģn del 8:10?
Our House, de Madness
En un mundo controlado por inteligencia artificial, puedes creerlo tener a alguien que te diga por fin que hacer con tu vida es lo mÃĄs asombroso jajajaja
9:56 Buena sincronizaciÃģn, mis respetos ðĪĢ
Podrias hacer uno de "Predestination?" me parecio buena pelicula pero como amante de las paradojas temporales tengo que echarme risas de cosas que no haya visto
Muy buen video, como siempre!
La pelÃcula es entretenida, aunque tiene 0% de originalidad, y me indigna que te hagan creer que tiene algo que ver con Asimov cuando es todo lo opuesto... pero no voy a hablar de nuevo de ese tema :o)
Sobre que nos gobierne una IA... si es como en "Se puede evitar el conflicto" (ya que estamos con Asimov), serÃa la soluciÃģn perfecta. Pero en este momento, no estÃĄn dadas las condiciones (lo que significa "no existe una IA que pueda hacer eso").
El problema es que humanizamos y deidificamos. vemos una Figura o un objeto ( el procesador y los cpus ) y pensamos que eso es la IA cuando en realidad son los algoritmos la verdadera IA y esas formulitas pueden ir a cualquier parte y compartirse entre programas y apps sin darnos cuenta. machine learning.
No me creen. al terminar el video las sugerencias de Utube fueron de DIDO. cuando tengo 15 aÃąos de no ser meloso azucarado y no ha estado en mi burbuja digital...camaras y microfonos en alerta...antes de ver un video en utube apaguen su celular....mi pc no tiene mic por la tanto el celular corrio el chisme....hem el algoritmo. ;)
17:08 pensÃĐ q pondrias el audio de Hulk en Endgame diciendo
muchos escalones!!!
Para ser una peli del 2004 se ve muchÃsimo mejor que las pelÃculas actuales. Eso prueba que vivimos en una simulaciÃģn.
ðððððð
"Mejor" es un concepto subjetivo.
@@Cabeza492 Me refiero a la fluidez de las escenas.
@@clasico.2664 Proba ver Avengers Endgame en un tv 4K a 120hz. DespuÃĐs hablamos de "fluidez".
La paso tan bien con tus vÃdeos bro , gracias
16:09 las flipantes aventuras del Cucharas
5:19 Llevo horas riendome. Ayuda
Ja, jq
Porsupollo que me arriesgo a que una IA controle nuestra civilizaciÃģn, por ahora no estamos en condiciones de decir que podrÃa ser peor. MÃĄs bien, visto desde donde y cuando estamos, parecerÃa todo ventajas.
Pues la calidad de los polÃticos hace muy difÃcil seguir confiando en los humanos, pero Âŋy si la IA llegara a la conclusiÃģn que lo mejor para la humanidad serÃa disminuir la poblaciÃģn mundial para asà gestionar mejor los recursos limitados del planeta, quizÃĄ nos toque desaparecer a nosotros mismos o amigos y familiares por un bien mayor ðĪðĪðĪ.
Ya no sÃĐ quÃĐ pensar, la verdad ðð.
@@manuel2083 pues es que en verdad hay muchas posibilidades ya que la pregunta no especifica por ejemplo si la ia esta programada para llegar a concluciones mas humanas o para llegar a un bien comun de manera mas matematica y fria justificando los medios con el fin
aÚn tomando la probabilidad de la existencia del basilisco de roko?
@@manuel2083 VenÃa a decir exactamente lo mismo.
@@pollo5265 No entiendo el problema lo bastante bien como para decir algo al respecto.
Y prÃģximamente el Agujeros de GuiÃģn de El Hombre Bicentenario âĪïļð
7:21 la demoliciÃģn estaba programada para las 8:00 am, pero un "fallo" hizo que cambiara a las 8:00 pm
1:29 en realidad es "un robot no puede hacer daÃąo a un humano, o por inacciÃģn permitir que un humano sea herido." Es una diferencia muy importante, especialmente para aquellos que han leÃdo el libro.
10:20 ÂĄAnda mira, igual que Edward Elric! XDD
Es una pelÃcula que mantiene un buen ritmo y que entretiene sin exigirle mucho al que la ve
MuchÃsimas gracias por los agujeros de guiÃģn, siempre me hacen reÃr. ðĪĢðĪĢðĪĢðððð
15:43 respondiendo a tu pregunta, y dando idea para un nuevo anÃĄlisis, yo me arriesgarÃa a un mundo como en "InvasiÃģn de los ladrones de cuerpos" e incluso sobre esa pelÃcula hay un cameo en Rick y Morty
9:24 eso pudo haber sido que la propia inteligencia artificial desvÃo la trayectoria de los demÃĄs autos pero dejo que el prota entrarÃĄ
07:38 el que pueda entrar a la mansiÃģn es debido a que el viejo y el detective eran amigos de aÃąos.