Папина сожительница - Новые истории с Е. Кутьиной
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- В программе. Женщина требует признания за ней права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в трехкомнатной квартире... Мужчина требует снять пенсионерку с регистрационного учета в его сгоревшем доме... женщина требует восстановить ее в родительских правах...
"Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
www.youtube.com... facebook / delasemejnye
#Деласемейные #Новыеистории #Залсуда
Девушка в 1 деле кричит-я ухаживала за детьми! Блин, а чьи дети то????
Она имела в виду что очень трудно и за детьми и за лежачим больным. Ей нужно продать в суд не на увеличение доли, а на возврат части денежных средств потраченных на лечение отца и похороны...
А пенсионный фонд разве не возмещает расходы на похороны? Подаёшь заявление, прилагается свидетельство о смерти, квитанции с похоронного бюро о расходах, копия твоей банковской карты и ожидаешь поступлений на карту.
Ещё забыла, документы о степени родства с умершим.
@@user-yq4yh6hx9pона может потребовать возмещения расходов на погребение. Но не на лечение. Это была её обязанность как дочери, она могла лишь при жизни отца в судебном порядке разделить эту обязанность. Но право на квартиру ей это не даёт.
не съехала от родительской квартиры, привела на СВОЮ треть мужа и детей, явно не работала - и кричит громко
В первом деле помалкивал бы истица ,а то сестра выдвинет иск против проживания мужа в данной квартире.
1. Копец! Я нарожала детей, им нужно место, значит квартира моя! Я уже с мужем сделала ремонт! У мужа маленькая ЗП, а она может взять кредит!!! Писец! За родителями ухаживать святая обязанность каждого! Возьми чеки и стяни с сестры расходы! Сестра говорит я покупала ее детям коляски, игрушки, расходы брала на себя! А та в ответ: это были подарки, это нечестно! Я за детьми ухаживала! Своими....
У неё дети и она ухаживал до конца за оцомм она все почесному получила квартиру а вот 2 сестра не обязана получить квартиру за отцом не ухаживал появилась кагда на слецтво пошло
Вторая сестра не обязана была давать разрешение на проживание мужа в этой квартире и она освободила им жилплощадь и снимает жильё, что тоже недёшево. Покупка коляски, игрушек помощью не считается, а это фактически плата за лекарства. Ремонт сестра себе делала, вторая сестра там не проживает и пользуется площадью сестры.
Вона купувала подарунки своїм племінникам і це не має ніякого відношення до затрат на батька
А её сестра пошла скитаться по съёмным квартирам и батрачить от зари до зари, чтобы сестра рожала детей и ей было где их растить.
Как то так@@user-fh2bk7ov6v
Ну виновата не только женщина,но и мужчина,который завёл любовницу,имея семью. Зачем загулял имея семью,так кто тут больше виноват. Юрист опух,какой моральный облик Оксаны он имеет ввиду. А свой моральный облик,мужчина не считает аморальным.
папика завела
Опека защищает интересы толстосума а не ребенка.
Эта баба из опеки ой какая гадкая!!!!
Зря востанавливать отцовство стала. Хотела денег,а получила кошмар для ребёнка.
1 дело. Почему ответчик должен платить, если в квартире вместо нее живет муж исца не загерестрированный там? У нас была такая ситуация. Сестра прописана в квпртире, но не живет. Зато живет мой муж, не прописаннвй в ней. Я с сестры и не думала просить деньги за квартиру! Так как услугами жкх пользуются то же чисто проживающих, что и прописаны. Все честно и по семейному.
А почему встречи с матерью у мальчика происходили ТОЛЬКО под крышей дома папаши и под охраной. Может она хотела в парк сходить... Это уже нарушение прав. И тут орг.опеки ничего не замечали....
Я тоже не понимаю отца ребёнка. Зачем он разрешает своему ребёнку встречаться со шлюхой, которой он нужен,б с отца деньги тянуть
1 дело: справедлиао. Обе дочери имеют равные права, вне зависимости у кого из них сколько детей. И очень горько, что родственники в борьбе за наследство обижают друг друга, а порою, и вовсе - утрачивают родственные чувства.
Полностью согласна! Рожаешь детей, рассчитывай только на себя!!! Жильё с отдельными комнатами для детей должен обеспечивать отец, а не тащиться жить к жене. Нет закона, если есть дети, то кто-то должен тебе и им отдать своё, тем более единственное жильё!!!
вот живет одна дочь в квартире с папой, муда привела, детей родила, квартира только на треть её, НО ДЕЛАЮТ РЕМОНТ, и потом сестру в сторону. а у папы были свои деньги - их и тратить на его лекарство
@@irina5690 Дочь может не делать ремонт и не селить к отцу мужа и.д., а вместе с супругом заработать своё жильё и никому не тыкать ремонтом и детьми и т.д.
@@user-up2tn3fr1f вот вот, и я о том же. делали ремонт и сами же и жили вчетвером, и папуля-дедуля рядом
0@@user-up2tn3fr1f
Опека совсем очумели,с чего это родную мать лишить ребенка?3 дело вообще беспредел.
Девиз 1 дела-у меня дети, дайте все мне! Я несчастная, ухаживаю за детьми, мне нужнее
Верно, а если у второй сестры появится муж и 👶👶🍼!
Первой сестре просто надо подать в суд о возврате части расходов на лечение и поминки.
По её логике: если нет детей, наследства лишается. Терпеть не могу, когда детьми манипулируют!
Знаем, знаем...слышали... где-то...подобное...у меня один ребенок, а у сестры двое...ей нужнее всё....)))
@@user-bl8kt3je5e , и за ремонт не забыть взыскать
В 3 деле отцу ребенка не нравится моральный облик матери, при этом именно он гулял от семьи, нажил на стороне ребенка. Так что кто более аморальный ещё вопрос.
полностью с вами согласен и на стороне женщин ответчик аморальный тип таких сейчас пруд пруди.
Вот этих алигархов нужно всех передавать и опека подкупленная давно навести порядок надо
3. от лица отца, звучат фразы о нравственности матери ребенка))))) А как же судить о нравственности отца - гулять на стороне и по сути вынужденное признание ребенка?))))
3 -- ...ох как все проплачено .....А папочка то какой спокойный стоит....видимо очень хорошо заплатил опеке
Это не отец ребёнка, а адвокат отца.
Отец богат а опека подкуплены!!! Мать в любом случае есть мать!!!
А причём дети первом деле к наследству они какое имеют отношение, рожала на что рассчитывала сама должна и обеспечивать, сестра причём,.
Бесит сразу орут дети дети, что нибудь прикрываются детьми это ваши дети вы рожали для себя .
Не понимаю, человек болеет-почему не идёт писать завещание. . что значит он не успел!!! Он не погиб в аварии внезапно .. Много лет болел. Значит не хотел писать завещание
1 дело.А чьи дети,твои?Ну и ухаживай
Во втором деле, он женщину привести не может потому, что у него однакомнатная квартира. А сколько нужно комнат, чтобы привести женщину? Может я чего то не допонимаю?
Папаша хорошо заплатил опеке😏
В первом деле - муж есть, руки-ноги на месте. Берите ипотеку. А то все мне должны. Некрасиво
Ох девочка дальновидная, и чеки на лечение собирала, и расходы на ремонт задокументированы...
Корова из опеки явно подкуплена богатеньким папашей . То , что девица , будучи любовницей , родила ребенка , чтобы поиметь деньги от богатого мужчины , это ясно . Но она мать , как ни крути , а это что то значит . И она имеет право видеть своего сына и общаться с ним . Как сказал Ремарк ,, Не стоит затевать ссоры с женщиной , в которой пробудились материнские чувства ...На ее стороне вся мораль мира ...,,
Все ради матери, она ж плять родила! А то, что она не сможет обеспечить своему же ребенку нормальное существование, без алиментов, да это пофигу. ОНАЖЕМАТЬ!
Увы, но не "мораль", а ЯЖЕМАМСКАЯ ШЛЮШЕСКАЯ НАГЛОСТЬ, ПОДЛОСТЬ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ! Ведь ДАВНО ОБЩЕИЗВЕСТНО, что молоденькие ШЛЮХИ ищут себе в качестве "мужекошельков" престарелых, но богатых, обеспеченных "папиков"! Таких "мамаш" после смерти "содержателей" надо НЕМЕДЛЕННО ЛИШАТЬ РОДПРАВ, чтобы не плодилась и дальше эта волна меркантильных, подлых, моральных выродков, что ради денег готовы НА ВСЁ!
Женщина должна работать на 2х работах,чтобы обеспечить ребенка,а воспитывать кто будет ,мужчина тоже родитель и обязан хотя бы рублем участвовать,не до хорошего
Обожаю Эрих Мария Ремарк!
Опека ещё и возмущается. Себя бы поставила на место истца, как бы она повела себя.
В третьем случае эти органы опеки сколько на лапу взяли.
Нет, они справедливо поступили. Лучше ребенку с отцом, который обеспечит ребёнку достойную жизнь, чем со шлюхой, вышвырнувшей его в окно
Так это отец шлюх он гулял и будет гулять деньги решают все
Не гуляй с женатыми мужчинами. Не будет проблем.
Я, поражаюсь, в последнем сюжете, устроили травлю, на мать и сына, охранники устроили охоту, облаву, облажили со всех сторон, ну не расчитала мать, что сломает ноги и сын ребро. Но, она то со своим сыном убегал а, так её ещё в дурку упекли.. Браво органы опеки, у вас кто мзду дал, того и ребенок, а ещё говорите, что вы не продажные, и в интересах детей действуете.
ПРи чем тут мзда? На момент определения места жительства ребенка у истицы была сьемная комнатушка в противовес шикарному дому, она встречалась с ребенком на его территории, все по закону. Ах да, забыл, детей надо отдавать только женщинам при разводе, а с мужчин алименты, такова судебная практика и насрать на Конституцию о равенстве прав. Лучше отдать малообеспеченной матери, чем зажиточному отцу. Отличная политика "партии". А потом все женщины дружно задаются вопросом "а где же мужчины?" Все мужское вы убили, как отобрали мальчиков у нормальных отцов, вырастили их с женской идеологией и втюхали им отчимов (ебырей). Продолжайте в том же духе.
@@FrankenUntoppable что-то есть в ваших словах , о чем надо задуматся , я о том что сыновья растут без отцов .
Органы опеки по единодушному мнению русского народа- существа сволочные. У меня всегда вызывает умиление, когда они сравнивают жилищные условия родителей, и часто определяют место жительства ребенка в том числе по этому признаку.У моих детей вся жизнь пошла кувырком именно из-за органов опеки, аукаться им будет до гробовой доски.Хотя опека грудью атоит
@@FrankenUntoppable Всегда в приоритете для малолетнего ребенка проживание с матерью. Ничего нового. А отец очередной богатый засранец.
@@olgashah.2064 Зачем ребенку его родной отец, если мать уже нашла замену в виде отчима. И я за то, чтоб ребенок проживал с тем из родителей, кто может обеспечить ребенка всем необходимым без участия 2го родителя. Выпрыгнуть из окна с ребенком - это так по-женски. На самом деле она прочувствовала всё то, что чувствуют отцы, когда их умышленно лишают права общения с ребенком. Потом не удивляйтесь, почему нет у современных мужчин мужских качеств. Такие разведенки понавоспитывают парней, которые будут кланяться и ублажать любую женщину, которая только ноги и умеет раздвигать.
Браво честному суду!!!
У меня во втором деле всего один вопрос: А где она будет жить пока строится дом? Это же дело не одного месяца. Это пол года где то
Она живёт у подруги, в случае пожара или наводнения государство старается построить жилье к зиме.
Бабушка хорошо выглядит, активная,себя обслужит. Согласитесь, что ей уж лучше ждать новое жилье - хоть где и хоть как,чем жить в доме престарелых
@@user-rk9xk5rp1wЭтой больной маразматичке только в психушке и место!!! Фактически принуждают мужика обеспечивать жильём совершенно ЧУЖУЮ ему престарелую мразину! Хотя, такое даже из психушки через месяц-другой выгонят, НЕ ВЫДЕРЖАТ её маразма!
ГОСПОДИ КОГДА ЖЕ ВЫ НАУЧИТЕСЬ ХОТЯ БЫ У КАЗАХОВ ????? ТАМ У КОГО И КТО ДОХАЖИВАЕТ ЗА РОДИТЕЛЕМ ДО СМЕРТИ ,,,,, ТОМУ ОСТАЁТСЯ ВСЁ И КВАРТИРА В ТОМ ЧИСЛЕ ,,,,, И НИКТО НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ВСЁ ТО ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ ПОСЛЕДНЕМУ РЕБЁНКУ !!!!!! 05 12 21
Достаточно того, что вы у них научились....
@@inamollmann49 Да я у них научилась и моя сноха казашка не устраивает скандалов по поводу того что сын перечисляет мне сумму энную ежемесячно считай втлрая пенсия ,,,,,,, а наши невестки вытерпели это ?????? Никогда это я знаю точно ,,,, ну месяц ,, ну два но не годами с 79 лет а мне уже 84 !!!!!!
16 01 23
@@Melaniya1939
Безумно рада за вас!!!
Но это очень некорректно призывать к поучению один народ другим....
Вы смотрите суды, а сюда ходят не самые лучшие и порядочные граждане.
Есть достаточно других, позитивных примеров.
Ну, а вашей снохе, возможно, выгоднее откупиться от вас деньгами, чем если её муж привезёт вас к ней проживать....
Или своим помогает ещё больше....
@@inamollmann49 Я очень благодарю за отзыв но это не о моей снохе ,,, сейчас я передвишаюсь в коляске ,,, у меня дом с удобствами на улице ,,,, и мне нужно и ведро вынести и воды привезти и в бане помыть это я ничего уже сама не могу делать ,,,и сын с дочерью (( дочкин мат капитал )) купили 2 х комнатную кв ,,,,,, и опять невестка не сказала сыну ничего ,,,,, да и ещё когда я могла ездить к ним в гости невестка упорно уговаривала жить у них они в споей а у меня была бы своя ноооо я жочу быть на земле у меня и кв на 1м этаже я же очень пдохо передвгаюсь ,,, и свою казашку я не променяю на 25 наших русских Я У НЕЁ МАМА !!!!!!! А КВ САМИ ЗНАЕТЕ ЦЕНЫ ,,,,, 16 01 23
@@Melaniya1939 дай Бог каждому такую сноху- казашку! Искренне рада, что есть у вас такой помогающий и неравнодушный, хоть и чужой по крови, человек! Здоровья Вам и долгих лет! А ей вознаградится небом доброта! И закон у них правильный, а не наши дербаны
3.Силовой прорыв! Женщина с восмилетним ребёнком идёт на прорыв, против вооруженных охранников! Просто боевик, Голливуд отдыхает.
Что такие все тупые, ее спрашивает к нотариусу ходили, стоит тупит, я к вам пришла (молочка принесла) 😅😅😅😅😅
Под суд таких соц. роботников.
Этот адвокат сына матери считает как террорист экстремист всё таки мать адвокату платил несколько миллионов .
2-е дело - никогда не понимала одного - почему всегда бывшие супруги утверждают, что им не куда идти. До свадьбы они же где-то жили.
Прошло 15 (!) лет. Она уже и не вспомнит, где жила)
Конечно отец богат и дал на лапу опеки
Орган опеки просто надо наказать прилично и разогнать за взятки
Опеку разогнать,совсем не нужны они.
А почему ,,,отец,,,не пришел в суд?
В 3х деле опека куплена, это очевидно. И почему не ставят вопрос об ответственности отца? Он, организовал вооруженную погоню за бедной матерью с ребенком не нанес вред ребенку, не испугал его? И ведь ситуацию с прыжком спровоцировал отец, нвтравив на мать своих головорезов вооруженных. Не матери боится ребенок, в воспоминаний об этой погоне, организованной отцом.
3 д.Явно этот папаша заплатил кругленькую сумму опеке! Истец нормальная.И на такой прыжок из окна она решилась не просто так.Да её поступок необдуманный.Пусть тогда органы опеки контролируют истицу.Хочется верить,что она будет хорошей матерью.
Ее прибили бы там охранники, если бы не выпрыгнула.
Опека поступает правильно. Ребёнку лучше с богатым отцом, чем с вышедшей на пенсию проституткой
Я тоже рада за тетеньку, мужлан пусть гуляет сам по себе/1/
Органы опеки и подпечительства 😂😂😂👍
Опека - пренепреятнейшая особа. Во всех судах. Даже внешне. На подбор опека...
Даже ,бедненькая заикаться начала.
Ключевое слово здесь - "ОРГАНЫ"! И, судя по их "деятельности", не "государственные", а половые!
3 дело. Молодые девки гуляя и рожая от богатых пожилых мужчин должны думать о последствиях, а они думают как бы сорвать с них побольше денег.
А богатые пожилые мужчины о чем думают, когда гуляют с молодыми девками? Интересно прямо🤔
@@Irina_0510 о большой и чистой любви со стороны женщины на 40 лет моложе😆😂
@@user-th6gn6lv8w 🤣🤣
Какой кошмар по 3 делу.
Опеке всё равно на всех детей, как и что с ним будет. У них такая работа 😢.
Первое дело:... если бы у отца не было бы квартиры, стала бы дочь ухаживать за отцом?????!!!!! Последнее дело:... сколько заплатил отец органам опеки? Сколько не смотрю эта организация не столько делает добра, сколько зла! Зачем создали этот орган: лишний раз показать насколько ничтожен человек и ущемить свободу родителей ?! Взрослые люди( родители) сами разберутся и никогда не сделают плохого своему ребёнку.
Да, в первом деле ещё мужа поселила. Скорее всего, прописала. Но вот отец, раз знал что умирает, если бы хотел, то завещание написал
Смотря какие родители если родители например алкаши у них надо изять ребёнка. Я законы знаю лучше чем вы все, а не юрист задумайтесь. Дремучие.
Человеческий фактор не учитывается никогда я в своём бизнесе неучитываю, человеческий фактор меня, он не касается и Яне мать Тереза. Чтоб всем помогать а что сделаете вы для меня, я ставлю вопрос по другому закон не учитывает человеческий фактор и правильно делает.
дочка говорит что покупала лекар ства и ухаживала за отцом, а пенсию куда тогда девала эта дочка....
Первое дело. Прежде, чем идти в суд, надо идти к юристам. Они выберут верную стратегию. Сестра сособственник. Тут ничего не поделать. Уж одна треть её без вариантов. Можно незаконное обогащение притянуть. Расходы-то не несла.
Конечно подкуплена опека.Юрист вообще не умеет разговаривать.Молодая мама еще настрадается с таким отцом.
Сама виновата. Нефиг жить по принципу - ребёнок равно деньги, вот и поплатилась.
А суд обязательно достаёт очки и показывает какая она ангел и какая у неё власть...эххххх су....
Да, иногда она судит именно как вы написали...если Вы про Дмитриеву. из всех судей правильно очки складывает только Агрис)
В 3 деле на роль юриста подобран не тот артист.Два слова не может связать в кучу.Таких юристов не бывает.Деньги делают чудеса:опека , наверное хорошо подмазана,прямо на стороне обездоленного,бедного родителя😂😂😂
Опека действует за денежку , кто больше даст за того и опека
Органы опеки как всегда лишают нормальную мать прав, а ненормальные остаются вне зоны их внимания.
Прав лишает суд, не опека.
3 может благодаря таким делам девушки уже поймут ,что не надо лезть куда не следует.
Обожаю повторчик 17 года! 😉
2 дело. бабка рано радуется. Восстановит он дом - и тогда снова подаст в суд на выселение. Тогда он будет собственником, и будет иметь на это право. А дом сможет продать.
Он и старого дома был собственником.
За дньги.опека и свою мать продаст
Когда -то при покупке квартиры потребовалась справка из опеки о том, что я не ухудшаю жилищные условия ребенка. Тамошний дяденька этак килограмм под 120 непрозрачно намекнул на необходимость "благодарности". Интересно, что бы было если бы я продавала квартиру?!
Что за работники опеки. Какие-то монстры. Спасибо что дело ведёт умная судья. Думаю что она решит все правильно.
Ведь дочь проживала в этой квартире со своей семьёй.
Ну и вредная эта органы опеки ,взятку от отца богатого получили .
Однозначно, что и органы опеки и юрист просто продажные тв-и! А корень зла во вседозволенности чиновника
Опеку нужна судить моё мнение
Решение суда во 2 деле какое-то неконкретное
Ну и сестрица,замуж выскочила,мужа притащила,детей нарожала. Так почему сестра не проживая в квартире,должна оплачивать ком.платежи.
3дело уже было,но с другими актерами.
Бессовестная из опеки это же мать тем более нормальная. Деньги делают всё вплоть до психушки. Совести и сердца нет ни у опеки ни у отца. Деньги правят миром. И дураку ясно что там всё куплено. Но вспомните и о Боге. Господь ведь всё видит. Ни гневите Бога пожалейте мать.
Истица пользовалась квадратными метрами сестры, а та снимала квартиру. Истица должна подать на возврат денег, потраченных на ремонт.
Очень хорошая судья не хамит ведет себя достойн о
2д-жених, тоже мне, на расческу денег нет? Привел бы снбя в порядок или надеется, что женщина придет к нему и расческу подарит?
Судья тупая,почему она не объяснила ,что истец может подать другой иск на раздел похоронных средств и затраты на востановления жилья!
Судья могла бы объяснить, но не обязана. На это есть юристы.
Кутьина иногда объясняет, как правильно поступить..., но это её личное желание...
Попридержите свой злой язык. Лучше включите мозги: судья не имеет право давать консультации.
Тупая вы судья, не обязанна давать ей консультации
Она не обязана консультировать
@@user-dm5hl7qm6yимеет, но не обязан
Не надо ложится под богатых деточка,это опасно.
В 3 деле адвокат никакой! представитель опеки тоже двух слов не могла связать! Где их профессионализм? можно было привести несколько примеров ситуаций опасности для жизни ребёнка по вине матери! Решение суда совсем не в интересах ребёнка!
Плохие актёры попались,а может у них действительно такая роль по сценарию.
@@user-pt4ym6ws7k К удивлению в этой передаче не актеры
@@user-ct4fn8xf1m ну конечно,поэтому по всему интернету идёт кастинг на эту передачу
Актеры,не актеры у Гордона
А вы вкурсе что без согласия человека без решения суда его невозможно упечь в психушку безграмотные.
Хитрая сестрица,повесила отца на шею второй сестры,даже похороны не оплачивала,а долю отца хочет получить.А достойная ли ты дочь?
Опека -взяиничеством пора прекратить заниматься,противно слушать
Опека вводит в заблуждение
Мать пожалеть надо отец исчез трус а после суда когда стало все известно отомстил разве хорошо было ребёнку когда чужие дяжи охранники бычьи морды не дали матери нормально видеться с сыном
1-дело, истец наглая и незамолкающая, ответчица-сестра вполне нормальный человек. 2-дело, истец это ханыга, а ответчица имеет право на жильё и она его получит. 3-дело, брехливая истица, "глубоко раскаиваясь", элементарно хочет подобраться к деньгам, которые будет давать отец ребёнкаа (в надежде, что её сын, по решению суда, будет жить вместе с ней и она будет получать на него, очень даже, немаленькие алименты).
3 дело мать заинтересованно в дальнейшем финансовом благополучии ,если так любит ребенка ,зачем установливать отцовство через суд ,надо было думать а дальнейших последствиях.
Пусть дер... содержит ребенка. Если прав лишить, он не будет иметь прав вообще, на алименты в том числе. Это вы думайте
Ну конечно. Надо было молчать в тряпочку. А богатенький папашка захотел дал денег на ребенка, захотел нет. Зачем в суд идти. Терпи.
@@user-ny3sd8xf3y лишение прав не освобождает от алиментов
@@yuliauf я это прекрасно знаю, и очень даже поддерживаю. Дети не должны страдать из-за дер...вости родителей. Любой, кто не хочет детей, должен сам об этом заботиться. А то мужик детей не хочет, а предохраняться - хрен. Ну так и не жалуйся на требование алиментов потом. Плюс нет ни одного средства, которое гарантирует 100% защиту. Риск есть всегда. Кроме вазектомии и воздержания
В третем деле и опека и адвакат куплены деньгами. Очень жалко мать. Судя по всему маму вообще в дальнейшем просто закроют в дурку 😢😢😢 .деньги делают всё. 😢😢😢 с опекой вообще в прокуратуру надо. обнаглели, не свой ребёнок посрать.
Как понять "куплен адвокат"?
Опека работает на свой карман ...зажрались!!!
2. Что у истца на голове?!
Вы купленные опека!
Тетку эту видела в магазине у нас
Органу опеки в третьем деле пора покинуть свою должность
Почему судебный пристав всегда рычит на присутствующих?
Работа у него такая, порядок в суде содержать
Потому что он - ЛЕВ.
3.❤
Дело 2, какая женщина на одном поле .... сядет? Привел бы себя в порядок сначала, а потом бы мачеху учил
Вот так РОДНЫЕ сестры!
Mladšaja , dieti tvoji i tolko tvoji , nikto niedolzien ix rostit kromie tiebia , prichiom tut sestra
Эта Ольга Андреевна,. уже достала в ваших выпусках, уж раза 3 была
Эпизод 3. Курица из опеки вводит суд в заблуждение, а потом обижается!
Курица это вы
Я одна думаю, что мамаша чекнутая: порыгнуть из окна с ребенком на руках.
Ну да, дура во первых, во вторых опасна для ребенка, в третьих о сыне то думает меньше всего.
Сын спокойно живёт с отцом и пожалуй в 11 лет мечтает поселиться в 1 комнатную квартиру и жить на 25 тр в мес на двоих ( квартплату никто не отменял).
Господи вы послушайте, что и как говорит опека! Ужас, стыдно слушать всегда опеку, тупостью этих работников, только удивляешься!😮😮😮😮
По первому делу - хорошо проплаченная опека! Ужас!
😂😂в 1д две сестры
Даже слова "опека" не прозвучало
Хорошо комиссии поляну накрыли ..лицо в двери скоро не войдёт..
3 дело адвокат ик ик ик да ну че так как уж на сковороде
Попал мужичок во втором деле 😂 старуха ушлая, она ему все мозги сожрет 😂😂😂
Представитель органа опеки явно подкуплен богатеньким отцом. Ей самой то не стыдно!!!
А мне в2 деле мать не жалко .пытаються ребенком привязать богатого мужика или жить за счет ребенка.
Вообще ни слова не было ни о каком ребёнке
По 3-му делу опеке просто заплатили, вот она и старается. Юрист тоже гнилой.
3 дело. Если бы истица ранее не подавала на установление отцовства, то этому "отцу" было глубоко наплевать на ребёнка. Вот это реальность!
Так они же думают что лучше жены , что бросит жену и будет жить за его счёт а тут такой облом
na va pati kalta ko guleisi su vedusiu ir dar izymiu zmogumi keistuoles
Visi kalti