ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
好 真好
真好看哈哈哈哈哈哈
Next day 26❤❤😂😂😅
还得是鲁迅说的靠谱
Pick-up Artist: 把妹达人；泡妞专家
本来PUA in English "Pick Up Artist" 是泡女用的词句但中文PUA 的意思变了gaslighting 😂
在貶值別人的情況下，多次见到gaslighting 這字兒，請問它的中文是什麼？可以舉例嗎？
@@gracechen3194 中文就是PUA咯
@@hansenlye2487 🙏🏻🙏🏻
@@gracechen3194gaslighting 中文大概可以翻做心理操纵
@@ninjafff61🙏🏻🙏🏻
说一堆没用的讨论这么长时间，浪费时间，判断标准就看对方的话术是否对你有利即可，拿来那么多道道判断，能做到双赢就不是pua
前輩說得很有道理 容小生發表劣見 是否有利有沒有可能也是取決角度 誠心一問
廣泛對心理因素的理解，未嘗不好
@@bill56339 但總感覺PUA這詞很容易被濫用蒙上負面標籤
每个人说话都有目的，目的后面都有利益关系，看清楚这个就不会被PUA。
没啥浪费时间的，有的人觉得言之有物，觉得不好，不看就行了。你的时间也是时间，你也不是垃圾，珍惜自己。😂😂
对。我就是高等教育被渣男PUA.
這，還是“自信心”的問題。為啥，中國那句話老：“說者無心，聽者有意。”？！喔！突然這一秒，驚覺中國語文真是厲害！表面沒罵人，其實已經罵了。已經把責任推到“某個人”或“某方”去了！啥叫“說者無心”呀？！可，後世，啥責任都推給“說”的那個人或‘’說‘’的一方？！然後，把後半句給連起來。表面上，是‘’聽‘’的那個人或那方，也說了TA們也有責任，就是“有意”。但對比起來，明明‘’有意‘’，聽了人家說的，自己沒再去做“功課” ，自己自信心不夠，那是該人們自己要去省覺和作改善的，而不是老繞著“介意”人家的看法，倒過來就是‘’過份害怕‘’得罪別人囉！這堆，是一個循環嘛。幾千年，都還是那樣，老沒走出來。結果，說話的人，到底要不要說話？！說啥詞兒？！咋個說的方式？！說多長多短？！很煩呀！說的話，負起所有的“對錯”.“好壞”的責任。說了話，讓對方高興不高興的‘’所有責任‘’。結果，某個人的某些言行就給周遭指責死死了，沒路了！但其實好奇怪，就算說到最差，是人把他人給得罪他人了，除非人非得說是害怕對方報復自己，否則，就算是‘’得罪‘’他人了，可，這是“罪該萬死”的事兒的嗎？！會是，那是古代，古代的社會被統治者.古代的那些“領袖”的統治手段呀等等 。那一般人或說老百姓當然是怕得要死。對，以“情緒記憶”和記憶DNA來說，沒錯，很多東西還會留下在人類的記憶裡，一直一代一代，甚至帶到‘’現代‘’我們這一代，那些痛苦.排斥和反感的感覺，都還在那。但這些，其實都還不能用來作“理由”“藉口”。要咋做，還是歸回人們咋選擇咋做？！既然你“容許”自己，一直沒自信下去。也“容許”啥得罪別人，自己又“介意”別人對自己的評價，甚至是“評頭品足”了。那，就是人故意這樣的囉！這樣，啥責任，都可以推給他人，自己就“永遠都是對的”，啥都不用做也不用改。喔！原來是這樣！！多自私和陰險的品性呀！！
@@harryone9875 這，不是“上綱上線”。喔！又不行啦！你看，這，不又是也就是敏感的一種象徵？！人家說個看法說法，就不行了。是真的是我在“上綱上線”，還是 閣下跑來管我在說啥？！要來管，那我得‘’倒過來管管‘’：你，到底明不明白我在說啥？！你，明白也好，不明白也罷，你應該是成年了吧？！那就勞駕 閣下有啥不明白不認同，在下觀點的，自個兒去查證去。成年的話，絕對有這能力。是否“上綱上線”，那只是你個人感覺。在下，沒‘’義務‘’要向你或甚至向誰“證明”“解釋”我是否這樣。所以，其實你說了也沒用，影響不到我。繼續說吧！！
为什么要看穿别人呢？ 我没看视频，这标题不是很奇怪吗？
@@kingsircheng4540 看穿就看穿囉！🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
说话，都不能随意，，，与文明接轨，你能有几分？
这是从哪里搬运来的吧
好 真好
真好看哈哈哈哈哈哈
Next day 26❤❤😂😂😅
还得是鲁迅说的靠谱
Pick-up Artist: 把妹达人；泡妞专家
本来PUA in English "Pick Up Artist" 是泡女用的词句
但中文PUA 的意思变了gaslighting 😂
在貶值別人的情況下，多次见到gaslighting 這字兒，請問它的中文是什麼？
可以舉例嗎？
@@gracechen3194 中文就是PUA咯
@@hansenlye2487 🙏🏻🙏🏻
@@gracechen3194gaslighting 中文大概可以翻做心理操纵
@@ninjafff61🙏🏻🙏🏻
说一堆没用的讨论这么长时间，浪费时间，判断标准就看对方的话术是否对你有利即可，拿来那么多道道判断，能做到双赢就不是pua
前輩說得很有道理 容小生發表劣見 是否有利有沒有可能也是取決角度 誠心一問
廣泛對心理因素的理解，未嘗不好
@@bill56339 但總感覺PUA這詞很容易被濫用蒙上負面標籤
每个人说话都有目的，目的后面都有利益关系，看清楚这个就不会被PUA。
没啥浪费时间的，有的人觉得言之有物，觉得不好，不看就行了。你的时间也是时间，你也不是垃圾，珍惜自己。😂😂
对。我就是高等教育被渣男PUA.
這，還是“自信心”的問題。
為啥，中國那句話老：
“說者無心，聽者有意。”？！
喔！突然這一秒，驚覺中國語文真是厲害！
表面沒罵人，其實已經罵了。
已經把責任推到“某個人”或“某方”去了！
啥叫“說者無心”呀？！
可，後世，啥責任都推給“說”的那個人或‘’說‘’的一方？！
然後，把後半句給連起來。
表面上，是‘’聽‘’的那個人或那方，也說了TA們也有責任，就是“有意”。
但對比起來，明明‘’有意‘’，聽了人家說的，自己沒再去做“功課” ，自己自信心不夠，那是該人們自己要去省覺和作改善的，而不是老繞著“介意”人家的看法，倒過來就是‘’過份害怕‘’得罪別人囉！
這堆，是一個循環嘛。
幾千年，都還是那樣，老沒走出來。
結果，說話的人，到底要不要說話？！說啥詞兒？！咋個說的方式？！說多長多短？！
很煩呀！
說的話，負起所有的“對錯”.“好壞”的責任。
說了話，讓對方高興不高興的‘’所有責任‘’。
結果，某個人的某些言行就給周遭指責死死了，沒路了！
但其實好奇怪，就算說到最差，是人把他人給得罪他人了，除非人非得說是害怕對方報復自己，否則，就算是‘’得罪‘’他人了，可，這是“罪該萬死”的事兒的嗎？！
會是，那是古代，古代的社會被統治者.古代的那些“領袖”的統治手段呀等等 。那一般人或說老百姓當然是怕得要死。
對，以“情緒記憶”和記憶DNA來說，沒錯，很多東西還會留下在人類的記憶裡，一直一代一代，甚至帶到‘’現代‘’我們這一代，那些痛苦.排斥和反感的感覺，都還在那。
但這些，其實都還不能用來作“理由”“藉口”。
要咋做，還是歸回人們咋選擇咋做？！
既然你“容許”自己，一直沒自信下去。
也“容許”啥得罪別人，自己又“介意”別人對自己的評價，甚至是“評頭品足”了。
那，就是人故意這樣的囉！
這樣，啥責任，都可以推給他人，自己就“永遠都是對的”，啥都不用做也不用改。
喔！原來是這樣！！
多自私和陰險的品性呀！！
@@harryone9875
這，不是“上綱上線”。
喔！又不行啦！
你看，這，不又是也就是敏感的一種象徵？！
人家說個看法說法，就不行了。
是真的是我在“上綱上線”，還是 閣下跑來管我在說啥？！
要來管，那我得‘’倒過來管管‘’：
你，到底明不明白我在說啥？！
你，明白也好，不明白也罷，你應該是成年了吧？！
那就勞駕 閣下有啥不明白不認同，在下觀點的，自個兒去查證去。
成年的話，絕對有這能力。
是否“上綱上線”，那只是你個人感覺。
在下，沒‘’義務‘’要向你或甚至向誰“證明”
“解釋”我是否這樣。
所以，其實你說了也沒用，影響不到我。
繼續說吧！！
为什么要看穿别人呢？ 我没看视频，这标题不是很奇怪吗？
@@kingsircheng4540
看穿就看穿囉！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
说话，都不能随意，，，与文明接轨，你能有几分？
这是从哪里搬运来的吧