Prova Honda 500: la scrambler rétro facile e confortevole

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @beto_trip7694
    @beto_trip7694 ปีที่แล้ว +6

    Bellissima!Honda è sempre il top

  • @antonioa4759
    @antonioa4759 ปีที่แล้ว +6

    Soddisfa le mie esigenze al 100%. Linea classica ma aggiornata, parca nei consumi e nei costi di gestione, sella bassa e piatta, manubrio largo, sospensioni morbide per comfort e sterrati, motore bicilindrico affidabile con una cinquantina di cavalli. Aspettavo da anni una motina così, e il fatto che sia una Honda mi ha convinto a prenotarla subito dopo l'Eicma. Peccato per il prezzo un pó salato ma credo che influisca la qualità del telaio Rebel più robusto di quello CB. Ottima recensione.

    • @davejohn7805
      @davejohn7805 ปีที่แล้ว +1

      Totally agree. I'm an older rider. I no longer need or want big power. This will suit my needs so I ordered and am waiting for delivery.

  • @emanuelefarina718
    @emanuelefarina718 ปีที่แล้ว +7

    Davvero una bella moto con la giusta filosofia per divertirsi senza strafare. Forse il prezzo poteva essere più accattivante

  • @alessandromoratto4737
    @alessandromoratto4737 ปีที่แล้ว +2

    Non troppo potente ne troppo fiacca!!
    C'è tutto!
    Motore che gira da trent'anni ma sempre attualissimo!!
    Che bastona tutti gli altri motori pari categoria di ultima generazione

  • @Andre.306
    @Andre.306 ปีที่แล้ว +7

    Moto interessante e concreta, Honda su affidabilità non si discute. Prezzo eccessivo, un millino meno ed avrebbe distrutto il mercato

    • @francescoporcari8597
      @francescoporcari8597 ปีที่แล้ว

      Alla fine è il solito prodotto banale, al risparmio e sovrapprezzato che Honda ha proposto ultimamente.
      7.100 € è tanto per una moto A2, a quel punto meglio una Motomorini 650 scr.
      Mi chiedo perché Swm non si butti in questo segmento ora che hanno un bicilindrico di pari prestazioni.

  • @LHn1
    @LHn1 ปีที่แล้ว +4

    Tutto quello che fa HONDA mi piace sempre
    ...chissà perché

  • @antoniopalmieri3096
    @antoniopalmieri3096 ปีที่แล้ว

    Per viaggi su e giù per l'appennino Tosco-Emiliano quale ti senti di consigliare delle tre Honda 500?

  • @antonellogiudiceandrea
    @antonellogiudiceandrea ปีที่แล้ว +3

    Il fatto che il display lcd sia ridicolo, che il freno mono anteriore insensato e che costi uno sproposito non lo diciamo?

    • @rodolfocorsetti1315
      @rodolfocorsetti1315 ปีที่แล้ว +1

      La penso esattamente come te, esteticamente sono molto più belle alcune cineitaliane anche più complete ciclisticamente e più potenti 👍👍👍

  • @ago9614
    @ago9614 ปีที่แล้ว +1

    ciao mi interessa la posizione del passeggero vedo delle pedane molto alte rispetto alla sella , che ne pensi?

  • @enzogalli2762
    @enzogalli2762 11 หลายเดือนก่อน

    eccellente moto bassa,leggera,con un ottimo motore ,unico appunto i colori importati verde matt e nero secondo me non rendono merito al prodotto esiste pure in un bell'arancio e azzurro evidentemente vogliono venderne poche

  • @antoniodegiorgi9120
    @antoniodegiorgi9120 ปีที่แล้ว +5

    Neanche un piccolo difettuccio? è nata la moto perfetta........

  • @stefanoe.m.1540
    @stefanoe.m.1540 ปีที่แล้ว +1

    E il blu non c'è?

  • @daniru4009
    @daniru4009 9 หลายเดือนก่อน

    Moto non adatta al mercato italiano dove 7200 euro sono troppi per un 500, potevano venirci incontro facendo 6000 euro come la concorrenza cinese e indiana na ci dovremo accontentare.

  • @andreadelmonte4364
    @andreadelmonte4364 ปีที่แล้ว +2

    Ciao a tutti, sicuramente un bel "giocattolo", ma secondo me una cilindrata così bassa ne limita l'utilizzo a piccoli ed estemporanei viaggi. Anche per un discorso fuori-stradistico ho dubbi con gli scarichi bassi e a rischio urto negli sterrati (che sono sempre imprevedibili). Per cui: avere una "city scrambler" o uno scooter è la stessa cosa, non capisco la novità... non capisco inoltre perchè nel 2023 si progettino ancora mezzi con enormi limiti di utilizzo. Se fosse 700 o 900 di cilindrata e avesse gli scarichi alti e magari delle sospensioni regolabili, sarebbe decisamente più trasversale e aprirebbe a molte più possibilità. Spendere quei soldi per ricevere zero idee e zero libertà di movimento mi sembra assurdo.

    • @francescoporcari8597
      @francescoporcari8597 ปีที่แล้ว +1

      Posto che gli scarichi non mi sembrano così bassi, sono abbastanza d'accordo.

    • @NicoVaranelli
      @NicoVaranelli ปีที่แล้ว +1

      Quelli che tu chiami limiti per gli altri sono pregi.

    • @andreadelmonte4364
      @andreadelmonte4364 ปีที่แล้ว

      ​@@NicoVaranelli indubbiamente, ognuno la vede a modo suo. Io personalmente non mi entusiasmerei a girare nella "gabbia" creata da honda per chi acquista questa moto.

    • @mimmomarchica6424
      @mimmomarchica6424 ปีที่แล้ว

      ​@@francescoporcari8597 beh, se guardi dove passano gli scarichi, oggettivamente sono la parte più bassa del corpo motore. Basta prendere un fossetto un po' più "impegnativo" o prendere un po'di brecciolino e il danno è fatto

  • @pigisatta9230
    @pigisatta9230 ปีที่แล้ว

    per la tipologia d" uso e.pesante , è cara,e autonomia 12 lt poco.!. lo scrambler ducati con 2000 € in più offre 20kg in meno ,e una ciclistica superiore ... di contro honda molto più contenuta nel costo di esercizio, tagliandi e vari.. 1000€ in meno potrebbe è il giusto

  • @gaetanoanastasi8164
    @gaetanoanastasi8164 ปีที่แล้ว

    È la gemella della leoncino ma qui c'è scritto Honda quindi è molto più meglio 😊

  • @glaucolelli2583
    @glaucolelli2583 ปีที่แล้ว

    peccato quello scarico, se fosse stato in basso molto più bella

  • @iurifabbri9206
    @iurifabbri9206 ปีที่แล้ว

    A parò.....

  • @marcomira4084
    @marcomira4084 9 หลายเดือนก่อน

    Peccato per quella marmita