Gérard - L'absence d'agissant, la responsabilité

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Aucun individu séparé, aucun agissant, ne signifie pas irresponsabilité.

ความคิดเห็น • 35

  • @hhjuju
    @hhjuju 10 ปีที่แล้ว

    tout ses mots parle a mon coeur Yves !!!!!

  • @DavidBTaijiquan
    @DavidBTaijiquan 10 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Gérard, j'ai découvert vos vidéos il y a peu de temps et j'adore ! c'est claire, franc et direct. Malheureusement je ne trouve pas de lien sur votre site, comment être au courant de vos séminaires afin de pouvoir y assister ? merci d'avance

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  10 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour David,
      Tous les sméinaires figurent sur le site :
      regarder-ce-qui-est.org/se-rencontrer/
      Vous pouvez aussi vous inscrire à la lettre d'information :
      regarder-ce-qui-est.org/newsletter
      Peut-être à bientôt :)
      Gérard

    • @DavidBTaijiquan
      @DavidBTaijiquan 10 ปีที่แล้ว

      Regarder Ce Qui Est Merci beaucoup

  • @lazareaoudmich8854
    @lazareaoudmich8854 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour Gérard 💫
    Paraît-il que le Bouddha à pleurer quand son fils est mort

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  3 ปีที่แล้ว

      Je n'en sais rien ! Cela ne me parait pas possible. Mais que ce soit vrai ou non, quelle importance ? L'éveil n'est pas personnel ;).

    • @lazareaoudmich8854
      @lazareaoudmich8854 2 ปีที่แล้ว

      Oui pour moi sa n’a pas d’importance personnelle
      sa me dérange pas qu’une Personne pleure
      juste que je trouvais cette information comment le dire
      un peu contradictoire suite à sais expériences
      Il a étais tellement loins dans la conscience
      Ou comme le Christ pleinement Humain pleinement Divinisé
      Bien qu’une éveillée à tenue des propos en plaine conférence sur les réactions quelle aurait avec son conjoint ect …
      comme sa fille a un cancer quelle larguerait tout pour sa fille si ça empirais
      Moi perso je trouve sa normal qu’elle l’aime autant
      Mais comme vous dite l’éveil nait pas personnel
      Je comprends mieux maintenant se que vous dite
      Mais quand même étonnant suite à leurs cheminements dans la conscience
      Désolé c’était juste une demande d’échange sur le sujet
      je sais que l’éveillez n’a pas réponses à tout dans l’instant
      Bonne Année Gérard 💫

  • @ziccman
    @ziccman 6 ปีที่แล้ว +1

    Yea merci c'est surpuissant. Mon mental continue à pedaler dans le vide c'est amusant >

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  6 ปีที่แล้ว

      Être "imbuvable" est une réaction conditionnée dans la petite enfance. Laisser le Regard se porter dessus avec curiosité : comment cela fonctionne-t-il ? Idem pour la tendance à faire la morale ;-).

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  6 ปีที่แล้ว

      Être "imbuvable" est une réaction conditionnée dans l'enfance, de même que la tendance à faire la morale ;-). Laisser le Regard se poser sur ces conditionnements avec la curiosité d'un enfant :-).

  • @joan-9057
    @joan-9057 9 ปีที่แล้ว

    De la croyance d'un "moi ou ego" découle tous les vices que nous passons notre temps à refréner ou pas et de la non croyance de ce "moi ou ego" qui est amour inconditionnel, découle toutes les vertus. Prendre conscience d'être cela qui est (dieu) et faire la volonté de cela qui est (dieu) et pas notre volonté ("moi ou ego") procure abondance de pardon, de joie, de paix, de compassion, de miséricorde, d'amour, etc... :)

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  9 ปีที่แล้ว

      Mais qui ou quoi pourrait bien faire la volonté de Ce qui Est ? Qui ou quoi pourrait bien avoir une volonté propre ?
      Ce que tu dis s'appuie sur l'idée d'un "moi", auteur, pilote de l'organisme corps-mental. De quoi ce "moi", cet auteur serait-il fait ?

    • @joan-9057
      @joan-9057 9 ปีที่แล้ว

      Regarder Ce Qui Est
      De la croyance en ce "moi ou ego" (de laquelle découlent tous les vices), et donc la cessation de cette croyance engendre le reflet de cela qui est, sera et a toujours été (dieu), c'est le principe de la trinité chez les chrétiens : le Père, qui est cela qui est, le Fils qui est la manifestation de cela qui est ("la création") et le Saint Esprit qui est le reflet du Père par le Fils (l'amour inconditionnel duquel découlent tous les vertus).

  • @claudia-jh9ze
    @claudia-jh9ze 5 ปีที่แล้ว

    Ah ok ça éclaire ma lanterne au sujet de la responsabilité.
    On est un peu trop souvent chez les Bisounous à vous entendre là au moins on rentre un peu dans le concret. Je veux dire de la vraie /fausse vie. Allez encore une question de moldu : Peut on choisir de faire le mal ou le bien ?
    Vous expliquez bien en profondeur sur cette vidéo mais souvent je trouve que c superficiel car ts les aspects ne sont pas pris en compte. il faut décortiquer des exemples précis, des problèmes que rencontrent les gens : ex deuil difficile ou dépression ou phobie....
    Comment croire que le mental n existe pas qd il pourrit la vie au quotidien ?

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  5 ปีที่แล้ว +1

      Pour qu'il y ait choix, il faut un quelqu'un pour choisir. S'il n'y en a pas, la question du libre arbitre s'effondre. Or il n'y en a pas ! Et tous le sages de tous les temps s'accordent sur ce point ;-). Par contre, les pensées crues et les conditionnements fonctionnent.
      Tout ne peut pas être dit en une vidéo. Nous avons des vidéos sur à peu près tout.
      Qu'appelle-t-on "mental" sinon la somme des pensées ? Il y a des pensées qui, si elles sont crues (du verbe croire) pourrissent le quotidien. Et elles existent bel et bien ;-)

  • @bailechemed388
    @bailechemed388 8 ปีที่แล้ว

    Vraiment c'est impressionnant dé lors ou on arrête de cherché ... On trouve. Ça n'a aucune logique aucuns réalité ... C'est une expérience à faire ...

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  8 ปีที่แล้ว +1

      Oui :) En fait, on ne trouve rien, ce qui était masqué par la recherche se dévoile.

    • @bailechemed388
      @bailechemed388 8 ปีที่แล้ว

      Mon mental n'arrive pas a y croire ... Il me torture ... Je me suis toujours prie pour un intelo ... En faite je ne suis même pas :-) merci

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  8 ปีที่แล้ว

      ;)

  • @lartistafred
    @lartistafred 9 ปีที่แล้ว

    Bonjour M. GERARD,
    Je comprends tout à fait votre message qui dit que le "moi" n'est qu'une illusion, qu'on n'a pas besoin de se mettre en sécurité, etc, etc.....tant que ce "moi" est en France dans une situation économique stable OK en ce qui me concerne.
    Mais ne pensez vous pas que les adultes ou enfants du DARFOUR (par exemple) auraient du mal à adhérer à votre message ?
    Leur réalité quotidienne est loin d'être une simple "idée" ou pensée, quoi que vous en disiez.
    Qu'avez vous à y répondre ?

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  9 ปีที่แล้ว

      lartistafred Hum, vous n'avez pas dû écouter la vidéo jusqu'au bout !
      Evidemment, au niveau existentiel, tout ce qui se passe paraît réel.
      Cela dit, J'ai rencontré en Inde des gens qui n'avaient absolument rien et qui arboraient un sourire qu'on ne voit guère sur bien des visages de personnes ayant beaucoup.
      Et je ne dis pas que la réalité quotiidienne des plus démunis est une simple idée ! Et oui, bien des gens meurent de faim chaque jour. Je ne dis pas non plus qu'il faut les laisser mourir de faim. J'affirme cependant que si nous n'étions pas gouvernés par des pensées telle la peur de manquer, celle de la mort, d'être blessé, etc. il y a longtemps que personne ne mourrait plus de faim dans ce monde. J'affirme aussi qu'une fois libéré de ces pensées, personne ne peut rester indifférent à la misère humaine et ne pas agir, en toute responsabilité, non personnelle.
      Je dis aussi que, d'un point de vue ultime, cet univers et tout ce qui s'y passe est tel un rêve.
      L'absence d'agissant et de responsabilité n'est pas un "ne rien faire", mais un agir libre de toute idée à propos de...

    • @lartistafred
      @lartistafred 9 ปีที่แล้ว

      Regarder Ce Qui Est Peut être que ces peurs de manquer d'être blessé, sont ce que d'autres auteurs tel Eckart Tolle appelle l'EGO, cette identification au "mental" (si j'ai bien compris).
      Ce que j'ai voulu vous dire dans mon précédent message est qu'à mon avis il est plus facile de se détacher de l'illusion du mental, et d'avoir un regard plus neutre sur ce qui nous environne lorsqu'on est dans un pays en paix sans réel souci pour se nourrir et se loger.
      Je pense que les civils persécutés par les guerres sont tellement tourmentés au quotidien qu'il leur sera difficile de ne pas être accablés par leur souci de survivre et d'échapper à la souffrance....
      Mais si l'on ne contrôle pas nos vies et nos pensées, comme vous le dites...est-ce à dire que la folie humaine est inéluctable ?
      Est-ce "je pense" ou bien "ça pense" ?

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  9 ปีที่แล้ว

      lartistafred Bien sûr, il n'est pas question de dire que cela est nécessaire, bien au contraire, mais certains se sont éveillés en camp de concentration, au milieu des privations et de la torture, d'autres dans des conditions de survie très difficiles, justement parce qu'à un moment donné, les pensées cessent.
      L'ego est pour moi l'ensemble des pensées crues (du verbe croire). Ce que l'on appelle "mental", l'ensemble des pensées.
      Concernant la folie humaine, la réponse dépendra du point de vue adopté pour y répondre.
      Regardez pour vous-même, est-ce que ça pense ou est-ce que "je" pense ?

    • @lartistafred
      @lartistafred 9 ปีที่แล้ว

      Regarder Ce Qui Est Mon avis sur ce dernier point, avec l'expérience de la vie (j'ai 41 ans), est qu'effectivement quand "ça" ne veut pas, "ça" ne veut pas.
      Pour moi, il ne faut jamais vouloir "forcer" les choses quand ce qu'on a prévu (cas typique : un rendez vous suite à une rencontre) semble ne jamais vouloir se produire...il semble dans ces cas là que quoi qu'on fasse, ça ne marchera pas...alors que quand ça fonctionne, tout est si fluide....et même les imprévus et les empêchement paraissent alors naturels tant on "sait" qu'ils ne remettent rien en cause et qu'on reverra la personne (on le "sent").
      Maintenant, si les pensées étaient toute étrangère à notre volonté, cela signifierai que nous ne sommes actuellement pas en train d'échanger sur la spiritualité, non ?

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  9 ปีที่แล้ว

      lartistafred
      Le message central de toutes ces vidéos et de "l'enseignement" non duel en général est de réaliser (pas de comprendre) qu'il n'y a pas d'auteur, pas de "moi" au sens où on l'entend habituellement.
      Je vous invite à visionner la conférence faite à Paris th-cam.com/video/muP2VB8zN7c/w-d-xo.html
      Et à visiter le site : regarder-ce-qui-est.org/

  • @m.maison9878
    @m.maison9878 3 ปีที่แล้ว

    Hier j'ai vu que tout arrivaitde soit même et que j étais impuissante je n'avais aucun contrôle là dessus,alors que au départ c est moi qui étais à l origine d un projet,et tout à coup bien que j avais provoqué ce départ de projet,j étais tétanisée,et je me retrouvais acculée dos au mur désespérée totalement désespérée....ce matin j'ai repensé à ta phrase :"tout arrivé de soit même et il n'y a pas de moi auteur"
    Alors "je"me suis dit alors c est cela dont j ai fait l expérience :"tout arrive de soit et je n'ai aucun pouvoir dessus,car il n'y a pas de moi agissant ni au moment où j exposait "mon projet avec joie est conviction,ni quand la panique est arrivée,je ne contrôlais rien....et la culpabilité par dessus...j étais l impuissance même" question : cela qui a constaté ça au réveil c est la conscience que je suis vraiment vraiment ?
    Merci Gérard pour ton écoute. Chantal.

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  3 ปีที่แล้ว

      Merci pour ton retour Chantal.
      Oui tout arrive de soi-même, l'enthousiasme, la peur, le désespoir... Pas d'auteur, de pilote. Alors l'enthousiasme est amusant, et tout comme la peur, le désespoir et la culpabilité, tout est construit de toutes pièces à partir de conditionnements, des gènes (ADN), des préférences de tel ou tel organisme...
      Ce qui constate est effectivement "en amont" de l'organisme corps-mental-émotions. C'est la "conscience de", mais Ce que Tu Es est "en amont" de cela. Tu lis ces lignes, tu es consciente de lire ces lignes. ET tu sais que tu es consciente de lire ces lignes. Qu'est-ce qui sait que tu es consciente d'être consciente ? Ou mieux dit : Qu'est-ce qui se sait conscience ?
      Regarde la vidéo TedX : th-cam.com/video/fsnmpDXK9Sc/w-d-xo.html
      Namaste Coeur, Gérard

    • @m.maison9878
      @m.maison9878 3 ปีที่แล้ว

      @@RegarderCeQuiEst merci pour ta réponse je vais écouter la vidéo dont tu as mis le lien,et puis je vais laisser infuser..... à bientôt ❤️

    • @m.maison9878
      @m.maison9878 3 ปีที่แล้ว

      @@RegarderCeQuiEst ce qui est compris de cela qui est conscient d être conscient est sans nom,sans localisation,si peu perceptible que je ne peux rien en dire........
      Par contre ce que je nomme le mental a l intuition qu il formule ainsi. :" les expériences sont réelles vécues,les pensées les émotions les objets les corps ne sont pas réels dans le sens où ils ne sont pas faits "en dur ,en matière"ils sont faits de ce que je suis ,mais dont je ne sais RIEN. .....sauf conscience qui est consciente d être consciente
      Le vécu est vécue réellement, les objets ne sont pas faits de "matière"et le tout est ce que "je"suis vraiment vraiment,ou ce que nous sommes vraiment vraiment,c est à dire une "non chose"dont je ne peux rien dire....sauf qu'il est conscient d'être conscient....un peu comme les yeux qui voient mais qui ne peuvent se voir ..... mais qui savent qu'ils sont conscients,et que tout est fait d eux...(?)
      (Une chose est sûre :"mon mental est compliqué !!...) Merci pour ta patience Gérard et pour tout...

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  3 ปีที่แล้ว +1

      @@m.maison9878 Le mental n'a pas d'intuition, ce qu'on appelle "mental" est en fait la somme des pensées. Laisse la Vision directe se faire. Evidemment c'est "fou" d'un point de vue humain compte tenu des conditionnements et des croyances ! ET cependant la Vérité est bien de ce côté : pensées, émotions, objets, corps... ne sont pas "définitivement réels". Puisque rien de tout cela n'est réel, comment l'expérience pourrait-elle être réelle ? Oui, il y a un vécu. Et oui, il est illusoire :-). La "non chose" n'est pas simplement Présence-Conscience. Elle est aussi "L'Absolu", "Ce qui Est" non connaissable, insaisissable... ET tout le connaissable, tout le connu. Laisse-"toi" emporter par Ce que Tu Es, fondre en tant que Ce qui Est.

    • @m.maison9878
      @m.maison9878 3 ปีที่แล้ว

      @@RegarderCeQuiEst .......je laisse....
      Je laisse...... aucun mot ne vient, pourtant j aurai envie d expliquer... mais ça ne vient pas.....merci Gérard......

  • @valeried9591
    @valeried9591 3 ปีที่แล้ว

    Que reste t il a la fin du geste... ♥️

    • @RegarderCeQuiEst
      @RegarderCeQuiEst  3 ปีที่แล้ว +1

      La même chose qu'avant : RIEN qui est TOUT ;-)