Gratuluję wykonanej pracy! Z konkretnymi tezami można się zgadzać lub nie, ale ważne żeby o nich dyskutować - a S&F zdecydowanie daje zaczątek do debaty na kwestie, które jakby nie patrzeć mają fundamentalne znaczenie dla Polski. Ogromnie za to dziękuję!
nie jest ona potzreba nikomu poza fantastom naiwniakom i takim niby medrcom jak ci panowie! kazdy dokladnie widiz co sie dzieje! ukraina zdobywa na znaczeniu stakje sie oczkie w glowie tych co maja cos do rosji! zostaja dosbrajani szkolenie i glaskani pzrez zachod . jak to sie skonczy w dluzszej perspetktywie dla polski? juz dzis politycznie ukraina nas ogrywa jak kucyka! a my dajemy medal ich prezydentowi z ewalczy z ruskiem .. a medale dla polskieog narodu czy zradu z atak wielka pomoc to gdzie ? do teog co chwila jakies guano wyskakuje odnosnie wolynia.. te narod nam pokaze z ajakis czas jak sznauje polakow i jak jest wdzieczny za pomoc.. czosnki tez nam podizekowamy z awieki zycia razem ...to z eukraina nie wejddzie do uni ani naot to jest pewne tak smao jak turcja nie wejdzie! mapa swiatowa bediz ewygladala tak jak do tej pory! europa dizleona na te gorsza slowianska i na te lepsza koczaca sie na niemcach! na doczepke polska jako rynek zaplecza dla niemca , niemcy jakz awsze silne gospodarczo i militarnie z bazami usa u siebie ! pomijajac polske obok wielka ukraina dozbrojona uglaskana i zbudowana pzrez usa... i mamy jzu nie tylko niemcy rosje ale i ukraine ktore ma roszczenia terytorialne wobec nas do teog cala zahcodnia ukrina ot banderowska ukraina itd... to pzrepis na zaglade polakow w przyszlosci! a my snimy o rozwiazaniach izraelskich?? no moz ejak nas wytepia ze pozostanie polakow 4 miliony to zaczniemy o siebie dbac jak czosnki...choc watpie
@@polacy_w_strefie_komfortu Oni nie przewidują przyszłości. Dlatego są wiarygodni, że często mówią "nie wiem". Proponują tylko myśłenie o problemach, nie podsuwają gotowych rozwiązań. Bo takich nie ma.
A co mają Polacy widzieć poza talerzem i flaszką jeśli Prezydent Polski mówi, żeby ważyć słowa? Nie wolno wspominać o rzezi wołyńskiej. Nie wolno domagać się przeprosić za zamordowanie dwóch Polaków w Przewodowie w listopadzie 2022 przez Ukraińców. Za to Prezydent Rosji pokazuje światu czym jest banderyzm. I przypomina rzeź wołyńską i nie tylko. A jankeskie sprzedawczyki będą mącić jakimś Nędzymorzem. th-cam.com/video/fVTd3pg4gtU/w-d-xo.html&ab_channel=KOCHAMYMY%C5%9ALE%C4%86
Nie zgadzam się ze wszystkimi tezami zespołu s&f .Nie umniejsza to faktu, iż wykonali Ci Panowie kawał dobrej roboty w stworzeniu syntezy analitycznej tego zagadnienia.Wielkie brawa za wykonananą pracę👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
ten "prawdziwy patriota" - o ile mieszkasz na wschodzie - calkiem niedawno cie sprzedal.. wraz z milionami pozostałych.. chce darowac ruskim polnocny wschod kraju bez walki.. i ludzi tam mieszkajacych..
@@JanKowalski-wd3zo Nie ma usraelskiej, tylko amerykańska, polska, ukraińska, rumuńska, litewska, łotewska, estońska, szwedzka, norweska, fińska, brytyjska, słowacka, czeska itd. A ty którą popierasz?
Panowie siedzą prawie tak zajebiście jak ja w ostatniej ławce w liceum. Dobrze widzieć polskich mężczyzn (mądrych, bogatych i prawie przystojnych) pełnych zdrowej libidalnej energii dyskutujących o walce i wojnie. Widok piękny jak tatry
Z przyjemnością słuchałem Alberta. Widzę że Panowie mają tendencje moderowania jego wypowiedzi, ale z mojej perspektywy niepotrzebnie. Samo mięso, przedstawiony rozsądnie tok myślenia i związki przyczynowo skutkowe. No i mamy często okazję nasłuchać się Panów Bartosiaka i Budzisza, przez co trudno jest usłyszeć od nich coś nowego. Albert ciekawie urozmaica zespół
@@asdkjh4370 Sluchaj, Albert po prostu za dlugo mieszkal za granica. Jak cytujesz "zwiazki przyczynowo-skutkowe" to jest cyrk co do normalnego uzytkowania naszym jezykiem, ale to po prostu slowo za slowem proste tlumaczenie z angielskiego czyli "cause-effect relations", a takie stwierdzenie to kazdy w swiecie angielskojezycznym zrozumie, nawet po podstawowce.
Nie lubią go za ukrainosceptycyzm. Ostatnio się przejechał na twitterze po naszej polityce wobec UA jak po starej szmacie z pod wersalki. Pisowskim Bartosiakowi i Budziszowie nie spodobało się to.
Bartosiak zastał polską geopolitykę drewnianą a zostawił murowaną. Mimo pewnych błędów zasługi tego człowieka są warte najwyższych odznaczeń państwowych.
Kiedyś to się nazywało stosunki międzynarodowe, geopolityka to tylko fragment stosunków międzynarodowych i to upośledzony bo według geopolityki wszystko determinuje geografia co jest oczywistą bzdurą.
Boże święty ja cenie strategy and future za zapraszanie ciekawych gości których nie można posłuchać gdzie indziej, ale bez przesady jeśli większość polskiego społeczeństwa prezentuje poziom statystycznego fana dr Bartosiaka to jesteśmy zgubieni. Polska potrzebuje ludzi pokroju Dmowskiego a mamy szereg Nikodemów Dyzmów. Ja lubię słuchać dr Bartosiaka jak ma dobry dzień ale to bardziej Wokulski aniżeli Dmowski czy Lem czy nasz Jan Paweł drugi.
@@kastnoka1274 Nie chodzi o to że wszystko warunkuje geografia, tylko że geografia jest szalenie istotną determinantą bo w najmniejszym stopniu podlega zmianom na przestrzeni czasu…a przynajmniej takiego czasu, który jest relewantny dla żyjących pokoleń. Z tego powodu warunkuje bardzo dużo i niezmiennie na przestrzeni relewantnego dla nas czasu
@@krystekk1 Plagiator i podżegacz wojenny. Na słuchanie takich wypocin mogą pozwolić sobie tylko ludzie nieuświadomieni, a na jaranie się nimi - debile. Ja wpadłem tu tylko (oczywiście nie słuchając powyższych wywodów tego kapiszona), żeby sprawdzić stan świadomości wśród "moich" rodaków. I tu się zgadzam, jest bardzo źle. A do Bartosiaków i im podobnych (przebierających do wojny nóżkami pizd...czek) mam tylko jedno przesłanie - w kamasze i na front! PS Zestawianie Dmowskiego i Lema z tym trzecim, jest dla nich (tych dwóch pierwszych) krzywdzące. Nie mówiąc już o tym,że na miejscu Lema też bym się nie ucieszył, gdyby ktoś próbował mnie zestawiać z Dmowskim - aczkolwiek w tym przypadku upierać się nie będę. pzdr
Chciałbym, żeby powstał podobny projekt na temat, jak zmienić obecne polskie 'elity' na prawdziwe elity, które będą na tyle elastyczne i kompetentne, żeby wprowadzić podobne inicjatywy w życie.
Jesteśmy państwem postkolonialnym, ponieważ postkolonialne elity mają za duże w tym kraju wpływy. Trzeba się ich pozbyć i przestać być państwem postkolonialnym.
@@jacekbialy6105 No to musisz się pozbyć niemieckiej agentury (połowy popaprańców), rosyjskiej (rydzykowych i konfy), brukselskiej (lewactwa) i amerykańskiej rozsianej w lobbingu i watykańskiej (pisiorskiej) i izraelskiej licznie mnogiej finansowo i banksterstwa i sekciarstwa ... i jeszcze wszystkich umoczonych w korupcję ... słabo to widzę Robespierre nie dałby rady nawet z gilotyną.
Zwłaszcza, że własną agenturę zlikwidowaliśmy przez niekompetencję, przez ostatnie 30 lat nie było przy władzy absolutnie nikogo kto by się znał na agenturze.
Na szczęście małymi krokami armia się odbudowuje po jej likwidacji kilka - kilkanaście lat temu. Ale jeszcze długa droga przed nami. Niestety musiało dojść do rozlewu krwi u sąsiada żeby była społeczna zgoda na tak duże zakupy, bo inaczej byłoby ciągłe wycie "a na co nam to", zresztą i teraz mimo wojny są takie głosy najtwardszego antyrządowego betonu
Pan Jacek z zespołem, znów rzuca,, elitom,, wyzwanie.. I najbardziej tragiczne jest to że i opozycja i rządzący, nie mają elit.. I programu na przyszłość... Panie Jacku! Jak trzeba kochać nasz kraj by robić to co Pan..... Ale jesteśmy za wami, bo to jest realna odpowiedź, i nadzieja. Dziękujemy za pracę!
@@wraahmobby8428 "Ktokolwiek nie rządziłby w Polsce" - bełkot. W Polsce ( poza okresem międzywojnia) od XVIII w rządzą stronnictwa innych państw które w najlepszym razie mogą mieć tożsame interesy z interesami Polski.
@@wraahmobby8428 No więc w obecnych czasach rządzi w Polsce USA. Przed USA rządziły Niemcy, a trochę wcześniej Sowieci. Nasza polityka nie jest całkowicie suwerenna i taka być nie może, bo nie jesteśmy mocarstwem. Jesteśmy w Nato, tu rządzi USA, a także w Unii, tu rządzą Niemcy. Na szczęście, dzięki temu nie musimy przynajmniej słuchać Rosji. Kto stworzył aferę podsłuchową, która wywróciła rządy PO? No chyba nie wierzysz, że kelnerzy... a raczej pewne jest, że to byli pierwszorzędni specjaliści z pewnych służb z za oceanu. Żeby obalić rząd PO, a wybrać sobie rząd, który im będzie posłuszny. I jest. Propaganda to jest coś, w co mają wierzyć inni, ale nie my. Rządowa propaganda nie jest tu wyjątkiem i nie działa na jakiejś innej zasadzie.
@@wraahmobby8428 Bełkot. Po pierwsze należy wypowiadać się precyzyjnie. Po drugie w dzisiejszej Polsce są stronnictwa realizujące interesy niemieckie, rosyjskie i amerykańskie .
Budzisz się myli jeśli chodzi o produkcję broni jądrowej. Nie trzeba wzbogacać Uranu do 90% jeśli ma się elektrownie atomowe, bo Pluton można oddzielić chemicznie od reszty. W USA właśnie wznowiono produkuje głowic atomowych, o ile mi wiadomo są to wyłącznie głowice plutonowe bo są dużo tańsze od głowic uranowych. Dlatego każde państwo posiadające elektrownie atomowe możne stosunkowo szybko pozyskać broń jądrową, a na pewno główny materiał do jej wyprodukowania. Generalnie fajne gdybanko ;-) Na końcu i tak wychodzi na to, że bez broni atomowej to ruscy mogą nam wysadzić Poznań w powietrze, a w Petersburgu nawet nasz konsul nie pierdnie.
Paliwo jądrowe można też kupić na czarnym rynku uzbrojenia, a prymitywną bombę podwieźć na miejsce eksplozji w ładowni Tira, albo nawet w bagażniku auta osobowego. Zresztą w USA produkują ładunki jądrowe, które można schować w plecaku, więc niechże Rosja zlituje się nas sobą i przestanie straszyć tymi grzybami, żeby jej takie na własnym podwórku nie zaczęły wyrastać.
Jednym z chyba najważniejszych spostrzeżeń i wniosków z wojny na Ukrainie jest to, że należy posiadać dużo sprzętu i amunicji, tak aby potencjalnych kontratak nastąpił jak najszybciej. Nie można dać wrogowi czasu na umocnienie pozycji i zaminowanie terenu. Posiadany sprzęt musi też być różnorodny tak aby być gotowym na różne scenariusze i niespodzianki. Wróg też się uczy i kombinuje.
Niekoniecznie. Rosjanie walczą szpadlami, szuflami, łopatami i jakoś im idzie. A propos to Ukraińcy są specjalistami od używania wideł, kos, sierpów i tym podobnego sprzętu do zabijania. Ale tylko w zastosowaniu do polskiej ludności cywilnej i nie tylko polskiej Przykre, że w przededniu rocznicy Rzezi Wołyńskiej to Prezydent Rosji pokazuje światu na czym bazują obecne ukraińskie władze. Stawiają pomniki Banderze i zapisali w konstytucji, że to ich bohater narodowy. A jaka jest prawda? th-cam.com/video/fVTd3pg4gtU/w-d-xo.html&ab_channel=KOCHAMYMY%C5%9ALE%C4%86
@@wojciechaleksander3236 No pewnie, że tak. A skąd pan Bartosiak kasę dostaje na ten swój projekt Strategy and Future? No przecież, że nie od Kima. Kółko musi być domknięte. th-cam.com/video/egKN3vgsphs/w-d-xo.html&ab_channel=TrekNews
Dzięki za materiał! Moderowanie wypowiedzi szanownego Alberta przez szanownego mecenasa jest małostrwane z perspektywy widza. Panie Jacku, let others shine... a sprzedaż kubeczków i breloczków w trakcie debaty można sobie darować, gdyż odbiera to Państwu prestiżu.
@@krystekk1 Proszę samemu zaproponować, niekoniecznie w Polsce. Państwo, naród to zarówno jednostki, jak i środowiska, tylko one mogą ogarniać, i to zgrubsza, olbrzymie wyzwania i ogrom wiedzy.
Jestem pod wrażeniem jak Świdziński staje się liderem dyskusji. Brawo, Albercie! Przecież to słychać i widać od kilku lat, że to jest mózg analityczny i główny filar S&F w obszarze analiz.
Panowie. Pitu pitu można tak pitać. Nasza armia ma niecałe 100 tyś ludzi z czego połowa to gaciowi i sztabowcy. Zostało 50 tyś wojsk operacyjnych z kótych 1/4 to kobiety które po wybuchu wojny będa mieć chore dzieći rodziny i inne obowiązki rodzinne. Zostało przy dobrych wiatrach około 45 tyś wojsk operacyjnych. Patrzac na straty Ukrainców możliwe że bedziemy w stanie obronic tym potencjałem jedno województwo przez około trzy miesiące. Pozdrawim Panów.
To jest wręcz niezbędną racją stanu Polski. Nie dać się władować w tę papraninę. Niech sobie Amerykanie i Brytyjczycy walczą jak bardzo chcą. Po lekcji II wojny światowej powinniśmy być mądrzejsi. Zawsze mi się przypomina Monte Cassino. Udział II Korpusu polskiego w tej bitwie był kompletnie bez sensu bo Polska już była sprzedana Stalinowi w Teheranie. Ale polskie elity polityczno-wojskowe pchnęli tych chłopaków do bezsensownej bitwy. I co nam z tego przyszło? Zdobycie "niekwestionowanego kapitału krwi"? Serio? Teraz łechcą Anglosasi poliniaków "imperium humanitarnym".
Nie mogę uwierzyć, że taki komentarz dostał już tyle lajków na tym kanale. Zazwyczaj tu jest pełno zwolenników pomysłu Budzisza by samodzielnie gwarantować bezpieczeństwo całej flance wschodniej, od Finlandii po Rumunię. Ja tu walczę z wiatrakami na tym kanale tłumacząc, że w konflikt na wschodzie musimy wchodzić na końcu lub w licznym towarzystwie. Zazwyczaj wieszają na mnie psy
Ciekawe, szczególnie często celowo pomijana kwestia broni jądrowej. Tymczasem broń jądrowa jest zdecydowanie najskuteczniejszą bronią jakiej Rosja używa przeciw Ukrainie od pierwszego dnia wojny, a nawet jeszcze przed jej rozpoczęciem. Bez jednej detonacji determinując wszystkie najważniejsze parametry, ograniczając w decydujący sposób wsparcie dla Ukrainy, izolując ją od potencjalnych sojuszników itd. Musimy wyciągnąć z tego wnioski dla Polski.
Wniosek jest prosty i oczywisty - musimy zdobyć broń nuklearną. Bo USA nam tej broni nie udostępni nawet w ramach nuclear sharing, myślę że w razie ataku bronią nuklearną Rosji na Polskę, albo w pobliżu Polski ani USA ani tym bardziej Francja i Wielka Brytania nie zrobią nic. Zresztą USA nie chcą od 16 miesięcy nawet dać samolotów Ukrainie choć samych tylko F16 mają ponad 950 sztuk. Himarsy dali ale z zakazem atakowania terytorium Rosji toż to tragifarsa.
@@kastnoka1274 Ukraina ma blokadę na zaawansowaną broń jak pociski Cruise, pociski balistyczne, względnie nowoczesne samoloty, śmigłowce, artylerię dalekiego zasięgu itd mimo, że Rosja używa ich codziennie - bo Rosja ma broń jądrową, a Ukraina nie. Wcale nie jest oczywiste, że USA będą zdeterminowane, aby kraje naszego regionu nie miał broni jądrowej - to pod wieloma względami leży w interesie USA. I wyprzęga amerykanów z potencjalnego konfliktu jądrowego. Musimy być spokojni, ale zdeterminowani i konsekwentni.
Panowie! Do wcielenia w życie przemian o których mowa w raporcie potrzeba wśród naszych polityków prawdziwych mężów stanu a nie sprzedajnych judaszy bez.. męstwa - że tak się wyrażę. Dobrze o tym wiecie.
Rura zmiękła może nastąpi pokój a Panowie wichrzyciele stracą pracę i wyjadą skąd przybyli. Życie naszych dzieci też kkest ważne, nie tylko podniebienie Pana Budzisza i Bartosiaka. Szkoły znów się mogą przydać bo rzeźnia zostanie zamknięta.
W interesie USA (ale I Niemiec) jest calkowita zaleznsc Polski od suwerena. Jesli tel z ambasady Usa powoduje wycofanie sie Sejmu z uchwaly o "polskich obozach" to sen o armii, sprawczosci pozostaje snem a geostrategia basnia z 1001 nocy i odwracaniem uwagi od realpolitik. Cytujac klasyka "Jesli jakis rzad nam za bardzo podskakuje to my go zmieniamy". Tylko od ponad 200 lat to nam zmieniaja ... Izrael dzieki sprawnemu lobby i polityce dostaje pieniadze i sprzet odUSA, i nikt nie oskarza go o lamanie praworzadnosci pomimo tego co wyprawia w Palestynie. Czego my nie mamy ze nic u nas nie wychodzi a im wychodzi? Najstarsze nagranie Pana Bartosiaka jest sprzed 9 lat. I od 9 lat nic sie nie zmienilo w naszej sprawczosci ..oprocz rzadow z pro niemieckich na proamerykanskie. Dykutujemy o dronach i satelitach ale to suweren ma ostatnie slowo. Jak to zmienic Panowie Stratedzy?
Widać po wykładzie kto płaci. Amerykanie płacą to wymagają proamerykańskiego prania mózgów. Tylko dlaczego Prezydent Rosji musi robić to czego księdzu Zaleskiemu w Polsce Polski Prezydent Duda zakazał mówiąc: trzeba ważyć słowa. Słowa słowami, ale ukrywać fakty i udawać Polacy nic się nie stało to jakaś hipokryzja. Bo Ameryka każe? th-cam.com/video/fVTd3pg4gtU/w-d-xo.html&ab_channel=KOCHAMYMY%C5%9ALE%C4%86
Oglądam Pana Jacka od kilku lat i Pana Marka też . Czytam ich książki tak po 2 razy bo staram się przemyśleć i ułożyć se w głowie sobie . Porównać historię z kilku żródeł i wychodzi , mają głowę i klasę . Polecam i kto nie ma czasu na szukanie , może zaufać ich ocenie naszej sytuacji i położenia geograficznego .
Bez systemu dowodzenia i łączności to te wszystkie zabawki po trzech kwadransach wojny zamieni się w złom. Dodaktowo te systemy to muszą być nasze, zabezpieczone kryptograficznie i zbudowane jako intranety, żeby były odporne na uderzenia przez sieci otwarte, publiczne itd.
"Świetne analizy! Jestem fanem od samego początku, kiedy Pan Jacek pojawił się w mediach społecznościowych. Pół żartem, pół serio, Pan Albert mówi mądrze, ale moim skromnym zdaniem dobrym ćwiczeniem byłoby stosowanie takich form wypowiedzi jak streszczenie albo ograniczenie się do konkretnej ilości znaków lub czasu. Są czterej uczestnicy i ograniczony czas, więc zabieranie innym prelegentom możliwości zabrania głosu w ograniczonym czasie może być niesprawiedliwe. Również dla słuchaczy, którzy chcieliby wysłuchać innych uczestników, biorąc pod uwagę ograniczony czas programu i czas odbiorcy. Niemniej jednak analizy są bardzo mądrze przedstawione i edukacyjne :) Pozdrawiam serdecznie!"
Spokojnie, do tego czasu TH-cam zniknie, komentarze też i będą tylko ocenzurowane źródła informacji. Wszystko oczywiście w imię demokracji i poszanowania wolności.
Ależ niemiecki blitzkrieg skończył się w połowie września! Linie dostaw się wydłużyły i Niemcy zaczęli mieć coraz większe problemy z logistyką. Tymczasem Polacy wyszli z geograficznego okrążenia i utworzyli jednolite fronty pomiędzy Wisłą i Bugiem (doszło też do pewnych kontrataków pod Lwowem, po nieudanym szturmie niemieckim). Do dnia 17 września były tylko dwie kapitulacje: Wizny i Westerplatte, czyli niewielkich placówek rangi batalionu. Prawdziwe klęski zaczęły się sypać dopiero po 17 września, a my tu ciągle mówimy, że Polska przegrała z Niemcami. W dniu 17 września walczyło z bronią w ręku blisko pół miliona żołnierzy, z czego większość dostała się do sowieckiej niewoli. W peerelowskich szkołach też w kółko uczyli, że w roku 1939 Polska przegrała wojnę z Niemcami i polski rząd przed Niemcami uciekł do Rumunii. Czasami dodawano, że na skutek tej ucieczki na Kresy wkroczyła Armia Czerwona, co jest bezczelnym odwróceniem przyczyn i skutków! Rząd od 14 września przebywał w podgórskiej miejscowości Kuty, dowództwo armii w pobliskiej w Kołomyi i nikt stamtąd nie zamierzał nigdzie ruszać się o krok! Jak dotąd w historii nikt Polski w pojedynkę nie pokonał, więc oni mieli święte prawo wierzyć, że zgotują Niemcom szwedzki scenariusz na bezdrożach Kresów, gdzie koń zdobywał przewagę manewru nad sprzętem zmechanizowanym. Tym bardziej, że Niemcom zaczęła kończyć się benzyna, a na dostawy sowieckie jeszcze nie mogli liczyć... Jak by nie było, nie można mówić że wojna obronna z roku 1939 była z góry przegrana. Tym bardziej nie powinno się mówić, że ta wojna była przegrana tylko z Niemcami, gdyż decydujący śmiertelny cios został zadany od Wschodu. A więc wojnę przegraliśmy strategicznie z tymi, którzy ją zainicjowali, czyli z Sowietami. Niemcy odegrali tu rolę tymczasowego pomocnika.
:) Niech ci będzie Polska przegrała z Niemcami i z Rosją. Gdyby Rosja się nie włączyła to przegralibyśmy tylko z Niemcami. Przewagi Niemiec: w piechocie 1,8 :1; w artylerii polowej 3:1; artylerii przeciw pancernej 5:1; czołgach 4:1; samolotach 5:1. W ludności 2:1. Z logistyką to problemy mieliśmy my bo nasza logistyka opierała się na wcielonych do armii prywatnych furmankach. Żabojady z o niebo lepszą armią dostały łomot a co dopiero zacofana Polska. Wojna była z góry przegrana.
@@kastnoka1274 Nie wystarczy mieć czołgi żeby wygrać wojnę. Sowieci też mieli czołgi w Afganistanie, lecz nie mieli czym strzelać, bo Mudżahedinowie odcinali im zaopatrzenie (poza tym żołnierz musi coś jeść). Niemcy poruszali się szybko blisko niemieckich granic gdzie były bite drogi, po których mógł poruszać się ciężki sprzęt. Brygada pancerna Guderiana wyszła z Prus Wschodnich i doszła do Brześcia Litewskiego, gdzie brakło im benzyny. Niemcy nie mają złóż ropy i większość benzyny była produkowana syntetycznie przez zakłady IG-Farben. Zapasy tego paliwa mieli na dwa-trzy tygodnie, tymczasem koń trawy poje i wóz pociągnie nawet bagnami Polesia... Gdy Hitler napadł na Sowiety, miejscowi Niemców witali kwiatami. Spontanicznie tworzyły się policje białoruskie, ukraińskie, które Niemcom pilnowały mostów, magazynów, szlaków kolejowych, żeby oni sami nie musieli tego robić, tylko szli gonić bolszewika. Potem niemiaszki pokazały im własną twarz, więc zapał zaczął przygasać.. Ale we Francji Niemcy już grzeczniej się zachowywali, bo francuziki bardziej Niemców lubią od Anglików i dobrze im razem po dziś dzień.
@@maciejwijtkowiaK W którym miejscu i jakich bzdur?!! Sowieci mieli dojść do Wisły, więc musieli uderzyć razem z Niemcami, albo krótko po nich. Niemcy w ogóle nie byli przygotowani do walk we wschodniej Polsce - kończyło im się paliwo, dlatego nie mogli już wejść ani do Twierdzy Brzeskiej ani do Lwowa. Na Bugu szykował się zwarty front, pod Lwowem dochodziło do kontruderzeń i niemiaszkowie mieliby tam ciężko na Kresach, gdyby im towarzysz Stalin w ostatniej chwili nie pomógł.
Świetny materiał - jestem bardzo wdzięczny za dzielenie się takimi informacjami oraz raportem, który jest efektem pracy wielu osób, zaangażowanych w problematykę już od ponad roku. Słyszałem, że S&F namawia Alberta na napisanie książki o deeskalacji nuklearnej i Polskim stanowisku w kwestii posiadania broni jądrowej. Po przesłuchaniu tego raportu, myślę, że jest to "Its a must"!
Niestety co gorsza chyba Albert nawet nie rozumie, ze JB chciał mu pomoc przerywając jego zawodzenie… dodatkowo pogorszył sprawę nie tylko kontynuacja wypowiedzi ale i niefortunnym komentarzem. Jest to dla mnie fascynujące ze często u osób posiadających ponadprzeciętną wiedzę występuje znikomy poziom rozwoju płaszczyzny emocjonalnej 😀
@@verusmember997 i chuj z tego. Jak kupiłem i przeczytałem pierwszą książkę JB (prawie 10 lat temu) to sam się dziwiłem, jako czytelnik NK, Sykulskiegi że ktoś mu pozwolił całe rozdziału kopiować na chama bez cudzysłowii, znałem te fragmenty z wcześniejszych, obcych publikacji. Teraz powoli się okazało. Reszta jego książek jest podobna. Ta sławna "Najlepsze miejsce na świecie" to czysta grafomania przeplatana z since-fiction
Wątek, który mnie zmartwił. Pan Marek Budzisz mówi wyraźnie, że zachodnie siły przeżywają kryzys rekrutacyjny. Wprost mówiąc - nie ma za bardzo ludzi chętnych do wojska, nasze społeczeństwa przestają się martwić o obronę samych siebie. Czy Zachód nie widzi, że promuje w kulturze i obyczajowości takie wartości, które ten kryzys jeszcze bardziej pogłębiają? Przecież nie przyjadą tu Arabowie umierać za cudze kraje... Zastanawiam się, czy stać nas jeszcze na zryw, na pewną korektę idiotycznych (z perspektywy dłuższego czasu) kroków, które w świetle tego, co się dzieje, wydają się być samobójcze.
Jest kryzys rekrutacyjny bo ludzie boją się że zostaną wysłani na rzeź w wyniku nieudolności i głupoty polityków. Nie trzeba żadnej wzmożonej rekrutacji wystarczy dać ukraińcom sprzęt, zresztą jedyne zagrożenie ze strony Rosji to atak nuklearny. Póki co mija rok i Ukraina dostała zero zachodnich samolotów, ,rakiety dalekiego zasięgu i resztę sprzętu ofensywnego dostali z zakazem użycia na terenie Rosji!!! Jednocześnie pieprzy się głupoty o wzmożonej rekrutacji ciekawe po co. W Polsce też jest cyrk przy białoruskiej granicy, budują płoty, chodzą z bronią ale właściwie nie wiem po co im ta broń bo chyba mają zakaz strzelania. Kto normalny pójdzie do pracy na granicę z Białorusią gdy może dostać od "uchodźcy" kamieniem w łeb a sam nie może strzelać?
O jakim potencjale Ukrainy mówi pan Budzisz ? Demograficznym , sprzętowym, wolincjonalnym ? Czy używa skrótu myślowego mając na myśli zaangażowanie NATO ?
Kaczyński i reszta słuchają Bartosiaka. Są tacy, którym Bartosiak nie pasuje, można ich rozpoznać po hejcie i bzdurnych zarzutach na zasadzie uderz w stół a nożyce się odezwą. Jestem zwolennikiem publicznej debaty nt geopolityki, nie można pozwolić by strategiczne decyzje Polski były podejmowane w cichym gabinecie 1, czy 2-4 panów. Polskie elity i całe społeczeństwo powinny głęboko studiować lekcje z Ukrainy.
nooo publiczne dyskusja z tuskiem,czaskowskim,duetem scerba-joński... i jego 10 mln fanatyków ,a za plecami szolce,szredery,merkele zacieraja rece.Wynik znany bycie kondominium niemiecko-rosyjskim.
@@wraahmobby8428 Budzisz dokonuje trafnych analiz. Trudno się z nim niezgodzić, że bliski sojusz, lub rodzaj konfederacji Polski z Ukrainą i być może Litwą, a po przewrocie także z Białorusią, byłby skuteczną obroną na Rosyjskie zapędy neoimperialne, co by ją wypchnęło z Europy i rola Polski by znacznie wzrosla w oczach Zachodu. To Polskie elity zapomnialy o Ukrainie na wiele lat przed wojną, a Budzisz i wielu innych analityków o niej przypominało na długo przed wojną.
@@jannowak6324 oj bredzisz. Bartosiak chciał zaprosić Chiny do rozbudowy CPK, co nie spodobało się spolegiliwemu Amerykanom ówczesnemu rządowi. Bartosiak i ich drużyna szukają źródła siły RP i sposobu jak wzmocnić Polskę, przełamać ekonomiczny prowincjonalizm wobec Niemiec, i pozyskać strefy wpływów na wschodzie, by zatrzymać Rosyjskie imperialne zapędy. Współpraca z USA obecnie się opłaca. Ale być może za 5 lat sytuacja się zmieni. I o tym mówi Bartosiak, by rozumieć geopolitykę i być elastycznym, korzystać z okazji i możliwości.
Zachód to "trup w zbroi" - co mamy właściwie światu do zaproponowania? To tak a propos "morale", które jest kluczowe jak Panowie twierdzą. Dziękuję za raport, ciekawą prezentację. Do przemyślenia / uzupełnienia aspekt kryzysu kultury zachodniej. Parafrazując Kochanowskiego - kto zbroję przywdzieje jeśli mu i w jedwabiu za ciężko?
Przyszłość pola walki to broń laserowa. Relatywnie tania, nie wymaga pocisków tylko energii elektrycznej. Sądzę że w niedalekiej przyszłości nasycenie linii obrony bronią laserową będzie tak duże, że jakikolwiek atak będzie pozbawiony sensu. I wtedy zapanuje pokój. Co daj Boże.
Biedny Albert 😂 ale materiał sztos 🎉 😅 O to chodzi Albert bardzo dobrze gada trzeba myslec o bombach atomowkach bo inaczej lipa,lipa i lipa albo klepac z Ukraina Bombki dla Pierogow.
Nie nie nie, trzeba inwestować w górnictwo kosmiczne, niewiele brakuje technologicznie, a obróbka jakiegoś meteorytu na orbicie daje siłę ognia atomowego okrętu podwodnego, bez skażenia terenu i ... nikt nam tego nie zabroni ...
29:40 Po trzecim "niźli" wyłączam, bo nie mogę tego pretensjonalnego dziś słowa słuchać. Nie mówimy już dzisiaj "niźli", "waćpan", "przeto" i "miast" panie Marku. Zaiste.
Automatyzm artykułu piątego jest tym bardziej wątpliwy, im bardziej NATO jest rozszerzone. Jednak najbardziej jest on wątpliwy ze względu rosyjskie konie trojańskie obecne w NATO, które w pełni się ujawnią w sytuacjach krytycznych. Żeby takie miny ominąć dobrze jest w ramach rozbudowaniego Sojuszu tworzyć lokalne koalicje szybkiego reagowania, zanim on sam osiągnie jednomyślność. Na przykład koalicja chętnych na Północnym Atlantyku, do której nie trzeba wciągać Włoch czy Grecji, a nawet Niemiec. Również koalicja na Bałtyku do pilnowania wschodniej flanki Sojuszu powinna umieć się obejść bez pomocy Niemiec. Polska, Ukraina, Rumunia i Mołdawia mogłyby w jakiejś przyszłości tworzyć koalicję na pomoście bałtycko-czarnomorskim. Inna jeszcze koalicja szybkiego reagowania powinna powstać na Bałkanach, gdyby w bałkańskim kotle doszło do jakiegoś wybuchu. Taki wybuch może się przerodzić w bałkanizację Europy, zanim przyjdą tam sojusznicy z Polski, Wielkiej Brytanii czy USA.
Pytającemu o Apache raczej chodziło o 100 miliardów złotych, nie dolarów. Koszt 1 Apache dla Indii, to 150 mln dolców za sztukę, więc około 0.625 miliarda złotych x 96 sztuk, które chcemy zakupić, to około 60 miliardów złotych. Biorąc pod uwagę koszt całego cyklu życia, to około 3x tyle, co koszt zakupu, to program może w sumie nasz kosztować ponad 180 miliardów złotych.
Wojna. Mocarstwa grają w rzut mięsem kto lepiej komu łeb urwie. Tylko że to mięso to zwykli ludzie, zjadacze chleba którzy zawijają kanapki do pracy w gazetę.
Co do tych dronów to radocha przedwczesna. To chwilowa przewaga nowości. Takie maleństwa pracują na tak małych energiach że da się łatwo zagłuszyć. Tyle że nie ma takich systemów na poziomie taktycznym. Ale jestem pewien że WB już nad tym pracuje
Wybór opcji odnośnie zmian strategicznych partii rządzącej i opozycji jest bardzo prosty ci którzy są za prawicą popierają poglądy Bartosiaka i Budzisza , którzy uważają ,ze głównym strażnikiem geostrategicznego bezpieczeństwa są USA . Natomiast opozycja wybrała opcję europejską tj. Francuzko niemiecką gdzie Francja i Niemcy są trupami egzystencjalnymi szukanie tam jakiegoś wsparcia czy sojuszy nie ma żadnego sensu ponieważ mamy zupełnie rozbieżne interesy i dlatego szkoda naszego wysiłku marnowania sił i zasobów na współpracę z tymi państwami . Tym samym tzw .Polska opozycja czytaj V kolumna działa na osłabienie polski bo nie chce budować podmiotowości bo nie są intelektualnie zdolni do tego ponieważ są częścią kompleksu lewicowo-liberalnego , która nie zakłada suwerenności polski tylko wkomponowanie jej w dziadostwo o nazwie państwo europejskie . W wyniku takiej sytuacji łatwo zauważyć jakim zagrożeniem dla polski jest tzw opozycja , która nie jest zdolna do realizacji suwerennych celów polski .
Przecież zarówno tzw opozycja jak i rząd razem zgodnie popierają UE, Broszka nawet twierdziła w unioparlamencie że Polska nie wyjdzie z UE pod żadnym pozorem, traktat lizboński poparli zarówno pisokomuniści jak i komuniści z PO. Fit55, pakiet klimatyczny czy walkę ze śladem węglowym, a nawet zakaz samochodów spalinowych zgodnie popierają wszyscy w sejmie. No może poza polskim AFD czyli opcją rosyjską z konfederacji. Zapominasz chyba że głównym partnerem gospodarczym Polski są Niemcy a nie USA. Poza tym Niemcy i Francja są blisko a USA daleko. Uzależnienie surowcowe i militarne od USA też nijak się ma do suwerenności Polski. Cały POPIS to banda przygłupów.
Szukanie wsparcia we Francji czy Niemczech nie ma też, a może i przede wszystkim, sensu, gdyż oba te kraje maja fundamentalnie sprzeczne z Polską interesy.
@@Handrak Hitler też na Polsce się nie zatrzymał. Gdyby mu w Polsce zęby połamali, nie doszłoby do II Wojny Światowej, a Oświęcim pozostałby mało znanym węzłem kolejowym
Jak dać Ukrainie gwarancje - a co gdyby nagle się okazało że Ukraina ponownie ma do dyspozycji broń nuklearną jako element odstraszania? Wcześniej ją mieli, mają też know how (przynajmniej mieli). Czy to nie załatwiłoby bardzo wielu spraw, łącznie z problemem niewystarczającej liczebności armii w krajach zachodnich?
A to my myślimy o sobie czy o Ukrainie i jej interesie? Jest fajnie lubimy się i tak dalej, no ale ostatecznie liczy się interes. Póki co Ukraina nie jest polska a pomost baltycko-czarnomorski jest podzielony. Wiec każdy z narodów pomostu myśli swoim kurnikiem. Tylko Polska zawsze sie martwi o wszystkich kosztem swojego apanażu...
Co z Królewcem? Martwimy sie że Naddniestrze zagraża Ukrainie, Krolewiec zagraża nam. W tej chwili Królewiec jest zapyziałym miastem garnizonowym, po polaczeniu z jego naturalnym zapleczem stanie się kwitnącą metropolia. Myśle że w Królewcu to rozumieją.
Najlepiej jakby w obwodzie Królewieckim powstało nowe państwo bałtyckie. Lecz przede wszystkim obszar ten należy poddać demilitaryzacji, oraz desowietyzacji. Bez gruntownej dekomunizacji pozostanie tam element kryminalny sowieckiej proweniencji, który będzie nadal zarzynał klasę średnią i nie pozwoli temu krajowi się rozwinąć. Generalnie nie jest ważne, czy Królewiec będzie należał do Polski, Litwy, czy będzie stolicą niepodległego państwa. Najważniejsza jest desowietyzacja tego obszaru i pozbycie się stamtąd czerwonej kamaryli. Pytanie jest zatem, kto z takim zadaniem mógłby sobie poradzić najlepiej? Być może rosyjscy opozycjoniści, członkowie 'Memoriału', byli więźniowie polityczni - może ściągnąć takich z całej Rosji do Królewca? Niech powyrzucają stamtąd sowietników, niech polikwidują te sowietnicze symbole i sowieciarskie nazewnictwo, niech stworzą tam normalny kraj (na przykład turystyczny raj). Byłby to pilotażowy program ostatecznej likwidacji Związku Sowieckiego.
Czterej panowie mają zbyt obszerne zagadnienia aby pomieścić je w jednym programie. Debata powinna być podzielona na trzy części : pan Bartosiak jako aktywny moderator + jeden z pozostałych panów jako referujących swój zakres zagadnień..
Mówili nam że rozszerzenie NATO na wschód to "powiększenie naszego bezpieczeństwa". Efekt? Groźba wojny, drenowanie Polski, inflacja i niekontrolowane migracje ludnościowe w nasz kraj.
@1COMMONWEALTH Lubisz spekulować i fantazjować a ja ci daję twarde fakty na dziś: NATO poszło na wschód i mamy zamiast spokoju: realną groźbę niszczącej nasz kraj wojny, trwającą wojnę za naszą granicą, która wysysa z nas środki, zadłuża i pauperyzuje w stopniu odczuwalnym w każdym sklepie przy każdym zakupie, miliony niesprawdzonych imigrantów z Ukrainy.
Pan Albert porusza wiele szczegółów ale z drugiej strony jego wypowiedź jest bardzo dygresywna, a zdania są wielokrotnie złozone tak że nie można w zasadzie się skupić na meritum tym bardziej że mówi bardzo jednostajnie.najlepszy fragment 59:48 - 1:08:20
Inteligencja w polityce nie jest potrzebna, raczej przeszkadza w karierze😀A teoria to tylko teoria , analiza sytuacji nawet najmądrzejsza nic nie ma wspólnego z realną sprawczości. Przychodzi CIA, daje kasę na kampanię, na dzień przed wyborami wizyta Dudy w USA i potem …wszystkie rady Panów na nic… Zreszta może i dobrze Bo Pan Budzisz to teraz złagodził wypowiedzi, ale pamietam jak praktycznie agitował za przystąpieniem Polski do wojny i sojuszu z Ukrainą Więc z ta inteligencja tez różnie bywa
Sa podobnie inteligentni, ale tego nie widać, bo wiekszość ich umysłów jest zajeta knuciem jak podgryźć oponentów i ustawić swoje rodziny w dochodowych pozycjach. Zwyczajnie na wiecej nie ma zasobów.
@@monikagliwinska6520... i dobrze agitował, historia jest brutalna, nie trzeba deklarować przystąpienia do wojny, wystarczy że dużo chłopa kupi mundury w "dowolnym sklepie", najlepszą obroną jest atak, najlepiej walczyć na przedmurzu zamku a nie w środku, pacyfizm to zaraza prowadząca do zguby ...
Albert rządzi. Mialem kiedyś takiego ziomka w klasie, co żyl w swoim święcie, gadal niby do rzeczy, ale i tak go nikt nie rozumial, a tak de fakto to po 5 min kazdy albo ziewal albo odchodzil.
Albert dzis mial slabszy dzien, belkotliwa struktura wypowiedzi, ciezko sie tego slucha, uparty mimo ze Bartosiak go naprowadzal kilka razy, a tu 2:30:25 juz pobij samego siebie.
Jak dotąd to Rosja wkręca w wojny swoich sąsiadów. Dlatego trzeba im pomagać, żeby Rosja sobie zęby połamała.. Uciekaj Rosjo z Ukrainy, bo tam twój grób! ☠
Piszę to do całego zespołu S&F. Otóż chcę Wam podziękować tytaniczną i niezbędną pracę dla naszej Ojczyzny. Martwi mnie jednak jedna zasadnicza kwestia. Otóż cała ta dyskusja i mówienie o bezpieczeństwie Polski bez poruszania kwestii gospodarczych i finansowych jest niewiele wartym zlepkiem pobożnych życzeń. Panowie sposób w jaki prześlizgujcie gdy idzie o kwestie kosztów, niezbędnych reform ekonomicznych w Polsce ect. każe mi wątpić w to czy wy w ogóle rozumiecie o czym rozmawiacie. Bardzo pięknie wyglądają te wszystkie opracowania i strategie na papierze jednak za każdym razem kiedy przychodzi pytanie ile to kosztuje, kto za to zapłaci konkretnie oraz na jakiej podstawie twierdzicie że ktoś inny wyłoży na to kasę nigdy z waszych ust nie pada nic konkretnego i merytorycznego. Krótko mówiąc pływacie mentalnie w obłokach skomplikowanych mechanizmów które rządzą światem nie rozumiejąc koniec końców tego że w istocie decydujące czynniki są od wieków proste. Bez silnej i niezależnej gospodarki nie ma o czym rozmawiać w każdym innym wypadku wasze strategie można nazwać w skrócie do stwierdzenia iż proponujecie Polsce pozycję NABURMUSOZNEGO WASALA Z PUSTYM PORTFELEM BEZ ZASOBÓW TECHNOLOGICZNYCH, INTELEKTUALNYCH I STRUKTURALNYCH. Myślę że czas aby odrobić tę lekcję - zacznijcie może od przeglądu gospodarczego Polski pod kątem zależności, innowacyjności, marż i samostanowienia. Proszę zrozumieć że jeżeli na dzień dzisiejszy nie można w Polsce kupić dobrej jakości w rozsądnej cenie robota koszącego trawę Made in Poland to jak Wy możecie formułować jakieś daleko idące tezy o budowaniu czegokolwiek bardziej skomplikowanego od rzeczonej kosiarki.
@@mikolajpe Proszę wybaczyć ale moja wypowiedź dotyczyła naszej Ojczyzny i jej gospodarki. Słowem o USA nie wspimniałem. No chyba że chcesz poznać moje zdanie na temat długu usa w zupełnym oderwaniu od tematu dyskusji na S&F. Pozdrawiam.
@@mikolajpe W bardzo prosty sposób usa to osobne Państwo które kieruje się swoimi interesami nierzadko sprzecznymi z Polską. Ekonomicznie zwiazek gospodrki Polski z usa jest nie wielki. Wymiana gospodarcza pomiędzy tymi krajami nie jest decydującą nie mieści się nawet w pierwszej 5. A zatem o gospodarce Polski będącej w oderwaniu od usa nie tylko należy mówić ale też trzeba patrzeć na liczby. To oderwanie jest zwyczajnym faktem i w takim otoczeniu trzeba się odnaleźć i zbudować własną siłę być może z pmocą usa ale bez ślepego oglądania się do tyłu. Piszę najprościej jak mogę bo temat jest szeroki a nie lubię klikać po telefonie.
@@yankesinside polskie obligacje trzymają min Japonia i USA. Ocena kredytowa, a więc koszt obsługi długów, jest robiona przez firmy amerykańskie. Kluczowe decyzje dotyczące polskiego systemu bezpieczeństwa w relacji do Rosji i Niemiec są podejmowane przez USA. Budowanie własnej siły musi się odbywać w świadomości rzeczywistości, a nie w fantazji o oddzielnej ekonomii.
Fascynuje, że 2,5 tys. lat po filozofach greckich, 4 tys. lat po kapłanach egipskich Panowie "od bezpieczeństwa" odkryli znaczenie informacji. Wprost nie można się otrząsnąć i przyjść do siebie.
Gratuluję wykonanej pracy!
Z konkretnymi tezami można się zgadzać lub nie, ale ważne żeby o nich dyskutować - a S&F zdecydowanie daje zaczątek do debaty na kwestie, które jakby nie patrzeć mają fundamentalne znaczenie dla Polski. Ogromnie za to dziękuję!
Przyłączam się do podziękowań👍🏻
Bardzo potrzebna debata. Dzieki! S&F jak zawsze na wysokim poziomie merytorycznym.
👍🇵🇱
nie jest ona potzreba nikomu poza fantastom naiwniakom i takim niby medrcom jak ci panowie! kazdy dokladnie widiz co sie dzieje! ukraina zdobywa na znaczeniu stakje sie oczkie w glowie tych co maja cos do rosji! zostaja dosbrajani szkolenie i glaskani pzrez zachod . jak to sie skonczy w dluzszej perspetktywie dla polski? juz dzis politycznie ukraina nas ogrywa jak kucyka! a my dajemy medal ich prezydentowi z ewalczy z ruskiem .. a medale dla polskieog narodu czy zradu z atak wielka pomoc to gdzie ? do teog co chwila jakies guano wyskakuje odnosnie wolynia.. te narod nam pokaze z ajakis czas jak sznauje polakow i jak jest wdzieczny za pomoc.. czosnki tez nam podizekowamy z awieki zycia razem ...to z eukraina nie wejddzie do uni ani naot to jest pewne tak smao jak turcja nie wejdzie! mapa swiatowa bediz ewygladala tak jak do tej pory! europa dizleona na te gorsza slowianska i na te lepsza koczaca sie na niemcach! na doczepke polska jako rynek zaplecza dla niemca , niemcy jakz awsze silne gospodarczo i militarnie z bazami usa u siebie ! pomijajac polske obok wielka ukraina dozbrojona uglaskana i zbudowana pzrez usa... i mamy jzu nie tylko niemcy rosje ale i ukraine ktore ma roszczenia terytorialne wobec nas do teog cala zahcodnia ukrina ot banderowska ukraina itd... to pzrepis na zaglade polakow w przyszlosci! a my snimy o rozwiazaniach izraelskich?? no moz ejak nas wytepia ze pozostanie polakow 4 miliony to zaczniemy o siebie dbac jak czosnki...choc watpie
Dobrze przewidują przyszłość Oni są wiarygodni
@@polacy_w_strefie_komfortu Oni nie przewidują przyszłości. Dlatego są wiarygodni, że często mówią "nie wiem". Proponują tylko myśłenie o problemach, nie podsuwają gotowych rozwiązań. Bo takich nie ma.
@@PcimOlki armia nowego wzoru sprawdziła się na Ukrainie
Panowie dziękuję Odzyskałem wiarę w Polaków ,że jest ktoś kto widzi dalej niż własny talerz i flaszka.
I Passat w dieslu
A co mają Polacy widzieć poza talerzem i flaszką jeśli Prezydent Polski mówi, żeby ważyć słowa? Nie wolno wspominać o rzezi wołyńskiej. Nie wolno domagać się przeprosić za zamordowanie dwóch Polaków w Przewodowie w listopadzie 2022 przez Ukraińców.
Za to Prezydent Rosji pokazuje światu czym jest banderyzm. I przypomina rzeź wołyńską i nie tylko. A jankeskie sprzedawczyki będą mącić jakimś Nędzymorzem.
th-cam.com/video/fVTd3pg4gtU/w-d-xo.html&ab_channel=KOCHAMYMY%C5%9ALE%C4%86
Dziękuję i pozdrawiam
Albert uzyskal autonomie strategiczna :)
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪💪
Nie zgadzam się ze wszystkimi tezami zespołu s&f .Nie umniejsza to faktu, iż wykonali Ci Panowie kawał dobrej roboty w stworzeniu syntezy analitycznej tego zagadnienia.Wielkie brawa za wykonananą pracę👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Zawsze czekam z niecierpliwością! Cieszę się że są jeszcze w Polsce prawdziwi patrioci!
To jedyne co raduje w tym całym bajzu kolego :|
@@marselss Głowa do góry, raz ma wozie ... :)
ten "prawdziwy patriota" - o ile mieszkasz na wschodzie - calkiem niedawno cie sprzedal.. wraz z milionami pozostałych.. chce darowac ruskim polnocny wschod kraju bez walki.. i ludzi tam mieszkajacych..
Posłuchaj ich ze zrozumieniem. Usraelska agentura.
@@JanKowalski-wd3zo Nie ma usraelskiej, tylko amerykańska, polska, ukraińska, rumuńska, litewska, łotewska, estońska, szwedzka, norweska, fińska, brytyjska, słowacka, czeska itd.
A ty którą popierasz?
Panowie siedzą prawie tak zajebiście jak ja w ostatniej ławce w liceum. Dobrze widzieć polskich mężczyzn (mądrych, bogatych i prawie przystojnych) pełnych zdrowej libidalnej energii dyskutujących o walce i wojnie. Widok piękny jak tatry
Z przyjemnością słuchałem Alberta. Widzę że Panowie mają tendencje moderowania jego wypowiedzi, ale z mojej perspektywy niepotrzebnie. Samo mięso, przedstawiony rozsądnie tok myślenia i związki przyczynowo skutkowe. No i mamy często okazję nasłuchać się Panów Bartosiaka i Budzisza, przez co trudno jest usłyszeć od nich coś nowego. Albert ciekawie urozmaica zespół
Albert wyluzuj! Nie tłumacz się - i tak cie lubimy :)
@@piotr780 Zgadzam się.
Ty ludzi rożsmieszasz? Jakie tutaj sa Zwiazki "przyczynowo skutkowe"
@@asdkjh4370 Sluchaj, Albert po prostu za dlugo mieszkal za granica. Jak cytujesz "zwiazki przyczynowo-skutkowe" to jest cyrk co do normalnego uzytkowania naszym jezykiem, ale to po prostu slowo za slowem proste tlumaczenie z angielskiego czyli "cause-effect relations", a takie stwierdzenie to kazdy w swiecie angielskojezycznym zrozumie, nawet po podstawowce.
Nie lubią go za ukrainosceptycyzm. Ostatnio się przejechał na twitterze po naszej polityce wobec UA jak po starej szmacie z pod wersalki. Pisowskim Bartosiakowi i Budziszowie nie spodobało się to.
Bartosiak zastał polską geopolitykę drewnianą a zostawił murowaną. Mimo pewnych błędów zasługi tego człowieka są warte najwyższych odznaczeń państwowych.
A zaprawę pod cegły dał Leszke Sykulskie.
Kiedyś to się nazywało stosunki międzynarodowe, geopolityka to tylko fragment stosunków międzynarodowych i to upośledzony bo według geopolityki wszystko determinuje geografia co jest oczywistą bzdurą.
Boże święty ja cenie strategy and future za zapraszanie ciekawych gości których nie można posłuchać gdzie indziej, ale bez przesady jeśli większość polskiego społeczeństwa prezentuje poziom statystycznego fana dr Bartosiaka to jesteśmy zgubieni. Polska potrzebuje ludzi pokroju Dmowskiego a mamy szereg Nikodemów Dyzmów. Ja lubię słuchać dr Bartosiaka jak ma dobry dzień ale to bardziej Wokulski aniżeli Dmowski czy Lem czy nasz Jan Paweł drugi.
@@kastnoka1274 Nie chodzi o to że wszystko warunkuje geografia, tylko że geografia jest szalenie istotną determinantą bo w najmniejszym stopniu podlega zmianom na przestrzeni czasu…a przynajmniej takiego czasu, który jest relewantny dla żyjących pokoleń. Z tego powodu warunkuje bardzo dużo i niezmiennie na przestrzeni relewantnego dla nas czasu
@@krystekk1
Plagiator i podżegacz wojenny. Na słuchanie takich wypocin mogą pozwolić sobie tylko ludzie nieuświadomieni, a na jaranie się nimi - debile.
Ja wpadłem tu tylko (oczywiście nie słuchając powyższych wywodów tego kapiszona), żeby sprawdzić stan świadomości wśród "moich" rodaków. I tu się zgadzam, jest bardzo źle. A do Bartosiaków i im podobnych (przebierających do wojny nóżkami pizd...czek) mam tylko jedno przesłanie - w kamasze i na front!
PS Zestawianie Dmowskiego i Lema z tym trzecim, jest dla nich (tych dwóch pierwszych) krzywdzące. Nie mówiąc już o tym,że na miejscu Lema też bym się nie ucieszył, gdyby ktoś próbował mnie zestawiać z Dmowskim - aczkolwiek w tym przypadku upierać się nie będę. pzdr
Chciałbym, żeby powstał podobny projekt na temat, jak zmienić obecne polskie 'elity' na prawdziwe elity, które będą na tyle elastyczne i kompetentne, żeby wprowadzić podobne inicjatywy w życie.
To jest niemożliwe. Wystarczy poczytać o państwach postkolonialnych, niestety jesteśmy czymś w tym rodzaju.
Jesteśmy państwem postkolonialnym, ponieważ postkolonialne elity mają za duże w tym kraju wpływy. Trzeba się ich pozbyć i przestać być państwem postkolonialnym.
@@jacekbialy6105 No to musisz się pozbyć niemieckiej agentury (połowy popaprańców), rosyjskiej (rydzykowych i konfy), brukselskiej (lewactwa) i amerykańskiej rozsianej w lobbingu i watykańskiej (pisiorskiej) i izraelskiej licznie mnogiej finansowo i banksterstwa i sekciarstwa ... i jeszcze wszystkich umoczonych w korupcję ... słabo to widzę Robespierre nie dałby rady nawet z gilotyną.
Zwłaszcza, że własną agenturę zlikwidowaliśmy przez niekompetencję, przez ostatnie 30 lat nie było przy władzy absolutnie nikogo kto by się znał na agenturze.
Na szczęście małymi krokami armia się odbudowuje po jej likwidacji kilka - kilkanaście lat temu. Ale jeszcze długa droga przed nami. Niestety musiało dojść do rozlewu krwi u sąsiada żeby była społeczna zgoda na tak duże zakupy, bo inaczej byłoby ciągłe wycie "a na co nam to", zresztą i teraz mimo wojny są takie głosy najtwardszego antyrządowego betonu
Pan Jacek z zespołem, znów rzuca,, elitom,, wyzwanie.. I najbardziej tragiczne jest to że i opozycja i rządzący, nie mają elit.. I programu na przyszłość... Panie Jacku! Jak trzeba kochać nasz kraj by robić to co Pan..... Ale jesteśmy za wami, bo to jest realna odpowiedź, i nadzieja. Dziękujemy za pracę!
@@wraahmobby8428 "Ktokolwiek nie rządziłby w Polsce" - bełkot. W Polsce ( poza okresem międzywojnia) od XVIII w rządzą stronnictwa innych państw które w najlepszym razie mogą mieć tożsame interesy z interesami Polski.
To na serio?
@@wraahmobby8428 No więc w obecnych czasach rządzi w Polsce USA. Przed USA rządziły Niemcy, a trochę wcześniej Sowieci. Nasza polityka nie jest całkowicie suwerenna i taka być nie może, bo nie jesteśmy mocarstwem. Jesteśmy w Nato, tu rządzi USA, a także w Unii, tu rządzą Niemcy. Na szczęście, dzięki temu nie musimy przynajmniej słuchać Rosji. Kto stworzył aferę podsłuchową, która wywróciła rządy PO? No chyba nie wierzysz, że kelnerzy... a raczej pewne jest, że to byli pierwszorzędni specjaliści z pewnych służb z za oceanu. Żeby obalić rząd PO, a wybrać sobie rząd, który im będzie posłuszny. I jest. Propaganda to jest coś, w co mają wierzyć inni, ale nie my. Rządowa propaganda nie jest tu wyjątkiem i nie działa na jakiejś innej zasadzie.
@@wraahmobby8428 Bełkot. Po pierwsze należy wypowiadać się precyzyjnie. Po drugie w dzisiejszej Polsce są stronnictwa realizujące interesy niemieckie, rosyjskie i amerykańskie .
Psychofan
Budzisz się myli jeśli chodzi o produkcję broni jądrowej. Nie trzeba wzbogacać Uranu do 90% jeśli ma się elektrownie atomowe, bo Pluton można oddzielić chemicznie od reszty. W USA właśnie wznowiono produkuje głowic atomowych, o ile mi wiadomo są to wyłącznie głowice plutonowe bo są dużo tańsze od głowic uranowych. Dlatego każde państwo posiadające elektrownie atomowe możne stosunkowo szybko pozyskać broń jądrową, a na pewno główny materiał do jej wyprodukowania.
Generalnie fajne gdybanko ;-)
Na końcu i tak wychodzi na to, że bez broni atomowej to ruscy mogą nam wysadzić Poznań w powietrze, a w Petersburgu nawet nasz konsul nie pierdnie.
Paliwo jądrowe można też kupić na czarnym rynku uzbrojenia, a prymitywną bombę podwieźć na miejsce eksplozji w ładowni Tira, albo nawet w bagażniku auta osobowego. Zresztą w USA produkują ładunki jądrowe, które można schować w plecaku, więc niechże Rosja zlituje się nas sobą i przestanie straszyć tymi grzybami, żeby jej takie na własnym podwórku nie zaczęły wyrastać.
Jednym z chyba najważniejszych spostrzeżeń i wniosków z wojny na Ukrainie jest to, że należy posiadać dużo sprzętu i amunicji, tak aby potencjalnych kontratak nastąpił jak najszybciej. Nie można dać wrogowi czasu na umocnienie pozycji i zaminowanie terenu. Posiadany sprzęt musi też być różnorodny tak aby być gotowym na różne scenariusze i niespodzianki. Wróg też się uczy i kombinuje.
Chyba, zeby posiadac tej broni i sprzetu w tak duzych ilosciach, zeby wróg ani przez chwile nie pomyslal o agresji
Niekoniecznie. Rosjanie walczą szpadlami, szuflami, łopatami i jakoś im idzie.
A propos to Ukraińcy są specjalistami od używania wideł, kos, sierpów i tym podobnego sprzętu do zabijania. Ale tylko w zastosowaniu do polskiej ludności cywilnej i nie tylko polskiej Przykre, że w przededniu rocznicy Rzezi Wołyńskiej to Prezydent Rosji pokazuje światu na czym bazują obecne ukraińskie władze. Stawiają pomniki Banderze i zapisali w konstytucji, że to ich bohater narodowy. A jaka jest prawda?
th-cam.com/video/fVTd3pg4gtU/w-d-xo.html&ab_channel=KOCHAMYMY%C5%9ALE%C4%86
No i jeszcze wsadzić w takie miejsce, żeby go wróg nie zdetonował.
A skąd kasa na ten różnorodny sprzęt?Pożyczki z pejsatych banków z Nowego Yorku?
@@wojciechaleksander3236 No pewnie, że tak. A skąd pan Bartosiak kasę dostaje na ten swój projekt Strategy and Future? No przecież, że nie od Kima. Kółko musi być domknięte.
th-cam.com/video/egKN3vgsphs/w-d-xo.html&ab_channel=TrekNews
Właśnie skończyłem książkę. Brawo panowie, tworzycie wielką rzecz.
Dzięki za materiał! Moderowanie wypowiedzi szanownego Alberta przez szanownego mecenasa jest małostrwane z perspektywy widza. Panie Jacku, let others shine... a sprzedaż kubeczków i breloczków w trakcie debaty można sobie darować, gdyż odbiera to Państwu prestiżu.
Majtki niech zacznie sprzedawać jeszcze bartosiak
raport ANW czytalem. mieliscie niewiarygodny timing. wyobrazam sobie w jakim zyliscie stredie zeby zdazyc z wydaniem przed wojna. gratki.
Zapoznaj się z podsumowaniem Pana Wojczala
brakuje takiej dyskusji na poziomie, dzięję za budzenie polaków i elit
poziomie szamba?
@@jordisquad6740czyli twojego móżdżku 😆
@@jamesbukowski szambinho
Jakich elit przepraszam bardzo, proszę o wymienienie chociaż 3 nazwisk .. moje typy Błaszczak, Zychowicz no i Macierewicz
@@krystekk1 Proszę samemu zaproponować, niekoniecznie w Polsce. Państwo, naród to zarówno jednostki, jak i środowiska, tylko one mogą ogarniać, i to zgrubsza, olbrzymie wyzwania i ogrom wiedzy.
Jestem pod wrażeniem jak Świdziński staje się liderem dyskusji. Brawo, Albercie! Przecież to słychać i widać od kilku lat, że to jest mózg analityczny i główny filar S&F w obszarze analiz.
Panowie. Pitu pitu można tak pitać. Nasza armia ma niecałe 100 tyś ludzi z czego połowa to gaciowi i sztabowcy. Zostało 50 tyś wojsk operacyjnych z kótych 1/4 to kobiety które po wybuchu wojny będa mieć chore dzieći rodziny i inne obowiązki rodzinne. Zostało przy dobrych wiatrach około 45 tyś wojsk operacyjnych. Patrzac na straty Ukrainców możliwe że bedziemy w stanie obronic tym potencjałem jedno województwo przez około trzy miesiące. Pozdrawim Panów.
Panowie. Musicie popracować nad dzwiękiem. Jest pogłos.
Audycja bardzo ciekawa. Dziękuję.
Lekcja #1: nie dac sie wepchnac do maszynki do mielenia miesa. Niech Amerykanie i Brytole zrobia desant na Krym - najlepszego!
Dokładnie. Mają doświadczenie z czasów Wojen Krymskich.
To jest wręcz niezbędną racją stanu Polski. Nie dać się władować w tę papraninę. Niech sobie Amerykanie i Brytyjczycy walczą jak bardzo chcą. Po lekcji II wojny światowej powinniśmy być mądrzejsi. Zawsze mi się przypomina Monte Cassino. Udział II Korpusu polskiego w tej bitwie był kompletnie bez sensu bo Polska już była sprzedana Stalinowi w Teheranie. Ale polskie elity polityczno-wojskowe pchnęli tych chłopaków do bezsensownej bitwy. I co nam z tego przyszło? Zdobycie "niekwestionowanego kapitału krwi"? Serio? Teraz łechcą Anglosasi poliniaków "imperium humanitarnym".
@@marekg.987 Panie Marku - duzo racji ale zaaaaa dlugie. My czytamy zazwyczaj tylko pierwsza linijke
@@peetee1799heheh racja owacja
Nie mogę uwierzyć, że taki komentarz dostał już tyle lajków na tym kanale. Zazwyczaj tu jest pełno zwolenników pomysłu Budzisza by samodzielnie gwarantować bezpieczeństwo całej flance wschodniej, od Finlandii po Rumunię.
Ja tu walczę z wiatrakami na tym kanale tłumacząc, że w konflikt na wschodzie musimy wchodzić na końcu lub w licznym towarzystwie. Zazwyczaj wieszają na mnie psy
Brawo
Świetnie!!! Już nie mogę się doczekać materiału !
Możesz, możesz. Więcej wiary we własne siły!
Ciekawe, szczególnie często celowo pomijana kwestia broni jądrowej. Tymczasem broń jądrowa jest zdecydowanie najskuteczniejszą bronią jakiej Rosja używa przeciw Ukrainie od pierwszego dnia wojny, a nawet jeszcze przed jej rozpoczęciem. Bez jednej detonacji determinując wszystkie najważniejsze parametry, ograniczając w decydujący sposób wsparcie dla Ukrainy, izolując ją od potencjalnych sojuszników itd.
Musimy wyciągnąć z tego wnioski dla Polski.
Wniosek jest prosty i oczywisty - musimy zdobyć broń nuklearną. Bo USA nam tej broni nie udostępni nawet w ramach nuclear sharing, myślę że w razie ataku bronią nuklearną Rosji na Polskę, albo w pobliżu Polski ani USA ani tym bardziej Francja i Wielka Brytania nie zrobią nic. Zresztą USA nie chcą od 16 miesięcy nawet dać samolotów Ukrainie choć samych tylko F16 mają ponad 950 sztuk. Himarsy dali ale z zakazem atakowania terytorium Rosji toż to tragifarsa.
@@kastnoka1274 Ukraina ma blokadę na zaawansowaną broń jak pociski Cruise, pociski balistyczne, względnie nowoczesne samoloty, śmigłowce, artylerię dalekiego zasięgu itd mimo, że Rosja używa ich codziennie - bo Rosja ma broń jądrową, a Ukraina nie.
Wcale nie jest oczywiste, że USA będą zdeterminowane, aby kraje naszego regionu nie miał broni jądrowej - to pod wieloma względami leży w interesie USA. I wyprzęga amerykanów z potencjalnego konfliktu jądrowego.
Musimy być spokojni, ale zdeterminowani i konsekwentni.
USA zakazało Polsce posiadania broni atomowej. Rosja swoją bronią się dzieli np; Białorusi, ale nam Amerykanie niczego nie dadzą.
Taki to sojusznik.
Od uszatka Urbana przeszlismy ewolucję w stronę tak fachowych informacji i prezentacji. Dziękuję.
urban przy tym szarlatanie to prorok
Panowie! Do wcielenia w życie przemian o których mowa w raporcie potrzeba wśród naszych polityków prawdziwych mężów stanu a nie sprzedajnych judaszy bez.. męstwa - że tak się wyrażę. Dobrze o tym wiecie.
Pan Bartosiak oraz całe S&F: like w ciemno 👍👍brawo !!!!!!!
Rura zmiękła może nastąpi pokój a Panowie wichrzyciele stracą pracę i wyjadą skąd przybyli. Życie naszych dzieci też kkest ważne, nie tylko podniebienie Pana Budzisza i Bartosiaka. Szkoły znów się mogą przydać bo rzeźnia zostanie zamknięta.
Pokój nastąpi, gdy Rosja zęby połamie na Ukrainie - wtedy odechce się wam na innych napadać..
Musiałem dokonać wyboru czy włączyć Historie Realną i Pana Zychowicza czy Strategy & Future 😊
Piotrek na deser wieczorkiem...
To smutne :(
Sa lepsze kanaly, ci tutaj to amerykanscy.........
Włącz oba podcasty
Włącz myślenie,albo zginiesz w leju po bombie.
Dziekuje za wstawkę. Młodzież na posterunku slucha starszych i madrzejszych, zwieksza horyzont, jaki byl przez nia dotychczas dostrzegany. Piąteczka.
Tylko się odslania wszystko kto jest kim i po czyjej stronie
W interesie USA (ale I Niemiec) jest calkowita zaleznsc Polski od suwerena. Jesli tel z ambasady Usa powoduje wycofanie sie Sejmu z uchwaly o "polskich obozach" to sen o armii, sprawczosci pozostaje snem a geostrategia basnia z 1001 nocy i odwracaniem uwagi od realpolitik. Cytujac klasyka "Jesli jakis rzad nam za bardzo podskakuje to my go zmieniamy". Tylko od ponad 200 lat to nam zmieniaja ... Izrael dzieki sprawnemu lobby i polityce dostaje pieniadze i sprzet odUSA, i nikt nie oskarza go o lamanie praworzadnosci pomimo tego co wyprawia w Palestynie. Czego my nie mamy ze nic u nas nie wychodzi a im wychodzi? Najstarsze nagranie Pana Bartosiaka jest sprzed 9 lat. I od 9 lat nic sie nie zmienilo w naszej sprawczosci ..oprocz rzadow z pro niemieckich na proamerykanskie. Dykutujemy o dronach i satelitach ale to suweren ma ostatnie slowo. Jak to zmienic Panowie Stratedzy?
dlatego jak wejda ruskie cza im pozwolic sprzatac i co najwyzej budowac cos od nowa.
tylko to grozi dyktatura wojskowa w PL i tak z deszczu pod rynne
Niezależność finansowa=niezależność myśli
Widać po wykładzie kto płaci. Amerykanie płacą to wymagają proamerykańskiego prania mózgów.
Tylko dlaczego Prezydent Rosji musi robić to czego księdzu Zaleskiemu w Polsce Polski Prezydent Duda zakazał mówiąc: trzeba ważyć słowa. Słowa słowami, ale ukrywać fakty i udawać Polacy nic się nie stało to jakaś hipokryzja. Bo Ameryka każe?
th-cam.com/video/fVTd3pg4gtU/w-d-xo.html&ab_channel=KOCHAMYMY%C5%9ALE%C4%86
Łatwo powiedzieć, ale trzeba się starać, edukacja, edukacja, edukacja...
najpierw sprawdz czy nie ulegasz deluzji... potem mow ze mysl jest niezalezna.
Brednie, nie znam bardziej ograniczonych ludzi niż tych którzy goniąc za mamoną ją zdobywają, to jądro głupoty i konserwy.
@@oskarwall2611 jedno nie wyklucza drugiego
Oglądam Pana Jacka od kilku lat i Pana Marka też . Czytam ich książki tak po 2 razy bo staram się przemyśleć i ułożyć se w głowie sobie . Porównać historię z kilku żródeł i wychodzi , mają głowę i klasę . Polecam i kto nie ma czasu na szukanie , może zaufać ich ocenie naszej sytuacji i położenia geograficznego .
💎 diament w popiole
Bez systemu dowodzenia i łączności to te wszystkie zabawki po trzech kwadransach wojny zamieni się w złom. Dodaktowo te systemy to muszą być nasze, zabezpieczone kryptograficznie i zbudowane jako intranety, żeby były odporne na uderzenia przez sieci otwarte, publiczne itd.
Swietna robota panowie😊
"Świetne analizy! Jestem fanem od samego początku, kiedy Pan Jacek pojawił się w mediach społecznościowych.
Pół żartem, pół serio, Pan Albert mówi mądrze, ale moim skromnym zdaniem dobrym ćwiczeniem byłoby stosowanie takich form wypowiedzi jak streszczenie albo ograniczenie się do konkretnej ilości znaków lub czasu. Są czterej uczestnicy i ograniczony czas, więc zabieranie innym prelegentom możliwości zabrania głosu w ograniczonym czasie może być niesprawiedliwe. Również dla słuchaczy, którzy chcieliby wysłuchać innych uczestników, biorąc pod uwagę ograniczony czas programu i czas odbiorcy. Niemniej jednak analizy są bardzo mądrze przedstawione i edukacyjne :)
Pozdrawiam serdecznie!"
Pozdrawiam ludzi oglądających to w 2045r
Spokojnie, do tego czasu TH-cam zniknie, komentarze też i będą tylko ocenzurowane źródła informacji. Wszystko oczywiście w imię demokracji i poszanowania wolności.
Super!
Tytaniczna praca i świetne efekty!
Jakie efekty?
@@gangliozyd sekta idiotów jest jeszcze głupsza niż była :)
Ależ niemiecki blitzkrieg skończył się w połowie września! Linie dostaw się wydłużyły i Niemcy zaczęli mieć coraz większe problemy z logistyką. Tymczasem Polacy wyszli z geograficznego okrążenia i utworzyli jednolite fronty pomiędzy Wisłą i Bugiem (doszło też do pewnych kontrataków pod Lwowem, po nieudanym szturmie niemieckim). Do dnia 17 września były tylko dwie kapitulacje: Wizny i Westerplatte, czyli niewielkich placówek rangi batalionu. Prawdziwe klęski zaczęły się sypać dopiero po 17 września, a my tu ciągle mówimy, że Polska przegrała z Niemcami. W dniu 17 września walczyło z bronią w ręku blisko pół miliona żołnierzy, z czego większość dostała się do sowieckiej niewoli.
W peerelowskich szkołach też w kółko uczyli, że w roku 1939 Polska przegrała wojnę z Niemcami i polski rząd przed Niemcami uciekł do Rumunii. Czasami dodawano, że na skutek tej ucieczki na Kresy wkroczyła Armia Czerwona, co jest bezczelnym odwróceniem przyczyn i skutków! Rząd od 14 września przebywał w podgórskiej miejscowości Kuty, dowództwo armii w pobliskiej w Kołomyi i nikt stamtąd nie zamierzał nigdzie ruszać się o krok! Jak dotąd w historii nikt Polski w pojedynkę nie pokonał, więc oni mieli święte prawo wierzyć, że zgotują Niemcom szwedzki scenariusz na bezdrożach Kresów, gdzie koń zdobywał przewagę manewru nad sprzętem zmechanizowanym. Tym bardziej, że Niemcom zaczęła kończyć się benzyna, a na dostawy sowieckie jeszcze nie mogli liczyć...
Jak by nie było, nie można mówić że wojna obronna z roku 1939 była z góry przegrana. Tym bardziej nie powinno się mówić, że ta wojna była przegrana tylko z Niemcami, gdyż decydujący śmiertelny cios został zadany od Wschodu. A więc wojnę przegraliśmy strategicznie z tymi, którzy ją zainicjowali, czyli z Sowietami. Niemcy odegrali tu rolę tymczasowego pomocnika.
:) Niech ci będzie Polska przegrała z Niemcami i z Rosją. Gdyby Rosja się nie włączyła to przegralibyśmy tylko z Niemcami. Przewagi Niemiec: w piechocie 1,8 :1; w artylerii polowej 3:1; artylerii przeciw pancernej 5:1; czołgach 4:1; samolotach 5:1. W ludności 2:1. Z logistyką to problemy mieliśmy my bo nasza logistyka opierała się na wcielonych do armii prywatnych furmankach. Żabojady z o niebo lepszą armią dostały łomot a co dopiero zacofana Polska. Wojna była z góry przegrana.
@@kastnoka1274 Nie wystarczy mieć czołgi żeby wygrać wojnę. Sowieci też mieli czołgi w Afganistanie, lecz nie mieli czym strzelać, bo Mudżahedinowie odcinali im zaopatrzenie (poza tym żołnierz musi coś jeść). Niemcy poruszali się szybko blisko niemieckich granic gdzie były bite drogi, po których mógł poruszać się ciężki sprzęt. Brygada pancerna Guderiana wyszła z Prus Wschodnich i doszła do Brześcia Litewskiego, gdzie brakło im benzyny. Niemcy nie mają złóż ropy i większość benzyny była produkowana syntetycznie przez zakłady IG-Farben. Zapasy tego paliwa mieli na dwa-trzy tygodnie, tymczasem koń trawy poje i wóz pociągnie nawet bagnami Polesia...
Gdy Hitler napadł na Sowiety, miejscowi Niemców witali kwiatami. Spontanicznie tworzyły się policje białoruskie, ukraińskie, które Niemcom pilnowały mostów, magazynów, szlaków kolejowych, żeby oni sami nie musieli tego robić, tylko szli gonić bolszewika. Potem niemiaszki pokazały im własną twarz, więc zapał zaczął przygasać.. Ale we Francji Niemcy już grzeczniej się zachowywali, bo francuziki bardziej Niemców lubią od Anglików i dobrze im razem po dziś dzień.
Stek bzdur kompletny!!! Stalin miał wkroczyć szybciej 5 7 września ale czekał co będzie pod Bzura a Niemcy poganiali
@@maciejwijtkowiaK W którym miejscu i jakich bzdur?!!
Sowieci mieli dojść do Wisły, więc musieli uderzyć razem z Niemcami, albo krótko po nich. Niemcy w ogóle nie byli przygotowani do walk we wschodniej Polsce - kończyło im się paliwo, dlatego nie mogli już wejść ani do Twierdzy Brzeskiej ani do Lwowa. Na Bugu szykował się zwarty front, pod Lwowem dochodziło do kontruderzeń i niemiaszkowie mieliby tam ciężko na Kresach, gdyby im towarzysz Stalin w ostatniej chwili nie pomógł.
Ogień Świry!
Bardzo ciekawe
Uczta i spektakl,bravo panowie
Dzięki!
Świetny materiał - jestem bardzo wdzięczny za dzielenie się takimi informacjami oraz raportem, który jest efektem pracy wielu osób, zaangażowanych w problematykę już od ponad roku.
Słyszałem, że S&F namawia Alberta na napisanie książki o deeskalacji nuklearnej i Polskim stanowisku w kwestii posiadania broni jądrowej. Po przesłuchaniu tego raportu, myślę, że jest to "Its a must"!
It's a must" to jest wasza deportacja kre ie ukrainski.
Dzieki...Pozdrawiam.....
Git produkcja ❤❤❤
Albercie Drogi... ładnie mówisz ale więcej konkretów prostym językiem do normalnych ludzi. Ci wykształceni też zrozumieją...
Próżny trud, prostaczkowie mają zgoła inne rozrywki....
Niestety co gorsza chyba Albert nawet nie rozumie, ze JB chciał mu pomoc przerywając jego zawodzenie… dodatkowo pogorszył sprawę nie tylko kontynuacja wypowiedzi ale i niefortunnym komentarzem. Jest to dla mnie fascynujące ze często u osób posiadających ponadprzeciętną wiedzę występuje znikomy poziom rozwoju płaszczyzny emocjonalnej 😀
"ja już przechodzę do remedium, daj mi skończyć" i dalej pierdoli 3 po 3 przez 30 minut. 😂
@@Pluum5 jeśli już to meritum. Tam wszyscy włącznie z tobą to barany.
@@verusmember997 i chuj z tego. Jak kupiłem i przeczytałem pierwszą książkę JB (prawie 10 lat temu) to sam się dziwiłem, jako czytelnik NK, Sykulskiegi że ktoś mu pozwolił całe rozdziału kopiować na chama bez cudzysłowii, znałem te fragmenty z wcześniejszych, obcych publikacji. Teraz powoli się okazało. Reszta jego książek jest podobna. Ta sławna "Najlepsze miejsce na świecie" to czysta grafomania przeplatana z since-fiction
Full respect! Stay strong guys!
Wątek, który mnie zmartwił. Pan Marek Budzisz mówi wyraźnie, że zachodnie siły przeżywają kryzys rekrutacyjny. Wprost mówiąc - nie ma za bardzo ludzi chętnych do wojska, nasze społeczeństwa przestają się martwić o obronę samych siebie. Czy Zachód nie widzi, że promuje w kulturze i obyczajowości takie wartości, które ten kryzys jeszcze bardziej pogłębiają? Przecież nie przyjadą tu Arabowie umierać za cudze kraje... Zastanawiam się, czy stać nas jeszcze na zryw, na pewną korektę idiotycznych (z perspektywy dłuższego czasu) kroków, które w świetle tego, co się dzieje, wydają się być samobójcze.
Jest kryzys rekrutacyjny bo ludzie boją się że zostaną wysłani na rzeź w wyniku nieudolności i głupoty polityków. Nie trzeba żadnej wzmożonej rekrutacji wystarczy dać ukraińcom sprzęt, zresztą jedyne zagrożenie ze strony Rosji to atak nuklearny. Póki co mija rok i Ukraina dostała zero zachodnich samolotów, ,rakiety dalekiego zasięgu i resztę sprzętu ofensywnego dostali z zakazem użycia na terenie Rosji!!! Jednocześnie pieprzy się głupoty o wzmożonej rekrutacji ciekawe po co. W Polsce też jest cyrk przy białoruskiej granicy, budują płoty, chodzą z bronią ale właściwie nie wiem po co im ta broń bo chyba mają zakaz strzelania. Kto normalny pójdzie do pracy na granicę z Białorusią gdy może dostać od "uchodźcy" kamieniem w łeb a sam nie może strzelać?
Zachód jest okupowany przez bankstetiw Davos Wall Street za okupanta nie wolno walczyć
O jakim potencjale Ukrainy mówi pan Budzisz ? Demograficznym , sprzętowym, wolincjonalnym ? Czy używa skrótu myślowego mając na myśli zaangażowanie NATO ?
Kaczyński i reszta słuchają Bartosiaka. Są tacy, którym Bartosiak nie pasuje, można ich rozpoznać po hejcie i bzdurnych zarzutach na zasadzie uderz w stół a nożyce się odezwą. Jestem zwolennikiem publicznej debaty nt geopolityki, nie można pozwolić by strategiczne decyzje Polski były podejmowane w cichym gabinecie 1, czy 2-4 panów. Polskie elity i całe społeczeństwo powinny głęboko studiować lekcje z Ukrainy.
nooo publiczne dyskusja z tuskiem,czaskowskim,duetem scerba-joński... i jego 10 mln fanatyków ,a za plecami szolce,szredery,merkele zacieraja rece.Wynik znany bycie kondominium niemiecko-rosyjskim.
@@wraahmobby8428 Budzisz dokonuje trafnych analiz. Trudno się z nim niezgodzić, że bliski sojusz, lub rodzaj konfederacji Polski z Ukrainą i być może Litwą, a po przewrocie także z Białorusią, byłby skuteczną obroną na Rosyjskie zapędy neoimperialne, co by ją wypchnęło z Europy i rola Polski by znacznie wzrosla w oczach Zachodu. To Polskie elity zapomnialy o Ukrainie na wiele lat przed wojną, a Budzisz i wielu innych analityków o niej przypominało na długo przed wojną.
Bredzisz z Bartosiakiem to pospolici federaści nic więcej. Nie można traktować poważnie ukropoliniaków
@@jannowak6324 oj bredzisz. Bartosiak chciał zaprosić Chiny do rozbudowy CPK, co nie spodobało się spolegiliwemu Amerykanom ówczesnemu rządowi. Bartosiak i ich drużyna szukają źródła siły RP i sposobu jak wzmocnić Polskę, przełamać ekonomiczny prowincjonalizm wobec Niemiec, i pozyskać strefy wpływów na wschodzie, by zatrzymać Rosyjskie imperialne zapędy. Współpraca z USA obecnie się opłaca. Ale być może za 5 lat sytuacja się zmieni. I o tym mówi Bartosiak, by rozumieć geopolitykę i być elastycznym, korzystać z okazji i możliwości.
Obyście panowie zostali filatelistami, życze Wam tego.
Oznaczać to będzie wtedy, że mamy pokój w Europie.
ja bym niestety dodał, że niektóre kretyńskie wypowiedzi fachowców w mediach są wprost podżeganiem do konfliktu tudzież udziału Polski w nim
Życie pokazało, że trzeba mieć w ręku kij, żeby żyć w zgodzie z Rosją.
Jak zawsze świetna robota. Przy pełnej niezależności, o to chodzi.
Tomasz Świerad na co dzien mniej widoczny, ale ma wiele ciekawych rzeczy do powiedzenia.
Panowie wytrwałości… pozdrawiam i dziękuje!!!
❤
Jak zwykle super 👍
Komentarz dla zasięgu :)
Zachód to "trup w zbroi" - co mamy właściwie światu do zaproponowania? To tak a propos "morale", które jest kluczowe jak Panowie twierdzą. Dziękuję za raport, ciekawą prezentację. Do przemyślenia / uzupełnienia aspekt kryzysu kultury zachodniej. Parafrazując Kochanowskiego - kto zbroję przywdzieje jeśli mu i w jedwabiu za ciężko?
Kciuk do 👍 za profesjonalizm
Przyszłość pola walki to broń laserowa. Relatywnie tania, nie wymaga pocisków tylko energii elektrycznej. Sądzę że w niedalekiej przyszłości nasycenie linii obrony bronią laserową będzie tak duże, że jakikolwiek atak będzie pozbawiony sensu. I wtedy zapanuje pokój. Co daj Boże.
Biedny Albert 😂 ale materiał sztos 🎉 😅 O to chodzi Albert bardzo dobrze gada trzeba myslec o bombach atomowkach bo inaczej lipa,lipa i lipa albo klepac z Ukraina Bombki dla Pierogow.
Nie nie nie, trzeba inwestować w górnictwo kosmiczne, niewiele brakuje technologicznie, a obróbka jakiegoś meteorytu na orbicie daje siłę ognia atomowego okrętu podwodnego, bez skażenia terenu i ... nikt nam tego nie zabroni ...
29:40 Po trzecim "niźli" wyłączam, bo nie mogę tego pretensjonalnego dziś słowa słuchać. Nie mówimy już dzisiaj "niźli", "waćpan", "przeto" i "miast" panie Marku. Zaiste.
dr Jacek Bartosiak jak zwykle w sedno
Tak to światowej kasy ekspert. Bredzisz jest toporniejszy, ale trzyma się swoich wizji
U podstaw tych porządnych zmian leży ewolucj🎉a naszej mentalności w stronę bardziej racjonalną a mniej roszczeniową
Automatyzm artykułu piątego jest tym bardziej wątpliwy, im bardziej NATO jest rozszerzone. Jednak najbardziej jest on wątpliwy ze względu rosyjskie konie trojańskie obecne w NATO, które w pełni się ujawnią w sytuacjach krytycznych. Żeby takie miny ominąć dobrze jest w ramach rozbudowaniego Sojuszu tworzyć lokalne koalicje szybkiego reagowania, zanim on sam osiągnie jednomyślność. Na przykład koalicja chętnych na Północnym Atlantyku, do której nie trzeba wciągać Włoch czy Grecji, a nawet Niemiec. Również koalicja na Bałtyku do pilnowania wschodniej flanki Sojuszu powinna umieć się obejść bez pomocy Niemiec. Polska, Ukraina, Rumunia i Mołdawia mogłyby w jakiejś przyszłości tworzyć koalicję na pomoście bałtycko-czarnomorskim. Inna jeszcze koalicja szybkiego reagowania powinna powstać na Bałkanach, gdyby w bałkańskim kotle doszło do jakiegoś wybuchu. Taki wybuch może się przerodzić w bałkanizację Europy, zanim przyjdą tam sojusznicy z Polski, Wielkiej Brytanii czy USA.
Pytającemu o Apache raczej chodziło o 100 miliardów złotych, nie dolarów. Koszt 1 Apache dla Indii, to 150 mln dolców za sztukę, więc około 0.625 miliarda złotych x 96 sztuk, które chcemy zakupić, to około 60 miliardów złotych. Biorąc pod uwagę koszt całego cyklu życia, to około 3x tyle, co koszt zakupu, to program może w sumie nasz kosztować ponad 180 miliardów złotych.
Jak jeden Apache może kosztować 300mln skoro jeden f35 kosztuje około 100mln??
Wojna. Mocarstwa grają w rzut mięsem kto lepiej komu łeb urwie. Tylko że to mięso to zwykli ludzie, zjadacze chleba którzy zawijają kanapki do pracy w gazetę.
Glory to Poland!
Co do tych dronów to radocha przedwczesna. To chwilowa przewaga nowości. Takie maleństwa pracują na tak małych energiach że da się łatwo zagłuszyć. Tyle że nie ma takich systemów na poziomie taktycznym. Ale jestem pewien że WB już nad tym pracuje
@Roman Mocny Słyszałeś o czymś takim, jak ekranowanie?
Nie da się zagłuszyć komunikacji kwantowej.
@@dariuszjanicki4268 Ale zdajesz sobie sprawę że ekranowanie zagłuszy także własną transmisję
@@dariuszjanicki4268 Nie ma komunikacji kwantowej, nie ma laserów bojowych, niema pocisków hipersonicznych. Więc o czym ty piszesz...
ogladnij rozmowe zychowicza z Borysem Romanko. Twoje "a mnie sie wydaje" nie ma znaczenia
Wybór opcji odnośnie zmian strategicznych partii rządzącej i opozycji jest bardzo prosty ci którzy są za prawicą popierają poglądy Bartosiaka i Budzisza , którzy uważają ,ze głównym strażnikiem geostrategicznego bezpieczeństwa są USA . Natomiast opozycja wybrała opcję europejską tj. Francuzko niemiecką gdzie Francja i Niemcy są trupami egzystencjalnymi szukanie tam jakiegoś wsparcia czy sojuszy nie ma żadnego sensu ponieważ mamy zupełnie rozbieżne interesy i dlatego szkoda naszego wysiłku marnowania sił i zasobów na współpracę z tymi państwami . Tym samym tzw .Polska opozycja czytaj V kolumna działa na osłabienie polski bo nie chce budować podmiotowości bo nie są intelektualnie zdolni do tego ponieważ są częścią kompleksu lewicowo-liberalnego , która nie zakłada suwerenności polski tylko wkomponowanie jej w dziadostwo o nazwie państwo europejskie . W wyniku takiej sytuacji łatwo zauważyć jakim zagrożeniem dla polski jest tzw opozycja , która nie jest zdolna do realizacji suwerennych celów polski .
Przecież zarówno tzw opozycja jak i rząd razem zgodnie popierają UE, Broszka nawet twierdziła w unioparlamencie że Polska nie wyjdzie z UE pod żadnym pozorem, traktat lizboński poparli zarówno pisokomuniści jak i komuniści z PO. Fit55, pakiet klimatyczny czy walkę ze śladem węglowym, a nawet zakaz samochodów spalinowych zgodnie popierają wszyscy w sejmie. No może poza polskim AFD czyli opcją rosyjską z konfederacji. Zapominasz chyba że głównym partnerem gospodarczym Polski są Niemcy a nie USA. Poza tym Niemcy i Francja są blisko a USA daleko. Uzależnienie surowcowe i militarne od USA też nijak się ma do suwerenności Polski. Cały POPIS to banda przygłupów.
Szukanie wsparcia we Francji czy Niemczech nie ma też, a może i przede wszystkim, sensu, gdyż oba te kraje maja fundamentalnie sprzeczne z Polską interesy.
Drodzy panowie, nie idźmy na tą WOJNĘ. POZDRAWIAM
Jak Ukraina wytrzyma to nie będzie wojny, jak nie wytrzyma to wojna przyjdzie do nas.
@@Handrak Hitler też na Polsce się nie zatrzymał. Gdyby mu w Polsce zęby połamali, nie doszłoby do II Wojny Światowej, a Oświęcim pozostałby mało znanym węzłem kolejowym
My do nikąd się nie wybieramy. My pomagamy Ukrainie zęby powybijać Putinowi.
Jak dać Ukrainie gwarancje - a co gdyby nagle się okazało że Ukraina ponownie ma do dyspozycji broń nuklearną jako element odstraszania? Wcześniej ją mieli, mają też know how (przynajmniej mieli). Czy to nie załatwiłoby bardzo wielu spraw, łącznie z problemem niewystarczającej liczebności armii w krajach zachodnich?
Widły i broń atomowa to wyjątkowo niekorzystne zestawienie.
@@wodasodka9031ak, Ukraina to jawnie wrogie Polsce państwo, w odróżnieniu od np. Białorusi (do 24 lutego 22)
A to my myślimy o sobie czy o Ukrainie i jej interesie? Jest fajnie lubimy się i tak dalej, no ale ostatecznie liczy się interes. Póki co Ukraina nie jest polska a pomost baltycko-czarnomorski jest podzielony. Wiec każdy z narodów pomostu myśli swoim kurnikiem. Tylko Polska zawsze sie martwi o wszystkich kosztem swojego apanażu...
Co z Królewcem? Martwimy sie że Naddniestrze zagraża Ukrainie, Krolewiec zagraża nam. W tej chwili Królewiec jest zapyziałym miastem garnizonowym, po polaczeniu z jego naturalnym zapleczem stanie się kwitnącą metropolia. Myśle że w Królewcu to rozumieją.
Najlepiej jakby w obwodzie Królewieckim powstało nowe państwo bałtyckie. Lecz przede wszystkim obszar ten należy poddać demilitaryzacji, oraz desowietyzacji. Bez gruntownej dekomunizacji pozostanie tam element kryminalny sowieckiej proweniencji, który będzie nadal zarzynał klasę średnią i nie pozwoli temu krajowi się rozwinąć. Generalnie nie jest ważne, czy Królewiec będzie należał do Polski, Litwy, czy będzie stolicą niepodległego państwa. Najważniejsza jest desowietyzacja tego obszaru i pozbycie się stamtąd czerwonej kamaryli. Pytanie jest zatem, kto z takim zadaniem mógłby sobie poradzić najlepiej? Być może rosyjscy opozycjoniści, członkowie 'Memoriału', byli więźniowie polityczni - może ściągnąć takich z całej Rosji do Królewca? Niech powyrzucają stamtąd sowietników, niech polikwidują te sowietnicze symbole i sowieciarskie nazewnictwo, niech stworzą tam normalny kraj (na przykład turystyczny raj). Byłby to pilotażowy program ostatecznej likwidacji Związku Sowieckiego.
@@Time.Traveller.a tubylcy czy mają coś do powiedzenia?!?!@)@)@)😮
@@stefaniafraczkowska Tubylcy z pewnoscią potrafią liczyć i porównać propozycje cywilizacyjną Polski i Rosji.
Czterej panowie mają zbyt obszerne zagadnienia aby pomieścić je w jednym programie. Debata powinna być podzielona na trzy części : pan Bartosiak jako aktywny moderator + jeden z pozostałych panów jako referujących swój zakres zagadnień..
P
Dziękuję za taki poziom dyskusji w państwie z pazdzierzu i elit na poziomie ziomków w spółkach skarbu państwa
Mówili nam że rozszerzenie NATO na wschód to "powiększenie naszego bezpieczeństwa". Efekt? Groźba wojny, drenowanie Polski, inflacja i niekontrolowane migracje ludnościowe w nasz kraj.
@1COMMONWEALTH Lubisz spekulować i fantazjować a ja ci daję twarde fakty na dziś: NATO poszło na wschód i mamy zamiast spokoju: realną groźbę niszczącej nasz kraj wojny, trwającą wojnę za naszą granicą, która wysysa z nas środki, zadłuża i pauperyzuje w stopniu odczuwalnym w każdym sklepie przy każdym zakupie, miliony niesprawdzonych imigrantów z Ukrainy.
Pan Albert porusza wiele szczegółów ale z drugiej strony jego wypowiedź jest bardzo dygresywna, a zdania są wielokrotnie złozone tak że nie można w zasadzie się skupić na meritum tym bardziej że mówi bardzo jednostajnie.najlepszy fragment 59:48 - 1:08:20
Dlaczego nasi politycy nie są tak inteligentni jak ci panowie?
deluzja, definiuje odpowiedz.... definicja deluzji
Inteligencja w polityce nie jest potrzebna, raczej przeszkadza w karierze😀A teoria to tylko teoria , analiza sytuacji nawet najmądrzejsza nic nie ma wspólnego z realną sprawczości. Przychodzi CIA, daje kasę na kampanię, na dzień przed wyborami wizyta Dudy w USA i potem …wszystkie rady Panów na nic… Zreszta może i dobrze Bo Pan Budzisz to teraz złagodził wypowiedzi, ale pamietam jak praktycznie agitował za przystąpieniem Polski do wojny i sojuszu z Ukrainą Więc z ta inteligencja tez różnie bywa
Sa podobnie inteligentni, ale tego nie widać, bo wiekszość ich umysłów jest zajeta knuciem jak podgryźć oponentów i ustawić swoje rodziny w dochodowych pozycjach. Zwyczajnie na wiecej nie ma zasobów.
@@monikagliwinska6520... i dobrze agitował, historia jest brutalna, nie trzeba deklarować przystąpienia do wojny, wystarczy że dużo chłopa kupi mundury w "dowolnym sklepie", najlepszą obroną jest atak, najlepiej walczyć na przedmurzu zamku a nie w środku, pacyfizm to zaraza prowadząca do zguby ...
Ależ są, tylko z tych co ich widzisz w telewizji co dziesiąty jest politykiem, reszta to wynajęci pajace i dba się żebyś ich nie odróżniał.
Drodzy Widzowie: 👍Jeśli się podobało nie zapominajcie o Kciuku w górę dla S&F. Dobra Robota! Dziękuję i Pozdrawiam
Lapidarnie: Dobry pomysł na biznes w kategorii " intelektualny second hand". Można znacznie ulepszyć! :)
2:17:07 Niemcy byli też szybsi dzięki białemu proszkowi.
Albert rządzi. Mialem kiedyś takiego ziomka w klasie, co żyl w swoim święcie, gadal niby do rzeczy, ale i tak go nikt nie rozumial, a tak de fakto to po 5 min kazdy albo ziewal albo odchodzil.
Albert dzis mial slabszy dzien, belkotliwa struktura wypowiedzi, ciezko sie tego slucha, uparty mimo ze Bartosiak go naprowadzal kilka razy, a tu 2:30:25 juz pobij samego siebie.
Komentarz strategiczny - nomen omen.
Lekcja z wojny na Ukrainie jest jedna - nie dać się wkręcić w żadne proxy wojny w interesie Anglosasów.
Jak dotąd to Rosja wkręca w wojny swoich sąsiadów. Dlatego trzeba im pomagać, żeby Rosja sobie zęby połamała.. Uciekaj Rosjo z Ukrainy, bo tam twój grób! ☠
Lekcja numer 1 brzmi: mieć pełne magazyny, nawet wycofanego z linii uzbrojenia.
Dobrze dobrze nie ma co się dawać uciszać, panie Albercie :33
Pan Bartosiak wraz zespolem zostali wychowawcami przyszlych elit naszego narodu. Gratuluje!
Piszę to do całego zespołu S&F. Otóż chcę Wam podziękować tytaniczną i niezbędną pracę dla naszej Ojczyzny. Martwi mnie jednak jedna zasadnicza kwestia. Otóż cała ta dyskusja i mówienie o bezpieczeństwie Polski bez poruszania kwestii gospodarczych i finansowych jest niewiele wartym zlepkiem pobożnych życzeń. Panowie sposób w jaki prześlizgujcie gdy idzie o kwestie kosztów, niezbędnych reform ekonomicznych w Polsce ect. każe mi wątpić w to czy wy w ogóle rozumiecie o czym rozmawiacie. Bardzo pięknie wyglądają te wszystkie opracowania i strategie na papierze jednak za każdym razem kiedy przychodzi pytanie ile to kosztuje, kto za to zapłaci konkretnie oraz na jakiej podstawie twierdzicie że ktoś inny wyłoży na to kasę nigdy z waszych ust nie pada nic konkretnego i merytorycznego. Krótko mówiąc pływacie mentalnie w obłokach skomplikowanych mechanizmów które rządzą światem nie rozumiejąc koniec końców tego że w istocie decydujące czynniki są od wieków proste. Bez silnej i niezależnej gospodarki nie ma o czym rozmawiać w każdym innym wypadku wasze strategie można nazwać w skrócie do stwierdzenia iż proponujecie Polsce pozycję NABURMUSOZNEGO WASALA Z PUSTYM PORTFELEM BEZ ZASOBÓW TECHNOLOGICZNYCH, INTELEKTUALNYCH I STRUKTURALNYCH. Myślę że czas aby odrobić tę lekcję - zacznijcie może od przeglądu gospodarczego Polski pod kątem zależności, innowacyjności, marż i samostanowienia. Proszę zrozumieć że jeżeli na dzień dzisiejszy nie można w Polsce kupić dobrej jakości w rozsądnej cenie robota koszącego trawę Made in Poland to jak Wy możecie formułować jakieś daleko idące tezy o budowaniu czegokolwiek bardziej skomplikowanego od rzeczonej kosiarki.
Szanowny @yankensinside, proszę wyjaśnij swoje rozumienie ekonomii, w kontekście kosmicznego długu USA
@@mikolajpe Proszę wybaczyć ale moja wypowiedź dotyczyła naszej Ojczyzny i jej gospodarki. Słowem o USA nie wspimniałem. No chyba że chcesz poznać moje zdanie na temat długu usa w zupełnym oderwaniu od tematu dyskusji na S&F. Pozdrawiam.
@@yankesinside a jak można oceniać ekonomię Polski w oderwaniu od ekonomii USA?
@@mikolajpe W bardzo prosty sposób usa to osobne Państwo które kieruje się swoimi interesami nierzadko sprzecznymi z Polską. Ekonomicznie zwiazek gospodrki Polski z usa jest nie wielki. Wymiana gospodarcza pomiędzy tymi krajami nie jest decydującą nie mieści się nawet w pierwszej 5. A zatem o gospodarce Polski będącej w oderwaniu od usa nie tylko należy mówić ale też trzeba patrzeć na liczby. To oderwanie jest zwyczajnym faktem i w takim otoczeniu trzeba się odnaleźć i zbudować własną siłę być może z pmocą usa ale bez ślepego oglądania się do tyłu. Piszę najprościej jak mogę bo temat jest szeroki a nie lubię klikać po telefonie.
@@yankesinside polskie obligacje trzymają min Japonia i USA. Ocena kredytowa, a więc koszt obsługi długów, jest robiona przez firmy amerykańskie. Kluczowe decyzje dotyczące polskiego systemu bezpieczeństwa w relacji do Rosji i Niemiec są podejmowane przez USA. Budowanie własnej siły musi się odbywać w świadomości rzeczywistości, a nie w fantazji o oddzielnej ekonomii.
Witam serdecznie 🎧👋😊
Brawo Panowie ! Super Dream Team !
No wspaniali ludzie
Długa debata , ale warta poświęcenia czasu. Rozwija globalne spojrzenie na układ sił i zrozumienie jaka jest polska racja stanu.
Fascynuje, że 2,5 tys. lat po filozofach greckich, 4 tys. lat po kapłanach egipskich Panowie "od bezpieczeństwa" odkryli znaczenie informacji. Wprost nie można się otrząsnąć i przyjść do siebie.
To dobrze, że kapłani egipscy i filozofowie greccy potwierdzają tezy polskich thinktankow.
Dobra robota Panowie!
Dzięki za ten raport
Skoro jesteśmy tak niezbedni to dlaczego nic z tego nie mamy?
niezbędni do roli frajera.
Politycy 😊
Intel pod Wrocławiem robi inwestycję w mikroprocesory
@@xxxyyy5080mam w zwiazkuuz tym nadzieję, że wezmą PIS za twarz
@@xxxyyy5080 doczytaj dokładnie co będzie robić ta fabryka