台灣的下一個兆元產業 能源轉型的下一步|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 170

  • @TheMolly0911
    @TheMolly0911 หลายเดือนก่อน +8

    支持財訊👍

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน +1

      感謝您的支持與肯定~

  • @黃碧富
    @黃碧富 หลายเดือนก่อน +9

    財訊加油

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的支持與肯定

  • @TheAoiki
    @TheAoiki หลายเดือนก่อน +55

    應該要來個電力正義,哪個城市用電量大就把電廠蓋哪裡,省得他們閒的沒是幹老是噁心人。
    之前天龍人自私到連變電所都不願意蓋在台北市的新聞,真的是把我震驚壞了。

    • @taiwanallen3544
      @taiwanallen3544 หลายเดือนก่อน +26

      太寵台北市。台北市如果都不發電,電價應該要最貴

    • @swang9986
      @swang9986 หลายเดือนก่อน +4

      其實民生用電沒你想的誇張;就台積電單一公司的2023電量使用約為全台的8%⋯如果整個科技業算下來,加上AI未來的用電更是只會多不會少;但事實上2023年台灣總發電量2,821億度中僅有9.5%來自再生能源,更遑論這是多少錢補助來的,安全核能是台灣小島唯一出路!再綠能功率更有效轉換之前,拜託政府別再浪費下個10年持續補助綠電了。

    • @s07120802
      @s07120802 หลายเดือนก่อน +6

      @@swang9986 未來RE100就是要使用綠電,韓國的綠電進度落後台灣很多年,所以韓國媒體很緊張!

    • @swang9986
      @swang9986 หลายเดือนก่อน

      @ CFE會是趨勢⋯指標企業微軟/google/amazon都響應了,韓國也應該是往這方向走了,未來三星在電方面會比台積電更有優勢,主要是RE100除了規定較嚴苛,而且太多漏洞,而且還被太多雙看不見的手一直中飽私囊!

    • @chenenjoytheluxury2668
      @chenenjoytheluxury2668 หลายเดือนก่อน

      ​@@s07120802那種贖罪券就環團還在吹而已,現在都要轉到cfe了

  • @felipedavid7659
    @felipedavid7659 หลายเดือนก่อน +10

    能源政策及蓋電廠本來就是正確,完善制度及立法才重要, 開發權都在地方政府,本來就容易亂,看建商就知道。

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน +1

      感謝您的建言,我們也期許執政團隊能夠持續進步與改善

  • @林政-e1x
    @林政-e1x หลายเดือนก่อน +6

    財訊的節目真的好棒

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的肯定

  • @summerlou1716
    @summerlou1716 หลายเดือนก่อน +2

    我們在10年前賣了2MW給泓德,真的非常佩服他們的發展這麼快速。【我們的iPVTracker 在雙軸跟蹤系統中日本的市佔率第一名。】

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的肯定!

  • @chinengweng6976
    @chinengweng6976 หลายเดือนก่อน +6

    太陽能板的回收問題是綠電的阻礙,如能解決應該發展屋頂發電政策,來減輕火力發電的比重與污染,地熱發電是最環保的日本跟冰島也發展很不錯,但台灣似乎不是很熱衷,對於大電力供應小型核能電廠會是未來的方向。

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +1

      @@chinengweng6976 已有廠商在辦!

    • @nico-hm3tn
      @nico-hm3tn หลายเดือนก่อน

      現在太陽能板生產 可回收率 設計進去了

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的回饋與說明,值得參考

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      @@chinengweng6976
      住在美國, 中國來賄賂收買農民出租農地已經有警訊。
      我們已經開始警覺太陽能板經過風吹雨打會有漏毒素的問題, 而且電磁場太靠近住家, 癌症和各種疾病也會增加。
      以有農業縣 (大過"市"的縣政單位) 開始起來抵制太陽能發電的有形與無形的污染。
      這污染包括:
      1. 以後可能因為農漁業污染而產生糧食危機, 出口能源只有少數人賺錢, 但是糧食危機帶來進口糧食而帶來中產階級大群的荷包掏空。
      2. EMF 磁場對人體的傷害會加重健保的負擔 (你若有敏感度高的三用電表, 可以測到自己靠近電線的時候, 電位差會增加, 很多疾病與此有關)。
      看到這個財經報導, 讓我為台灣未來的群眾健康極其擔憂, 土地和海洋的污染不是短期可以解決的。
      台灣人因為英語平台的知識吸收太慢, 無法及早得到新知預警, 美國失去一些土地, 還夠大, 但是台灣沒有太多農地可以損失。
      看到這則報導, 我迫切為台灣同胞的健康/健保承載力/食品安全禱告!!!

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      ​@@nico-hm3tn回收以前就有毒素外洩破壞農地的問題。

  • @晉潤
    @晉潤 หลายเดือนก่อน +4

    泓德帶頭往前跑 快且穩
    臺灣產業國際化跟上 馬拉松

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的肯定

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      這是令人擔憂的事, 因為台灣太小, 經不起太陽能板的洩漏污染所帶來的食品安全危機。
      美國已經開始評估污染百分比, 台灣人多數因為語言障礙, 比較難聽到這些一手的消息。
      而且, 如果一種能源需要靠納稅人的錢在發展, 那政府就不懂賺錢。

  • @李文德-v9y
    @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +5

    有人攻擊魚電共生,有人反對風電,不知是有發展阻礙,請要專家說明一下,有那些困難的地方?屋頂上太陽能要注意到颱風損壞,能否找出困難與解決政策?

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน +2

      確實產業發展與政策推動都會碰到許多難關,需要大家共同努力面對

    • @瑞國張
      @瑞國張 หลายเดือนก่อน

      藍白黨沒有利益當然阻撓綠電

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      太陽能板經年累月會因毀損造成洩漏毒素而污染。
      EMF 在養魚場會養出不健康的魚, 你若找一個好的三用電表量自己身體的電壓差, 比較三個數據:
      1. 在家裡 (在現代微波輻射2高電器多的家中, 應該可測量 1.5 伏特以上, 我家沒有 Wi-Fi 都能测到3 伏特)
      2. 摸著電線 (會竄高)
      3. 站在草皮上接地氣 (會歸零, 這是最健康的狀態)
      看到這則報導, 以後到台南不會再叫虱目魚了... 不知道會吃到什麼毒素

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      ​​@@瑞國張有利益的當然支持綠電。
      我愛台灣鄉親, 不屬任何一色, 在海外聽聞綠電污染危機多, 迫切為綠電危機禱告, 期盼有人起來推動真知識, 保護台灣農產環境!!!

  • @jamesyckuo
    @jamesyckuo หลายเดือนก่อน +5

    請將此講内容印在財訊上

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +1

      正確!

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的支持,本集內容在財訊雙週刊第725期中,有完整的報導。

  • @danielwang461
    @danielwang461 หลายเดือนก่อน +7

    這種產業根本是吸血鬼。電力是工業之本,要的是便宜,穩定,不缺電。光憑交易怎麼達成上面三點?他們就是抽成罷了。台灣的發電成本一直在上漲,台電如果沒有政府的補助就是倒閉。再加上這些電力的配置商抽成,電費漲更兇。逼得台積電和其他產業往外搬。所以台灣的電費一年漲好幾次。再加上這些電業配置商的抽成,大家就準備被剝一層皮罷。

    • @iweizhen3342
      @iweizhen3342 หลายเดือนก่อน

      不能再同意,这些乱七八糟的都是锦上添花,无论在哪里都是炒概念炒股价的,以现有人类技术发电这件事离开化石能源和核电都是无根之水,遇到能源危机就都老实了😓

    • @arkarlitars8695
      @arkarlitars8695 หลายเดือนก่อน

      笑死!!國民黨一直阻擋企業電費上漲,所以你幫電子產業繳交那麼多電費才會嫌貴!!階段收費是使用越多收費越高,民生怎麼吹冷氣、除溼電費也不可能上百萬,懂了嗎?美國要求台積電必須分散風險才到多國設廠,如果沒有搭配國家配合台積電設廠的各種條件,電、水、員工培訓,根本不是台積電動動小頭就能去設廠!!特別是人力資源,只有日本願意讓一個熊本地區變成半導體人才的培訓基地,才是台積電設廠那麼迅速!!德國和美國還在當精子游泳!!

    • @danielwang461
      @danielwang461 หลายเดือนก่อน

      @@arkarlitars8695 沒有知識也敢放屁?去問看看那個企業希望電力漲價,降低競爭力的? 光電和風力發電是核能發電的5倍。台灣這幾年一直在漲電價你沒看到? 台積電到國外設廠除了是因應美國,日本和德國要求降低區域性風險,也有一部分是因為台灣沒有穩定的電。綠能是靠天吃飯,沒有陽光就沒有光電,沒有風就沒有風力發電。而台積電要求的是24小時供電,不斷電。現在台灣如果缺電,台電還要求大用戶少用電。他們還得自備發電機。有那個工廠會願意自備發電機的?那要台電幹什麼? 還有,沒有穩定的電,廠商就自己搬走了,誰還會浪費時間和政府鬥嘴? 如果你對台灣的發電成本,穩定性都沒有概念,和你談是浪費時間。

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的建言,值得省思

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน

      有一年漲好幾次?那一年?

  • @bob992005
    @bob992005 หลายเดือนก่อน +5

    要如果自己車庫想要蓋太陽能儲能再變換有充電樁提供外者電動車充電是否可行?

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน +1

      或許是個不錯的想法,但也要再詢問專業人士

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน

      @@bob992005 大樓也可設計!

  • @TheMolly0911
    @TheMolly0911 หลายเดือนก่อน +3

    👍

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的肯定

  • @feeareon-q3k
    @feeareon-q3k หลายเดือนก่อน +5

    1.電業自由化要成功,必須先讓國家資本的台電因為不堪補貼虧損倒閉後,讓出市場。現在的政府政策正朝著這個方向在和財團配合。這與當時蔣經國要保住影響民生重大的油電事業,避免民生安定被商人操控背道而馳。
    2.你們所謂的日本電業自由化雖然創造了很多新的產業, 但是也同時拉動了高物價,高生活條件的緊張社會,降低了製造業的競爭力,和拖累人民生活的幸福指數。
    3.到時台灣為了應對通膨就不斷調薪。表面上看來是國所得接近歐美日本,其實是許多國民在吃陽春麵當正餐一頓(這是比較誇張的說法供你參考)。到那時台灣人民再也無法靠著簡單的技能和微資本謀生或創業。正職有工作的人,食衣住行還應付得了。臨時工和收入低的人,即使想要簡單生活都很困難,
    4.於是更多人要去當遊民睡台北車站。更多人不敢生孩子,一時找不到工作的,在紧张的生活壓力下 無論什麼不可思議的事都會想幹。不要說將來台灣被你們進一步搞 壞了。即使現在的台灣政府都已經沒有辦法解決在台北火車站前面沿著步道坐著躺著的露宿人群。

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน

      不行!

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน

      遊民跟生孩子有關連?很奇特!

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน +1

      謝謝您的建言,確實有很多值得我們改善與進步的空間,我們期許,也督促,執政團隊能帶領台灣走向更好的未來

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +2

      補貼方法應謹慎處理,官員不可把公帑發完就算,瀆職罪要加身!

  • @楊曜孺
    @楊曜孺 หลายเดือนก่อน +1

    😮👏👏👏

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的肯定~

  • @nico-hm3tn
    @nico-hm3tn หลายเดือนก่อน +3

    再生能 過度政治化
    綠電弊案 被抓 藍>綠>其他 被抓最多 回頭罵人

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的分享

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน

      @@nico-hm3tn 這些人可惡,要判久一點!

  • @MrSmthiro
    @MrSmthiro หลายเดือนก่อน +4

    日本還是大量使用便宜的核電啊!

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน

      要看比例!

    • @MrSmthiro
      @MrSmthiro หลายเดือนก่อน +1

      @李文德-v9y 我們剛跟日本民間的太陽能廠談完,他們原來認為核能停用,可以帶來商機,結果電力公司現在又停止跟他們買電……。

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的分享與補充

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      ​@@MrSmthiro因為綠電本來就是西方左派生出來的能源路線 (去看看 蠶食美國的紀錄片就會知道我不是瞎說), 其中充滿許多假科學的數據, 在美國全靠左派政府在教科書教育年輕人和靠納稅人的錢補助推動, 爭議越來越多, 揭示謊言的報導也越來越多。
      跟著真正全面知識跑的人, 不會被綠能風吹著跑。

  • @ladio6494
    @ladio6494 หลายเดือนก่อน +1

    都蓋太陽能版難道不會影響水鳥等保育類動物棲息嗎?不會影響當地生態和自然景觀嗎?憑什麼全台灣要用的綠電七股就要承受不合比例的大量光電版

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的回饋,環評也是重要的考量因素之一

    • @DavidPHY19
      @DavidPHY19 หลายเดือนก่อน

      台灣已經關掉核電廠了,不可能再走回頭路,一定要想辦法搞乾淨的電,不然未來在國際上失去競爭力,將迎來失落的好幾年

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      ​@@DavidPHY19核能已經發展到卡車就可以運輸的地步了, 核能比綠能還乾淨, 太陽能板佔地太大, 洩漏毒素造成農地污染在美國已經有數據評估。EMF 磁場對健康的危害太靠近生活環境。綠能遲早被新型核能取代。

    • @DavidPHY19
      @DavidPHY19 หลายเดือนก่อน

      @@RA-et6iq 問題是這個政府不可能使用,再給他耗個3~8年台灣就玩完了,出口直接失去競爭力,經濟崩盤

  • @heinzlockigehaar
    @heinzlockigehaar หลายเดือนก่อน +1

    充電樁的想法不實際啦!一台電車花兩小時充滿,一台樁24小時還不知道能照顧幾台電車 ( 絕對沒有12台),供地放樁的地主24小時能賺多少 ?

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的回饋

  • @chrischi8150
    @chrischi8150 หลายเดือนก่อน

    運煤船變運電船😁😁😁😁😁

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的分享

  • @karenchen7625
    @karenchen7625 หลายเดือนก่อน

    離島風力發電,好像會影響到漁業?海裡的魚會因此而不見,影響漁民的生計?

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน +1

      感謝您的警言,值得深思

    • @karenchen7625
      @karenchen7625 หลายเดือนก่อน

      @wealth1974 似乎在某篇文章看到此說法,我在澎湖工作過一段時間,當地人都是觀光或漁業為主,本覺得離岸發電是很好,但當地人某部份人反對,而且說當地都是老人家根本不懂網路也不清楚風力發電怎麼一回事,引起我的好奇而去看了一些相關文章,才理解為什麼反對的原因

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +1

      @@karenchen7625 可研究用拿出平衡點來作決擇?

  • @chinengweng6976
    @chinengweng6976 หลายเดือนก่อน +1

    中信電池ETF為何不大力投資台灣的綠電產業,反而比重放在中國,經理人難道不知道美中對抗,中國電池產業供過於求價跌業崩,輕信業配陳重銘的推薦損失慘重,根本不配息的ETF,存股達人怎麼會推薦這樣的ETF。

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的回饋,投資都有風險,請勿跟單或聽明牌,並審慎評估

  • @Alan-up2qp
    @Alan-up2qp หลายเดือนก่อน +3

    政府的能源政策失控慘不忍睹,台電大虧,民電大賺,黑影幢幢

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的警言

  • @angelowu1862
    @angelowu1862 หลายเดือนก่อน

    如果地球有毀滅的一天 大家坐太空船逃離地球時 用的還是核能….

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的分享,令人省思

  • @温淑津
    @温淑津 หลายเดือนก่อน

    切莫忘了前車之鑒,
    市場傳言謝金河是反
    只要是財訊謝金河行銷推崇的幾乎都成了收割韭菜的標的
    有朝一日只能貼在牆上成曾經有過的紀念品
    成了

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      提醒大家,投資都有風險,決策前請審慎評估

  • @jamesyckuo
    @jamesyckuo หลายเดือนก่อน

    我財訊訂戸希望今天講稿複制制財訊供我們複|

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的肯定,本集內容在財訊雙週刊第725期中,有完整的報導。

  • @Kai-of3gj
    @Kai-of3gj หลายเดือนก่อน +8

    台灣早有民進黨的雲豹能源

    • @TheAoiki
      @TheAoiki หลายเดือนก่อน +7

      沒辦法。
      新北市一直不給核廢料貯存場發使用執照,現在核廢料在核電廠堆到都要滿出來了,不減少核電機組運轉也不行呀!用火力的話一堆人又要喊用肺發電,不用再生能源還能怎麼辦?

    • @popomort
      @popomort หลายเดือนก่อน

      87 如果雲豹是民進黨的,那麼規模更大的森葳呢?不學無術

    • @popomort
      @popomort หลายเดือนก่อน +3

      泓德和雲豹都是2016年成立,不學無術!

    • @andyncchen
      @andyncchen หลายเดือนก่อน +10

      無腦網軍側翼別來這裡造謠。

    • @jessicawang6168
      @jessicawang6168 หลายเดือนก่อน +11

      @@popomort國民黨大咖沒賺到這一塊,看不得別人好就要抹黑綠色能源😅

  • @許銘顯-f1m
    @許銘顯-f1m หลายเดือนก่อน +1

    世界公認核能即是綠能,成本又低。

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的分享

  • @chongyin1333
    @chongyin1333 หลายเดือนก่อน +1

    漲得再多也沒有從8塊漲到400多一樣

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的分享

  • @梁修豪-b4x
    @梁修豪-b4x หลายเดือนก่อน +2

    應該是A錢產業。

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的回饋

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      需要納稅人補助的產業都不是賺錢的產業。

  • @wilsonchen5087
    @wilsonchen5087 หลายเดือนก่อน +2

    這傢伙講得天花亂墜,台電的電力調整,每天都在調整,這就是常在講的備載容量,以前沒有大的電池去儲電,電力的發電就是用多少,就發多少。

    • @nico-hm3tn
      @nico-hm3tn หลายเดือนก่อน

      發電都是預估 發電機駔升載 都要時間

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的補充

    • @温淑津
      @温淑津 หลายเดือนก่อน

      都是用亮麗的未來發展誘使善良的投資人
      用辛苦血汗錢來填補
      空洞的產業
      財訊謝金河的行銷反指標有朝一日是證交所停止上市終止交易的榜單

  • @文郎-m4j
    @文郎-m4j หลายเดือนก่อน +4

    吹牛谢

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝

  • @eriks626
    @eriks626 หลายเดือนก่อน +4

    政府哪裡來的能源政策?個人利益才是優先!

    • @chinengweng6976
      @chinengweng6976 หลายเดือนก่อน +1

      這些反應都是被在野黨政治人物或對岸的錯誤訊息所影響,看看國際趨勢,綠電本來就是發展趨勢,地方與中央政府不同心,就互相攻訐,不僅影響人心淪為口水,降低台灣的發展力正是對岸的目的。

    • @eriks626
      @eriks626 หลายเดือนก่อน

      @@chinengweng6976 那你說說到底要往哪裡去,做了哪些努力????人民要付出什麼代價!!台電快虧光了,還不是要全民負擔!

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      我們長期追蹤國際的政經趨勢,當然也包括台灣的發展,歡迎持續觀看

  • @詹四川
    @詹四川 หลายเดือนก่อน

    此人講話不可信。

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝

  • @黃文彬-y4l
    @黃文彬-y4l หลายเดือนก่อน +1

    🔴能源轉型❓失敗了❗
    光電要(💥面積大),(💥不破壞)環境。
    風力、水力、地熱,技術、條件(做不到)。

    • @董民基
      @董民基 หลายเดือนก่อน

      您沒當經濟部長真的是委屈了

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的分享

  • @timytw
    @timytw หลายเดือนก่อน +7

    台灣產業完了😂

    • @陳碩英
      @陳碩英 หลายเดือนก่อน

      ​@@timytw 台灣產業正在世界發光發熱!台灣第一👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @吉野次郎-r9z
      @吉野次郎-r9z หลายเดือนก่อน +1

      5毛

    • @khu1020
      @khu1020 หลายเดือนก่อน

      @@timytw 你也完了

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您,我們期許台灣的未來能夠愈來愈好!

  • @jonahkastle3934
    @jonahkastle3934 หลายเดือนก่อน +3

    只要讓綠能你不能不在執政之位,台灣即可稱霸亞洲!

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的分享

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +1

      @@jonahkastle3934 綠能為全球工業發展所重視,不要小看?

  • @jeffliu1688
    @jeffliu1688 หลายเดือนก่อน

    想想美國的醫藥業,那麼多人在里面討生活,台灣的電價還會便宜嗎??

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的分享

  • @bruceli8754
    @bruceli8754 หลายเดือนก่อน

    新能源这块中国走得很早,很全,很大,太阳能,风能,水能,储能,月球土壤里发现稀有元素,充电五分钟,续航 💪1500公里,全产业链的领先🎉

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的分享與補充

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      唉... 中國就還得跟蘇聯買油

  • @cqf6161
    @cqf6161 หลายเดือนก่อน

    川普打怒神都上來了 還能這麽樂觀?

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      謝謝您的分享

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      川普不是打怒神, 他將常識, 只是這些常識被忽略或抹黑。
      本來能源就應該多元, 綠能污染不被主流媒體報導。台灣太小, 經不起l面板洩漏污染帶來世代問題。

    • @RA-et6iq
      @RA-et6iq หลายเดือนก่อน

      老川不是打怒神, 能源本來就應該多元化生產, 綠能成本高, 納稅人買單。太陽能板有洩漏毒素污染土地之虞, 地下開採傳統能源也有相對乾淨的。核能屬乾淨能源, 新一代是可以用卡車運載, 軍隊能使用, 但被污名化, 馬斯克和老川都同意推動核能。

  • @奇津
    @奇津 หลายเดือนก่อน +4

    民進黨執政下能源政策只有3個
    1.用愛發電
    2.綠能你不能
    3.能源是拿來炒股的

    • @tommylife1994
      @tommylife1994 หลายเดือนก่อน

      政策概念股

    • @蔡佳霖-s7h
      @蔡佳霖-s7h หลายเดือนก่อน

      你要放屁 就去旁邊

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +6

      扯歪了吧?每天攻擊政府有好處?可否把你高見拿出?

    • @吉野次郎-r9z
      @吉野次郎-r9z หลายเดือนก่อน +2

      5毛

    • @李文德-v9y
      @李文德-v9y หลายเดือนก่อน +1

      @吉野次郎-r9z 五毛似現在只剩三毛,中國缺錢,負位債壘壘!

  • @terryyang4688
    @terryyang4688 หลายเดือนก่อน +2

    弊案慘業
    反指標夠了吧,整體放話

    • @wealth1974
      @wealth1974  หลายเดือนก่อน

      感謝您的分享

    • @温淑津
      @温淑津 หลายเดือนก่อน

      財訊謝金河的市場反指標
      以未來大好的形象等著小白路可好來收割韭菜