Читаешь американские коментарии на форумах, все друг друга поддерживают, не зависимо от результата. Читаешь наши, каждый себя только хвалит остальные все говно. Народ пока вы такие, никогда в нашей стране ничего хорошего не будет. Поблагодарите людей что собрались и показали Вам интересное видео, перестаньте уже срать друг на друга и тогда может быть что то пойдет лучше в этой стране.
Милый американцы это нация ворюг и шарлатанов, а мы нация которая прошла через десятки войн если не сотни и война у нас в генах, хочешь или не хочешь, и так стрелять и ещё вылезать в эфир это позор! Вот по таким недотепам нас и судят и думают легко а приходят ,да не очень, так зачем лишний раз приглашать гостей в свой дом, заебыли уже войны! Мы то победим ,по другому не умеем, но уже устали от этого!
Когда стану президентом, поставлю памятник Филу в Ярославле, с винтовкой в руках будет, весь из латуни. Внизу напишу "За вклад в повышение оружейной культуре". Серьезно Фил, подписан на вас уже почти четыри года, спасибо за ваш труд. Признананый лучший канал в России на тему оружия и боеприпасов. Как и вы являюсь фанатом одностволок. Удачи вам!!! Ждем новых видео. (Один из армии ваших подписчиков)
большое спасибо за видео и за канал вообще,всегда получаю удовольствие от просмотров.Искал мосинку но так и не нашел ,во всех к сожалению стволы разбиты растреляны,а снайперки боольшая редкость,поэтому пользуюсь марлин 336,дай Вам Бог здоровья и той же энергии что у Вас есть.
Спасибо Мужики за видос. Очень интересно, увлекательно. Посмотрел с огромным удовольствием. Сам служил, держал в руках, вспомнил себя 20 лет назад. За Вашу роботу спасибо огромное, здоровья вам и удачи. Лайк и подписка с меня. Жду новых видео. Удачи Вам!!!
спасибо за видео. молодцы! скажу про свт. необходимо стрелять только одним типом патронов, под него регулировать прицельные приспособления и газовый регулятор. тогда в 10 см на 100м будет укладываться результат
срез раструба на трехленейке это не фишка снайперских винтовок, это что она не была как снайперская, а была обычная. Поясню - раструб от чистки ствола, на скорую руку чистились винтовки и при ударе по стволу разбивался ствол. Снайперские мосинки прямо на заводе опредилялись путём отстрела( у какой больше кучность та и снайперская)
Уважаемый Фил! Трехлинейный патрон никогда не снаряжался черным порохом. Патрон сразу проектировался под бездымный порох и мельхиоровые (оболочка) пули (не свинцовые). А вот охотники снаряжали и снаряжают патроны со свинцовой пулей.
Шикарная штука СВТ. Разработана, если я не ошибаюсь, в 1938-м. году, а в ней используется газовая система, которую в современных AR величают "инновационной". Подержать бы такую хоть раз =)
На сто метров я из своей курковки ТОЗ 12 калибра в эти параметры легко укладываюсь используя Феттер. Даже не знаю, как можно так стрелять из нарезного, да с оптикой...
Разберите с каждой пачки по 3-4 патрона и на весы(пуля, порох). Будете очень сильно удивлены. И исчезнут вопросы на Счёт расброса. У меня света 41го, с открытого боевыми на 200м в рукавицу - из трёх три.👍 С ПО 4 на 500м в тетрадный лист из трёх три. Оптику пристреливал сам.
27 минута, отмечен плюс винтовки,пересмотрите фильмы, и заметите что перчаток не было (у снайперов) А в варежках уложить аккуратно......... вообщем проще исключить эту возню!!! За что и респект создателю!!!
@@VechniiGibus повторюсь, настройка прицела не влияет на кучность. Даже если прицел, как вы изволили выразится не настроен, то на кучность это не влияет. Это влияет на СТП
Меня учили стрелять без опоры, с локтя, с затянутым ремнём. Особенно ставить локти. С колена, лёжа и стоя. Тут странно смотреть, вот, без обиды! Я даже из клашникова не мог стрелять с опоры, только с локтя! Всегда на отлично. В бою, вы тоже мешочки будете раскладывать?.. Ржач!.. А СВТ, в умелых руках, это вещь! Не мосина, но тоже хорошая винтовка, главное, самозарядная, мосинка эффективна от 400 до 200 метров, потом солдат не успевает передёргивать затвор и перезаряжать оружие, автоматическое или полуавтоматическое оружие выигрывает, но для охоты на среднего зверя, вроде волка или оленя, мосинка, класс! Даже при снятии с предохранителя, волк услышал и успел прыгнуть в сторону, четыре нуля легли на его место, из 12-го, но волка там уже не было, успел удрать за горку. На медведя или кабана, минимум девять миллиметров экспансивная, со свинцовым наконечником, на моржа кажись 12,7 мм, но прошу прощения. никогда не охотился на моржа! Там недавно продавали, за 1,5 ляма АСВТ КОРД, патрон стоит 300 р. один патрон!!! Ладно, всем стойбищем скинулись, купили, но, БДЪ, для таких условий жизни должна быть скидка, у них речь идёт о выживании народа! В моё время мелкашка стоила 8 рублей! Патроны стоили копейки! Промысловик приносил государству миллионы!.. А сейчас? Порох и сраная дробь?.. Патроны для мелкашки?!. Так не делается, нельзя разрушать вековые устои!
Винтовка Мосина была принята на вооружение в 1891 году В её патронах никогда не использовался дымный порох! У первых патронов были пули с полукруглым наконечником, в 1910 выпустили патрон с остроконечной пулей Пожалуйста, если рассказывает об оружии, не вводите людей в заблуждение
Если быть до конца точным, то винтовка Мосина стреляла некоторое время патроном с дымным порохом ;) Это был опытный 3.15-линейный патрон конструкции Роговцева. Но после получения информации по новейшим бездымным порохам "Винтовочная комиссия" в конце 1890 года приняла решение перестволить представленные на конкурс опытные винтовки Мосина и Нагана кал. 3.15 линий (8 мм) под новый 3-линейный (7.62 мм) ствол и патрон.
Сергей Горлов В истории оружия столько интересных страниц, и сейчас очень многое стало доступно. :) Сорок лет назад у нас были только труды Благонравова в областной библиотеке да журнал "Техника-Молодежи" ;)
Все три винтовочки просто офигительные. Стрелять из них может кто угодно, только вот снайпер - это врождённое качество воина, который чувствует оружие, как родное.
Большой у вас разброс ребята, как не кинь большой. Как трёха на 100 метров что либо разбрасывает лично мне не понятно, моя 38-го года штатными с 70х годов всё ровно укладывает, без оптики. Конечно цинк перед вскрытием повалять надо, но как растрясутся то ровно идут. У моего Вепря разброс меньше чем у вашего Тигра, теме же штатными, но более чем уверен что от стрельбы зависит, т.к. все эти винтовки гораздо точнее чем 90% стрелков. Для таких отклонений на 100 метров должен быть грубый брак пуль с деформации их геометрии и разным весом с тяжело гуляющим навесом пороха, для достижения чего при стандартизированном массовом производстве ещё умудрится надо. Самые плохие пули 7.62Х54 видел у Китайских патронов, у них основания действительно были с грубой деформацией, но и они на 100 метров так не гуляют, с 200-300 плывут, а на 100 это вообще не показатель точности, только пристрелка боеприпаса к прицелу. Успехов вам, видео добротно сделаны.
Стрелку СВТ респект и уважуха! С открытого прицела и разными патронами! Крассава!При стрельбе на 100 м СТП (средняя точка прицеливания) у Тигра лучше, на 200 лучше у починки.К СВТ снайперский прицел тоже был! Просто у Вас не та модификация. Думается, что если по тренироваться, то и с тяжёлой пулей результат был бы не хуже, чем с лёгкой.Видов понравился! И ещё. 7,62 мм прицел постоянный равен 300 метров. Отсюда вывод: Господа охотники! Учителя теорию выстрела и материальную часть оружия.А что с трёх линейкой, почему перед заряжанием затвор взводите?
Эксперимент некорректный! Стрелять должен один и тот же стрелок, алучше оба но из обоих стволов. Иначе это не соревнование винтовок а соревнование стрелков.
Фил, видео интересное, но при всем уважении - необъективное. Больше не оценка боеприпасов, а дружеские пострелушки с друзьями в овраге. Тяжелая пуля - это 13 грамм (НПЗ с кабаном на пачке, НПЗ Экстра и т.п.). БПЗ - 11.3 грамма - это я бы сказал нечто среднее. Было бы интересно посмотреть обзор-сравнение в формате: - тяжелая пуля 13 грамм (пара разновидностей - дорогая Экстра и дешевый "кабан") - НПЗ 11.3 грамма - ПНЗ двухкомпонент (с оленем на пачке), вес вроде 9.8 грамм Стрелять 2 серии по 4 (лучше 5, конечно) на одном листе - будет наглядна работа именно стрелка. Судить по одной серии из 3 выстрелов - это чисто "охотничий" метод, годен только для пристрелки, а не оценки качества боеприпас-ствол-стрелок. Ну и стрелять вдумчиво, либо хорошего стрелка посадить. П.С. Мой настрел за год с мосинки 2000+, перепробовал разные патроны. Это к возможному вопросу о "диванном эксперте".
Спасибо за комент. Мой настрел не более 200-250, больше люблю мелкан и .223, да и дешевле они. Нет цели дотошного "Ганзовского" сравнения точности и патронов. Просто делаем пострелухи, пилим видосы и несём оружие в массы
Никогда с мосинки не стрелял. Ожидал более громкого звука выстрела. Светка впечатляет, красивая винтовка и бой точный. Тигр расстраивает... Это же надо так СВД изувечить((
Народ не пишите глупости: ветер сильный, оружие не пристреляно, патроны плохи! Тут всё на мишени ясно видно, нет кучности! а это всё зависит от стрелков! Железо разное бывает, есть такое и 3 мм не пробивает!
ОСНОВНАЯ ОШИБКА почти ВСЕХ СТРЕЛЯВШИХ в данном видео состоит в том, что - ЛЕВОЙ РУКОЙ ОНИ ПРИДЕРЖИВАЛИ ПРИКЛАД… ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ И КРЕПЧЕ УДЕРЖИВАТЬ ЦЕВЬЁ. При этом необходимо помнить, что чем тяжелее пуля…, тем сильнее отдача… и тем сильнее нужно удерживать цевьё…, ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ФИЗИКА! Именно поэтому опытные стрелки наматывают ремень на левую руку и как можно жёстче фиксируют ствол. В идеале ствол можно зафиксировать, намотав верёвку на любой статичный объект (дерево, столб, забор и т.д.), просунув ствол под один виток верёвки и перекрутнув винтовку через себя, один или несколько раз так, чтобы петля «удавила» ствол у самой мушки (за ней). На охоте для фиксации можно использовать простую палку, поставив её одним концом на землю, прислонить к ней ствол как можно ближе к мушке…, на удобной высоте (по росту) и жёстко удерживать левой рукой место касания ствола с палкой. Таким образом, можно стрелять из оптики на приличные расстояния из положения стоя, не обременяя себя ношением каких-то специальных приблуд… и не выискивая места чтобы удобно прилечь/присесть…
Олег Фёдоров Олег, ты слышал что-нибудь про вывешивание ствола? В продолжение разговора о физике. Как ты думаешь, почему на нормальных высокоточных винтовках сошки к стволу не крепят? Рекомендую ada.ru. Твои советы эрудированного человека, но неспециалиста, не обижайся. Спасибо за интерес к теме ))
При стрельбе со снайперского оружия категорически запрещается упирать ствол в твердые неподвижные объекты. По этой же причине на снайперском оружии категорически запрещается ставить сошки непосредственно на ствол. При стрельбе ствол вибрирует, соответственно, обрез ствола (дуло) выступает в роли маятника. Длину ствола и скорость движения пули в нем просчитывают конструкторы так, чтобы в момент вылета пули из ствола дуло находилось максимально ближе к центру амплитуды своего качания. Этим обеспечивается более высокая кучность. Если же ствол упереть в какую-нибудь твердую херню, то режим вибрации ствола нарушается, пуля может выходить уже не в рассчетной фазе амплитуды, а на краях амплитуды. Как результат - большой разброс попаданий.
Разброс на 100м просто огромен для всех образцов. С упора из тигра уж в 2 моа точно можно уложиться, как и из моси. Не нужно держать винтовку на упоре за цевьё, как было с тигром. Горизонтальный разброс говорит о высокой вероятности ошибки стрелка, т.к. нестабильный вес пули и разница в навеске пороха дают вертикальный разброс в первую очередь. А так - за оружие всегда +)))
В Штатах в продаже громадное количество винтовок "Мосин-Нагант" по очень низким ценам. Новая в масле, изготовленная в Бостоне по "царскому" заказу стоит от 200-до 400-от долларов. Российские б/у от 100 до 200-от. Снайперские чуть дороже, возможно до 300-от. Патронов к ним, тоже очень много из военных запасов, запаянные в цинки, стоят дёшево. Примерно 10 центов выстрел (сравнить с 30-06 больше доллара). Сейчас к "Мосинке" стали продавать пластиковые приклады с приставными коробчатыми магазинами на десять патронов 7.62 х 54 Рус. Стоит такой приклад 250-ят долларов.
у нас такие же результаты были с охотничьими патронами,а когда нашли цинк с боевыми там уже конечно и заряд другой и качество отличное кучность поправилась!
Фил , у тебя очень хорошие видосы, у мосинка перестволеная и у меня наоборот 13 гр нпз полуоболчка, три пули в пачку сигарет укладываю, а 9.7 очень большой разброс дает
Видео хорошее. Единственное что, бинт не самый удачный вариант для маскировки на мой взгляд))), хотя бы потому, что он быстро впитает в себя влагу и сделать винтовку тяжелее и, возможно, придаст дисбаланс при стрельбе на дальние дистанции. Видел раньше ребята шили из тряпок что то на подобии боксерского бинта на липучках, только брали ткань брезентову (или по типу), и получалась вообще суперская вещь. Намотал за пару секунд, зафиксировал и все. Это я так, мысли в слух.
вот чесно незнаю как с оптикой промазать можно, с тигра вообще курок дёргает... 100 метров с калаша попасть можно не торопясь и без оптики..Без обид мужики..
Ну, начнем с того что они не снайпера!!!! а второе патрон гражданский(((( Там отк или..... короче нет доверия таким боеприпасам. Но!!!!! ты Елена можешь выложить свою стрельбу!!! и Мы если увидем твое превосходство обязательно извенимся!!
100 и 200 метров не показатель для пули 9 и 12грм на 54. Все только от стрелка зависит куда он ее (пулю) направит. Хоть квадратными стреляй, или даже пороха на заводе не доложили, или ураган будит все равно полет почти по прямой. С такой энергией, скоростью - разброс кучи минимальный с любого ствола. На 200 метров сайга 20(гладкий ствол) с оптикой как у вас,- бьет с таким разбросом. Скорей вы в мастерстве владения соревновались. Даешь 500 700 метров, ждем видио. На 400 метров железку 8мм уже не пробьет, наверно.
Во как к сайге прицепились, стрелки ворошиловские. Я так думаю кто пишет, с мелких калибров в смысле меньших от 12 не стреляли. А если напишу. что с сайги с отскоком от льда в мишень ведро 12л попадал примерно в той же дистанции. Правда в то время дальномера не было, обычно шагами измеряли. Пуля вятка с хвостиком. Что, тоже шапками закидаете. На канал не претендую, да и места у меня специального для стрельбы нет, а после роликов такого типа вопросы могут быть.... А реплика моя к видио, повторюсь кратко. Очевидно кучность на такой дальности очень очень в разбросе. Вероятные причины, прицел свое отжил, либо стрелок с жуткого похмелья.. И еще возможно целиться не правильно, явление параллакса не учитывает. я не помню в таком есть отстройка или нет...
Сам имею Мосинку, тоже с ПО, ток кронштейн не аутентичный. Замечал, что если пытаться стрелять по-пулемётному или любым другим способом НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕМ крепкого хвата за цевьё - куча расползается. Ветер, конечно, там сильный был, чувствуется, но такие результаты для отобранного снайперского варианта очень, мягко говоря, недостаточны.
и кстати Фил если тебе не тяжело , а я знаю что не тяжело. Сделай обзор и стрельбу из карабина Тигр-308 я знаю что тебене тяжело. просто брать сеье хочу но нужно ещё годик гладкоствольным попользоваться
Ну не знаю. Может вы чтонибуть посоветуете. Просто чем мне нравится тигр у негоможно убрать приклад. До того как я взял сайгу у меня был иж 27 а потом 43 они мне не нравились тем что когда на одной машине едешь вчетвером то их надо было разбирать потому что в багажник они не помещались а в салоне не удобно. Для нарезного хочу взять тигр или вепрь потому что у них приклад складывается. Если знаешь что получше скажи. Желательно ценой до 100000
Видео интересное. Но информативности мало несет. Что сравнивали ? Разброс винтовки или патрона? Стрелковые качества человека? Для патронов разных навесок и производителей свои баллистические характеристики. К каждой винтовке практически подбирается патрон и естественно стреляем дальше тем кучность которым наименьшая. Если стреляли одним весом зачем судьбу пытать тяжелыми пулями или наоборот? Из практики скажу что это очень большой разброс для оптики и неплохой результат для открытого прицела (можно лучше, хотя тяжело говорить об этом не зная текущих характеристик СВТ). У Меня Вепрь ВПО-123 7,62*54. Стоит коллиматорный прицел Aimpoint 9000L и такие показатели меня бы очень сильно расстроили и пустили в поиск причин. Молодцы, что выехали пострелять, получили практику и самое бесценное - удовольствие
Бинт нужен обязательно ! Когда оптикой ябало повредит , во время отдачи ,будет чем перевязать!!! По мне лучше чем казачий кавалерийский карабин мосина нет , да и оптика не нужна ,там прицельная планка 2 км ,только пуля желательно 13 гр ,ПКТшный патрон Бля в натуре клоуны!!!
@@vasabobkov613 Чего то они только играются и уж очень долго учатся. Уж не первый год такие позорные видосы выставляют и стрельба у них все только хуже!
Служил в далекие годы в ПВ , так вот было упражнение стрельбы на 100 метров, стреляли из АКМ десятью патронами, 6 попаданий в 10, ну и остальное рядом........
Вначале использовался патрон с дымным порохом и соответственно пуля была другой формы, и прицельный механизм "Мосинки" был рассчитан на патрон с дымным порохом.
@@АнатолийПопов-ь5о Не был патрон 7.62х54R на дымном порохе и со свинцовой пулей!!! Был с тупой полукруглой пулей до 1908 года, потом появилась остроконечная!
Тут факторов влияющих на разброс конь наеб, от трясущихся рук и неудобного положения стрельбы до порывов ветра, я понимаю был бы пристрел оружия зажатого в тиски и три выстрела, вот там будет видно по разбросу какой он, там будет исключен человеческий увеличитель разброса.
Да действительно, когда бежишь трудно попасть , дыхание сбивается. И например в дальную ростовую мишень на 500 метров трудно попасть после не большой пробежки. Кто в курсе тот поймёт меня .
согласен с некотороми коментами, стрелки вы ребята не важные, стрелял летом 2015 из ак74 на 100 метров разброс был конечно чуть по более чем на видео но и стрельба была без оптики, патрон 39й и последний раз из ак я стрелял лет 10 назад. по поводу оружия, могу сказать что при подготовки оружия к гражданскому обороту в 80% случаях расверливают стволы порой до калибра 7,66-7,68 (лично мерил некоторые СКСы и мосиньки), в связи с чем точность гражданского российского оружия достаточно спорная вещь, а тем более из гражданского российского боеприпаса, импортные образцы гражданского оружия и боеприпасов (мировых гигантов производителей оружия) к сожалению лучше.
28:27 пробоина в железяке в которую пролазит весь патрон: а эта пробоина реально от 7,62? Терзают меня смутные, ну очень смутные сомнения в достоверности!...
Я, конечно, могу сойти за теоретика, но.... Шаг нарезов у тигра-320. С этим шагом из него летит нормально только легкая пуля. Поле зреня ПСО довольно маленькое, чтобы нивелировать еффект параллакса(чуть смещаешь глаз с оптической оси-затмения. По моему опыту, удобнее стрелять с ПСО с наглазником. Ваш Тигр имеет прицел ьез наглазника, а стрелок, прикладывается близко и низко. Делаем вывод, что прицельная марка из-за параллакса поднимается над линией прицеливания, стреляете тяжелой пулей(в сериях с непаспортной кучей). Делаем вывод, что плохая куча из тигра-ошибка стрелка при прицеливании и неправильный подбор боеприпаса. Из тигра можно собирать кучность близкую к минуте правильным боеприпасом и с правильной вкладкой. Вот и вся наука.
@@alexanderkomissarov8586 Возможно, автор далеко не дурак. Не мне определять насколько далеко - я и сам далеко не Аристотель, да и не люблю обижать людей. Но ведь у него не одна оговорка, а сплошные оговорки и промахи! Впечатление такое, что они из чего-то стреляли, но сами с трудом понимают из чего. Куда-то попадали, но как-то странно - уж очень не точно. Сами ничего не поняли и нам ничего полезного не сказали. Нет, звук-то был... но плохой!!!
Доброе время суток. В связи с тем, что было уделено 30 минут данному видео, оставлю и свой комментарий с сугубо личным впечатлением, критикой и мнением которое ни кому ни чего не навязывает. Во первых хочется поблагодарить автора за интересную задумку. -Весьма обидно, что мишени были не зеленые "Грудные", черные мишени круги для мелкашки все же предназначены для 50м, а уж на 100 и 200 рассмотреть их в данные прицелы это уже задача. -Сравнение патронов тоже интересное, но все же было бы правильнее сравнивать от одного производителя и с использованием электронных весов, для того, что бы показать, что среди 20 патронов одной пачки сложно найти близнецов. А так полностью согласен, что Барнаул 7,62х54R с тяжелой пулей (13 и 11 гр.) не совместимы с мосинкой, за тигра и свт не знаю. -Было бы интереснее увидеть кучу без поправок так как это пристрелка (центр мишени, серия из 3х выстрелов) это было бы весьма наглядно на 100 и на 200 метров (соглашусь, что на 200 метров было бы труднне, но если не изменяет память, то 9,7 гр. дает снижение на 100м-1см, на 200-13см, тяжелая 13 гр дает снижение на 100м около 13см, на 200м около 35см, у зеленой "Грудной" мишени плюс для вычисления радиус круга увеличивается или уменьшается на 5 см или 8см если не ошибаюсь). -И очень бросилось в глаза сама подготовка к выстрелу, видно, что только стрелку с СВТ удобно, остальные стрелки слишком сильно горбились и заваливали голову (скорее всего была высокая посадка), а так же было видно, что упор оружия в плечо происходит не по середине приклада, а в его верхней точке (данная ошибка не произошла бы в теплое время года, так как Тигр и Мосинка за это наказывают плечо синяками) Все же для всех не нужно забывать, что само оружие это только средство доставки пули в сторону мишени, еще важен сам боеприпас, а главный в этом треугольнике стрелок. Так же еще хочется сказать из личных наблюдений, что Тигр (он же СВД) и СВТ являются полуавтоматическими винтовками и имеют свойства во время работы автоматики наносить механические повреждения на саму пулю, что уже ухудшит её баллистику. У РПК все же калибр 7,62х39 или 5,45Х39, вы оговорились спутав с ПК и ПКМ А так все огонь, лайк.
+Александр У тяжёлой и лёгкой пули до 200 метров траектории практ не отличаются (1-2см). После 500 м лёгкая начинает падать резко, а тяжёлая постепенно, и на 800 разница составляет 1.3 метра
Вы немного ошибаетесь, тут обычное физическое явление, вес порохового заряда что в 9,7 гр, что в 13 гр. одинаковый, соответственно пуля меньшей массы при том же заряде пороха имеет более высокую начальную скорость, что в свою очередь обеспечивает лучшую настильность (9,7 гр это на 100м -1 см, 200м -13 см, 300м - 50 см), 13 гр. нет под рукой да и покупал их всего раз, но там дуга параболы в 3 раза больше. У меня к вам есть пару вопросов, если не трудно напишите свою почту или на мою rip200679@yandex.ru
Вступлюсь за БПЗ весом за 12 грамм. Тяжелый биметалл замечательно летит на 240 шаге. Щас такой пилят на Егерях Молотовских под 54-й патрон и на Лосиках 145-х с литерой "А", но там уже под 51-й. А на 320-х, конечно, там 11 грамм это предел, по идее...
Купите к камере выносной микрофон в "пушистом" чехле, его тогда не будет ветром забивать, вы же часто на ветру снимаете недорого а качество выше будет.
я тут давеча на 150 метров со светки стрелял которая огражданенная,в ведро служившее мишенью попал 1 раз.терь вот думаю то ли я мудак,то ли ствол гавно Промерил калибрами 7,66 проваливается,владельцу искренне пожелал удачи
Фил,на 100 метров я не увидел стрельбу.Я видел с этих брендов, на сто метров с лучшим результатом,гораздо лутшим!!!я сам лично ,с СВД(тигра)собрал кучу более достойную в разы.Ты еще раз попробуй,подойди к этой теме более подготовленым.По моему мнению,что-то вы не учли...оружие стеляет гараздо лучше!!..без обид Фил...ОК!
жаль потраченного на просмотр времени, пользы от сравнения на этих дистанциях ни какой. С ними отлично мог конкурировать скс. Авторам пора завязывать снимать свои обычные пострелушки и делать чтт то интересное.
в таких сравнениях лучше всего камеру ставить с синхронизацией по времени. Тогда и видосы будут эпичней и наглядней, не нужно будет гадать какая винтовка что пробила
Читаешь американские коментарии на форумах, все друг друга поддерживают, не зависимо от результата. Читаешь наши, каждый себя только хвалит остальные все говно. Народ пока вы такие, никогда в нашей стране ничего хорошего не будет. Поблагодарите людей что собрались и показали Вам интересное видео, перестаньте уже срать друг на друга и тогда может быть что то пойдет лучше в этой стране.
Золотые слова!! Лучше даже я бы не сказал..))
Доброй ночи Вам! Согласен полностью! ))
Пока не перестаньте говорить "в этой стране " вместо "в нашей стране", ничего в нашей стране не поменяется к лучшему.
Везде диванных критиков хватает!
Милый американцы это нация ворюг и шарлатанов, а мы нация которая прошла через десятки войн если не сотни и война у нас в генах, хочешь или не хочешь, и так стрелять и ещё вылезать в эфир это позор! Вот по таким недотепам нас и судят и думают легко а приходят ,да не очень, так зачем лишний раз приглашать гостей в свой дом, заебыли уже войны! Мы то победим ,по другому не умеем, но уже устали от этого!
Когда стану президентом, поставлю памятник Филу в Ярославле, с винтовкой в руках будет, весь из латуни. Внизу напишу "За вклад в повышение оружейной культуре". Серьезно Фил, подписан на вас уже почти четыри года, спасибо за ваш труд. Признананый лучший канал в России на тему оружия и боеприпасов. Как и вы являюсь фанатом одностволок. Удачи вам!!! Ждем новых видео.
(Один из армии ваших подписчиков)
Спасибо, душевно!
@@ФИЛРОМАНОВ-п1щ уважаемый Фил протести пожалуйста франки горизонт 308 win если будет такая возможность.......
Спасибо за интересный репортаж! Здоровья и удачи вам, коллеги по увлечению!
большое спасибо за видео и за канал вообще,всегда получаю удовольствие от просмотров.Искал мосинку но так и не нашел ,во всех к сожалению стволы разбиты растреляны,а снайперки боольшая редкость,поэтому пользуюсь марлин 336,дай Вам Бог здоровья и той же энергии что у Вас есть.
Сразу видно дружный коллектив. Приятно было посмотреть.
Спасибо Мужики за видос. Очень интересно, увлекательно. Посмотрел с огромным удовольствием. Сам служил, держал в руках, вспомнил себя 20 лет назад. За Вашу роботу спасибо огромное, здоровья вам и удачи. Лайк и подписка с меня. Жду новых видео. Удачи Вам!!!
настил у свд 300м,дальше вертикальная поправка 13см на каждые сто метров!после 300точка прицелевания выше цели!!
Фил спасибо тебе большое всегда хотел узнать что из них лучше !! Просто огромное спасибо тебе!!:)
кроссы парни!!!приятно глянуть и послушать умные оценки!
Автору спасибо за отличное видео. Трёхлинейке БРАВО!!!
спасибо за видео. молодцы!
скажу про свт. необходимо стрелять только одним типом патронов, под него регулировать прицельные приспособления и газовый регулятор. тогда в 10 см на 100м будет укладываться результат
срез раструба на трехленейке это не фишка снайперских винтовок, это что она не была как снайперская, а была обычная. Поясню - раструб от чистки ствола, на скорую руку чистились винтовки и при ударе по стволу разбивался ствол. Снайперские мосинки прямо на заводе опредилялись путём отстрела( у какой больше кучность та и снайперская)
Хороший просмотр ,удачи.
Очень интересно и показательно с разными БП.
Спасибо за видос, респект, лайк. Порнаул не тяжелый а средний, тяжелый это 13,2гр. МОА 29мм. Снимайте еще.
Это хорошо, что винтовка забинтована. Если голову прострелят, можно будет отмотать и перевязать.
+стас сидоренко чотка сказано=)))
Не, это чтобы потерять легче было.
Правильно, особенно если прострелят голову из рпг
стас сидоренко
Сталинградская маскировка
Для артопедического приклада нужна обязательно артопедическая обувь.
Уважаемый Фил! Трехлинейный патрон никогда не снаряжался черным порохом. Патрон сразу проектировался под бездымный порох и мельхиоровые (оболочка) пули (не свинцовые). А вот охотники снаряжали и снаряжают патроны со свинцовой пулей.
Где вы видели свинцовые пули без оболочки на охотничих 7,62×54?
Шикарная штука СВТ. Разработана, если я не ошибаюсь, в 1938-м. году, а в ней используется газовая система, которую в современных AR величают "инновационной". Подержать бы такую хоть раз =)
не хочу никого обидеть, но стрелять на сто метров с разбросом в 20-30 см используя оптику как то не очень
Negor bat зш
Очень, не очень
На сто метров я из своей курковки ТОЗ 12 калибра в эти параметры легко укладываюсь используя Феттер.
Даже не знаю, как можно так стрелять из нарезного, да с оптикой...
Да с похмелья мужики. Ручки трясутся.
@@rashk6185 Ствол, патрон. Перчатка на пальце. Гильза в патроннике. Затвор заперт. Косячат ребята.
Сам являюсь владельцем карабин Мосина 1942 года. С родным стволом, и тяжёлый барнаул так же летит.
Разберите с каждой пачки по 3-4 патрона и на весы(пуля, порох). Будете очень сильно удивлены. И исчезнут вопросы на Счёт расброса. У меня света 41го, с открытого боевыми на 200м в рукавицу - из трёх три.👍 С ПО 4 на 500м в тетрадный лист из трёх три.
Оптику пристреливал сам.
Пиздишь сто процентов
Толково!
27 минута, отмечен плюс винтовки,пересмотрите фильмы, и заметите что перчаток не было (у снайперов) А в варежках уложить аккуратно......... вообщем проще исключить эту возню!!! За что и респект создателю!!!
Ахринеть кучность. Мне кажется мушкеты кучнее стреляли))
ты слыхал, он сказал как купил больше не пристреливал, в уши долбишься?
@@НикитаТузов-р1и пристрелка на кучность не влияет. Учи матчасть.
@@drowtt рукожопы снимающие видео,что с них взять?
@@drowtt Не настроенный и непристреленный прицел, будет бить как попало.
@@VechniiGibus повторюсь, настройка прицела не влияет на кучность. Даже если прицел, как вы изволили выразится не настроен, то на кучность это не влияет. Это влияет на СТП
Мужики отличное видео. Вы забыли про человеческий фактор, стрелки за каждой винтовкой разные. Ждем видео разных винтовой с одним стрелком у курка )
Эх трёхлинеечка, самая настоящая диковинка)) Для меня по крайней мере)) Ролик понравился, подпишусь однако).
Мосинка до сих пор актуальна! 👍
Хороший тест! спасибо. Думаю 7,62х54Р актуален!
P.S.: РПК вроде бы под "калашниковские" патроны (7,62х39, а потом 5,45х39). Под 7,62х54Р просто ПК.
Так и есть. "Винтовочные" патроны-это для ПКМ(ПКТ)
@@pedenyaga Да , да - винтовачный патрон. ''Пк', и Свд - сила. Автоматный , промежуточный, мосинка тоже.
Меня учили стрелять без опоры, с локтя, с затянутым ремнём. Особенно ставить локти. С колена, лёжа и стоя. Тут странно смотреть, вот, без обиды! Я даже из клашникова не мог стрелять с опоры, только с локтя! Всегда на отлично. В бою, вы тоже мешочки будете раскладывать?.. Ржач!.. А СВТ, в умелых руках, это вещь! Не мосина, но тоже хорошая винтовка, главное, самозарядная, мосинка эффективна от 400 до 200 метров, потом солдат не успевает передёргивать затвор и перезаряжать оружие, автоматическое или полуавтоматическое оружие выигрывает, но для охоты на среднего зверя, вроде волка или оленя, мосинка, класс! Даже при снятии с предохранителя, волк услышал и успел прыгнуть в сторону, четыре нуля легли на его место, из 12-го, но волка там уже не было, успел удрать за горку. На медведя или кабана, минимум девять миллиметров экспансивная, со свинцовым наконечником, на моржа кажись 12,7 мм, но прошу прощения. никогда не охотился на моржа! Там недавно продавали, за 1,5 ляма АСВТ КОРД, патрон стоит 300 р. один патрон!!! Ладно, всем стойбищем скинулись, купили, но, БДЪ, для таких условий жизни должна быть скидка, у них речь идёт о выживании народа! В моё время мелкашка стоила 8 рублей! Патроны стоили копейки! Промысловик приносил государству миллионы!.. А сейчас? Порох и сраная дробь?.. Патроны для мелкашки?!. Так не делается, нельзя разрушать вековые устои!
Винтовка Мосина была принята на вооружение в 1891 году В её патронах никогда не использовался дымный порох! У первых патронов были пули с полукруглым наконечником, в 1910 выпустили патрон с остроконечной пулей Пожалуйста, если рассказывает об оружии, не вводите людей в заблуждение
Если быть до конца точным, то винтовка Мосина стреляла некоторое время патроном с дымным порохом ;) Это был опытный 3.15-линейный патрон конструкции Роговцева. Но после получения информации по новейшим бездымным порохам "Винтовочная комиссия" в конце 1890 года приняла решение перестволить представленные на конкурс опытные винтовки Мосина и Нагана кал. 3.15 линий (8 мм) под новый 3-линейный (7.62 мм) ствол и патрон.
браво
Сергей Горлов
В истории оружия столько интересных страниц, и сейчас очень многое стало доступно. :) Сорок лет назад у нас были только труды Благонравова в областной библиотеке да журнал "Техника-Молодежи" ;)
Всё правильно оружие моё многолетние хобби просто моё детство прошло сидя на коленях настоящих фронтовиков
Сергей Горлов
А у меня военруки оба на фронте успели побывать.
свм зачетная как при сталинградской битве замотана. спс за видюху зачет. одно печалит ветер.
5:50 "...присоединяет его к Тигре..." - мегаперл (!) Трёхлинейке респект !
РЕБЯТ МОЛОДЦЫ.ВСЕ ОРУЖИЕ ВПРИНЦЫПЕ ХОРОШЕЕ.ВЫ ПОЛУЧИЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ А ЭТО ГЛАВНОЕ.
Блин мужики такие стволы у вас шикарные,но блин купите микрофон подавляющий ветер.Видео зачёт ,супер ,лойс! ps у моси звук красиво с пулей уходит.
вот тоже хотел про нормальную аппаратуру сказать,башку отворачивает и бубнит себе под нос и ветер ни причем.
Все три винтовочки просто офигительные. Стрелять из них может кто угодно, только вот снайпер - это врождённое качество воина, который чувствует оружие, как родное.
Да, это вы про меня 👍👍👍
Парни, вы просто стреляете плохо. Может спицами вязать? 100 метров - провал, реально.
Скороспелое мнение, как правило не правильное. Нет...?
Большой у вас разброс ребята, как не кинь большой. Как трёха на 100 метров что либо разбрасывает лично мне не понятно, моя 38-го года штатными с 70х годов всё ровно укладывает, без оптики. Конечно цинк перед вскрытием повалять надо, но как растрясутся то ровно идут. У моего Вепря разброс меньше чем у вашего Тигра, теме же штатными, но более чем уверен что от стрельбы зависит, т.к. все эти винтовки гораздо точнее чем 90% стрелков. Для таких отклонений на 100 метров должен быть грубый брак пуль с деформации их геометрии и разным весом с тяжело гуляющим навесом пороха, для достижения чего при стандартизированном массовом производстве ещё умудрится надо.
Самые плохие пули 7.62Х54 видел у Китайских патронов, у них основания действительно были с грубой деформацией, но и они на 100 метров так не гуляют, с 200-300 плывут, а на 100 это вообще не показатель точности, только пристрелка боеприпаса к прицелу.
Успехов вам, видео добротно сделаны.
BigSmartArmed Ну, это старая проба пера. Дальше намного лучше. Смотрим...
ФИЛ РОМАНОВ
Есть видео нового отстрела? Посмотрел бы на новые результаты.
BigSmartArmed Ну посмотри th-cam.com/video/8Bgcqim0Veo/w-d-xo.html
Всё, решил - беру мосинку! Спасибо вам за помощь!
Одумайся!!!!
Стрелку СВТ респект и уважуха! С открытого прицела и разными патронами! Крассава!При стрельбе на 100 м СТП (средняя точка прицеливания) у Тигра лучше, на 200 лучше у починки.К СВТ снайперский прицел тоже был! Просто у Вас не та модификация. Думается, что если по тренироваться, то и с тяжёлой пулей результат был бы не хуже, чем с лёгкой.Видов понравился! И ещё. 7,62 мм прицел постоянный равен 300 метров. Отсюда вывод: Господа охотники! Учителя теорию выстрела и материальную часть оружия.А что с трёх линейкой, почему перед заряжанием затвор взводите?
Обожаю гладкоствольные оружия ! Просто в руках подержать и то удовольствие получаю !
Эксперимент некорректный! Стрелять должен один и тот же стрелок, алучше оба но из обоих стволов. Иначе это не соревнование винтовок а соревнование стрелков.
Оо Сергей молодец хорошо отстрелял, раньше было чуть хуже, молодцы мужчины каждое видео приятно посмотреть
Ну вы ребята ярые охотники,зверюшки наверное от смеха мрут.
,,🤣🤣🤣👍
меня вдохновила эта фотосессия стреляйте без упора и опоры ОКОПНАЯ СТРЕЛЬБА только руки и ноги упор в плечо с прицелом на планку 350
Не уверен, но если вы кучность проверяете, то точку прицеливания менять нельзя (т.е. делать поправку после того когда увидели куда попали из трёхи).
Прекрасная стрельба отличное оружие!
так что , получается если б на спор этим "снайперам" задача была в пачку сигарет попасть , то никто бы не попал? с мосинки на 100м с оптикой...трындец
патроны не те шо треба ,магазинные,стреляють люди багато,нармальным патроном папав би на 100м нармальна
Где то сейчас заплакал один финн из песни Сабатона..
Фил, видео интересное, но при всем уважении - необъективное.
Больше не оценка боеприпасов, а дружеские пострелушки с друзьями в овраге.
Тяжелая пуля - это 13 грамм (НПЗ с кабаном на пачке, НПЗ Экстра и т.п.). БПЗ - 11.3 грамма - это я бы сказал нечто среднее.
Было бы интересно посмотреть обзор-сравнение в формате:
- тяжелая пуля 13 грамм (пара разновидностей - дорогая Экстра и дешевый "кабан")
- НПЗ 11.3 грамма
- ПНЗ двухкомпонент (с оленем на пачке), вес вроде 9.8 грамм
Стрелять 2 серии по 4 (лучше 5, конечно) на одном листе - будет наглядна работа именно стрелка.
Судить по одной серии из 3 выстрелов - это чисто "охотничий" метод, годен только для пристрелки, а не оценки качества боеприпас-ствол-стрелок.
Ну и стрелять вдумчиво, либо хорошего стрелка посадить.
П.С. Мой настрел за год с мосинки 2000+, перепробовал разные патроны. Это к возможному вопросу о "диванном эксперте".
Спасибо за комент. Мой настрел не более 200-250, больше люблю мелкан и .223, да и дешевле они. Нет цели дотошного "Ганзовского" сравнения точности и патронов. Просто делаем пострелухи, пилим видосы и несём оружие в массы
Никогда с мосинки не стрелял. Ожидал более громкого звука выстрела. Светка впечатляет, красивая винтовка и бой точный. Тигр расстраивает... Это же надо так СВД изувечить((
Народ не пишите глупости: ветер сильный, оружие не пристреляно, патроны плохи! Тут всё на мишени ясно видно, нет кучности! а это всё зависит от стрелков!
Железо разное бывает, есть такое и 3 мм не пробивает!
ОСНОВНАЯ ОШИБКА почти ВСЕХ СТРЕЛЯВШИХ в данном видео состоит
в том, что - ЛЕВОЙ РУКОЙ ОНИ ПРИДЕРЖИВАЛИ ПРИКЛАД… ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ И КРЕПЧЕ УДЕРЖИВАТЬ ЦЕВЬЁ. При этом необходимо помнить, что чем тяжелее пуля…, тем сильнее отдача… и тем сильнее нужно удерживать цевьё…, ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ФИЗИКА!
Именно поэтому опытные стрелки наматывают ремень на левую
руку и как можно жёстче фиксируют ствол.
В идеале ствол можно зафиксировать, намотав верёвку на любой статичный объект (дерево, столб, забор и т.д.), просунув ствол под один виток верёвки и перекрутнув винтовку через себя, один или несколько раз так, чтобы петля «удавила» ствол у самой мушки (за ней).
На охоте для фиксации можно использовать простую палку, поставив её одним концом на землю, прислонить к ней ствол как можно ближе к мушке…, на удобной высоте (по росту) и жёстко удерживать левой рукой место касания ствола с палкой. Таким образом, можно стрелять из оптики на приличные расстояния из положения стоя, не обременяя себя ношением каких-то специальных приблуд… и не выискивая места чтобы удобно прилечь/присесть…
Олег Фёдоров
Олег, ты слышал что-нибудь про вывешивание ствола? В продолжение разговора о физике. Как ты думаешь, почему на нормальных высокоточных винтовках сошки к стволу не крепят? Рекомендую ada.ru. Твои советы эрудированного человека, но неспециалиста, не обижайся. Спасибо за интерес к теме ))
При стрельбе со снайперского оружия категорически запрещается упирать ствол в твердые неподвижные объекты. По этой же причине на снайперском оружии категорически запрещается ставить сошки непосредственно на ствол. При стрельбе ствол вибрирует, соответственно, обрез ствола (дуло) выступает в роли маятника. Длину ствола и скорость движения пули в нем просчитывают конструкторы так, чтобы в момент вылета пули из ствола дуло находилось максимально ближе к центру амплитуды своего качания. Этим обеспечивается более высокая кучность. Если же ствол упереть в какую-нибудь твердую херню, то режим вибрации ствола нарушается, пуля может выходить уже не в рассчетной фазе амплитуды, а на краях амплитуды. Как результат - большой разброс попаданий.
Разброс на 100м просто огромен для всех образцов. С упора из тигра уж в 2 моа точно можно уложиться, как и из моси. Не нужно держать винтовку на упоре за цевьё, как было с тигром. Горизонтальный разброс говорит о высокой вероятности ошибки стрелка, т.к. нестабильный вес пули и разница в навеске пороха дают вертикальный разброс в первую очередь. А так - за оружие всегда +)))
В Штатах в продаже громадное количество винтовок "Мосин-Нагант" по очень низким ценам. Новая в масле, изготовленная в Бостоне по "царскому" заказу стоит от 200-до 400-от долларов. Российские б/у от 100 до 200-от. Снайперские чуть дороже, возможно до 300-от.
Патронов к ним, тоже очень много из военных запасов, запаянные в цинки, стоят дёшево. Примерно 10 центов выстрел (сравнить с 30-06 больше доллара).
Сейчас к "Мосинке" стали продавать пластиковые приклады с приставными коробчатыми магазинами на десять патронов 7.62 х 54 Рус. Стоит такой приклад 250-ят долларов.
Приклад «Архангел» 172$ с доставкой
у нас такие же результаты были с охотничьими патронами,а когда нашли цинк с боевыми там уже конечно и заряд другой и качество отличное кучность поправилась!
отряд специального поиска ,,РУССКИЕ,, да ладно, какие охотпатроны вы использовали?
Ветрозащита на микрофоне? Не, не слышали.
"Идёт калоша"??? После этого эпитета прекратил просмотр. Вот пусть туда и идёт эта калоша. Сразу видно -- профессионал во всём!
Спасибо тебе Фил, за видос, как всегда интересно и информативно. Давно спросить хотел, по прицелам не планируется случайно такой же видос?
Фил , у тебя очень хорошие видосы, у мосинка перестволеная и у меня наоборот 13 гр нпз полуоболчка, три пули в пачку сигарет укладываю, а 9.7 очень большой разброс дает
Ортопедический приклад порадовал )))) Парни с юмором 5+
Видео хорошее. Единственное что, бинт не самый удачный вариант для маскировки на мой взгляд))), хотя бы потому, что он быстро впитает в себя влагу и сделать винтовку тяжелее и, возможно, придаст дисбаланс при стрельбе на дальние дистанции. Видел раньше ребята шили из тряпок что то на подобии боксерского бинта на липучках, только брали ткань брезентову (или по типу), и получалась вообще суперская вещь. Намотал за пару секунд, зафиксировал и все. Это я так, мысли в слух.
У меня с 34 Тоза меньше разброс на сто метров. Что-то у Вас ребята с ружьями не то, или бинт мешает или перчатки с обрезанными пальцами.
Либо яйца с обрезанными пальцами.
АЛЕКСАНДР Яценко Сильный боковой ветер 💨, наверное .... 🤔
@@asdrubale2 )))🤣🤣 пули с парусом
А это ружжо?
Или на спуск жмёт факом снайпер сука как в кино указательный травмирован сказку мосинкой зазнобил
Спасибо, было интересно!
вот чесно незнаю как с оптикой промазать можно, с тигра вообще курок дёргает... 100 метров с калаша попасть можно не торопясь и без оптики..Без обид мужики..
+Юрий Прихунов Хз, я не удивлюсь если патроны такие кривые с разной навеской пороха...
Хотя я без оптики с мелкашки стрелял поточнее.
Да ладно с мелкашки, я с рогатки с закрытыми глазами точнее стрелял!
просто оптика не пристреляна
Видимо пули такого качества.
Николай Никакоюс вариант "руки из жопы" не рассматривается да? Могут быть только трусы неправильные?
Фил спасибо за видос! Познавательно.
слушайте, ну со 100 метров и со снайперским прицелом позор так стрелять.
Да от патронов много зависит. Даже от года их выпуска.
еще позорней это на весь мир показывать замахнули бы по стакану и рука перестала бы дрожать .нельзя брать в руки оружие с бодуна
какие стрелки такая и кучность!
Ну, начнем с того что они не снайпера!!!! а второе патрон гражданский(((( Там отк или..... короче нет доверия таким боеприпасам. Но!!!!! ты Елена можешь выложить свою стрельбу!!! и Мы если увидем твое превосходство обязательно извенимся!!
@@Ivan-gd2zc именно кучность показатель уровня мастерства
Он подумал, что Сталинград в каракумах...
Видио рабочее класс.
100 и 200 метров не показатель для пули 9 и 12грм на 54. Все только от стрелка зависит куда он ее (пулю) направит. Хоть квадратными стреляй, или даже пороха на заводе не доложили, или ураган будит все равно полет почти по прямой. С такой энергией, скоростью - разброс кучи минимальный с любого ствола. На 200 метров сайга 20(гладкий ствол) с оптикой как у вас,- бьет с таким разбросом. Скорей вы в мастерстве владения соревновались.
Даешь 500 700 метров, ждем видио. На 400 метров железку 8мм уже не пробьет, наверно.
Чего то ты про гладкий не то нагородил.
+Влад Голуб - Влад..извините конешно..но вам в передачу "в гостях у сказки"))..на 200м с гладкой сайги..может видео выложите?
У чела есть одноимённый канал на ютьюбе: как он себя за волосы из болота, как на ядре из пушки летает и сайги на нём стреляет.
Во как к сайге прицепились, стрелки ворошиловские. Я так думаю кто пишет, с мелких калибров в смысле меньших от 12 не стреляли. А если напишу. что с сайги с отскоком от льда в мишень ведро 12л попадал примерно в той же дистанции. Правда в то время дальномера не было, обычно шагами измеряли. Пуля вятка с хвостиком. Что, тоже шапками закидаете. На канал не претендую, да и места у меня специального для стрельбы нет, а после роликов такого типа вопросы могут быть.... А реплика моя к видио, повторюсь кратко. Очевидно кучность на такой дальности очень очень в разбросе. Вероятные причины, прицел свое отжил, либо стрелок с жуткого похмелья.. И еще возможно целиться не правильно, явление параллакса не учитывает. я не помню в таком есть отстройка или нет...
Влад Голуб Пустомеля ты.
Про холодный выстрел или холодный ствол улыбнуло, сразу видно знатоки!!!
7:09 РПК использует промежуточный 7.62 и 5.45 а не трехлинейный
Да, как можно перепутать патрон тяжелого "печенега" и от рпк?
проняло!!! телогрейка аж просохла на мне
лихо бьет трехлинейка ,
прямо как на войне.
В.С Высоцкий
У РПК рантовый патрон?! Ух ничего себе. Печенег - да, его предок ПК ( ПКМ, ПКМ12С) - тоже да. А РПК - стандартный автоматный калибр (7,62; 5,45)
не стандартный,а промежуточный!
вот они то и стреляют "стандартным" или как я его называю, имперским патроном!
...но оговорился.
Он облажался, а не оговорился. )
молодцы ребята с удовольствием посмотрел спасибо большое
Сам имею Мосинку, тоже с ПО, ток кронштейн не аутентичный. Замечал, что если пытаться стрелять по-пулемётному или любым другим способом НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕМ крепкого хвата за цевьё - куча расползается. Ветер, конечно, там сильный был, чувствуется, но такие результаты для отобранного снайперского варианта очень, мягко говоря, недостаточны.
Скоро реабилетируем и Мосина и Тигра, на 300м
Я прослушал а пересматривать не хочется потому что видео длинное. Тигр какой модели 01,02,или308.
и кстати Фил если тебе не тяжело , а я знаю что не тяжело. Сделай обзор и стрельбу из карабина Тигр-308 я знаю что тебене тяжело. просто брать сеье хочу но нужно ещё годик гладкоствольным попользоваться
Абдулла Керимов Пока такого нет, да и за год может передумаешь 3 раза))
Ну не знаю. Может вы чтонибуть посоветуете. Просто чем мне нравится тигр у негоможно убрать приклад. До того как я взял сайгу у меня был иж 27 а потом 43 они мне не нравились тем что когда на одной машине едешь вчетвером то их надо было разбирать потому что в багажник они не помещались а в салоне не удобно. Для нарезного хочу взять тигр или вепрь потому что у них приклад складывается. Если знаешь что получше скажи. Желательно ценой до 100000
Финал красивый,конечно! ))) Мосинка даёт прикурить! )
перчатки пакистанские из конопли?
Хорошее видео, спасибо.
Точно, пуля ЛПС прям для трехлинейки :) при ее шаге нарезов в 240 мм. Мужики, без обид, учите баллистику.
Видео интересное. Но информативности мало несет. Что сравнивали ? Разброс винтовки или патрона? Стрелковые качества человека? Для патронов разных навесок и производителей свои баллистические характеристики. К каждой винтовке практически подбирается патрон и естественно стреляем дальше тем кучность которым наименьшая. Если стреляли одним весом зачем судьбу пытать тяжелыми пулями или наоборот? Из практики скажу что это очень большой разброс для оптики и неплохой результат для открытого прицела (можно лучше, хотя тяжело говорить об этом не зная текущих характеристик СВТ). У Меня Вепрь ВПО-123 7,62*54. Стоит коллиматорный прицел Aimpoint 9000L и такие показатели меня бы очень сильно расстроили и пустили в поиск причин. Молодцы, что выехали пострелять, получили практику и самое бесценное - удовольствие
и нахера бинтом обмотал? на военные действия собрался? или для понта?
Бинт нужен обязательно !
Когда оптикой ябало повредит , во время отдачи ,будет чем перевязать!!!
По мне лучше чем казачий кавалерийский карабин мосина нет , да и оптика не нужна ,там прицельная планка 2 км ,только пуля желательно 13 гр ,ПКТшный патрон
Бля в натуре клоуны!!!
Ружо болеет, поранено и забинтовано. Соответственно и результат.
Для понтов конечно.
@@АлександрШмат-ъ3е Надо было туалетной бумагой обмотать, а потом уже со стрельбой так обосраться!
винтовку нужно возвратить обратно в музей в таком виде в каком брали.
При стрельбе одинаковыми патрона и при одинаковом износе ствола - болтовка, покажет более высокие результаты.
Пристрелка на 100 метров . . . ?!
Зачем вам такие игрушки, если вы стрелять не умеете ?
Чтобы научиться стрелять.Разве не ясно?
Игрушки для того и есть что бы учиться!а у тебя жаба что у них дорогие игрушки?
@@vasabobkov613 Чего то они только играются и уж очень долго учатся. Уж не первый год такие позорные видосы выставляют и стрельба у них все только хуже!
@@vasabobkov613 ахаха хорошая шутка трехлинейка стоит 24 000р, для сравнения мой бенелли стоит 435 000р.
Служил в далекие годы в ПВ , так вот было упражнение стрельбы на 100 метров, стреляли из АКМ десятью патронами, 6 попаданий в 10, ну и остальное рядом........
После бодрого заявления,что изначально мосинка работала на дымном порохе,выключил.
Вначале использовался патрон с дымным порохом и соответственно пуля была другой формы, и прицельный механизм "Мосинки" был рассчитан на патрон с дымным порохом.
@@АнатолийПопов-ь5о
Не был патрон 7.62х54R на дымном порохе и со свинцовой пулей!!! Был с тупой полукруглой пулей до 1908 года, потом появилась остроконечная!
Мне очень понравилось, круто!)
хера себе разброс для 100 метров
Тут факторов влияющих на разброс конь наеб, от трясущихся рук и неудобного положения стрельбы до порывов ветра, я понимаю был бы пристрел оружия зажатого в тиски и три выстрела, вот там будет видно по разбросу какой он, там будет исключен человеческий увеличитель разброса.
Какой ветер? На 100 метров! Ты же видишь на видео нет ветра!
Да действительно, когда бежишь трудно попасть , дыхание сбивается. И например в дальную ростовую мишень на 500 метров трудно попасть после не большой пробежки. Кто в курсе тот поймёт меня .
Это не оболочка пули, это фонтанчик из раздавленной в стороны стали от гонга!
Ага и медный да,сам то вытащить пытался.
Попробуйте другое удержание СВД: большой палец правой руки с верху приклада (как бы упирается в крышку ствольной коробки) и левая удерживает приклад.
когда уже обзорщики научатся использовать ветрозащиту на микрофон.
тож подумал про это... на стволы и партоны деньги есть (а подушечка, подушечка!!!), а на "паралон" и штатив нет... это печально....
Сначала надо микрофон купить.
согласен с некотороми коментами, стрелки вы ребята не важные, стрелял летом 2015 из ак74 на 100 метров разброс был конечно чуть по более чем на видео но и стрельба была без оптики, патрон 39й и последний раз из ак я стрелял лет 10 назад. по поводу оружия, могу сказать что при подготовки оружия к гражданскому обороту в 80% случаях расверливают стволы порой до калибра 7,66-7,68 (лично мерил некоторые СКСы и мосиньки), в связи с чем точность гражданского российского оружия достаточно спорная вещь, а тем более из гражданского российского боеприпаса, импортные образцы гражданского оружия и боеприпасов (мировых гигантов производителей оружия) к сожалению лучше.
+Роман У моей трёхлинейки калибр 7.65
28:27 пробоина в железяке в которую пролазит весь патрон: а эта пробоина реально от 7,62? Терзают меня смутные, ну очень смутные сомнения в достоверности!...
Я, конечно, могу сойти за теоретика, но....
Шаг нарезов у тигра-320. С этим шагом из него летит нормально только легкая пуля. Поле зреня ПСО довольно маленькое, чтобы нивелировать еффект параллакса(чуть смещаешь глаз с оптической оси-затмения. По моему опыту, удобнее стрелять с ПСО с наглазником. Ваш Тигр имеет прицел ьез наглазника, а стрелок, прикладывается близко и низко. Делаем вывод, что прицельная марка из-за параллакса поднимается над линией прицеливания, стреляете тяжелой пулей(в сериях с непаспортной кучей). Делаем вывод, что плохая куча из тигра-ошибка стрелка при прицеливании и неправильный подбор боеприпаса. Из тигра можно собирать кучность близкую к минуте правильным боеприпасом и с правильной вкладкой. Вот и вся наука.
В РПК такой патрон не используется.
+Александр Комиссаров Согласен, используется в ПК, ПКМ и ПКП. РПК - 7.62х39, РПК74 - 5.45х39.
Верно. Но, автор далеко не дурак, поэтому думаю всё же это оговорка была.
@@alexanderkomissarov8586 замыкушку ему за оговорку передайте, те кто рядом.
я искал твой ответ))
@@alexanderkomissarov8586 Возможно, автор далеко не дурак. Не мне определять насколько далеко - я и сам далеко не Аристотель, да и не люблю обижать людей. Но ведь у него не одна оговорка, а сплошные оговорки и промахи! Впечатление такое, что они из чего-то стреляли, но сами с трудом понимают из чего. Куда-то попадали, но как-то странно - уж очень не точно. Сами ничего не поняли и нам ничего полезного не сказали. Нет, звук-то был... но плохой!!!
Доброе время суток.
В связи с тем, что было уделено 30 минут данному видео, оставлю и свой комментарий с сугубо личным впечатлением, критикой и мнением которое ни кому ни чего не навязывает.
Во первых хочется поблагодарить автора за интересную задумку.
-Весьма обидно, что мишени были не зеленые "Грудные", черные мишени круги для мелкашки все же предназначены для 50м, а уж на 100 и 200 рассмотреть их в данные прицелы это уже задача.
-Сравнение патронов тоже интересное, но все же было бы правильнее сравнивать от одного производителя и с использованием электронных весов, для того, что бы показать, что среди 20 патронов одной пачки сложно найти близнецов. А так полностью согласен, что Барнаул 7,62х54R с тяжелой пулей (13 и 11 гр.) не совместимы с мосинкой, за тигра и свт не знаю.
-Было бы интереснее увидеть кучу без поправок так как это пристрелка (центр мишени, серия из 3х выстрелов) это было бы весьма наглядно на 100 и на 200 метров (соглашусь, что на 200 метров было бы труднне, но если не изменяет память, то 9,7 гр. дает снижение на 100м-1см, на 200-13см, тяжелая 13 гр дает снижение на 100м около 13см, на 200м около 35см, у зеленой "Грудной" мишени плюс для вычисления радиус круга увеличивается или уменьшается на 5 см или 8см если не ошибаюсь).
-И очень бросилось в глаза сама подготовка к выстрелу, видно, что только стрелку с СВТ удобно, остальные стрелки слишком сильно горбились и заваливали голову (скорее всего была высокая посадка), а так же было видно, что упор оружия в плечо происходит не по середине приклада, а в его верхней точке (данная ошибка не произошла бы в теплое время года, так как Тигр и Мосинка за это наказывают плечо синяками)
Все же для всех не нужно забывать, что само оружие это только средство доставки пули в сторону мишени, еще важен сам боеприпас, а главный в этом треугольнике стрелок.
Так же еще хочется сказать из личных наблюдений, что Тигр (он же СВД) и СВТ являются полуавтоматическими винтовками и имеют свойства во время работы автоматики наносить механические повреждения на саму пулю, что уже ухудшит её баллистику.
У РПК все же калибр 7,62х39 или 5,45Х39, вы оговорились спутав с ПК и ПКМ
А так все огонь, лайк.
+Александр
У тяжёлой и лёгкой пули до 200 метров траектории практ не отличаются (1-2см). После 500 м лёгкая начинает падать резко, а тяжёлая постепенно, и на 800 разница составляет 1.3 метра
Вы немного ошибаетесь, тут обычное физическое явление, вес порохового заряда что в 9,7 гр, что в 13 гр. одинаковый, соответственно пуля меньшей массы при том же заряде пороха имеет более высокую начальную скорость, что в свою очередь обеспечивает лучшую настильность (9,7 гр это на 100м -1 см, 200м -13 см, 300м - 50 см), 13 гр. нет под рукой да и покупал их всего раз, но там дуга параболы в 3 раза больше.
У меня к вам есть пару вопросов, если не трудно напишите свою почту или на мою rip200679@yandex.ru
Видео о том как школьники из ружей стреляют! В целом ни о чём!
Вступлюсь за БПЗ весом за 12 грамм. Тяжелый биметалл замечательно летит на 240 шаге. Щас такой пилят на Егерях Молотовских под 54-й патрон и на Лосиках 145-х с литерой "А", но там уже под 51-й. А на 320-х, конечно, там 11 грамм это предел, по идее...
Купите к камере выносной микрофон в "пушистом" чехле, его тогда не будет ветром забивать, вы же часто на ветру снимаете
недорого а качество выше будет.
В наших фотоаппаратах нет гнезд для микрофонов :)
я тут давеча на 150 метров со светки стрелял которая огражданенная,в ведро служившее мишенью попал 1 раз.терь вот думаю то ли я мудак,то ли ствол гавно
Промерил калибрами 7,66 проваливается,владельцу искренне пожелал удачи
Фил,на 100 метров я не увидел стрельбу.Я видел с этих брендов, на сто метров с лучшим результатом,гораздо лутшим!!!я сам лично ,с СВД(тигра)собрал кучу более достойную в разы.Ты еще раз попробуй,подойди к этой теме более подготовленым.По моему мнению,что-то вы не учли...оружие стеляет гараздо лучше!!..без обид Фил...ОК!
+yri51 Прям таки в разы? Т.е. в 2-3 или 4 раза меньше чем 1 МОА? ЭТТО очень КРУТО))
ФИЛ РОМАНОВ прикинь!)))
+yri51 что за бред? ты в кальодьюти что ли лучше укладывал?
+герман фауст если у него 30 ка то должен в 5 рублевую монету все уместить. Но он не уместит потому что стреляет не через руку упор.
+yri51 ...с СВД(тигра)... - это как??? Или это для Вас одно и тоже?
вам за видео спасибо, а хороший стрелок ложит как надо, мосинка аппарат что надо, можно на 500 смело
Мэтт без оптики точнее бил с мосинки за 100баксов.
Это точно!!!
со 137 метров,если быть точнее...Позорники блять.
Наличие газового регулятора зависит от модели, на некоторых имеются
жаль потраченного на просмотр времени, пользы от сравнения на этих дистанциях ни какой. С ними отлично мог конкурировать скс. Авторам пора завязывать снимать свои обычные пострелушки и делать чтт то интересное.
в таких сравнениях лучше всего камеру ставить с синхронизацией по времени. Тогда и видосы будут эпичней и наглядней, не нужно будет гадать какая винтовка что пробила