Очень интересно! Спасибо большое! Несомненно надо об этом рассказывать людям. А наша Р,А,Н, забыла зачем она создана. Вооружились званиями и бьются за привилегии.
Когда то при царизме был такой историк Иловайский, так он студентам преподавал ( втюхивал) норманскую теорию, в в журнале " Вестник истории"( был тогда такой) эту теорию опровергал( был приспособленец под власть держащих) можете, это проверить , кто хочет сами
Ничего нет удивительного в том, что История, как дисциплина оставила научному сообществу не мало пробелов и прочих недосказанностей. Отчасти их сократить помогает не всем известная Историография, которая помогает ей исключить разночтения и в излишне лирическом повествовании, увлечься воспитательной функцией. Проблемы есть и у второй, которая не редко становится жертвой политического заказа, удовлетворяя спрос на удобную Историю. Есть такое явление в социально-экономических отношениях как фальшивомонетничество и в академической - фальсификация. Продукция этих делопроизводств требует недюжинного таланта и у её жертв не редко порождает негативные реакции. У стороннего же наблюдателя такая продукция может вызывать даже восторг и восхищение, вторая тоже, правда, только у заказчика. Однако в обществе, явление первое нередко сопровождается такой наукой как криминалистика, а вот второе часто лишено щепетильного подхода, как впрочем, и пристального взгляда социального контроля. Решать задачки с закрученным сюжетом Криминалистике помогает солидный опыт, заботливо собранный в такой науке, как Юридическая психология, которая знакомит младший оперативный состав с одним из «краеугольных камней преткновения» любого криминального замысла - мотивом. Владение предметом юридической психологии, опять же не без своего специфического таланта, позволяет специалисту этой скучноватой для обывателя дисциплины, но весьма занимательной для редкого адепта уголовного процесса и личного прикладного перфекционизма, выявлять весьма неочевидные закономерности. Это здесь указано для того, что зная о фактах исторического подлога и фальсификации исторических документов, можно спокойно «ваять» импровизированное уравнение, где справедливо прописывается многосложное «неизвестное» или некоторое «тождество» - мотив. Задачей этого околонаучного манёвра является через выявление «общих скобок» как взаимоисключающих вариантов прочих событий их сокращение с последующим определением «искомого». Поэтому для решения любого непонятного политического или экономического «уравнения» на историографической шкале фактов нам следует произвести несложную операцию и подставить к многим «неизвестным» такое понятие как Цыгано-Семитский Капитал (ЦСК). Может оно кому-то покажется несколько вульгарным или даже слишком реакционным, но классическая медицина призывает к постановке любой проблеме правильного диагноза. Это не так отдаёт ксенофобией, если учесть тот факт, что ЦСК берёт истоки от Эллинов Древнего Рима, которые в культурно-академическом плане противостояли этническим Евреям-Иудеям, жившим на всей его территории, проходит через сложные перипетии исторических событий эпохи Тамплиеров, европейских революций, Первой и Второй Мировых Войн и такого экономического явления как ФРС. Последнее с долгой исторической претензией на научность стало жертвой феноменологии и в мучительных конвульсиях пытается избавится от статуса академического подлога. И вот, тогда, через несложный анализ, инструментарий которого доступен даже студенту любого юридического ВУЗа, выявляется вполне объяснимая логика тех или иных исторических событий и причина многих недомолвок, на фоне просто чьих-то вульгарных вымыслов. Многие политические и экономические явления начинают приобретать свою уникальную логику с позиции уже известного заказчика. Заказчика, который несёт гордое звание бенефициара. Того самого «искомого» из политического и экономического уравнения, мотив которого долго не могли проследить даже адепты теоретической конспирологии. Сложность этого всего заключалась в том самом криминальном таланте, таланте скрывать от городского обывателя свой мотив, а от адептов уголовного процесса солидный экономический и в связи с этим политический профит.
Изначально : "те ор и я." Кто написал аль фа ви ты? Что про это ?" Днк- гинекология нашла? Лингвисты? Латынь? Тео- Бог. Орис- Глас божий. И "Я -Ай". Значит достаточно сказать: Я- глас божий! У меня- "теория." И мели, Емеля, твоя неделя! Я- роди ил! Гений- родивший родивший ся. Частица "ся-"- родившийся " Себя"- Гермес- Афродита? Самозародившийся. "Лёгкость мысди- необыкновенная!" Отрицать - отрицание. Уже и не Адам. Не Ева. А кто ж тогда? И где Вы? А где же Юрий ( Рюрик)? Расы? Да просто пастуха и свинопасы.😂😅😊😢😮!- вот это революция: наглядная эволюциии- Я. И "сбоку бантик"🎉.
«Данные ДНК-генеалогии показали, что никаких потомков скандинавов на русской равнине нет. Всё это ерунда. » Сохранился документ 1000 летней давности с двумя списками днепровских порогов на Украине параллельно на скандинавском языке и на старославянском языке. Т.е. Скандинавы ходили по рекам из Балтийского моря в Чёрное море. Торговали. Оставляли своё потомство по пути следования. Шведы до Полтавской битвы полгода метались по западу России, оставляли потомство, теряли пленных, которые тоже оставили потомство в Росссии. Пётр 1 и последующие правители активно приглашали иностранцев на службу. Они оставили потомство. Финляндия 100 лет была в составе России. До этого она была в составе Швеции. Некоторые фины имели скандинавские части ДНК и несли эти метки в Россию. Клёсов говорит, что «славяне ходили по всей Европе...». А что, скандинавы не ходили по всей России, в свою очередь, и не оставляли свои скандинавские метки? Просто не может такого быть, чтобы за 1000 лет соседства скандинавы не остави бы 100 мальчиков со скандинавской меткой. При увеличении численности населения число скандинавов росло пропорционально росту всего населения. Т.е. их процентное содержание среди русских за прошедшие века не изменится, а скорее, несколько падало. А вовсе не как говорит Клёсов: «они бы так расплодились, что скандинавские метки были бы везде». По какой такой причине скандинавские метки будут плодится обширнее, чем другие? Как было изначально 1 скандинав на 10 000 человек или на 20 000 человек (неважно на сколько), так будет и сейчас. Для того, что бы найти процентное соотношение, надо сделать десятки тысяч ДНК тестов. Нет пока такого количества тестов. Нельзя ничего посчитать. Зачем голословно говорить? Нужно учесть ещё и то, что потомки норманов в начале тысячелетия располагались вдоль рек Волхова и Днепра. В последующие века народ Украины полностью уничтожили монголы, Смоленск вырезали тоже полностью. Население Новгородской области уничтожал Иван 3. А немцы в войну уничтожили значительную часть белоруссов. Т.е. Норманская метка была вычищена более сильно, чем другие.
Да, братец, ты тупее, чем я подумал в начале. Название днепровских порогов написаны не по-скандинавски, а на языке уральцев. Пора бы уже и знать. Скандинавы на своих тяжёлых дракарах не могли ходить через пороги физически. Подводные археологи обнаружили на Днепре только останки славянских суден, и ни одного норманского. Путь из варяг в греки шёл мимо Киева на Дунае, а не Киева на Днепре.
Михаил, хватит нести ахинею. Бред про "1000 лет назад норманны располагались вдоль Волги и Днепра" комментировать лень, это только после галоперидола. Ты б узнал особенности фактически родообщинного строя 18-19 веков РИ, полную закапсулированность народа-территории "финляндии" в составе РИ, различие в религиях, традициях финнов и русских - тогда б понимал что браки мд русскими и мелкой кучков тех финнов(у них было крошечное население) могли появляться не чаще чем сейчас между русскими и эскимосами Аляски. Какое "население Белоруссии почти полностью уничтожено в Великой Отечественной"? Я сам в Могилевской области родился, Чериковский район. Да, в БССР в годы ВОВ погиб каждый четвертый, трагедия не спорю, но 25% никак существенно не повлияли на выборку. Там ты дальше Ивана Третьего с Иваном Грозным путаешь, бред про "уничтожение всех новгородцев", в общем полный набор штампов и клипового мышления. И главное, никакого ответа - почему ни в новгородских ни в смоленских ни в белорусских ни в украинских ни в московских ни в каких других захоронениях Общей Руси(датированных с 8 по 17 века) нет и 3% "скандинавских" либо "финских" гаплогрупп N. Как нет и субклады Z284. А вот славянская Z280 очень даже часто встречается в захоронениях юга Швеции(как на территории Германии, всей Восточной и Центральной Европы, тд.), причем с датировками раньше чем там появились те "скандинавы". Прикол ведь в том что термин "норманны"(как показывает ДНК-анализ) - такой же пёстрый как и условные "китайцы" или "арабы", то есть отличаются по регионам захоронений настолько разительно как я с испанцем. Сделай выборку 1000 арабов из Алжира и Саудии и найди хотя бы 60% общего, или китайцев из провинций Внутренняя Монголия, Хэйлуцзян, тд(потом поймешь что там более 200 народностей и диалектов). Наука доказывает, что восточные славяне(тире один народ - русские) благодаря своему многотысячелетнему укладу были самым консервативным и несмешивающимся народом мира(изолированные микронароды здесь естественно не рассматриваем), по крайней мере до середины 20 века. Ни о "французах" ни о "немцах" ни о "англичанах" ни тем более о "евреях" такого нельзя сказать и близко. А "норманны" - скорее антинаучный историческо-политический мем.
А что бы всем, разом, не гавкнуть : Европа! У меня Те о р иЯ! - глас Божий! И шли вы все бесом! И как Веспасиан : деньги- не пахнут, мне и лайка на кофе достаточно! И Чёрному море, и инопланетян, чего ещё хотите?- только платите! Инквизиции - нет. Еретики- только те, кто против Лгбтэ... Дерьмократия!😮😮😮. И сбоку-🎉 бантик!
Интересно и убедительно рассказано, жаль не на ТВ-каналах
Очень интересно! Спасибо большое! Несомненно надо об этом рассказывать людям. А наша Р,А,Н, забыла зачем она создана. Вооружились званиями и бьются за привилегии.
👏👏👏
👍👍👍👏👏👏
Когда то при царизме был такой историк Иловайский, так он студентам преподавал ( втюхивал) норманскую теорию, в в журнале " Вестник истории"( был тогда такой) эту теорию опровергал( был приспособленец под власть держащих) можете, это проверить , кто хочет сами
Ничего нет удивительного в том, что История, как дисциплина оставила научному сообществу не мало пробелов и прочих недосказанностей. Отчасти их сократить помогает не всем известная Историография, которая помогает ей исключить разночтения и в излишне лирическом повествовании, увлечься воспитательной функцией. Проблемы есть и у второй, которая не редко становится жертвой политического заказа, удовлетворяя спрос на удобную Историю. Есть такое явление в социально-экономических отношениях как фальшивомонетничество и в академической - фальсификация. Продукция этих делопроизводств требует недюжинного таланта и у её жертв не редко порождает негативные реакции. У стороннего же наблюдателя такая продукция может вызывать даже восторг и восхищение, вторая тоже, правда, только у заказчика. Однако в обществе, явление первое нередко сопровождается такой наукой как криминалистика, а вот второе часто лишено щепетильного подхода, как впрочем, и пристального взгляда социального контроля. Решать задачки с закрученным сюжетом Криминалистике помогает солидный опыт, заботливо собранный в такой науке, как Юридическая психология, которая знакомит младший оперативный состав с одним из «краеугольных камней преткновения» любого криминального замысла - мотивом. Владение предметом юридической психологии, опять же не без своего специфического таланта, позволяет специалисту этой скучноватой для обывателя дисциплины, но весьма занимательной для редкого адепта уголовного процесса и личного прикладного перфекционизма, выявлять весьма неочевидные закономерности. Это здесь указано для того, что зная о фактах исторического подлога и фальсификации исторических документов, можно спокойно «ваять» импровизированное уравнение, где справедливо прописывается многосложное «неизвестное» или некоторое «тождество» - мотив. Задачей этого околонаучного манёвра является через выявление «общих скобок» как взаимоисключающих вариантов прочих событий их сокращение с последующим определением «искомого». Поэтому для решения любого непонятного политического или экономического «уравнения» на историографической шкале фактов нам следует произвести несложную операцию и подставить к многим «неизвестным» такое понятие как Цыгано-Семитский Капитал (ЦСК). Может оно кому-то покажется несколько вульгарным или даже слишком реакционным, но классическая медицина призывает к постановке любой проблеме правильного диагноза. Это не так отдаёт ксенофобией, если учесть тот факт, что ЦСК берёт истоки от Эллинов Древнего Рима, которые в культурно-академическом плане противостояли этническим Евреям-Иудеям, жившим на всей его территории, проходит через сложные перипетии исторических событий эпохи Тамплиеров, европейских революций, Первой и Второй Мировых Войн и такого экономического явления как ФРС. Последнее с долгой исторической претензией на научность стало жертвой феноменологии и в мучительных конвульсиях пытается избавится от статуса академического подлога. И вот, тогда, через несложный анализ, инструментарий которого доступен даже студенту любого юридического ВУЗа, выявляется вполне объяснимая логика тех или иных исторических событий и причина многих недомолвок, на фоне просто чьих-то вульгарных вымыслов. Многие политические и экономические явления начинают приобретать свою уникальную логику с позиции уже известного заказчика. Заказчика, который несёт гордое звание бенефициара. Того самого «искомого» из политического и экономического уравнения, мотив которого долго не могли проследить даже адепты теоретической конспирологии. Сложность этого всего заключалась в том самом криминальном таланте, таланте скрывать от городского обывателя свой мотив, а от адептов уголовного процесса солидный экономический и в связи с этим политический профит.
Изначально : "те ор и я." Кто написал аль фа ви ты? Что про это ?" Днк- гинекология нашла? Лингвисты? Латынь? Тео- Бог. Орис- Глас божий. И "Я -Ай". Значит достаточно сказать: Я- глас божий! У меня- "теория." И мели, Емеля, твоя неделя! Я- роди ил! Гений- родивший родивший ся. Частица "ся-"- родившийся " Себя"- Гермес- Афродита? Самозародившийся. "Лёгкость мысди- необыкновенная!" Отрицать - отрицание. Уже и не Адам. Не Ева. А кто ж тогда? И где Вы? А где же Юрий ( Рюрик)? Расы? Да просто пастуха и свинопасы.😂😅😊😢😮!- вот это революция: наглядная эволюциии- Я. И "сбоку бантик"🎉.
Продался
«Данные ДНК-генеалогии показали, что никаких потомков скандинавов на русской равнине нет. Всё это ерунда. »
Сохранился документ 1000 летней давности с двумя списками днепровских порогов на Украине параллельно на скандинавском языке и на старославянском языке. Т.е. Скандинавы ходили по рекам из Балтийского моря в Чёрное море. Торговали. Оставляли своё потомство по пути следования. Шведы до Полтавской битвы полгода метались по западу России, оставляли потомство, теряли пленных, которые тоже оставили потомство в Росссии. Пётр 1 и последующие правители активно приглашали иностранцев на службу. Они оставили потомство. Финляндия 100 лет была в составе России. До этого она была в составе Швеции. Некоторые фины имели скандинавские части ДНК и несли эти метки в Россию. Клёсов говорит, что «славяне ходили по всей Европе...». А что, скандинавы не ходили по всей России, в свою очередь, и не оставляли свои скандинавские метки? Просто не может такого быть, чтобы за 1000 лет соседства скандинавы не остави бы 100 мальчиков со скандинавской меткой.
При увеличении численности населения число скандинавов росло пропорционально росту всего населения. Т.е. их процентное содержание среди русских за прошедшие века не изменится, а скорее, несколько падало. А вовсе не как говорит Клёсов: «они бы так расплодились, что скандинавские метки были бы везде». По какой такой причине скандинавские метки будут плодится обширнее, чем другие? Как было изначально 1 скандинав на 10 000 человек или на 20 000 человек (неважно на сколько), так будет и сейчас. Для того, что бы найти процентное соотношение, надо сделать десятки тысяч ДНК тестов. Нет пока такого количества тестов. Нельзя ничего посчитать. Зачем голословно говорить?
Нужно учесть ещё и то, что потомки норманов в начале тысячелетия располагались вдоль рек Волхова и Днепра. В последующие века народ Украины полностью уничтожили монголы, Смоленск вырезали тоже полностью. Население Новгородской области уничтожал Иван 3. А немцы в войну уничтожили значительную часть белоруссов. Т.е. Норманская метка была вычищена более сильно, чем другие.
Да, братец, ты тупее, чем я подумал в начале. Название днепровских порогов написаны не по-скандинавски, а на языке уральцев. Пора бы уже и знать.
Скандинавы на своих тяжёлых дракарах не могли ходить через пороги физически. Подводные археологи обнаружили на Днепре только останки славянских суден, и ни одного норманского. Путь из варяг в греки шёл мимо Киева на Дунае, а не Киева на Днепре.
Михаил, хватит нести ахинею. Бред про "1000 лет назад норманны располагались вдоль Волги и Днепра" комментировать лень, это только после галоперидола. Ты б узнал особенности фактически родообщинного строя 18-19 веков РИ, полную закапсулированность народа-территории "финляндии" в составе РИ, различие в религиях, традициях финнов и русских - тогда б понимал что браки мд русскими и мелкой кучков тех финнов(у них было крошечное население) могли появляться не чаще чем сейчас между русскими и эскимосами Аляски. Какое "население Белоруссии почти полностью уничтожено в Великой Отечественной"? Я сам в Могилевской области родился, Чериковский район. Да, в БССР в годы ВОВ погиб каждый четвертый, трагедия не спорю, но 25% никак существенно не повлияли на выборку. Там ты дальше Ивана Третьего с Иваном Грозным путаешь, бред про "уничтожение всех новгородцев", в общем полный набор штампов и клипового мышления. И главное, никакого ответа - почему ни в новгородских ни в смоленских ни в белорусских ни в украинских ни в московских ни в каких других захоронениях Общей Руси(датированных с 8 по 17 века) нет и 3% "скандинавских" либо "финских" гаплогрупп N. Как нет и субклады Z284. А вот славянская Z280 очень даже часто встречается в захоронениях юга Швеции(как на территории Германии, всей Восточной и Центральной Европы, тд.), причем с датировками раньше чем там появились те "скандинавы". Прикол ведь в том что термин "норманны"(как показывает ДНК-анализ) - такой же пёстрый как и условные "китайцы" или "арабы", то есть отличаются по регионам захоронений настолько разительно как я с испанцем. Сделай выборку 1000 арабов из Алжира и Саудии и найди хотя бы 60% общего, или китайцев из провинций Внутренняя Монголия, Хэйлуцзян, тд(потом поймешь что там более 200 народностей и диалектов). Наука доказывает, что восточные славяне(тире один народ - русские) благодаря своему многотысячелетнему укладу были самым консервативным и несмешивающимся народом мира(изолированные микронароды здесь естественно не рассматриваем), по крайней мере до середины 20 века. Ни о "французах" ни о "немцах" ни о "англичанах" ни тем более о "евреях" такого нельзя сказать и близко. А "норманны" - скорее антинаучный историческо-политический мем.
А что бы всем, разом, не гавкнуть : Европа! У меня Те о р иЯ! - глас Божий! И шли вы все бесом! И как Веспасиан : деньги- не пахнут, мне и лайка на кофе достаточно! И Чёрному море, и инопланетян, чего ещё хотите?- только платите! Инквизиции - нет. Еретики- только те, кто против Лгбтэ... Дерьмократия!😮😮😮. И сбоку-🎉 бантик!