Il n'y a pas eu de recharge / rognage de l'image sur ce film. Au contraire on est en full frame, on a gagné de l'image en haut et en bas et le film a été pensé comme cela lors du tournage. Après au niveau des bandes noires, quand on regarde un film en score on a des bandes noires en haut et en bas, là elles sont à gauche et à droite.
Donc Kere, ce film est le climax de l’univers DC ? A t’on vu la même fin? Snyder ouvre tellement de portes pour des suites/projets DC : - film Deathstroke - film Batman - Justice league 2/3 - Martian Manhunter - Cyborg - Flash Et j’en passe!
Il dit que c'est le climax car la Warner campe sur ses positions et ne veut pas donner une chance au Snyderverse malgré les retours globalement très positifs sur la Snyder cut.
Le format 4/3 ne m'a pas du tout derangé, j'ai trouvé que ça allait bien avec la direction artistique et que ça la renforçait même. J'ai beaucoup aimé ^^ Pour les 4h, perso je l'ai fait regardé en 2 fois (1 tiers en dbt d'aprem 2 tiers le soir)
Super critique !!! J'ai tellement adoré cette Snyder's Cut ! Enfin le film que l'on voulait !! Néanmoins je ne peux m'empêcher de sourire quand je repense à la vidéo "Justice League : Tournage chaotique et infos Snyder's Cut " où l'un de vous avait dit "Je ne vois pas comment cela pourra être un bon film !".......hummmm ;-) Désolé mais fallait que je la fasse celle là ! XD
32:30 Totalement d'accord, avec Justice League : War et Dark Apokolyps et avec la Justice League de New 52 on a déjà des batailles contre Darkseid. On aurait pu avoir Brainiac pour le DCEU ou même une guerre contre Lex Luthor, Deathstroke, Sinestro etc....
Merci pour la vidéo ! Par contre j'aurais pensé a une critique plus poussé et analysé mais bon.. Sinon pour répondre a l’interrogation de ce très cher Kere sur ce que va faire Warner ! ba c'est simple des le début quand ils ont accepté de faire la Snyder cut ils ont dit ; " ok mais par contre c'est bonus, cela ne sera pas canon, nous avons déjà nos plan pour la suite " et l'ont même répété peut avant la sortit du film, mais Snyder a fait exprès de faire une fin ouverte ( et leaker les 2 suite pour donner envie au spectateur ) pour les emmerder ! et vue le succès de la Snyder cut ( surpris que vous en parlais pas plus que ça ) ça va être difficile de ce sortir de ce merdié pour la Warner !!
D'ailleurs chose intéressante, on n'a aucune idée des chiffres de la snyder cut. Warner n'annonce rien. En général ca indique que le film n'a pas le succès escompté mais un journaliste américain pense que c'est l'inverse dans le cas de la snyder cut car ca n'arrangerait pas du tout les affaires de Warner si le film se révèle un succès.
on veut la suite! quand on voit ce qu ild ont fait en anime (c est clairement pour adulte) dans le dernier film Justice league dirigé par Sam Liu, en live action ça serait dingue! très bonne critique! merci
Certes, mais un réalisateur fait un film pour les spectateurs et non (que) pour lui ! C'est à lui de répondre à la demande... Et non pas de la créer. Rappel : c'est la demande qui créée l'offre et non l'offre qui créée la demande...
@@celianredon2481 Bh dans ce cas, il faut retirer tout aspect artistique au film et le considérer comme un pur blockbuster mercantile pourri à la Fast and Furious... Il faut donner au spectateurs ce dont ils ont besoin et pas ce qu'ils veulent...
@@jolyne2516 C'est pas la peine d'être "radical" à ce point là... Il a testé. Ça a majoritairement pas plu... il ne faut pas qu'il le refasse... Mais cela aurait pu être éviter...
@@celianredon2481 En quoi c'est radical ce que je dis ? Qu'on n'aime pas, c'est qqcho. Mais dire facilement que ça aurait été mieux sans, c'est autre chose. Snyder n'a pas pris ce format au hasard. Il y a un but. Je ne suis pas du tout cinéphile hein. Mais je trouve que c'est bien que les films sortent dans la zone de confort des gens.
C'est pas sûr que Snyder aurait fais beaucoup mieux que Whedon avec une durée de 2h30 même si les deux ont des styles différents et que Whedon a travaillé avec ce que Snyder avait déjà fait. Non, le problème n'est pas Whedon ou Snyder, le problème c'est la Warner qui pousse pour un Justice League devant faire l'introduction de 3 héros sur les 6 tout en souhaitant garder la durée d'un blockbuster lambda. Même avec un film de 3h, qui est le maximum acceptable pour un film en salle, ça aurait été en deçà de ce qui aurait été nécessaire pour un bon film. Pour moi, le film est un pari perdu d'avance qui a trop d'ambitions pcq il a voulu mettre la charue avant les boeufs. Aquaman et Flash sorti avant avec l'histoire utilisant par example la découverte de Cyborg comme fil conducteur aurait pu être mieux.
Ya un soucis avec la prononciation des noms des réalisateurs (à moins que ce soit une blague et que j'ai loupé le truc), mais Schneider et Weshdon je connais pas perso ^^
Aïe aïe aïe cette vision d'horreur. JL 2017 est définitivement à jeter. Mais WB en tant que gros cons continue à dire que c'est le vrai film. Une belle bande d'incapables. Et puis ce Batman bleu quoi dans JOSStice League. Une horreur ce film.
@@duffman6184 oui au début j'y avait aussi cru et j'étais complètement dégouté mais ensuite je me suis rappelé quelle date on était (oui je fais partie des gens qui ne veulent pas Snyder dans le MCU je pense que ça gacherait le talent de Snyder)
A 100 % d'accord avec le poto , Henry en Superman est imbattable , inimitable il lui a donné un de ces charisme ,au personnage de Superman que faire mieux que lui ? Avec tous les acteurs ,en 2021 ,et de la planète ,trouvez moi une personne qui serait au moins égal à Henry ,jouant ce super héros . J'ai 50 balais et depuis tout petit déjà ,je lisais Marvel ,Strange ,Rahan ,et je dessinais tout le temps ces personnages ,à l'époque mon préféré était "PHOTONIQUE" ,un genre Daredevil ,aveugle mais en combi jaune ,masque pour les yeux noir et un genre capuche avec des pointe genre batman mais en blanc ,c'est pour ceux qui connaissent ,à l'époque . Maintenant ,en 2021 ,depuis qu'Henry Cavill a prit "possession" de Superman ,grace à ses pouvoirs ,sa force ,sa bonté ,sa gentillesse mais surtout grace à son charisme ,sans nul doute ,si je pouvais etre un de ces super-mecs ,sans hésitation ,je serais SUPERMAN . Avec tout mon respect à Christopher reeves le 1er Superman ,tous les acteurs qui ont joué ce super héros ,n'ont jamais réussit à donner autant de panache ,de classe et je l'ai déjà dis mais ,de charisme à ce héros ,n'est-il pas MAGNIIQUE en colère ,en mode badass attitude ,dansa Snyder cut ? Un autre film ,oui ,un autre acteur pour jouer le role ? IMPOSSIBLE d'oublier et de remplacer Henry ! DDAVIDD-Le Nancéen-54.
Henry Kav-ill est incroyable, mais il devrait faire attention : ça commence a se voir qu'il est en fait un Kryptonien capable de se faire passer pour un acteur de films de super héros...
Je n'ai pas aimé le rythme trop "iconique de chaque scène", a la fin j'avais l'impression de voir des pub pour les shampooing où tu vois une top modèle faire voler ses cheveux au ralenti.... Je n'ai pas aimé la colorimétrie , trop sombre à mon goût et que les personnages sont des moustiques: ils ne sortent que au crépuscule où pendant la nuit. J'aime bien le soleil couchant, mais là il y en constamment. Je n'ai pas aimé certaine scènes lentes lentes lentes où tout est lent..... et la musique mélo à mort... C'est très bien des fois, mais à trop l'utiliser ça perd de son effet. Par contre j'ai bien aimé le format qui me rappelait les cases d'un comics J'ai aimé l'histoire et beaucoup plus compris les Motherbox J'ai bien aimé que certaines scènes soient bien plus cohérentes avec les personnages (pour Flash notamment ou WW) J'ai beaucoup aimé voir le gros méchant et sa planète ainsi que l'armure de Steppewolf, mais surtout sa motivation dans l'histoire J'ai kiffé revoir des personnages montrer pourquoi ils sont badass comme WW ou Cyborg et qu'ils servent tous a la bataille J'ai band... sur la bataille avec les dieux où tu vois Zeus et Arès fracasser la gueule à Darkseid J'ai adoré la relation entre Alfred et Batman et les dialogues entre les perso (et que Diana devienne la sage de 5000 ans qui a les connaissance) J'ai surkiffé Flash qui est ENFIN devenu le Flash que l'on connait et pas un gamin peureux du premier film : "forge ton futur, forge ton passé!"
Bien d'accord avec vous! CHNyydher remporte le combat face à Wheshdon par KO. Un film que l'on a effectivement envie de revoir un jour, et où Superman impose toute sa puissance! Avec un Flash bien mieux mis en avant!! Et un Cyborg qui n'est plus juste un truc bling bling bizarre.
17:20 je rejoins complètement BigB sur ça Je dirais même qu'on a un "film de poses" pour une assez grande part (encore plus avec la musique qui retentit pile quand il faut)
J'ai bien aimé la prononciation Weshdon, qui n'est pas sans rappeler Wejdene. Les deux volant à peu près aussi bas, le lapsus n'en était que plus croustillant !
Superbe résumé! Mais un truc m’agace pourquoi vous dites Schneider avec un chhhh ou lieu de Snyder et même chose pour Weshdon ou lieu de Whedon... on dirait que je n’entend que ça et ça écorche mes oreilles et c’est dommage ! Sinon dans le propos je suis assez d’accord avec vos propos. Perso j’ai adoré le format choisi choisi par Snyder et je trouve ça plus épique justement par la hauteur, car en BD on est beaucoup plus sur des cases en hauteur sur des pages pleines pour montrer la grandeur des super-héros !
Schnider, Wesh Done, Sheredder, schrebeure, Jacque scheckbear… l'assassinats des noms. Mais très bonne critique. .P.s. n'essayez jamais de dire benedict cumberbatch (Dr Strange)
J'avais rien compris à la version whedon, et tout est claire compréhensible. Même si il est vrai qu'une version de snyder n'aurai jamais 4h. Warner à fait n'importe quoi avec cette Franchise je pense qu'il faut arreter les dégats. Et mettre tout ça repos quelques années.
Exactement ce que je dis autour de moi, Kerr tu parles comme moi ! Justement pour l'avenir, on en parle de Shazam ? le plus marvelien des DC comics au cinema ? aie aie. Sinon j'attends votre director's cut les gars, avec du green lantern et des intro de nouveaux perso ;-)
c est vrai que la warner avait demander de cloturer son film a la fin pour laisser aucune place à une suite,et pour finir vous avez vu le resultat...autre chose,vous etes d'accord de dire que si snyder avait fait tout le 1er film,jamais on aurait une la version qu'on a eu,car 4h00 de ffilm pour le ciné etait impossible
Je viens enfin de comprendre pourquoi les noms propres sont toujours mal prononcé ! C'est la technique Starbucks, mal orthographié pour nous faire réagir, bien joué 😅 Super vidéo, comme à l'accoutumée 👍
et on sent beaucoup plus la force les paradémons et la lourdeur de leurs coup , lorsqu'il font valdinguer batman dans tout les sens, alor que chez whidon on aurait dis que l'on pouvait les éclater en une pichenette
J'ai vu la snyder cut apres avoir skip le film au cinema a cause des retours, et je dois dire que je suis perplexe devant autant d'enthousiasme ! Il semble evident que la comparaison le met fortement a son avantage, mais j'ai vraiment trouvé ce film mauvais, sans montage et avec beaucoup de choses trop longue, ininterressantes et sans logique apparente... Vraiment ce film pour quelqu'un n'ayant pas ce point de comparaison est un enchainenement de scenes longues et pas montées du tout, et sans aucune transitions entre ces scenes et j'ai beaucoup de mal a comprendre comment on peut le trouver bon, sans parler d'excellent !
Ya quand même un truc qui rend la comparaison pas évidente : cette Snyder cut fait 4h ... impossible que cette version ai pu sortir en salle. Par contre le studio a clairement fait de la merde en raccourcissant la sortie ciné à 2h c'est ridiculement court. Et les choix artistiques de Whedon étaient pas terribles du tout. Du coup bon, Snyder a surtout eu les coudées franches pour faire son délire à lui mais ça n'aurait pas pu être comme ça à la sortie ciné. Pour le coup on peut dire merci au système des chaines avec abonnement tout ça tout ça parce que ça permet de sortir ce genre de films et peut-être d'autres délires plus tard puisqu'on est plus du tout limité par le système des cinémas, je suis curieux de voir ce que ça donnera (on a déjà ça avec les mini séries qui sont en gros des films très longs)
Effectivement le film ne serait pas sorti en l'état mais 3h c'était jouable. En enlevant une bonne partie de l'épilogue, on aurait déja gagné 20 minutes plus raccourcir quelques scènes comme l'envoi de la fleche que je trouve tres belle mais pas indispensable. Ou alors le film sortait en deux parties mais j'y crois moins. Déja a quel moment créer le cliffhanger pour annoncer la suite ?
Je n'ai pas vu le film original. La scène de fin avec Flash qui remonte le temps m'a mit une claque. Apparemment cette scène n'est même pas dans la version originale.
Big B dit tout: le film est meilleur, mais ce n'est toujours pas le phénomène attendu. Je suis même plus cash, si cette Snyder's cut était sortie au cinoche en 2017, ça aurait été le four de l'année, et à raison.
@@arnaudvuatelet6276 chacun son avis, mais pour ma part le contexte dans lequel le film a été retiré des mains de Snyder + les lecons de la version ciné + le contexte de sorti de cette version ( plateforme de streaming) fait qu'on a tous de la sympathie pour ce projet. En lui même il porte beaucoup des maux de la version de 2017, en particulier le scénario et le développement des personnages.
Je ne sais pas. Le succès est uniquement d$u à la fan base pour le coup. Ce qui prouve que y a une fan base solide. Je pense que ce film comme les autres de Snyder est tellement différent de ce qu'on connait because marvel a tout formaté, que le public serait encore plus perdu. Pour moi c'est le must de l'épique et un film qui restera une légende. Blade runner a pas trop plu au départ maintenant c'est un classique. Le problème en 2017 en prime et moi le premier j'oublie c'est que quoi 1 mois après sort Civel War. Bien et tout, on est dans le must du formatage de Marvel. J'aime hein, mais juste c'est différent. Pour conclure je dirai succès ou pas en 2017 avec une version de 3h (je pense pareil une version de 3h de Snyder au cinéma était jouable), au moins on aurait eu une patte DC et une patte Marvel. Maintenant les films de super-héros doivent tous coller à Disney, bof....
@@MogTnK rien à voir avec de l'empathie pour le projet car même des pros Marvel ont adoré le film alors que Snyder a tout de même un style extrêmement affirmé, tant d'un point de vue stylistique que scénaristique. En quoi le film possède des maux niveau développement de personnages ou de l'intrigue ? Cette fois-ci, on voit que tout a été pensé en amont, que rien n'est amené par hasard et que bien souvent son écriture se passe de textes, comme la séquence où Barry sauve Iris. La scène peut paraître étirée et ridicule avec le coup de la saucisse, et pourtant, elle dit tellement de choses sur qui il est. On te montre clairement qu'il ne peut pas déplacer les gens rapidement contrairement à la version de Whedon sous peine de les tuer, d'où le fait qu'une séquence après, il déplace les rochers au lieu des otages. Quant au fameux coup de la saucisse, on te montre qu'il réfléchi extrêmement vite, mais surtout que c'est un personnage bourré de tendresse et d'innocence ne serait-ce qu'à travers son sourire. C'est lui qui apporte de la lumière au cœur d'un film assez ténébreux. C'est du développement de personnage intelligent qui ne te prend pas par la main à paraphraser tout à tout bout de champ même si cela arrive à d'autres moments comme lorsque Diana chope un type et qu'elle dit pourquoi il est obligé de ne pas mentir sous l'emprise du lasso.
@@arnaudvuatelet6276 Yep ce qui passe par les dialogues chez Marvel passe princpalement par la mise en scène chez Snyder. Bon exemple avec la scène de Flash où tout passe par l'image. Plein de gens disent que le perso est pas développé alors que tout est dans cette scène.
j ai trouver la version de weshdon 😂 que c etait un film que tu regardais en mode je sais pas quoi regarder jvais mettre ca car y a rien ou tu regarde juste car c est beau mais sans prise de tete mais la version de snyder pour moi est tellement travailler on prend notre temps le fomat 4 tiers m as pas deranger mais j aurais preferer une version ecrans large apres flash jdois avouer que je prefere la version en serie mais tout est exellents oui ca peut etre long pour beaucoup mais c est a mon sens un gîm fait pour les vraie fans mon oncle a vue la versions de snyder et a trouver ca bofff je comprend pas mais moi jchuis un tres gros fans donc je suis peut etre pas objectif mais super videos
SN-AIL-DEUR et WI-DONNE et pas schneider et weshdon svp. Je vous adore mais massacrer les noms pendant toute la vidéo c'est insupportable pour les oreilles ;)
chez dc comme le mcu les effet spéciaux et persos sont pas trop mal par contre les dialogues et les histoires sans parler de la puissance des héros chez marvel surtout sont totalement a chier
Je trouve le film infiniment mieux que la version cinéma ("'évidemment" j'ai envie de dire) mais on reste quand même dans du super héros un peu boursoufflé plein de ralentis et de costumes kitch (coucou les amazones) qui rendraient très bien en dessins ou en animation mais en film c'est quand même vite bizarre, surtout avec le rendu visuel très désaturé qui donne parfois aux personnages une apparence "fake" alors qu'ils sont vrais. Quand superman vient d'être ressuscité il a la peau luisante (normal il a été plongé dans le bassin) et un peu jaune franchement ça faisait très CGI. En terme de scénar c'était ok. Mais superman est toujours inexistant. On reste quand même dans des "clichés" et des défauts typiques des films de super héros avec des méchants pnj à la pelle qui n'ont aucun intérêt et des super héros qui tapent aussi fort que possible que le méchant boss et hop ça passe. Petite mention du "bastion" de Steppenwolf qui n'a que de pauvres tourelles de merde pour se défendre, et un bouclier qu'on traverse avec des pitits missiles. Encore une invasion alien qui se réglerait en 1 ogive nucléaire de basse puissance comme les russes en ont des milliers (les américains aussi). Et puis manque de crédibilité trèèèèès typique du genre où les aliens supposément ultra avancés et dangereux ont des tech de merde que le moindre drone américain surpasse. Et les paradémons n'ont même pas le charisme d'attaquer au corps à corps ce qui pour le coup rendrait mieux je pense (Infinity war avait pas mal géré ça je trouve avec le côté très "chair à canon" des troupes de Thanos, littéralement ; Infinity les "défenses" des gentils sont tout autant à chier que celles des méchants dans Justice league d'ailleurs, c'est vraiment un gimmick ridicule). Il y a quand même quelque chose d'assez régressif et balourd dans tout ça. Les braqueurs de banque sont des fanatiques à deux balles, le combat contre les amazones c'est un clip publicitaire pour une salle de sport, l'ensemble du monde du DCCU est quand même pas très cohérent, en comics ça pourrait passer mais en film.... faut s'accrocher à sa suspension d'incrédulité x) (p'tite mention aux amazones qui "protègent" la boite mère dans un pitit temple tout mignon en pierre, avec des boucliers des flèches et des épées, bien à l'écart de tout. Et alors même que leurs ennemis peuvent se téléporter) Du coup c'est un meilleur film qu'avant, oui, ya une belle mise en scène des super héros... Mais c'est pas ouf je trouve, au final, franchement. La musique de wonder woman est cool mais elle arrive tellement de nul part à chaque fois qu'on la voit que ça devient un peu ridicule. C'est vraiment un délire à part entière mais je trouve pas qu'on est dans du "bon cinéma", vraiment pas. ps: je vais peut-être me faire jeter des pierres mais je trouve que les 30 secondes de Captain Marvel qui arrive en défonçant un croiseur de Thanos dans Endgame surpasse largement le film Justice league, car la situation rend tellement mieux... pps : quand je vois Superman qui s'interpose et se prend un coup de hache en pleine épaule sans que ça lui fasse le moindre dommage... bah c'est fini en fait. Le film s'arrête là, les enjeux s'arrêtent là, et superman est ridiculement fort. L'arme du méchant ne PEUT PAS être arrêtée de cette façon par un gentil, c'est absurde, et assez con de la part de superman de prendre ce risque (si l'arme pouvait le tuer -> il était mort à cet instant)
Pour ton pps : tu as peut être oublié la course de Flash pour remonter le temps et sauver le monde ? Finalement Superman est le plus fort et défonce Steppenwolf mais ca n'empeche pas la JL de perdre. Alors qu'effectivement dans le JL de Whedon, superman arrivait et c'était fini.
@@folivier3724 La puissance de Superman rend d'autant plus bizarre que la justice league ne gagne pas immédiatement C'est comme dans plein de combats de super héros, ils pourraient tous à un moment ou un autre mourir / gagner en se donnant à fond, en faisant ce qu'il faut, mais la scène doit durer X minutes donc on attend le bon moment pour provoquer tel ou tel situation Mais concrètement quand superman arrive ya plus de suspens, il est BIEN trop fort
@@lapinblanc9971 C'est étonnant car j'ai pas eu le meme ressenti que toi et pour moi le suspens est ailleurs. Effectivement Superman est cheaté mais j'ai trouvé ca joussif qu'il dérouille Steppenwolf en me disant quand meme que le combat allait se finir comme dans le JL de Whedon qui du coup explicite le fait que la JL sert a rien vu que Superman arrive pour finir le boulot. Et pourtant la, la JL perd et le monde est détruit. Ca m'a complétement surpris. Et vient la course de Flash qui m'a retourné. Donc effectivement superman est bien trop fort mais ce n'est pas ce qui amène la victoire. C'est la combinaison des pouvoirs de chacun qui amène la victoire.
@@folivier3724 Je critique bien plus la forme que le fond hein ^^ Tu fais pas un héros qui se prend la hache du grand méchant en plein dans le corps sans qu'il y ai un effet Que superman défonce Steppenwolf c'est une évidence, il devrait même le faire plus vite puisqu'il n'a aucune protection sur les yeux-bouche-visage et peut donc se faire one-shot par un tir de laser bien placé (au lieu de ça Superman lui coupe une corne, là encore c'est très artificiel comme mouvement) Mais Superman aurait dû, par exemple, saisir la hache du plat de ses mains pour empêcher le coup d'être porté, au lieu de "bêtement" mettre son corps devant
@@lapinblanc9971 En effet mais si le combat s'était limité à un one shot de Superman j'aurai été bien frustré. Ca reste des clichés du cinéma d'action. La logique fait place au plaisir de l'action sinon n'importe quel film est critiquable sur le plan de la logique. Tout dépend si on est immergé dans le film ou non.
Il n'y a pas eu de recharge / rognage de l'image sur ce film. Au contraire on est en full frame, on a gagné de l'image en haut et en bas et le film a été pensé comme cela lors du tournage. Après au niveau des bandes noires, quand on regarde un film en score on a des bandes noires en haut et en bas, là elles sont à gauche et à droite.
Donc Kere, ce film est le climax de l’univers DC ? A t’on vu la même fin? Snyder ouvre tellement de portes pour des suites/projets DC :
- film Deathstroke
- film Batman
- Justice league 2/3
- Martian Manhunter
- Cyborg
- Flash
Et j’en passe!
Il dit que c'est le climax car la Warner campe sur ses positions et ne veut pas donner une chance au Snyderverse malgré les retours globalement très positifs sur la Snyder cut.
Weshdone et Schneider c’est leur équivalant de chez Wish 🤣🤣🤣
Ça m’a saouler d’entendre le mec dire ça à chaque fois , je trouve ça marrant 2 minutes mais par la suite c’est insultant pour les personne visés
@@THOXXXX je pense que ce n’est pas fait exprès
@@kirakira4235 bah clairement c’est abuser ! SNYDER c’est pas compliquer pourtant
@@THOXXXX c'est pour la comparaison lol XD
Il aura fallu attendre la Snyder Cut pour que Kere se Cut les cheveux ! 👏🏻
La porte est au fond à droite
j'oublierais jamais le dialogue de lois quand ils retournent a la ferme apres le retour de superman dans la version de whedon... "tu sens bon" xD
Le format 4/3 ne m'a pas du tout derangé, j'ai trouvé que ça allait bien avec la direction artistique et que ça la renforçait même. J'ai beaucoup aimé ^^
Pour les 4h, perso je l'ai fait regardé en 2 fois (1 tiers en dbt d'aprem 2 tiers le soir)
Super critique !!! J'ai tellement adoré cette Snyder's Cut ! Enfin le film que l'on voulait !!
Néanmoins je ne peux m'empêcher de sourire quand je repense à la vidéo "Justice League : Tournage chaotique et infos Snyder's Cut " où l'un de vous avait dit "Je ne vois pas comment cela pourra être un bon film !".......hummmm ;-)
Désolé mais fallait que je la fasse celle là ! XD
Schneider et Wejdene 😂
XD
Mdr Wesh Don même 😆 !
Et puis d'abord, c'est Jean-Michel Schneider et Marguerite-Marie Wejdene
Et oui critique cinéma c'est un vrai métier...
Jacques Shneider et Geosh Wheshdon :D
Scénaristes : Comment on fait pour que toute la Snyder cut soit oubliée et effacée de manière logique ?
Flashpoint : Hold my beer
Josh "WheJdon" et Zack "SCHneider" hahaha..On s'en lassera jamais!!
Je trouvais cyborg ridicule avant mais la c'est limite lui le perso principale de Justice League , Merci Snyder !!
Enfin la Sainte Critique !
Que d'émotions ! 😭
32:30 Totalement d'accord, avec Justice League : War et Dark Apokolyps et avec la Justice League de New 52 on a déjà des batailles contre Darkseid. On aurait pu avoir Brainiac pour le DCEU ou même une guerre contre Lex Luthor, Deathstroke, Sinestro etc....
La blague sur le nom de snyder deja la première fois c'était pas drôle mais alors la 15ème 🤔
c'est toujours très drôle !
@@CultNClick bon d'accord
Merci pour la vidéo !
Par contre j'aurais pensé a une critique plus poussé et analysé mais bon.. Sinon pour répondre a l’interrogation de ce très cher Kere sur ce que va faire Warner ! ba c'est simple des le début quand ils ont accepté de faire la Snyder cut ils ont dit ; " ok mais par contre c'est bonus, cela ne sera pas canon, nous avons déjà nos plan pour la suite " et l'ont même répété peut avant la sortit du film, mais Snyder a fait exprès de faire une fin ouverte ( et leaker les 2 suite pour donner envie au spectateur ) pour les emmerder ! et vue le succès de la Snyder cut ( surpris que vous en parlais pas plus que ça ) ça va être difficile de ce sortir de ce merdié pour la Warner !!
Zack Schneider le retour ! 😂
Et Josh "Wesh Done" 😂
@@belkasmibrahim 😂
J ai pas vu passer les 4 heures de la snyder cut et j enchaine sur votre critique ^^
D'ailleurs chose intéressante, on n'a aucune idée des chiffres de la snyder cut. Warner n'annonce rien. En général ca indique que le film n'a pas le succès escompté mais un journaliste américain pense que c'est l'inverse dans le cas de la snyder cut car ca n'arrangerait pas du tout les affaires de Warner si le film se révèle un succès.
On veut le S(ch)nyder Verse !
on veut la suite! quand on voit ce qu ild ont fait en anime (c est clairement pour adulte) dans le dernier film Justice league dirigé par Sam Liu, en live action ça serait dingue! très bonne critique! merci
La 4:3 est une très bonne idée. C'est au spectateur de s'adapter.
Certes, mais un réalisateur fait un film pour les spectateurs et non (que) pour lui ! C'est à lui de répondre à la demande... Et non pas de la créer.
Rappel : c'est la demande qui créée l'offre et non l'offre qui créée la demande...
@@celianredon2481 Bh dans ce cas, il faut retirer tout aspect artistique au film et le considérer comme un pur blockbuster mercantile pourri à la Fast and Furious... Il faut donner au spectateurs ce dont ils ont besoin et pas ce qu'ils veulent...
@@jolyne2516 C'est pas la peine d'être "radical" à ce point là... Il a testé. Ça a majoritairement pas plu... il ne faut pas qu'il le refasse... Mais cela aurait pu être éviter...
@@celianredon2481 En quoi c'est radical ce que je dis ? Qu'on n'aime pas, c'est qqcho. Mais dire facilement que ça aurait été mieux sans, c'est autre chose. Snyder n'a pas pris ce format au hasard. Il y a un but. Je ne suis pas du tout cinéphile hein. Mais je trouve que c'est bien que les films sortent dans la zone de confort des gens.
Radical parce que soit avec le format 4:3 c'est une œuvre artistique magnifique et sans c'est un "blockbuster (....)"... Il y a des entre deux !!!
Le monde attendait votre avis !!! Alleluia...
La SCHNyder cut... Je vois pas où vous allez chercher ne son "ch" dans Snyder. Et il n'y a pas de "ch" dans Whedon non plus.
Ca se dit bien "shnayder" et pas "snaydeur"
@@FreezVy FAUX! C'est Snaïdeur. Facilement verifiable.
C'est pas sûr que Snyder aurait fais beaucoup mieux que Whedon avec une durée de 2h30 même si les deux ont des styles différents et que Whedon a travaillé avec ce que Snyder avait déjà fait.
Non, le problème n'est pas Whedon ou Snyder, le problème c'est la Warner qui pousse pour un Justice League devant faire l'introduction de 3 héros sur les 6 tout en souhaitant garder la durée d'un blockbuster lambda.
Même avec un film de 3h, qui est le maximum acceptable pour un film en salle, ça aurait été en deçà de ce qui aurait été nécessaire pour un bon film.
Pour moi, le film est un pari perdu d'avance qui a trop d'ambitions pcq il a voulu mettre la charue avant les boeufs.
Aquaman et Flash sorti avant avec l'histoire utilisant par example la découverte de Cyborg comme fil conducteur aurait pu être mieux.
Zach Schneider et Chosh Wheshjedon... les gars 😅 Qu'est-ce qu'il s'est passé ?
Ya un soucis avec la prononciation des noms des réalisateurs (à moins que ce soit une blague et que j'ai loupé le truc), mais Schneider et Weshdon je connais pas perso ^^
Le côté "Injustice, Gods Among Us" c'est Snyder pas Warner Bros.
Warner Bros n'a pas de style, faut juste que ca fasse du chiffre.
La format choisi par Snyder est parfait et il nous a offert enfin une perle rajouté au chef d'oeuvre Batman vs Superman
Wejdene et Weshdon sont sur un bateau...
Plus jamais cette vision de Batman applati comme une merde sur le sol disant "something is definitly bleeding", merci Snyder Man.
Aïe aïe aïe cette vision d'horreur. JL 2017 est définitivement à jeter. Mais WB en tant que gros cons continue à dire que c'est le vrai film. Une belle bande d'incapables.
Et puis ce Batman bleu quoi dans JOSStice League. Une horreur ce film.
DC laissez les clefs à Snyder, merci
j'ai vu il y a pas longtemps que le Boss de Marvel, Kevin Faige a adoré aussi la Snyder's cut et lui a proposé de venir bosser chez Marvel
C'était un poisson d'avril cet article est sorti le 1er avril
@@takamizotakamizo4407 ah j'avais pas fais gaffe...dommage si c'est vraiment un poisson d'avril, je pense que ça aurait pu être intéressant
@@duffman6184 oui au début j'y avait aussi cru et j'étais complètement dégouté mais ensuite je me suis rappelé quelle date on était (oui je fais partie des gens qui ne veulent pas Snyder dans le MCU je pense que ça gacherait le talent de Snyder)
@@takamizotakamizo4407 Le style Snyder n'est pas compatible avec la direction du MCU à mon sens
@@SliverGaming je suis bien d'accord demander à Snyder de faire un film ou il y a des blagues toutes les 30 secondes c'est gâcher son talent
A 100 % d'accord avec le poto , Henry en Superman est imbattable , inimitable il lui a donné un de ces charisme ,au personnage de Superman que faire mieux que lui ? Avec tous les acteurs ,en 2021 ,et de la planète ,trouvez moi une personne qui serait au moins égal à Henry ,jouant ce super héros . J'ai 50 balais et depuis tout petit déjà ,je lisais Marvel ,Strange ,Rahan ,et je dessinais tout le temps ces personnages ,à l'époque mon préféré était "PHOTONIQUE" ,un genre Daredevil ,aveugle mais en combi jaune ,masque pour les yeux noir et un genre capuche avec des pointe genre batman mais en blanc ,c'est pour ceux qui connaissent ,à l'époque . Maintenant ,en 2021 ,depuis qu'Henry Cavill a prit "possession" de Superman ,grace à ses pouvoirs ,sa force ,sa bonté ,sa gentillesse mais surtout grace à son charisme ,sans nul doute ,si je pouvais etre un de ces super-mecs ,sans hésitation ,je serais SUPERMAN . Avec tout mon respect à Christopher reeves le 1er Superman ,tous les acteurs qui ont joué ce super héros ,n'ont jamais réussit à donner autant de panache ,de classe et je l'ai déjà dis mais ,de charisme à ce héros ,n'est-il pas MAGNIIQUE en colère ,en mode badass attitude ,dansa Snyder cut ? Un autre film ,oui ,un autre acteur pour jouer le role ? IMPOSSIBLE d'oublier et de remplacer Henry ! DDAVIDD-Le Nancéen-54.
Henry Kav-ill est incroyable, mais il devrait faire attention : ça commence a se voir qu'il est en fait un Kryptonien capable de se faire passer pour un acteur de films de super héros...
Je n'ai pas aimé le rythme trop "iconique de chaque scène", a la fin j'avais l'impression de voir des pub pour les shampooing où tu vois une top modèle faire voler ses cheveux au ralenti....
Je n'ai pas aimé la colorimétrie , trop sombre à mon goût et que les personnages sont des moustiques: ils ne sortent que au crépuscule où pendant la nuit. J'aime bien le soleil couchant, mais là il y en constamment.
Je n'ai pas aimé certaine scènes lentes lentes lentes où tout est lent..... et la musique mélo à mort... C'est très bien des fois, mais à trop l'utiliser ça perd de son effet.
Par contre j'ai bien aimé le format qui me rappelait les cases d'un comics
J'ai aimé l'histoire et beaucoup plus compris les Motherbox
J'ai bien aimé que certaines scènes soient bien plus cohérentes avec les personnages (pour Flash notamment ou WW)
J'ai beaucoup aimé voir le gros méchant et sa planète ainsi que l'armure de Steppewolf, mais surtout sa motivation dans l'histoire
J'ai kiffé revoir des personnages montrer pourquoi ils sont badass comme WW ou Cyborg et qu'ils servent tous a la bataille
J'ai band... sur la bataille avec les dieux où tu vois Zeus et Arès fracasser la gueule à Darkseid
J'ai adoré la relation entre Alfred et Batman et les dialogues entre les perso (et que Diana devienne la sage de 5000 ans qui a les connaissance)
J'ai surkiffé Flash qui est ENFIN devenu le Flash que l'on connait et pas un gamin peureux du premier film : "forge ton futur, forge ton passé!"
"Zosh Wesh don" contre "Jacques Schneider"... 😂
Merci Big B 😉
Bien d'accord avec vous! CHNyydher remporte le combat face à Wheshdon par KO. Un film que l'on a effectivement envie de revoir un jour, et où Superman impose toute sa puissance!
Avec un Flash bien mieux mis en avant!! Et un Cyborg qui n'est plus juste un truc bling bling bizarre.
17:20 je rejoins complètement BigB sur ça
Je dirais même qu'on a un "film de poses" pour une assez grande part (encore plus avec la musique qui retentit pile quand il faut)
J'ai bien aimé la prononciation Weshdon, qui n'est pas sans rappeler Wejdene. Les deux volant à peu près aussi bas, le lapsus n'en était que plus croustillant !
Superbe résumé! Mais un truc m’agace pourquoi vous dites Schneider avec un chhhh ou lieu de Snyder et même chose pour Weshdon ou lieu de Whedon...
on dirait que je n’entend que ça et ça écorche mes oreilles et c’est dommage !
Sinon dans le propos je suis assez d’accord avec vos propos. Perso j’ai adoré le format choisi choisi par Snyder et je trouve ça plus épique justement par la hauteur, car en BD on est beaucoup plus sur des cases en hauteur sur des pages pleines pour montrer la grandeur des super-héros !
J’ai toujours pas vu le film mais je kiff voir vos réaction avant le spoil ! :)
Schnider, Wesh Done, Sheredder, schrebeure, Jacque scheckbear… l'assassinats des noms. Mais très bonne critique.
.P.s. n'essayez jamais de dire benedict cumberbatch (Dr Strange)
On a déjà parlé de Cumberbatch des centaines de fois :)
@@CultNClick Hahahaha je sais je sais, c juste pour la blague, j’ai vu presque toutes vos vidéos. Continuiez à faire vos vidéos j’adore 😉
Sny-der
Whe-don
Pourquoi rajouter des 'ch' partout ?
Schneider Electric 1 - Wejdène 0
La version Wejdene et la version Shredder.. Cool, cool, cool, cool comme dirait Perralta
🤣🤣🤣
J'avais rien compris à la version whedon, et tout est claire compréhensible. Même si il est vrai qu'une version de snyder n'aurai jamais 4h.
Warner à fait n'importe quoi avec cette Franchise je pense qu'il faut arreter les dégats. Et mettre tout ça repos quelques années.
Une petite vidéo sur invincible de Amazon par le créateur de Walking Dead bientôt sur la chaîne ??? Comme d'habitude une super vidéo !!!
Oui semaine prochaine :)
@@CultNClick merci pour la réponse vous êtes super, hâte de connaître votre avis et de voir la vidéo !!! Bonne soirée =)
Exactement ce que je dis autour de moi, Kerr tu parles comme moi !
Justement pour l'avenir, on en parle de Shazam ? le plus marvelien des DC comics au cinema ? aie aie.
Sinon j'attends votre director's cut les gars, avec du green lantern et des intro de nouveaux perso ;-)
c est vrai que la warner avait demander de cloturer son film a la fin pour laisser aucune place à une suite,et pour finir vous avez vu le resultat...autre chose,vous etes d'accord de dire que si snyder avait fait tout le 1er film,jamais on aurait une la version qu'on a eu,car 4h00 de ffilm pour le ciné etait impossible
Mais le film flashpoint paradoxe ne devais avoir un flash qui quite ben afflec pour rencontré Michael keaton pour finir par créer un nouveau batman.
Dommage que vous soyez pas sur le canapé ensemble, c'est plus agréable et convivial
Je viens enfin de comprendre pourquoi les noms propres sont toujours mal prononcé ! C'est la technique Starbucks, mal orthographié pour nous faire réagir, bien joué 😅
Super vidéo, comme à l'accoutumée 👍
Ça fait envie.. Juste être dispo 4h koi....
Ou le regarder en plusieurs fois^^
Pourquoi avoir mis tant de temps pour en parler ?
Le scenario-guirlande 😎👍
Très bonne critique et belle analyse du film les gars, on l'attendait celle la but Hallelujah 🔥
Ah chouette ! J'attendais votre retour sur le film !
1000% d'accord avec BigB comme d'hab ! Merci pour la vidéo !
Super vidéo, bonne critique ! Petit point négatif, le t-shirt LeBron James !
Joli T-shirt. Kere, un personnage médiatique clivant
Content de vous retrouver.... Merci
Enfin votre avis ;)
La version de Josh wejdene" apparemment tu l'aime pas" LOL.
Pourquoi prononcer Schneider. Snyder tout simplement
et on sent beaucoup plus la force les paradémons et la lourdeur de leurs coup , lorsqu'il font valdinguer batman dans tout les sens, alor que chez whidon on aurait dis que l'on pouvait les éclater en une pichenette
J'organise un battle Zackary Schreibber VS Josh Wejdône 50e la place en avant premiere au grand Rex
SNYDER ET WEDON ! c’est pas compliqué bordel c’est un manque de respect !
c'est dingue comme greg a maigri!
Whejdone - tu hors de ma vue
Restore the Snyder Verse !
manque le # pour que ce soit significatif :)
J'ai vu la snyder cut apres avoir skip le film au cinema a cause des retours, et je dois dire que je suis perplexe devant autant d'enthousiasme ! Il semble evident que la comparaison le met fortement a son avantage, mais j'ai vraiment trouvé ce film mauvais, sans montage et avec beaucoup de choses trop longue, ininterressantes et sans logique apparente... Vraiment ce film pour quelqu'un n'ayant pas ce point de comparaison est un enchainenement de scenes longues et pas montées du tout, et sans aucune transitions entre ces scenes et j'ai beaucoup de mal a comprendre comment on peut le trouver bon, sans parler d'excellent !
Enfin pour etre plus precis je ne comprends pas trop comment ce manque evident de montage n'est pas mentionné ^^
Regarde l’autre version et tu comprendras
@Kere le visionnaire avait tout annoncé il y a 4 ans: « justice league est une introduction à justice league! »...
Une vidéo sur l'âge de wejden la semaine pro ?
Ya quand même un truc qui rend la comparaison pas évidente : cette Snyder cut fait 4h ... impossible que cette version ai pu sortir en salle.
Par contre le studio a clairement fait de la merde en raccourcissant la sortie ciné à 2h c'est ridiculement court.
Et les choix artistiques de Whedon étaient pas terribles du tout.
Du coup bon, Snyder a surtout eu les coudées franches pour faire son délire à lui mais ça n'aurait pas pu être comme ça à la sortie ciné. Pour le coup on peut dire merci au système des chaines avec abonnement tout ça tout ça parce que ça permet de sortir ce genre de films et peut-être d'autres délires plus tard puisqu'on est plus du tout limité par le système des cinémas, je suis curieux de voir ce que ça donnera (on a déjà ça avec les mini séries qui sont en gros des films très longs)
Effectivement le film ne serait pas sorti en l'état mais 3h c'était jouable. En enlevant une bonne partie de l'épilogue, on aurait déja gagné 20 minutes plus raccourcir quelques scènes comme l'envoi de la fleche que je trouve tres belle mais pas indispensable. Ou alors le film sortait en deux parties mais j'y crois moins. Déja a quel moment créer le cliffhanger pour annoncer la suite ?
un seul truc à dire par rapport à la snider cut "éclaire ta scène en....". A part ça c'est top quand même.
Si vous avez la box de orange allez dans location et il y’a justice league snyder cut
C'est qui Wheshdone ? XD ;)
Je l'attendais avec impatience
Toujours très bien construits les avis de kere ...😅
Vous pourriez au moins faire l'effort de dire les nom correctement
Merci pour votre crique les gars 💘💪🦇
Du moment qu’on peut dépanner
"Zack Schneider et Josh Weshdon" - Cult'n click - 2021
Je n'ai pas vu le film original. La scène de fin avec Flash qui remonte le temps m'a mit une claque. Apparemment cette scène n'est même pas dans la version originale.
Dommage que les vidéos ne sortent pas plus souvent et dans les temps mais bon pouce bleue quand même
Big B dit tout: le film est meilleur, mais ce n'est toujours pas le phénomène attendu. Je suis même plus cash, si cette Snyder's cut était sortie au cinoche en 2017, ça aurait été le four de l'année, et à raison.
Mais bien-sûr...
Vu les retours, le film aurait eu un succès colossal et aurait largement dépassé le milliard.
@@arnaudvuatelet6276 chacun son avis, mais pour ma part le contexte dans lequel le film a été retiré des mains de Snyder + les lecons de la version ciné + le contexte de sorti de cette version ( plateforme de streaming) fait qu'on a tous de la sympathie pour ce projet. En lui même il porte beaucoup des maux de la version de 2017, en particulier le scénario et le développement des personnages.
Je ne sais pas. Le succès est uniquement d$u à la fan base pour le coup. Ce qui prouve que y a une fan base solide. Je pense que ce film comme les autres de Snyder est tellement différent de ce qu'on connait because marvel a tout formaté, que le public serait encore plus perdu. Pour moi c'est le must de l'épique et un film qui restera une légende. Blade runner a pas trop plu au départ maintenant c'est un classique. Le problème en 2017 en prime et moi le premier j'oublie c'est que quoi 1 mois après sort Civel War. Bien et tout, on est dans le must du formatage de Marvel. J'aime hein, mais juste c'est différent. Pour conclure je dirai succès ou pas en 2017 avec une version de 3h (je pense pareil une version de 3h de Snyder au cinéma était jouable), au moins on aurait eu une patte DC et une patte Marvel. Maintenant les films de super-héros doivent tous coller à Disney, bof....
@@MogTnK rien à voir avec de l'empathie pour le projet car même des pros Marvel ont adoré le film alors que Snyder a tout de même un style extrêmement affirmé, tant d'un point de vue stylistique que scénaristique.
En quoi le film possède des maux niveau développement de personnages ou de l'intrigue ?
Cette fois-ci, on voit que tout a été pensé en amont, que rien n'est amené par hasard et que bien souvent son écriture se passe de textes, comme la séquence où Barry sauve Iris. La scène peut paraître étirée et ridicule avec le coup de la saucisse, et pourtant, elle dit tellement de choses sur qui il est. On te montre clairement qu'il ne peut pas déplacer les gens rapidement contrairement à la version de Whedon sous peine de les tuer, d'où le fait qu'une séquence après, il déplace les rochers au lieu des otages. Quant au fameux coup de la saucisse, on te montre qu'il réfléchi extrêmement vite, mais surtout que c'est un personnage bourré de tendresse et d'innocence ne serait-ce qu'à travers son sourire. C'est lui qui apporte de la lumière au cœur d'un film assez ténébreux.
C'est du développement de personnage intelligent qui ne te prend pas par la main à paraphraser tout à tout bout de champ même si cela arrive à d'autres moments comme lorsque Diana chope un type et qu'elle dit pourquoi il est obligé de ne pas mentir sous l'emprise du lasso.
@@arnaudvuatelet6276 Yep ce qui passe par les dialogues chez Marvel passe princpalement par la mise en scène chez Snyder. Bon exemple avec la scène de Flash où tout passe par l'image. Plein de gens disent que le perso est pas développé alors que tout est dans cette scène.
Je kiffe vos vidéos critiques
Je l'attendais celle là ✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾✊🏾
Enfiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnn 🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Merci merci merci merci
Génial 🤩
c est un peu surjoué là au niveau de votre stream :/
Je vous kiffe les gars
11:07 ""Wejdone"" :rire:
La fine équipe ! 😍
Tu parle avec un Schneider, mais moi j’m’appelle Wejdone
MERCI LES MECS
j ai trouver la version de weshdon 😂 que c etait un film que tu regardais en mode je sais pas quoi regarder jvais mettre ca car y a rien ou tu regarde juste car c est beau mais sans prise de tete mais la version de snyder pour moi est tellement travailler on prend notre temps le fomat 4 tiers m as pas deranger mais j aurais preferer une version ecrans large apres flash jdois avouer que je prefere la version en serie mais tout est exellents oui ca peut etre long pour beaucoup mais c est a mon sens un gîm fait pour les vraie fans mon oncle a vue la versions de snyder et a trouver ca bofff je comprend pas mais moi jchuis un tres gros fans donc je suis peut etre pas objectif mais super videos
mais super videos au passage
SN-AIL-DEUR et WI-DONNE et pas schneider et weshdon svp. Je vous adore mais massacrer les noms pendant toute la vidéo c'est insupportable pour les oreilles ;)
chez dc comme le mcu les effet spéciaux et persos sont pas trop mal par contre les dialogues et les histoires sans parler de la puissance des héros chez marvel surtout sont totalement a chier
On l’attendait celle là !
Je trouve le film infiniment mieux que la version cinéma ("'évidemment" j'ai envie de dire) mais on reste quand même dans du super héros un peu boursoufflé plein de ralentis et de costumes kitch (coucou les amazones) qui rendraient très bien en dessins ou en animation mais en film c'est quand même vite bizarre, surtout avec le rendu visuel très désaturé qui donne parfois aux personnages une apparence "fake" alors qu'ils sont vrais. Quand superman vient d'être ressuscité il a la peau luisante (normal il a été plongé dans le bassin) et un peu jaune franchement ça faisait très CGI.
En terme de scénar c'était ok. Mais superman est toujours inexistant. On reste quand même dans des "clichés" et des défauts typiques des films de super héros avec des méchants pnj à la pelle qui n'ont aucun intérêt et des super héros qui tapent aussi fort que possible que le méchant boss et hop ça passe.
Petite mention du "bastion" de Steppenwolf qui n'a que de pauvres tourelles de merde pour se défendre, et un bouclier qu'on traverse avec des pitits missiles. Encore une invasion alien qui se réglerait en 1 ogive nucléaire de basse puissance comme les russes en ont des milliers (les américains aussi).
Et puis manque de crédibilité trèèèèès typique du genre où les aliens supposément ultra avancés et dangereux ont des tech de merde que le moindre drone américain surpasse. Et les paradémons n'ont même pas le charisme d'attaquer au corps à corps ce qui pour le coup rendrait mieux je pense (Infinity war avait pas mal géré ça je trouve avec le côté très "chair à canon" des troupes de Thanos, littéralement ; Infinity les "défenses" des gentils sont tout autant à chier que celles des méchants dans Justice league d'ailleurs, c'est vraiment un gimmick ridicule).
Il y a quand même quelque chose d'assez régressif et balourd dans tout ça. Les braqueurs de banque sont des fanatiques à deux balles, le combat contre les amazones c'est un clip publicitaire pour une salle de sport, l'ensemble du monde du DCCU est quand même pas très cohérent, en comics ça pourrait passer mais en film.... faut s'accrocher à sa suspension d'incrédulité x)
(p'tite mention aux amazones qui "protègent" la boite mère dans un pitit temple tout mignon en pierre, avec des boucliers des flèches et des épées, bien à l'écart de tout. Et alors même que leurs ennemis peuvent se téléporter)
Du coup c'est un meilleur film qu'avant, oui, ya une belle mise en scène des super héros... Mais c'est pas ouf je trouve, au final, franchement. La musique de wonder woman est cool mais elle arrive tellement de nul part à chaque fois qu'on la voit que ça devient un peu ridicule. C'est vraiment un délire à part entière mais je trouve pas qu'on est dans du "bon cinéma", vraiment pas.
ps: je vais peut-être me faire jeter des pierres mais je trouve que les 30 secondes de Captain Marvel qui arrive en défonçant un croiseur de Thanos dans Endgame surpasse largement le film Justice league, car la situation rend tellement mieux...
pps : quand je vois Superman qui s'interpose et se prend un coup de hache en pleine épaule sans que ça lui fasse le moindre dommage... bah c'est fini en fait. Le film s'arrête là, les enjeux s'arrêtent là, et superman est ridiculement fort. L'arme du méchant ne PEUT PAS être arrêtée de cette façon par un gentil, c'est absurde, et assez con de la part de superman de prendre ce risque (si l'arme pouvait le tuer -> il était mort à cet instant)
Pour ton pps : tu as peut être oublié la course de Flash pour remonter le temps et sauver le monde ? Finalement Superman est le plus fort et défonce Steppenwolf mais ca n'empeche pas la JL de perdre. Alors qu'effectivement dans le JL de Whedon, superman arrivait et c'était fini.
@@folivier3724 La puissance de Superman rend d'autant plus bizarre que la justice league ne gagne pas immédiatement
C'est comme dans plein de combats de super héros, ils pourraient tous à un moment ou un autre mourir / gagner en se donnant à fond, en faisant ce qu'il faut, mais la scène doit durer X minutes donc on attend le bon moment pour provoquer tel ou tel situation
Mais concrètement quand superman arrive ya plus de suspens, il est BIEN trop fort
@@lapinblanc9971 C'est étonnant car j'ai pas eu le meme ressenti que toi et pour moi le suspens est ailleurs. Effectivement Superman est cheaté mais j'ai trouvé ca joussif qu'il dérouille Steppenwolf en me disant quand meme que le combat allait se finir comme dans le JL de Whedon qui du coup explicite le fait que la JL sert a rien vu que Superman arrive pour finir le boulot. Et pourtant la, la JL perd et le monde est détruit. Ca m'a complétement surpris. Et vient la course de Flash qui m'a retourné. Donc effectivement superman est bien trop fort mais ce n'est pas ce qui amène la victoire. C'est la combinaison des pouvoirs de chacun qui amène la victoire.
@@folivier3724 Je critique bien plus la forme que le fond hein ^^
Tu fais pas un héros qui se prend la hache du grand méchant en plein dans le corps sans qu'il y ai un effet
Que superman défonce Steppenwolf c'est une évidence, il devrait même le faire plus vite puisqu'il n'a aucune protection sur les yeux-bouche-visage et peut donc se faire one-shot par un tir de laser bien placé (au lieu de ça Superman lui coupe une corne, là encore c'est très artificiel comme mouvement)
Mais Superman aurait dû, par exemple, saisir la hache du plat de ses mains pour empêcher le coup d'être porté, au lieu de "bêtement" mettre son corps devant
@@lapinblanc9971 En effet mais si le combat s'était limité à un one shot de Superman j'aurai été bien frustré. Ca reste des clichés du cinéma d'action. La logique fait place au plaisir de l'action sinon n'importe quel film est critiquable sur le plan de la logique. Tout dépend si on est immergé dans le film ou non.