Bravi finalmente un test veritiero che si vede solo sui video americani e avete ridato il giusto valore a due calibri ritenuti qui in Italia troppo deboli.
Finalmente un video Italiano. Io ho fatto una prova sui 30mt, su un ciocco di pioppo 300gr.240gr.la ritenzione è stata superiore nella 300,la penetrazione identica 8cm. Un saluto
@@outdoorlivechannel Grazie a Voi. In Italia test su queste armi e munizionamento per la caccia al cinghiale sono veramente pochi. Io ho un Winchester mod.94 in .30/30 e un Henry big-boy in .44 magnum che talvolta uso a caccia. Con il munizionamento giusto e un pò di allenamento non ce n'è per nessuno. Quindi ben vengano questi test che potranno far ricredere il potere d'arresto di tale munizionamento per la caccia al suide anche ai più scettici. Un saluto
Sono interessato ad un Marlin, volevo sapere Che distanze di tiro utile e precisione si hanno con il 30-30 su cinghiali di taglia media, magari muniti di ottica e munizioni performanti
Salve Cla dipende cosa intende per tiro utile. Le armi a canna rigata sono letali a km di distanza cosa che viene spesso sottovalutata o peggio ignorata. Le armi a leva in questo non si differenziano dalle altre armi a canna rigata. Detto questo cerchiamo di fare un po’ di chiarezza. I tiri nella caccia in braccata , per motivi di sicurezza, non devono mai superare i 30/50 metri ed in questo range il cal. 30-30 svolge egregiamente il suo lavoro. Saluti, Leonardo Vannini
@@outdoorlivechannel io intendevo un altro tipo di caccia oltre la battuta , per esempio avendo possibilità di mirare e sparare da una posizione comoda come un altana, un tiro dove si può essere precisi e colpire zone vitali, alcuni parlano di 100-130 metri, volevo saperlo da chi lo. Ha é l'ha testato su più lunghe distanze
Ok il discorso in questo caso è diverso. Le armi a leva non nascono per il tiro meditato (caccia di selezione per capirci) per caratteristiche costruttive. Primo perché hanno uno scatto tarato di fabbrica che si aggira intorno al 2 kg non regolabile, contro 1/1,2 kg (anche meno in alcuni modelli) delle armi bolt action. Secondo perché la canna corta che caratterizza queste armi e che ne determina una estrema maneggevolezza, e ottimo brandeggio,caratteristiche fondamentali per muoversi velocemente nel bosco e per imbracciare l’arma in modo rapido in tiri ravvicinati, la rende però inadatta al tiro di selezione che per tipologia di tiro non scende mai sotto i 100/150 metri tranne rari casi. Ecco, questo sono i motivi principali per i quali, io, sconsiglio l’acquisto di questa tipologia di armi a chi vuol intraprendere un’attività venatoria che si basa principalmente sulla selezione. Spero di averle dato una risposta esauriente. Saluti, Leonardo Vannini
Salve Andrea, grazie 🙏. Venendo alla sua domanda, dipende dal tipo di calibro di cui stiamo parlando e dell’utilizzo (braccata o selezione). In linea generale posso dirle, con assoluta certezza, che la palla Matchking è in assoluto una delle migliori in commercio anche se nasce per il tiro a lunga distanza. Per la breve distanza probabilmente sono da preferirgli altri tipi di palle. Saluti, Leonardo Vannini
Salve vorrei porvi alcune domande per cortesia, le Remington core-lokt da 180 grani in calibro 30-06 Springfield sono da ritenersi abbastanza performanti se sparate da una Browning longtrac? O devo per forza passare ad altre marche e/o tipi di ogiva? Non vorrei starare l'ottica red dot e/o compromettere la precisione su distanze dai 25-150 metri E poi vorrei sapere se c'è una munizione commerciale calibro 12 slug che non abbia molto rinculo e sia ugualmente performante sul cinghiale. Grazie mille della gentile risposta👍🏻
Salve, le Remington core-lokt sono fra le munizioni più indicate per la caccia in braccata. La loro caratteristica di balistica terminale prescinde dall’arma con cui vengono sparate, pertanto, se lei non ha riscontrato particolari difetti nel suo utilizzo, ma non credo, e ci si trova bene, non vedo la necessità di cambiare munizione tanto per cambiare. Sono contrario, nella maniera più assoluta, al cambio di munizioni per il “sentito dire” a meno che non ci siano problemi oggettivi. Saluti, Leonardo Vannini
@@outdoorlivechannel No nessunissimo problema con le Core lokt. Anzi sono d'accordo con lei, ma 30 € per una scatola da soli 20 colpi mi pare un po' eccessivo anche se sono munizioni estere. Saluti👍🏻
Purtroppo sta aumentando tutto ma onestamente il prezzo non è alto, è in linea con le munizioni di altri brand come Winchester o Federal. Provi, per curiosità, a chiedere quanto vengono le Brenneke o peggio le RWS. Se lei spara molto ed il prezzo le sembra alto può provare con la ricarica ma fra polvere, bossoli, inneschi, palle e dies, difficilmente scenderà sotto €1/€.1.20 a cartuccia. A presto, Leonardo Vannini
Da appassionato di armi a leva marlin nei calibri 44 30-30 45-70 grazie per il test.. Non si vedono tutti i giorni test di persone e aziende impegnate così sulle armi a leva.. in un mondo di semiautomatici poi.. Peró sul 30-30 le munizioni si poteva scegliere di meglio.. Magari ftx per il 44 ed ftx per il 30-30.. Grazie ancora aspettiamo altri test in armi a leva e calibri dedicati
L'unico appunto che anch'io mi sarei sentito di fare è proprio questo riguardo le munizioni. Comunque una bella prova, curioso di vedere le prossime a questo punto 😉
Grazie per i complimenti Pasquale. Abbiamo fatto il test con le munizioni che abbiamo utilizzato a caccia. Naturalmente tutti i test sono migliorabili. Grazie per i consigli. Un saluto, Leonardo Vannini
Grazie Roberto, la scelta delle munizioni è ricaduta su quelle che abbiamo utilizzato noi realmente. Probabilmente il mercato offre munizioni più performanti ma volutamente volevamo utilizzare quelle sulle quali avevamo riscontri oggettivi. Saluti, Leonardo Vannini
Complimenti, avevamo solo video Americani. Io il 44 l'ho provato sui 30 mtr. Su un ciocco di pioppo 300gr.240gr.la ritenzione del peso è stato maggiore nella 300,la penetrazione identica 8cm. Un saluto
Avete provato l'8 x 57 js? È sicuramente più economico, più letale del 30 e meno pericoloso del 44. In Europa è il calibro più usato. Chissà perché in Italia si preferisce il 308? Grazie.
Salve Nicola il cal. 8x57JS lo abbiamo fra le nostre armi da diversi anni e lo conosciamo molto bene. In quanto alla sua maggiore economicità rispetto al cal.30/30 ed al cal.44 magnum beh non direi proprio, come non sono assolutamente d’accordo sulla minore efficacia del 30/30 e tantomeno sulla pericolosità del 44 magnum (onestamente non capisco cosa intende con pericolosità). Purtroppo poi per la caccia in braccata nelle armi utilizzate, soprattutto nelle semiauto, l’8x57 non è molto diffuso. Lo è molto di più nelle armi utilizzate nella caccia di selezione che nello specifico reputo un’ottimo calibro. Saluti, Leonardo Vannini
Il test è stato fatto bene, in quanto simula l impatto quanto più veritiero possibile sull animale in più con i bidoni pieni d acqua si nota in base a come vengano danneggiati e perforati L energia ceduta dalla palla. La balistica è una scienza esatta il resto sono chiacchiere da bar ... bastava un software balistico per dir che il 30-30 va bene e per sapere la distanza utile d’impiego . Molte persone poi fanno le scelte, per moda ma nn sanno che è solo un fattore commerciale in quanto i più diffusi sono calibri americani perché un 6,5x55 o un 8x57 nn sono minimamente inferiori anzi ..
Complimenti per il test indubbiamente è il modo migliore per fare delle prove in campo simulando il selvatico.Nel test a 10mt con doppia pelle la palla si è fermata all'uscita del terzo bidoncino quindi sul secondo strato di pelle giusto? Saluti
Grazie Michele a nome di tutto lo staff. Si esattamente la palla si è fermata sul secondo strato di pelle. L’abbiamo ritrovata in terra. Quindi è fuoriuscita dalla terza tanica ma non ce l’ha fatta ad oltrepassare la seconda pelle. Un saluto, Leonardo Vannini
Io possiedo un Marlin 336 BL con canna da 18 pollici e ho usato le palle barnes tsx fn da 150grani con buoni risultati. Ultimamente utilizzo una Browning blr tracker in 308 winchester e devo dire che la differenza si nota. Però il 30-30 è ingiustamente sottovalutato
Salve Carlo come per tutte le cose non sempre ciò che va bene per uno va bene per tutti e viceversa. È giusto che ognuno abbia le proprie preferenze. Un saluto, Leonardo Vannini
Salve Giuseppe, grazie per i complimenti e per la puntualizzazione. Ci tengo però a sottolineare che il nostro test era incentrato sul confronto fra calibri e non prevedeva nessuna approfondimento sulle armi utilizzate. Un saluto, Leonardo Vannini
Bravi finalmente un test veritiero che si vede solo sui video americani e avete ridato il giusto valore a due calibri ritenuti qui in Italia troppo deboli.
Grazie Massimiliano, è esattamente lo scopo che ci siamo prefissati per il test. Saluti, Leonardo Vannini
Finalmente un video Italiano. Io ho fatto una prova sui 30mt, su un ciocco di pioppo 300gr.240gr.la ritenzione è stata superiore nella 300,la penetrazione identica 8cm. Un saluto
Gran bel test semplice e funzionale, complimenti ben fatto.
Grazie Claudio. Saluti, Leonardo Vannini
Bravi.Test interessante.
Grazie Marco
@@outdoorlivechannel Grazie a Voi. In Italia test su queste armi e munizionamento per la caccia al cinghiale sono veramente pochi. Io ho un Winchester mod.94 in .30/30 e un Henry big-boy in .44 magnum che talvolta uso a caccia. Con il munizionamento giusto e un pò di allenamento non ce n'è per nessuno. Quindi ben vengano questi test che potranno far ricredere il potere d'arresto di tale munizionamento per la caccia al suide anche ai più scettici. Un saluto
Assolutamente d’accordo. A presto, Leonardo Vannini
Sono interessato ad un Marlin, volevo sapere Che distanze di tiro utile e precisione si hanno con il 30-30 su cinghiali di taglia media, magari muniti di ottica e munizioni performanti
Salve Cla dipende cosa intende per tiro utile. Le armi a canna rigata sono letali a km di distanza cosa che viene spesso sottovalutata o peggio ignorata. Le armi a leva in questo non si differenziano dalle altre armi a canna rigata. Detto questo cerchiamo di fare un po’ di chiarezza. I tiri nella caccia in braccata , per motivi di sicurezza, non devono mai superare i 30/50 metri ed in questo range il cal. 30-30 svolge egregiamente il suo lavoro. Saluti, Leonardo Vannini
@@outdoorlivechannel io intendevo un altro tipo di caccia oltre la battuta , per esempio avendo possibilità di mirare e sparare da una posizione comoda come un altana, un tiro dove si può essere precisi e colpire zone vitali, alcuni parlano di 100-130 metri, volevo saperlo da chi lo. Ha é l'ha testato su più lunghe distanze
Ok il discorso in questo caso è diverso. Le armi a leva non nascono per il tiro meditato (caccia di selezione per capirci) per caratteristiche costruttive. Primo perché hanno uno scatto tarato di fabbrica che si aggira intorno al 2 kg non regolabile, contro 1/1,2 kg (anche meno in alcuni modelli) delle armi bolt action. Secondo perché la canna corta che caratterizza queste armi e che ne determina una estrema maneggevolezza, e ottimo brandeggio,caratteristiche fondamentali per muoversi velocemente nel bosco e per imbracciare l’arma in modo rapido in tiri ravvicinati, la rende però inadatta al tiro di selezione che per tipologia di tiro non scende mai sotto i 100/150 metri tranne rari casi. Ecco, questo sono i motivi principali per i quali, io, sconsiglio l’acquisto di questa tipologia di armi a chi vuol intraprendere un’attività venatoria che si basa principalmente sulla selezione. Spero di averle dato una risposta esauriente. Saluti, Leonardo Vannini
Buongiorno complimenti per i video ho una domanda che effetto ha sul selvatico una palla tipo macht king?grazie
Salve Andrea, grazie 🙏. Venendo alla sua domanda, dipende dal tipo di calibro di cui stiamo parlando e dell’utilizzo (braccata o selezione). In linea generale posso dirle, con assoluta certezza, che la palla Matchking è in assoluto una delle migliori in commercio anche se nasce per il tiro a lunga distanza. Per la breve distanza probabilmente sono da preferirgli altri tipi di palle. Saluti, Leonardo Vannini
Salve vorrei porvi alcune domande per cortesia, le Remington core-lokt da 180 grani in calibro 30-06 Springfield sono da ritenersi abbastanza performanti se sparate da una Browning longtrac? O devo per forza passare ad altre marche e/o tipi di ogiva? Non vorrei starare l'ottica red dot e/o compromettere la precisione su distanze dai 25-150 metri
E poi vorrei sapere se c'è una munizione commerciale calibro 12 slug che non abbia molto rinculo e sia ugualmente performante sul cinghiale.
Grazie mille della gentile risposta👍🏻
Salve, le Remington core-lokt sono fra le munizioni più indicate per la caccia in braccata. La loro caratteristica di balistica terminale prescinde dall’arma con cui vengono sparate, pertanto, se lei non ha riscontrato particolari difetti nel suo utilizzo, ma non credo, e ci si trova bene, non vedo la necessità di cambiare munizione tanto per cambiare. Sono contrario, nella maniera più assoluta, al cambio di munizioni per il “sentito dire” a meno che non ci siano problemi oggettivi. Saluti, Leonardo Vannini
@@outdoorlivechannel No nessunissimo problema con le Core lokt. Anzi sono d'accordo con lei, ma 30 € per una scatola da soli 20 colpi mi pare un po' eccessivo anche se sono munizioni estere. Saluti👍🏻
Purtroppo sta aumentando tutto ma onestamente il prezzo non è alto, è in linea con le munizioni di altri brand come Winchester o Federal. Provi, per curiosità, a chiedere quanto vengono le Brenneke o peggio le RWS. Se lei spara molto ed il prezzo le sembra alto può provare con la ricarica ma fra polvere, bossoli, inneschi, palle e dies, difficilmente scenderà sotto €1/€.1.20 a cartuccia. A presto, Leonardo Vannini
Da appassionato di armi a leva marlin nei calibri 44 30-30 45-70 grazie per il test.. Non si vedono tutti i giorni test di persone e aziende impegnate così sulle armi a leva.. in un mondo di semiautomatici poi.. Peró sul 30-30 le munizioni si poteva scegliere di meglio.. Magari ftx per il 44 ed ftx per il 30-30.. Grazie ancora aspettiamo altri test in armi a leva e calibri dedicati
L'unico appunto che anch'io mi sarei sentito di fare è proprio questo riguardo le munizioni. Comunque una bella prova, curioso di vedere le prossime a questo punto 😉
Grazie per i complimenti Pasquale. Abbiamo fatto il test con le munizioni che abbiamo utilizzato a caccia. Naturalmente tutti i test sono migliorabili. Grazie per i consigli. Un saluto, Leonardo Vannini
Grazie Roberto, la scelta delle munizioni è ricaduta su quelle che abbiamo utilizzato noi realmente. Probabilmente il mercato offre munizioni più performanti ma volutamente volevamo utilizzare quelle sulle quali avevamo riscontri oggettivi. Saluti, Leonardo Vannini
Complimenti, avevamo solo video Americani. Io il 44 l'ho provato sui 30 mtr. Su un ciocco di pioppo 300gr.240gr.la ritenzione del peso è stato maggiore nella 300,la penetrazione identica 8cm. Un saluto
Avete provato l'8 x 57 js? È sicuramente più economico, più letale del 30 e meno pericoloso del 44. In Europa è il calibro più usato. Chissà perché in Italia si preferisce il 308? Grazie.
Salve Nicola il cal. 8x57JS lo abbiamo fra le nostre armi da diversi anni e lo conosciamo molto bene. In quanto alla sua maggiore economicità rispetto al cal.30/30 ed al cal.44 magnum beh non direi proprio, come non sono assolutamente d’accordo sulla minore efficacia del 30/30 e tantomeno sulla pericolosità del 44 magnum (onestamente non capisco cosa intende con pericolosità). Purtroppo poi per la caccia in braccata nelle armi utilizzate, soprattutto nelle semiauto, l’8x57 non è molto diffuso. Lo è molto di più nelle armi utilizzate nella caccia di selezione che nello specifico reputo un’ottimo calibro.
Saluti, Leonardo Vannini
Il test è stato fatto bene, in quanto simula l impatto quanto più veritiero possibile sull animale in più con i bidoni pieni d acqua si nota in base a come vengano danneggiati e perforati L energia ceduta dalla palla. La balistica è una scienza esatta il resto sono chiacchiere da bar ... bastava un software balistico per dir che il 30-30 va bene e per sapere la distanza utile d’impiego . Molte persone poi fanno le scelte, per moda ma nn sanno che è solo un fattore commerciale in quanto i più diffusi sono calibri americani perché un 6,5x55 o un 8x57 nn sono minimamente inferiori anzi ..
Grazie Crazy Bull
Complimenti per il test indubbiamente è il modo migliore per fare delle prove in campo simulando il selvatico.Nel test a 10mt con doppia pelle la palla si è fermata all'uscita del terzo bidoncino quindi sul secondo strato di pelle giusto? Saluti
Grazie Michele a nome di tutto lo staff. Si esattamente la palla si è fermata sul secondo strato di pelle. L’abbiamo ritrovata in terra. Quindi è fuoriuscita dalla terza tanica ma non ce l’ha fatta ad oltrepassare la seconda pelle. Un saluto, Leonardo Vannini
Magari avrei provato per il 44 una 240 gr più veloce . Comunque grandi complimenti per il test
Grazie Roberto. Sì effettivamente a mente fredda una palla da 240 grani sarebbe stata da preferire. Grazie del suggerimento. Saluti, Leonardo Vannini
Io uso il 444 ed è fantastico abbattimenti fulminei
Io possiedo un Marlin 336 BL con canna da 18 pollici e ho usato le palle barnes tsx fn da 150grani con buoni risultati. Ultimamente utilizzo una Browning blr tracker in 308 winchester e devo dire che la differenza si nota. Però il 30-30 è ingiustamente sottovalutato
Ottimi calibri per i canai anche coosiderando l arma, per i postaioli però provati entrambi non vanno bene..
Salve Carlo come per tutte le cose non sempre ciò che va bene per uno va bene per tutti e viceversa. È giusto che ognuno abbia le proprie preferenze. Un saluto, Leonardo Vannini
30.06 vs 45.70
Grazie del suggerimento Francesco.
test fatto bene, ok ma ditelo che il 30.30 è un win 94.......
Salve Giuseppe, grazie per i complimenti e per la puntualizzazione. Ci tengo però a sottolineare che il nostro test era incentrato sul confronto fra calibri e non prevedeva nessuna approfondimento sulle armi utilizzate. Un saluto, Leonardo Vannini