Время реакции защиты OCP у блоков Korad KA3010D и Riden RD6018 (с нагрузкой 0.22 Ом)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2024
- В этом видео я сравнил время реакции защиты по току OCP у двух блоков Korad KA3010D и Riden RD6018
Не претендую на истинно верную методику тестирования, лишь мое видение
UPD с нагрузкой резистором 10 Ом выброса тока нет
Спасибо за видео. Если выполняете измерения на осциллографе с помощью курсоров - ну не поленитесь раздвиньте осциллограмму по осям чтоб уменьшить субъективную погрешность. Вырвалось))). Возможно этот пик тока в korad обусловлен разрядом выходного конденсатора. Надо бы вскрыть пациентов да взглянуть внутри.
Но ведь выходная емкость заряжается вместе с активацией выхода, то есть ток нарастает с нуля вольт на выходе. Емкость имела бы значение в случае если выход включен и после этого подключать нагрузку, а не в случае как на видео. Я специально не стал растягивать осциллограмму на весь экран, чтобы было нагляднее сравнивать 32мс и более 200. С резистором в 10 ом этого выброса тока у корада нет
Нужно будет свои блоки питания проверить, спасибо за информацию!!!
При нагрузке на резистор 10 ом - корад не дает всплеска по току
@@samsonov54 нужно будет такие тесты сделать
Полезная информация.
Хорошо, если я кому-то помог этой информацией
Из осциллограммы на КАРАД вижу, что после включения, через 3 мс срабатывает ограничение по току в 5А, а может это кондеры разряжаются до установленного тока? И далее через 30мс срабатывает OCP. Скорее всего последний интервал задается в прошивке. У КАРАДА на выходе релюшка, поэтому отключение резкое в отличии от Riden RD6018, он просто перестает качать энергию в выходные конденсаторы. За видео респект!
PS Вероятно до вкл. нагрузки выходные конденсаторы уже заряжены.
Нет там релюшек на выходе, если выставить низкие напряжения и включать/выключать выход - ничего не щелкает)) . Есть только реле переключающие вторичные обмотки транса. И это не разряд конденсаторов, ибо ток нарастает плавно с нуля при активации выхода. Было бы справедливо для кондеев, если сначала активировать выход блока, а потом подключать нагрузку, а в случае как на видео - увы, особенность работы на низкоомную нагрузку, баг. Если увеличить номинал резистора-нагрузки до 1 ом и выше - то всплеска тока нет. В целом - блок отличный и не шумящий по выходу
а вы цену смотрели Korad KA3010D на 30в 10а 150$+ 20 доставка, RD6006 60в 6а 58$ + бп 60 10а 23$
понятно Riden RD6ххх не лабораторный, так же ,как и Hantek DSO .до RIGOL DS2202
но вам же, не мешает , что то смотреть на нём ,хотя он, ужасно шумит
Для задач ремонта ноутбуков, Hantek этого достаточно, хоть он и тормоз и шумит. Хоть наличие обмена на линиях данных ОЗУ, хоть ШИМ сигнал импульсных стабилизаторов, хоть наличие базовой частоты 100МГц. Ну даже если я куплю Rigol за 1000$ на те же 100МГц, я так же точно буду видеть эти сигналы, тоесть ничего в конечном результате не изменится. А понты перед клиентом или другим мастером меня не интересуют
@@samsonov54 Вы правильно поняли ,так вот, для ремонта ноутов, не нужен ток в 18а
по видео, про измерения пульсаций , RD6006 люди написали ,что это приемлемо , до 2а нагрузка , то же срабатывает защита и ноут не сгорит
и старая серия Riden стала ,народными лабораторными 🤪(более худшее г"вно называли лабораторными)
То же 2017 купил Hantek DSO, хотел поменять на Rigol 1054Z серии и как оказалось, почти такое же г только с лаповым размытия сигнала и чуть быстрей на 10% ,что бы посмотреть на шим генерацию и Hantek норм 👍
@@mihhailkim3220вы чтото не поняли из видео. Для ремонта я использую Корад, для послеремонтного прогона - райден. Не нужно 18А? Вам игровые аппараты не приносят значит. 240Вт ноуты - 12А - сплошь и рядом. Есть на 330Вт. Я предпочитаю их запитывать от Райдена, с контролем параметров и графиками, чем от родных БП. Пульсации Райдена я в видео не измерял, прекрасно знаю что они низкие. Замер был времени срабатывания защиты. Запитывая ноут от райдена, в случае если ноут отключится в процессе работы - будет видно, предшествовал этому резкий скачок тока потребления и светится пиктограмма OCP на дисплее, или же аппарат отключился по внутренней аварии (пропал powergood и т.д.). Это мне нужно для дальнейшего разбора полетов - поиска причины отключения. С обычным блоком этого не узнать
У меня Корад 30В 5А, выброса тока нету, красивая полочка. Только что проверил.
Проверял на 20В 5А.
Да, по всем обзорам в интернете, у модели 3005 нет такого выброса. У 3005 шунт расположен на плате с MCU, у 3010 на силовой плате в задней части блока, возможно это влияет как-то. Плюс разная прошивка, силовая часть
@@samsonov54 Понял, может индуктивность проводов влияет, от шунта идут два провода на дифференциальный усилитель на операционнике, с него на микроконтроллер, на вход АЦП. Также плюсовой провод, что идет на шунт подключается к сигнальной массе (МК питается от отдельной обмотки трансформатора для гальванической развязки). Можно поиграться с двумя проводами от шунта и проводом сигнальной массы, может что и получится...
Я себе хотел взять 10 амперный Корад, сейчас вот думаю.
@@Mr_G Попробую с массой поиграться как время будет
У меня есть RD6018, но пользоваться совсем невозможно из-за шума на выходе до 1,5В пиковое. Осциллографу трудно синхронизироваться при измерении на плате ноутбука. Как у Вас?
Таких проблем не имею. Вообще этот блок не очень пригоден для диагностических целей, сам производитель его не позиционирует как ЛБП, а как мощный вторичный источник питания. На сайте монитор.нет.ру есть тема по Райденам, почитайте там, может что найдете
@@samsonov54 сейчас перепроверил. Подключил линейный источник питания на вход, на выходе игольчатые пики 72кГц амплитуда 700мВ пик. С импульсным источником на входе вообще ужас.
@@user-ou3ef4if7h Блогер eevblog делал обзор на райден, у него тоже были при замерах сильные шумы на выходе. Но он потом выпустил второй ролик, в котором изменил немного технологию замеров, сказав что первый раз производил некорректно. Там он добавил резистор в виде нагрузки и небольшую емкость вроде бы, дабы исключить влияние проводов как антенн улавливающих внешние шумы. Посмотрите, может что полезного найдете
а можно в нескольких словах, что за трансформатор в райдене? есть некоторые опасения насчет гальваноразвязки (тыкать потом осциллографом) при использовании импульсного бп.
Обычный трансформатор ТОРообразный, взят из старого ЛБП отработавшего свой срок - идеально влез в оригинальный корпус Райдена. Имеет 2 вторички одинаковые - 39В 5А каждая. Соответственно 2 диодных моста + 2 электролита по 12000мкф. После сглаживания напряжение около 52В на ХХ, меняется в зависимости от напряжения в сети. Под нагрузкой в 160Вт проседает до 47В. Полная гальваническая развязка. Мощность транса достаточна, для получения на выходе Райдена 20В при токе 18А, это максимум что мне нужно
Причём тут гальваноразвязка ?
@@user-qj5js7hf4z Незнаю кому ваш вопрос адресован, но отвечу - что у меня спросили, то я и ответил)
@@samsonov54 так это уже не Райден ;)
@@SlivaGus Ну почему же. Модуль райден rd6018 присутствует? Да. А чем он запитан, первичный источник, не так важно
только что проверил на KA3010D 19 в 4А никаких выбросов, время сработки 30 мс , напряжение на выходе устанавливается в течении 5 мс
В моем случае, с нагрузкой 0.22 ом выброс есть, с нагрузкой 10 ом выброса уже нет. Возможно экземпляр у меня такой
Можете ссылку на корад 10амперный выслать?
Я брал тут
sl.aliexpress.ru/p?key=9jNgOev
Можете еще тут брать 05gsm.ru/catalog/oborudovanie/bloki_pitaniya_1/38245/
@@samsonov54 спасибо большое
Зачем это ОСР если можно ток ограничить на выходе. Либо тут он просто отрубается в ноль на выходе?!
Как зачем. OCP отключает выход блока, при достижении установленного тока. Без OCP будет стабилизация выставленного тока. В зависимости от типа нагрузки и желаемого результата, выбирается работа с OCP или без. Гугл, как говорится, в помощь, чем плохо отсутствие OCP при например, запитывании ноутбука
@@samsonov54 я понял, ОСР типа аварийный кран, отключающий напор
@@Stresss70 хорошее сравнение. Да, можно и так сказать)
насчет выброса - не забывайте, что эксперементируете с комплексом бп - провод - осциллограф. соответсвенно импульс в этой системе зависит от комплекса составляющих емкостных, индуктивных и резистивных.
За кадром я подключал этот резистор напрямую к клеммам БП, разницы ноль
Нет . Ипульс в этой системе зависит от скорости срабатывания защиты , умник . Нахватаются слов : комплекс , индуктивный , емкостной , а что за ними кроется - не понимают и понять не могут . Способностей маловато .
Если б не выброс Корадовский,было б хорошо.
Согласен. Но запитывая светодиоды слабые, они не умирают. На досуге попробую изучить этот феномен, откуда выброс берется. Если найду как его нивелировать, будет дополнительное видео
А я все понять не мог, чегой то блоггер австралийский на Корад ухмыляется😀
Где взять схему на Корад ?
На эту модель я не смог найти. От 3005 некоторые моменты совпадают, но отличий очень много между ними
@@samsonov54 мне интересно как решена проблема выбросов при динамической нагрузке
@@user-fe5ej5dp2e Не проверял, проверил лишь с резистором 10 Ом - выбросов нет. Я сделал некоторые другие тесты этого блока, и сравнил их с Rigol DP711, обзор которого нашел на просторах интернета. Чуть позже скомпаную все в видеоряд (чисто скриншоты с осциллографа в обоих случаях), и выложу отдельным видео