ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
本質上的問題 明顯的周并沒有把精髓教給陳 而且這不是教就會的 周的韋小寶本質上有著狡猾和深沉内斂的性格 和審死官是同一個角色 周的韋小寶不用説話 用溜轉的眼球 不斷挑動的眉毛就能把精靈鬼馬演出來了 而大陸明星尤其是年輕一代的演技相當浮誇 流於表面 但有一點我必要讚一下 周的片段小編用了原聲 不是配音版 佩服佩服
學星爺精髓，都被國語配音石斑瑜帶偏了，用他配音的版本學星式表演自然會失真
我覺得王晶講的很白啊 韋小寶不能帥啊😂😂
周星馳的演技是邏輯性的。。他的動作是配合下一個意識和狀況。
完全沒邏輯的笑話就不好笑了
陳百祥的多隆真的是G8到一個極致完美詮釋何為貪官奸臣XD
是很另類的多隆，原著好像是非常正直
@@ronaldfung3293 改歪了，但笑果飆到天際線。
@@ronaldfung3293 正直，爲了皇上都可以出賣。
同感賤到有剩
@@風上-l8y 哪天為了自身利益~連皇帝都可以出賣
要說到蹭東方不敗的熱度，怎能少了焚燒四十二章經後，出現東教皇陵四字的那一段😂周星馳：東⋯⋯你讀！（不識字😆）吳君如：東方不敗！（也不識字，亂讀 🤣）周星馳：咩話！咁快黎咗～～結果還是由正牌東方不敗來糾正，超好笑🤣🤣
那個張一山演繹的明明是“黃賭毒”，相當精湛😂
我是覺得張一山演繹的更符合原著，只是觀眾受到過去戲劇影響太大
原作韋小寶就是個人渣，黃賭毒根本小case
真的 演得像吸毒犯一樣
@@香草-q4q儘快去看醫生吧
張一山的臉缺一味正義的福相，其實韋小寶心中有自己的大義，雖狡猾但從沒背棄過自己心中的正義。
一張猴子面，拍西遊記還能一試。
你在搞笑？能成为三面间谍的人 心中会有大义？不是所有的金庸男主都是郭靖
你一定沒看過小說……金庸設定的韋小寶本來就是心中無大義，甚至卑鄙無恥連救命恩人都能出賣換錢😂金庸訪談其實就有講到從蕭峰、郭靖一路到楊過、張無忌令狐沖韋小寶，人格上會越來越多的缺失，甚至都不能算真正意義上的好人
@@tete55200 沒印象小寶出賣哪個救命恩人換錢? 記得韋小寶敬重江湖好漢和有本領的人，所以會努力去救/幫這些人這些主角個性都有一些缺點 但不至於倒是壞人或奸詐的人
@@twkevincom 比如毛十八，韋小寶起於微末混跡於下九流之間，你要他有這麼高尚的品行其實也是強人所難，要在那種環境生存，對於這種無利不早起的他出賣的人太多了
最特別的對比是 成龍的電影只有成龍 周星馳的電影個個都有亮點.
其实我不明白为什么你们总爱拿周星驰和成龙比他们两人是兄弟吗？😂那梁朝伟的电影是不是只是梁朝伟为什么不是周星驰跟梁朝伟比？刘青云？古天乐？还是你只看过周星驰和成龙的电影？
@@Qler0519周星馳和成龍電影主要是sell他們兩人和他們的風格，但其他人的電影sell的不是這些。雖然其他人也比不上星爺就是了
@@user-thousandyearmon 噢～那其他人的電影sell的是什麼？周星馳是很有喜劇天分的人但也別將他神化他在喜劇方面幾乎無敵，但在非喜劇方面就難以被注意這也就是說戲路有限你會覺得他那麼神，只不過是因為你是個愛看自己的小朋友再說，成龍又不是無厘頭喜劇要比也是跟甄子丹或李連傑比為什麼是周星馳？很多演員都有自己的風格😂
@@Qler0519 因為當時8、90年代電影界最有名及成功的就是他們了，甚至有「雙周一成」的說法(即周星馳、周潤發、成龍)，所以拿來作橫向對比也是很正常的事。而其中，周星馳跟成龍所拍的也大多是喜劇，被拿來作對比也無可厚非。
@@csccalvinbuxin 第一，我當然知道「雙周一成」另一位係周潤發發哥都拍過唔少喜劇點解唔攞發哥嚟比？第二，成龍係動作喜劇，並唔係一般喜劇，例如張家輝、鄭中基佢係動作上設計得搞笑，而唔係劇情所以點解唔係比較張家輝、鄭中基？講直d，點解唔踩張家輝、鄭中基？第三，你都識話「最有名同成功」咁點解唔係同時讚兩位？而係讚一個，踩另一個？我就當星爺no1，成龍第二 好嗎？正常嚟講老師都不可能讚全班第一名，跟住踩責罵第二名嘅學生呱？乜嘢邏輯？某運動上最top嘅2位運動員，一個常期冠軍，另一位經常輸俾冠軍而獲得亞軍跟住你地笑亞軍？😂亞軍地位竟然不如其他連獎都攞唔到嘅人？😂什麼邏輯？
星爺電影的演員都是無可取代的，每部都是經典之作。
可惜星爺沒有教出徒弟 如果星爺去藝校教那可定很多喜劇人才
星爷的风格就是天分+时运，教不了的。@@peteryang8991
@@peteryang8991不可能，百年周星馳不是量產就能出來的
@@zay4511 如果星爺有收徒弟，難講說教不出幾個青出於藍勝於藍的，就算沒辦法教到這與他同水平，最少一班40人一學期教下來半個水平沒問題，大學時候，真的利害老師就那一兩個，上他一學期的課，抵過大學四年上過所有的課
@@peteryang8991 你說的還是太輕巧了，有些天賦不是靠學習養成就能成的，他是有徒弟的但不出名
說到韋小寶腦中第一個浮現的確實是周星馳版第二個反而是梁朝偉的韋小寶闖情關！然後周星馳版的老婆們真的是頂標！
當時香港的美女真是各有各的美
純天然，人美有氣質
電視版的話，梁朝偉的版本演得好看。但是電視版我是比較喜歡張衛健版本，畢竟眾老婆選角選得好，不輸周的這部電影。不過好像都是王晶的作品。
張衛健的小寶當時在香港超紅，再一次翻身，各女角都因次成名了
張衛健當之無愧是韋小寶第一人
一点都不好看，张卫健版本，正不正，喜不喜，四不像
而周星馳也做到了，偉小寶的精髓。一顆有情有義的牆頭草。其實鹿鼎記裡面的小寶，講的就是香港這個城市的處境。是一部金庸為香港人應該如何自處的答案。在兩大勢力下，為了平行利益，造就了香港繁榮。香港如果只靠單邊勢力，就等於是在樹敵。在此處的俠義精神，為正確事情而做出決定，哪怕再合理，也是死路。而且沒有意義。要在裡面全身而退並且獲得最大利益壯大自己。基本上，只能像小寶那樣做牆頭草。這其實是一種先天不足。任你看似能力多大，你也不能反清復明，但同時見過世道，懂得人該如何的小寶（香港人），也不可能全為利益無情無義。而在雙方角力中。香港人也要同時準備硬槓，準備逃亡。這寫進了鹿鼎記。金庸嚮往的他在過往的小說也基本寫過。但他也不是傻子，有些東西他是明白的。一個人與地方的出生不能斷定他的命運，而這個人或地方的才能與努力也未必可以改變他的命運。但兩者的總和，長遠來看，基本上就可以斷定這個人或地方的去向與軌跡。如何在此軌跡中盡量過好自己。就是鹿鼎記所寫的。毀你三觀，卻非常真實。
係呀。 咁又唔係剩係香港嘅。 我自己在英、 澳洲、 西歐住了四十多年何嘗又唔係咁。
@@nrclever8167 佢講的系“香港人”應該如何自處。至於“香港”本身應該如何。其實應該冇咩所謂，物是人非，講來其實意義不大。所以哪怕香港人去到哪裡，其實都會系咁上下。除非基本心態完全改變，而同時當地社會，完全當你系自己人，咁就可能有所吾同。
@@nrclever8167how do you feel，for each country？
鰲拜也很經典，只要想到鰲拜，那個演員的樣子就會直接顯現出來
他不是那個演員，而是人稱Chris Hemsworth的雷神索爾
所以徐錦江在張衛健和黃曉明版的鹿鼎記再演兩次鰲拜，可見他有多吸人眼球。
@@marslin9690演鰲拜的不二人選😂😂😂
電影版 周星馳連續劇版張衛健此後皆難以超越。
正確理解👍
說的沒錯
真的😂他們的鬼馬。別人模仿也模彷不了
真的是我印象中只有這兩人把韋小寶演好，張衛健的涼風有序秋月無邊那首我至今還會唱😊
@@翁錦字 張衛健和周星馳的孫悟空也是經典，也再沒人可以超越，一樣一電視和電影都是無人可以超越。
我比較喜歡吳君如把「東郊皇陵」唸成「東方不敗」後大家嚇到的樣子
他人來了？ 😨
我覺得是可愛，韋小寶要調皮可愛才有人緣，不是誇張搞笑
少數能不會被周星馳氣場壓過的演員，陳百祥算一號人物了！
還有吳孟達
曹查理
@@makoto-1090半夜三更来揾单眼佬 更系买单眼个嘀嘢啦 我又系叫单眼佬喔 淫贱不能移啊嘛，我觉得多隆个角色揾曹查理做可能更适合 够贱😂
星爺電影裡就算是小配角都令人印象深刻，例如：醬爆，如花等等……比一些電影的主角更有記憶點
不認同，星爺電影中最牛的就是選角，每部經典中你就找不出一個感覺不適合的角色。如果氣場被星爺壓過去，演員又怎麼能賦予角色靈魂？老搭檔吳孟達就不用多說，紫霞仙子，莫文蔚，邱淑貞，劉德華，趙薇，包租公包租婆，這些人扮演的角色那個被星爺壓過去？就是與星爺完美配合，才成就經典
張衛健的韋小寶也很好看
張衛健算是跟周星馳同類的實力派，風格也比較像，各有各的好，只是整體比不上周星馳🤣 如果十分滿分，我會給張8分周12分
@@tracycheng9121你要排除周星馳那是個傳奇
@@a682683 我排除沒用，他是公認的電影界傳奇人物，當然其中包括好多因素成就今日的他，但他的表演力不可能是平庸/普通
星爺的偉小寶是很搞笑也很經典但要論電視劇的偉小寶我個人還是比較喜歡張衛健版的。
應該說電視劇跟電影演出的方式不同，周星馳適合拍電影，但張衛健就適合拍電視劇
張衛健版太過正向了，所以變成了只有鹿鼎記的劇情但是沒有了韋小寶這個靈魂
「涼風有信，秋月無邊，虧我思嬌的情緒好比度日如年，雖然我不是玉樹臨風，瀟灑倜儻，但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎！」
完全同意
星爺的喜劇片！永遠無法超越！😊😊😊搞笑無理頭就是無理頭的搞笑！從頭到尾都不冷場！🤭🤭🤭！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大笑，
周星馳就是韋小寶 ❤❤
猴鼎記太貼切了!!
周星馳還是需要對比才知道他的無法超越翻拍賠錢也要證明周星馳的厲害
周星驰可以做到严肃的时候你也忍不住想笑。。。这才是最高境界。
收發自如
角色身上的悲劇就是觀眾的喜劇
不止張一山，大陸版的喜劇風格，大多想臨摹、複製周星馳電影，但往往東施效顰，只流於形式沒有底蘊、精髓，經常讓觀眾看得尷尬癌發作。但相對來說，大陸的歷史劇、文學經典翻拍，表現卻是可圈可點的。
大陸的戲，我只承認甄嬛傳
？？ 在大陆，甄嬛传是瞎编历史剧，专门拍给年轻女性看的。根本不算正剧。@@彭暘
大陸的歷史劇真的好看 小時候很喜歡看康熙帝國 衛視中文台每次重播就看一次
凡是作為經典/教科書式存在的作品同演員，正常都會被好多人舞來參考甚至臨摹。我認為模仿/抄好的作品沒問題，問題是抄的人往往沒想到人家會成為經典，最大的原因都是當時人是難以取締的。正正是當日的周星馳遇上金庸的鹿鼎記才有今日的經典，說白點，不是你想學就學，學之餘不如想想自己有甚麼特色😂
軍師聯盟大概是最近一部可以看的
星爺的電影每一部都是經典，就算是30幾年後的現在，裡面的台詞大家都是朗朗上口
這證明了，香港演藝圈不是浪得虛明！
名
張衛健的韋小寶也好看🎉
藥嗑太多的韋小寶😂
我們請阿發的岳父，出來說句公道話:
我覺得星爺的韋小寶體現的是小人物在社會底層打滾練就的油嘴滑舌渾水摸魚，雖然小貪小鬧但心中依然有著大是大非，周星馳的人物為什麼這麼有魅力，就是因為演得就是小人物縮影😊
我最喜歡梁朝偉的版本 ❤
另一個重點是周星馳演的鹿鼎記裡面的配角都沒有什麼違和感，不會讓人看的枯燥又尷尬...
吳君如的春花姊最讓我難忘！
星爺的電影配角群永遠都是一絕
如果有長年創作經驗的人一定明白一種道理，那就是創作者創作過程的種種想法和初衷和民眾的觀感往往天差地遠，像一些喜劇大師，我們都知道，私底下其實都是不苟言笑的人，相反的，其實都很認真，他們呈現的喜劇往往都是觀察人生百態所得出來的模仿，表象的滑稽其實暗藏著某些寓意或者嘲諷，所以無厘頭，反而只是世人觀感附加上的標籤、副產品，如果單純提起來模仿，那就只是東施效顰，世人都說希斯萊傑之後再無小丑，其實從一開始就錯了，早在傑克‧尼克遜時候，小丑皮相就已經被演透了，經典無法超越，所以之後的小丑，每個導演都必須重鑄小丑的精神內核，否則就會犯上張一山一樣的錯誤，這其實是導演的鍋，只是被他背了。
韦小宝作为一个流氓在书中有一种莫名的自信。周星驰理解到了。
星爺選的配角都很強鄭佩佩RIP
这两部太经典，不像大话西游很多内容后来才被发觉。这两部更直接😅
現在提起韋小寶 想到的應該是星爺不然就是張衛健了！ 鰲拜肯定是徐的 多隆絕對是陳！！
影劇版的話，張衛健的偉小寶也是無人能超越
的确，张卫健的韦小宝感觉更贴近现实，少了些许星爷的无厘头，多了一些接地气！
+1
各有各擅長的舞台吧我是覺得周式幽默不太適合電視劇一氣呵成的電影最能發揮反之到了影劇則可能顯得無釐頭變得越加乏味效果漸差個人看法而已，周星馳有沒有演過影劇我也不知道😅
无知
@@CrossHermit周最早是電視劇出來的
五位美女真的是好，又符合原著性格
*真的好经典啊！❤️*
人味~其他人只能演出那個樣~演不出那個味演不出韋小寶察言觀色逢迎拍馬為成長必須的複雜環境出身~沒有那股不擇手段~卑劣卻又真實的人味那才是韋小寶人格的基礎~義氣重情那些正向的價值觀只是隨著需要而貼附上去的表情而已要說現在還有誰能當得起韋小寶的話~~~覺得除了黃渤之外也沒誰能演出那味兒了
悲傷 韓棟的鹿鼎記直接被跳過 那個版本的我覺得也很不錯
連續劇版本的韋小寶，其實也可以說說張衛建的版本，那也是我唯一願意好好看完的連續劇版本
現在新演員演技一個比一個差勁 連背個台詞都好像很辛苦一樣WW
原來那隻腳是李嘉欣的🤣 想說她不是在上面抓著韋小寶的那一根避雷針嗎演員對於腳色的解析本來會有包含自己參與或研究過的作品為底蘊也許張一山以往接受的是這類像舞台劇講究演員肢體動態張力的訓練但應該還是在心裡有一把尺即使是演戲也要有『平常人也不會過分的擠眉弄眼油腔滑調』的自知之明
不讓人討厭就能演活小寶
中國影劇的包袱太多了 又要政治正確 又要公平正義 賣座片的許多元素 在中國很難演譯出來 這不是錢的問題 而是演員能不能放得開 演員要放得開 平常就得做功課 要敢於我行我素 但就算台灣 甚至現在的老美 都被莫名的價值觀限制著 早年的港片之所以經典 周星馳的笑點之所以經典 就是因為當年香港有這種能讓創作者天馬行空自行其是的環境
星爺的演法其實很多借鑒了漫畫的浮誇跟搞笑，但是又不會太過頭，所以觀眾可以接受~
其實有星爺的偉小寶其他人演都被嫌棄一直翻拍不如把電影重看一遍還比較不會失望
最少一百年都没有人可以超越星爷
前面那個是在演喜憨是嗎？
以個性來說 陳百祥才是韋小寶他可是敢跟海盜做生意的人耶
就是一代不如一代🤣🤣🤣
因為近年流量密碼的影片都是超誇張的表情，張只是把它用在戲劇上。
張衛健的版本也很不錯啊！怎麼都沒提到！
跟我想的一樣，真扯
20年後的今天年青人睇返都笑到碌地
觀眾的耐心是有限，已經知道的內容，一再重拍要吸引觀眾恐有困難
如果有張學友版的話一定很讚
韋小寶電影我認周星馳 電視劇我認張衛健 其他版本感覺看原作小說就好了...
他要依據自己的長相去想要怎麼演 而不是模仿周 兩個就長得不同類型的
一個是人，一個是神😂
林青霞其實戲路很廣也很愛演戲劇，只是大家更愛她演比較英氣的角色
王曉明版起馬老婆都顏值在線😂
就一種方式叫嚴肅的搞笑，很難真的，不要批評演員，是腳色太難揣摩😂
張一山這次飾演的韋小寶應該只有兩個字能形容“刻意”太刻意導致演技浮誇到一眼就看出是在模仿周星馳甚至是誇張，沒有一丁點的自然狀
陳小春梁朝偉都是經典，陳小春我覺得跟原著個性最接近，周星馳電影效果最好
張一山：浮誇黃曉明：沒特色周星馳：真的沒話說
韦小宝就是一个市井小民突然间进到一个大公司高层斗法一样。但是内地很少有主演会去理想研究人物！
其實只要搞懂一句話偉小寶是真小人不是偽君子
曹查理才是會演活韋小寶的，周星馳的痞樣，很多港星都可以做到
3:18 為什麼我想到了「浩子」謝炘昊 🤣🤣
电影和电视剧比什么啊？要比也得拿一样的电视剧比较啊
很難相信周星馳跟林青霞是同時代的人，感覺是跨時空演出
還有一版是張衛健飾演的，那版美女很多涼~風有信，秋~月無邊，虧我思嬌的情緒好比度日如年~
周星馳的電影都是經典
其實很簡單，這是文化問題，現在那些人不懂那種無厘頭的幽默感
導演也是很重要的因素
不知道大陸那邊的配音是不是用我們的版本？
雖然星爺也是大改很偏離 但是他可是金老本人欽點認可的星爺當時想翻拍 也有打電話請問金老是否同意 尊重上也做到了當時就算金老在世 許多翻拍前 也沒有這麼尊重他本人
哈哈哈 看完整部,我只記得了周星馳表達只要李嘉欣的腳趾插鼻孔XDDD
鹿鼎記 功夫 九品芝麻官......只要是翻拍星爺電影的 一律翻車..... 星爺終究難以超越
中國大陸的年輕演員太匠氣
主要的不是學術多高。 後台多應。 戲要人適合角色加上自身努力不能用自己的想法去干預而是不是誰都能勝任。 對角色的認識。加上自己能做到如何。要能知道。 角色就算是小角色，只要放的位置一樣可以成為大綠葉或大主角
說實話個人更愛張衛健的鹿鼎記
偉小寶 不是只有周星馳的電影 跟張衛健的影集嗎?原來還有其他人喔
鹿鼎记演出了二人转的味道
周星馳的韋小寶最符合氣質。張衛健則太正氣，太重感情。梁朝偉太帥。陳小春…感覺，臉看起來太過堅毅刻苦…韓棟版有點不自然的感覺。
太洪興 太山雞 太屯門扛耙子
台港澳已經沒有可以超越老前輩的年輕演員了，演不出那個味道
這是猴鼎記
演的太用力了
很多內地人學星爺，都被國語配音石斑瑜帶偏了，星爺演喜劇的表演重點，是搞笑的一面是人物性格和劇情帶出來的，而不是純粹為搞笑而搞笑，所以他在戲中往往是有放更有收，即使誇張時也往往和劇情配合所以感覺不會突兀…但石斑瑜卻甚麼時候也誇張用力，當然石的貢獻是不容抹煞的，但他對星爺的理解有問題，用他配音的版本學星式表演自然會失真
周星馳也是被批評過 表演誇張 略顯浮誇 我懷疑你在誇張一山
一堆人拼命捧周星馳，其實他演的根本就跟金庸原著不是同一個東西了。
作者說是就是啦，用不著讀者反駁。更何況沒周星馳有這效果嗎？
我喜歡張衛健版的小寶
我比較喜歡張衛健版本的
星爺的很好看👍，但是我心目中的第一名是張衛健，無人可以超越。
第一眼官味那么重的韦小宝是哪里的皇位继承人
其實說實話，張一山確實有那種韋小寶的味道畢竟他的臉其實比起那些有名的人更有喜感
韋小寶是勝在口才與圓滑 不是長相長相都是後來腦補的 你到底懂不懂鹿鼎記啊 無言欸
張一山演的韋小寶比較適合表演多隆，導演可能想讓他超越或者模仿周星馳，可惜那並不適合張，他理應用自己的理解去詮釋角色。現在很多跟周有關的題材都被周給影響了，這樣不好。
張一山有種浩角翔起的浩子感覺
本質上的問題 明顯的周并沒有把精髓教給陳 而且這不是教就會的 周的韋小寶本質上有著狡猾和深沉内斂的性格 和審死官是同一個角色 周的韋小寶不用説話 用溜轉的眼球 不斷挑動的眉毛就能把精靈鬼馬演出來了 而大陸明星尤其是年輕一代的演技相當浮誇 流於表面 但有一點我必要讚一下 周的片段小編用了原聲 不是配音版 佩服佩服
學星爺精髓，都被國語配音石斑瑜帶偏了，用他配音的版本學星式表演自然會失真
我覺得王晶講的很白啊 韋小寶不能帥啊😂😂
周星馳的演技是邏輯性的。。他的動作是配合下一個意識和狀況。
完全沒邏輯的笑話就不好笑了
陳百祥的多隆真的是G8到一個極致
完美詮釋何為貪官奸臣XD
是很另類的多隆，原著好像是非常正直
@@ronaldfung3293 改歪了，但笑果飆到天際線。
@@ronaldfung3293
正直，爲了皇上都可以出賣。
同感賤到有剩
@@風上-l8y 哪天為了自身利益~連皇帝都可以出賣
要說到蹭東方不敗的熱度，怎能少了焚燒四十二章經後，出現東教皇陵四字的那一段😂
周星馳：東⋯⋯你讀！（不識字😆）
吳君如：東方不敗！（也不識字，亂讀 🤣）
周星馳：咩話！咁快黎咗～～
結果還是由正牌東方不敗來糾正，超好笑🤣🤣
那個張一山演繹的明明是“黃賭毒”，相當精湛😂
我是覺得張一山演繹的更符合原著，
只是觀眾受到過去戲劇影響太大
原作韋小寶就是個人渣，黃賭毒根本小case
真的 演得像吸毒犯一樣
@@香草-q4q儘快去看醫生吧
張一山的臉缺一味正義的福相，其實韋小寶心中有自己的大義，雖狡猾但從沒背棄過自己心中的正義。
一張猴子面，拍西遊記還能一試。
你在搞笑？能成为三面间谍的人 心中会有大义？不是所有的金庸男主都是郭靖
你一定沒看過小說……
金庸設定的韋小寶本來就是心中無大義，甚至卑鄙無恥連救命恩人都能出賣換錢😂
金庸訪談其實就有講到從蕭峰、郭靖一路到楊過、張無忌令狐沖韋小寶，人格上會越來越多的缺失，甚至都不能算真正意義上的好人
@@tete55200 沒印象小寶出賣哪個救命恩人換錢?
記得韋小寶敬重江湖好漢和有本領的人，所以會努力去救/幫這些人
這些主角個性都有一些缺點 但不至於倒是壞人或奸詐的人
@@twkevincom 比如毛十八，韋小寶起於微末混跡於下九流之間，你要他有這麼高尚的品行其實也是強人所難，要在那種環境生存，對於這種無利不早起的他出賣的人太多了
最特別的對比是 成龍的電影只有成龍 周星馳的電影個個都有亮點.
其实我不明白为什么你们总爱拿周星驰和成龙比
他们两人是兄弟吗？😂
那梁朝伟的电影是不是只是梁朝伟
为什么不是周星驰跟梁朝伟比？刘青云？古天乐？
还是你只看过周星驰和成龙的电影？
@@Qler0519周星馳和成龍電影主要是sell他們兩人和他們的風格，但其他人的電影sell的不是這些。
雖然其他人也比不上星爺就是了
@@user-thousandyearmon 噢～那其他人的電影sell的是什麼？
周星馳是很有喜劇天分的人
但也別將他神化
他在喜劇方面幾乎無敵，但在非喜劇方面就難以被注意
這也就是說戲路有限
你會覺得他那麼神，只不過是因為你是個愛看自己的小朋友
再說，成龍又不是無厘頭喜劇
要比也是跟甄子丹或李連傑比
為什麼是周星馳？
很多演員都有自己的風格😂
@@Qler0519 因為當時8、90年代電影界最有名及成功的就是他們了，甚至有「雙周一成」的說法(即周星馳、周潤發、成龍)，所以拿來作橫向對比也是很正常的事。而其中，周星馳跟成龍所拍的也大多是喜劇，被拿來作對比也無可厚非。
@@csccalvinbuxin
第一，我當然知道「雙周一成」
另一位係周潤發
發哥都拍過唔少喜劇
點解唔攞發哥嚟比？
第二，成龍係動作喜劇，並唔係一般喜劇，例如張家輝、鄭中基
佢係動作上設計得搞笑，而唔係劇情
所以點解唔係比較張家輝、鄭中基？
講直d，點解唔踩張家輝、鄭中基？
第三，你都識話「最有名同成功」
咁點解唔係同時讚兩位？
而係讚一個，踩另一個？
我就當星爺no1，成龍第二 好嗎？
正常嚟講老師都不可能讚全班第一名，跟住踩責罵第二名嘅學生呱？
乜嘢邏輯？
某運動上最top嘅2位運動員，一個常期冠軍，另一位經常輸俾冠軍而獲得亞軍
跟住你地笑亞軍？😂
亞軍地位竟然不如其他連獎都攞唔到嘅人？😂
什麼邏輯？
星爺電影的演員都是無可取代的，每部都是經典之作。
可惜星爺沒有教出徒弟 如果星爺去藝校教那可定很多喜劇人才
星爷的风格就是天分+时运，教不了的。@@peteryang8991
@@peteryang8991不可能，百年周星馳不是量產就能出來的
@@zay4511 如果星爺有收徒弟，難講說教不出幾個青出於藍勝於藍的，就算沒辦法教到這與他同水平，最少一班40人一學期教下來半個水平沒問題，大學時候，真的利害老師就那一兩個，上他一學期的課，抵過大學四年上過所有的課
@@peteryang8991 你說的還是太輕巧了，有些天賦不是靠學習養成就能成的，他是有徒弟的但不出名
說到韋小寶腦中第一個浮現的確實是周星馳版
第二個反而是梁朝偉的韋小寶闖情關！
然後周星馳版的老婆們真的是頂標！
當時香港的美女真是各有各的美
純天然，人美有氣質
電視版的話，梁朝偉的版本演得好看。
但是電視版我是比較喜歡張衛健版本，畢竟眾老婆選角選得好，不輸周的這部電影。不過好像都是王晶的作品。
張衛健的小寶當時在香港超紅，再一次翻身，各女角都因次成名了
張衛健當之無愧是韋小寶第一人
一点都不好看，张卫健版本，正不正，喜不喜，四不像
而周星馳也做到了，偉小寶的精髓。一顆有情有義的牆頭草。其實鹿鼎記裡面的小寶，講的就是香港這個城市的處境。是一部金庸為香港人應該如何自處的答案。在兩大勢力下，為了平行利益，造就了香港繁榮。香港如果只靠單邊勢力，就等於是在樹敵。在此處的俠義精神，為正確事情而做出決定，哪怕再合理，也是死路。而且沒有意義。要在裡面全身而退並且獲得最大利益壯大自己。基本上，只能像小寶那樣做牆頭草。這其實是一種先天不足。任你看似能力多大，你也不能反清復明，但同時見過世道，懂得人該如何的小寶（香港人），也不可能全為利益無情無義。而在雙方角力中。香港人也要同時準備硬槓，準備逃亡。這寫進了鹿鼎記。金庸嚮往的他在過往的小說也基本寫過。但他也不是傻子，有些東西他是明白的。一個人與地方的出生不能斷定他的命運，而這個人或地方的才能與努力也未必可以改變他的命運。但兩者的總和，長遠來看，基本上就可以斷定這個人或地方的去向與軌跡。如何在此軌跡中盡量過好自己。就是鹿鼎記所寫的。毀你三觀，卻非常真實。
係呀。 咁又唔係剩係香港嘅。 我自己在英、 澳洲、 西歐住了四十多年何嘗又唔係咁。
@@nrclever8167 佢講的系“香港人”應該如何自處。至於“香港”本身應該如何。其實應該冇咩所謂，物是人非，講來其實意義不大。所以哪怕香港人去到哪裡，其實都會系咁上下。除非基本心態完全改變，而同時當地社會，完全當你系自己人，咁就可能有所吾同。
@@nrclever8167how do you feel，for each country？
鰲拜也很經典，只要想到鰲拜，那個演員的樣子就會直接顯現出來
他不是那個演員，而是人稱Chris Hemsworth的雷神索爾
所以徐錦江在張衛健和黃曉明版的鹿鼎記再演兩次鰲拜，可見他有多吸人眼球。
@@marslin9690
演鰲拜的不二人選😂😂😂
電影版 周星馳
連續劇版張衛健
此後皆難以超越。
正確理解👍
說的沒錯
真的😂他們的鬼馬。別人模仿也模彷不了
真的是我印象中只有這兩人把韋小寶演好，張衛健的涼風有序秋月無邊那首我至今還會唱😊
@@翁錦字 張衛健和周星馳的孫悟空也是經典，也再沒人可以超越，一樣一電視和電影都是無人可以超越。
我比較喜歡吳君如把「東郊皇陵」唸成「東方不敗」後大家嚇到的樣子
他人來了？ 😨
我覺得是可愛，韋小寶要調皮可愛才有人緣，不是誇張搞笑
少數能不會被周星馳氣場壓過的演員，陳百祥算一號人物了！
還有吳孟達
曹查理
@@makoto-1090半夜三更来揾单眼佬 更系买单眼个嘀嘢啦 我又系叫单眼佬喔 淫贱不能移啊嘛，我觉得多隆个角色揾曹查理做可能更适合 够贱😂
星爺電影裡就算是小配角都令人印象深刻，例如：醬爆，如花等等……
比一些電影的主角更有記憶點
不認同，星爺電影中最牛的就是選角，每部經典中你就找不出一個感覺不適合的角色。如果氣場被星爺壓過去，演員又怎麼能賦予角色靈魂？老搭檔吳孟達就不用多說，紫霞仙子，莫文蔚，邱淑貞，劉德華，趙薇，包租公包租婆，這些人扮演的角色那個被星爺壓過去？就是與星爺完美配合，才成就經典
張衛健的韋小寶也很好看
張衛健算是跟周星馳同類的實力派，風格也比較像，各有各的好，只是整體比不上周星馳🤣 如果十分滿分，我會給張8分周12分
@@tracycheng9121你要排除周星馳那是個傳奇
@@a682683 我排除沒用，他是公認的電影界傳奇人物，當然其中包括好多因素成就今日的他，但他的表演力不可能是平庸/普通
星爺的偉小寶是很搞笑也很經典但要論電視劇的偉小寶我個人還是比較喜歡張衛健版的。
應該說電視劇跟電影演出的方式不同，周星馳適合拍電影，但張衛健就適合拍電視劇
張衛健版太過正向了，所以變成了只有鹿鼎記的劇情但是沒有了韋小寶這個靈魂
「涼風有信，秋月無邊，虧我思嬌的情緒好比度日如年，雖然我不是玉樹臨風，瀟灑倜儻，但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎！」
完全同意
星爺的喜劇片！永遠無法超越！😊😊😊搞笑無理頭就是無理頭的搞笑！從頭到尾都不冷場！🤭🤭🤭！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大笑，
周星馳就是韋小寶 ❤❤
猴鼎記太貼切了!!
周星馳還是需要對比才知道他的無法超越
翻拍賠錢也要證明周星馳的厲害
周星驰可以做到严肃的时候你也忍不住想笑。。。这才是最高境界。
收發自如
角色身上的悲劇就是觀眾的喜劇
不止張一山，大陸版的喜劇風格，大多想臨摹、複製周星馳電影，但往往東施效顰，只流於形式沒有底蘊、精髓，經常讓觀眾看得尷尬癌發作。
但相對來說，大陸的歷史劇、文學經典翻拍，表現卻是可圈可點的。
大陸的戲，我只承認甄嬛傳
？？ 在大陆，甄嬛传是瞎编历史剧，专门拍给年轻女性看的。根本不算正剧。@@彭暘
大陸的歷史劇真的好看 小時候很喜歡看康熙帝國 衛視中文台每次重播就看一次
凡是作為經典/教科書式存在的作品同演員，正常都會被好多人舞來參考甚至臨摹。我認為模仿/抄好的作品沒問題，問題是抄的人往往沒想到人家會成為經典，最大的原因都是當時人是難以取締的。正正是當日的周星馳遇上金庸的鹿鼎記才有今日的經典，說白點，不是你想學就學，學之餘不如想想自己有甚麼特色😂
軍師聯盟大概是最近一部可以看的
星爺的電影每一部都是經典，就算是30幾年後的現在，裡面的台詞大家都是朗朗上口
這證明了，香港演藝圈不是浪得虛明！
名
張衛健的韋小寶也好看🎉
藥嗑太多的韋小寶😂
我們請阿發的岳父，出來說句公道話:
我覺得星爺的韋小寶體現的是小人物在社會底層打滾練就的油嘴滑舌渾水摸魚，雖然小貪小鬧但心中依然有著大是大非，周星馳的人物為什麼這麼有魅力，就是因為演得就是小人物縮影😊
我最喜歡梁朝偉的版本 ❤
另一個重點是周星馳演的鹿鼎記裡面的配角都沒有什麼違和感，不會讓人看的枯燥又尷尬...
吳君如的春花姊最讓我難忘！
星爺的電影配角群永遠都是一絕
如果有長年創作經驗的人一定明白一種道理，那就是創作者創作過程的種種想法和初衷和民眾的觀感往往天差地遠，
像一些喜劇大師，我們都知道，私底下其實都是不苟言笑的人，相反的，其實都很認真，
他們呈現的喜劇往往都是觀察人生百態所得出來的模仿，表象的滑稽其實暗藏著某些寓意或者嘲諷，
所以無厘頭，反而只是世人觀感附加上的標籤、副產品，
如果單純提起來模仿，那就只是東施效顰，
世人都說希斯萊傑之後再無小丑，其實從一開始就錯了，早在傑克‧尼克遜時候，小丑皮相就已經被演透了，經典無法超越，
所以之後的小丑，每個導演都必須重鑄小丑的精神內核，否則就會犯上張一山一樣的錯誤，
這其實是導演的鍋，只是被他背了。
韦小宝作为一个流氓在书中有一种莫名的自信。周星驰理解到了。
星爺選的配角都很強
鄭佩佩RIP
这两部太经典，不像大话西游很多内容后来才被发觉。这两部更直接😅
現在提起韋小寶 想到的應該是星爺不然就是張衛健了！ 鰲拜肯定是徐的 多隆絕對是陳！！
影劇版的話，張衛健的偉小寶也是無人能超越
的确，张卫健的韦小宝感觉更贴近现实，少了些许星爷的无厘头，多了一些接地气！
+1
各有各擅長的舞台吧
我是覺得周式幽默不太適合電視劇
一氣呵成的電影最能發揮
反之到了影劇則可能顯得無釐頭變得越加乏味效果漸差
個人看法而已，周星馳有沒有演過影劇我也不知道😅
无知
@@CrossHermit周最早是電視劇出來的
五位美女真的是好，又符合原著性格
*真的好经典啊！❤️*
人味~其他人只能演出那個樣~演不出那個味
演不出韋小寶察言觀色逢迎拍馬為成長必須的複雜環境出身~沒有那股不擇手段~卑劣卻又真實的人味
那才是韋小寶人格的基礎~義氣重情那些正向的價值觀只是隨著需要而貼附上去的表情而已
要說現在還有誰能當得起韋小寶的話~~~覺得除了黃渤之外也沒誰能演出那味兒了
悲傷 韓棟的鹿鼎記直接被跳過 那個版本的我覺得也很不錯
連續劇版本的韋小寶，其實也可以說說張衛建的版本，那也是我唯一願意好好看完的連續劇版本
現在新演員演技一個比一個差勁 連背個台詞都好像很辛苦一樣WW
原來那隻腳是李嘉欣的🤣 想說她不是在上面抓著韋小寶的那一根避雷針嗎
演員對於腳色的解析本來會有包含自己參與或研究過的作品為底蘊
也許張一山以往接受的是這類像舞台劇講究演員肢體動態張力的訓練
但應該還是在心裡有一把尺
即使是演戲也要有『平常人也不會過分的擠眉弄眼油腔滑調』的自知之明
不讓人討厭就能演活小寶
中國影劇的包袱太多了 又要政治正確 又要公平正義 賣座片的許多元素 在中國很難演譯出來 這不是錢的問題 而是演員能不能放得開 演員要放得開 平常就得做功課 要敢於我行我素 但就算台灣 甚至現在的老美 都被莫名的價值觀限制著 早年的港片之所以經典 周星馳的笑點之所以經典 就是因為當年香港有這種能讓創作者天馬行空自行其是的環境
星爺的演法其實很多借鑒了漫畫的浮誇跟搞笑，但是又不會太過頭，所以觀眾可以接受~
其實有星爺的偉小寶其他人演都被嫌棄一直翻拍不如把電影重看一遍還比較不會失望
最少一百年都没有人可以超越星爷
前面那個是在演喜憨是嗎？
以個性來說 陳百祥才是韋小寶
他可是敢跟海盜做生意的人耶
就是一代不如一代🤣🤣🤣
因為近年流量密碼的影片都是超誇張的表情，張只是把它用在戲劇上。
張衛健的版本也很不錯啊！怎麼都沒提到！
跟我想的一樣，真扯
20年後的今天年青人睇返都笑到碌地
觀眾的耐心是有限，已經知道的內容，一再重拍要吸引觀眾恐有困難
如果有張學友版的話一定很讚
韋小寶電影我認周星馳 電視劇我認張衛健 其他版本感覺看原作小說就好了...
他要依據自己的長相去想要怎麼演 而不是模仿周 兩個就長得不同類型的
一個是人，一個是神😂
林青霞其實戲路很廣也很愛演戲劇，只是大家更愛她演比較英氣的角色
王曉明版起馬老婆都顏值在線😂
就一種方式叫嚴肅的搞笑，很難真的，不要批評演員，是腳色太難揣摩😂
張一山這次飾演的韋小寶應該只有兩個字能形容“刻意”太刻意導致演技浮誇到一眼就看出是在模仿周星馳甚至是誇張，沒有一丁點的自然狀
陳小春梁朝偉都是經典，陳小春我覺得跟原著個性最接近，周星馳電影效果最好
張一山：浮誇
黃曉明：沒特色
周星馳：真的沒話說
韦小宝就是一个市井小民突然间进到一个大公司高层斗法一样。但是内地很少有主演会去理想研究人物！
其實只要搞懂一句話
偉小寶是真小人不是偽君子
曹查理才是會演活韋小寶的，周星馳的痞樣，很多港星都可以做到
3:18 為什麼我想到了「浩子」謝炘昊 🤣🤣
电影和电视剧比什么啊？要比也得拿一样的电视剧比较啊
很難相信周星馳跟林青霞是同時代的人，感覺是跨時空演出
還有一版是張衛健飾演的，那版美女很多
涼~風有信，秋~月無邊，虧我思嬌的情緒好比度日如年~
周星馳的電影都是經典
其實很簡單，這是文化問題，現在那些人不懂那種無厘頭的幽默感
導演也是很重要的因素
不知道大陸那邊的配音是不是用我們的版本？
雖然星爺也是大改很偏離 但是他可是金老本人欽點認可的
星爺當時想翻拍 也有打電話請問金老是否同意 尊重上也做到了
當時就算金老在世 許多翻拍前 也沒有這麼尊重他本人
哈哈哈 看完整部,我只記得了周星馳表達只要李嘉欣的腳趾插鼻孔XDDD
鹿鼎記 功夫 九品芝麻官......只要是翻拍星爺電影的 一律翻車..... 星爺終究難以超越
中國大陸的年輕演員太匠氣
主要的不是學術多高。 後台多應。
戲要人適合角色加上自身努力
不能用自己的想法去干預而是
不是誰都能勝任。 對角色的認識。加上自己能做到如何。要能知道。
角色就算是小角色，只要放的位置一樣可以成為大綠葉或大主角
說實話個人更愛張衛健的鹿鼎記
偉小寶 不是只有周星馳的電影 跟張衛健的影集嗎?
原來還有其他人喔
鹿鼎记演出了二人转的味道
周星馳的韋小寶最符合氣質。
張衛健則太正氣，太重感情。
梁朝偉太帥。
陳小春…感覺，臉看起來太過堅毅刻苦…
韓棟版有點不自然的感覺。
太洪興 太山雞 太屯門扛耙子
台港澳已經沒有可以超越老前輩的年輕演員了，演不出那個味道
這是猴鼎記
演的太用力了
很多內地人學星爺，都被國語配音石斑瑜帶偏了，星爺演喜劇的表演重點，是搞笑的一面是人物性格和劇情帶出來的，而不是純粹為搞笑而搞笑，所以他在戲中往往是有放更有收，即使誇張時也往往和劇情配合所以感覺不會突兀…但石斑瑜卻甚麼時候也誇張用力，當然石的貢獻是不容抹煞的，但他對星爺的理解有問題，用他配音的版本學星式表演自然會失真
周星馳也是被批評過 表演誇張 略顯浮誇 我懷疑你在誇張一山
一堆人拼命捧周星馳，其實他演的根本就跟金庸原著不是同一個東西了。
作者說是就是啦，用不著讀者反駁。更何況沒周星馳有這效果嗎？
我喜歡張衛健版的小寶
我比較喜歡張衛健版本的
星爺的很好看👍，但是我心目中的第一名是張衛健，無人可以超越。
第一眼官味那么重的韦小宝是哪里的皇位继承人
其實說實話，張一山確實有那種韋小寶的味道
畢竟他的臉其實比起那些有名的人更有喜感
韋小寶是勝在口才與圓滑 不是長相
長相都是後來腦補的 你到底懂不懂鹿鼎記啊 無言欸
張一山演的韋小寶比較適合表演多隆，導演可能想讓他超越或者模仿周星馳，可惜那並不適合張，他理應用自己的理解去詮釋角色。現在很多跟周有關的題材都被周給影響了，這樣不好。
張一山有種浩角翔起的浩子感覺