ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
特朗普的問題是，他雖然依靠紅脖子上台，但是他的政策卻是完全犧牲紅脖子［大幅度降低富豪的稅率，提高中下階級的稅率］
總而言之：放下幻想，準備戰鬥！
我们需要慢慢地开始否定掉整个西方定义的所谓“民主”这玩意儿，从体系上否定掉它，要多点自信，别扯什么你那个“民主”不是真民主，我这个才是全过程民主，这样会叫人，特别是西方人一脸懵逼，道理很简单，因为这个词汇起源于西方，定义权解释权都在他们。我们应该，至少是开始慢慢从系统上否定民主，大胆地提出自己传统的“民本”思想，“民本”是中国人的文化，本身就博大精深，当然也可以与时俱进地发展。简单而言就是我的民本思想远胜于你的民主思想，然后blablabla，交给研究学术的去完善不就完了嘛，简单易懂。所以按照这个逻辑不是什么美国的民主出了问题，而是不出问题才怪。这样的叙述才会更有力！
@ 肤浅，懒得一驳，出点东西再发言吧，哎，就你这认知水准，我连科普都懒得做了。
美國是饑不擇食了！回到五十年代的話都說出來了，那麼表示這七十年來美國的政策完全失敗了
由儉入奢易 由奢入儉難窮人比富人能吃苦是因為在那環境生存習慣了而選舉最重要的就是作秀嘩眾取竉如何會有長遠計劃？為了選票可以亂開支票，訓練話術選舉本質就是，誆、詐、騙、偽、虛。如台灣、韓國、日本。注定要變弱的
福山水平很低的，他的话只适合一笑而过。
支持你的观点👏👍❤️🇨🇳💪🫶
哇啊，這場演講經典啊
哪来的民主，这东西就是扯淡
西方所謂的“民主選舉”底層邏輯仍是成王敗寇，“民主選舉”是成王敗寇的文鬥形式。傳統的成王敗寇是由幾個首領帶領一群喽囉相互砍殺，民主文鬥的成王敗寇是幾個候選人帶領一群投票人比拼選票多寡。美其名”民主選舉”，實質是不流血的比拼而已。現在不少國家地區的“民主”都有返祖現象，由文鬥返祖回武鬥。韓國、美國及台灣地區都出現秋後算帳誓把對手拉下馬的架勢。西方所謂的“民主”能稱民主嗎？
美國的建國國父們最討厭的就是“民主”。美式“民主”的誕生，本身就是那一小撮莊園主權貴階級們的圓桌會議，和低下那些苦哈哈地在棉花地裡在農場裡在礦坑裡的窮人們一點關係都沒有。這些權貴階級的遊戲發展到了今天，就是美國當今的頂層結構。這剝削的遊戲被放到了台灣被持續升華，且被台灣年輕人驕傲地成為“國際先進”：確實是一套先進的剝削愚民的體系。
25 年前，加拿大修一个公交站，40 万加元。😊
福山的历史终结论，要么福山是傻、要么是福山是故意装傻。制度从来不可能永恒不变，历史怎么可能会终结？
絕對是個傻瓜
观看视频🎉获取知识🎉大写的谢谢沈教授👍✌️💯👏
❤有多少人聽得進這番話？ 可惜了！
👍👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️🙏🙏🙏🙏🙏
沈逸老师赞赞赞赞🎉🎉🎉
👍👍👍
沈老板现在可幸福了
❤❤❤👍👍👍
既然民主没有最佳解读不如让给“幸福感”，😂起码是个人都知道幸福是个啥🎉
民主國家在無法解決民主問題時的“幸福感”：吸煙喝酒嗑藥😂
@ 那叫皮肉快活
对，我体验到的民主就是幸福感，是那种拥有后再不想失去，是那种害怕失去，以为会失去 …梦中都会哭醒的那种撕心裂肺 ，…所以，说西方民主只是愉悦了皮肉的大无毛、小无毛们 ，你们真是理解不了那种身心愉悦的感觉，比你做一场爱的感觉好多了，而且是持久的快乐🎉🎉，你不会懂，因为你没有 …
🎉😂❤🎉😂❤😂🎉
所以，美國要再次偉大，很簡單，也是唯一的方法，就是挑動一次有限制的世界大戰⋯⋯一場只有美國准用核武的世界大戰！發夢吧！但美國政治和軍事精英正在發的夢！
加拿大是根据人口数来分区的，10 万人/ 国会议员
讀朋黨論.可以知道美國的未來.......褔山的羅輯是不成立的.
这是什么时候的演讲？美台积电进度好像不是现在的情况
起码是几个月前的
影片截取自沈逸老师的2024年04月17日的《霸权之殇，走进世界的新常态》演讲片段，如果您觉得部分论述有歧义或觉得意思不够完整，可能是被我截取掉了。原视频比较长，理论干货比较多，我只截取部分与最近发生的时事比较贴近的片段。
习近平什么时候要下去 你们真的觉得此人行？
美国民主体制下的党争政争从还没有建国就开始，这个是民主的特征（不能说是弱点）。伟大的汉密尔顿应该算是是一最早期的杰出牺牲者。 习惯了专制体制下的和谐，是不太习惯民主的混乱。 但历史已经证明美国的民主体制不断的把国家前进的道路修正到一个正确的方向，并且提供强大的发展动力。不论川普的第一届还是后来的拜登政府，美国经济科技都在迅猛的发展。对比中国，当大多数人都意识到问题所在的时候，却只能望洋兴叹，无能为力。听天由命般的待其自生自灭。这就是根本区别。
对对对，美国科技迅猛发展，可奇怪的是怎么民主党在选举中全输了，而且还输得很惨，按理说如果美国经济科技这么好，美国民众应该是哭着请求拜登连任的呀。
美国或者说西方国家的优势是工业革命带来的先发技术优势，而不是体制的优势。当西方逐步失去技术优势的时候，西方体制的劣势就掩盖不住了。中国的体制其实还是一直在调整的，并不是西方话术下专制。
😅建议更新一下 十年前刚上网是吧
@@sophiewang3516 体制的先进通常是先行，催生先进技术和生产方式。英国的大宪章运动启动了启蒙运动导致工业革命的开始。 经济技术的发展社会的繁荣是好的体制的结果。正如中国在文革之后进行的体制改革，产生了后来的40年的快速发展。反之，体制开始倒退如现在，经济民生就一蹶不振。欧洲在宗教封建王权的体制下也是黑暗的一千年，死气沉沉。
@@luotiger4497 这恰恰是美国的可怕之处。同样的成绩，其他政府一定高兴的大吹特吹- 一个SPACEX的成就基本就能证明自己的制度有多优越了。而美国人民告诉政府执政团体，你丫的干的不够好，否则我们会过得更好。只有如此态度才能推动如此大的经济体仍然能以3% 的速度前进。这个3%里的水分是不多的。
这种人就是典型的中国版榨菜哥，田鼠哥，中国版余北辰，中国版高铁没靠背，还有复旦那位也一样
你用数据、观点反驳，而不是扣帽子😂😂😂
@@chenyang9336 和这种反美反日反西方的败类讲数据？你也是其中一员吧，小余北辰？小榨菜哥，小田鼠哥，天天期待美国崩溃，和那些天天期待中国崩溃的败类一样败类
哪里一样😂你说的这些哥依据都是错的很容易证明，那你证明一下啊？我猜大概率都是用假信息证明
@@ahooapplepen6949 一样不一样不重要，他们的主观意志都一样，都天天期盼对方崩溃，有区别？有依据怎样，没依据又怎样，有依据就有天天期盼的正当性了？这些人说白了就是要煽动愚民反对对方而已，都是为政治服务的口舌与打手，都是吃这碗饭的，没任何区别
沈逸有点恃才傲物，这样的人做智囊不太好，还是少些轻视，多点自省，对方是美国诶
哪里看出来轻视了呢😂事实不让说😂
你又在賣反思券了啊，多少錢一張
没办法，习惯了和美国顶级智库面对面拍桌子😀
没钱支一声，评论区众筹给你镶一双中国造钛合金膝盖！
沈逸这个人小人得志
?得志，这种水平的根本参与不到中国中上层政治里面，只能做教授和开展网络课程。你认为中国为什么能发展到现在的程度，不会是真的走运吧。
破防了？
人家只是學術討論， 你愛聽不聽，不用惡意攻擊
你连人都算不上吧
人家就是个老师，研究国际政治的，主要是中美政治，怎么就是小人了？你举例说明一下
书本之论！美国的民主党不等于民主。即便美国垮台了，也不等于民主的失败。
拜登在看時辰及陰宅中~~國葬
不应称他为睡王，懵王才合适
👍👍👍👍👍
特朗普的問題是，他雖然依靠紅脖子上台，但是他的政策卻是完全犧牲紅脖子［大幅度降低富豪的稅率，提高中下階級的稅率］
總而言之：放下幻想，準備戰鬥！
我们需要慢慢地开始否定掉整个西方定义的所谓“民主”这玩意儿，从体系上否定掉它，要多点自信，别扯什么你那个“民主”不是真民主，我这个才是全过程民主，这样会叫人，特别是西方人一脸懵逼，道理很简单，因为这个词汇起源于西方，定义权解释权都在他们。我们应该，至少是开始慢慢从系统上否定民主，大胆地提出自己传统的“民本”思想，“民本”是中国人的文化，本身就博大精深，当然也可以与时俱进地发展。简单而言就是我的民本思想远胜于你的民主思想，然后blablabla，交给研究学术的去完善不就完了嘛，简单易懂。所以按照这个逻辑不是什么美国的民主出了问题，而是不出问题才怪。这样的叙述才会更有力！
@ 肤浅，懒得一驳，出点东西再发言吧，哎，就你这认知水准，我连科普都懒得做了。
美國是饑不擇食了！回到五十年代的話都說出來了，那麼表示這七十年來美國的政策完全失敗了
由儉入奢易 由奢入儉難
窮人比富人能吃苦是因為
在那環境生存習慣了
而選舉最重要的就是作秀
嘩眾取竉如何會有長遠計劃？
為了選票可以亂開支票，訓練話術
選舉本質就是，誆、詐、騙、偽、虛。
如台灣、韓國、日本。
注定要變弱的
福山水平很低的，他的话只适合一笑而过。
支持你的观点👏👍❤️🇨🇳💪🫶
哇啊，這場演講經典啊
哪来的民主，这东西就是扯淡
西方所謂的“民主選舉”底層邏輯仍是成王敗寇，“民主選舉”是成王敗寇的文鬥形式。傳統的成王敗寇是由幾個首領帶領一群喽囉相互砍殺，民主文鬥的成王敗寇是幾個候選人帶領一群投票人比拼選票多寡。美其名”民主選舉”，實質是不流血的比拼而已。現在不少國家地區的“民主”都有返祖現象，由文鬥返祖回武鬥。韓國、美國及台灣地區都出現秋後算帳誓把對手拉下馬的架勢。西方所謂的“民主”能稱民主嗎？
美國的建國國父們最討厭的就是“民主”。美式“民主”的誕生，本身就是那一小撮莊園主權貴階級們的圓桌會議，和低下那些苦哈哈地在棉花地裡在農場裡在礦坑裡的窮人們一點關係都沒有。這些權貴階級的遊戲發展到了今天，就是美國當今的頂層結構。
這剝削的遊戲被放到了台灣被持續升華，且被台灣年輕人驕傲地成為“國際先進”：確實是一套先進的剝削愚民的體系。
25 年前，加拿大修一个公交站，40 万加元。😊
福山的历史终结论，要么福山是傻、要么是福山是故意装傻。制度从来不可能永恒不变，历史怎么可能会终结？
絕對是個傻瓜
观看视频🎉获取知识🎉大写的谢谢沈教授👍✌️💯👏
❤有多少人聽得進這番話？ 可惜了！
由儉入奢易 由奢入儉難
窮人比富人能吃苦是因為
在那環境生存習慣了
而選舉最重要的就是作秀
嘩眾取竉如何會有長遠計劃？
為了選票可以亂開支票，訓練話術
選舉本質就是，誆、詐、騙、偽、虛。
如台灣、韓國、日本。
注定要變弱的
👍👍👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️🙏🙏🙏🙏🙏
沈逸老师赞赞赞赞🎉🎉🎉
👍👍👍
沈老板现在可幸福了
❤❤❤👍👍👍
既然民主没有最佳解读不如让给“幸福感”，😂起码是个人都知道幸福是个啥🎉
民主國家在無法解決民主問題時的“幸福感”：吸煙喝酒嗑藥😂
@ 那叫皮肉快活
对，我体验到的民主就是幸福感，是那种拥有后再不想失去，是那种害怕失去，以为会失去 …梦中都会哭醒的那种撕心裂肺 ，…所以，说西方民主只是愉悦了皮肉的大无毛、小无毛们 ，你们真是理解不了那种身心愉悦的感觉，比你做一场爱的感觉好多了，而且是持久的快乐🎉🎉，你不会懂，因为你没有 …
🎉😂❤🎉😂❤😂🎉
所以，美國要再次偉大，很簡單，也是唯一的方法，就是挑動一次有限制的世界大戰⋯⋯一場只有美國准用核武的世界大戰！
發夢吧！
但美國政治和軍事精英正在發的夢！
加拿大是根据人口数来分区的，10 万人/ 国会议员
讀朋黨論.可以知道美國的未來.......褔山的羅輯是不成立的.
这是什么时候的演讲？美台积电进度好像不是现在的情况
起码是几个月前的
影片截取自沈逸老师的2024年04月17日的《霸权之殇，走进世界的新常态》演讲片段，如果您觉得部分论述有歧义或觉得意思不够完整，可能是被我截取掉了。原视频比较长，理论干货比较多，我只截取部分与最近发生的时事比较贴近的片段。
习近平什么时候要下去
你们真的觉得此人行？
美国民主体制下的党争政争从还没有建国就开始，这个是民主的特征（不能说是弱点）。伟大的汉密尔顿应该算是是一最早期的杰出牺牲者。 习惯了专制体制下的和谐，是不太习惯民主的混乱。 但历史已经证明美国的民主体制不断的把国家前进的道路修正到一个正确的方向，并且提供强大的发展动力。不论川普的第一届还是后来的拜登政府，美国经济科技都在迅猛的发展。对比中国，当大多数人都意识到问题所在的时候，却只能望洋兴叹，无能为力。听天由命般的待其自生自灭。这就是根本区别。
对对对，美国科技迅猛发展，可奇怪的是怎么民主党在选举中全输了，而且还输得很惨，按理说如果美国经济科技这么好，美国民众应该是哭着请求拜登连任的呀。
美国或者说西方国家的优势是工业革命带来的先发技术优势，而不是体制的优势。当西方逐步失去技术优势的时候，西方体制的劣势就掩盖不住了。
中国的体制其实还是一直在调整的，并不是西方话术下专制。
😅建议更新一下 十年前刚上网是吧
@@sophiewang3516 体制的先进通常是先行，催生先进技术和生产方式。英国的大宪章运动启动了启蒙运动导致工业革命的开始。 经济技术的发展社会的繁荣是好的体制的结果。正如中国在文革之后进行的体制改革，产生了后来的40年的快速发展。反之，体制开始倒退如现在，经济民生就一蹶不振。欧洲在宗教封建王权的体制下也是黑暗的一千年，死气沉沉。
@@luotiger4497 这恰恰是美国的可怕之处。同样的成绩，其他政府一定高兴的大吹特吹- 一个SPACEX的成就基本就能证明自己的制度有多优越了。而美国人民告诉政府执政团体，你丫的干的不够好，否则我们会过得更好。只有如此态度才能推动如此大的经济体仍然能以3% 的速度前进。这个3%里的水分是不多的。
这种人就是典型的中国版榨菜哥，田鼠哥，中国版余北辰，中国版高铁没靠背，还有复旦那位也一样
你用数据、观点反驳，而不是扣帽子😂😂😂
@@chenyang9336 和这种反美反日反西方的败类讲数据？你也是其中一员吧，小余北辰？小榨菜哥，小田鼠哥，天天期待美国崩溃，和那些天天期待中国崩溃的败类一样败类
哪里一样😂你说的这些哥依据都是错的很容易证明，那你证明一下啊？我猜大概率都是用假信息证明
@@ahooapplepen6949 一样不一样不重要，他们的主观意志都一样，都天天期盼对方崩溃，有区别？有依据怎样，没依据又怎样，有依据就有天天期盼的正当性了？这些人说白了就是要煽动愚民反对对方而已，都是为政治服务的口舌与打手，都是吃这碗饭的，没任何区别
@@ahooapplepen6949 一样不一样不重要，他们的主观意志都一样，都天天期盼对方崩溃，有区别？有依据怎样，没依据又怎样，有依据就有天天期盼的正当性了？这些人说白了就是要煽动愚民反对对方而已，都是为政治服务的口舌与打手，都是吃这碗饭的，没任何区别
沈逸有点恃才傲物，这样的人做智囊不太好，还是少些轻视，多点自省，对方是美国诶
哪里看出来轻视了呢😂事实不让说😂
你又在賣反思券了啊，多少錢一張
没办法，习惯了和美国顶级智库面对面拍桌子😀
没钱支一声，评论区众筹给你镶一双中国造钛合金膝盖！
沈逸这个人小人得志
?得志，这种水平的根本参与不到中国中上层政治里面，只能做教授和开展网络课程。你认为中国为什么能发展到现在的程度，不会是真的走运吧。
破防了？
人家只是學術討論， 你愛聽不聽，不用惡意攻擊
你连人都算不上吧
人家就是个老师，研究国际政治的，主要是中美政治，怎么就是小人了？你举例说明一下
书本之论！美国的民主党不等于民主。即便美国垮台了，也不等于民主的失败。
拜登在看時辰及陰宅中~~國葬
不应称他为睡王，懵王才合适
👍👍👍👍👍