El objetivo mas barato y mas luminoso

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 58

  • @burgules
    @burgules หลายเดือนก่อน +1

    Me encantan este tipo de objetivos, tengo de 7 artisans, montura X, metálicos y nuevos un 25 y un 35 de 1.2 y 1.8 y me costaron 75€ y 100€, van de fábula, manuales, parecen de juguete pero no lo son.
    Felicidades por tus fotos, te he descubierto hace una semana😊

  • @st1tch204
    @st1tch204 3 หลายเดือนก่อน +22

    01:02 pues yo lo veo de tamaño promedio, y de seguro tiene una gran personalidad

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +4

      Habrá que utilizarlo mas a menudo!

    • @javierflores6234
      @javierflores6234 3 หลายเดือนก่อน

      😓😓😓📷🧐

    • @Panfrio
      @Panfrio 2 หลายเดือนก่อน

      Pensé lo mismo pero me da miedo el ban 🤣

  • @martinohesse
    @martinohesse 3 หลายเดือนก่อน +5

    En aliexpress he comprado lentes de buenísima calidad como el viltrox pro 27 mm F.1.2 y el viltrox 75mm F1.2 y con cada uno me he ahorrado como 250 euros con respecto al precio en mi país.
    Y también he comprado lentes baratos como el Pergear 35 mm F1.2 justamente para tener esas imágenes que parecen vintage y dan un look analógico sin necesidad de editar las imágenes. El pergear da un poquito el look como si estuviera usando filtro de difusión. Como dicen por allí, son imágenes "con carácter" y que en muchas ocasiones van perfectos em lugar de los lentes perfectos de la actualidad, que generan esas imágenes muy "clínicas".
    De hecho, en los ejemplos de foto que mostraste se ven muy bien justamente gracias a que su calidad de imagen no es perfecta.
    Ah, y hay una gama de lentes de precios "intermedios" que le vendrían bien a gente que quiera experimentar con bokehs súper bonitos y cremosos sin gastarse uja millonada. De esos le tengo muchas ganas al Kamlan 32mm F1.1 y al Kamlan 50 mm F1.1.

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Que interesante comentario, voy a buscar estos objetivos que dices porque tienen bastante buena pinta!

  • @lalolki1
    @lalolki1 3 หลายเดือนก่อน +2

    He usado uno durante mucho tiempo, hay que tener mucho cuidado con ellos, sobre todo usándolo con cámaras mirrorless ya que su uso seguido hace que el interior de las roscas que van con el enfoque se van gastando y dejando residuos metálicos en el sensor. Van bien, son divertidos, pero con el tiempo si no se tiene mucho cuidado puede hacer que lo barato salga muy muy caro. Muy buen video!

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      No sabía que esto podía pasar, habrá que tenerlo en cuenta en un futuro!

  • @Tebanisomura
    @Tebanisomura 3 หลายเดือนก่อน +3

    Que bello lente, que bellas fotos y que bello video

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Muchas gracias 🤗

  • @eltenor506
    @eltenor506 3 หลายเดือนก่อน +1

    Muy agradecido por este video. Felicitaciones pues haces muy buenas fotos!

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias!!!!

  • @TungstenOvergaard
    @TungstenOvergaard 3 หลายเดือนก่อน +8

    Lo del unboxing del fardo de Aliexpress es lo más.

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      Siempre buena presentación jajajaj

  • @victorhugogarcia6695
    @victorhugogarcia6695 3 หลายเดือนก่อน +2

    Súper cool tus fotos! Y el lente esta súper genial, acabo de descubrir tu canal, estoy muy feliz!✨✨✨

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Muchísimas gracias!!💝💝

  • @shaaww
    @shaaww 3 หลายเดือนก่อน +2

    Yo que estoy empezand ocon la fotografia busco siempre objetivos de este estilo. Tengo exactamente el mismo desde hace un par de semanas y suuuuper contento, ademas de que al ser manual me fuerza a aprender mucho mas sobre la camara!!!

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      Claro, al ser manual controlas mejor el enfoque y las aperturas, me alegro!

    • @HALLS9000
      @HALLS9000 3 หลายเดือนก่อน

      Sería mejor que buscases objetivos clásicos manuales de Pentax Takumar, Canon FD, Nikon AI, Olympus o Konica mejor que estas porquerías chinas que no son otra cosa que objetivos CCTV (circuito cerrado de TV) adaptados. Son objetivos muy baratos de producir porque están pensados para cámaras de seguridad antiguas con sensores diminutos, con suerte para Super35 y por eso algunos apenas viñetean en APSC, pero en FF son totalmente inservibles.
      Para acabar teniendo un 50mm en APSC con una A7iii será que no hay 50mm F1.7-2.5 a patadas en el mercado de segunda mano, que cubren todo el sensor, con calidad más que contrastada e incluso más baratos.

  • @mariorecordings7643
    @mariorecordings7643 3 หลายเดือนก่อน +1

    Para el precio que tienen, están realmente bien. Buena review!

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias!!!!

  • @alefex33
    @alefex33 3 หลายเดือนก่อน

    Pues las fotografías se ven muy bien para ser económico, buen video

  • @fernando-ph4ke
    @fernando-ph4ke 3 หลายเดือนก่อน +1

    Hola! me encanto tu contenido muy lindas fotografias

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias!!!!

  • @Panfrio
    @Panfrio 2 หลายเดือนก่อน +1

    Tengo 2 Lentes fujian 1.4 (25mm y 50mm) me gustan porque les da suavidad a las fotos en los contornos, hay otro que tengo Kamlan f1.1 50mm y está con muy buena construcción y tiene buena definición

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  2 หลายเดือนก่อน +1

      Ostras! Esos habría que probarlos jajajajja nunca había oído hablar de ellos

    • @Panfrio
      @Panfrio 2 หลายเดือนก่อน

      @@silviaconsan me gustaría un vídeo 🥹😁

  • @FixnowVG
    @FixnowVG 3 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buenas fotos, yo compre uno también en Aliexpress un Fujian 35mm f1.7, esta bastante bien para el precio, hasta incluía unos anillos extensores para hacer macro. Pero si tiene esos mismos problemas que mencionas.

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      Eso si está bastante bien la verdad!!

  • @davidda3284
    @davidda3284 หลายเดือนก่อน

    perdona una pregunta como colocas la digi cam en la camara ( como se llama o algo asi ) me parese que queda muy guay

  • @MrStraciatella
    @MrStraciatella 3 หลายเดือนก่อน +1

    ¿No hay problema con los cercos de aberración cromática? Un saludo

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Un poco sí que hay aberración cromática pero para mí es bastante mínima

  • @abepeca
    @abepeca 3 หลายเดือนก่อน +1

    Yo he comprado el 35mm de Pergear, es un poco más caro pero es Full frame y 1.4, imagino que será parecido pero me está tardando bástate en llegar.

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      Anda, tendré que mirarlo entonces!

  • @alexced3923
    @alexced3923 3 หลายเดือนก่อน +1

    " Es enano". A mí me gustó la suavidad de las fotos. Me hubiera gustado ver una foto de un close up de persona ... ME IMAGINO QUE SERÍA DE ENSUEÑO. Y en videos close up con iluminación fabulosa. Uff, pero ya llevo gastado un dineral comprando objetivos económicos para ver como dan la imagen... Eh...éste me gustaría...Pero etoy ahorrando...

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Si habrá que probarlo haciendo lo más cerca posible, es cierto que eso ha faltado!

  • @PedroSantomera
    @PedroSantomera 3 หลายเดือนก่อน

    Y objetivos de estos, con autoenfoque, para vídeo, ¿Cuáles conocéis?

  • @zonadelta480
    @zonadelta480 3 หลายเดือนก่อน +1

    Este objetivo me valdría para una nikon d750?

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Tiene varias monturas para elegir, había para Nikon, igual si podría valerte

    • @zonadelta480
      @zonadelta480 3 หลายเดือนก่อน

      @@silviaconsan pues cuando lo tenga te lo are saber

  • @vsevolodkopylov3520
    @vsevolodkopylov3520 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lo único que me preocupa es que pueda desprender partículas por el material de construcción y joder el sensor, que no tengo ni idea, pero después de comprarme una cámara que cuesta un ojo de la cara, yo no me la quiero jugar.

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      No sabia que esto podía ocurrir, habrá que investigar un poco

    • @guillermomanuelperezbetanc4053
      @guillermomanuelperezbetanc4053 3 หลายเดือนก่อน

      Tal vez podría pasar, pero vale la pena utilizar estos objetivos manuales. Yo he utilizado objetivos de la vieja guardia adaptados, como por ejemplo: Pentacon 50 mm, Industar 50 o Helios 6 y 7 en dos cámaras Canon EOS 400D y 2000d sin ningún problema.

  • @rubiodelimon
    @rubiodelimon 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cómo haces el cálculo de que se te queda como un 50mm? no lo entiendo. Si pones la cámara en modo APS-C y el objetivo es 35mm APS-C debería ser igual

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน

      Hago el cálculo como si estuviera usando un objetivo full frame como todos los que tengo. El apsc recorta el sensor con lo cual “acerca la imagen”. Si pusiera un 50mm full frame y un 35mm apsc se verían de la misma distancia focal en mi cámara

    • @rubiodelimon
      @rubiodelimon 3 หลายเดือนก่อน

      @@silviaconsan Creo que es al revés. Al poner la cámara en modo APS-C y el objetivo es APS-C 35mm, tienes un 35mm, ahí no hay factor de conversión porque es lo mismo. Si el objetivo fuera full frame y el sensor de la cámara APS-C entonces si hay factor de conversión porque solo estarías captando una parte de la imagen que entra y el 35mm te estaría funcionando como uno de 50mm~. A no ser que el objetivo sea full frame y no haya entendido yo eso

    • @genossr4665
      @genossr4665 3 หลายเดือนก่อน

      en relación es casi como si fuera un 80 ya que esos lentes están diseñados para cámaras ccvt

    • @burgules
      @burgules หลายเดือนก่อน

      En apsc siempre hay que multiplicar la focal por 1’5 para saber su equivalencia en fullframe o sea que si quisieses un 35 en apsc deberías comprarte un objetivo de 23mm

  • @Natahsz
    @Natahsz 3 หลายเดือนก่อน

    sigma have x2 teleconverter for 70 200?

  • @CesarPerez74
    @CesarPerez74 3 หลายเดือนก่อน +2

    Prueba un Helios 44.

    • @silviaconsan
      @silviaconsan  3 หลายเดือนก่อน +1

      Lo tengo hace no mucho, tendré que probarlo si!

    • @CesarPerez74
      @CesarPerez74 3 หลายเดือนก่อน

      @@silviaconsan lo usaron en Dune 2 y the Batman.

  • @genossr4665
    @genossr4665 3 หลายเดือนก่อน

    alguien ya lo probó en canon con montura efs