Clal sengör Profösör, 12 elül fasit darbesini destekliyor, ve Idamin olmasi gerektigini savunuyor,.. ama bir köylü kesinlikle idamin gerekli oldugunu savunmaz,.. sayet savunursa bir gün o ipin kendisinin boynuna asilacagini cok iyi bilir, istiklal mahkemeleri bunun en bariz örnegidir,.. Birakin Deniz gezmisi, Adnan Menderes Idam cezasindan kurtaramadi, oysa menderes basbakan iken idam mevcuttu. Bir gün o ipin kendi boynuna gecirilecegi aklinin ucundan dahai gecmemistir,...
köylünün oyuyla profesörün oyu bir değil ama bu düzeni bozduğunuz zaman sonuçlarının ne olacağını düşündüğünüz zaman bu fikirden vazgeçiyorsunuz. yani resmi olarak aristokrasiye geçilse, temsil edilmeyen halk ayaklanır. aristokrat kesimi nasıl belirleyeceksin? aristokratlar köylü sınıfını kalkındırmaktansa kendini güvenceye almak için mi uğraşacak? gibi gibi sorular daha zor sorular.
@@omeralperozkan496 ucu olmayan bir tartışmaya dönüyor biryerde. Bence Bu işin çözümü her kurum basamağında iş ehli, devletini seven insanların olması. Bir de demişsinya temsilö edilmeyen halk ayaklanır. sence bugün tr de halk nekadar temsil ediliyor? nekadar düşünğyorlar bizi?
2 haftadır her gün 3-4 saat sizi dinlemeye başladım çekirdek gibisiniz açınca kapatamıyorum çalışırken bi yandan da sizi dinliyorum çok iyi oluyor emeğinize sağlık arkadaşlar 😊
Petrolün yeri gerçekten diğer hammaddelerden ayrı. Enerjinin önemi ile ilgili ekonomist Steve Keen'in cok güzel bir sözü var: "Enerjisiz sermaye bir heykel, enerjisiz işgücü bir cesettir."
Kırmızı arkaplan seçtikten sonra yeşile yakın tonlarda kıyafetler giyilmesi izleyici açısından daha iyi olur çünkü bu renkler renk paletinde birbirlerinin tam karşısında bulundukları için bir denge yaratıyorlar.
Arap baharı başarısızlığı Türkiye'nin başarılı olmasından yola çıkarak açıklanabilir. Bence Türkiye'nin modernleşmesindeki güçlü devlet demokrasiyi de mümkün kılmıştır. Mısır'da ve Suriye'de rejimler hiç bir zaman büyük değişiklikler yapacak zamanı ve gücü bulunduramamıştır.
Timestamps (Powered by Merlin AI) 00:03 - Arap coğrafyasında demokrasi gelişiminde engeller ve eleştiriler tartışılıyor. 01:33 - Arap Baharı'nın başarısızlığı ve iki ülkenin farklı yolları. 04:17 - Arap Baharı'nın ekonomik ve sosyal dönüşümleri üzerine analiz. 05:33 - Mısır'daki iktisadi dönüşüm ve özelleştirme süreci ele alınıyor. 08:11 - Suriye'nin askeri sadakati, rejime bağımlılık ve stratejik atamalara dayanmaktadır. 09:34 - Hafız Esad rejimi bölgesel gerginlikler ortamında askeri ve ekonomik desteği kullandı. 12:26 - Neoliberal politikalar ve kıtlık, Suriye'deki sosyo-ekonomik koşulları kötüleştiriyor. 13:47 - Ekonomik eşitsizlikler, çeşitli etnik ve dini grupları kapsayan Suriye isyanını ateşledi. 16:37 - Rejimlerin ortaya çıkışını ve sürekliliğini etkileyen faktörler tartışıldı. 17:51 - İslamın doktrinleri toplumsal yapıları etkiler, bu da çeşitli politik yorumlara yol açar. 20:24 - Yönetim yapılarındaki kültürel farklılıklar konusundaki tartışma. 21:37 - Arap Baharı'nın başarısızlığında doğu ve batı arasındaki farklar inceleniyor. 24:08 - Vergilendirme, adaleti yansıtan bir kavram olarak temsil ile ilişkilidir, demokrasi ile değil. 25:25 - Demokrasi, mesleki organizasyona ve uzman grupların baskısına dayanır. 27:59 - Körfez ülkeleri, göçmen işçi politikalarıyla denge sağlıyor. 29:12 - Devlet kaynaklarının yönetim ve kontrol mekanizmaları üzerindeki etkisi. 31:38 - Arap toplumunun kabile yapısı, ulus devlet oluşumunu engelledi. 32:56 - Arap Baharı'nın toplumsal yapısı ve aile ilişkileri üzerindeki etkileri tartışılıyor. 35:36 - Kentleşme, Arap toplumlarında geleneksel aile bağlarını zayıflatmaktadır. 37:01 - Arap Baharı'nın başarısızlığı kültürel ve ekonomik etkileşimlerden kaynaklanıyor. 39:47 - Arapların otoriter rejimlere direnişi ve demokrasi talepleri göz ardı ediliyor. 40:57 - Arap Baharı'nın demokrasi arayışı ve toplumsal kurallar üzerindeki etkileri. 43:22 - Suriye'deki güç dinamikleri, demokrasinin ötesinde yönetimi etkiliyor. 44:39 - Orta Doğu'daki kültürel hegemonyası ve ekonomik dinamikler üzerine tartışma. 47:12 - Orta sınıfın yükselişi ve Suudi Arabistan'daki dönüşümün etkileri.
Hiç bir şey "bir" şey veya "her" şey değildir. Çok değişkenli bir denklem söz konusu ve coğrafya, kültür, din, doğal kaynaklar, küresel aktörlerin içinde bulunduğu durum vs hepsi Arap ülkelerini etkilemiştir. İktisadi koşullar ve gelişmeler mevcut dönüşüm için en önemli etkenlerden olmuştur. Suriye özelinde ise ABD - Rusya güç savaşı, İsrail'in etkisi, İran'ın vekil unsurlar ile bölgede etkin olabilmesi ayrı ayrı ele alınmalı. Yine güzel bir yayın olmuş, teşekürler.
00:03 - Arap Coğrafyasında Demokrasi Gelişimindeki Engeller ve Eleştiriler 01:33 - Arap Baharı’nın Başarısızlığı ve Farklı Ülkelerin İzlediği Yollar 04:17 - Arap Baharı’nın Ekonomik ve Sosyal Dönüşümleri Üzerine Analiz 05:33 - Mısır’daki İktisadi Dönüşüm ve Özelleştirme Süreci 08:11 - Suriye’deki Askeri Sadakat, Rejime Bağımlılık ve Stratejik Atamalar 09:34 - Hafız Esad Rejiminin Bölgesel Gerginlikler Ortamında Askeri ve Ekonomik Desteği Kullanması 12:26 - Neoliberal Politikalar ve Kıtlığın, Suriye’deki Sosyo-Ekonomik Koşulları Kötüleştirmesi 13:47 - Ekonomik Eşitsizlikler, Etnik ve Dini Grupların Katılımıyla Suriye İsyanını Ateşledi 16:37 - Rejimlerin Ortaya Çıkışını ve Sürekliliğini Etkileyen Faktörler 17:51 - İslam Doktrinlerinin Toplumsal Yapılar Üzerindeki Etkileri ve Politik Yorumlar 20:24 - Yönetim Yapılarındaki Kültürel Farklılıklar Üzerine Tartışma 21:37 - Arap Baharı’nın Başarısızlığında Doğu ve Batı Arasındaki Farklar 24:08 - Vergilendirmenin Adalet ve Temsil ile İlişkisi, Demokrasi ile Değil 25:25 - Demokrasi, Mesleki Organizasyonlara ve Uzman Grupların Baskısına Dayanır 27:59 - Körfez Ülkeleri, Göçmen İşçi Politikalarıyla Denge Sağlıyor 29:12 - Devlet Kaynaklarının Yönetim ve Kontrol Mekanizmalarına Etkisi 31:38 - Arap Toplumunun Kabile Yapısının Ulus Devlet Oluşumunu Engellemesi 32:56 - Arap Baharı’nın Toplumsal Yapı ve Aile İlişkileri Üzerindeki Etkileri 35:36 - Kentleşmenin Arap Toplumlarında Geleneksel Aile Bağlarını Zayıflatması 37:01 - Arap Baharı’nın Başarısızlığının Kültürel ve Ekonomik Etkenlere Bağlanması 39:47 - Arapların Otoriter Rejimlere Direnişi ve Demokrasi Taleplerinin Göz Ardı Edilmesi 40:57 - Arap Baharı’nın Demokrasi Arayışı ve Toplumsal Kurallar Üzerindeki Etkileri 43:22 - Suriye’deki Güç Dinamiklerinin Demokrasi Ötesinde Yönetimi Etkilemesi 44:39 - Orta Doğu’daki Kültürel Hegemonya ve Ekonomik Dinamikler Üzerine Tartışma 47:12 - Orta Sınıfın Yükselişi ve Suudi Arabistan’daki Dönüşümün Etkileri
ülkenin sorunları siyasal ve siyasette tıkanıklık bunun kaynağı. bir sosyalist im, buna rağmen aylardır bir yayın görmedim. yolunuz açık olsun . siz tatlı su balıkçılığına( siyasetine ) devam. yolunuz açık olsun
Kürt sorunu ve çözüm ihtimalleri üzerine güncel bir program yapabilir misiniz? Kürtlerin dil veya devlet talepleri ne kadar karşılanabilir. İki dilli bir devlet olur mu? vs....
Bu yayında Ömer olmalıydı. Siz biz demorkasiye normatif bakmıyoruz bazen ekmeğini verip rızasını alabilirsiniz dediğinizde o da Fukuyama'ya atıf yapıp bütün insanlar doğaları gereği tanınmak ister, temsil edilmek ister bu da ister istemez liberal demokrasi talebine götürür derdi. :)
Çikolata isteyen birine çikolata verirsen; çikolatayı nereden getirdiğin önemli değildir. Çikolata isteyen: Halk Çikolatayı veren: Devlet Çikolata: Halkın istedikleri Bütün dünya için tek hedef çikolataya ulaşmaktır. Not: Vahit senin saçın neden benim saçımdan fazla :)
Videoyu henüz izlemedim ama eminimki yine türkiyeden bahsetmemişsinizdir. Kimse sizden kahramanlık beklemiyor ama türkiyede olanları tamamen görmezden gelmeniz garip geliyor.
Zaten Tr’den bahseden tonla gazeteci varken 49W’nun bahsetmemesi bana o kadar kötü gelmiyo. Ama isteyen insanlar da vardır sizin gibi o da haksız bi istek değil 🤷🏼♂️
Ne gibi mesela ? Aslında bu kanalın öyle bir formatı olmadığını şimdiye kadar anlamanız lazımdı. Sonuçta bu adamlar gazeteci değil. Ayrıca bireysel hesaplarında gündemi değerlendirdikleri yazıları var. Gerçi beklentinizinde ne olduğunuda anlayamadım ama
Bu insanların alanı Uluslararası İlişkiler. Sadece politika ve ekonomi değil. Türkiye merkezli olarak okumuyorlar olayları. Konuştukları konuda hangi aktörler ön plandaysa onlardan bahsediyolar. Eğer o konu Türkiye'yi ilgilendiriyorsa onun da rolüne değiniyorlar.
Burada insanların bizden duymak istedikleri şeyleri söylemek için içerik üretmiyoruz. Kanalı Türkiye'nin gündelik ve beyin çürütücü gündeminden uzak, dünyayı takip eden ve anlamaya çalışan içerikler üretmek için açtık. İzlemek zorunda değilsiniz. Çok merak ediyorsanız Türkiye gündemine dair yorumlarımızı kişisel sosyal medya hesaplarımızda yapıyoruz zaten. Pizzacıya girip ben kebap istiyorum diye tutturmayın.
yılın kelimesi seçiliyor ama coğrafyamız için dekadın kelimesini Yaşar yapıştırdı; 'Haysiyetsizleştirme'. Belki Erdem Demirtaş (evet Selo'nun yeğeni) kullanmıştır ilk olarak, akıştan yakalayamadım.
Konunun anlatımında batıda demokrasi var başka yerlerde neden yok şeklinde bir akış gördüm. Şu soruyu soruyorum: 1930 larda neden avrupada demokrasiden fazla dikta vardı ve neden şimdi demokrasiler teker teker aşırı sağa geçiyor? kültürleri mi değişti, din mi değiştirdiler, sanayii toplumundan tarım toplumuna mı geçtiler? hiçbiri değil, tüm parametreler aynı sadece bir parametre değişti: demokratik sistemin çözüm bulamadığı bir sorunla karşılaştılar: aşırı göç. Demokratik sistemler küçük problemleri verimli çözebilirken büyük problemleri verimli çözemiyor ve merkezi bir güce ihtiyaç duyuyor. Sakarya meydan muharebesini hatırlayın. Demokrasi dediğiniz şey sonuçta birden çok gücün kontrollü bir itiş kakışla kan dökmeden işleri halletmesi. Bu sistemin limitlerini düşünmezseniz neden gelecek aveupanın ve abd nin aşırı sağcı, anti demokratik iktidarlara kapı açtığını anlayamayız.
Sorunlara çözüm bulma konusunda çok güzel bir cümle kurmuşsunuz. Gayet iyi bir yaklaşım ancak bu da net cevap olamaz çünkü 600 yıllık Osmanlıda yönetim niye hiç değişmedi? Hiç sorun yok muydu ve çözülemediği olmadı mı? Evet ben de biliyorum Orhan, Fatih, 2. Mahmud, Abdülhamid dönemleri arasında yönetim farklılıkları gayet tabii vardı. Ama işin özünde net bir otokrasi ve monarşi de vardı. Ve bu kadar uzun süre devam edebiliyorsa demek ki tek neden sorunlara çözüm bulmakta değildir diye düşünüyorum.
@@-Fil. Tabiki tek cevap sorun cozme olamaz ama en guclu parametrelerfen biri. Ayrica bu cografyada batida olmayan daha dogrusu milliyetcilik akimi ile ortadan kaldirilan cok buyuk bir sorun var ve buna en etkili cozum de cok guclu merkezi yonetim. Bu sorun asiretcilik/bolgecilik. Simdi bile biriyle tanis ilk soru:nerelisin. Benim neye inandigim, ne is yaptigim degil hangi asirete ait oldugum onemli bu cografyada. Osmanli gibi yoneticileri, merkezi orduyu asiretlerden degil toplumundan koparilip kul yapilan cocuklardan secen guclu bir merkezi toplum bu asiretleri bir arada tutabilirdi ve oyle oldu. Milliyetcilik akimi gayrimuslimlerde millet kavrami olusturup bolunmelere neden oldu, yani Osmanli cozumu tam ise yaradi denemez. Ingilizler ise gereken tavizi ve esnekligi verip kanadada bunu basardilar, kanada fransizlari abd bagimsizlik savasinda kraliyete sagdik kaldi. Halbuki fransiz ordusu bile abd ye destek veriyordu. Demek farkli milliyetler istenirse imparatorluga sagdik yapilabiliyormus. Tabii istenirse, hindistanda umursamadilar. Ozetle bu cografyada insanlar kendini bir millete degil oncelikli olarak bir asirete/bolgeye/partiye bagli hissettikce toplumu ic catismasiz bir arada tutmanin tek yolu cok guclu tek adamlik oluyor. Zenginlik ve kultur artip bireysellesme ve milliyetcilik olusur ise degisim olur mu ben de merak ediyorum.
@@-Fil. Osmanlı sisteminin bu coğrafyadaki batıda olmayan çok büyük sorunu çözdüğünü unutmayalım. Batı milliyetçılik akımında ulusu bazı değerler altında birleştirdi. Burada ise millet kavramından önce bölgecilik/aşiretcilik vb gelir. Tanıştığın adam nerelisin der, mesleğin ne yerine. Merkezi devlet paşa ve yeniçerileri devşirmelerden seçerek toplumdaki ayrılıklardan bağımsız, sadece padişaha bağlı bir güç kurmuş ve toplumu (gücü ile) birleştirmeyi başarmış. Çok milletli yönetimlerde bu en büyük sorundur. Çinin bu derdi yoktu o neden merkezi kaldı diyebilirsin. Çin merkeze rakip olabilecek güçleri zayıflatmak için tüccar sınıfını aşağıladı ve para kazanan kesmin hemen toprak ağalığına geçmesini, merkezin hiyerarşisine girmesini sağladı. Sırf tüccar kesim gelişmesin diye afrikaya gitmiş donanma yok edilip çin denizi japon korsanlara bırakıldı.
dediğin aşırı göç sorunu sekülerleşme ve modernleşme vesilesi ile nufüsün azalması ve dışarıdan işçi göçü alması ve göçlerin kendi içinde örgütlenmesi şeklinde oldu,bundan dolayı da şu an bunları çok çabuk çıkarmak istiyorlar sma demokrasi de işler her zaman hızlı yürümez bunun için daha keskin bir güce ihtiyaç var bu da otorite ihtiyacı doğruyor ama burada demokrasiden kaynaklanan bir sorun yok demokrasi de gayet kan dökebilir ama dediğin şey mantıklı buradaki asıl sorun saçma insan hakları anlayışı da olabilir
Bence bakılması gereken yer Memlükler gibi yapılar. Toplumda asker egemenliği yüzyıllardır olan bir şey. Yeri geldi Türkler yeri geldi Çerkezler yönetimde oldu.
Vahit günyedoğudan örnek verince Yaşar biraz bozuldu.😅Hemen karşıt örnek olarak Gümüşhaneliler derneğini gösterdi.Kürtlüğünden ötürü kendi içinde bir kavga yaşıyor bence.Böyle olaylarda ya lafı değiştiriyor ya da savunma poziyonuna geçiyor.
vahit bin yıl önce batıda da kuvvetler ayrılığı gibi bir kavranm yoktu diyor ama bu doğru değil.. roma'nın cumhuriyet dönemi(MÖ 509- MÖ 27) ki kabaca 450 yıldan bahsediyoruz ; sürekli gücün tek bir kişide toplanması korkusu le geçti..
40:50 ve sonrası 1-2 dakika konu nedense canımı çok sıktı Yaşar’ın neyden bahsettiğinin hepimiz farkındayız ve bu gerçeğin bir başkası tarafından dile getirmesi derin düşündürdü…
Yaşar seni cok seviyoruz da şu yanındaki FLU TV'de "seyirciler mikrofon diye ağlıyo" diyen arkadaş aşırı antipatik. Ne konuşursa konuşsun dinleyesimiz gelmiyor. Ömer varken bu hitabeti bilmeyen arkadaşı tercih etmeyin bence.
Hem mübarek çevresine peşkeş çekti birçok değeri diyorsunuz hem de Neoliberalleşme diyorsunuz . Bunun adı cronysm, bu notu düşmezsek yanıltıcı olabilir . Neoliberalleşme demek yanlış değil belki ama puslu bırakıyor o alanı
Videonun başında emperyalizimden bahsediğ videonun geri kalanında hiç bahsetmemeniz beni üzdü. Bu yorumumda diğer yorumlarım gibi dakika dakika argüman çürütmeyeceğim çünkü atlanan en önemli nokta olan emperyalizmi kısaca açıklayacağım. Her şeyden önce Suriye ve Mısıra baktığımızda bu ülkelerin giderek daha da otoriterleşmesindeki dış güvenlik sebeplerini atlıyoruz. Ortada İsrail adında, o "demokrasi" ve "insan haklarının" en büyük destekçisi olduğunu iddia eden kollektif batıdan tam destek alan ve bu ülkelerin güvenliğini tehtid eden bir yapı var. Bu yapının aldığı inanılmaz ekonomik ve siyasi destek yanında nükleer silahları da var. Ve dediğim gibi İsrail Suriyenin topraklarını şu anda bile işgal ederek, Mısıra ise zorla insanları tehcir ederek bu ülkelerin siyasi yapılarını zaten hala tehtid etmekte. Bu ülkelerin normalde destek aldığı Sovyetler Birliği de zaten 80lerde yıkılınca bu ülkelerden ortada İsrail gerçeği varken ellerinde çiçek tutarak demokratikleşmelerini beklemek çok masumca. Hele ki batının bunun suçunu kendi günahlarından ziyade (İsrail ve körfeze destek vermesi aynı zamanda Irak'ı direkt işgal etmesi gibi) İslama atmaya çalışması aslında batı toplumunun da kendisinden olmayan topluluklara karşı, karşıyı suçladığı kadar hatta belki de daha fazla kabileci olduğunun bir göstergesi. Batı demokrasiye, insan haklarına o kadar hayran olsaydı zaten İrandaki seçimle gelmiş başbakanı devirip yerine halkı ve köylüyü sömüren Şah'ı getirmezdi. demokrasiye, insan haklarına o kadar hayran olsaydı Körfez monarşileriyle diz tokuşturmazdı. Demokrasi ve insan haklarının batı için hiç bir zaman hiç bir önemi yoktu. Onların tek isteği bölgelerindeki çıkarlarını nasıl devam ettirecekleridir.
Makyavelizm'e hoş geldiniz, ya neyi bekliyordunuz? Dünyada hangi devlet var ahlaktan önce çıkarını önceliklendirmeyen? Öyle insan hakları savunucusuyuz diyince onlardan öyle bir beklentiye de girmeye gerek yok, eskiden Osmanlı vardı herkese lafını geçirir, kültürünü yayardı, daha öncesinde Roma vardı nüfuzuyla her yere kendi fikirlerini meşru zemine yerleştirirdi. Şimdi de ABD ve Avrupa var. Çokta şey etmemek lazım yani :D Sizin anlattığınız Mısır vs otokratikleşmesi bu yüzyıla sahip sorunlardan kaynaklanıyor, eski zamanları ne yapacağız?
Arkadaşlar yayınlarımız çok faydalı oluyor tesekkurler. Buarada tavsiye ettiğiniz Erdem Demirtaş'ın kitabı kitapyurdunda tedarik edilemiyor yazıyor bilginiz olsun.
Haçlı seferleri, tapınak şövalyeleri, töton şovalyeleri Hristiyanlık merkezli faaliyetlerdir. İber yarım adası ve balkanlarda neredeyse İslami etkiler sınırlandırılmıştır. Hristiyanlıkta bu iş için misyonerlik kurumu var.
%2 saç
%98 bilgi
“Çiftçinin oyuyla profesörün oyu bir mi?” temalı demokrasi eleştiri videosu Ateş Ölçer nezaman gelecek??
Var zaten videoları demokrasi abartılmış bir balon mudur diye
Clal sengör Profösör, 12 elül fasit darbesini destekliyor, ve Idamin olmasi gerektigini savunuyor,.. ama bir köylü kesinlikle idamin gerekli oldugunu savunmaz,.. sayet savunursa bir gün o ipin kendisinin boynuna asilacagini cok iyi bilir, istiklal mahkemeleri bunun en bariz örnegidir,.. Birakin Deniz gezmisi, Adnan Menderes Idam cezasindan kurtaramadi, oysa menderes basbakan iken idam mevcuttu. Bir gün o ipin kendi boynuna gecirilecegi aklinin ucundan dahai gecmemistir,...
köylünün oyuyla profesörün oyu bir değil ama bu düzeni bozduğunuz zaman sonuçlarının ne olacağını düşündüğünüz zaman bu fikirden vazgeçiyorsunuz. yani resmi olarak aristokrasiye geçilse, temsil edilmeyen halk ayaklanır. aristokrat kesimi nasıl belirleyeceksin? aristokratlar köylü sınıfını kalkındırmaktansa kendini güvenceye almak için mi uğraşacak? gibi gibi sorular daha zor sorular.
@@omeralperozkan496 ucu olmayan bir tartışmaya dönüyor biryerde. Bence Bu işin çözümü her kurum basamağında iş ehli, devletini seven insanların olması. Bir de demişsinya temsilö edilmeyen halk ayaklanır. sence bugün tr de halk nekadar temsil ediliyor? nekadar düşünğyorlar bizi?
@@EsatAslan öyle ama aristokraside o şansı da vermiyorsun. demokrasi hiç yoksa iyi kandırıyor.
2 haftadır her gün 3-4 saat sizi dinlemeye başladım çekirdek gibisiniz açınca kapatamıyorum çalışırken bi yandan da sizi dinliyorum çok iyi oluyor emeğinize sağlık arkadaşlar 😊
Thanks!
yayınlarınızı dikkatle dinliyor sizi dinleyenlere güven veriyorsunuz.. teşekkürler
Petrolün yeri gerçekten diğer hammaddelerden ayrı. Enerjinin önemi ile ilgili ekonomist Steve Keen'in cok güzel bir sözü var: "Enerjisiz sermaye bir heykel, enerjisiz işgücü bir cesettir."
Teşekkürler.
Petrol-Otorite ilişkisi türki cumhuriyetlerde tam olarak söylediğiniz gibidir.
Bu tarz videolarda konuyla alakalı referans alınan kaynaklar ve kitapları da açıklamada eklerseniz seviniriz.
49w gundeme dair izledigim tek kanal cok iyi is cikariyorsunuz bu zamanlarda tamamen objektif kanal bulmak cok zor
Hakkaniyetli, derli toplu bir video olmuş. Turkiyede eksikligini hissettigimiz bir boslugu dolduruyorsunuz, tebrikler :)
Şarabi/ Şaravi diye bahsettiğiniz yazarın tam ismine ulaşamadim. Rica edersem paylaşır mısınız.
Kırmızı arkaplan seçtikten sonra yeşile yakın tonlarda kıyafetler giyilmesi izleyici açısından daha iyi olur çünkü bu renkler renk paletinde birbirlerinin tam karşısında bulundukları için bir denge yaratıyorlar.
Bir renk körü olarak bu cümleyi okurken hayret içerisinde okudum.
Renk menk fark etmez bam bam bam 😅
ilker hocanın fake hesabı
Bu budır şu şudur deyip ahkam kesmeden, şöyle veya böyle şeyler var demek .
Arap baharı başarısızlığı Türkiye'nin başarılı olmasından yola çıkarak açıklanabilir. Bence Türkiye'nin modernleşmesindeki güçlü devlet demokrasiyi de mümkün kılmıştır. Mısır'da ve Suriye'de rejimler hiç bir zaman büyük değişiklikler yapacak zamanı ve gücü bulunduramamıştır.
Güzel bir video olmuş. Emeğinize sağlık.
abi video 48 dk atılalı 9 dk olmuş bi izleyeydin
Timestamps (Powered by Merlin AI)
00:03 - Arap coğrafyasında demokrasi gelişiminde engeller ve eleştiriler tartışılıyor.
01:33 - Arap Baharı'nın başarısızlığı ve iki ülkenin farklı yolları.
04:17 - Arap Baharı'nın ekonomik ve sosyal dönüşümleri üzerine analiz.
05:33 - Mısır'daki iktisadi dönüşüm ve özelleştirme süreci ele alınıyor.
08:11 - Suriye'nin askeri sadakati, rejime bağımlılık ve stratejik atamalara dayanmaktadır.
09:34 - Hafız Esad rejimi bölgesel gerginlikler ortamında askeri ve ekonomik desteği kullandı.
12:26 - Neoliberal politikalar ve kıtlık, Suriye'deki sosyo-ekonomik koşulları kötüleştiriyor.
13:47 - Ekonomik eşitsizlikler, çeşitli etnik ve dini grupları kapsayan Suriye isyanını ateşledi.
16:37 - Rejimlerin ortaya çıkışını ve sürekliliğini etkileyen faktörler tartışıldı.
17:51 - İslamın doktrinleri toplumsal yapıları etkiler, bu da çeşitli politik yorumlara yol açar.
20:24 - Yönetim yapılarındaki kültürel farklılıklar konusundaki tartışma.
21:37 - Arap Baharı'nın başarısızlığında doğu ve batı arasındaki farklar inceleniyor.
24:08 - Vergilendirme, adaleti yansıtan bir kavram olarak temsil ile ilişkilidir, demokrasi ile değil.
25:25 - Demokrasi, mesleki organizasyona ve uzman grupların baskısına dayanır.
27:59 - Körfez ülkeleri, göçmen işçi politikalarıyla denge sağlıyor.
29:12 - Devlet kaynaklarının yönetim ve kontrol mekanizmaları üzerindeki etkisi.
31:38 - Arap toplumunun kabile yapısı, ulus devlet oluşumunu engelledi.
32:56 - Arap Baharı'nın toplumsal yapısı ve aile ilişkileri üzerindeki etkileri tartışılıyor.
35:36 - Kentleşme, Arap toplumlarında geleneksel aile bağlarını zayıflatmaktadır.
37:01 - Arap Baharı'nın başarısızlığı kültürel ve ekonomik etkileşimlerden kaynaklanıyor.
39:47 - Arapların otoriter rejimlere direnişi ve demokrasi talepleri göz ardı ediliyor.
40:57 - Arap Baharı'nın demokrasi arayışı ve toplumsal kurallar üzerindeki etkileri.
43:22 - Suriye'deki güç dinamikleri, demokrasinin ötesinde yönetimi etkiliyor.
44:39 - Orta Doğu'daki kültürel hegemonyası ve ekonomik dinamikler üzerine tartışma.
47:12 - Orta sınıfın yükselişi ve Suudi Arabistan'daki dönüşümün etkileri.
Geçmiş olsun ekip kendinize iyi bakın bizi muhabbetsiz bırakmayınnn seviliyorsunuz
Hiç bir şey "bir" şey veya "her" şey değildir. Çok değişkenli bir denklem söz konusu ve coğrafya, kültür, din, doğal kaynaklar, küresel aktörlerin içinde bulunduğu durum vs hepsi Arap ülkelerini etkilemiştir. İktisadi koşullar ve gelişmeler mevcut dönüşüm için en önemli etkenlerden olmuştur. Suriye özelinde ise ABD - Rusya güç savaşı, İsrail'in etkisi, İran'ın vekil unsurlar ile bölgede etkin olabilmesi ayrı ayrı ele alınmalı. Yine güzel bir yayın olmuş, teşekürler.
Topoğrafya, ülkenin coğrafi özellikleri, iklimi gibi değişkenler bile toplumların karakterini belirliyor bence
Çok teşekkürler Ortadoğu siyaseti dersi çalıştığım bu günlerde çok faydalandım
00:03 - Arap Coğrafyasında Demokrasi Gelişimindeki Engeller ve Eleştiriler
01:33 - Arap Baharı’nın Başarısızlığı ve Farklı Ülkelerin İzlediği Yollar
04:17 - Arap Baharı’nın Ekonomik ve Sosyal Dönüşümleri Üzerine Analiz
05:33 - Mısır’daki İktisadi Dönüşüm ve Özelleştirme Süreci
08:11 - Suriye’deki Askeri Sadakat, Rejime Bağımlılık ve Stratejik Atamalar
09:34 - Hafız Esad Rejiminin Bölgesel Gerginlikler Ortamında Askeri ve Ekonomik Desteği Kullanması
12:26 - Neoliberal Politikalar ve Kıtlığın, Suriye’deki Sosyo-Ekonomik Koşulları Kötüleştirmesi
13:47 - Ekonomik Eşitsizlikler, Etnik ve Dini Grupların Katılımıyla Suriye İsyanını Ateşledi
16:37 - Rejimlerin Ortaya Çıkışını ve Sürekliliğini Etkileyen Faktörler
17:51 - İslam Doktrinlerinin Toplumsal Yapılar Üzerindeki Etkileri ve Politik Yorumlar
20:24 - Yönetim Yapılarındaki Kültürel Farklılıklar Üzerine Tartışma
21:37 - Arap Baharı’nın Başarısızlığında Doğu ve Batı Arasındaki Farklar
24:08 - Vergilendirmenin Adalet ve Temsil ile İlişkisi, Demokrasi ile Değil
25:25 - Demokrasi, Mesleki Organizasyonlara ve Uzman Grupların Baskısına Dayanır
27:59 - Körfez Ülkeleri, Göçmen İşçi Politikalarıyla Denge Sağlıyor
29:12 - Devlet Kaynaklarının Yönetim ve Kontrol Mekanizmalarına Etkisi
31:38 - Arap Toplumunun Kabile Yapısının Ulus Devlet Oluşumunu Engellemesi
32:56 - Arap Baharı’nın Toplumsal Yapı ve Aile İlişkileri Üzerindeki Etkileri
35:36 - Kentleşmenin Arap Toplumlarında Geleneksel Aile Bağlarını Zayıflatması
37:01 - Arap Baharı’nın Başarısızlığının Kültürel ve Ekonomik Etkenlere Bağlanması
39:47 - Arapların Otoriter Rejimlere Direnişi ve Demokrasi Taleplerinin Göz Ardı Edilmesi
40:57 - Arap Baharı’nın Demokrasi Arayışı ve Toplumsal Kurallar Üzerindeki Etkileri
43:22 - Suriye’deki Güç Dinamiklerinin Demokrasi Ötesinde Yönetimi Etkilemesi
44:39 - Orta Doğu’daki Kültürel Hegemonya ve Ekonomik Dinamikler Üzerine Tartışma
47:12 - Orta Sınıfın Yükselişi ve Suudi Arabistan’daki Dönüşümün Etkileri
Efsane bir program teşekkürler
Ortadoğu’nun sorunu Ortadoğu’da olması :)
Yabma yauuu
Güvencesizlik otoriterleşmeyi, otoriterleşme ise güvencesizliği getiriyor ve büyütüyor. Ortadoğu da bu sarmaldan çıkamıyor 🤔
gayet iyi....açık ve net...teşekkürler
halkın çözülüşü kitabını inceleyeceksiniz sanıyordum, bu kitap nereden çıktı 😂 ama çok iyi video olmuş her zamanki gibi
Ben de diyordum ben bunu nasıl daha önce izlememişim. Meğer 1 saat önce atılmış
Elinize sağlık arkadaşlar.
ülkenin sorunları siyasal ve siyasette tıkanıklık bunun kaynağı. bir sosyalist im, buna rağmen aylardır bir yayın görmedim. yolunuz açık olsun . siz tatlı su balıkçılığına( siyasetine ) devam. yolunuz açık olsun
Kürt sorunu ve çözüm ihtimalleri üzerine güncel bir program yapabilir misiniz? Kürtlerin dil veya devlet talepleri ne kadar karşılanabilir. İki dilli bir devlet olur mu? vs....
Selamlar. Sosyal ekoloji, komünalizm konusuna da değinebilirsiniz bir sonraki içerikte.
vatandaşın bilinçsizliği, hak-hukuk arama ve literatür tarama gibi konularala ilgili bir video gelsin.
Bu yayında Ömer olmalıydı. Siz biz demorkasiye normatif bakmıyoruz bazen ekmeğini verip rızasını alabilirsiniz dediğinizde o da Fukuyama'ya atıf yapıp bütün insanlar doğaları gereği tanınmak ister, temsil edilmek ister bu da ister istemez liberal demokrasi talebine götürür derdi. :)
Ömer her videoda olmalı bence
Çikolata isteyen birine çikolata verirsen; çikolatayı nereden getirdiğin önemli değildir.
Çikolata isteyen: Halk
Çikolatayı veren: Devlet
Çikolata: Halkın istedikleri
Bütün dünya için tek hedef çikolataya ulaşmaktır.
Not: Vahit senin saçın neden benim saçımdan fazla :)
harika video
Güzel öğretici bir video olmuş elinize sağlık
Videoyu henüz izlemedim ama eminimki yine türkiyeden bahsetmemişsinizdir. Kimse sizden kahramanlık beklemiyor ama türkiyede olanları tamamen görmezden gelmeniz garip geliyor.
O kadar haklısın ki
Zaten Tr’den bahseden tonla gazeteci varken 49W’nun bahsetmemesi bana o kadar kötü gelmiyo. Ama isteyen insanlar da vardır sizin gibi o da haksız bi istek değil 🤷🏼♂️
Ne gibi mesela ? Aslında bu kanalın öyle bir formatı olmadığını şimdiye kadar anlamanız lazımdı. Sonuçta bu adamlar gazeteci değil. Ayrıca bireysel hesaplarında gündemi değerlendirdikleri yazıları var. Gerçi beklentinizinde ne olduğunuda anlayamadım ama
Bu insanların alanı Uluslararası İlişkiler. Sadece politika ve ekonomi değil. Türkiye merkezli olarak okumuyorlar olayları. Konuştukları konuda hangi aktörler ön plandaysa onlardan bahsediyolar. Eğer o konu Türkiye'yi ilgilendiriyorsa onun da rolüne değiniyorlar.
Burada insanların bizden duymak istedikleri şeyleri söylemek için içerik üretmiyoruz. Kanalı Türkiye'nin gündelik ve beyin çürütücü gündeminden uzak, dünyayı takip eden ve anlamaya çalışan içerikler üretmek için açtık. İzlemek zorunda değilsiniz. Çok merak ediyorsanız Türkiye gündemine dair yorumlarımızı kişisel sosyal medya hesaplarımızda yapıyoruz zaten.
Pizzacıya girip ben kebap istiyorum diye tutturmayın.
yılın kelimesi seçiliyor ama coğrafyamız için dekadın kelimesini Yaşar yapıştırdı; 'Haysiyetsizleştirme'. Belki Erdem Demirtaş (evet Selo'nun yeğeni) kullanmıştır ilk olarak, akıştan yakalayamadım.
Konunun anlatımında batıda demokrasi var başka yerlerde neden yok şeklinde bir akış gördüm. Şu soruyu soruyorum: 1930 larda neden avrupada demokrasiden fazla dikta vardı ve neden şimdi demokrasiler teker teker aşırı sağa geçiyor? kültürleri mi değişti, din mi değiştirdiler, sanayii toplumundan tarım toplumuna mı geçtiler? hiçbiri değil, tüm parametreler aynı sadece bir parametre değişti: demokratik sistemin çözüm bulamadığı bir sorunla karşılaştılar: aşırı göç. Demokratik sistemler küçük problemleri verimli çözebilirken büyük problemleri verimli çözemiyor ve merkezi bir güce ihtiyaç duyuyor. Sakarya meydan muharebesini hatırlayın. Demokrasi dediğiniz şey sonuçta birden çok gücün kontrollü bir itiş kakışla kan dökmeden işleri halletmesi. Bu sistemin limitlerini düşünmezseniz neden gelecek aveupanın ve abd nin aşırı sağcı, anti demokratik iktidarlara kapı açtığını anlayamayız.
Sorunlara çözüm bulma konusunda çok güzel bir cümle kurmuşsunuz. Gayet iyi bir yaklaşım ancak bu da net cevap olamaz çünkü 600 yıllık Osmanlıda yönetim niye hiç değişmedi? Hiç sorun yok muydu ve çözülemediği olmadı mı? Evet ben de biliyorum Orhan, Fatih, 2. Mahmud, Abdülhamid dönemleri arasında yönetim farklılıkları gayet tabii vardı. Ama işin özünde net bir otokrasi ve monarşi de vardı. Ve bu kadar uzun süre devam edebiliyorsa demek ki tek neden sorunlara çözüm bulmakta değildir diye düşünüyorum.
@@-Fil. Tabiki tek cevap sorun cozme olamaz ama en guclu parametrelerfen biri. Ayrica bu cografyada batida olmayan daha dogrusu milliyetcilik akimi ile ortadan kaldirilan cok buyuk bir sorun var ve buna en etkili cozum de cok guclu merkezi yonetim. Bu sorun asiretcilik/bolgecilik. Simdi bile biriyle tanis ilk soru:nerelisin. Benim neye inandigim, ne is yaptigim degil hangi asirete ait oldugum onemli bu cografyada. Osmanli gibi yoneticileri, merkezi orduyu asiretlerden degil toplumundan koparilip kul yapilan cocuklardan secen guclu bir merkezi toplum bu asiretleri bir arada tutabilirdi ve oyle oldu. Milliyetcilik akimi gayrimuslimlerde millet kavrami olusturup bolunmelere neden oldu, yani Osmanli cozumu tam ise yaradi denemez. Ingilizler ise gereken tavizi ve esnekligi verip kanadada bunu basardilar, kanada fransizlari abd bagimsizlik savasinda kraliyete sagdik kaldi. Halbuki fransiz ordusu bile abd ye destek veriyordu. Demek farkli milliyetler istenirse imparatorluga sagdik yapilabiliyormus. Tabii istenirse, hindistanda umursamadilar. Ozetle bu cografyada insanlar kendini bir millete degil oncelikli olarak bir asirete/bolgeye/partiye bagli hissettikce toplumu ic catismasiz bir arada tutmanin tek yolu cok guclu tek adamlik oluyor. Zenginlik ve kultur artip bireysellesme ve milliyetcilik olusur ise degisim olur mu ben de merak ediyorum.
@@-Fil. Osmanlı sisteminin bu coğrafyadaki batıda olmayan çok büyük sorunu çözdüğünü unutmayalım. Batı milliyetçılik akımında ulusu bazı değerler altında birleştirdi. Burada ise millet kavramından önce bölgecilik/aşiretcilik vb gelir. Tanıştığın adam nerelisin der, mesleğin ne yerine. Merkezi devlet paşa ve yeniçerileri devşirmelerden seçerek toplumdaki ayrılıklardan bağımsız, sadece padişaha bağlı bir güç kurmuş ve toplumu (gücü ile) birleştirmeyi başarmış. Çok milletli yönetimlerde bu en büyük sorundur. Çinin bu derdi yoktu o neden merkezi kaldı diyebilirsin. Çin merkeze rakip olabilecek güçleri zayıflatmak için tüccar sınıfını aşağıladı ve para kazanan kesmin hemen toprak ağalığına geçmesini, merkezin hiyerarşisine girmesini sağladı. Sırf tüccar kesim gelişmesin diye afrikaya gitmiş donanma yok edilip çin denizi japon korsanlara bırakıldı.
dediğin aşırı göç sorunu sekülerleşme ve modernleşme vesilesi ile nufüsün azalması ve dışarıdan işçi göçü alması ve göçlerin kendi içinde örgütlenmesi şeklinde oldu,bundan dolayı da şu an bunları çok çabuk çıkarmak istiyorlar sma demokrasi de işler her zaman hızlı yürümez bunun için daha keskin bir güce ihtiyaç var bu da otorite ihtiyacı doğruyor ama burada demokrasiden kaynaklanan bir sorun yok demokrasi de gayet kan dökebilir ama dediğin şey mantıklı buradaki asıl sorun saçma insan hakları anlayışı da olabilir
☝️söz alabilir miyim: Fas'ta krallık olduğunu biliyordum😊
Arkadaşımın gelinleri Faslı ve ben de Fas’ta krallık olduğunu biliyordum😅
Dedikleriniz gerçekten hayret verici, videoyu sonuna kadar izledim. Demekki kürtler olmasa bi sıkıntı kalmayacak
Listedeki tüm kitapları sepete ekledim :) Ülkeye dönünce alayım bari.
Bence bakılması gereken yer Memlükler gibi yapılar. Toplumda asker egemenliği yüzyıllardır olan bir şey. Yeri geldi Türkler yeri geldi Çerkezler yönetimde oldu.
ekşi sözlük- kitapyurdu'nun iskilipli atıf'a rahmet dilemesi, kitapyurdu başlıklarını incelemenizi ve kitapyurdu sitesinde 3-5 dk dolaşıp önerdiği, promosyon olarak sunduğu ve listelerde sunduğu kitaplara bakmanızı isterim. Bunun dışında video aktı gitti elinize sağlık.
Vahit günyedoğudan örnek verince Yaşar biraz bozuldu.😅Hemen karşıt örnek olarak Gümüşhaneliler derneğini gösterdi.Kürtlüğünden ötürü kendi içinde bir kavga yaşıyor bence.Böyle olaylarda ya lafı değiştiriyor ya da savunma poziyonuna geçiyor.
alakasız olacak biraz ama artık 49w bardağı satmıyor musunuz :/
vahit bin yıl önce batıda da kuvvetler ayrılığı gibi bir kavranm yoktu diyor ama bu doğru değil.. roma'nın cumhuriyet dönemi(MÖ 509- MÖ 27) ki kabaca 450 yıldan bahsediyoruz ; sürekli gücün tek bir kişide toplanması korkusu le geçti..
5:48 tam olarak bu. Her ülkenin önemli figür ve olaylarını bilmek çok önemli.
Demokrasinin bu kadar övülmesine ve gelişmişlik kriteri sayılmasına şaşırıyorum.
(Bu işler böyle olur) cümlesi gerçekten çok kanıksadığımız birşey olmuş. Biz bireysel olarak ahlaklı va adil olmalıyız ki onu talep edebilelim.
tesekkurler
Acemoğlu'nun dediği gibi, kurumların inşa edilememesi.
Okul dergisine yazdığım o mistik konu: Arap Baharı
Okuldakiler bunu bilmezler.
@Serafaello olsun, bir kişi bile bir şeyler öğrense kâr :)
Arap coğrafyasında demokrasinin batıya kıyasla daha az geliştiği hiç dikkatimizi çekmedi, hem de hiçç😀😀
Ortadoğunun sorunu din ve dine bağlı düşünme şekli. Çok net.
dk 7 tanıdık geldi
40:50 ve sonrası 1-2 dakika konu nedense canımı çok sıktı Yaşar’ın neyden bahsettiğinin hepimiz farkındayız ve bu gerçeğin bir başkası tarafından dile getirmesi derin düşündürdü…
Okumuyoruz abii hahahahaha
19773-74 petrol krizi herşeyi değiştirdi
sanki haçlı savaşları olmamış, 1. dünya savaşı olmamış vb. olmamış gibi davranmışlar.
Abiler herkesi memnun etmek için konuştunuz gibi geldi bana???
49W kalp!
Orta Doğu'nun ilk sorunu Güneybatı Asya olması.
biz belki yetişemeyiz ama gençler ortadoğunun sorunlarını büyük ölçüde çözdüğünü görebilecek bence.
Türkiye demokrasi olarak avrupaya mı yoksa ortadoğuya mı yakın ,, yada hangisine ne kadar yakın bunu tartışın
Yaşar seni cok seviyoruz da şu yanındaki FLU TV'de "seyirciler mikrofon diye ağlıyo" diyen arkadaş aşırı antipatik. Ne konuşursa konuşsun dinleyesimiz gelmiyor. Ömer varken bu hitabeti bilmeyen arkadaşı tercih etmeyin bence.
Dış mihraxta çok sulanıyordu konu, bu format çok güzel düzeyli ve üstenci değil 👍🤚🏼
Ortadoğu'nun sorunu hala dinin etkin olması
Kuzey Irak Kürdistan Bolgesel Yönetimi, Barzani ailesi hakkinda video istiyoruz
❤❤❤❤❤
Hem mübarek çevresine peşkeş çekti birçok değeri diyorsunuz hem de Neoliberalleşme diyorsunuz . Bunun adı cronysm, bu notu düşmezsek yanıltıcı olabilir . Neoliberalleşme demek yanlış değil belki ama puslu bırakıyor o alanı
Fas kralliigini ben biliyom Hatta pahali araba kolleksiyonu var onu bile biliyom
WAHİT SELAM
Tunus hakkında konuşmamanız ilginç
neymiş? dinleyen varsa spoiler verebilir mi? neymiş sorun?
EĞİTİMİ EĞİTİM EĞİTİM
Ülkemiz dahil
Artık BAAS nedir videosu ile liderler serisine Cemal abdünnasır videosu ekleme zamanı gelmedi mi?
Videonun başında emperyalizimden bahsediğ videonun geri kalanında hiç bahsetmemeniz beni üzdü. Bu yorumumda diğer yorumlarım gibi dakika dakika argüman çürütmeyeceğim çünkü atlanan en önemli nokta olan emperyalizmi kısaca açıklayacağım.
Her şeyden önce Suriye ve Mısıra baktığımızda bu ülkelerin giderek daha da otoriterleşmesindeki dış güvenlik sebeplerini atlıyoruz. Ortada İsrail adında, o "demokrasi" ve "insan haklarının" en büyük destekçisi olduğunu iddia eden kollektif batıdan tam destek alan ve bu ülkelerin güvenliğini tehtid eden bir yapı var. Bu yapının aldığı inanılmaz ekonomik ve siyasi destek yanında nükleer silahları da var. Ve dediğim gibi İsrail Suriyenin topraklarını şu anda bile işgal ederek, Mısıra ise zorla insanları tehcir ederek bu ülkelerin siyasi yapılarını zaten hala tehtid etmekte. Bu ülkelerin normalde destek aldığı Sovyetler Birliği de zaten 80lerde yıkılınca bu ülkelerden ortada İsrail gerçeği varken ellerinde çiçek tutarak demokratikleşmelerini beklemek çok masumca. Hele ki batının bunun suçunu kendi günahlarından ziyade (İsrail ve körfeze destek vermesi aynı zamanda Irak'ı direkt işgal etmesi gibi) İslama atmaya çalışması aslında batı toplumunun da kendisinden olmayan topluluklara karşı, karşıyı suçladığı kadar hatta belki de daha fazla kabileci olduğunun bir göstergesi.
Batı demokrasiye, insan haklarına o kadar hayran olsaydı zaten İrandaki seçimle gelmiş başbakanı devirip yerine halkı ve köylüyü sömüren Şah'ı getirmezdi. demokrasiye, insan haklarına o kadar hayran olsaydı Körfez monarşileriyle diz tokuşturmazdı. Demokrasi ve insan haklarının batı için hiç bir zaman hiç bir önemi yoktu. Onların tek isteği bölgelerindeki çıkarlarını nasıl devam ettirecekleridir.
Makyavelizm'e hoş geldiniz, ya neyi bekliyordunuz? Dünyada hangi devlet var ahlaktan önce çıkarını önceliklendirmeyen? Öyle insan hakları savunucusuyuz diyince onlardan öyle bir beklentiye de girmeye gerek yok, eskiden Osmanlı vardı herkese lafını geçirir, kültürünü yayardı, daha öncesinde Roma vardı nüfuzuyla her yere kendi fikirlerini meşru zemine yerleştirirdi. Şimdi de ABD ve Avrupa var. Çokta şey etmemek lazım yani :D Sizin anlattığınız Mısır vs otokratikleşmesi bu yüzyıla sahip sorunlardan kaynaklanıyor, eski zamanları ne yapacağız?
5000 yıllık kuzenlerin kavgası çok da şey etmemek lazım. sürekli kavga etmekten mutlular belki niye bu açıdan değerlendirilmiyor?
Edward Said'in bakış açısından da bakmalıydınız. Zenginlik katardı.
🎉🎉🎉
iphone kameram daha iyi cekerdi
bütçeleri kısıtlı destek olalım🫠
O izliyor diye izlemeye başlamıştım artık o yok izlemeyi de bırakıyorum kusura bakmayın 🫠
Olamaz simpin biri kanalı izlemeyi bıraktı, kapatın kanalı artık video çekmeye değmez
❤
Arkadaşlar yayınlarımız çok faydalı oluyor tesekkurler. Buarada tavsiye ettiğiniz Erdem Demirtaş'ın kitabı kitapyurdunda tedarik edilemiyor yazıyor bilginiz olsun.
Cevap basit : İslam
Selam aleyküm
Sudi Arabistan hakkında o kadar konuşup da Cemal Kaşıkçıya değinmemiş olmamanız şaşırtıcı. Yayın çok güzeldi teşekkürler
Namık Kemal İslamcı mı
Tunus gayet de başarılı oldu
Sizin gibiler olsa gerek
Cevap= İslam
show var show
ingiltere fransa abd...
Arap ve islamda
Hristiyanlığın sınırı kanla çizilmemiş. Hristiyanlığı yaymak için dökülmüş bir kan yok.
Haçlı seferleri, tapınak şövalyeleri, töton şovalyeleri Hristiyanlık merkezli faaliyetlerdir. İber yarım adası ve balkanlarda neredeyse İslami etkiler sınırlandırılmıştır. Hristiyanlıkta bu iş için misyonerlik kurumu var.
Afrika, Amerika ve Filipinlilere Hristiyanlık sömürgecilik ile, kan ile yayıldı
BEN VAHIT SEVERIM ARKADAŞŞ
Din.
İSLAM