Спасибо. Смотрю с удовольствием. Преподаватели (были и есть) разные: Кретов, Клудзин,Бехер, Дымкин, коллеги!. Теперь решила послушать Вас . От каждого получаешь , что то новое. Учиться,учиться и учиться! Большое спасибо!
Спасибо за интересное видео! Спасибо за то, что нас учили! Есть один нюанс по поводу термина "угол ввода" для наклонного ПЭП. Когда-то на заре ультразвуковой дефектоскопии на ПЭПах на самом деле наносили маркировку угла ввода УЗК. Нынче же как правило указывают угол луча в стали, что и подтверждается проверкой ПЭП-а на мере СО-2. Истинный же угол ввода можно определить по СО-1. Хотя не могу утверждать точно, используется ли ещё нынче такой образец и есть ли в нём необходимость. Странно, что до сих пор этот угол именуют "углом ввода", наверное более рационально было бы переименовать его в "угол распространения луча в стали", чтобы не добавлять неразберихи.
Когда-то на заре.... указывали для наклонных ПЭП "угол призмы". Угол луча в стали - это и есть угол ввода. Он иногда отличается, этому много причин. Мера СО-1 сейчас не используется, на ней как раз и определялся угол призмы.
Вы имеете ввиду комплект дефектоскоп-пэп? А если датчик без дефектоскопа, он является СИ? Я не могу найти где это прописано (если он неутвержденного типа).
Добрый день. В настоящее время этот образец не используется (юридически его нет). Ранее использовался для настройки глубиномера и проверки лучевой разрешающей способности.
@@user-uzkotmihalyca благодарю за ответ. Да я знаю что в современных документах он не фигурирует. Однако было любопытно понять, для чего всё таки изготовили образец из оргстекла? Видимо для удобства транспортировки?
@@redcarpet2544 Да нет. Раньше ПЭП были крупные и выполнены полностью из орг стекла, как и СО1. Будет время и как смогу достать СО 1, запишу, если интересно
Добрый день. Вы обо мне слишком высокого мнения. Я не могу знать все изделия в России. Надо брать готовую процедуру, если она есть, или разрабатывать свою и пам смотреть какой ПЭП подходит
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где найти таблицу со значениями коэффициента для расчета угла расхождения в дальней зоне(диаграмма направленности)? Почему в вашем примере этот коэффициент равен 0,61?
@@user-uzkotmihalyca на ЖД чаще используется СО-3Р. Кроме МЗ у прямого ПЭП еще и глубиномер можно проверить. А главное - пороговая чувствительность Кп (уровень опорного сигнала)
![ILLSLICK X YOUNGOHM - We're The same [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/yUJNkobYR0E/mqdefault.jpg)
Спасибо Вам за прекрасные и познавательные видео!
Спасибо вам за полезные и понятные видео! 11:27 небольшая оговорка...надо отметить точку выхода на ПЭПе напротив риски "О" на образце СО-3.
Спасибо. Смотрю с удовольствием. Преподаватели (были и есть) разные: Кретов, Клудзин,Бехер, Дымкин, коллеги!. Теперь решила послушать Вас . От каждого получаешь , что то новое. Учиться,учиться и учиться! Большое спасибо!
Ну да, так ещё Дедушка Ленин завещал
Большое спасибо
Смотрю с удовольствием!
Спасибо за интересное видео! Спасибо за то, что нас учили!
Есть один нюанс по поводу термина "угол ввода" для наклонного ПЭП.
Когда-то на заре ультразвуковой дефектоскопии на ПЭПах на самом деле наносили маркировку угла ввода УЗК. Нынче же как правило указывают угол луча в стали, что и подтверждается проверкой ПЭП-а на мере СО-2.
Истинный же угол ввода можно определить по СО-1. Хотя не могу утверждать точно, используется ли ещё нынче такой образец и есть ли в нём необходимость.
Странно, что до сих пор этот угол именуют "углом ввода", наверное более рационально было бы переименовать его в "угол распространения луча в стали", чтобы не добавлять неразберихи.
Когда-то на заре.... указывали для наклонных ПЭП "угол призмы". Угол луча в стали - это и есть угол ввода. Он иногда отличается, этому много причин. Мера СО-1 сейчас не используется, на ней как раз и определялся угол призмы.
Спасибо!
Спасибо за видео! Подскажите, где сказано что ПЭПы должны поверяться?
ПЭП относятся к средствам измерения, а они должны обязательно поверяться
Вы имеете ввиду комплект дефектоскоп-пэп? А если датчик без дефектоскопа, он является СИ? Я не могу найти где это прописано (если он неутвержденного типа).
@@ЮлияСергеева-ш5р посмотрите ГОСТ Р 55808, если я не ошибаюсь
Спасибо!
@@ЮлияСергеева-ш5р Удачи. СБогом
Хотелось бы увидеть видео с пояснением для чего нужен образец СО-1 из оргстекла. Никто толком не может объяснить. Спасибо.
Добрый день. В настоящее время этот образец не используется (юридически его нет). Ранее использовался для настройки глубиномера и проверки лучевой разрешающей способности.
@@user-uzkotmihalyca благодарю за ответ. Да я знаю что в современных документах он не фигурирует. Однако было любопытно понять, для чего всё таки изготовили образец из оргстекла? Видимо для удобства транспортировки?
@@redcarpet2544 Да нет. Раньше ПЭП были крупные и выполнены полностью из орг стекла, как и СО1. Будет время и как смогу достать СО 1, запишу, если интересно
Спасибо. Еще бы хотелось посмотреть информацию про другие пэп.. Не только призматические
Начало видео - прямые ПЭП
@@user-uzkotmihalyca Как определить ширину диаграммы направленности реального ПЭП?
@@ЛитвинЛюбомир-р1ч Задачка сложноватая. Есть работы Гурвича, Вапилкина, Базулина посвященные этой теме. Есть авторские.
Ещё интересно как настроиться на плоскодонку диаметром 5 мм. и затем выявлять именно дефекты пяти меллиметровые в объекте контроля?
Еще интересно как правильно пересчитать дефект сферический типа пора в плоскодонку.
А для контрооя лопасти АВ72 какой пэп выбирать?
Добрый день. Вы обо мне слишком высокого мнения. Я не могу знать все изделия в России. Надо брать готовую процедуру, если она есть, или разрабатывать свою и пам смотреть какой ПЭП подходит
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где найти таблицу со значениями коэффициента для расчета угла расхождения в дальней зоне(диаграмма направленности)? Почему в вашем примере этот коэффициент равен 0,61?
Это коэффициент для пластины в виде диска. . Посмотрю и чуть позже вышлю ссылку на табличку
@@user-uzkotmihalyca спасибо большое
@@redcarpet2544 Ермолов И.Н. Вопилкин, Бадалян. Расчеты в УЗ дефектоскопии .с.42
Здравствуйте. А как проверяются прямые ПЭПы?
В прямых ПЭП мы с Вами сейчас проверяем только мёртвую зону на СО-2 или СО-2А
@@user-uzkotmihalyca на ЖД чаще используется СО-3Р. Кроме МЗ у прямого ПЭП еще и глубиномер можно проверить. А главное - пороговая чувствительность Кп (уровень опорного сигнала)
@@maximus5022 Да, конечно, этот образец известен. ЖД - это государство в государстве. Там очень много своих особенностей. Вы правы.