二本学生说贵州山区学校和北京区别不大,阶层跨越靠努力就行

[@天边一朵云]

和宠物聊自由

[@andrewkoh9835]

哈哈！戶子，亚洲航空一开始就是私有化，是大马印度商人所有，从来不是属于国家的。

[@流浪法师-g3u]

亚洲航空于1993年成立，1996年11月18日开始营运。初期是由马来西亚政府国营集团DRB-HICOM成立。2001年12月2日，前时代华纳经理东尼·费尔南德斯的私人公司Tune Air Sdn Bhd并购这间负债累累的航空公司，以1林吉特（当时约合0.26美元）的价格收购，连同1100万美元的债务（4000万林吉特）。公司在2002年转亏为盈，以吉隆坡的枢纽机场为中心开设多条新航线，并以促销价1林吉特（0.27美元）的价格吸引乘客，逐步与先前独大的马来西亚航空并列为马来西亚主要的航空公司。

[@yiukaicheung1761]

我都唔明今日你點解和呢個人會講不明白我覺得他的表達沒有錯是你將這個問題拉到死循環裏面，他的意思是如果完全私有化情況下會有絕對窮的人譬如一個月家庭收入都不有$1000以內他可能連$100學費都交不起，按照現在機制可能可以免費給他教育，他學費都不用付了所以能保障基本本人不會因為窮而沒有教育這個是最基本很多國家有的制度我不明白為什麼你反過來不明白

[@bobozou787]

因為只要是反對他的觀點的就要佐證這佐證那， 同意他的觀點就立馬不用佐證這佐證那

[@哪来去哪]

反過來他說了是收入問題，要提高收入（就是政府要給窮人家庭發教育補貼），他不能再講了要違規了，妄議政府要受罰的

[@巫柏達]

私有學校就不能領國家補貼了嗎? 那這就是國家在排擠私有學校不是嗎? 怎麼私有學校就不能給學生免費教育了呢?
公有學校和私有學校如果在國家政策一樣的情況下 , 公有學校也不會免費提供私有學校不提供的教育資源
反倒是很多私有學校是企業提供的低成本教育資源 , 目的就是為了給企業補充人才

[@哪来去哪]

這個國家現在基本上沒有私立學校 （很少，在大城市為有錢人服務）。他現在討論的背景是：好的公立學校已經被有錢有勢的人家佔領了，窮人進不去，因為是有"就近入學"的規定，富人可以在好學校附近買房子，滿足“就近入學“的要求，窮人不行因買不起學校旁的房子（叫學區房）。

[@哪来去哪]

結果是現在好的公立學校裡都是「有錢有勢"家的學生。因為公立學校是國家出錢，這個錢現在都化在“有錢有勢"家的學生，所以他很不高興，要求私有化，這樣這些「有錢有勢"家的學生就不能用國家的錢（取消公立學校），國家只給窮人教育補助。

[@weiwang9842]

用“努力” 来克服城乡教育的起跑线和教育质量的差距，也是天方夜谭。 教育应该怎么搞，别人已经有答案了，不用再假装摸石头过河了： 公立 私立并行， 私立学校保障顶尖人才，公立学校托底，慈善机构补最后一个漏洞。

[@巫柏達]

他們就是不準慈善和私學 , 因為慈善會和黨搶人心 , 而私學培養的學生洗腦時間短了不好控制 , 所以才汙名化私有學校

[@毛正恩-r6u]

政府对贫困学生补贴，学生本身也要努力

[@weiwang9842]

@@毛正恩-r6u 一听就知道你没在农村呆过。 我来自上学需要爬山走路去学校的穷山沟，我告诉你咋回事儿。 国家免学费，喜大普奔，听起来是这样，实际上基层教育部把免去的学费一分不少的用服装费，考卷费，等等层出不穷的费用贪污到自己口袋。 农村的老师都是城市里竞争不上淘汰下来的末等生，混经验混日子的。 你想象一下，你家里付学校的杂费付不起，你的老师吊儿郎当，你的同学吊儿郎当，你才几岁十几岁完全不懂学习为了谁为了啥，你怎么有“努力”的想法？ 你怎么可能竞争的过城市里资源丰富还能报班的学生？

[@巫柏達]

@@ethantang4215 努力可以讓人從奴隸底層 , 爬到奴隸的圈子 , 個別可以爬到高級奴隸 , 但是通常不是靠努力而是靠人類原始欲望

[@jackielee4882]

好笑,一群談不了政治的人在爭論教育制度(政治的一部分)

[@王宁-z8m]

你跟它们讲不明白，我都无语了。

[@云过天晴]

素质真差

[@zheyuli6402]

户晨风 你的逻辑可笑

[@互羊羊]

你的逻辑更可笑