Liebt ihr Strategiespiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne mit einer Mitgliedschaft auf TH-cam: www.youtube.com/@RangerArea-Uncut/membership
Das ist mein Lieblings Anno. Es ist gefühlt cleaner und hat dass beste Setting. Auch das trennen von Kampf und Aufbau finde ich gut, wenn auch nicht perfekt umgesetzt. Auch die Megaprojekte waren von Gurnde her eine Tolle Mechanik.
@@RangerArea-Uncut Ich mag das Kampfsystem von Anno 2205 schon alleine weil man es komplett ignorieren kann. Mich persönlich haben die Kämpfe in Anno schon immer genervt von daher fand ich 2205 klasse plus stimmiges Zukunft Setting plus Mond besiedeln
Mir hat Anno 2205 echt gut gefallen, mochte nur die Kämpfe nicht, vor allem weil sie für bestimmte Dinge obligatorisch sind. Besonders die Module fand ich super, habe bisher aber das Gefühl, dass du gar nicht weißt, dass Gebäude über Module erweitert / verbessert werden können. Macht die Rechnerei evtl. etwas komplexer, ist aber letztlich viel effektiver als jedes Produktionsgebäude einfach immer wieder neu zu setzen.
Hallo zusammen, ich habe die "Zukunft" Anno´s nie gespielt. Eher nur Anno 1800 und 1404. Damals habe ich viel negatives über die neuen Annos gehört, worauf ich gar keine Motivation hatte, die Spiele auszuprobieren. Aber wenn ich mir das Video anschaue, sehe ich einfach, wie gut die Spiele doch sind. Das zeigt doch wieder, das man immer selber ein Bild von etwas machen sollte. Danke für das Video, die Spiele kommen aujf jeden fall auf mein Wishlist und bei gelegenheit werden die durchgesuchtet 🥰
Für mich ist 2205 ein hammer Spiel und ich muss auch sagen, ich sehe das mit den „Nicht-Anno-mäßigen“ Mechaniken deutlich weniger kritisch, ganz im Gegenteil - 2205 hat super super viel richtig gemacht für mich. Das Setting, die Art des Transports von Waren, die Auslagerung von Militär auf ander Karten und und und. Ich spiel es bis heute gern ✌🏻
Ich hab Anno 1800 irgendwann einfach links liegen lassen. Anno 2205 war genau richtig. Nicht zu komplex um es entspannt durchzuspielen. Nicht unnötig komplizierte Warenketten. Alle wollen immer komplexere und größere Spiele.. 90% kann man als Arbeitnehmer gar nicht mehr spielen weil einfach keine Zeit mehr dafür ist.
Ich kann Mastbroonx2011 nur zustimmen, Anno 2205 ist ein Meisterwerk und immer noch eines der besten Anno's. Es ist nicht zu einfach und nicht zu schwer, kann aber auch, je nach Einstellungen des Schwierigkeitsgrades, im Endgame komplex werden. Es bietet aber dennoch ein entspannteres Gameplay als Anno 1800. Anno 1800 treibt es meiner Meinung nach einfach auf die Spitze. Alleine schon, die Verteilung der Waren auf die einzelnen Inseln ist viel zu umständlich und unübersichtlich. Allein schon die Kampagne in Anno 1800 lässt auf den höheren Schwierigkeitsgraden kaum bis gar nicht die Möglichkeit für ein entspanntes Gameplay. Auf Anno 2205 muss man sich halt auch einlassen und ein bisschen auch das Zukunftssetting mögen.
Ich denke man kann das schon als richtiges Anno bezeichnen. Gerade so langlebige Spiele wie Anno müssen aufpassen, dass sie den Markt nicht übersättigen. Zum Release-Zeitpunkt von Anno 2205 war Anno 2070 noch technisch top, ist es ja sogar heute noch. Ganz clevere Marketing-Entscheidung, 21XX zu überspringen. So können sie beim nächsten Sci-Fi-Ausflug das beste aus zwei sehr unterschiedlichen Spielen übernehmen.
Wäre dieses Anno so wie 1800, wäre es für mich perfekt! :) die alten teile finde ich auch super, aber Mal was frisches, in der jetztige Zeit oder in der Zukunft, find ich auch schön^^ 🎉 Top Videos 👍🏻💪🏻
Genau, deshalb ist das neue Siedler auch ein "Die Siedler" ^^ Es ist ein gutes Aufbauspiel, aber das hier ist definitiv kein Anno, denn dafür bricht es mit zu vielem. Dies haben die Entwickler ebenfalls so gesehen, weshalb Anno 1800 wieder zu den Wurzeln kam.
Ich Fand 2205 echt toll und es hat bis auf diese Komischen und Unnötigen Schiff Schlachten echt tierisch Bock gemacht! Und als alter ANNOholiker der seit ANNO 1602 dabei ist und sie Alle gespielt hat eine frage der Ehre. Auserdem möchte ich das SciFi Setting echt sehr gerne. Aber Unbestritten für mich das Beste ANNO bleibt 1800 Find es echt toll das du diese Alten Schinken noch mal angespielt hast! Wünsche mir noch mehr von diesem Format. Danke Ranger 1+
Hat mir einfach Spaß gemacht. Ist für mich auch kein Anno, aber es ist ein gutes Strategie Game. Mir hat es gefallen, man könnte es aber umfangreicher machen. Raumschiffe auf ner Sternenkarte statt Pfeile, sowas. Wenn Ich Anno spielen will, spiele ich 1800. War auch das erste Anno mit der neuen Engine. Schönes Video!
Ich mag Anno 2205. Es ist sogar meine Lieblingsversion. Allerdings war ich schon immer ein SF Fan. Und das bildet Anno 2205 ab. Aaaaaaber. In der Kritik gebe ich dir total recht. Ich stelle mir ein Anno 2205 vor wie ein in die Zukunft verlagertes Anno 1800. Vielleicht ein Anno 3204. Womöglich mit Ausweitung auf andere Planeten. Auch viele Elemente aus anderen Annospielen vermisse ich. Z.B. das planen von Transportrouten. Aber wie gesagt. Das Zukunftsszenario ist das, was mich an das Spiel bindet.
Ich weiß, das ist jetzt praktisch nur ein Rückblick-Angespielt. Aber nochmal als Erinnerung ein Tipp: Die Logistik ist effizienter wenn man diese über die Insel verteilt, da der "Verbrauch" davon mit der Entfernung der Gebäude zum nächsten Logistikzentrum zunimmt. Dasselbe gilt für die Gebäudebedürfnisse. Ansonsten habe ich Anno 2205 für das was es war ganz gern gemocht. Es ist schon irgendwo Anno dass der Kampf in allen Annos immer irgendwie seltsam war, ist jetzt auch nichts neues. Aber das schöne ist, bis auf die erste Mission sind alle Kampfmissionen optional. Wobei durch die DLCs dann doch nochmal ein notwendiges Übel auftauchte mit der Orbital Watch die meinte es sei lustig so ein Sektor zu sperren. Aber das lässt sich, meines Wissens, auch in 2 Arten beheben.
Ich habe alle Teile gespielt und mag Anno 2205 sehr gerne. Ich freue mich schon auf die Siedlerreihe und wurde den Spielstand von Anno 2205 gern weiter sehen.!!?? Nur um dich Leiden zu sehen. Tolle Reihe von Anno-Videos die du geliefert hast.!!!!!!!!!!!!!!!
Ich mache leider keine längeren Lets Plays :) Vielleicht könnte irgendwann nochmal eine Fortführung zu den einzelnen Spielen kommen :) Die Siedler haben letzten Freitag begonnen, schau gerne mal rein :)
Ich Liebe Anno und ich Stimme dir zu. Das Spiel ist kein Anno. Aber ein schönes solides Spiel, wenn man es vom eigentlichen Anno abgrenzt, was man kennt. Und...wo du Siedler erwähnt hast. Da ist das gleiche auch bei Siedler 5. Da kann man beide Spiel gleich setzten. Siedler 5 unterscheidet sich auch extrem vom bekannten Spielprinzip. Ich denke, wenn man das aber akzeptiert und das Spiel als Eigenständiges Spiel sieht, hat man es einfacher und kann das/die Spiele geniessen. Ich fand es auch super das Aufbau und Kampf seperat behandet wurden. So konnte ich mich auf Aufbau konzentrieren ohne dabei unterbrochen zu werden weil mir irgendwer grad Stress macht und meine Boote versenkt oder so.
ich habe es gerne und oft gespielt, es war zwar etwas einfacher wie die Vorgänger, aber es hat mir auch geholfen mit Anno1800 besser zu recht zu kommen. Mit den Kartenboni fand ich es dann etwas zu einfach, aber es hatte durchaus seinen Wiederspielwert.
Ich hab das Spiel durchaus sehr gemocht. Das einzige was mich da massiv gestört hatte war das sie diese Speziellen Materialien (Iridium, Graphen usw) teilweise an dieses Handy Spiel gekoppelt hatten (Anno 2205 Asteroid Miner).
Ich hab mir das Spiel nur gekauft wegen dem Soundtrack und dem Setting. Das klang spannend. Ich habe es aber nicht so viel gespielt. Das Anno Feeling war nicht so da. Gameplay technisch brachte es gute Verbesserungen, die nun in Anno1800 Vollendung erfahren haben. Ein Remake mit mehr Komplexität wäre cool, wird aber leider nicht passieren.
Wenn dich der Raumfahrstuhl fasziniert findest du vielleicht Frank Schätzings Buch Limit interessant. In dem geht es unter anderem um Alternativen Energien, Mondkolonialisierung und einen Weltraumfahrstuhl.
Ich bin ein mega Fan von Anno 2205, mich interessiert das Zukunftssetting sehr dass einzige was mich aber an dem teil gestört hatte war dass es kein Multiplayer in dem Game gab dass fand ich sehr schade.
Ich würde diesen Teil als den einsteigerfreundlichsten von allen bezeichnen. Die vorbestimmten Karten plus die Tatsache, dass man sich keine Gedanken um feindliche Spieler machen muss, die für einen später wichtige Inseln wegnehmen machen dieses Spiel sehr einfach. Zumal es nicht so überladen wie der Nachfolger ist. Die Anzeige der Warenübersicht ist so viel übersichtlicher als der Statistikbildschirm von 1800, zumindest deutlich einfacher in der Handhabung als mit den unnötig rechnungsintensiven Zeitangaben bei 1800.
Dieses Spiel hat den besten soundtrack der kompletten Reihe und ist allgmein ein absolutes geniales Game ein bisschen mehr Komplexität hätte dem Spiel dennoch gut getan
Die Grafik war zu der Zeit schon der Hammer was mich aber als schön Bauer gestört hat... zu wenig Deko Elemente aber von der Idee wie die Wirtschaft in der Zukunft auszieht fand ich das sehr überzeugen
Ich bin Fan des Spiels, weil ich auch einfach generell Sci-Fi gut finde. Speziell das Anno ist aber besser als es gemacht wird. Auch mit deiner "Wertung" von 74 wirst du dem Spiel nicht gerecht. Ja, es ist anders als alle Annos, und somit vielleicht kein richtiges und das Kampfsystem ist wirklich grottich und könnte man ganz weglassen aber der Rest geht tiefer wenn man sich damit beschäftigt. Die Bilanz ist nur die Nenngröße die angezeigt wird. Es gibt nach wie vor ein Warenhaus indem die Gesamtmenge angezeigt wird, von der man Runtervespern kann, wenn das Lager voll ist. Auch die Logistik funktioniert ein wenig komplexer, wobei komplex das falsche Wort ist. Aber 2 Logistikzentren nebeneinander machen in Summe weniger Logistik, als die beiden Häuser auf der Karte verteilt. Das Modulsystem find ich sehr gut und speziell hinten raus gibt es schon sehr komplexe Warenketten die dann wieder an das typische Anno erinnern. An Anno 1800 kommt es natürlich nicht ran, ist aber auch der Vorgänger und wenn man ins Detail geht, sind viele Mechaniken in Anno 1800 von Anno 2205 inspiriert oder manche sogar direkt übernommen.
Aber eine Wertung von 74 ist ja nicht schlecht :) Against the Storm hat bspw. eine 86 und ist eines der innovativsten Spiele seit langem (Auch Spitzenbewertungen direkt hinter Baldurs Gate 3). Cities Skylines 2 oder Dungeons 4 haben eine 74 und ich finde da passt es gut rein. Es ist eben kein überragendes Spiel, da wäre eine 80+ drin, aber dennoch ein gutes und solides Aufbauspiel :)
Also ich kam mit Anno 2205 nicht wirklich zurecht. Zwar fand ich das Setting mit der Mondbesiedlung durchaus spannend, aber wie du schon sagtest, die Simplifizierung des Spielprinzips stiess mir sauer auf. Und als ob die dann beim Nachfolger alles "richtig" machen wollten, wurde mit Anno 1800 ein Komplexitätsmonster geschaffen. Die Engine von Anno 2205 und Anno 1800 sind ja, wie gesagt, identlisch, die nutzen wohl die Engine scheinbar immer für zwei Teile, so wie Anno 1404 und Anno 2070 dieselbe Engine genutzt haben
Ich persönlich finde 2205 besser als 2070. 2070 hat mich durch die düstere Optik und auch das meiner Meinung nach total verwirrende Item System nicht so ganz abgeholt. Anno 2205 hat es deutlich besser geschafft mich dauerhaft zu binden. Richtigen Warentransport hätte ich auch besser gefunden aber alles andere fand ich echt gut. Das setting ist dermaßen anders als die Vergangenheits-Annos das ich damit gut klar kam das vieles anders ist. Ich kann aber auch verstehen das andere das weniger aufgeschlossen aufgenommen haben. Ich persönlich würde auch ein neues Zukunftsanno feiern. Ich habe alle Annos direkt ab Release gespielt. Ja so alt bin ich schon 😂 Meine persönliche Anno Rangliste in absteigender Reihenfolge 1. Anno 1800 2. Anno 1404 3. Anno 2205 4. Anno 1701 5. Anno 1602 6. Anno 2070 7. Anno 1503
Interessant, für mich hatte das Spie tatsächlich gar nicht mehr mit einem Anno gemein, war aber dennoch ein gutes Aufbauspiel (nur die Kämpfe sind schrecklich)
Mir hat 2205 mit am besten gefallen, neben 1800. 2070 fand ich persönlich nervig, mit dem Platzieren der Felder und Module für die Produktionsgebäude. Vor allem in den Unterwassergebieten war das einfach schlecht umgesetzt. Was mir in Ann0 2205 so gefällt, ist, dass es sehr clean ist. Der Warentransport geht von allein und ist realistischer als 5.000 Marktplätze zu spamen. Das müsste nur grafisch besser dargestellt werden. Zudem finde ich den militärischen Teil endlich mal gut gelungen in einem Anno, wenn auch nicht perfekt umgesetzt. Man hat kein Gewusel mehr von Millionen Handelsschiffen und muss nicht mehr maßlos überproduzieren, um Handelsrouten effektiv zu halten und kann, was die Versorgung betrifft alles viel effizienter managen. Zudem find ich es auch einfach sehr schick gemacht. Die Details sind bei Anno immer sehr gut, aber auch hier finde ich sie besonders gut gelungen. Die Möglichkeit zusätzliche Module anstelle ein weiteres Gebäude des selben Typs daneben zu bauen, viel gelungener. Das einzige, dass mir tatsächlich etwas fehlt, sind gegnerische Inseln auf der selben Map. Dass immer wieder mal eigene Gebiete durch den Galaxie Piraten blockiert werden oder sabotiert, finde ich anfangs gelungen, im late game nervts, aber das ist ja typisch für solche mechanics. Alles in allem ist es einfach mal ein anderes Anno, dass aber sehr gelungen ist, m.M.n. Abschließend muss ich noch sagen, gibt es weit aus schlechtere Annos, wie z.B. 1701.
Anno 2205 hatte viele gute Mechaniken die man in 1800 auch findet. Das mit den wechselnden Regionen war nur eine davon. Für mich aber die wertvollste war das abschätzen der Ressourcen. Früher musste man immer alles selbst ausrechnen. Seit Anno 2205 wird dir angezeigt, was deine Bevölkerung verbraucht. Die meisten anderen Änderungen haben mich weniger gestört, aber was mich gestört hat waren Sinnfreie Gebäude und diese faule Überteuerung von alles. Beispielsweise kann man den Mond autonome betrachtet nicht Wirtschaftlich machen. Das ist ok aber dann noch ein Gebäude dahin setzen welches das Bevölkerungslimit leicht erhöht, aber übermäßig überteuert im Unterhalt ist und finanziell gesehen sich nie und nimmer rechnet fand ich dann schon sehr fehldesignt. Natürlich geht es am Ende bei Anno darum irgendwie so viel Bevölkerung wie möglich zu haben, trotzdem fühlte sich dieses Gebäude einfach falsch an. Anno 1800 hat ja diese Problematik mit dem das Geld am Anfang extrem wichtig ist und am Ende nichts mehr Wert war durch andere Währungsmechaniken gelöst. Das hatte Anno 2205 irgendwie gefehlt. Ansonsten bin ich einfach ein großer Zukunftsfreund und finde auch das 2070 und 2205 wegen dem Setting zu den besseren zählen, auch wenn sie Spielmechanik nicht komplett ausgereift waren. Bei 2070 war es das Thema mit der Umwelt welches auch nur Oberflächig nach dem Motto die Grüne und die Graue Insel angekratzt wurde. Umwelt hatte nie eine Auswirkung auf der gesamten Karte was schade war. Daher hoffe ich einfach das das übernächst Anno wieder eher Zukunftsorientiert ist. Mit all den Erfahrungen aus Anno 1800 kann es eigentlich nur gut werden denn auch 2205 ist ein solides Spiel wenn auch bei einigen nicht so beliebt.
Doch beim Forschungsinstitut die wohnkomplexe. Naja und bei den kampfmissionen hat man immer Iridium und co bekommen. Was man für minen und farmen braucht.
Playing right now Anno 1800 with all DLCs and all possible mods… difficult as fuck but just pre warming prior AIX 117. BTW Anno 2205 is a fantastic game
Die fehlenden einzeln baubaren Schiffe und mehr als grottiger Militär part haben dieses Game als genialen ansatz einer Fortsetzung von 2070 zum flop gemacht. Die hätten sich nicht von den klassischen Anno Mechaniken mit Warenlagern, Handelsrouten, Inseln besiedeln & co. verabschieden dürfen. Das Zukunfts setting war nicht das Problem, sondern die fehlenden Mechaniken! 😉
Ich fands es gar nicht so schlecht als ich es gespielt habe. Nicht überragend aber ganz ok. Was mich aber so ein wenig triggert, dass für die ganzen Produktionsgebäude und Windkrafträder keine extra Felder bzw. Turbinen gebaut werden. Oder wurde das erst später Frei geschaltet im Spiel?
Ich fine auch das Spiel, kein richtiges Anno ist. Aber ein recht gutes Aufbauspiel ist. Mir hat das Zukunts Setting auch sehr gefallen. Genau wie bei 2070. Tatsechlich war 2070 der Grund warum ich überhaupt wieder zu annoserie zurück gefunden habe. Und bei 2205 hat mir eigentlich nur der Fehlende Multyplayer gestört.
Die Bilanz fand ich eigentlich eine schöne Innovation und gerade in einem Zukunftsszenario wichtig und logisch. Ich mag auch durchaus die Zukunft als Setting, aber es stellte sich kaum Anno Feeling ein. Es ist ein gutes Aufbauspiel, aber eben kein typisches Anno. Das hat mich damals sehr enttäuscht. Ein Problem sind die Produktionsketten, die wie bei 2070 irgendwie unnatürlich wirken. Dann die fixen Karten und Stellen, an denen man bestimmte Gebäude bauen. Die Kämpfe waren nett, aber auch überflüssig. Aber besonders der Mondbau hat mir nicht so viel Spaß gemacht. Letztendlich war es schlicht zu einfach. Vielleicht haben sie es in 1800 deshalb so übertrieben mit der Komplexität..
Die Kritik an Anno 2070, oder wie im Video, an 2205 ist verständlich und auch ich sehe es nicht anders, doch muss man bedenken, ohne sie wäre Anno 1800 nicht da was es heute ist. Sie haben die zwei Spiele erfolgreich genutzt um neue Mechaniken zu entwickeln. Die Zukunftsszenarien wären später auch nicht beliebt gewesen, also wenn sie erst in den kommenden Jahren erschienen wären, also aus meiner Sicht, alles richtig gemacht, von den Entwicklern, ob gewollt oder nicht, das Endergebnis ist nun mal das herausragende Anno 1800.
Ich weiß nicht was viele gegen Anno 2205 haben. Ich für meinen Teil finde 2205 gut und ich spiele es auch aktuell mal wieder. Was mir an 2205 gut gefällt ist auf jeden Fall die Strategiekarte und das Grafikdesign. Und das Thema des Spiels.
Die ewigen Schiffskämpfe sind nur nervig. Die atmosphärische Gestaltung der Biotope bei bspw. Arktis, Tundra und Mond ist genial. Die jeweilige Stimmung ist so gut umgesetzt, wie bei keinem anderen Spiel, das ich kenne (und es sind viele).
Ein KLASSISCHES Anno: Nein! Ein gutes Anno: Definitiv ja! Ich fang mal an, was mir tatsächlich gar nicht gefällt: Das Kampfsystem (wer hätte das denken können 😅). Isoliert in einzelne Missionen, das die Aufbau-Routine nicht gestört wird, ist okay und als Teil des Kampagnen-Fortschritts sind die auch völlig fein. Da die Missionen aber immer die gleichen sind wird das schnell öde und später, wenn sie auch deine Städte belagern, ist das nur noch nervig! Disclaimer: mir gefällt das 1800er System auch nicht, ohne Landkampf und dass bei Sieg und Inselübernahme einfach alles gelöscht wird. Kämpfe ausschalten finde ich aber im Gegenzug auch keine Lösung, weil man sich ja dann selbst ein Spielfeature wegnimmt und ganz ohne fehlt eben auch was. Weniger schlecht finde ich die fest definierten Inselwelten. Klar ist es ein bisschen Schade, dass es immer die gleichen sind, aber andererseits sind die für sich so individuell und umfangreich, dass es im Spiel selbst genug Abwechslung bietet. Also ich sehe das nicht dramatisch. Ein Kritikpunkt, wo ich mich nicht entscheiden kann, ob gut oder schlecht, ist die Logistik und Versorgung. Einerseits brechen sie natürlich mit einem klassischen Anno-Prinzip, andererseits macht es das übersichtlicher. Ich bin eigentlich ein extremer Verfechter vom klassischen Anno-Prinzip, ABER ich bin so ein Nerd dabei, dass ich immer perfekte Produktionsketten haben will und keine krasse Überproduktion im Voraus z.B. möchte, ich hasse volle Lagerhäuser und Zwischenprodukte. Gleichzeitig ist das aber auch der Grund, warum ich bei Factorio oder sogar bei Anno 1800 noch nie ins absolute Late-Game gekommen bin, weil es mich unterwegs immer genervt hat, wenn es nicht perfekt genug war. Dabei hilft die Methode von 2205 schon sehr. Unentschlossen bin ich auch bei Versorgungsrouten. Beim Wechsel zu 2205 fande ich es kacke, weil sie auch hier mit einem Klassiker gebrochen haben. Beim Wechsel zu 1800 hat sich das wieder relativiert, denn bei der hohen Komplexität wird es ab einem gewissen Punkt nur noch nervig das zu verwalten oder zu optimieren. Gut gefallen haben mir die sektorspezifischen Monumente, mit verschiedenen strategischen Vorteilen und die Möglichkeit große Brücken zu bauen. Insbesondere bei letzterem gab es in diversen Vorgängerspielen immer mal wieder Inselkonstellationen, wo ich mich geärgert habe, dass das nie ging. Ein kleiner Minuspunkt dabei ist allerdings, die immer fest vorgegeben waren. Das hat mich auch bei Küstenbauplätzen, Minen, Ölfeldern oder weiteres dieser Art gestört. Da es aber kein 2205 exklusives Minus, hat es für mich so gut wie kein Gewicht. Sehr gut fande ich die Grafik. Absolutes Highlight war für mich aber der Mond. Zugegeben liegt das wohl ein bisschen daran, dass ich Physiklehrer und Astronom bin, aber der war so cool gemacht, die Ansicht auf die Erde im Weltall, die Idee mit den Kratern, anstatt Inseln (was ja tatsächlich realistisch für angedachte Mondstationen ist) und der Moment, als man seine erste Rakete startet - Klasse! Das Konzept Fusionsenergie auf dem Mond zu erzeugen, weil es dort so gut wie gratis den nötigen Rohstoff gibt, ist auch völlig fein, zwar nur bedingt realistisch, aber authentisch genug für ein Spiel und das macht es doch aus. Dafür heißt es doch Science-Fiction und "real Science" ist ja eher unromantisch. Die Kabellose Stromübertragung mit diesen riesigen Lasern ist sogar aus physikalischer Sicht gar nicht mal soweit hergeholt, denn mit gigantischen Mikrowellen-Lasern könnte man tatsächlich vom Mond aus Wasser heiß machen und Turbinen betreiben (nichts anderes machen wir in unseren Kraftwerken). Der Mond zeigt der Erde auch immer die gleiche Seite, d.h. kein Rotationsbedingtes Problem. Das einzig blöde dabei ist nur, dass Mikrowellen-Strahlung nur bedingt durch unsere Atmosphäre durch geht und man auch das Wasser in der Luft erwärmen würde, anstatt nur das in den Kesseln der Empfänger-Stationen. ... sei es drum, letzteres hatte jetzt weniger mit Anno zu tun. Insgesamt muss ich aber sagen, dass Anno 2205 ein sehr schönes Spiel ist und ich glaube, dass einzig und allein die verbohrten Fans damit ein Problem haben, was mir aber egal ist. Mit Verbohrtheit tut man sich und seinen Mitmenschen nämlich auch im echten Leben keinen Gefallen, also jedem das Seine. Wir werden wohl so schnell kein Zukunftsanno mehr bekommen, was ich wirklich Schade finde, denn wie gesagt, gerade der Mond hatte es mir in 2205 wirklich angetan.
Gestört hat mich im Prinzip das alles Rausgeflogen ist was KI angeht, so fühlte man sich man sich eher Einsam auf den Karten. Worauf ich mich vor dem Release des Spiel´s am meisten gefreut habe waren auch die Megabrücke und das diese "Inseln die nahe bei einander sind verbinden kann". Das die Produkte nun als Bilanz statt in "echt" existieren sehe ich eher zwiegespalten. Die Konkurrenten sind auf anderen Session´s und ich kann da nicht mal sehen was die machen und n Grotten Schlechter Boss bin ich auch wenn ich deren Karte übernehme, in dem ich alle Feuer und Mittellos auf die Straße setze. Was mich allerdings Enttäuscht und das ist mir egal ob es nur ein Gerücht oder die Wahrheit ist, das der Mars DLC gestrichen wurde. Ich weiß das ist alles sehr Negativ und die Story ist auch nicht die Beste die man in einem ANNO Spiel erleben kann aber wer das Aufbauen Liebt für den ist es das beste ANNO aber wegen den vielen Fehlenden Dingen die ANNO nun mal ausmacht nicht für mich.
joah, ist halt ein SimCity... Ich spiele es auch gelegentlich noch gerne und finde diese "Regions"-Mechanik an sich ganz gut umgesetzt (wurde ja auch in 1800 übernommen), aber ja, für AnnoFans, die Waren, Schiffe oder KI erwarten ist es absolut nichts. Die Grafik fand ich damals (und eigentlich auch heute noch) echt überwältigend.
Hab bisher noch nie Anno 2205 gespielt.. muss aber auch zugeben daß ich nach deinem Video die Meinung der meiste Teile das es kein gutes Anno ist 😅 der Stromaspekt sagt mir gar nicht zu (schon klar in dem Zeitalter ist Energie unerlässlich und im Jahre 1800 war es nicht so wichtig) ich liebe Anno 1800 und habe viele Stunden investiert, ebenso Geld in alle dlcs 😁
es ist kein anno wieso nennt man es dann so wollte man die fans extra gegen sich aufbringen? ich kenne anno nur vom namen her. jedoch weiß ich wenn ich ein spiel einer reihe spiele die gerne mag und plötzlich wird alles was diese reihe ausgemacht hat über den haufen geworfen das ich dann enttäuscht bin und das spiel wahrscheinlich weg lege. da ist mir dann auch die qualität des spiels egal. ich würde es dann auch niemals weiter empfehlen. was anderes ist wenn ein entwickler neue mechanicken und änderungen rein bringt. ist ja schließlich ein neues spiel.
Natürlich ist es ein Anno, es macht halt einige Dinge anders, aber dass hat Anno 1503 auch gemacht z.B. hatte dieses Anno kein Steuersystem. Du hast nur keine Ahnung von dem Spiel und hätten Leute wie du ihren Mund gehalten, hätten wir heute einen vernünftigen Mars-DLC (und vielleicht noch ein bisschen mehr) und müssten nicht eine Mod dafür verwenden. Ich spiele Anno seit Anno 1602 im Übrigen, also nur für die Leute, die meinen ich hätte keine Expertise....
Boah puh, auf dieser naiven Diskussionsgrundlage drehen wir uns im Kreis, mein Sonnenschein in dunkler Nacht. "Du hast keine Ahnung!" - "Nein, du!" - "Nein, ich spiele Anno schon wie längerererer als wie du am sein bist!". Erstmal solltest du lernen, niemanden mit einer kritischen Stimme den Mund zu verbieten, denn wenn mehrere wohl meine Meinung teilen und dadurch kein DLC rauskam, tja, dann war das Spiel viiiieeeelllleicht doch nicht so gut. #LÜGENRANGER!!!!!1111einseinself :OOOOOO Aber um das abzukürzen, tatsächlich bleibe ich auch nach deiner gut durchdachten Ausführung (Hast frei gesprochen, Bilder verwendet, Publikum etwas wenig mitgenommen, 2- Gesamtnote) bei meiner Meinung: Dies ist für mich kein Anno, denn es bricht mit der Kernformel und ... Ach der Rest ist im Video :) Nun mein Stern in einer wolkenbedeckten Nacht, ich verabschiede mich mit besten Grüßen an dich!
Liebt ihr Strategiespiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea
Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne mit einer Mitgliedschaft auf TH-cam: www.youtube.com/@RangerArea-Uncut/membership
Das ist mein Lieblings Anno. Es ist gefühlt cleaner und hat dass beste Setting. Auch das trennen von Kampf und Aufbau finde ich gut, wenn auch nicht perfekt umgesetzt. Auch die Megaprojekte waren von Gurnde her eine Tolle Mechanik.
Auch das besiedeln vom Mond ist mega. Und was mir auch gefällt ist das man die Energie Gewinnung gänzlich weglagern könnte
Es ist ein gutes Aufbauspiel, aber die Kämpfe empfand ich als absoluten Graus! :D
@@RangerArea-Uncut Ich mag das Kampfsystem von Anno 2205 schon alleine weil man es komplett ignorieren kann. Mich persönlich haben die Kämpfe in Anno schon immer genervt von daher fand ich 2205 klasse plus stimmiges Zukunft Setting plus Mond besiedeln
Mir hat Anno 2205 echt gut gefallen, mochte nur die Kämpfe nicht, vor allem weil sie für bestimmte Dinge obligatorisch sind. Besonders die Module fand ich super, habe bisher aber das Gefühl, dass du gar nicht weißt, dass Gebäude über Module erweitert / verbessert werden können. Macht die Rechnerei evtl. etwas komplexer, ist aber letztlich viel effektiver als jedes Produktionsgebäude einfach immer wieder neu zu setzen.
Baue ich im Video noch :)
Hallo zusammen,
ich habe die "Zukunft" Anno´s nie gespielt. Eher nur Anno 1800 und 1404. Damals habe ich viel negatives über die neuen Annos gehört, worauf ich gar keine Motivation hatte, die Spiele auszuprobieren. Aber wenn ich mir das Video anschaue, sehe ich einfach, wie gut die Spiele doch sind. Das zeigt doch wieder, das man immer selber ein Bild von etwas machen sollte. Danke für das Video, die Spiele kommen aujf jeden fall auf mein Wishlist und bei gelegenheit werden die durchgesuchtet 🥰
Für mich ist 2205 ein hammer Spiel und ich muss auch sagen, ich sehe das mit den „Nicht-Anno-mäßigen“ Mechaniken deutlich weniger kritisch, ganz im Gegenteil - 2205 hat super super viel richtig gemacht für mich. Das Setting, die Art des Transports von Waren, die Auslagerung von Militär auf ander Karten und und und. Ich spiel es bis heute gern ✌🏻
Ich hab Anno 1800 irgendwann einfach links liegen lassen. Anno 2205 war genau richtig. Nicht zu komplex um es entspannt durchzuspielen. Nicht unnötig komplizierte Warenketten. Alle wollen immer komplexere und größere Spiele.. 90% kann man als Arbeitnehmer gar nicht mehr spielen weil einfach keine Zeit mehr dafür ist.
Ging mir auch so. 2205 habe ich sehr gern gespielt
Es ist auch ein gutes Aufbauspiel
Ich kann Mastbroonx2011 nur zustimmen, Anno 2205 ist ein Meisterwerk und immer noch eines der besten Anno's. Es ist nicht zu einfach und nicht zu schwer, kann aber auch, je nach Einstellungen des Schwierigkeitsgrades, im Endgame komplex werden. Es bietet aber dennoch ein entspannteres Gameplay als Anno 1800. Anno 1800 treibt es meiner Meinung nach einfach auf die Spitze. Alleine schon, die Verteilung der Waren auf die einzelnen Inseln ist viel zu umständlich und unübersichtlich. Allein schon die Kampagne in Anno 1800 lässt auf den höheren Schwierigkeitsgraden kaum bis gar nicht die Möglichkeit für ein entspanntes Gameplay. Auf Anno 2205 muss man sich halt auch einlassen und ein bisschen auch das Zukunftssetting mögen.
Ich denke man kann das schon als richtiges Anno bezeichnen. Gerade so langlebige Spiele wie Anno müssen aufpassen, dass sie den Markt nicht übersättigen. Zum Release-Zeitpunkt von Anno 2205 war Anno 2070 noch technisch top, ist es ja sogar heute noch. Ganz clevere Marketing-Entscheidung, 21XX zu überspringen. So können sie beim nächsten Sci-Fi-Ausflug das beste aus zwei sehr unterschiedlichen Spielen übernehmen.
Wäre dieses Anno so wie 1800, wäre es für mich perfekt! :) die alten teile finde ich auch super, aber Mal was frisches, in der jetztige Zeit oder in der Zukunft, find ich auch schön^^ 🎉 Top Videos 👍🏻💪🏻
Vielleicht kommt da ja mal was in der "Zukunft" :)
Ich liebe das Setting :)
Es ist auf jeden Fall besonders :D
Es steht Anno drauf also ist es ein Anno und es ist fantastisch
Genau, deshalb ist das neue Siedler auch ein "Die Siedler" ^^
Es ist ein gutes Aufbauspiel, aber das hier ist definitiv kein Anno, denn dafür bricht es mit zu vielem. Dies haben die Entwickler ebenfalls so gesehen, weshalb Anno 1800 wieder zu den Wurzeln kam.
Ich Fand 2205 echt toll und es hat bis auf diese Komischen und Unnötigen Schiff Schlachten echt tierisch Bock gemacht! Und als alter ANNOholiker der seit ANNO 1602 dabei ist und sie Alle gespielt hat eine frage der Ehre. Auserdem möchte ich das SciFi Setting echt sehr gerne. Aber Unbestritten für mich das Beste ANNO bleibt 1800
Find es echt toll das du diese Alten Schinken noch mal angespielt hast! Wünsche mir noch mehr von diesem Format.
Danke Ranger 1+
Letzten Freitag begannt unser Format "Zeitlos" mit "Die Siedler", schau gerne mal rein :)
Aber ja, die Schlachten hier waren furchtbar :D
Hat mir einfach Spaß gemacht. Ist für mich auch kein Anno, aber es ist ein gutes Strategie Game. Mir hat es gefallen, man könnte es aber umfangreicher machen. Raumschiffe auf ner Sternenkarte statt Pfeile, sowas. Wenn Ich Anno spielen will, spiele ich 1800. War auch das erste Anno mit der neuen Engine. Schönes Video!
Genau so ist es! Es ist ein gutes Aufbauspiel, aber kein Anno :)
Ich mag Anno 2205. Es ist sogar meine Lieblingsversion. Allerdings war ich schon immer ein SF Fan. Und das bildet Anno 2205 ab. Aaaaaaber. In der Kritik gebe ich dir total recht. Ich stelle mir ein Anno 2205 vor wie ein in die Zukunft verlagertes Anno 1800. Vielleicht ein Anno 3204. Womöglich mit Ausweitung auf andere Planeten. Auch viele Elemente aus anderen Annospielen vermisse ich. Z.B. das planen von Transportrouten. Aber wie gesagt. Das Zukunftsszenario ist das, was mich an das Spiel bindet.
Ich weiß, das ist jetzt praktisch nur ein Rückblick-Angespielt. Aber nochmal als Erinnerung ein Tipp:
Die Logistik ist effizienter wenn man diese über die Insel verteilt, da der "Verbrauch" davon mit der Entfernung der Gebäude zum nächsten Logistikzentrum zunimmt. Dasselbe gilt für die Gebäudebedürfnisse.
Ansonsten habe ich Anno 2205 für das was es war ganz gern gemocht. Es ist schon irgendwo Anno dass der Kampf in allen Annos immer irgendwie seltsam war, ist jetzt auch nichts neues. Aber das schöne ist, bis auf die erste Mission sind alle Kampfmissionen optional. Wobei durch die DLCs dann doch nochmal ein notwendiges Übel auftauchte mit der Orbital Watch die meinte es sei lustig so ein Sektor zu sperren. Aber das lässt sich, meines Wissens, auch in 2 Arten beheben.
Danke für den Hinweis :)
Aber wie du gesagt hast, es geht eher um den "Rückblick" :)
Ich habe alle Teile gespielt und mag Anno 2205 sehr gerne. Ich freue mich schon auf die Siedlerreihe und wurde den Spielstand von Anno 2205 gern weiter sehen.!!?? Nur um dich Leiden zu sehen. Tolle Reihe von Anno-Videos die du geliefert hast.!!!!!!!!!!!!!!!
Ich mache leider keine längeren Lets Plays :) Vielleicht könnte irgendwann nochmal eine Fortführung zu den einzelnen Spielen kommen :)
Die Siedler haben letzten Freitag begonnen, schau gerne mal rein :)
Ich Liebe Anno und ich Stimme dir zu. Das Spiel ist kein Anno. Aber ein schönes solides Spiel, wenn man es vom eigentlichen Anno abgrenzt, was man kennt. Und...wo du Siedler erwähnt hast. Da ist das gleiche auch bei Siedler 5. Da kann man beide Spiel gleich setzten. Siedler 5 unterscheidet sich auch extrem vom bekannten Spielprinzip. Ich denke, wenn man das aber akzeptiert und das Spiel als Eigenständiges Spiel sieht, hat man es einfacher und kann das/die Spiele geniessen. Ich fand es auch super das Aufbau und Kampf seperat behandet wurden. So konnte ich mich auf Aufbau konzentrieren ohne dabei unterbrochen zu werden weil mir irgendwer grad Stress macht und meine Boote versenkt oder so.
Da hast du recht mit :)
Ich mochte das Spiel trotzdem. Nur hätte es mich gefreut, wenn mam wieder mit dem Ecos hätte spielen können.
Ja, kein schlechtes Spiel, stimmt! Aber kein Anno-Feeling :D
ich habe es gerne und oft gespielt, es war zwar etwas einfacher wie die Vorgänger, aber es hat mir auch geholfen mit Anno1800 besser zu recht zu kommen. Mit den Kartenboni fand ich es dann etwas zu einfach, aber es hatte durchaus seinen Wiederspielwert.
Es ist ein gutes Aufbauspiel, stimmt!
Für mich war es aber weniger ein "Anno"
Ich hab das Spiel durchaus sehr gemocht. Das einzige was mich da massiv gestört hatte war das sie diese Speziellen Materialien (Iridium, Graphen usw) teilweise an dieses Handy Spiel gekoppelt hatten (Anno 2205 Asteroid Miner).
Oh ja, furchtbar
Ich hab mir das Spiel nur gekauft wegen dem Soundtrack und dem Setting. Das klang spannend. Ich habe es aber nicht so viel gespielt. Das Anno Feeling war nicht so da. Gameplay technisch brachte es gute Verbesserungen, die nun in Anno1800 Vollendung erfahren haben. Ein Remake mit mehr Komplexität wäre cool, wird aber leider nicht passieren.
Ich denke auch eher, dass sie dann ein neues Spiel in diesem Setting rausbringen werden
Wenn dich der Raumfahrstuhl fasziniert findest du vielleicht Frank Schätzings Buch Limit interessant.
In dem geht es unter anderem um Alternativen Energien, Mondkolonialisierung und einen Weltraumfahrstuhl.
Danke für den Büchertipp :)
Ich bin ein mega Fan von Anno 2205, mich interessiert das Zukunftssetting sehr dass einzige was mich aber an dem teil gestört hatte war dass es kein Multiplayer in dem Game gab dass fand ich sehr schade.
Ach guck mal an, ist mir gar nicht aufgefallen
Ich würde diesen Teil als den einsteigerfreundlichsten von allen bezeichnen. Die vorbestimmten Karten plus die Tatsache, dass man sich keine Gedanken um feindliche Spieler machen muss, die für einen später wichtige Inseln wegnehmen machen dieses Spiel sehr einfach. Zumal es nicht so überladen wie der Nachfolger ist. Die Anzeige der Warenübersicht ist so viel übersichtlicher als der Statistikbildschirm von 1800, zumindest deutlich einfacher in der Handhabung als mit den unnötig rechnungsintensiven Zeitangaben bei 1800.
Da hast du wohl recht, der Einstieg und weitere Verlauf ist wirklich leichter
Dieses Spiel hat den besten soundtrack der kompletten Reihe und ist allgmein ein absolutes geniales Game ein bisschen mehr Komplexität hätte dem Spiel dennoch gut getan
Die Grafik war zu der Zeit schon der Hammer was mich aber als schön Bauer gestört hat... zu wenig Deko Elemente aber von der Idee wie die Wirtschaft in der Zukunft auszieht fand ich das sehr überzeugen
Oh ja! Da bietet uns Anno 1800 einfach viel mehr :D
Ich bin Fan des Spiels, weil ich auch einfach generell Sci-Fi gut finde. Speziell das Anno ist aber besser als es gemacht wird. Auch mit deiner "Wertung" von 74 wirst du dem Spiel nicht gerecht. Ja, es ist anders als alle Annos, und somit vielleicht kein richtiges und das Kampfsystem ist wirklich grottich und könnte man ganz weglassen aber der Rest geht tiefer wenn man sich damit beschäftigt. Die Bilanz ist nur die Nenngröße die angezeigt wird. Es gibt nach wie vor ein Warenhaus indem die Gesamtmenge angezeigt wird, von der man Runtervespern kann, wenn das Lager voll ist. Auch die Logistik funktioniert ein wenig komplexer, wobei komplex das falsche Wort ist. Aber 2 Logistikzentren nebeneinander machen in Summe weniger Logistik, als die beiden Häuser auf der Karte verteilt. Das Modulsystem find ich sehr gut und speziell hinten raus gibt es schon sehr komplexe Warenketten die dann wieder an das typische Anno erinnern. An Anno 1800 kommt es natürlich nicht ran, ist aber auch der Vorgänger und wenn man ins Detail geht, sind viele Mechaniken in Anno 1800 von Anno 2205 inspiriert oder manche sogar direkt übernommen.
Aber eine Wertung von 74 ist ja nicht schlecht :) Against the Storm hat bspw. eine 86 und ist eines der innovativsten Spiele seit langem (Auch Spitzenbewertungen direkt hinter Baldurs Gate 3).
Cities Skylines 2 oder Dungeons 4 haben eine 74 und ich finde da passt es gut rein.
Es ist eben kein überragendes Spiel, da wäre eine 80+ drin, aber dennoch ein gutes und solides Aufbauspiel :)
Also ich kam mit Anno 2205 nicht wirklich zurecht. Zwar fand ich das Setting mit der Mondbesiedlung durchaus spannend, aber wie du schon sagtest, die Simplifizierung des Spielprinzips stiess mir sauer auf. Und als ob die dann beim Nachfolger alles "richtig" machen wollten, wurde mit Anno 1800 ein Komplexitätsmonster geschaffen. Die Engine von Anno 2205 und Anno 1800 sind ja, wie gesagt, identlisch, die nutzen wohl die Engine scheinbar immer für zwei Teile, so wie Anno 1404 und Anno 2070 dieselbe Engine genutzt haben
Wobei ich genau dieses Komplexitätsmonster in Anno 1800 liebe :D
In 1701 kommte man gebeude auch manuel upgraden
Ich persönlich finde 2205 besser als 2070. 2070 hat mich durch die düstere Optik und auch das meiner Meinung nach total verwirrende Item System nicht so ganz abgeholt. Anno 2205 hat es deutlich besser geschafft mich dauerhaft zu binden. Richtigen Warentransport hätte ich auch besser gefunden aber alles andere fand ich echt gut. Das setting ist dermaßen anders als die Vergangenheits-Annos das ich damit gut klar kam das vieles anders ist. Ich kann aber auch verstehen das andere das weniger aufgeschlossen aufgenommen haben. Ich persönlich würde auch ein neues Zukunftsanno feiern. Ich habe alle Annos direkt ab Release gespielt. Ja so alt bin ich schon 😂
Meine persönliche Anno Rangliste in absteigender Reihenfolge
1. Anno 1800
2. Anno 1404
3. Anno 2205
4. Anno 1701
5. Anno 1602
6. Anno 2070
7. Anno 1503
Interessant, für mich hatte das Spie tatsächlich gar nicht mehr mit einem Anno gemein, war aber dennoch ein gutes Aufbauspiel (nur die Kämpfe sind schrecklich)
Mir hat 2205 mit am besten gefallen, neben 1800. 2070 fand ich persönlich nervig, mit dem Platzieren der Felder und Module für die Produktionsgebäude. Vor allem in den Unterwassergebieten war das einfach schlecht umgesetzt. Was mir in Ann0 2205 so gefällt, ist, dass es sehr clean ist. Der Warentransport geht von allein und ist realistischer als 5.000 Marktplätze zu spamen. Das müsste nur grafisch besser dargestellt werden. Zudem finde ich den militärischen Teil endlich mal gut gelungen in einem Anno, wenn auch nicht perfekt umgesetzt. Man hat kein Gewusel mehr von Millionen Handelsschiffen und muss nicht mehr maßlos überproduzieren, um Handelsrouten effektiv zu halten und kann, was die Versorgung betrifft alles viel effizienter managen. Zudem find ich es auch einfach sehr schick gemacht. Die Details sind bei Anno immer sehr gut, aber auch hier finde ich sie besonders gut gelungen. Die Möglichkeit zusätzliche Module anstelle ein weiteres Gebäude des selben Typs daneben zu bauen, viel gelungener. Das einzige, dass mir tatsächlich etwas fehlt, sind gegnerische Inseln auf der selben Map. Dass immer wieder mal eigene Gebiete durch den Galaxie Piraten blockiert werden oder sabotiert, finde ich anfangs gelungen, im late game nervts, aber das ist ja typisch für solche mechanics. Alles in allem ist es einfach mal ein anderes Anno, dass aber sehr gelungen ist, m.M.n. Abschließend muss ich noch sagen, gibt es weit aus schlechtere Annos, wie z.B. 1701.
Ich fand 1701 gar nicht so schlecht :) Natürlich unter dem Aspekt, dass das erst das 3. Anno und das 1. Anno mit 3D Gewand war :)
Anno 2205 hatte viele gute Mechaniken die man in 1800 auch findet. Das mit den wechselnden Regionen war nur eine davon. Für mich aber die wertvollste war das abschätzen der Ressourcen. Früher musste man immer alles selbst ausrechnen. Seit Anno 2205 wird dir angezeigt, was deine Bevölkerung verbraucht. Die meisten anderen Änderungen haben mich weniger gestört, aber was mich gestört hat waren Sinnfreie Gebäude und diese faule Überteuerung von alles. Beispielsweise kann man den Mond autonome betrachtet nicht Wirtschaftlich machen. Das ist ok aber dann noch ein Gebäude dahin setzen welches das Bevölkerungslimit leicht erhöht, aber übermäßig überteuert im Unterhalt ist und finanziell gesehen sich nie und nimmer rechnet fand ich dann schon sehr fehldesignt. Natürlich geht es am Ende bei Anno darum irgendwie so viel Bevölkerung wie möglich zu haben, trotzdem fühlte sich dieses Gebäude einfach falsch an. Anno 1800 hat ja diese Problematik mit dem das Geld am Anfang extrem wichtig ist und am Ende nichts mehr Wert war durch andere Währungsmechaniken gelöst. Das hatte Anno 2205 irgendwie gefehlt.
Ansonsten bin ich einfach ein großer Zukunftsfreund und finde auch das 2070 und 2205 wegen dem Setting zu den besseren zählen, auch wenn sie Spielmechanik nicht komplett ausgereift waren. Bei 2070 war es das Thema mit der Umwelt welches auch nur Oberflächig nach dem Motto die Grüne und die Graue Insel angekratzt wurde. Umwelt hatte nie eine Auswirkung auf der gesamten Karte was schade war.
Daher hoffe ich einfach das das übernächst Anno wieder eher Zukunftsorientiert ist. Mit all den Erfahrungen aus Anno 1800 kann es eigentlich nur gut werden denn auch 2205 ist ein solides Spiel wenn auch bei einigen nicht so beliebt.
Doch beim Forschungsinstitut die wohnkomplexe.
Naja und bei den kampfmissionen hat man immer Iridium und co bekommen. Was man für minen und farmen braucht.
Aber die Kampfmissionen waren dennoch furchtbar :D
Playing right now Anno 1800 with all DLCs and all possible mods… difficult as fuck but just pre warming prior AIX 117.
BTW Anno 2205 is a fantastic game
Die fehlenden einzeln baubaren Schiffe und mehr als grottiger Militär part haben dieses Game als genialen ansatz einer Fortsetzung von 2070 zum flop gemacht. Die hätten sich nicht von den klassischen Anno Mechaniken mit Warenlagern, Handelsrouten, Inseln besiedeln & co. verabschieden dürfen. Das Zukunfts setting war nicht das Problem, sondern die fehlenden Mechaniken! 😉
Das stimmt, es ist kein Anno. Aber ich finde dennoch ein gutes Aufbauspiel :)
Nagut, ich kann die Mistgabel nochmal zurück in die Ecke stellen, aber damals habe ich ANNO 2205 wirklich sehr gefeiert.
Ich fands es gar nicht so schlecht als ich es gespielt habe. Nicht überragend aber ganz ok. Was mich aber so ein wenig triggert, dass für die ganzen Produktionsgebäude und Windkrafträder keine extra Felder bzw. Turbinen gebaut werden. Oder wurde das erst später Frei geschaltet im Spiel?
Später im Video mache ich doch genau das :)
Das einzige was mir als Story-Fan hier richtig gut gefallen hat, ist das Kampagne und Endlosspiel eins sind.
Jap, verstehe ich!
Ich fine auch das Spiel, kein richtiges Anno ist. Aber ein recht gutes Aufbauspiel ist. Mir hat das Zukunts Setting auch sehr gefallen. Genau wie bei 2070. Tatsechlich war 2070 der Grund warum ich überhaupt wieder zu annoserie zurück gefunden habe. Und bei 2205 hat mir eigentlich nur der Fehlende Multyplayer gestört.
Genau so :)
Die Bilanz fand ich eigentlich eine schöne Innovation und gerade in einem Zukunftsszenario wichtig und logisch. Ich mag auch durchaus die Zukunft als Setting, aber es stellte sich kaum Anno Feeling ein. Es ist ein gutes Aufbauspiel, aber eben kein typisches Anno. Das hat mich damals sehr enttäuscht. Ein Problem sind die Produktionsketten, die wie bei 2070 irgendwie unnatürlich wirken. Dann die fixen Karten und Stellen, an denen man bestimmte Gebäude bauen. Die Kämpfe waren nett, aber auch überflüssig. Aber besonders der Mondbau hat mir nicht so viel Spaß gemacht. Letztendlich war es schlicht zu einfach. Vielleicht haben sie es in 1800 deshalb so übertrieben mit der Komplexität..
Manches finde ich sehr sehr gut, manch anderes eher nicht so! Und auch für mich fühlt es sich nicht wie ein richtiges Anno an!
Mir hat der Schifs Verkehr gefehlt und andere Kolonien
Die Kritik an Anno 2070, oder wie im Video, an 2205 ist verständlich und auch ich sehe es nicht anders, doch muss man bedenken, ohne sie wäre Anno 1800 nicht da was es heute ist.
Sie haben die zwei Spiele erfolgreich genutzt um neue Mechaniken zu entwickeln.
Die Zukunftsszenarien wären später auch nicht beliebt gewesen, also wenn sie erst in den kommenden Jahren erschienen wären, also aus meiner Sicht, alles richtig gemacht, von den Entwicklern, ob gewollt oder nicht, das Endergebnis ist nun mal das herausragende Anno 1800.
Na klar, alles ab Anno 1404 führte zu Anno 1800. Das Spiel hier ist auch ein gutes Aufbauspiel, aber für mich leider kein "Anno"
Ich weiß nicht was viele gegen Anno 2205 haben. Ich für meinen Teil finde 2205 gut und ich spiele es auch aktuell mal wieder. Was mir an 2205 gut gefällt ist auf jeden Fall die Strategiekarte und das Grafikdesign. Und das Thema des Spiels.
Es ist ein gutes Aufbauspiel, aber nicht das Anno-Feeling. Das ist wohl die größte Kritik
Also ich würde es sehr begrüßen, wenn du mal ein Spielstand von Anno 1800 zocken würdest 😁😁
Werfe ich vielleicht mal ein, sobald ich nochmal etwas Zeit investiert habe :) Nächsten Freitag startet "Die Siedler"-Reihe :)
Die ewigen Schiffskämpfe sind nur nervig. Die atmosphärische Gestaltung der Biotope bei bspw. Arktis, Tundra und Mond ist genial. Die jeweilige Stimmung ist so gut umgesetzt, wie bei keinem anderen Spiel, das ich kenne (und es sind viele).
Die Schiffskämpfe hätte es wirklich nicht gebraucht. Die rauben mir leider jeglichen Spielspaß.
Ein KLASSISCHES Anno: Nein! Ein gutes Anno: Definitiv ja!
Ich fang mal an, was mir tatsächlich gar nicht gefällt: Das Kampfsystem (wer hätte das denken können 😅). Isoliert in einzelne Missionen, das die Aufbau-Routine nicht gestört wird, ist okay und als Teil des Kampagnen-Fortschritts sind die auch völlig fein. Da die Missionen aber immer die gleichen sind wird das schnell öde und später, wenn sie auch deine Städte belagern, ist das nur noch nervig! Disclaimer: mir gefällt das 1800er System auch nicht, ohne Landkampf und dass bei Sieg und Inselübernahme einfach alles gelöscht wird. Kämpfe ausschalten finde ich aber im Gegenzug auch keine Lösung, weil man sich ja dann selbst ein Spielfeature wegnimmt und ganz ohne fehlt eben auch was.
Weniger schlecht finde ich die fest definierten Inselwelten. Klar ist es ein bisschen Schade, dass es immer die gleichen sind, aber andererseits sind die für sich so individuell und umfangreich, dass es im Spiel selbst genug Abwechslung bietet. Also ich sehe das nicht dramatisch.
Ein Kritikpunkt, wo ich mich nicht entscheiden kann, ob gut oder schlecht, ist die Logistik und Versorgung. Einerseits brechen sie natürlich mit einem klassischen Anno-Prinzip, andererseits macht es das übersichtlicher. Ich bin eigentlich ein extremer Verfechter vom klassischen Anno-Prinzip, ABER ich bin so ein Nerd dabei, dass ich immer perfekte Produktionsketten haben will und keine krasse Überproduktion im Voraus z.B. möchte, ich hasse volle Lagerhäuser und Zwischenprodukte. Gleichzeitig ist das aber auch der Grund, warum ich bei Factorio oder sogar bei Anno 1800 noch nie ins absolute Late-Game gekommen bin, weil es mich unterwegs immer genervt hat, wenn es nicht perfekt genug war. Dabei hilft die Methode von 2205 schon sehr.
Unentschlossen bin ich auch bei Versorgungsrouten. Beim Wechsel zu 2205 fande ich es kacke, weil sie auch hier mit einem Klassiker gebrochen haben. Beim Wechsel zu 1800 hat sich das wieder relativiert, denn bei der hohen Komplexität wird es ab einem gewissen Punkt nur noch nervig das zu verwalten oder zu optimieren.
Gut gefallen haben mir die sektorspezifischen Monumente, mit verschiedenen strategischen Vorteilen und die Möglichkeit große Brücken zu bauen. Insbesondere bei letzterem gab es in diversen Vorgängerspielen immer mal wieder Inselkonstellationen, wo ich mich geärgert habe, dass das nie ging. Ein kleiner Minuspunkt dabei ist allerdings, die immer fest vorgegeben waren. Das hat mich auch bei Küstenbauplätzen, Minen, Ölfeldern oder weiteres dieser Art gestört. Da es aber kein 2205 exklusives Minus, hat es für mich so gut wie kein Gewicht.
Sehr gut fande ich die Grafik.
Absolutes Highlight war für mich aber der Mond. Zugegeben liegt das wohl ein bisschen daran, dass ich Physiklehrer und Astronom bin, aber der war so cool gemacht, die Ansicht auf die Erde im Weltall, die Idee mit den Kratern, anstatt Inseln (was ja tatsächlich realistisch für angedachte Mondstationen ist) und der Moment, als man seine erste Rakete startet - Klasse! Das Konzept Fusionsenergie auf dem Mond zu erzeugen, weil es dort so gut wie gratis den nötigen Rohstoff gibt, ist auch völlig fein, zwar nur bedingt realistisch, aber authentisch genug für ein Spiel und das macht es doch aus. Dafür heißt es doch Science-Fiction und "real Science" ist ja eher unromantisch. Die Kabellose Stromübertragung mit diesen riesigen Lasern ist sogar aus physikalischer Sicht gar nicht mal soweit hergeholt, denn mit gigantischen Mikrowellen-Lasern könnte man tatsächlich vom Mond aus Wasser heiß machen und Turbinen betreiben (nichts anderes machen wir in unseren Kraftwerken). Der Mond zeigt der Erde auch immer die gleiche Seite, d.h. kein Rotationsbedingtes Problem. Das einzig blöde dabei ist nur, dass Mikrowellen-Strahlung nur bedingt durch unsere Atmosphäre durch geht und man auch das Wasser in der Luft erwärmen würde, anstatt nur das in den Kesseln der Empfänger-Stationen. ... sei es drum, letzteres hatte jetzt weniger mit Anno zu tun.
Insgesamt muss ich aber sagen, dass Anno 2205 ein sehr schönes Spiel ist und ich glaube, dass einzig und allein die verbohrten Fans damit ein Problem haben, was mir aber egal ist. Mit Verbohrtheit tut man sich und seinen Mitmenschen nämlich auch im echten Leben keinen Gefallen, also jedem das Seine. Wir werden wohl so schnell kein Zukunftsanno mehr bekommen, was ich wirklich Schade finde, denn wie gesagt, gerade der Mond hatte es mir in 2205 wirklich angetan.
Dank dir für die Ausführung! Super!
Also ich mochte Anno 2205. Vor allem mag ich das die Kampagne im Endlosspiel intergriert ist.
Kann ich verstehen
Gestört hat mich im Prinzip das alles Rausgeflogen ist was KI angeht, so fühlte man sich man sich eher Einsam auf den Karten. Worauf ich mich vor dem Release des Spiel´s am meisten gefreut habe waren auch die Megabrücke und das diese "Inseln die nahe bei einander sind verbinden kann". Das die Produkte nun als Bilanz statt in "echt" existieren sehe ich eher zwiegespalten. Die Konkurrenten sind auf anderen Session´s und ich kann da nicht mal sehen was die machen und n Grotten Schlechter Boss bin ich auch wenn ich deren Karte übernehme, in dem ich alle Feuer und Mittellos auf die Straße setze. Was mich allerdings Enttäuscht und das ist mir egal ob es nur ein Gerücht oder die Wahrheit ist, das der Mars DLC gestrichen wurde. Ich weiß das ist alles sehr Negativ und die Story ist auch nicht die Beste die man in einem ANNO Spiel erleben kann aber wer das Aufbauen Liebt für den ist es das beste ANNO aber wegen den vielen Fehlenden Dingen die ANNO nun mal ausmacht nicht für mich.
Genau, ein gutes Aufbauspiel, aber leider kein Anno :/
Ich würde mich freuen mich freuen wen ein neues Update gibt??
Das da noch ein Update kommen wird glaube ich weniger
joah, ist halt ein SimCity...
Ich spiele es auch gelegentlich noch gerne und finde diese "Regions"-Mechanik an sich ganz gut umgesetzt (wurde ja auch in 1800 übernommen), aber ja, für AnnoFans, die Waren, Schiffe oder KI erwarten ist es absolut nichts.
Die Grafik fand ich damals (und eigentlich auch heute noch) echt überwältigend.
Die Grafik ist wunderbar!
Anno 2070 ist mein Lieblings Anno und ja 2205 ist kein Anno.
Anno 1800 weiß ich noch nicht wie das ist habe ich zwar aber noch nicht gespielt.
Schau dir definitiv Anno 1800 an! Für mich eines der besten Aufbauspiele aller Zeiten!
Hab bisher noch nie Anno 2205 gespielt.. muss aber auch zugeben daß ich nach deinem Video die Meinung der meiste Teile das es kein gutes Anno ist 😅 der Stromaspekt sagt mir gar nicht zu (schon klar in dem Zeitalter ist Energie unerlässlich und im Jahre 1800 war es nicht so wichtig) ich liebe Anno 1800 und habe viele Stunden investiert, ebenso Geld in alle dlcs 😁
Anno 1800 ist aber auch eines der besten Aufbauspiele aller Zeiten :D
wo sind die fackeln? 💛✊😉
Im Merchshop!
Ich mochte 2205. Keine große Langzeitmotivation, aber sonst 'ne schöne Aufbausim.
Jap, gutes Aufbauspiel an sich!
Das verbotene Anno :D
Aber nchtmal im Ansatz so ne Grütze wie alles was bei Siedler nach dem 4. Teil kommt ...
Es war kein Anno!!! Aber dennoch ein gutes Aufbauspiel :D
also ich hab's gerne gespielt.
Es ist auch kein schlechtes Spiel :)
Naja Anno bezieht sich ja wohl auch auf anno dazumal, heist damals, von früher, von daher.... xD 2205 wäre eher in Futuro 2205 xD
Ahha! Also sind wir hier vor Jesus!
also ich glaube das wird immer das "rand Anno" sein was es ist. die idee mit der zukumpft ist nice aber so? naja
Es hat halt kaum "Anno"-Feeling
es ist kein anno wieso nennt man es dann so wollte man die fans extra gegen sich aufbringen? ich kenne anno nur vom namen her. jedoch weiß ich wenn ich ein spiel einer reihe spiele die gerne mag und plötzlich wird alles was diese reihe ausgemacht hat über den haufen geworfen das ich dann enttäuscht bin und das spiel wahrscheinlich weg lege. da ist mir dann auch die qualität des spiels egal. ich würde es dann auch niemals weiter empfehlen. was anderes ist wenn ein entwickler neue mechanicken und änderungen rein bringt. ist ja schließlich ein neues spiel.
Sie wollten einfach einen neuen Weg probieren, ich würde denen keine schlechte Absicht unterstellen :)
Natürlich ist es ein Anno, es macht halt einige Dinge anders, aber dass hat Anno 1503 auch gemacht z.B. hatte dieses Anno kein Steuersystem. Du hast nur keine Ahnung von dem Spiel und hätten Leute wie du ihren Mund gehalten, hätten wir heute einen vernünftigen Mars-DLC (und vielleicht noch ein bisschen mehr) und müssten nicht eine Mod dafür verwenden. Ich spiele Anno seit Anno 1602 im Übrigen, also nur für die Leute, die meinen ich hätte keine Expertise....
Boah puh, auf dieser naiven Diskussionsgrundlage drehen wir uns im Kreis, mein Sonnenschein in dunkler Nacht.
"Du hast keine Ahnung!" - "Nein, du!" - "Nein, ich spiele Anno schon wie längerererer als wie du am sein bist!".
Erstmal solltest du lernen, niemanden mit einer kritischen Stimme den Mund zu verbieten, denn wenn mehrere wohl meine Meinung teilen und dadurch kein DLC rauskam, tja, dann war das Spiel viiiieeeelllleicht doch nicht so gut.
#LÜGENRANGER!!!!!1111einseinself :OOOOOO
Aber um das abzukürzen, tatsächlich bleibe ich auch nach deiner gut durchdachten Ausführung (Hast frei gesprochen, Bilder verwendet, Publikum etwas wenig mitgenommen, 2- Gesamtnote) bei meiner Meinung: Dies ist für mich kein Anno, denn es bricht mit der Kernformel und ... Ach der Rest ist im Video :)
Nun mein Stern in einer wolkenbedeckten Nacht, ich verabschiede mich mit besten Grüßen an dich!
Mich hat der Teil nie interessiert.