ความคิดเห็น •

  • @sebseb8225
    @sebseb8225 7 หลายเดือนก่อน +67

    La cop28 est une grande fête où l'on va en jet privé chez nos amis pétroliers, pour dire aux pauvres de circuler à vélo.🤔

    • @marysenicol198
      @marysenicol198 7 หลายเดือนก่อน

      Ils sont tous des criminels et s'en fichent de la planète
      Ils pensent que la terre entière leur appartient
      Et les guerres ??

    • @marcleblanc6081
      @marcleblanc6081 7 หลายเดือนก่อน

      Tu as compris !

  • @adret74
    @adret74 7 หลายเดือนก่อน +46

    La COP28 peut se faire en télétravail non ?

    • @jeanmoray6379
      @jeanmoray6379 7 หลายเดือนก่อน +3

      Bien sûr, mais alors il n'y a pas de repas gratuit, pas d'hôtel 5 étoiles gratuit, pas de voyage en jet, de préférence privé, pas de dépaysement, et j'oublie la bagatelle ! Le télétravail c'est pour les "petits", les "grands" doivent se voir en vrai et, bien sûr avec l'argent des autres, le nôtre en fait. Notez que d'après mes infos, pour mon pays, la Belgique, ils seront environ 170 personnes à être envoyées sur place !!! Quand je pense à Hidalgo, elle a fait des économies, elle est allée seule à Tahiti ! Enfin, des "petites" économies pour les Parisiens !

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      Non elle ne peut pas se faire en télétravail, car c'est complètement inutile pour le bien-être des gens du monde entier.

  • @MrStrat01
    @MrStrat01 7 หลายเดือนก่อน +78

    Hôtels 5 étoiles, escorts de luxe pour les nuits froides, restos gastronomiques, belles et puissantes limousines, costards et robes sur mesure .... Alors elle est pas belle la vie 😂🤣

    • @marie-lauredelhomelle9339
      @marie-lauredelhomelle9339 7 หลายเดือนก่อน +17

      Vous oubliez les voyages en avions luxueux! La COP 28 sert à faire des affaires, mais certainement pas au bénéfice du climat, qui est un prétexte à ces "sommets". Sinon, ils éviteraient ses dépenses somptuaires et se consulteraient par visioconférences.

    • @jemmerdeyoutube241
      @jemmerdeyoutube241 7 หลายเดือนก่อน +6

      T as oublié prostituées de luxe ....

    • @MrStrat01
      @MrStrat01 7 หลายเดือนก่อน +6

      @@jemmerdeyoutube241 c'est quoi escorts de luxe pour vous 🤣😉

    • @jeanbond5691
      @jeanbond5691 7 หลายเดือนก่อน +6

      Tu as raison. La vie des copains 28 est plus belle que celle des prolos campagnards qui s'éclatent tous les matins au volant d'un vieux diesel pourriez pour aller bosser.

    • @jemmerdeyoutube241
      @jemmerdeyoutube241 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@MrStrat01 sorry j avais pas bien lu ... T énerves po... 😂😂🙏

  • @pascalleschi2908
    @pascalleschi2908 7 หลายเดือนก่อน +15

    Les mesures de rétorsions c est pour le peuple lui il paye voila tout on appelle ça du racket

  • @akata7402
    @akata7402 7 หลายเดือนก่อน +9

    Qu'ils commencent déjà à arrêter la déforestation et interdire Monsanto et Bayer et qu'ils arrêtent de prendre des gens pour des cons

  • @Hamishtarah
    @Hamishtarah 7 หลายเดือนก่อน +7

    Personne pour proposer la reforestation de la forêt amazonienne.
    31% de la surface de cette forêt a disparu.
    "Plus bête qu'un politicien tu meurs"

    • @isabelledalex6118
      @isabelledalex6118 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ne vous inquiétez pas, il y a de nombreux endroits sur la planète où les forêts progressent.

  • @GRAM172
    @GRAM172 7 หลายเดือนก่อน +11

    Escrologie

  • @csidriss4948
    @csidriss4948 6 หลายเดือนก่อน +2

    est ce qu'il y a un réchauffement.. OUI est ce qu'il y a plus de CO2 OUI

  • @papabeaugosse8661
    @papabeaugosse8661 7 หลายเดือนก่อน +15

    À entretenir un ramassis d'inproductifs

  • @patriceboubou2498
    @patriceboubou2498 7 หลายเดือนก่อน +25

    Toujours le même plaisir d'entendre François Gervais !!

    • @maximetremblay9855
      @maximetremblay9855 7 หลายเดือนก่อน +4

      Quand on aime entendre des conneries, il tombe à pic effectivement. Il ne sais pas de quoi il parle, il se fait juste mousser comme un simple opportuniste.

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 7 หลายเดือนก่อน +4

      Toujours AUSSI NAVRANT d'entendre François Gervais !!

    • @patriceboubou2498
      @patriceboubou2498 7 หลายเดือนก่อน

      @@csidriss4948 apparemment vous manquez d'arguments. 🤣

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 7 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@patriceboubou2498 c un peu fait exprès.. j'ai porté autant d'argument que vous, donc rien. Ou est le pb ?

    • @johnfrenchie8781
      @johnfrenchie8781 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@maximetremblay9855 Pour tous ceux qui aiment entendre des fables débiles, ou pour ceux qui ont Alzheimer - certainement. Pour ceux qui ont un peu de mémoire et l'ont entendu parler de refroidissement, puis de cycle de 60 ans, prétendre qu'il faisait partie du GIEC etc.... il reste un clown grotesque

  • @ginomarlin7528
    @ginomarlin7528 7 หลายเดือนก่อน +36

    Mais à quoi sert vraiment le gouvernement macroniste français ?

    • @lucyle348
      @lucyle348 7 หลายเดือนก่อน +4

      A nous ruiner

    • @denisrocchietta9589
      @denisrocchietta9589 7 หลายเดือนก่อน

      A se goinfrer sur notre dos. Ce résumé semble bien sur très court mais pour ma part c'est le plus juste au regard de ce que ces pourritures nous font vivre..!

    • @fabiomongiovi2982
      @fabiomongiovi2982 7 หลายเดือนก่อน

      A vous baiser la gueule !!!

  • @fredericarnaud709
    @fredericarnaud709 7 หลายเดือนก่อน +3

    N'achetons pas de voitures électriques, c'est déjà la meilleure réponse à l'interdiction de la fabrication de voiture thermique de 2035.

  • @annickdamolini6679
    @annickdamolini6679 7 หลายเดือนก่อน +15

    le anonces cataclismiques depuis que je suis sur cette terre ne m'ont jamais perturbée je préfère avoir chaud que froid!!!!

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 7 หลายเดือนก่อน +1

      comment feras tu pousser tes tomates qd t'auras plus d'eau dans ton jardin ?

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      @@csidriss4948 Lis ton histoire... Il y a 2000 ans, les romains transportaient de l'eau sur des milliers de Km avec ce qu'on appelle des ¨aquaducs¨. On ne peut plus faire ça aujourd'hui ??? Adapte toi et arrête d'avoir peur qu'il fasse plus chaud. Je m'inquièterais bien plus s'il fallait qu'on soit en période de glaciation..., là, rien ne pousse et l'eau ne coule pas quand elle est en glace...

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@c.danjou.1696 oui certe, mais ajd c'est un peu plus compliqué, on est plus nombreux et surtout notre consommation d'eau est bien plus importante, donc ca ne va pas suffire.
      je te suggère de regarder ce qu'il se passe en espagne, à barcelogne et dans le sud. quand aux conséquences, il suffit de suivre une conference de Jancovici pour comprendre que 2 deg en plus ou en moins changent considérablement les choses pour nous, la biodiversité et les cultures

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      @@csidriss4948 J'écoute assez souvent Janco, mais il ne faut pas oublier qu'il n'est pas climatologue. Il est ingénieur en télécommunications. Certes ses conférences sont des plus intéressantes, mais ses déductions sont majoritairement basées sur les conclusions du GIEC. Ce qui fait en sorte qu'il ne tient pas compte des observations de milliers d'autres scientifiques qui n'en viennent pas aux mêmes conclusions que le GIEC en regard du climat.
      Le climat change sans arrêt et des événements + ou - forts se produisent, et ce, depuis des millénaires. La dernière période de réchauffement au moyen âge et un peu avant, montrait des températures plus élevées qu'aujourd'hui et ce, de plusieurs degrés.
      L'humain n'a pas encore compris qu'on ne doit pas vivre au même niveau que les cours d'eau, i.e. dans les zones innondables. Si les villes sont innondées, c'est très souvent à causes de leurs systèmes d'évacuation des eaux usées qui sont vétustes et ne fournissent plus , sans compter l'expansion de ces villes qui s'y rajoutent.
      On nous rabbat tellement de fois par jour que notre monde est en perdition climatologique, que nous ne prenons même plus le temps d'y réfléchir par nous mêmes et d'aller voir plus loin qu'à une seule source d'information qu'est le GIEC. C'est rendu une vraie religion. Ne pas croire en son dogme fait de nous des apostasiés. Hors de l'Église climato, point de salut.
      Moi, les religions, j'en suis descendu. Peut-être devriez-vous en faire autant!

  • @AKA-DRE-0-0
    @AKA-DRE-0-0 7 หลายเดือนก่อน +2

    COnférence des Parties 28ème - Juste un exemple "Quel pays à su se développer socio-économiquement, sans énergies fossile "?

  • @mauriceportiche2386
    @mauriceportiche2386 7 หลายเดือนก่อน +1

    A rien sinon à dépenser l’argent des contribuables.

  • @ihaveadream3630
    @ihaveadream3630 7 หลายเดือนก่อน +3

    A rien comme la fameuse transition écologique qui n'est encore qu'un buisness et la 29eme ne dérogera pas à la règle

  • @deschampagnespourlavie5977
    @deschampagnespourlavie5977 7 หลายเดือนก่อน +1

    Il ne dit pas qu'il y a encore assez de glace pour que le niveau des oceans monte de 9 métres... et l'échelle des temps n'est pas en millénaire....

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      Vous n'avez pas bien écouté, il a dit que lors du dernier réchauffement, l'eau des océans avaient augmenté de plus de 160 mètres, et alors ! Éloignez vous des rives des cours d'eau.

  • @patrickboutinon1396
    @patrickboutinon1396 7 หลายเดือนก่อน +1

    l'erreur a été de construire massivement sur les littoraux.. c'est évident que les populations sont de fait très exposées

  • @jeanchristophe1525
    @jeanchristophe1525 7 หลายเดือนก่อน +28

    A passer de bon moments entre amis, bonne bouffe, bons rails( pour certains), peut etre quelques escortes superbes enfin la belle vie.

  • @estellelechat780
    @estellelechat780 7 หลายเดือนก่อน +3

    Le télétravail c est pas fait pour éviter les déplacements et frais inutiles ?🤔

  • @jagjag7560
    @jagjag7560 7 หลายเดือนก่อน +1

    Cop machin chose a Dubaï forcément. La fin des énergies fossiles qui ont fait de Dubaï ce que c'est aujourd'hui.. ben tient ! Comme si ces gens là pouvaient vouloir la fin de ce qui leur apporte tant de richesse...

  • @morinstengers
    @morinstengers 7 หลายเดือนก่อน +3

    Comme la coupe du monde , elle servait a beaucoup de choses qd elle est organisee ds un pays occidental et a rien qd elle est organisee ds un pays du sud en particulier qd il s'agit d'un pays arabe.
    Bonne blague

  • @gillessube7336
    @gillessube7336 7 หลายเดือนก่อน +22

    Effectivement, il est vital d'empêcher qu'une élévation de 1,5 à 2°C ne fasse passer le climat de Paris à celui de Toulouse ! 🙃 Il s'agit, ni plus ni moins, que de nous faire accepter des restrictions que les élites ne s'appliqueront pas !

    • @mrock9932
      @mrock9932 7 หลายเดือนก่อน +3

      Non, 2 degrés de réchauffement ce n’est pas la température de Toulouse à Paris, vous n’avez rien compris.

    • @gillessube7336
      @gillessube7336 7 หลายเดือนก่อน

      Et qu'est-ce-qu'il faut comprendre ? @@mrock9932

    • @samyleveque3949
      @samyleveque3949 7 หลายเดือนก่อน +3

      +2°C c'est des étés courants à 48°C (43°C déjà atteint en 2019) à Paris avec des conséquences cataclysmiques partout sur terre.

    • @gillessube7336
      @gillessube7336 7 หลายเดือนก่อน

      @@samyleveque3949 Mais c'est ce que l'on vous fait croire avec ces prévisions sans fiabilité à base de modèles dont les paramètres sont bidouillables à l'infini ... Al Gore, le prix Nobel, avait pronostiqué la disparition de la calotte glaciaire au pole Nord, la submersion des Maldives dès le début des années 2000 ! Calmez-vous et écoutez François Gervais ... vous vous faîtes mal et vous nous fatiguez !

    • @Alex.Kibkalo
      @Alex.Kibkalo 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@gillessube7336 Ah les climato-dénialistes, toujours les mêmes mensonges depuis dix-sept ans. Al Gore est un homme politique, pas un scientifique, ce que peut dire Al Gore sur les sciences du climat n'a aucune valeur scientifique ! Vous confondez science et politique ! Vos références scientifiques, un vieux documentaire politique de 2006 intitulé « _Une vérité qui dérange_ » dans lequel un homme politique, Al Gore, parle. C'est risible. Cependant un jugement de 2007 a reconnu que le documentaire comportait neuf erreurs qui cependant ne remettaient pas en cause les effets probables du réchauffement climatique.

  • @hervehyafil7389
    @hervehyafil7389 7 หลายเดือนก่อน +1

    Tant de moyens face à une chimère bien p'us qu'il aurait suffit pour résoudre des problèmes bien concrets et réels eux, pauvreté faim, enfance en détresse etc, etc, quelle hypocrisie mais quel foutage de gueule comme si ces gens qui se congratulent, brassent de l'air et surtout des milliards en avaient quelque chose à fiche du climat autrement que comme prétexte à enrichissement et pouvoir. Tout comme ils s'en sont toujours fichu de la condition des êtres. 😢

  • @pascalhelix4391
    @pascalhelix4391 7 หลายเดือนก่อน +6

    A bon ils veulent sauver les enfants ! ils font quoi sur le sujet de la traite des enfants et la vente de ce petits bambins !?
    Ils faut qu'ils aillent voir Sound of Freedom !!!!

  • @geraldcrochet8558
    @geraldcrochet8558 7 หลายเดือนก่อน

    Arnaque , ca c'est sur ..mais surtout corruption encore plus sur..n🤔

  • @cestmoi3963
    @cestmoi3963 7 หลายเดือนก่อน

    Avant, on savait pas à quoi elle servait, à présent on sait, à étrangler les pays qui se émancipés de l'esclavage

  • @micheled2069
    @micheled2069 7 หลายเดือนก่อน +13

    Toujours aussi excellent Monsieur Gervais. Tenez bon.

    • @mrock9932
      @mrock9932 7 หลายเดือนก่อน +4

      Pour raconter des conneries, il est au top.

    • @Alex.Kibkalo
      @Alex.Kibkalo 7 หลายเดือนก่อน +2

      Excellente émission de désinformations, que goberont tous les demeurés scientifiques.

  • @christianemarsaudon8278
    @christianemarsaudon8278 7 หลายเดือนก่อน

    Incertitude .......

  • @danielconte5847
    @danielconte5847 7 หลายเดือนก่อน

    L'Allemagne nous montre le bon chemin 😂

  • @jenesaisplusjaioublie9686
    @jenesaisplusjaioublie9686 7 หลายเดือนก่อน

    Elle sert à jouer à Robocop avec l'argent des pauvres contribuables.

  • @MrMysterDom
    @MrMysterDom 7 หลายเดือนก่อน +6

    Foutage de gueule international

  • @vivianelukgoi5621
    @vivianelukgoi5621 7 หลายเดือนก่อน +3

    Oui j'ai déjà écouté ces vérités, bobards est le mot !

  • @jackventuri2116
    @jackventuri2116 7 หลายเดือนก่อน +1

    Délire 28

  • @sylviemarquillanes7034
    @sylviemarquillanes7034 7 หลายเดือนก่อน +4

    Parlons plutôt de pollution que de réchauffement climatique
    Bien sûr accueillons les habitants des îles qui disparaissent déplaçons la faune de l' artique vers l antartique et attaquons nous au continent de plastique dans le Pacifique et là on aura fait vraiment quelque chose

    • @mrock9932
      @mrock9932 7 หลายเดือนก่อน +1

      Que c’est idiot !

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      Quelle disparition d'iles ??? Les Maldives sont en train de s'élever plus qu'elles ne s'enfoncent. Les iles superficielles, c'est bon pour les vacances. En dehors de ça, la nature nous dit, comme elle l'a toujours fait, TENEZ VOUS LOIN DES COURS D'EAU...(comme des volcans). C'est pas compliqué à comprendre ça, Bonne-Vierge (comme on dit au Québec: VIARGE)!
      Le ¨continent¨ de plastique ??? J'y ai cru un temps moi aussi, mais... Un continent, ça se tient, c'est une masse, c'est une étendue, ça se mesure, ça se voit, ça se photographie d'une certaine élévation. Tout le monde peut y avoir accès.
      Je sais qu'il y a beaucoup de plastique dans les océans, dans les cours d'eau. Par négligeance, par les vents, je sais et je le déplore et qu'on combatte cette pollution par tous les moyens, je suis partant. Mais un continent...? Qu'on me paie le transport et je verrai de visu, sinon... je n'y crois pas.
      Avez-vous remarqué que TOUS ces phénomènes majeurs sont toujours hors de portée; loin de la facilité d'accès du moindre humain. La fonte des glaces polaires, la disparition des ours polaires (alors que leur population a augmenté depuis 15-20 ans). La diminution des récifs de corail ? On nous dit qu'ils se meurent alors que d'autres nous disent le contraire. Qui dit vrai. Qui nous dit que ce n'est pas un cycle de LA VIE normal ?
      Et ainsi de suite. Je ne bois plus toutes ces théories ou affirmations qu'on dit ¨scientifiques¨. La science a le dos large, surtout quand les grands de ce monde ont le porte-monnaie disponible à faire dire ce qui fait leur affaire. On vient de le voir à la COP 28 à Dubai.
      Bonne réflexion.

  • @laurentbleinc1677
    @laurentbleinc1677 7 หลายเดือนก่อน

    C le serpent 🐍 qui se mord le zboub....c de la folie 🎉

  • @ericconseil8267
    @ericconseil8267 7 หลายเดือนก่อน +5

    A donner du boulot aux equipages de jets privés, à signer des contrats petroliers, au business hôteliers et au tourisme 😉

  • @serval41
    @serval41 7 หลายเดือนก่อน +2

    La croissance c'est de l'énergie et de la dette, donc A part nous faire payer une taxe carbone ...

  • @julienmarie1670
    @julienmarie1670 7 หลายเดือนก่อน +2

    Le résultat actuel de toutes les cop réunis ce suffit à lui-même...

  • @MichelKrekels
    @MichelKrekels 6 หลายเดือนก่อน

    Merci pour ces info(s).
    LeMitch .

  • @rosanebeauraind432
    @rosanebeauraind432 7 หลายเดือนก่อน +3

    Depuis 1977 je faisais seulement 1 plein par an de mazout. L’année dernière,j’ai dû faire 2 fois le plein.😅

    • @vivianelukgoi5621
      @vivianelukgoi5621 7 หลายเดือนก่อน

      Paradoxalement, Les hivers sont plus froids et Les étés plus chauds.
      Ne me demande pas pourquoi 😅

    • @trudaubidu9875
      @trudaubidu9875 7 หลายเดือนก่อน +2

      Peut être il faudrait chercher des fuites😉

    • @brig8764
      @brig8764 7 หลายเดือนก่อน +1

      Moi pareil

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      Ça dû te coûter au moins 30 fois plus cher. Quel gaspillage, c'est pas raisonnable. 😭

  • @jagjag7560
    @jagjag7560 7 หลายเดือนก่อน +2

    Les Allemands veulent marquer le debut de la fin des énergies fossiles en reouvrant leurs centrales a charbons ....😂😂😂

  • @nicolechosson1135
    @nicolechosson1135 7 หลายเดือนก่อน +1

    toutes ces cop ne servent à rien à part qu'ils y vont en jet privé et que nous devons rouler en vélo !! c'est du foutage de gueule!!

  • @MrJeepsters
    @MrJeepsters 6 หลายเดือนก่อน +1

    Si on n'utilise plus le pétrole et autres énergie fossile :
    comment les avions vont t-ils voler ?
    comment les véhicules militaires vont t-ils rouler ?
    Vu qu'il n'y aura plus d'avion, comment les bateaux vont t-ils naviguer ?
    Croyez-vous que les pays vont sacrifier leur défense nationale ?

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      C'est simple, tu mets une éolienne sur le toît de l'avion. Le vent fait tourner l'éolienne qui génère de l'électricité qui actionne les moteurs électriques à hélices qui fait avancer l'avion . Plus ca va vite, plus il y a du vent, plus il y a de vent, plus... ... Tu comprends ? Ça se fait que t'arrives en bout de piste et ... Ah pis, on s'en fout. 🤣

  • @brig8764
    @brig8764 7 หลายเดือนก่อน +6

    À trouver de futures lois liberticides pour les gueux

    • @mrock9932
      @mrock9932 7 หลายเดือนก่อน +3

      Tu vas voir si les canicules à 50 degrés ne sont pas liberticides !

    • @brig8764
      @brig8764 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mrock9932je n'y crois pas

    • @mrock9932
      @mrock9932 7 หลายเดือนก่อน +4

      @@brig8764 Tu vas vivre avec gros malin.

    • @brig8764
      @brig8764 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mrock9932j'ai vécu avec des -50, je vivrais avec +50

  • @ffa83
    @ffa83 7 หลายเดือนก่อน

    A rien

  • @malougeyer1516
    @malougeyer1516 7 หลายเดือนก่อน +12

    C’est du bobard

  • @Patrick-ug9yw
    @Patrick-ug9yw 7 หลายเดือนก่อน +3

    Juste pour le resto

  • @deschampagnespourlavie5977
    @deschampagnespourlavie5977 7 หลายเดือนก่อน

    Pour une erreur de soit disant 233%, les prévisions de changement climatique sont de plus en plus visibles et mesurables.Ce n'est pas une arnaque

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      Ils sont plus visibles pour la seule et simple raison qu'il y a maintenant 1 caméra au 10 M2 (mètres carrés). Ce qu'il n'ya avait pas il y a seulement 10 ans. Si je vous montrais les bagarres au hockey dans le monde entier, vous trouveriez qu'il y en a bien plus que si je vous montrais seulement celles qu'il y ici au pays. (y en a pas plus, pas moins en moyenne)

    • @deschampagnespourlavie5977
      @deschampagnespourlavie5977 6 หลายเดือนก่อน

      @@c.danjou.1696 Ben non, je vis ces changements au quotidien dans mon métier. Pas besoin de caméra. En 99, j'ai vraiment vu que le climat changeait; et quand le livre de Jancovici, l'Avenir Climatique, est sorti en 2001, j'ai pu comprendre pourquoi. En 2003, on vit franchi un autre seuil, qui a été battu en 2005, puis en 2009, puis en 2018, puis en 2020, puis en 2022, puis en 2023...

    • @derfelcadarn8610
      @derfelcadarn8610 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@c.danjou.1696quelle pauvreté de l'argument...

    • @c.danjou.1696
      @c.danjou.1696 6 หลายเดือนก่อน

      @@derfelcadarn8610 Je vois que vous me surclassez dans le domaine. Bravo champion.

    • @derfelcadarn8610
      @derfelcadarn8610 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@c.danjou.1696 comment peut on surclasser un type qui compare les effets du réchauffement climatique à des bagarres de hockey ?

  • @user-me1ph1xd2g
    @user-me1ph1xd2g 7 หลายเดือนก่อน

    A rien...

  • @La_Rose_Noire__
    @La_Rose_Noire__ 7 หลายเดือนก่อน +3

    Merci à Sud Radio. J'espère que les internautes auront bientôt des informations plus détaillées (et sourcées) sur ce fameux GIEC qui a fait parler de lui cet été avec certaines températures surestimées à plusieurs endroits de + de 5° ! Affaire à suivre donc.

    • @mrock9932
      @mrock9932 7 หลายเดือนก่อน +3

      Pauvre idiot.

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 7 หลายเดือนก่อน +3

      peux tu nous donner la valeur actuelle du réchauffement par rapport à l'ere préindustrielle ?

    • @johnfrenchie8781
      @johnfrenchie8781 6 หลายเดือนก่อน

      🤣Le "fameux" GIEC qui produit des rapports depuis les années 1980 avec comme sources des milliers d'études à comité de lecture ! Je me suis étranglé de rire devant "GIEC qui a fait parler de lui cet été". Merci pour ce moment de rire. Quand aux Internautes, ceux qui ne sont pas trop abrutis par les désinformations savent trouver les rapports du GIEC et tenez-vous bien, ils savent aussi les lire !

    • @derfelcadarn8610
      @derfelcadarn8610 6 หลายเดือนก่อน +2

      Euh, c'est quoi cette bouillie ? Le GIEC ne dit rien des températures à court terme. Ça c'est la météo. Le GIEC donne des scénarios d'émission de CO2 avec des estimations de ce que pourrait être la température moyenne sur le globe dans 50 ans dans chaque scénario. Vous n'avez rien compris !

  • @leced2707
    @leced2707 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ba à rien! sauf à prendre l'avion et faire des contrats en lousdé.

  • @jlmerci1915
    @jlmerci1915 6 หลายเดือนก่อน +3

    À rien..

    • @roxan110
      @roxan110 3 หลายเดือนก่อน

      très bonne remarque, je souscris...

  • @huguetterichard9187
    @huguetterichard9187 7 หลายเดือนก่อน +1

    Les jets privés en allemagne n'ont pu décoller à cause du réchauffement climatique... trop froid !! Je ne crois pas que le plus gros émetteur soit la chine. Je crois que c'est débord Dame Nature...

  • @marielhermine-pi8vx
    @marielhermine-pi8vx 7 หลายเดือนก่อน

    Bah comme vous sa sers a amuser la galerie et ouais les possédés possesseurs au féminin idem

  • @christianbonvin3457
    @christianbonvin3457 7 หลายเดือนก่อน +7

    Flop 28

  • @patrickcerta4998
    @patrickcerta4998 7 หลายเดือนก่อน +3

    A bien manger 😂😂😂😂😂

  • @jean-pierrebivaud1411
    @jean-pierrebivaud1411 7 หลายเดือนก่อน +2

    Le co2 commence à perdre du crédit donc vite on sort le méthane nos pauvres bêtes vont en souffrir mais les rizières aussi

    • @mrock9932
      @mrock9932 7 หลายเดือนก่อน +3

      Non, le co2 est toujours aussi crédible et l’effet du méthane est connu depuis un siecle sauf pour les ignares.

  • @philippeandre9713
    @philippeandre9713 7 หลายเดือนก่อน

    à faire des affaires

  • @sebastiencharron5202
    @sebastiencharron5202 7 หลายเดือนก่อน +1

    La cop c est du pipeau

  • @claudel1480
    @claudel1480 7 หลายเดือนก่อน +1

    Vous souvenez-vous que Trump avait dénoncé la Cop (21 je crois) en disant que ce n'était que de la com et que cela ne servait à rien... A l'époque il y a eu des cris d'horreur mais finalement il avait raison...

    • @Alex.Kibkalo
      @Alex.Kibkalo 7 หลายเดือนก่อน +4

      On se souviendra surtout que _Donald Trump_ avait écrit : « _Le concept de réchauffement climatique a été créé par et pour les Chinois afin de rendre le secteur manufacturier américain non compétitif_ ». Quel crétin ce _Donald Trump_ !

  • @fabiomongiovi2982
    @fabiomongiovi2982 7 หลายเดือนก่อน

    Je propose de relancer la filière concombres, carottes et courgettes, pour
    sauver le climat , qu'en pensez vous ?????

  • @mauricerousselle6495
    @mauricerousselle6495 7 หลายเดือนก่อน

    Et pendant ce temps, la terre se refroidie!!!🤣😂🤫🤥

    • @Alex.Kibkalo
      @Alex.Kibkalo 7 หลายเดือนก่อน +4

      Vous aimez étaler votre ignorance un peu partout, puisque la Terre s'est réchauffé de 1,2 °C depuis les années 1850-1900. C'est un fait scientifique sans équivoque.
      L'année 2022 est la neuvième année consécutive où la température est égale ou supérieure à 1,0 °C par rapport à la période préindustrielle (1850-1900) et l'année 2023 sera probablement l'année la plus chaude de l'Histoire, a annoncé l'observatoire européen Copernicus. La NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) a aussi indiqué une probabilité de plus de 99 % que 2023 se classe comme l’année la plus chaude jamais enregistrée.

  • @donballadurio4716
    @donballadurio4716 7 หลายเดือนก่อน +1

    A rien