ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ทนฟังไม่ได้เลย เสียใจที่เคยชอบคุณ
ในสายตาประชาชน ศาล รธน. ไร้คุณค่า ไร้ความหมาย
ถ้าอ้างว่าตัวเองอ่านเยอะ โปรดจงมาอ่านคอมเม้น ทุกคอมเม้นจะได้หัดมองให้รอบด้านบ้าง ไม่ใช่มองแค่ด้านเดียวช่างกล้าอ้างอยู่นั่นแหละ ศาลมีความชอบธรรมตั้งแต่ที่มา และการวินิจฉัยก็รัฐธรรมนูญมันไม่ได้มีความชอบธรรม ที่มาของศาลมันจะมีความชอบธรรมได้อย่างไรเปรียบเสมือนผลไม้พิษ ที่กำลังทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ คนแต่งตั้งทำอะไรก็ไม่ผิดส่วนฝ่ายตรงข้าม แค่หายใจก็ผิดแล้ว
ศาลเป็นที่ที่ศักดิ์สิทธิ์แต่กับมีคนไม่กี่คนทำให้ความศักดิ์สิทธิ์นั้นต่ำลง มีอำนาจเหนือประชาชน
อย่าโทษสามัญสำนึกของประชาชน
คุณวิเคราะห์ขัดแย้งกับนักกฎหมายหลายคนมาก เคยชอบแต่ตอนนี้เกลียดมาก
"ทุกพื้นที่บนโลกใบนี้ล้วนมีปัญหาด้วยกันทั้งนั้น วันนี้ หลายประเทศอยู่ระหว่างการสู้รบ ผู้คนได้รับทุกข์ร้อนอย่างมาก ประเทศของเรานับว่าโชคดีมากประเทศหนึ่งที่มีความสุขพอสมควรคนเจ็ดสิบล้านคน มีอารมณ์และความรู้สึกย่อมแตกต่างกัน ถ้าทุกคนได้ในสิ่งที่ตัวเองต้องการหมด โลกนี้จะเป็นอย่างไร เอาความคิด ความต้องการ ออกจากอารมณ์ของตัวเองค่อย ๆ พูดจาอย่างมีเหตุมีผล ได้บ้างเสียบ้างก็คงไม่เป็น ไม่ได้ดังใจวันนี้ วันข้างหน้ายังมีโอกาส ยึดความรักความสามัคคีเป็นที่ตั้ง แผ่นดินนี้คงไม่ความสุขกว่าอีกหลายประเทศ ช่วยกันครับคนไทยเชื่อว่าไม่มีความสุขใดเท่าแผ่นดินผืนนี้อีกแล้ว" ด้วยความเคารพครับ
สมเกียรติไปฟังคุณปลื้มมั่่งนะ
ก้าวไกลเสนอกฏหมายแก้ไข ม 112 อยู่ระหว่างร่าง ยังไม่เข้าสภาเลย สานตัดสินแล้วเหรอทำไมไม่ให้เจ้าสภาพิจารณาก่อน ออกเป็นกฏหมายแล้วศาลค่อยมาพิจารณาจะถูกต้องกว่่
ทำไมถึงพูดว่าคนและพรรคที่ได้รับผลกระทบจากศาลรธน. เขาไม่ได้พูดถึงเรื่องแก้ไข รธน. ครับ เขาพูดเรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มตั้งพรรคด้วยซ้ำ และผมยังคิดว่า ด้วยความคิดที่จะแก้ รธน. เองที่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เขาต้องถูกลงโทษโดยศาล รธน. อย่างที่เห็นอีกอย่างหนึ่ง ศาลรธน. ปัจจุบันไม่เหมือนศาลที่ท่านพูดถึง ที่ท่านมีส่วนทำให้เกิดขึ้นในรธน. 2540 ศาลปัจจุบันเกิดจากการเลือกสรรของคณะรัฐประหาร ซึ่งบุคคลที่ได้มาก็ถูกคัดสรรแล้วว่าต้องมีแนวคิดหรืออุดมการณ์ตามที่ทหารที่ยึดอำนาจต้องการ เพราะฉะนั้นไม่สามารถเปรียบเทียบได้
..สรุปว่า สมเกียรติ มองว่าสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยไปนั้นถูกต้อง ชอบธรรมแล้วตามหลังนิติธรรมที่เป็นสากล..ถ้าสติปัญญาไม่พร่อง ก็ต้องมีใจเอนเอียงและ มายาคติครอบงำ..ยังใช้คำไม่ถูกต้องเลย บอกว่าศาลพิพากษา..เขาใช้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครับ ดร.และคำร้องคำวินิจฉัยเป็นเรื่องล้มล้างการปกครอง ไม่ใช่ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์
สมเกียรติไปอยู่ไหนมา
ศาลรัฐธรรมนูญ ควรชี้ผิดถูกในตัวบทกฏหมาย การลงโทษควรใช้สภาที่ฝรั่งเรียกอืมพีชเมนท์
ความคิดเห็นนะคะประเทศไทยที่สสเขียนเพื่อเอื้อประโยชน์ของตนเองทั้งนั้นคะ
พูดเพื่อ? เขาก็พยายามแก้รัฐธรรมนูญอยู่ไง ศาลอาจตัดสินถูก แต่เขาเลือกเฉพาะที่ส่วนที่มีธง ลองนึกถ้าตั้งใจตัดสินให้ไม่ผิด ก็ตัดสินได้เช่นกัน อยู่ที่จะเลือกหยิบตรงไหนมาใช้ต่างหาก
ประเทศที่คนทำรัฐประหารได้รางวัลใหญ 555
เขาพย่ยามจะแก้แต่รัฐบาลเตะถ่วง
ถ้าศาลตรงไปตรง
สุดยอดครับอาจารย์ พูดได้ดีมากครับ
ประเทศจะเป็นอย่างไรก็ช่างขอกำจัดฝ่ายตรงข้ามก่อน
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
ทนฟังไม่ได้เลย เสียใจที่เคยชอบคุณ
ในสายตาประชาชน ศาล รธน. ไร้คุณค่า ไร้ความหมาย
ถ้าอ้างว่าตัวเองอ่านเยอะ โปรดจงมาอ่านคอมเม้น ทุกคอมเม้น
จะได้หัดมองให้รอบด้านบ้าง ไม่ใช่มองแค่ด้านเดียว
ช่างกล้าอ้างอยู่นั่นแหละ ศาลมีความชอบธรรมตั้งแต่ที่มา และการวินิจฉัย
ก็รัฐธรรมนูญมันไม่ได้มีความชอบธรรม ที่มาของศาลมันจะมีความชอบธรรมได้อย่างไร
เปรียบเสมือนผลไม้พิษ ที่กำลังทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ คนแต่งตั้งทำอะไรก็ไม่ผิด
ส่วนฝ่ายตรงข้าม แค่หายใจก็ผิดแล้ว
ศาลเป็นที่ที่ศักดิ์สิทธิ์แต่กับมีคนไม่กี่คนทำให้ความศักดิ์สิทธิ์นั้นต่ำลง มีอำนาจเหนือประชาชน
อย่าโทษสามัญสำนึกของประชาชน
คุณวิเคราะห์ขัดแย้งกับนักกฎหมายหลายคนมาก เคยชอบแต่ตอนนี้เกลียดมาก
"ทุกพื้นที่บนโลกใบนี้
ล้วนมีปัญหาด้วยกันทั้งนั้น วันนี้ หลายประ
เทศอยู่ระหว่างการสู้รบ ผู้คนได้รับทุกข์ร้อนอย่างมาก ประเทศของเรานับว่าโชคดีมากประเทศหนึ่ง
ที่มีความสุขพอสมควร
คนเจ็ดสิบล้านคน มีอา
รมณ์และความรู้สึกย่อมแตกต่างกัน ถ้า
ทุกคนได้ในสิ่งที่ตัวเอง
ต้องการหมด โลกนี้จะ
เป็นอย่างไร เอาความ
คิด ความต้องการ ออก
จากอารมณ์ของตัวเอง
ค่อย ๆ พูดจาอย่างมี
เหตุมีผล ได้บ้างเสียบ้างก็คงไม่เป็น ไม่ได้
ดังใจวันนี้ วันข้างหน้า
ยังมีโอกาส ยึดความรักความสามัคคีเป็นที่
ตั้ง แผ่นดินนี้คงไม่ความสุขกว่าอีกหลาย
ประเทศ ช่วยกันครับ
คนไทยเชื่อว่าไม่มีความสุขใดเท่าแผ่นดินผืนนี้อีกแล้ว" ด้วย
ความเคารพครับ
สมเกียรติไปฟังคุณปลื้มมั่่งนะ
ก้าวไกลเสนอกฏหมายแก้ไข ม 112 อยู่ระหว่างร่าง ยังไม่เข้าสภาเลย สานตัดสินแล้วเหรอทำไมไม่ให้เจ้าสภาพิจารณาก่อน ออกเป็นกฏหมายแล้วศาลค่อยมาพิจารณาจะถูกต้องกว่่
ทำไมถึงพูดว่าคนและพรรคที่ได้รับผลกระทบจากศาลรธน. เขาไม่ได้พูดถึงเรื่องแก้ไข รธน. ครับ เขาพูดเรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มตั้งพรรคด้วยซ้ำ และผมยังคิดว่า ด้วยความคิดที่จะแก้ รธน. เองที่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เขาต้องถูกลงโทษโดยศาล รธน. อย่างที่เห็น
อีกอย่างหนึ่ง ศาลรธน. ปัจจุบันไม่เหมือนศาลที่ท่านพูดถึง ที่ท่านมีส่วนทำให้เกิดขึ้นในรธน. 2540 ศาลปัจจุบันเกิดจากการเลือกสรรของคณะรัฐประหาร ซึ่งบุคคลที่ได้มาก็ถูกคัดสรรแล้วว่าต้องมีแนวคิดหรืออุดมการณ์ตามที่ทหารที่ยึดอำนาจต้องการ เพราะฉะนั้นไม่สามารถเปรียบเทียบได้
..สรุปว่า สมเกียรติ มองว่าสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยไปนั้นถูกต้อง ชอบธรรมแล้วตามหลังนิติธรรมที่เป็นสากล..ถ้าสติปัญญาไม่พร่อง ก็ต้องมีใจเอนเอียงและ มายาคติครอบงำ
..ยังใช้คำไม่ถูกต้องเลย บอกว่าศาลพิพากษา..เขาใช้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครับ ดร.และคำร้องคำวินิจฉัยเป็นเรื่องล้มล้างการปกครอง ไม่ใช่ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์
สมเกียรติไปอยู่ไหนมา
ศาลรัฐธรรมนูญ ควรชี้ผิดถูกในตัวบทกฏหมาย การลงโทษควรใช้สภาที่ฝรั่งเรียกอืมพีชเมนท์
ความคิดเห็นนะคะประเทศไทยที่สสเขียนเพื่อเอื้อประโยชน์ของตนเองทั้งนั้นคะ
พูดเพื่อ? เขาก็พยายามแก้รัฐธรรมนูญอยู่ไง
ศาลอาจตัดสินถูก แต่เขาเลือกเฉพาะที่ส่วนที่มีธง ลองนึกถ้าตั้งใจตัดสินให้ไม่ผิด ก็ตัดสินได้เช่นกัน อยู่ที่จะเลือกหยิบตรงไหนมาใช้ต่างหาก
ประเทศที่คนทำรัฐประหารได้รางวัลใหญ 555
เขาพย่ยามจะแก้แต่รัฐบาลเตะถ่วง
ถ้าศาลตรงไปตรง
สุดยอดครับอาจารย์ พูดได้ดีมากครับ
ประเทศจะเป็นอย่างไรก็ช่างขอกำจัดฝ่ายตรงข้ามก่อน