ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ทนฟังไม่ได้เลย เสียใจที่เคยชอบคุณ
ในสายตาประชาชน ศาล รธน. ไร้คุณค่า ไร้ความหมาย
ถ้าอ้างว่าตัวเองอ่านเยอะ โปรดจงมาอ่านคอมเม้น ทุกคอมเม้นจะได้หัดมองให้รอบด้านบ้าง ไม่ใช่มองแค่ด้านเดียวช่างกล้าอ้างอยู่นั่นแหละ ศาลมีความชอบธรรมตั้งแต่ที่มา และการวินิจฉัยก็รัฐธรรมนูญมันไม่ได้มีความชอบธรรม ที่มาของศาลมันจะมีความชอบธรรมได้อย่างไรเปรียบเสมือนผลไม้พิษ ที่กำลังทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ คนแต่งตั้งทำอะไรก็ไม่ผิดส่วนฝ่ายตรงข้าม แค่หายใจก็ผิดแล้ว
ศาลเป็นที่ที่ศักดิ์สิทธิ์แต่กับมีคนไม่กี่คนทำให้ความศักดิ์สิทธิ์นั้นต่ำลง มีอำนาจเหนือประชาชน
อย่าโทษสามัญสำนึกของประชาชน
คุณวิเคราะห์ขัดแย้งกับนักกฎหมายหลายคนมาก เคยชอบแต่ตอนนี้เกลียดมาก
"ทุกพื้นที่บนโลกใบนี้ล้วนมีปัญหาด้วยกันทั้งนั้น วันนี้ หลายประเทศอยู่ระหว่างการสู้รบ ผู้คนได้รับทุกข์ร้อนอย่างมาก ประเทศของเรานับว่าโชคดีมากประเทศหนึ่งที่มีความสุขพอสมควรคนเจ็ดสิบล้านคน มีอารมณ์และความรู้สึกย่อมแตกต่างกัน ถ้าทุกคนได้ในสิ่งที่ตัวเองต้องการหมด โลกนี้จะเป็นอย่างไร เอาความคิด ความต้องการ ออกจากอารมณ์ของตัวเองค่อย ๆ พูดจาอย่างมีเหตุมีผล ได้บ้างเสียบ้างก็คงไม่เป็น ไม่ได้ดังใจวันนี้ วันข้างหน้ายังมีโอกาส ยึดความรักความสามัคคีเป็นที่ตั้ง แผ่นดินนี้คงไม่ความสุขกว่าอีกหลายประเทศ ช่วยกันครับคนไทยเชื่อว่าไม่มีความสุขใดเท่าแผ่นดินผืนนี้อีกแล้ว" ด้วยความเคารพครับ
สมเกียรติไปฟังคุณปลื้มมั่่งนะ
ก้าวไกลเสนอกฏหมายแก้ไข ม 112 อยู่ระหว่างร่าง ยังไม่เข้าสภาเลย สานตัดสินแล้วเหรอทำไมไม่ให้เจ้าสภาพิจารณาก่อน ออกเป็นกฏหมายแล้วศาลค่อยมาพิจารณาจะถูกต้องกว่่
ทำไมถึงพูดว่าคนและพรรคที่ได้รับผลกระทบจากศาลรธน. เขาไม่ได้พูดถึงเรื่องแก้ไข รธน. ครับ เขาพูดเรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มตั้งพรรคด้วยซ้ำ และผมยังคิดว่า ด้วยความคิดที่จะแก้ รธน. เองที่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เขาต้องถูกลงโทษโดยศาล รธน. อย่างที่เห็นอีกอย่างหนึ่ง ศาลรธน. ปัจจุบันไม่เหมือนศาลที่ท่านพูดถึง ที่ท่านมีส่วนทำให้เกิดขึ้นในรธน. 2540 ศาลปัจจุบันเกิดจากการเลือกสรรของคณะรัฐประหาร ซึ่งบุคคลที่ได้มาก็ถูกคัดสรรแล้วว่าต้องมีแนวคิดหรืออุดมการณ์ตามที่ทหารที่ยึดอำนาจต้องการ เพราะฉะนั้นไม่สามารถเปรียบเทียบได้
..สรุปว่า สมเกียรติ มองว่าสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยไปนั้นถูกต้อง ชอบธรรมแล้วตามหลังนิติธรรมที่เป็นสากล..ถ้าสติปัญญาไม่พร่อง ก็ต้องมีใจเอนเอียงและ มายาคติครอบงำ..ยังใช้คำไม่ถูกต้องเลย บอกว่าศาลพิพากษา..เขาใช้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครับ ดร.และคำร้องคำวินิจฉัยเป็นเรื่องล้มล้างการปกครอง ไม่ใช่ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์
สมเกียรติไปอยู่ไหนมา
ศาลรัฐธรรมนูญ ควรชี้ผิดถูกในตัวบทกฏหมาย การลงโทษควรใช้สภาที่ฝรั่งเรียกอืมพีชเมนท์
ความคิดเห็นนะคะประเทศไทยที่สสเขียนเพื่อเอื้อประโยชน์ของตนเองทั้งนั้นคะ
พูดเพื่อ? เขาก็พยายามแก้รัฐธรรมนูญอยู่ไง ศาลอาจตัดสินถูก แต่เขาเลือกเฉพาะที่ส่วนที่มีธง ลองนึกถ้าตั้งใจตัดสินให้ไม่ผิด ก็ตัดสินได้เช่นกัน อยู่ที่จะเลือกหยิบตรงไหนมาใช้ต่างหาก
ประเทศที่คนทำรัฐประหารได้รางวัลใหญ 555
เขาพย่ยามจะแก้แต่รัฐบาลเตะถ่วง
ถ้าศาลตรงไปตรง
สุดยอดครับอาจารย์ พูดได้ดีมากครับ
ประเทศจะเป็นอย่างไรก็ช่างขอกำจัดฝ่ายตรงข้ามก่อน
ทนฟังไม่ได้เลย เสียใจที่เคยชอบคุณ
ในสายตาประชาชน ศาล รธน. ไร้คุณค่า ไร้ความหมาย
ถ้าอ้างว่าตัวเองอ่านเยอะ โปรดจงมาอ่านคอมเม้น ทุกคอมเม้น
จะได้หัดมองให้รอบด้านบ้าง ไม่ใช่มองแค่ด้านเดียว
ช่างกล้าอ้างอยู่นั่นแหละ ศาลมีความชอบธรรมตั้งแต่ที่มา และการวินิจฉัย
ก็รัฐธรรมนูญมันไม่ได้มีความชอบธรรม ที่มาของศาลมันจะมีความชอบธรรมได้อย่างไร
เปรียบเสมือนผลไม้พิษ ที่กำลังทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ คนแต่งตั้งทำอะไรก็ไม่ผิด
ส่วนฝ่ายตรงข้าม แค่หายใจก็ผิดแล้ว
ศาลเป็นที่ที่ศักดิ์สิทธิ์แต่กับมีคนไม่กี่คนทำให้ความศักดิ์สิทธิ์นั้นต่ำลง มีอำนาจเหนือประชาชน
อย่าโทษสามัญสำนึกของประชาชน
คุณวิเคราะห์ขัดแย้งกับนักกฎหมายหลายคนมาก เคยชอบแต่ตอนนี้เกลียดมาก
"ทุกพื้นที่บนโลกใบนี้
ล้วนมีปัญหาด้วยกันทั้งนั้น วันนี้ หลายประ
เทศอยู่ระหว่างการสู้รบ ผู้คนได้รับทุกข์ร้อนอย่างมาก ประเทศของเรานับว่าโชคดีมากประเทศหนึ่ง
ที่มีความสุขพอสมควร
คนเจ็ดสิบล้านคน มีอา
รมณ์และความรู้สึกย่อมแตกต่างกัน ถ้า
ทุกคนได้ในสิ่งที่ตัวเอง
ต้องการหมด โลกนี้จะ
เป็นอย่างไร เอาความ
คิด ความต้องการ ออก
จากอารมณ์ของตัวเอง
ค่อย ๆ พูดจาอย่างมี
เหตุมีผล ได้บ้างเสียบ้างก็คงไม่เป็น ไม่ได้
ดังใจวันนี้ วันข้างหน้า
ยังมีโอกาส ยึดความรักความสามัคคีเป็นที่
ตั้ง แผ่นดินนี้คงไม่ความสุขกว่าอีกหลาย
ประเทศ ช่วยกันครับ
คนไทยเชื่อว่าไม่มีความสุขใดเท่าแผ่นดินผืนนี้อีกแล้ว" ด้วย
ความเคารพครับ
สมเกียรติไปฟังคุณปลื้มมั่่งนะ
ก้าวไกลเสนอกฏหมายแก้ไข ม 112 อยู่ระหว่างร่าง ยังไม่เข้าสภาเลย สานตัดสินแล้วเหรอทำไมไม่ให้เจ้าสภาพิจารณาก่อน ออกเป็นกฏหมายแล้วศาลค่อยมาพิจารณาจะถูกต้องกว่่
ทำไมถึงพูดว่าคนและพรรคที่ได้รับผลกระทบจากศาลรธน. เขาไม่ได้พูดถึงเรื่องแก้ไข รธน. ครับ เขาพูดเรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มตั้งพรรคด้วยซ้ำ และผมยังคิดว่า ด้วยความคิดที่จะแก้ รธน. เองที่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เขาต้องถูกลงโทษโดยศาล รธน. อย่างที่เห็น
อีกอย่างหนึ่ง ศาลรธน. ปัจจุบันไม่เหมือนศาลที่ท่านพูดถึง ที่ท่านมีส่วนทำให้เกิดขึ้นในรธน. 2540 ศาลปัจจุบันเกิดจากการเลือกสรรของคณะรัฐประหาร ซึ่งบุคคลที่ได้มาก็ถูกคัดสรรแล้วว่าต้องมีแนวคิดหรืออุดมการณ์ตามที่ทหารที่ยึดอำนาจต้องการ เพราะฉะนั้นไม่สามารถเปรียบเทียบได้
..สรุปว่า สมเกียรติ มองว่าสิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยไปนั้นถูกต้อง ชอบธรรมแล้วตามหลังนิติธรรมที่เป็นสากล..ถ้าสติปัญญาไม่พร่อง ก็ต้องมีใจเอนเอียงและ มายาคติครอบงำ
..ยังใช้คำไม่ถูกต้องเลย บอกว่าศาลพิพากษา..เขาใช้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครับ ดร.และคำร้องคำวินิจฉัยเป็นเรื่องล้มล้างการปกครอง ไม่ใช่ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์
สมเกียรติไปอยู่ไหนมา
ศาลรัฐธรรมนูญ ควรชี้ผิดถูกในตัวบทกฏหมาย การลงโทษควรใช้สภาที่ฝรั่งเรียกอืมพีชเมนท์
ความคิดเห็นนะคะประเทศไทยที่สสเขียนเพื่อเอื้อประโยชน์ของตนเองทั้งนั้นคะ
พูดเพื่อ? เขาก็พยายามแก้รัฐธรรมนูญอยู่ไง
ศาลอาจตัดสินถูก แต่เขาเลือกเฉพาะที่ส่วนที่มีธง ลองนึกถ้าตั้งใจตัดสินให้ไม่ผิด ก็ตัดสินได้เช่นกัน อยู่ที่จะเลือกหยิบตรงไหนมาใช้ต่างหาก
ประเทศที่คนทำรัฐประหารได้รางวัลใหญ 555
เขาพย่ยามจะแก้แต่รัฐบาลเตะถ่วง
ถ้าศาลตรงไปตรง
สุดยอดครับอาจารย์ พูดได้ดีมากครับ
ประเทศจะเป็นอย่างไรก็ช่างขอกำจัดฝ่ายตรงข้ามก่อน