@@walkingonclouds6306 Bet žinok, nevalgant mėsytės, dantys sugenda ir išbyra...😄😄. Viskas gerai, kas su blaiviu protu daroma. Galima ir žvėrį sumedžioti, ir medį nukirsti- nereikia eiti į kraštutinumus. Na, o stumbrai, kaip ir anksčiau jau esu sakęs, daug pasėlių nutrypia, daug valgo ir net ragų nemeta..). Nepasisekė stumbrams ir Panevėžio bei Kėdainių rajonų žemdirbiams, bet gyventi nori ir vieni, ir kiti 🌳🌳🌲.
@@nerijusp2367 Praleidžiu tavo, Nerijau, pirmą komentaro dalį... Kas liečia Panevėžio ir Kėdainių rajono žemdirbius, kuriems "nepasisekė", anot tavęs. Oficialios statistikos portaluose paieškojus galima surasti žemės ūkio augalų ( grūdiniai, daržovės, bulvės) derlingumo rodiklius pagal apskritis. Ten derlingumo žirklės vyrauja nuo 200 tūkst. tonų iki 1.400 tūkst., t.y. septynis kartus skiriasi! Žemaitijos ar Dzūkijos žemės tikrai mažiau nusisekusios.Tad , gal nereikia tokiame kontekste nurašyti Panevėžio ir Kėdainių rajono žemdirbius į varguolius?
@@walkingonclouds6306 Nu nežinau, sunku atsakyti kaip ten iš tikrųjų natūroje yra, kokie ten derliai ir kiek stumbrai suvalgo iš tų derlių. Esmė tokia, viskas yra gerai ir visi mūsų žvėrys reikalingi, kol jų buvimas šalia žmogaus nekelia akivaizdžių problemų ir nuostolių. Lygiai taip pat ir žmogaus buvimas šalia laukinės gyvūnijos, augalijos, žmogaus veiklos įtaka gamtai- kol jinai nėra žalinga, kol žmogus elgiasi atsakingai, supranta savo vaidmenį gamtoje ir neprievartauja gamtos, tol ir žmogui, ir žvėrims vietos po Saule užtenka. Deja, šitas taisyklė jau seniai yra pažeista ir deja ne žvėrių, ir ne augalijos naudai...Puikiai tave suprantu, Valdai- atsipalaiduoti ir į viską atsainiai žiūrėti negalima. Bet kol kas pas mus ūkininkai palyginti pakantūs kanopinių žvėrių ganymuisi pasėliuose ir situacija su miškais nėra tokia bloga kaip kitur. Nu, esmę supratai..).
Fantastico
Muchas gracias, Micky
Mano nuojauta kužda, jog stumbrų nemylėtojai net nežiūrės tavo filmo...
Taupydamas jų laiką ir sveikatą nuo padidinto rūgštingumo taip ir parašiau. Aš pats irgi stengiuosi kuo mažiau valgyti jų auginamos duonelės.
@@walkingonclouds6306 Bet žinok, nevalgant mėsytės, dantys sugenda ir išbyra...😄😄. Viskas gerai, kas su blaiviu protu daroma. Galima ir žvėrį sumedžioti, ir medį nukirsti- nereikia eiti į kraštutinumus. Na, o stumbrai, kaip ir anksčiau jau esu sakęs, daug pasėlių nutrypia, daug valgo ir net ragų nemeta..). Nepasisekė stumbrams ir Panevėžio bei Kėdainių rajonų žemdirbiams, bet gyventi nori ir vieni, ir kiti 🌳🌳🌲.
@@nerijusp2367 Praleidžiu tavo, Nerijau, pirmą komentaro dalį... Kas liečia Panevėžio ir Kėdainių rajono žemdirbius, kuriems "nepasisekė", anot tavęs. Oficialios statistikos portaluose paieškojus galima surasti žemės ūkio augalų ( grūdiniai, daržovės, bulvės) derlingumo rodiklius pagal apskritis. Ten derlingumo žirklės vyrauja nuo 200 tūkst. tonų iki 1.400 tūkst., t.y. septynis kartus skiriasi! Žemaitijos ar Dzūkijos žemės tikrai mažiau nusisekusios.Tad , gal nereikia tokiame kontekste nurašyti Panevėžio ir Kėdainių rajono žemdirbius į varguolius?
@@walkingonclouds6306 Nu nežinau, sunku atsakyti kaip ten iš tikrųjų natūroje yra, kokie ten derliai ir kiek stumbrai suvalgo iš tų derlių. Esmė tokia, viskas yra gerai ir visi mūsų žvėrys reikalingi, kol jų buvimas šalia žmogaus nekelia akivaizdžių problemų ir nuostolių. Lygiai taip pat ir žmogaus buvimas šalia laukinės gyvūnijos, augalijos, žmogaus veiklos įtaka gamtai- kol jinai nėra žalinga, kol žmogus elgiasi atsakingai, supranta savo vaidmenį gamtoje ir neprievartauja gamtos, tol ir žmogui, ir žvėrims vietos po Saule užtenka. Deja, šitas taisyklė jau seniai yra pažeista ir deja ne žvėrių, ir ne augalijos naudai...Puikiai tave suprantu, Valdai- atsipalaiduoti ir į viską atsainiai žiūrėti negalima. Bet kol kas pas mus ūkininkai palyginti pakantūs kanopinių žvėrių ganymuisi pasėliuose ir situacija su miškais nėra tokia bloga kaip kitur. Nu, esmę supratai..).
Lietuvos nacionalinis žvėris trempia valstybės BVP ne blogiau nei valdininkai biudžetą 🙂. O filmas šaunus.