Паял я как-то скрипичной канифолью. Паялось все хорошо, но нагара на паяльнике остается больше чем от радиотехнической. Надо полагать что в скрипичную канифоль добавляют различные присадки и джобавки для поддержания удобной консистенции и ароматизаторы) Аналогично и друг скрипач канифолил смычок моей канифолью, пока я перепаивал шнур своей электрогитары)) А вообще хорошая радиотехническая канифоль это просто хорошо очищенная сосновая смола)
@@Sergey_Nikolaev_eto_ya Думаю все еще проще: скорее всего оттуда просто не отгоняют полностью скипидар, а просто очищают от механических примесей горячим фильтрованием.
@@СяотестерСяомей вполне возможно. Для скрипичной канифоли это попросту некритично, лишь бы трение увеличить между смычком и струной. В радиомонтаже требования к отсутствию скипидара в флюсе более высокие.
Канифоль она и в Африке канифоль,что для паяния,что для скрипки.Канифоль это сосновая смола.Для паяния различают как минимум два вида канифоли:тёмная и светлая.Тёмная при паянии выделяет больше дыма,т.к хуже очищена,светлая напротив ,дымит меньше,соответственно она чище.Следует вывод,что светлая канифоль для паяния подходит и для скрипки.Хотя и тёмная не думаю что навредит.Ещё раз повторю,что канифоль для паяния и для скрипки - сосновая смола.Другого хим.состава учёные не придумали.
@@Paul-ts9zz уже в 80_е годы прошлого века на предприятиях кое где использовался флюс на основе некоей субстанции напоминавшей канифоль, но имевшей синтетическую природу.
Работаю в концертном зале, приходится много паять, украл у кого то в оркестре красную баночку с канифолью, написано POP`S BASS ROSIN. Прекрасно паяется. Так что в обратную сторону тоже работает.
Алена, большое спасибо за это сногсшибательное видео! Очень лестно, что Вы подхватили идею подписчиков! 😀Тест получился ну очень интересным!!!👍👍👍Я давно хотела попробовать, но руки не доходили никак! Даже на паяльной канифоли и не очень, скажем так, хорошей скрпке, Вы сыграли замечательно! 👏👏👏Мастер и на дровах сыграет прутиком с паяльной канифолью!
Искал на алиэкспрессе канифоль в удобной баночке для пайки. Нашлась скрипичная, за €1.24 с доставкой, - с надписью violin rosin, так что не переживайте, скрипачи, по поводу разниц в цене. Насчёт запаха - возможно, в скрипичной выше содержание скипидара, и она меньше крошится. Буду сравнивать. Спасибо за видео, теперь понятно, что ей можно паять.
Со скрипичной канифолью звучит по- ярче, чище, обьемнее и скрипка поет, а с паяльной немного гнусаво, тускло, зажато. Спасибо за тест) По-моему это вариант для дома, когда канифоль закончилась, а идти в магазин ночью уже поздно)
А я разницы не заметил вообще. А если разница и есть, то она не стоит 50$. (Примерно аналогичный вердикт выношу на тестах, где сравнивается китайская скрипка с мастеровой). На мой взгляд, главное - это искусство скрипача, а не то, на чём он играет и чем он там канифолит смычок.
@@احمر-و4ع в том, что искусство скрипача - главное, согласна. Но настоящие мастера не играют на плохих инструментах. Хотя бы потому , что чем лучше инструмент, тем легче на нём играть.
Всю муз. школу на скрипке и бОльшую часть муз. училища на контрабасе (до появления у меня австрийской контрабасовой канифоли "Томастик-Инфельд") играл на паяльной канифоли (правда, не круглой в коробочке, -- а кусочками, -- которые у деда имелись фиг знает с какого времени) %)))... В нищие 90-е точно было не до спецканифоли за кучу дензнаков! %)) %(( ... Не скажу, что сильно эксперт по канифоли, -- но для контрабаса использую американскую канифоль "Попс" (строго говоря, -- по факту это "канифолезаменитель" -- вязкая синтетич. смола, -- но для контрабаса очень хорошо подходит: мощное сцепление без скрипа и канифольной пыли и красивый звук! -- Но с канифольной канифолью не сочетается), для виолончели -- контрабасовый "Томастик-Инфельд", для скрипки и альта -- простую/паяльную канифоль, реже контрабасовый "Томастик". Какбы-канифоль, идущую в комплекте с виолончелью "Стентор" категорически не рекомендую даже намазывать на смычок вообще: мало того, что канифолезаменитель, -- так и НАСТОЛЬКО наждачный звук даёт ("цементно-шиферный комбинат", как говорил мой бывший препод по специальности в муз. училище), что это просто невозможно, -- так даже с переходом на другую канифоль этот уродский скрежет не выведешь: пришлось мыть волос, сушить и канифолить наново... "Родная" канифоль (идущая в комплекте) к скрипке -- такое впечаление, что не канифолит... Так что рано списывать со счетов старую добрую паяльную канифоль! (Хотя да: крошится, производит белую канифольную пыль, -- которая потом налипает на инструменте, -- может давать некоторый скрипучий призвук, -- хотя то -- будет ли ваш звук скрипучим или нет, -- это во многом будет зависеть от вас как исполнителя и вашего звукоизвлечения... + Исторически скрипку назвали "скрипкой" [рус., укр., белор.]/"srzypce" [польск.], видимо, так назвали как раз за этот самый скрип, -- который сейчас будет скорее дурным тоном, нежели правилом! %)) )
Разницы в звучании практически нет (или я её не ощущаю). Вывод: канифолить смычок можно паяльной канифолью за 50 рублей, а за 50 $ можно купить канифоль... в комплекте со скрипкой, смычком и фуляром!
Дочь начала учиться на крипке, а мне, как отцу, очень стало любопытно, что же за "зверь" этот инструмент. Не всё так просто, и очень интересно! Смотрю Ваши видео и тоже учусь, хотя бы теории. .Возник вопрос, а в стародавние времена тоже существовал какая-то специальная канифоль только для скрипки?
спасибо! Думаю, да... Первые упоминания о смычках для струнных инструментов встречаются в среднеазиатских и арабских источниках начиная с 9-го века нашей эры. Примерно к этому же времени относятся и первые попытки поиска подходящего материала, который помог бы волосу смычка цеплять струну. Канифоль тогда уже точно существовала. Только не ясно, когда волос смычка и канифоль встретились.
Разницы почти нет. вас обманывают товарищи. больше не покупайте такие дорогие канифоли. поддерживайте отечественного производителя. берите "техно пайка"😀👍
скажу по секрету, мне подарили детскую скрипку, с детским смычком, но я вообще не знал, что есть какая то скрипичная канифоль, мне сказали тогда: просто натри канифолью, ну ессественно, как у среднестатистического мужика в доме всегда есть паяльник с оловом и канифолью, но, канифоль у меня была паяльная, но старинная, вот она пахла, да так пахла, по круче любой шанели, я балдел от этого запаха, как кот от валерьянки. И скрипуля наконец то заскрипела😂
Технологии далеко идут.Отдушки для приятного запаха ,присадки для мягкости...Скажите ,я не шарю ,можно ли так очистить смычок и струны от канифоли полностью? Просто вы добавили отдушек и присадок в паяльную канифоль .Она пахнет сосновой смолой))
Не знаю как на скрипках, а вот колесо своей колесной лиры (и колки тоже), натираю обычной паяльной, звучит отлично, правда натирать неудобно, излишне твердая и крошится. Надо попробовать смычковую канифоль..
Канифоль живичная для пайки обычно хорошо очищена от примесей. Почему бы с ней и не играть себе смычком спокойно. Мне кстати показалось что работает она лучше вашей за 50 дол. Меня только смутило. Это у вас точно скрипка, а не альт? Выглядит в сравнении с вами огромной
Привет всем. У меня проблема. Сегодня пришла долгожданная скрипка. Но он вообще не звучит. Даже какая та нота не звучит. Помогите. Неужели это канифоль решает?
Слышал, что канифоль, которую не использовал полностью, всё равно нужно менять на новую примерно через год, после покупки. Вроде бы в канифоли что-то портится. Интересно, правда ли это? Спасибо за тест, было познавательно!
@@alenachekhova_violin Интересно, реально ли стереть новую канифоль (только без фанатизма!)) хотя бы до половины за год?! ... А можно с кем-то в складчину покупать дорогую (в смысле хорошую) канифоль, пилить её на две пластины и - радоваться жизни!) ........ Осталось теперь найти поблизости сговорчивого скрипача)
@@xianchinazn на пайку старая тоже не пойдет. Горит, дымит, но лужению спаиваемых поверхностей способствует слабо. Паяльная должна быть чище скрипичной, чтобы нагара меньше получалось при нагреве. Скрипичную так не чистят, как хорошую паяльную канифоль. Там и скипидара больше оставляют, чтобы липкая была.
Не совсем корректный эксперимент. Любой электронщик скажет, что канифоль можно удалить с поверхности только тщательной промывкой спиртом или в крайнем случае ацетоном. Сухой тряпочкой со струн вряд ли удалось убрать паяльную канифоль. Поэтому во второй части эксперимента скрипка играет на смеси паяльной и скрипичной канифолей. Мало того, электронщики не стали бы полагаться на ухо, которое у всех разное и поставили бы перед скрипкой измерительный микрофон со взвешивающими фильтрами, а к его выходу подключили бы анализатор спектра, осциллограф и частотомер. Затем провели бы анализ рядов Фурье и получили бы объективный результат в сравнении гармоничности колебаний в первом и втором случаях.
Ну еще бы канифоли не канифолить :D "скрипичные канифоли с "наночастицами" это все маркетинговый развод на деньги, не более того. Возможно(только возможно) некоторые отличия в механических свойствах будут между канифолью сосновой(натуральной) и таловой(ту что получают из талового масла которое образуется при сульфатной варке целлюлозы из дерева). Ну и еще возможно будут очень незначительные отличия в процессе натирания, так как из паяльной кусковой канифоли практически полностью отделен скипидар. Т.е. паяльная - намного чище в химическом смысле, поэтому и не имеет запаха, и не липнет к пальцам но из за этого она куда как более хрупкая чем та смола в которой остался скипидар. Впрочем, если это очень критично - то можно просто растопить паяльную канифоль на водяной бане и добавить чуть чуть живичного скипидара чтобы вернуть запах и липкость, а затем отлить ее в силиконовую формочку для печенья в форме кубика или цилиндрика. Это проще чем выковыривать ее из коробочки. Так же, при покупке смолы "на вес" она как правило продается в виде кусочков разного размера и их все равно придется перетопить.
Посути канифоль это кусок смолы что там что там плюс минус одинаково.Отличаеться качество только.Если нашу собирают с простых деревьев то для канифоли скрипичной специально деревья со смолой ростят.Так что играть с паяльной канифолью можно повторюсь канифоль это смола а смола и африке смола
Ммм специальные деревья со специальной смолой, самому не смешно? 😂. Смола абсолютно одинаковая. Разной только степень очистки может быть. Паяльная очищается от примесей хоть как-то, ведь запах у нее не слишком резкий. А канифоль для смычков сразу фасуют. Переплата за бренд шестидесятикратная.
Канифоль - она и в Африке канифоль))) И, стоит помнить, что у Паганини не было никаких навороченных канифолей за тучу денег с пластификаторами, присадками, и другой подобной бурдой))))
это была обычная низкокачественная канифоль, есть ещё канифоль высший сорт (или Марка А), стоит чуть дороже, не 50р, а 60р. но и это не всё, есть ещё канифоль активированная, канифоль лиственничная, и канифоль синтетическая (очень редкая, обычно продают подделку)
если подумать, а что может быть другое? отличие только может быть в том, из какой породы дерева добывалась живица, и в качестве её очистки. и возможно формовка более удобная. всё остальное лишь маркетинг и дизайн)
На планете продавцов , главное, дороже продать,☝ для этого надо зачаромутить понятия, чем и занимаются маркетологи , которых пора отстреливать, чтобы планету совсем не продали🤭🤗
не ожидал другого результата! Это же просто смола, дешёвый самодостаточный продукт, в который не требуются добавки для обеих целей. Зачем платить больше?
Мне кажется, она (техническая), будет сильнее въедаться в лак и портить его. Профессиональную скрипичную канифоль придумали отнюдь не дураки, и я бы советовал в реальной жизни никогда не прибегать к таким методам.
В технической канифоли значительно меньше скипидара, поэтому лаку она меньше повредит, чем скрипичная. Скрипичная более липкая потому что в ней оставляют больше скипидара.
Ну что это такое! Цитата: "Смычком играли, но не знали о существовании канифоли" да им половина музыкальной школы переиграло если судить по внешенму виду и конечно его канифолили. Без канифоли сами знаете не звучит. Вот взяли б новый дешевый смычок и наканифиоили... а то что попало а не тест получается
@@dmitriichuprakov3282 Ну как же - одну натерели поверх другой - совершенно не то.... Взяли б 2 новых смычка и наканифолили 1 паяльной / 2- скрипичной / Вот был бы славный тест.
я не скрипач, но кажется смычок новый почти. тем более она же сказала что смычок был чистый. сверху уже была дорогая канифоль. мне кажется все правильно. тем более куда интереснее даже было просто слушать паяльную. похоже эта девушка раскрыла многолетний массовый обман маркетологов. небось канифоль не должна быть такой дорогой
Теперь ждём видео блога электриков, где они паяют провода скрипичной канифолью за $80
Очень удобно кстати!) Только пахнет сильнее, чем обычная паяльная
@@Thomas_Boor Надо попробовать
@@Thomas_Boor откуда такие сведения? 😱
@@alenachekhova_violin друг подарил когда то, засохшую пирастру голд пирази. Паяльник был рад)
Уже сняли
У Вас очень красивый звук,и мягкий, и яркий ,за душу берет. Удачи Вам во всем
Спасибо большое!
Я выбираю паяльную канифоль
А вот мне послышалось, что со скрипичной канифолью звук был лучше. Алёне спасибки за видео!
Спасибо 🙌
Ясеное дело лучше, вопрос был,, ВОЗМОЖНО играть на паяльной, а не где лучше
Паял я как-то скрипичной канифолью. Паялось все хорошо, но нагара на паяльнике остается больше чем от радиотехнической. Надо полагать что в скрипичную канифоль добавляют различные присадки и джобавки для поддержания удобной консистенции и ароматизаторы)
Аналогично и друг скрипач канифолил смычок моей канифолью, пока я перепаивал шнур своей электрогитары))
А вообще хорошая радиотехническая канифоль это просто хорошо очищенная сосновая смола)
Да, паяльная канифоль более чистая. В скрипичной масла всякие и прочие добавки.
@@Sergey_Nikolaev_eto_ya Думаю все еще проще: скорее всего оттуда просто не отгоняют полностью скипидар, а просто очищают от механических примесей горячим фильтрованием.
@@СяотестерСяомей вполне возможно. Для скрипичной канифоли это попросту некритично, лишь бы трение увеличить между смычком и струной. В радиомонтаже требования к отсутствию скипидара в флюсе более высокие.
Канифоль она и в Африке канифоль,что для паяния,что для скрипки.Канифоль это сосновая смола.Для паяния различают как минимум два вида канифоли:тёмная и светлая.Тёмная при паянии выделяет больше дыма,т.к хуже очищена,светлая напротив ,дымит меньше,соответственно она чище.Следует вывод,что светлая канифоль для паяния подходит и для скрипки.Хотя и тёмная не думаю что навредит.Ещё раз повторю,что канифоль для паяния и для скрипки - сосновая смола.Другого хим.состава учёные не придумали.
Сейчас в качестве канифоли для смычковых нередко продаются синтетические канифолезаменители
@@Paul-ts9zz уже в 80_е годы прошлого века на предприятиях кое где использовался флюс на основе некоей субстанции напоминавшей канифоль, но имевшей синтетическую природу.
Машина, она и в Африке машина. Что бентли, что беленькая лада; у обеих по двигателю и по 4 колеса.
Да, те же байки что и о деревянной теореме😂
Работаю в концертном зале, приходится много паять, украл у кого то в оркестре красную баночку с канифолью, написано POP`S BASS ROSIN.
Прекрасно паяется. Так что в обратную сторону тоже работает.
Пирастро лучше паяет и пиздюлей больнее дадут.
🔥
Алена, большое спасибо за это сногсшибательное видео! Очень лестно, что Вы подхватили идею подписчиков! 😀Тест получился ну очень интересным!!!👍👍👍Я давно хотела попробовать, но руки не доходили никак! Даже на паяльной канифоли и не очень, скажем так, хорошей скрпке, Вы сыграли замечательно! 👏👏👏Мастер и на дровах сыграет прутиком с паяльной канифолью!
Подписчики - генераторы идей😉 спасибо Вам большое!!! 💐
Видео должно вызвать профессиональный интерес у банковских коллекторов(:
Благодарю за интересный выпуск,Алёна!Лайк и Подписка!(;
Ура! Новое видео!
Искал на алиэкспрессе канифоль в удобной баночке для пайки.
Нашлась скрипичная, за €1.24 с доставкой, - с надписью violin rosin, так что не переживайте, скрипачи, по поводу разниц в цене.
Насчёт запаха - возможно, в скрипичной выше содержание скипидара, и она меньше крошится.
Буду сравнивать. Спасибо за видео, теперь понятно, что ей можно паять.
я паяю но зашёл посмотреть на канал подписался лайк поставил)
Тоже попробовал Andrea, по вашей рекомендации. Остался весьма доволен) Отличная канифоль👍
Очень люблю ее ! 👍
очень было бы интересно увидеть видео про отличие натурального и синтетич волоса в смычке...
В детстве играли в музыкальной школе на паяльной канифоли
Со скрипичной канифолью звучит по- ярче, чище, обьемнее и скрипка поет, а с паяльной немного гнусаво, тускло, зажато.
Спасибо за тест) По-моему это вариант для дома, когда канифоль закончилась, а идти в магазин ночью уже поздно)
Ахаха. Хорошая мысль )) 👍
А я разницы не заметил вообще. А если разница и есть, то она не стоит 50$. (Примерно аналогичный вердикт выношу на тестах, где сравнивается китайская скрипка с мастеровой). На мой взгляд, главное - это искусство скрипача, а не то, на чём он играет и чем он там канифолит смычок.
@@احمر-و4ع
в том, что искусство скрипача - главное, согласна. Но настоящие мастера не играют на плохих инструментах. Хотя бы потому , что чем лучше инструмент, тем легче на нём играть.
Совершенно одинаково звучит. Я частоту 440 Гц на генераторе низкой частоты выставляю не глядя на шкалу, у меня слух идеальный.
Если смычок натёрт скрипичной канифолью, то тараканы в голове бегают быстрее.
Однажды, я наканифолил карандаш и играл на гитарке как на скрипке. Скорей бы купить скрипку...
Оруууу🤣🤣🤣
Я уже боюсь читать каменты дальше 😈
Всю муз. школу на скрипке и бОльшую часть муз. училища на контрабасе (до появления у меня австрийской контрабасовой канифоли "Томастик-Инфельд") играл на паяльной канифоли (правда, не круглой в коробочке, -- а кусочками, -- которые у деда имелись фиг знает с какого времени) %)))... В нищие 90-е точно было не до спецканифоли за кучу дензнаков! %)) %(( ... Не скажу, что сильно эксперт по канифоли, -- но для контрабаса использую американскую канифоль "Попс" (строго говоря, -- по факту это "канифолезаменитель" -- вязкая синтетич. смола, -- но для контрабаса очень хорошо подходит: мощное сцепление без скрипа и канифольной пыли и красивый звук! -- Но с канифольной канифолью не сочетается), для виолончели -- контрабасовый "Томастик-Инфельд", для скрипки и альта -- простую/паяльную канифоль, реже контрабасовый "Томастик". Какбы-канифоль, идущую в комплекте с виолончелью "Стентор" категорически не рекомендую даже намазывать на смычок вообще: мало того, что канифолезаменитель, -- так и НАСТОЛЬКО наждачный звук даёт ("цементно-шиферный комбинат", как говорил мой бывший препод по специальности в муз. училище), что это просто невозможно, -- так даже с переходом на другую канифоль этот уродский скрежет не выведешь: пришлось мыть волос, сушить и канифолить наново... "Родная" канифоль (идущая в комплекте) к скрипке -- такое впечаление, что не канифолит... Так что рано списывать со счетов старую добрую паяльную канифоль! (Хотя да: крошится, производит белую канифольную пыль, -- которая потом налипает на инструменте, -- может давать некоторый скрипучий призвук, -- хотя то -- будет ли ваш звук скрипучим или нет, -- это во многом будет зависеть от вас как исполнителя и вашего звукоизвлечения... + Исторически скрипку назвали "скрипкой" [рус., укр., белор.]/"srzypce" [польск.], видимо, так назвали как раз за этот самый скрип, -- который сейчас будет скорее дурным тоном, нежели правилом! %)) )
Я, извиняюсю
Теперь надо попробовать смирну и ладан!8)
У меня лишняя паяльная канифоль валяется, вот теперь знаю, куда ее применить : надо купить скрипку
Ну или задонатить в музыкальную школу
Круто)) Спасибо за инфо.
Не много милоты в мои "подписки" Спасибо)
Видео не должно быть милым. Оно о суровой сосновой канифоли "ТЕХНО ПАЙКА" ☝️ Но спасибо 😊
@@alenachekhova_violin оно милое для меня очень) как вы мажете и рассказываете, я смотрю с улыбкой 😄
Очень рада 😁🎶👍
@@alenachekhova_violin 😘😘😘
Разницы в звучании практически нет (или я её не ощущаю). Вывод: канифолить смычок можно паяльной канифолью за 50 рублей, а за 50 $ можно купить канифоль... в комплекте со скрипкой, смычком и фуляром!
Дочь начала учиться на крипке, а мне, как отцу, очень стало любопытно, что же за "зверь" этот инструмент. Не всё так просто, и очень интересно! Смотрю Ваши видео и тоже учусь, хотя бы теории. .Возник вопрос, а в стародавние времена тоже существовал какая-то специальная канифоль только для скрипки?
спасибо! Думаю, да... Первые упоминания о смычках для струнных инструментов встречаются в среднеазиатских и арабских источниках начиная с 9-го века нашей эры. Примерно к этому же времени относятся и первые попытки поиска подходящего материала, который помог бы волосу смычка цеплять струну. Канифоль тогда уже точно существовала. Только не ясно, когда волос смычка и канифоль встретились.
Ну всё... Теперь аудиофилы-электронщики начнут не только использовать серебряные провода в палец толщиной, но и паять их скрипичной канифолью...
Зря смеетесь. Вы сейчас озвучили очень интересную "маркетинговую нишу".
Разницы почти нет. вас обманывают товарищи. больше не покупайте такие дорогие канифоли. поддерживайте отечественного производителя. берите "техно пайка"😀👍
Разница есть. Паяльная канифоль, это чистая канифоль без примесей. Скрипичная - смесь канифоли с маслом и еще какой-то ерундой.
скажу по секрету, мне подарили детскую скрипку, с детским смычком, но я вообще не знал, что есть какая то скрипичная канифоль, мне сказали тогда: просто натри канифолью, ну ессественно, как у среднестатистического мужика в доме всегда есть паяльник с оловом и канифолью, но, канифоль у меня была паяльная, но старинная, вот она пахла, да так пахла, по круче любой шанели, я балдел от этого запаха, как кот от валерьянки. И скрипуля наконец то заскрипела😂
В 90-е все учащиеся муз. школ играли на паяльной канифоли.
Технологии далеко идут.Отдушки для приятного запаха ,присадки для мягкости...Скажите ,я не шарю ,можно ли так очистить смычок и струны от канифоли полностью? Просто вы добавили отдушек и присадок в паяльную канифоль .Она пахнет сосновой смолой))
Ребята, посоветуйте произведения для поступления в колледж, училась 7лет
Всё зависит от Вашего уровня. Например, из концертов: Бериот9, Виотти, посложнее Венявский 2концерт. Этюды: Крейцер, Мазас, Роде.
@@alenachekhova_violin этюд мазаса 3?
@@biedie3763 да. Почему бы и нет.
А что за колледж если не секрет?
@@dmitriichuprakov3282 я не в России)
Подскажите пожалуйста, чем очистить волосы смычка. Если его предварительно протерли, по незнанию, средством для деки инструмента(масляничным)
Спиртом или с мылом постирать. Но лучше заменить на новый. Мастеру отнести
Не знаю как на скрипках, а вот колесо своей колесной лиры (и колки тоже), натираю обычной паяльной, звучит отлично, правда натирать неудобно, излишне твердая и крошится. Надо попробовать смычковую канифоль..
вопрос зачем на скрипке канифоль???? (для трение?)
Я тоже страшно удивился. Всю жизнь занимаюсь электроникой и впервые узнал, что музыканты тоже пользуются канифолью в своих целях...
А где твоя скрипка и смычок? 🎻🎻🎻
А это скрипка 3/4 четверти или 7/8?
спасибо вы прелесть
Перетопите паяльную канифоль. И она станет скрипичной. Покраснеет и станет немного липкой.
А ппять и той, и той можно?
Я в смятении! Что же делать?
Есть очень много хороших и недорогих канифолей для скрипки. D'Adario , например.
Такой знакомый отрывок играла, никак не вспомню что это....?
Рахманинов. Вокализ )
Шок-контент 😂
Канифоль живичная для пайки обычно хорошо очищена от примесей. Почему бы с ней и не играть себе смычком спокойно. Мне кстати показалось что работает она лучше вашей за 50 дол. Меня только смутило. Это у вас точно скрипка, а не альт? Выглядит в сравнении с вами огромной
Я маленькая
Точно скрипка 😃
@@alenachekhova_violin интересненько. зачем же вы тогда используете инструмент 4/4?
Привет всем. У меня проблема. Сегодня пришла долгожданная скрипка. Но он вообще не звучит. Даже какая та нота не звучит. Помогите. Неужели это канифоль решает?
Сначала проверьте строй инструмента. Хотя бы пиццикато. Если волос без канифоли, обязательно нанесите хорошенько канифоль на волос
Так и думал. Подозреваю, что и материал смычка не имеет значения, что бы там ни утверждали местные тонвудщики-аудиофилы
Скрипичная чище, как минимум
@@alenachekhova_violin
Запах говорит об обратном
Слышал, что канифоль, которую не использовал полностью, всё равно нужно менять на новую примерно через год, после покупки. Вроде бы в канифоли что-то портится. Интересно, правда ли это? Спасибо за тест, было познавательно!
Это правда. Желательно менять (пол года - год)
@@alenachekhova_violin Интересно, реально ли стереть новую канифоль (только без фанатизма!)) хотя бы до половины за год?! ... А можно с кем-то в складчину покупать дорогую (в смысле хорошую) канифоль, пилить её на две пластины и - радоваться жизни!) ........ Осталось теперь найти поблизости сговорчивого скрипача)
Её можно пустить на пайку) Скрипичная канифоль, даже D'Addario - высокой чистоты. Паяльная не требует такой очистки, она более грубая.
@@xianchinazn на пайку старая тоже не пойдет. Горит, дымит, но лужению спаиваемых поверхностей способствует слабо. Паяльная должна быть чище скрипичной, чтобы нагара меньше получалось при нагреве. Скрипичную так не чистят, как хорошую паяльную канифоль. Там и скипидара больше оставляют, чтобы липкая была.
Вообще срока годности у нее нет. Только со временем сохнет и пылит больше.
Не совсем корректный эксперимент. Любой электронщик скажет, что канифоль можно удалить с поверхности только тщательной промывкой спиртом или в крайнем случае ацетоном. Сухой тряпочкой со струн вряд ли удалось убрать паяльную канифоль. Поэтому во второй части эксперимента скрипка играет на смеси паяльной и скрипичной канифолей. Мало того, электронщики не стали бы полагаться на ухо, которое у всех разное и поставили бы перед скрипкой измерительный микрофон со взвешивающими фильтрами, а к его выходу подключили бы анализатор спектра, осциллограф и частотомер. Затем провели бы анализ рядов Фурье и получили бы объективный результат в сравнении гармоничности колебаний в первом и втором случаях.
Зачем тогда платить больше ?)
Люди делятся на 2 типа: те, кто мажут смычок паяльной канифолью и те, кто паяют игральной канифолью.
Ну еще бы канифоли не канифолить :D "скрипичные канифоли с "наночастицами" это все маркетинговый развод на деньги, не более того. Возможно(только возможно) некоторые отличия в механических свойствах будут между канифолью сосновой(натуральной) и таловой(ту что получают из талового масла которое образуется при сульфатной варке целлюлозы из дерева). Ну и еще возможно будут очень незначительные отличия в процессе натирания, так как из паяльной кусковой канифоли практически полностью отделен скипидар. Т.е. паяльная - намного чище в химическом смысле, поэтому и не имеет запаха, и не липнет к пальцам но из за этого она куда как более хрупкая чем та смола в которой остался скипидар. Впрочем, если это очень критично - то можно просто растопить паяльную канифоль на водяной бане и добавить чуть чуть живичного скипидара чтобы вернуть запах и липкость, а затем отлить ее в силиконовую формочку для печенья в форме кубика или цилиндрика. Это проще чем выковыривать ее из коробочки. Так же, при покупке смолы "на вес" она как правило продается в виде кусочков разного размера и их все равно придется перетопить.
Мадам знает толк в извращениях.
М- Маркетинг 😂
Посути канифоль это кусок смолы что там что там плюс минус одинаково.Отличаеться качество только.Если нашу собирают с простых деревьев то для канифоли скрипичной специально деревья со смолой ростят.Так что играть с паяльной канифолью можно повторюсь канифоль это смола а смола и африке смола
Ммм специальные деревья со специальной смолой, самому не смешно? 😂. Смола абсолютно одинаковая. Разной только степень очистки может быть. Паяльная очищается от примесей хоть как-то, ведь запах у нее не слишком резкий. А канифоль для смычков сразу фасуют. Переплата за бренд шестидесятикратная.
Канифоль - она и в Африке канифоль))) И, стоит помнить, что у Паганини не было никаких навороченных канифолей за тучу денег с пластификаторами, присадками, и другой подобной бурдой))))
Как бы цена на паяльную канифоль не выросла до 50$
На паяльной звук чище.
это была обычная низкокачественная канифоль, есть ещё канифоль высший сорт (или Марка А), стоит чуть дороже, не 50р, а 60р. но и это не всё, есть ещё канифоль активированная, канифоль лиственничная, и канифоль синтетическая (очень редкая, обычно продают подделку)
Но скрипичная канифоль другая всё же. Как думаете?
если подумать, а что может быть другое? отличие только может быть в том, из какой породы дерева добывалась живица, и в качестве её очистки. и возможно формовка более удобная. всё остальное лишь маркетинг и дизайн)
@@vladislavlankaster именно очистка, думаю - самое важное и сложное
Канифоль она и в Африке канифоль
На планете продавцов , главное, дороже продать,☝ для этого надо зачаромутить понятия, чем и занимаются маркетологи , которых пора отстреливать, чтобы планету совсем не продали🤭🤗
посмотрел ради того что бы наконифолить палочку и попробовать выдавить звук на электрухе
Люди, к чему срач? Если ты учишься ещё играть, или еврей в 1000 поколении то паяльная это выход
не ожидал другого результата! Это же просто смола, дешёвый самодостаточный продукт, в который не требуются добавки для обеих целей. Зачем платить больше?
Скрипичная канифоль ето обычно канифоль ниского качества и не очищенная а паяльная очищается, если не прав исправте
Что именно исправить? Факты или орфографию?
@@sirzavod6717 все и сразу
Я в шоке... ПЯТЬДЕСЯТ бакинских рублей?!? Там какие то альпийские ёлки из них выжимка?!?)))
Вы купили канифоль низкого качества, я такой даже не паяю. Жёлтая, оранжевая, прозрачная - да, темная - нет
Мне кажется, она (техническая), будет сильнее въедаться в лак и портить его. Профессиональную скрипичную канифоль придумали отнюдь не дураки, и я бы советовал в реальной жизни никогда не прибегать к таким методам.
Георгий Баталов производители скрипичной канифоли точно не дураки - придумали, как копеечную канифоль скрипачам продавать!
Канифоль она и в африке канифоль. будь я скрипач играл бы на такой канифоли на дешевой скрипке в дмш. так что не согласенс первым коментарием.
Анна Баринова, резонно.
Техническая правда, липче, если так можно сказать. С годами видно, что пользовались такой.
В технической канифоли значительно меньше скипидара, поэтому лаку она меньше повредит, чем скрипичная. Скрипичная более липкая потому что в ней оставляют больше скипидара.
За 50 рублей звук был лучше!!!!
испортишь смычек
Ну что это такое! Цитата: "Смычком играли, но не знали о существовании канифоли" да им половина музыкальной школы переиграло если судить по внешенму виду и конечно его канифолили. Без канифоли сами знаете не звучит. Вот взяли б новый дешевый смычок и наканифиоили... а то что попало а не тест получается
Что не так? По-моему норм. Ведь обе канифоли были в равных условиях, а это главное.
@@dmitriichuprakov3282 Ну как же - одну натерели поверх другой - совершенно не то.... Взяли б 2 новых смычка и наканифолили 1 паяльной / 2- скрипичной / Вот был бы славный тест.
я не скрипач, но кажется смычок новый почти. тем более она же сказала что смычок был чистый. сверху уже была дорогая канифоль. мне кажется все правильно. тем более куда интереснее даже было просто слушать паяльную. похоже эта девушка раскрыла многолетний массовый обман маркетологов. небось канифоль не должна быть такой дорогой
Канифоль за 80$ это не столько для скрипки сколько для владельца, чтобы он легче настроился что технически все великолепно и он сыграет замечательно)