КУПИТЬ ФИГУРКИ: clck.ru/357Kto Добро пожаловать на наш русскоязычный канал! Теперь все обзоры на русском будут выходить только здесь. Подпишитесь и нажмите колокольчик, чтобы их не пропустить! Будем на связи! Наши соцсети: VKontakte → vk.com/greatsoldiers Telegram → t.me/+JICyUFD6uZdiYWRi
Parabéns pelos teus vídeos, continue com os conteúdos muitos bons. São todos de qualidade e com produtos de primeira. Parabéns pelo teu trabalho. Você tem um fã no Brasil...
Налокотники похожие были. Обычно такие шли как часть "пехотной цепи" - защиты верхних конечностей для бедняков. Одностворчатые голени тоже были. Иногда такие используют даже в историческом фехтовании. Первому рыцарю щит не нужен, так как он использует полуторный меч. Такой шлем называется бацинет с забралом хундсгугель. Второй рыцарь так-то вообще отстает от первого на лет так 80. Но в целом на 6.5 фигурки)
Шлем первого вполне историчный, но вот только улыбка это не дыхательные отверстия (в дыхательных дырочках у него вся личина), это смотрровые щелки дополнительные, чтобы под ноги смотреть, весьма полезно
Всё ещё считаю, что нейлон гораздо лучше смотрится в качестве кольчуги по сравнению с металлическими - он хотя бы в масштаб попадает, а металл после вау-эффекта только глаз режет огромными кольцами.
Относительно давно в группе ВК выкладывали какого кастомного воина, там кольчуга была мелкой и выглядела очень круто. Но это конечно не серийное производство
2:24 Судя по виду это не латная кираса а что-то стилизованное под бригантину 14 века но сделанное из цельной пластины из соображения экономии и простоты производства фигурки (ДА ИМЕННО ФИГУРКИ НЕ РЕАЛЬНЫХ ДОСПЕХОВ)
По 1 рыцарю: шлем историчный Германия 1380-х, налокотники и кираса нет. Комплект вообще очень плохо подогнан. 2 рыцарь почти полностью историчен - Англия конца 13 века. Топор вообще мимо только.
@@sundallik ещё как были, подобные с середины 13 до начала 14 века -/+ по всей европе. Сама фигурка не исторична в мелочах, так сзади нагрудника не хватает пару ремешков. Наколенники отдельны от поножей, шлем великоват, разрез кольчуги по бокам не должны быть, защита кистей логично для него иметь.
@@aleksandrmalininBRчет я все равно сомневаюсь в историчности этой накидки. Бригантины плотные, длиной до пояса-середины бедра, а тут как будто обычное длинное и тонкое сюрко с клёпками, гибрид какой то
Кирасы обшивали тканью повсеместно. На тканевую или кожаную основу наклепывались стальные листы обшитые тканью. Называлось- Бригантина. Странно что вы искали искали инфу , но не нашли. Заодно ткань предохраняла стальные листы от ржавчины.
Почему не провал? Провал полный, так как никакого исторического аналога, как будто фигурки созданы киношными художниками и реквизиторами, бригантина у второго слишком гипертрофирована, таких крупных клепок у них не было и быть не могло, шлем грубый, нашлемная фигура убогая, топор гигантский, сплошное расстройство, про первого и говорить нечего, ваша теория реально имеет место, тк что изображения были грубыми схематияными отражениями реальности, что этот бастард с нефункциональными поножами, наплечниками и бархатной кирасой, такой тип с вероятностью 80% в ткань полностью не зашивался, так как практической функциональности нет, в негодность приходит быстро, короче расстройство, а не серия фигурок, но за обзор спасибо)
КУПИТЬ ФИГУРКИ: clck.ru/357Kto
Добро пожаловать на наш русскоязычный канал! Теперь все обзоры на русском будут выходить только здесь. Подпишитесь и нажмите колокольчик, чтобы их не пропустить!
Будем на связи! Наши соцсети:
VKontakte → vk.com/greatsoldiers
Telegram → t.me/+JICyUFD6uZdiYWRi
Parabéns pelos teus vídeos, continue com os conteúdos muitos bons. São todos de qualidade e com produtos de primeira. Parabéns pelo teu trabalho. Você tem um fã no Brasil...
Налокотники похожие были. Обычно такие шли как часть "пехотной цепи" - защиты верхних конечностей для бедняков. Одностворчатые голени тоже были. Иногда такие используют даже в историческом фехтовании. Первому рыцарю щит не нужен, так как он использует полуторный меч. Такой шлем называется бацинет с забралом хундсгугель.
Второй рыцарь так-то вообще отстает от первого на лет так 80. Но в целом на 6.5 фигурки)
по-моему, у второго рыцаря еще и шлем турнирный)) с такой-то помпоной)
Шлем первого вполне историчный, но вот только улыбка это не дыхательные отверстия (в дыхательных дырочках у него вся личина), это смотрровые щелки дополнительные, чтобы под ноги смотреть, весьма полезно
Первый набор действительно понравился больше. Там очень классный рыцарь мальтийского ордена был. Тут второй солдатик тоже в общем то норм)
Всё ещё считаю, что нейлон гораздо лучше смотрится в качестве кольчуги по сравнению с металлическими - он хотя бы в масштаб попадает, а металл после вау-эффекта только глаз режет огромными кольцами.
Относительно давно в группе ВК выкладывали какого кастомного воина, там кольчуга была мелкой и выглядела очень круто. Но это конечно не серийное производство
Клим Саныч 😂😂😂
У первого рыцаря шлем Хундсгугель (собачья морда)
Бацинет с забралом хундсгугель
5:58 Ла-ка-лют
Бригантины обшивались, и поздние бригантины состояли из крупных пластин. Так что это может быть упрощённая бригантина.
Латный башмак называется сабатон
2:24 Судя по виду это не латная кираса а что-то стилизованное под бригантину 14 века но сделанное из цельной пластины из соображения экономии и простоты производства фигурки (ДА ИМЕННО ФИГУРКИ НЕ РЕАЛЬНЫХ ДОСПЕХОВ)
По 1 рыцарю: шлем историчный Германия 1380-х, налокотники и кираса нет. Комплект вообще очень плохо подогнан.
2 рыцарь почти полностью историчен - Англия конца 13 века. Топор вообще мимо только.
А как с историчностью у этой бригантины-накидки, такие были?
@@sundallik ещё как были, подобные с середины 13 до начала 14 века -/+ по всей европе. Сама фигурка не исторична в мелочах, так сзади нагрудника не хватает пару ремешков. Наколенники отдельны от поножей, шлем великоват, разрез кольчуги по бокам не должны быть, защита кистей логично для него иметь.
@@aleksandrmalininBRчет я все равно сомневаюсь в историчности этой накидки. Бригантины плотные, длиной до пояса-середины бедра, а тут как будто обычное длинное и тонкое сюрко с клёпками, гибрид какой то
❤❤❤❤
👍
может у него в одной руке топор в другой меч поэтому нет щита
Кирасы обшивали тканью повсеместно. На тканевую или кожаную основу наклепывались стальные листы обшитые тканью. Называлось- Бригантина. Странно что вы искали искали инфу , но не нашли. Заодно ткань предохраняла стальные листы от ржавчины.
Дизайн спирачен с работ художника-реконструктора Christa Hook.
Это спираченный скульпт винсента д’онофрио от soosootoys, которому долепили усики и бородку. Так что скульпторы у данной компании ни о чем )))
Почему не провал? Провал полный, так как никакого исторического аналога, как будто фигурки созданы киношными художниками и реквизиторами, бригантина у второго слишком гипертрофирована, таких крупных клепок у них не было и быть не могло, шлем грубый, нашлемная фигура убогая, топор гигантский, сплошное расстройство, про первого и говорить нечего, ваша теория реально имеет место, тк что изображения были грубыми схематияными отражениями реальности, что этот бастард с нефункциональными поножами, наплечниками и бархатной кирасой, такой тип с вероятностью 80% в ткань полностью не зашивался, так как практической функциональности нет, в негодность приходит быстро, короче расстройство, а не серия фигурок, но за обзор спасибо)