O těchto jiných úhlů pohledu měření hor vím dávno, ale na Zemi platí základní pravidlo měřit od hladiny moře, a tím je Mt. Everest spolehlivě nejvyšší horou! Dokládá to i měření z vesmírů z družic. Ano, kdyby Země neměla oceány, pak by platilo to druhé, měřit od úpatí nebo podle přesné geometrie planety jako třeba na Marsu.
@@SvetpodleToma Uz mi prisel. Jen se mi nezda ten potenciometr. Muj je logaritmicky, do poloviny je tam narast hlasitosti, pak uz ani ne. Nebo mam jenom vadny kus ? Diky moc.
Rozumný názor 👍,ale určitě výstup na ty jiné hory ...jde bez kyslíku....ale úžasný video ,tak jsem dal odběr a uvidím,co zjistím příště...držím palce 👍💪
Len doplním,nik nikomu neklamal...teda v zmysle konšpirácií. O podmorských horách a ich výškach sú údaje verejne známé už desistky rokov...ale inak video super ,vďaka.😊
Hlavním bodem tohoto videa je otázka kritéria pro určení nejvyšší hory. Uznávám, že podle tradičního měření od mořské hladiny je Mount Everest nejvyšší. Nicméně, zamýšlím se, zda je opravdu nejlepším způsobem měřit nejvyšší horu světa od proměnlivé mořské hladiny, což není pevný a stabilní referenční bod. Pokud by hladina moře klesla, tak Everest bude zase vyšší? ☺ Díky za Váš komentář, doufám že se Vám bude líbit i má další tvorba.
Celkem pěkné video, jen kdyby ta základní premisa nebyla úplně zcestná. Pan Tom asi na základní škole nedával pozor, když ho tam učili, že Mount Everest je nejvyšší hora dle nadmořské výšky. Nikdo nikdy netvrdil, že to nemůže být jinak, když zvolíte jiná kritéria měření!!! Ostatně tak je to v životě se spoustou věcí. P.S.: Chcete dělat chytrého, ale hned na začátku jste zmínil "Modrou velrybu." Asi Vás to překvapí ale žádný takový tvor neexistuje. Zkuste si doplnit základní vzdělání, a pak teprve poučujte lidi, děkuji. :)
Správně jste nepochopil podstatu celého videa, nezpochybňuji fakt, že Mount Everest je nejvyšší hora - měřeno od hladiny moře. Spíše se zamýšlím nad tím, proč by měření nejvyšší hory světa mělo vycházet z hladiny moře, která je proměnlivá a nepředstavuje stabilní referenční bod. Co když hladina moře klesne? Znamenalo by to, že Everest "vyrůstá"? To je hlavní téma tohoto videa. Co se týče "Modré velryby" (Balaenoptera musculus), jde o běžný název pro Plejtváka obrovského. Tuto informaci lze snadno ověřit, například na Wikipedii. Děkuji vám za váš komentář a doufám, že můj odlišný pohled na tyto věci vás zaujme a že vás moje další tvorba přesvědčí. ☺
@@SvetpodleToma, já to pochopil zcela přesně. Název videa: "Nejvyšší hora světa není Mount Everest". Reakce na můj komentář: "nezpochybňuji fakt, že Mount Everest je nejvyšší hora". Asi byste si to měl trochu srovnat v hlavě, protože tady si dost jasně protiřečíte. Ale teď trochu méně agresivně a více konstruktivně: Proč se používá měření od hladiny moře? Na to je celkem prostá odpověď, jednak je to dané historickým vývojem a také je to mnohem jednodušší než jiná měření. Chápu, že měření od středu planety by bylo v některých ohledech objektivnější, ale v jiných zase ne. Například, když vezmete hustotu atmosféry, tak ta je přímo závislá na nadmořské výšce. To je informace se kterou spousta lidí pracuje a pokud by výška byla udávána od středu země, tak by si to museli složitě přepočítávat. Co se týče obav ohledně změny výšky mořské hladiny, tak to můžete být v klidu, jde to pomalu. A vzhledem k tomu že zemská tektonika stále pracuje a Himaláje se stále zvyšují, tak se výška Mount Everestu mění i když jí budete měřit od středu země, takže tento argument mi přijde nepodstatný. Co se týče měření od "základny" hory, tak tady by mě zajímalo jak definujete, kde přesně ta základna začíná. Mě se to totiž zdá dost sporné a velmi problematické, tudíž neefektivní. Já vím, že tou modrou velrybou byl myšlen plejtvák obrovský, ale není to "jeho běžný název" jak píšete. Jedná se jen o špatný překlad líných nebo hloupých překladatelů. Žádný inteligentní biolog mluvící česky, by výraz "modrá velryba" nikdy nepoužil, takže se mi nemůžete divit, když mi vadí, že někdo tento nesmysl vesele šíří dál.
@@janmach6099 Tvrzení že nejvyšší hora světa není Mount Everest, vyvracím v tomto videu, Mount Everest je jen nejvyšší hora světa vůči hladině moři. Odpověď na Váš komentář. jste napsal neúplně "nezpochybňuji fakt, že Mount Everest je nejvyšší hora - měřeno od hladiny moře" (nevytrhávejte věci z kontextu) Váš názor na název "modrá velryba" pro plejtváka obrovského respektuji, jazyk a terminologie se mohou lišit v závislosti na kontextu a preferencích jednotlivců, každopádně toto označení je používáno a dá se to jednoduše dohledat. Přesto se domnívám, že hlavní zaměření mého videa bylo představit alternativní pohledy na měření a význam "nejvyšší hory světa", než se zaměřovat na terminologii spojenou s mořskými savci. Co se týče vašich bodů ohledně měření od hladiny moře a výšky Mount Everestu, chápu vaše argumenty a souhlasím, že historický vývoj a praktičnost jsou klíčové faktory, proč se toto měření stalo standardem. Moje snaha byla přimět diváky k zamyšlení nad různými aspekty, jak můžeme definovat a měřit přírodní útvary, než vyvolat polemiku ohledně samotného měření. Pokud jde o definici "základny" hory, připouštím, že to může být komplikované a předmětem debat. Můj záměr byl pouze poukázat na to, že existují různé způsoby, jak můžeme přistupovat k měření a hodnocení přírodních úkazů, a že tyto metody mohou vést k odlišným interpretacím. Děkuji vám za váš čas a za to, že jste se podělil o své znalosti a perspektivy. Je důležité mít otevřený dialog a sdílet různé názory, což nám umožňuje lépe pochopit složitost světa kolem nás. Doufám, že i přes některé nesrovnalosti v našich pohledech můžeme najít společnou půdu v našem zájmu o poznání a porozumění přírodním jevům. ☺
@janmach6099: nediskutujte s ním. O to mu jde. Taky jsem (ze zvědavosti co mladík "vypátral") do cca třetiny shlédla a s :" Bože můj!" zastavila. O ta shlédnutí a komentáře jde. Nikoli o fakta. Mějte se.
@@pavlakellerova9751 Děkuji za označení mladík, to už bohužel nejsem 🙂Pokud jste shlédla pouze 1/3 videa, přicházíte o celý kontext toho co jsem zjistil. Dejte tomu videu šanci a shlédněte ho celé a já budu poté rád když změníte názor na mou tvorbu. Snažím se vytvářet videa, které ukazují naprosto jiný pohled na danou tématiku. Děkuji
To je tá relativita,.....vraj ani Aconcagua nie je najvyššou horou ameriky,ale vraj AncoHomo? Teda pohľadom od hladiny mora.Započul som v roku 2002 od uštipačných ludí potom, čo som vyliezol na Acongaguu. Teraz čo stým? :-)
Přesně tak, záleží na úhlu pohledu a asi s tím neuděláme nic, jen je dobré vědět, že něco takového existuje. Jak dlouho jste se připravoval na výstup na Aconcaguu? :-)
Luxusní video. Pěkná tvorba jako vždy.
O těchto jiných úhlů pohledu měření hor vím dávno, ale na Zemi platí základní pravidlo měřit od hladiny moře, a tím je Mt. Everest spolehlivě nejvyšší horou! Dokládá to i měření z vesmírů z družic. Ano, kdyby Země neměla oceány, pak by platilo to druhé, měřit od úpatí nebo podle přesné geometrie planety jako třeba na Marsu.
Pavědecké
Super poucne video. Jo, jaky to mate mikrofon ? Zne docela ciste. Diky.
Dekuji. Maono AU-PM421. Byl jsem taky docela prekvapen, kdyz jsem ho koupil, protoze rozhodne patri k tem levnejsim. 😁
@@SvetpodleToma Uz mi prisel. Jen se mi nezda ten potenciometr. Muj je logaritmicky, do poloviny je tam narast hlasitosti, pak uz ani ne. Nebo mam jenom vadny kus ? Diky moc.
Rozumný názor 👍,ale určitě výstup na ty jiné hory ...jde bez kyslíku....ale úžasný video ,tak jsem dal odběr a uvidím,co zjistím příště...držím palce 👍💪
Děkuji. Zítra vyjde nové video o nejchytřejším člověku, který kdy žil. Myslím, že bude stát taky za to. 😁
Len doplním,nik nikomu neklamal...teda v zmysle konšpirácií. O podmorských horách a ich výškach sú údaje verejne známé už desistky rokov...ale inak video super ,vďaka.😊
Hlavním bodem tohoto videa je otázka kritéria pro určení nejvyšší hory. Uznávám, že podle tradičního měření od mořské hladiny je Mount Everest nejvyšší. Nicméně, zamýšlím se, zda je opravdu nejlepším způsobem měřit nejvyšší horu světa od proměnlivé mořské hladiny, což není pevný a stabilní referenční bod. Pokud by hladina moře klesla, tak Everest bude zase vyšší? ☺
Díky za Váš komentář, doufám že se Vám bude líbit i má další tvorba.
Celkem pěkné video, jen kdyby ta základní premisa nebyla úplně zcestná.
Pan Tom asi na základní škole nedával pozor, když ho tam učili, že Mount Everest je nejvyšší hora dle nadmořské výšky. Nikdo nikdy netvrdil, že to nemůže být jinak, když zvolíte jiná kritéria měření!!! Ostatně tak je to v životě se spoustou věcí.
P.S.: Chcete dělat chytrého, ale hned na začátku jste zmínil "Modrou velrybu." Asi Vás to překvapí ale žádný takový tvor neexistuje. Zkuste si doplnit základní vzdělání, a pak teprve poučujte lidi, děkuji. :)
Správně jste nepochopil podstatu celého videa, nezpochybňuji fakt, že Mount Everest je nejvyšší hora - měřeno od hladiny moře. Spíše se zamýšlím nad tím, proč by měření nejvyšší hory světa mělo vycházet z hladiny moře, která je proměnlivá a nepředstavuje stabilní referenční bod. Co když hladina moře klesne? Znamenalo by to, že Everest "vyrůstá"? To je hlavní téma tohoto videa.
Co se týče "Modré velryby" (Balaenoptera musculus), jde o běžný název pro Plejtváka obrovského. Tuto informaci lze snadno ověřit, například na Wikipedii.
Děkuji vám za váš komentář a doufám, že můj odlišný pohled na tyto věci vás zaujme a že vás moje další tvorba přesvědčí. ☺
@@SvetpodleToma, já to pochopil zcela přesně.
Název videa: "Nejvyšší hora světa není Mount Everest".
Reakce na můj komentář: "nezpochybňuji fakt, že Mount Everest je nejvyšší hora".
Asi byste si to měl trochu srovnat v hlavě, protože tady si dost jasně protiřečíte.
Ale teď trochu méně agresivně a více konstruktivně:
Proč se používá měření od hladiny moře? Na to je celkem prostá odpověď, jednak je to dané historickým vývojem a také je to mnohem jednodušší než jiná měření. Chápu, že měření od středu planety by bylo v některých ohledech objektivnější, ale v jiných zase ne. Například, když vezmete hustotu atmosféry, tak ta je přímo závislá na nadmořské výšce. To je informace se kterou spousta lidí pracuje a pokud by výška byla udávána od středu země, tak by si to museli složitě přepočítávat.
Co se týče obav ohledně změny výšky mořské hladiny, tak to můžete být v klidu, jde to pomalu. A vzhledem k tomu že zemská tektonika stále pracuje a Himaláje se stále zvyšují, tak se výška Mount Everestu mění i když jí budete měřit od středu země, takže tento argument mi přijde nepodstatný.
Co se týče měření od "základny" hory, tak tady by mě zajímalo jak definujete, kde přesně ta základna začíná. Mě se to totiž zdá dost sporné a velmi problematické, tudíž neefektivní.
Já vím, že tou modrou velrybou byl myšlen plejtvák obrovský, ale není to "jeho běžný název" jak píšete. Jedná se jen o špatný překlad líných nebo hloupých překladatelů. Žádný inteligentní biolog mluvící česky, by výraz "modrá velryba" nikdy nepoužil, takže se mi nemůžete divit, když mi vadí, že někdo tento nesmysl vesele šíří dál.
@@janmach6099 Tvrzení že nejvyšší hora světa není Mount Everest, vyvracím v tomto videu, Mount Everest je jen nejvyšší hora světa vůči hladině moři.
Odpověď na Váš komentář. jste napsal neúplně "nezpochybňuji fakt, že Mount Everest je nejvyšší hora - měřeno od hladiny moře" (nevytrhávejte věci z kontextu)
Váš názor na název "modrá velryba" pro plejtváka obrovského respektuji, jazyk a terminologie se mohou lišit v závislosti na kontextu a preferencích jednotlivců, každopádně toto označení je používáno a dá se to jednoduše dohledat. Přesto se domnívám, že hlavní zaměření mého videa bylo představit alternativní pohledy na měření a význam "nejvyšší hory světa", než se zaměřovat na terminologii spojenou s mořskými savci.
Co se týče vašich bodů ohledně měření od hladiny moře a výšky Mount Everestu, chápu vaše argumenty a souhlasím, že historický vývoj a praktičnost jsou klíčové faktory, proč se toto měření stalo standardem. Moje snaha byla přimět diváky k zamyšlení nad různými aspekty, jak můžeme definovat a měřit přírodní útvary, než vyvolat polemiku ohledně samotného měření.
Pokud jde o definici "základny" hory, připouštím, že to může být komplikované a předmětem debat. Můj záměr byl pouze poukázat na to, že existují různé způsoby, jak můžeme přistupovat k měření a hodnocení přírodních úkazů, a že tyto metody mohou vést k odlišným interpretacím.
Děkuji vám za váš čas a za to, že jste se podělil o své znalosti a perspektivy. Je důležité mít otevřený dialog a sdílet různé názory, což nám umožňuje lépe pochopit složitost světa kolem nás. Doufám, že i přes některé nesrovnalosti v našich pohledech můžeme najít společnou půdu v našem zájmu o poznání a porozumění přírodním jevům. ☺
@janmach6099: nediskutujte s ním. O to mu jde.
Taky jsem (ze zvědavosti co mladík "vypátral") do cca třetiny shlédla a s :" Bože můj!" zastavila. O ta shlédnutí a komentáře jde.
Nikoli o fakta.
Mějte se.
@@pavlakellerova9751 Děkuji za označení mladík, to už bohužel nejsem 🙂Pokud jste shlédla pouze 1/3 videa, přicházíte o celý kontext toho co jsem zjistil. Dejte tomu videu šanci a shlédněte ho celé a já budu poté rád když změníte názor na mou tvorbu. Snažím se vytvářet videa, které ukazují naprosto jiný pohled na danou tématiku. Děkuji
To je tá relativita,.....vraj ani Aconcagua nie je najvyššou horou ameriky,ale vraj AncoHomo? Teda pohľadom od hladiny mora.Započul som v roku 2002 od uštipačných ludí potom, čo som vyliezol na Acongaguu. Teraz čo stým? :-)
Přesně tak, záleží na úhlu pohledu a asi s tím neuděláme nic, jen je dobré vědět, že něco takového existuje. Jak dlouho jste se připravoval na výstup na Aconcaguu? :-)