Szczegółowo na maxa 👉 opryskiwacz Hardi Navigator Claasic

Tomasz Zieliński z firmy Hardi Polska zaprezentował budowę i funkcje opryskiwacza Hardi Navigator Claasic.
Funkcje:
1. IntelliTrack
IntelliTrack to koncepcja dyszla kierowniczego łącząca zalety podwozia z zaawansowaną elektroniką. Koncepcja śledzenia jest łatwa do podłączenia i obsługi, zapewniając bezpieczne śledzenie również w trudnych warunkach terenowych. IntelliTrack ma zintegrowaną funkcję bezpieczeństwa, która zapobiega sterowaniu dyszlem cylindrów, gdy prędkość jazdy jest zbyt wysoka dla danego rozstawu kół.
2. DynamicFluid4
System DynamicFluid4 obliczy konsekwencje zwiększonej prędkości obrotowej i natychmiast dokona regulacji. Właściwość DynamicFluid4 proaktywnego działania opiera się na 4 czujnikach w układzie płynów mierzących obroty, pozycję zaworów regulacyjnych, przepływ i ciśnienie. W połączeniu ze specjalnym nowym oprogramowaniem i nowym, unikalnym ceramicznym zaworem regulacyjnym, DynamicFluid4 oferuje precyzję w zakresie dawkowania, zapewniając najlepszą wydajność dostępną na rynku.
Każdy z czujników DynamicFluid4 ma swoje indywidualne zadanie, ale będzie również działał jako zapasowy dla siebie i regulacja będzie kontynuowana. Regulacja może być wykonana ręcznie.
3. System zarządzania belki
Systemy HARDI AutoSlant, AutoHeight i AutoTerrain automatycznie kontrolują belkę.
- precyzyjne czujniki ultradźwiękowe;
- możliwość wyboru między trybem gleby, uprawy lub hybrydowym
- zawór proporcjonalny do płynnych ruchów (AutoHeight, AutoTerrain)
- korekcja nachylenia, pochylenia i wysokości (AutoHeight, AutoTerrain)
- korekcja skosu i wysokości (AutoSlant)
- AutoTerrain działa i reaguje zarówno na ruchy belki, jak i siły skręcające na belkę. Pozwala to systemowi działać proaktywnie i reagować na przyczynę bardziej niż na objaw.
4. Wybór funkcji i układ konstrukcji belki mają na celu osiągnięcie wysokiej prędkości jazdy i wysokiej wydajności przy szerokości belki 24-39 m. Rezultatem jest belka z wieloma prostymi i mocnymi rozwiązaniami, które razem tworzą wysokowydajną i niezawodna belkę o prostej konfiguracji, niskiej konserwacji i świetnym designie.
Pięć ustawień wahadła pozwala dostosować wydajność belki do wahadła, które podąża za ruchami opryskiwacza lub do podążania za poziomem terenu.
5. AutoSelect - zmiana dysz „w ruchu”
Z systemem AutoSelect jest możliwość zmiany pomiędzy 4 funkcjami:
- pryskać dyszą A
- pryskać dyszą B
- pryskać dyszą A i B
Tryb automatyczny - w tym przypadku AutoSelect może pracować ze wstępnie zdefiniowanymi ustawieniami ciśnienia lub prędkościami roboczymi.
Jeśli trzeba pracować z dużymi zmianami prędkości, AutoSelect może automatycznie i natychmiastowo zmieniać dysze między dwoma rozmiarami, dzięki czemu jedna praca dysz może zostać przejęta przez większą dyszę, z większą prędkością. Spowoduje to wyższą jakość kropli i lepszą aplikację.
Zmiana dawki podczas natryskiwania
Jeśli trzeba zmienić dawkę w terenie, można to zrobić, zmieniając dyszę w bardziej odpowiedni sposób - bez pogorszenia jakości natrysku. Masz możliwość użycia od 9 do 13 sekcji i maksymalnie 8 dysz na sekcję. AutoSelect współpracuje z ciśnieniem powietrza, jeśli masz pneumatyczny układ hamulcowy w swoim ciągniku, twoje źródło powietrza jest już zapewnione. Jeśli nie, kompresor powietrza jest dostępny jako opcja.
6. Przestrzeń dyszy
Głównym argumentem na odległość 25 cm jest zmniejszenie wysokości belki do 30 cm i zmniejszenie możliwości znoszenia oprysku. Niska wysokość belki wymaga odpowiedniego systemu zarządzania belki, np. Delta Force.

[@ukaszkowalski9911]

Dwa lata temu szukałem opryskiwacza, który spełni moje najbardziej rygorystyczne wymagania pod kątem zaawansowania technologicznego, pod kątem trwałości, pod kątem estetyki wykonania i pod kątem późniejszego użytkowania.
Byłem również w firmie Hardii i gdy przyszło do zrobienia szczegółowej specyfikacji opryskiwacza okazało się że firma Hardii nie była wstanie dostarczyć opryskiwacza z najnowszymi rozwiązaniami dostępnymi na świecie.
Chciałbym zwrócić uwagę, że w tym filmie dyrektor firmy Hardii, aby otworzyć rozwadniacz boczny bierze do ręki pokrywę rozwadniacza i ściąga ją całkowicie aby powiesić ją z boku - gdzie jest w tym miejscu BHP stosowania środków ochrony roślin?
Przecież branie w ręce takiej pokrywy nawet gdy mamy rękawice zawsze wiąże się z ryzykiem że się upapramy chemią, albo w najgorszym przypadku będziemy zmuszeni wziąć w gołe ręce taką pokrywę gdy zabraknie rękawicy roboczej.
Pokrywa rozwadniacza powinna być na zawiasie aby nigdy nie było potrzeby brania jej w ręce.
Następnie brak dużej osłony bocznej z lewej strony która osłania wszystkie elementy robocze, sterujące przepływem cieczy oraz sam rozwadniacz przed przed błotem z tylnych kół ciągnika rolniczego.
Pan dyrektor musiałby trochę popracować w polu to by zrozumiał że na polu wczesną wiosna oraz po deszczu mamy dużo błota, które wylatując z kół ciągnika potrafi zarzucić błotem cały opryskiwacz.
Natomiast gdyby te wszystkie elementy z lewej strony wraz rozwadniaczem były pod osłoną to podnosimy osłonę i mamy wszystko czyste i nie musimy niczego z błota czyścić.
Dodatkowy minus to brak osłony pod opryskiwaczem, brak płaskiej podłogi która osłania wszystkie zakamarki opryskiwacza przed wciskaniem się kłosów zbóż, kwiatków rzepaku.
Natomiast choćby nie wiem jak mocno zabezpieczać belkę opryskiwacza przed korozją to jest ona nadal stalowa, a to powoduje że każde zahaczenie o gałęzie lub zahaczenie delikatnie o betonowy słup energetyczny na polu powoduje że ten ocynk, farba w końcu gdzieś odpryśnie i dostanie się tam chemia, lub RSM a belke zacznie pożerać korozja.
Dlatego porządna belka aluminiowa jest niezniszczalna!
Co do amortyzacji osi i stosowanie odbojników gumowych to nie powinno się tego nazywać amortyzacją osi!
Jeśli ktoś nie wierzy to niech sobie w samochodzie zdemontuje sprężyny przy amortyzatorach lub w samochodzie ciężarowym proszę zdemontować poduszki powietrzne i zamontować takie odbojniki gumowe. Wówczas może ktoś zrozumie że to nie jest amortyzacja!
Jeśli nie ma resorów piórowych lub nie ma poduszki powietrznej lub amortyzatora gazowego to tam nie ma amortyzacji.
Oraz na koniec dodam że mówienie o wyłączanych sekcjach za pomocą GPS jest już dzisiaj przestarzałym rozwiązaniem. Bo w obecnym czasie stosuje się wyłączanie poszczególnych dysz na głowicy za pomocą GPS wówczas mamy do zera zlikwidowane nakładanie się cieczy roboczej i nie prowadzimy do uszkodzeń roślin oraz zaoszczędzamy duże ilości środków ochrony roślin.
Natomiast bardzo dobrze że powstał taki film aby każdy mógł zobaczyć różnicę w wyposażeniu, wyglądzie, wykonaniu opryskiwaczy.
Gdyby koło tego opryskiwacza postawić opryskiwacz Krukowiaka z pełnym wyposażeniem i z tym wszystkim o czym pisałem to gdyby nie napis Krukowiak nikt by nie uwierzył, że w Polsce można zbudować taki opryskiwacz.
Jeszcze więcej takich filmów aby rolnicy mogli zauważyć te różnice.

[@A.Jakubas]

Czyli co polecasz zamiast hardiego? Co wybrałeś?

[@emiliio1]

Tylko przy aluminiowej belce nie da się jej pospawać zwykłą spawarką

[@barti9040]

Apropo amortyzacji się z Tobą nie zgodzę kolego. W valtrze masz podobna amortyzację przedniej osi i działa to świetnie dużo lepiej niż inne rozwiązania no w John bądź w nh wiec nie zawsze standardowe rozwiązania działają lepiej

[@paprykish]

Tak, tylko Pan Kowalski opisuje Krukowiaka na full opcji a tu mamy akurat do czynienia z opryskiwaczem Navigator Classic, czyli uboższa wersje Navigatora, w pełnym wyposażeniu Hardi posiada większość funkcji o których Pan napisał (oprócz belki aluminiowej)

[@aresxxx6985]

Najlepsze opryskiwacze

[@filmyrolnicze.]

Masz może Navigatora u siebie w gospodarstwie?

[@ekscentrycznyfanatyk2440]

Są lepsze np Horsch, Dammann

[@filmyrolnicze.]

Dzięki za komentarz, ale czy mógłbyś go w kilku zdaniach rozwinąć? W czym lepsze są te marki?

[@ekscentrycznyfanatyk2440]

@@filmyrolnicze. Powiem może na przykładzie Horscha:
- najlepsza na rynku stabilizacja belki umożliwiająca pracę belki na wysokości nawet 25cm nad gruntem,
- osprzęt na Aragu, przez co jest duży dostęp do części i serwis jest dużo tańszy,
- system CCS- czyli wypieranie cieczy zamiast rozcieńczania (warto o tym poczytać)
- os resorowania pneumatycznie
- pełna cyrkulacja cieczy w belce aż po rozpylacze oraz pneumatycznie sterowane
To tylko kilka kwestii ale według mnie Hardi jest tuz za czołówką. Mimo wszystko to tylko moje zdanie.
Pozdrawiam.

[@filmyrolnicze.]

@@ekscentrycznyfanatyk2440 dzięki za obszerny komentarz. Pozdrawiam

[@agrokacpero4524]

Jakiej mocy ciągnik będzie odpowiedni do tego opryskiwacza

[@szczuru8874]

Będzie odcinek o opryskiwaczach Unia może model Europa?

[@filmyrolnicze.]

To ciekawy pomysł. Spróbuję popytać kto ma taki opryskiwacz. Pozdrawiam

[@ignacyk4679]

Myślałem że to filmy rolnicze a to reklama

[@filmyrolnicze.]

Przepraszam, że sprawiłem zawód.