Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": th-cam.com/users/PugachAlexey Подписывайтесь на украинский канал "Шахи Для Всіх": bit.ly/2LaeQ5b ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Не хотів нічого шахового дивитися, але як тільки побачив назву та учасників партії, то одразу виникло бажання подивитися і не пошкодував, цікава і красива партія) Таль на піку своєї кар'єри просто неймовірний)
Недооценивая соперника(Иногда совершая ошибки) бывает полезным в развитии Ш.структур, позволяя до сих пор, наслаждаться вариантами событий происходящими вокруг.🤗
Реальные шахматы всегда интересны, пожалуй современные партии не стоит разбирать, Даже такая неизвестная партия Таля и Фишера насколько динамичная и живая.
@@aleksk9643Любопытна не столько партия, сколько предыстория. Суэтин: «В день встречи со Смысловым Кереса вызвал руководитель нашей делегации Д,Постников и заявил, что он не имеет права играть с ним на выигрыш. Мол, это пойдет на пользу Решевскому. Со слов секунданта Кереса, гроссмейстера А.Толуша, Смыслов вряд ли знал об этом. Крутой разговор продолжался несколько часов. Керес наотрез отказался поступиться совестью, но был выбит из колеи. Игра на выигрыш обернулась проигрышем» (из книги «Шахматы сквозь призму времени», 1998).
Хорошо рассмотрена партия, Таль порадовал своей игрой, но если бы не ошибки Фишера из-за неопытности, то ещё неизвестно как сложилась игра! Это несомненно мировые шахматисты, но куда им против НОВЭЖЭ))
Фишера изнутри раздирали противоречия -- Бобби боролся с Робертом и тогда Фишер проигрывал, а когда Бобби и Роберт дышали в унисон -- выигрывал....Бобби относился к Роберту снисходительно и немного свысока...
Если 1962 году проводился матч между Ботвинником и Фишером то результат оказался бы плачевно для Ботвинника .Теперь представте всю эту мафиозную Советскую шахматную машину и гроссмейстера одиночку !
Ваше прекрасные комментарии мне нравится !! Но будьте немножко объективними по отношению легендарного Фишера !! Начиная с 1948 года Советы подмяли под себя все !! В том числе руководство ФИДЕ !! Матч на первенство в 1948 года я считаю неправильным ! Сам турнир я имею ввиду !! И результаты его никогда не признаю ! Ботвиннику несправедливо дали шанс играть матч реванш.Он этого никогда не заслуживал .В том числе и Карпов в 1986 году !!
Хочу ещё раз всем сказать ,что это не корректно с флагами , в то время М .Таль выступал за Советский Союз!! Раз вы так откровенно говорите за историю шахмат !! В те времена так и называли ,советская школа !!!! И не как иначе !! Не надо историю привирать... Иначе все мы допускаем переписку одною !! Исправляйте ...
Почему у Таля флажок Латвии. Таль был есть и навсегда останется в памяти как советский шахматист. И сам этот флажок рядом с фотографией этого великого шахматиста выглядит оскорбительно.
@@Gruzovozovoz Да какая тут обида! Просто "обратная связь" должна быть конструктивной, а твоё "много болтаешь" выдаёт в тебе ограниченного человека, которому важны только ходы в партии и её результат; человека, который не читает шахматных книг (или вообще книг не читает). Так уж повелось, что на этом канале хвалебные комментарии пишут грамотные и культурные люди. Выводы делай сам. Удачи!
На самом деле это имеет свои плюсы, кроме очевидных, войдя в тему поединка. Для концентрации хорошо, ну и немного предистории. Можно к тому же и комментарии подсмотреть некоторые за это время. Не совсем болтовня, особенно для тех кто серьезней относятся к шахматному вопросу. А так, всем не угодишь. Ведь если сугубо механически смотреть партию, без комментариев, то можно в интернете ознакомиться. Там уж точно без "болтовни". Это даже не анализ партии, а работы, труды, которые имеют образовательно-культурный характер. Как по мне, в таком же духе держать и дальше. Успехов, Алексей!
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": th-cam.com/users/PugachAlexey
Подписывайтесь на украинский канал "Шахи Для Всіх": bit.ly/2LaeQ5b
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Молодой Таль и юный Фишер 😍
Дякую пане Олексію! Дуже цікава партія.
Единственный матч, который Фишер проиграл всухую. 0:4! И даже расплакался 😪
Не хотів нічого шахового дивитися, але як тільки побачив назву та учасників партії, то одразу виникло бажання подивитися і не пошкодував, цікава і красива партія) Таль на піку своєї кар'єри просто неймовірний)
Класс. Спасибо
Недооценивая соперника(Иногда совершая ошибки) бывает полезным в развитии Ш.структур, позволяя до сих пор, наслаждаться вариантами событий происходящими вокруг.🤗
Реальные шахматы всегда интересны, пожалуй современные партии не стоит разбирать, Даже такая неизвестная партия Таля и Фишера насколько динамичная и живая.
«Молодого Фишера Таль бил нещадно»
(с) Каспаров
Мишка молодец, классная партия
Неплохая партия
Очень доступны й коментарий молодец
Таль в 1959 г., уже "преподавал", а Фишер ещё только учился! 🤔
👍👍👍
Кстати я имел ввиду его матч реванши против Смыслова и Таля ! И сохранения звания чемпиона при ничьи
Можете рассмотреть партию Смислов-Керес из турнира претендентов Цюрих-1953 ?
Рассмотрена в книге Д.Бронштейна, как и весь тот турнир.
@@aleksk9643Любопытна не столько партия, сколько предыстория.
Суэтин: «В день встречи со Смысловым Кереса вызвал руководитель нашей делегации Д,Постников и заявил, что он не имеет права играть с ним на выигрыш. Мол, это пойдет на пользу Решевскому. Со слов секунданта Кереса, гроссмейстера А.Толуша, Смыслов вряд ли знал об этом. Крутой разговор продолжался несколько часов. Керес наотрез отказался поступиться совестью, но был выбит из колеи. Игра на выигрыш обернулась проигрышем» (из книги «Шахматы сквозь призму времени», 1998).
Книга Бронштейна называется "Турнир предентов".
Весь турнир разобран до мельчайших деталей.
👍🔥
Підтримка каналу ✌️
Бобби Ку-ку)
Кажется, Таль единственный имеет положительный баланс во встречах с Фишером...
Не будем забывать о Геллере
Их было двое. Таль (4 : 2) и Геллер (5 : 3).
Наконец -то...
👍
38 ход чёрных - почему нельзя закрыться ферзём на Ф6?
Хорошо рассмотрена партия, Таль порадовал своей игрой, но если бы не ошибки Фишера из-за неопытности, то ещё неизвестно как сложилась игра! Это несомненно мировые шахматисты, но куда им против НОВЭЖЭ))
Обычно Таль на жертвует кучу фигур, а потом выигрывает
Ну где-то примерно, впрочем , в общем так и есть, если коротко
Фишера изнутри раздирали противоречия -- Бобби боролся с Робертом и тогда Фишер проигрывал, а когда Бобби и Роберт дышали в унисон -- выигрывал....Бобби относился к Роберту снисходительно и немного свысока...
Таль СССР
bit.ly/2lOLRuk
Что-то у меня не чётко показывает, у вас нормально? У меня мутно и фигуры не заметны
Бойня двух будущих титанов ХХ века...!!!
Фишер всеравно крут
Солобон и Мастер
Поменяйте флажок. М.Таль играл за СССР
Если 1962 году проводился матч между Ботвинником и Фишером то результат оказался бы плачевно для Ботвинника .Теперь представте всю эту мафиозную Советскую шахматную машину и гроссмейстера одиночку !
Сравнивая Каспарова и Таля с Фишером понимаешь что означают еврейские и арийские шахматы
Ваше прекрасные комментарии мне нравится !! Но будьте немножко объективними по отношению легендарного Фишера !! Начиная с 1948 года Советы подмяли под себя все !! В том числе руководство ФИДЕ !! Матч на первенство в 1948 года я считаю неправильным ! Сам турнир я имею ввиду !! И результаты его никогда не признаю ! Ботвиннику несправедливо дали шанс играть матч реванш.Он этого никогда не заслуживал .В том числе и Карпов в 1986 году !!
Хочу ещё раз всем сказать ,что это не корректно с флагами , в то время М .Таль выступал за Советский
Союз!! Раз вы так откровенно говорите за историю шахмат !! В те времена так и называли ,советская школа !!!! И не как иначе !! Не надо историю привирать... Иначе все мы допускаем переписку одною !! Исправляйте ...
bit.ly/2lOLRuk
там в программе все дело. Там нет флагов ныне не существующих стран. К примеру Югославия
Фишер потом отыгрался на Ботвиннике -- всё припомнил...
Ни разу...
@@sashadilik7921 да, на Спасском...
Dalban
Уберите флаг Латвии,Таль играл за Советский Союз. А так хорошая партия.
Согласен, нельзя так с историей обращаться, подленько.
Нет уже такого флага. Терпите
bit.ly/2lOLRuk
Почему у Таля флажок Латвии. Таль был есть и навсегда останется в памяти как советский шахматист. И сам этот флажок рядом с фотографией этого великого шахматиста выглядит оскорбительно.
bit.ly/2lOLRuk
Всегда слишком много болтаешь в начале
Ну почему недалёкость ника пользователя Ютуба почти всегда коррелирует с уровнем его комментария? :)
@@PugachAlexey не хотел обидеть, думал, тебе интересна обратная связь, а не только хвалебные комменты
@@Gruzovozovoz Да какая тут обида! Просто "обратная связь" должна быть конструктивной, а твоё "много болтаешь" выдаёт в тебе ограниченного человека, которому важны только ходы в партии и её результат; человека, который не читает шахматных книг (или вообще книг не читает). Так уж повелось, что на этом канале хвалебные комментарии пишут грамотные и культурные люди. Выводы делай сам. Удачи!
На самом деле это имеет свои плюсы, кроме очевидных, войдя в тему поединка. Для концентрации хорошо, ну и немного предистории. Можно к тому же и комментарии подсмотреть некоторые за это время. Не совсем болтовня, особенно для тех кто серьезней относятся к шахматному вопросу. А так, всем не угодишь. Ведь если сугубо механически смотреть партию, без комментариев, то можно в интернете ознакомиться. Там уж точно без "болтовни". Это даже не анализ партии, а работы, труды, которые имеют образовательно-культурный характер. Как по мне, в таком же духе держать и дальше. Успехов, Алексей!
@@harihara9600 всегда можно сократить с полутора минут до полуминуты
Михаиль Таль не был силным противником !! Просто Фишер был очень молодь !!!
Да, Таль не был сильным... А кто, простите, в следующем году чемпионом мира стал? :)
@@PugachAlexey Станет вы хотите сказать ?
@@УлугбекСалиев-н2б Нет, я сказал, как и хотел. С точки зрения русского языка - абсолютно грамотное предложение. Хотя и Ваш вариант возможен
На рубеже 50-60-х Михаилу Талю не было равных. Это был комбинационный талант, со времён П Морфи, не знающий аналогов.
Рашид Нежметдинов был сильнее Таля.