PARA SER UN BUEN PROCESALISTA , HAY QUE SER UN BUEN CONSTITUCIONALISTA, NO AL REVÉS, PORQUE EL DERECHO PROCESAL NO SON MÁS QUE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, POR ESO ANTES DE LLEVAR EL CÓDIGO GRAL DEL PROCESO, HABRÍA QUE LLEVAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA...EXCELENTE MAESTRO ROJAS RÍO, MUY CLARO Y MUY TÉCNICO, PERO SOBRE TODO MUY RIGUROSO EN SU CÁTEDRA.
yo estaba pensando que la demanda para ser eliminada, pues tendría que crearse un órgano parecido a la fiscalia, para que inicie la acción civil, entonces seria un desgaste para el estado, los conflictos civiles están bien con la demanda y de pronto pues creo que ya existen órganos como la procuraduria, defensoria del pueblo y personaerias, pueden iniciar la acción de oficio y no a instancia de parte, cuando se trata de protección de derechos inalienables. seria como si existiera unas noticia criminis civil. eso si seria raro. visto de otro modo, la verdad sin cambiar el regimen juridico politico, todo seria demanda solo que con intermediacion del estado.... al final sea cual sea el regimen socialista, comunista o capitalista, los conflictos no podrian resolverse sin acudir a la autonomia de la voluntad, no veo salida....excelente el doctor, es brillante.
Derecho de libre disposición y autonomía de la voluntad en regimen capitalista. Que nos explique porqué si tiene interés publico en la infancia y otros temas de derecho en esta nación "democratica" con régimen "capitalista", en nuestro país hay miseria, desnutrición desplazamientos y muerte por homicidio, tortura y masacre? Me pregunto si, tal como afirma el docente, si se han realizado investigaciones de derecho comparado con la naciones de regímenes diferentes o, simplemente su comentario es de tipo de demonización de un concepto que en realidad desconocemos. Estudiantes de derecho los invito a investigar. No tragar entero
Espectacular la cátedra, pero lástima las dudas que genera él, como persona y su historial en el litigio, que no parece el mas transparente. Una pena, que un abogado y magistrado brillante, ensucie nuestro excelso que hacer, con acciones oscuras. Con sobrada razón los colombianos NO confían ya en las instituciones.
Jorge Humberto Laverde Montoya, sería fabuloso que usted, como muchos, dejen de echar indirectas y acudan a la acción, si usted cree que el señor debe algo al pueblo colombiano, denuncie, no se quede callado, echando vainas, incendiarios sin sentido.
Que malagradecida o malagradecido es Usted. No valora la paciencia y el esfuerzo didactico del abogado. No cualquiera se cala lo que el se cala y mantiene su postura. Si Ud. Lo critica es porque no sabe tener etica si es que sabe que es eso. La abogacia es una carrera de resistencia no de velocidad. Esto no es ROBOTICA
![โรงเรียนตอนตี 2 โคตรหลอน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/2MAEMwqVYh8/mqdefault.jpg)
Excelente cátedra del magistrado de la sala constitucional.
Que belleza. Ésto es de lo mejor de Colombia 🕊⚖️
PARA SER UN BUEN PROCESALISTA , HAY QUE SER UN BUEN CONSTITUCIONALISTA, NO AL REVÉS, PORQUE EL DERECHO PROCESAL NO SON MÁS QUE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, POR ESO ANTES DE LLEVAR EL CÓDIGO GRAL DEL PROCESO, HABRÍA QUE LLEVAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA...EXCELENTE MAESTRO ROJAS RÍO, MUY CLARO Y MUY TÉCNICO, PERO SOBRE TODO MUY RIGUROSO EN SU CÁTEDRA.
yo estaba pensando que la demanda para ser eliminada, pues tendría que crearse un órgano parecido a la fiscalia, para que inicie la acción civil, entonces seria un desgaste para el estado, los conflictos civiles están bien con la demanda y de pronto pues creo que ya existen órganos como la procuraduria, defensoria del pueblo y personaerias, pueden iniciar la acción de oficio y no a instancia de parte, cuando se trata de protección de derechos inalienables. seria como si existiera unas noticia criminis civil. eso si seria raro. visto de otro modo, la verdad sin cambiar el regimen juridico politico, todo seria demanda solo que con intermediacion del estado.... al final sea cual sea el regimen socialista, comunista o capitalista, los conflictos no podrian resolverse sin acudir a la autonomia de la voluntad, no veo salida....excelente el doctor, es brillante.
bien
Excelente, no pierde la coherencia y claridad.
¿Dios mío,a qué abogado acudo?
A partir del minuto 27:00 dice la respuesta.
gracias por subir el video,muy bueno
Súper excelente.gracias
Excelente clase magistral
Magistrado, genio!!
No soy abogado; quiero aprender algo
Derecho de libre disposición y autonomía de la voluntad en regimen capitalista. Que nos explique porqué si tiene interés publico en la infancia y otros temas de derecho en esta nación "democratica" con régimen "capitalista", en nuestro país hay miseria, desnutrición desplazamientos y muerte por homicidio, tortura y masacre?
Me pregunto si, tal como afirma el docente, si se han realizado investigaciones de derecho comparado con la naciones de regímenes diferentes o, simplemente su comentario es de tipo de demonización de un concepto que en realidad desconocemos. Estudiantes de derecho los invito a investigar. No tragar entero
cerca del min 19:00 creo que la respuesta, ademas de autonomía de voluntad, serviría Derecho Subjetivo.
Como en el video #2 un estuduante ya abogado diga que. Uando el juez da de mas eso es prevaricato
00 pa 00 00p0
que señor tan gracioso, que bueno
Nunca falta el estudiante que llega tarde ⏰
ESTE VIDEO NO REPRODUCE
Ladrón de viudas, ladrón de niños que se han quedado sin un padre. Monstruo sin dignidad. Su ego crece con cada pelo que se le cae.
Excelentes conferencias...
LL
O
Pppp09o
P
Espectacular la cátedra, pero lástima las dudas que genera él, como persona y su historial en el litigio, que no parece el mas transparente. Una pena, que un abogado y magistrado brillante, ensucie nuestro excelso que hacer, con acciones oscuras. Con sobrada razón los colombianos NO confían ya en las instituciones.
Como asi?
Jorge Humberto Laverde Montoya, sería fabuloso que usted, como muchos, dejen de echar indirectas y acudan a la acción, si usted cree que el señor debe algo al pueblo colombiano, denuncie, no se quede callado, echando vainas, incendiarios sin sentido.
muy interesante!!!
muy bien
Qué aburrido!!! en vez de tocar los puntos... se dedica ha irse por las tangentes.
Que malagradecida o malagradecido es Usted. No valora la paciencia y el esfuerzo didactico del abogado. No cualquiera se cala lo que el se cala y mantiene su postura. Si Ud. Lo critica es porque no sabe tener etica si es que sabe que es eso. La abogacia es una carrera de resistencia no de velocidad. Esto no es ROBOTICA
ALECKas as, ojalá que en 2020, haya aprendido algo de ortografía, en lugar de ser mal agradecido.