А чего стример без спроса смотрит на одежду пусть сначала купит и смотрит на неё сколько угодно, а так он нарушает гражданские права пиджаков и штанов.
Один прикол, да они имеют право защищать себя, но прикол в том,что так же закон запрещает распылять балончик где ходят люди, их за это тоже могут забрать.
@@Moonlord-vo2vk Ляя, какой кoнч... Чел, при такой херне в помещении, полиция будет относить это к 20 .1 коап - мелкое хулиганство. Обсираешь всех вокруг, но сам являешься кончем, который может только требовать все на блюдечке от других :(((((((
@@user-good-luck душная хуйня, которая вообще не похожа на контент с просрочкой. Хоть Вульф и тоже провоцирует на эмоции, но в конечном итоге приводит к результату (заявление/штраф). А тут просто показывается незнание законов
@@b4dn1 а как мой комментарий связан с просрочкой? я писал о незаконном запрете на съёмку и пользу от этих блогеров в подобных ситуациях. При чем тут вообще просрочка? А если сравнивать, то в плане пользы у этих ребят КПД побольше чем у вульфа, по отношению к темам их видео, потому что после вульфа просрочка снова появится в магазинах, а вот повторно запрещать снимать продавцы уже вряд ли будут после такого видео
Сотрудники конечно могли конечно предьявить, что была угроза воспользоваться перцовым балончиком в общественном месте,но тогда и на них могли написать за применение насильственных действий. Просто даже не знаю, как получается можно применить балончик и не нарушить закон,может в личном частном месте только,просто закон считает, что применяя балончик, ты не только вредишь здоровью нарушителя,но и так же прохожим, которые могут пройти мимо и так как действие балончика происходит какое-то время, то например зайдя кто-то через минуту после распыления, может получить тоже повреждения слизистой, то есть ты несёшь угрозу всем гражданам, а не только преступившим закон и нарушившим твои конституционные права. Так что на всякий случай, я бы брал с собой ещё и пустой балончик ,надо так же,чтобы они были разного цвета, чтобы используя видео,можно было доказать, что ты пугал именно пустым балончиком и не пугал ,что сейчас готов нарушить права вообще всех граждан, которые возможно могут зайти в это общественное место ,получается ты осознано угрожал безопасности и здоровью всех посетителей этого магазина,ведь может есть разрешённые средства для защиты в общественных местах. Так что закон тебе и даёт право защишать себя и так же ограничивает это право,как бы защищай, но не неси этим угрозу другим невиновным гражданам,а то получается и ты станешь правонарушителем,вот например, ты где-то в подвале,который очень прочный,сверху многоэтажка, а на первом преступник с пистолетом,у тебя есть возможность, чтобы преступник не пришёл и не убил тебя,у тебя есть шанс взорвать весь первый этаж и больше никак ты себя не защитиш, неужели это даёт тебе право убить всех в этом доме,но ведь ты имеешь право защищать себя, вот и так с законом, где-то можно себя защищать, но не всеми средствами, по крайней мере теми,что несут угрозу другим невиновным Например у Лазутина было,что он извинялся перед человеком, за то что применил балончик против нарушителя,а задел ещё при этом другого, а ведь тот мог написать на него заявление, ведь он нанёс вред невиновному, понятно, что тот мужик скорее всего сам до прихода пил в парке,но как говорится не пойман, не вор,презумция невиновности,он мог выпить и дома и прийти в парк,а это не является нарушением закона.
Главное, что такие балончики можно использовать в закрытых помещениях без вреда для окружающих. А то, что кто-то попал в невиновного, то это уже проблема не в балончике, а в том, кто им пользовался.
@@ChummyMLG но ведь когда хватал охраник или продавщица, а там была у них ещё сотрудница ,на которую могло попасть, ведь по-моему, хотя третья и вела себя нагло,но она проявляла меньше агрессии, по крайней мере физически, а если бы на неё попало, ну или на одежду, если даже второй вариант, то могли бы сказать, мол порча имущества, тем более продавщице и охранику эти вещи не принадлежат, а значит пострадает владелец, вина которого в том,что он нанял какую-то деревню, ну или каких-то пещерных людей, правда в этих акциях мало смысла, не то что Артём Вульф, там хоть помоечных барыг наказывают, а в этом ролике, разве что хамов воспитывают, а Артём и этим тоже занимается, помимо самой просрочки.
Просто видимо очень хорошо искали. Попробуй в сотню магазинов таких зайти, в одном может будет неадекват кассир-продавец. Вот тебе и материал для ролика
А у меня было такое. Я обычно в очках хожу,потому что зрение -4,но в один момент случилось так,что я их сломала. Пошла в магазин,а товар,который мне нужен,был на верхней полке. Я взяла камеру и просто пыталась рассмотреть цену товара с помощью зума. Не прошло и 15 секунд,как ко мне подошла охрана со словами "вы не имеете права снимать,девушка вы кто" и т.д. Конечно,объяснять ему закон касательно съемки я не стала,но объяснила ситуацию,мол,я не снимаю,а просто пытаюсь разглядеть ценник. А то он так подошёл. Видно было,что агрессивно настроен. Такому бычку ты фиг объяснишь про то,что можно,а что нет. У него в голове свои законы и установки
Ой, чет не посмотрел нормально Челы провокаторы, причем просто как школьники во времена Эдварда Билла Просто мерзкие провокаторы По моему личному мнению Им ради контента советую пойти в другой отдел, где не женщина и дедушка, а хорошенький барцуха Который воткнет их ебло в плитку И «мое личное мнение» за это нужно будет выдать грамоту барцухе за Защиту граждан🙏🏿
А чего стример без спроса смотрит на одежду пусть сначала купит и смотрит на неё сколько угодно, а так он нарушает гражданские права пиджаков и штанов.
Согласна, ни стыда ни совести
Ага, 1246 статья Конституции вообще то
@@Slightshow789 12'442-ая статья вообще-то🥵
@@proversion2253 ой, я походу перепутала политические режимы пиджаков и штанов с из гражданскими правами… 🙈
а почему они одежду на кассе не начали есть? )
потому что не парашники
@@mudachyoo вроде ответ тупой, но че-то порвало)
Ахаза
просрочку не едят! вот молодцы!
@@proversion2253 Гордон Рамзи xyйни не скажет
Дикий край, за 15р готовы руки покупателям ломать. Неисчерпаемый источник для контента.
вот бы Артему такие полицейские попадались
Это он ещё Бориса Иванова не видел) Чел легенда среди подобного контента
Кинь канал плиз
Они не рабочие, они рабы,у них есть хозяин.
Харош
Мегахорош
Собянин смотрит где ещё плитку можно положить)
Круто выложил! В 2 часа ночи просмотры топ!
А схуяли вы меряете штаны? Вы их ещё не купили!!!
А чё ты смотришь на одежду?ты её ещё не купил
даже лучше рейда зоны 51
уже 3 часа смотрю эти видео.
пол 5 утра.
Привет брат из прошлого..
@@olassin1406 странно, но я опять сейчас смотрю все эти видео.
@@wephtd я твоя моральная поддержка, брат✊
@@olassin1406 спасибо брат😭
Такой видос нудный, никакой подачи и экшона. Артём лучший в этом деле
Один прикол, да они имеют право защищать себя, но прикол в том,что так же закон запрещает распылять балончик где ходят люди, их за это тоже могут забрать.
прежде чем что то высирать касательно законодательства и возможного наказания, назови кодекс и статью, на которую ты ссылаешься
@@Moonlord-vo2vk Не обязаны. Забыли. Можешь погуглить
За распыление в закрытом помещении с людьми будут последствия
@@alexanderquiero9399 молодец, повторил свою ошибку - высрал, не сославшись ни на один нормативно-правовой акт
@@Moonlord-vo2vk Ляя, какой кoнч... Чел, при такой херне в помещении, полиция будет относить это к 20 .1 коап - мелкое хулиганство. Обсираешь всех вокруг, но сам являешься кончем, который может только требовать все на блюдечке от других :(((((((
@@Moonlord-vo2vk , даже артем wolf на стриме хесуса сказал про это, что пользоваться баллончиком в магазинах запрещено
Ууух, старьё откопали😁🔥
Хесус самое лучшее лекарство от депрессии)
Вот бы Хесус еще посмотрел канал ЖитухаТВ, там тоже жесть))
Ураааа просрочка comeback
b4dn1 не далеко ушел от оригинала, слушай
@@user-good-luck душная хуйня, которая вообще не похожа на контент с просрочкой. Хоть Вульф и тоже провоцирует на эмоции, но в конечном итоге приводит к результату (заявление/штраф). А тут просто показывается незнание законов
@@zzl4uck733 в следующий раз эти продавцы уже не будут запрещать снимать, это и есть нужный результат
@@b4dn1 а как мой комментарий связан с просрочкой? я писал о незаконном запрете на съёмку и пользу от этих блогеров в подобных ситуациях. При чем тут вообще просрочка? А если сравнивать, то в плане пользы у этих ребят КПД побольше чем у вульфа, по отношению к темам их видео, потому что после вульфа просрочка снова появится в магазинах, а вот повторно запрещать снимать продавцы уже вряд ли будут после такого видео
Володя разрешил
Одежда тоже оказалась просроченной?
Чет хрень какая-то, шутят безвкусно, нет интереса
они рабы что у них хозяин есть D:
А зайчик выйдет седня?
Им магазин надо было назвать "Швейцария"
@@ДаняБольшаков-ж4у ну как в войне коалиций, у Швейцарии был нейтралитет.
23:44 мирись мирись и больше не дерись!
снимай бирки быстрей, пока охана не пришла!!!!
Хозяин хозяин
3:39 сижу и смотрю
5:18..
@@olassin1406 ало Светлана ?
12:37, аккуратно
Как видос тот называется ?
Давайте все вместе будем есть пиджаки?!
Вышли отсюдоба. А вы вообще наоткудова
Коментатор у тебя прическа как у охраника
Сотрудники конечно могли конечно предьявить, что была угроза воспользоваться перцовым балончиком в общественном месте,но тогда и на них могли написать за применение насильственных действий. Просто даже не знаю, как получается можно применить балончик и не нарушить закон,может в личном частном месте только,просто закон считает, что применяя балончик, ты не только вредишь здоровью нарушителя,но и так же прохожим, которые могут пройти мимо и так как действие балончика происходит какое-то время, то например зайдя кто-то через минуту после распыления, может получить тоже повреждения слизистой, то есть ты несёшь угрозу всем гражданам, а не только преступившим закон и нарушившим твои конституционные права. Так что на всякий случай, я бы брал с собой ещё и пустой балончик ,надо так же,чтобы они были разного цвета, чтобы используя видео,можно было доказать, что ты пугал именно пустым балончиком и не пугал ,что сейчас готов нарушить права вообще всех граждан, которые возможно могут зайти в это общественное место ,получается ты осознано угрожал безопасности и здоровью всех посетителей этого магазина,ведь может есть разрешённые средства для защиты в общественных местах. Так что закон тебе и даёт право защишать себя и так же ограничивает это право,как бы защищай, но не неси этим угрозу другим невиновным гражданам,а то получается и ты станешь правонарушителем,вот например, ты где-то в подвале,который очень прочный,сверху многоэтажка, а на первом преступник с пистолетом,у тебя есть возможность, чтобы преступник не пришёл и не убил тебя,у тебя есть шанс взорвать весь первый этаж и больше никак ты себя не защитиш, неужели это даёт тебе право убить всех в этом доме,но ведь ты имеешь право защищать себя, вот и так с законом, где-то можно себя защищать, но не всеми средствами, по крайней мере теми,что несут угрозу другим невиновным Например у Лазутина было,что он извинялся перед человеком, за то что применил балончик против нарушителя,а задел ещё при этом другого, а ведь тот мог написать на него заявление, ведь он нанёс вред невиновному, понятно, что тот мужик скорее всего сам до прихода пил в парке,но как говорится не пойман, не вор,презумция невиновности,он мог выпить и дома и прийти в парк,а это не является нарушением закона.
Для таких случаев есть струйные-пенные или гелевые перцовые балончики. Отсутствие респираторки и аэрозольного эффекта.
откройте пожалуйста форточку
@@ChummyMLG понятно,но всё же Лазутин как раз струйным и попал в невиновного ,когда брызнул в нарушителя.
Главное, что такие балончики можно использовать в закрытых помещениях без вреда для окружающих. А то, что кто-то попал в невиновного, то это уже проблема не в балончике, а в том, кто им пользовался.
@@ChummyMLG но ведь когда хватал охраник или продавщица, а там была у них ещё сотрудница ,на которую могло попасть, ведь по-моему, хотя третья и вела себя нагло,но она проявляла меньше агрессии, по крайней мере физически, а если бы на неё попало, ну или на одежду, если даже второй вариант, то могли бы сказать, мол порча имущества, тем более продавщице и охранику эти вещи не принадлежат, а значит пострадает владелец, вина которого в том,что он нанял какую-то деревню, ну или каких-то пещерных людей, правда в этих акциях мало смысла, не то что Артём Вульф, там хоть помоечных барыг наказывают, а в этом ролике, разве что хамов воспитывают, а Артём и этим тоже занимается, помимо самой просрочки.
15:05 WOMAN MOMENT
Цум в Нижнем Новгороде, что ли? Оч похоже
Upd: ахаха, рил))
Плиз скиньте. Оригинал пж
th-cam.com/video/HR_V20dx7rc/w-d-xo.html
С нг
C нг
7 утра хуле я тут забыл
4:20 а причем тут статья 152, если она про честь?
@ЛАФАЙЕТ но всеравно снимать можно в общественных местах, почему они такие дубы и говорят о своем, им ваще насрать на все походу)
ARTEM WOLF 2.0
0.5
Так это мой город хахахахах
Ребята, без мата...мне все равно, а дети смотрят
моя деревня
Я подписана на тот канал
постанова, мне никто никогда не говорил в магазинах любых что "не снимайте" и т.п. когда я фиксировал на видео
Просто видимо очень хорошо искали. Попробуй в сотню магазинов таких зайти, в одном может будет неадекват кассир-продавец. Вот тебе и материал для ролика
А у меня было такое. Я обычно в очках хожу,потому что зрение -4,но в один момент случилось так,что я их сломала. Пошла в магазин,а товар,который мне нужен,был на верхней полке. Я взяла камеру и просто пыталась рассмотреть цену товара с помощью зума. Не прошло и 15 секунд,как ко мне подошла охрана со словами "вы не имеете права снимать,девушка вы кто" и т.д. Конечно,объяснять ему закон касательно съемки я не стала,но объяснила ситуацию,мол,я не снимаю,а просто пытаюсь разглядеть ценник. А то он так подошёл. Видно было,что агрессивно настроен. Такому бычку ты фиг объяснишь про то,что можно,а что нет. У него в голове свои законы и установки
@@Анатолий-м4ь9б у меня другая теория, я просто похож на серийного убивца психопата, они боятся подходить и говорить, может молча че то делают скрытно
К сожалению не постанова
Я хз, всегда агряться
Ой, чет не посмотрел нормально
Челы провокаторы, причем просто как школьники во времена Эдварда Билла
Просто мерзкие провокаторы
По моему личному мнению
Им ради контента советую пойти в другой отдел, где не женщина и дедушка, а хорошенький барцуха
Который воткнет их ебло в плитку
И «мое личное мнение» за это нужно будет выдать грамоту барцухе за
Защиту граждан🙏🏿
Полицейские хорошие приехали👍🏿
Чё это?
Класс
Чё это за клоун комментатор?
Крииииииииииинж
такое, лучше Артема
Парашник
Какой это канал?
@@lil.pig_ ты
@@Фруктис-д1ь ок
Я 666 просмотр. Я сатана среди людей..
Нормас обзорчик,
th-cam.com/video/acpVd5LAlak/w-d-xo.html - тоже ничего так)
Я тут
я первый
пох