o legal da sua analise, é q apesar de vc falar o q muita gente ja disse inúmeras vezes, vc deixou claro q todos esses erros são apenas consequências do erro inicial do snyder e da warner de não compreenderem o personagem. E acho q vc poderia ter falado mais da luta final, pq boa parte dos erros (quiçá todos) estão nela: Eu não lembro de em nenhum momento o super estar no dilema de interromper a luta e salvar alguém ou de aproveitar o momento e acertar o Zod, ele nem ao menos tenta levar a luta pra longe de metropolis demonstrando assim q ele não ta tão preocupado com os humanos q tão morrendo e não tem as cenas de escapismo.
@@alexandrearackawa9943 valeu pelo feedback e pelo comentário! É bem isso mesmo! A Warner essencialmente parecia que não queria fazer um filme do Super-Homem, ou que não queria incluir as características mais tradicionais dele, por talvez achar que não tinha como fazer funcionar pro público de hoje, o que é uma idiotice, claro
Pontos bem observados porém grande parte desse clima adotado no filme se deve a liga da justiça que seria em 3 partes segundo zack snyder Batman VS superman já é a sequência de man of stell a destruição da cidade mostrada no filme e as pessoas que foram mortas na invasão do zod foram de propósito pra justificar o ódio do Batman daí o título Batman VS superman que foi feito as pressas devido a capitão América Guerra Civil nesse momento Man of stell deu bilheteria henry cavil começou a pedir mais dinheiro e quando queriam dar continuidade com ele este estava em outros papéis como missão impossível usando um bigode que não podia ser raspado e the witcher esse superman que foi apresentado é o do injustice daí o tom e o clima que o snyder queria pra contar a história da liga da justiça
Obrigado por comentar aí, mas vamo lá: cara, na boa, não vejo qual é a relação que uma coisa tem a ver com a outra.... minha crítica é em relação a escolha que fizeram de reintroduzir o personagem pro mundo com esse tom que não tem nada a ver com a essência dele, isso por si só foi um puta erro que basicamente cagou o universo DC pro grande público nesses últimos 10 anos mais ou menos. Em relação a BvS, meu ponto é que ele não é um filme solo do Super-Homem, e pra mim é muito óbvio que foi uma apelação absurda trazer o Batman pra tentar gerar o hype e sucesso que eles esperavam com MoS mas que não conseguiram. A Warner não quis fazer o trabalho que o MCU fez de ir construindo aos poucos e resolveu fazer BvS de uma vez ao invés de fazerem um filme com aquele Batman do Ben Affleck por exemplo, pq eles estavam mais interessados em tentar apressar tudo pq viram o sucesso que o MCU tava conseguindo e aí idiotamente resolveram fazer o seu próprio universo compartilhado em cima da hora e foi aquela merda que a gente viu...
Pessoalmente acho O snyder um diretor muito fraco mas é bom que se diga a culpa do fracasso do homem de aço e os filmes subsequentes daquele universo não é totalmente dele a Warner já queria um superman mais sombrio na década de 90 eles só acharam alguém que realizassem o que eles queriam o erro também foi seguirem com essa visão no resto dos filmes
Opinião Impopular: Superman dependendo da história mata sim. Superman em suas primeiras edições aparece em meio da segunda guerra mundial e nisso ele mata VÁRIOS soldados inimigos (mesmo que indiretamente), em algumas HQ's ele já matou o Zod, no Liga da Justiça Sem Limites ele tentou matar o Darkseid... 2X! (primeira sendo impedido pelo Batman e a segunda só não o fez pq o Darkseid plantou uma armadilha pra ele). Eu não consigo concordar com esse pessoal que reclama tanto de MoS por o Superman matar o Zod, principalmente quando os mesmos super elogiam o Superman Christopheer Reeves, tipo... sério? vocês assistiram Superman 2 de Reeves? literalmente no final o cara esmaga a mão do Zod enquanto sorrir igual um psicopata e ainda assassina o Zod (que estava sem poderes) o arremessando nas profundezas da fortaleza da solidão. "Ain mas numa cena deletada mostra o Zod sendo preso" usar cena deletada pra justificar algo é patético, cena deletada é somente a ideia original que tinham mas oq importa é oq foi executado e na história canone daquele verso. No canone Zod Morre. Enfim, Gosto de MoS como filme, é verdadeiramente competente nisso
É.. achei teu raciocínio muito bom..
o legal da sua analise, é q apesar de vc falar o q muita gente ja disse inúmeras vezes, vc deixou claro q todos esses erros são apenas consequências do erro inicial do snyder e da warner de não compreenderem o personagem.
E acho q vc poderia ter falado mais da luta final, pq boa parte dos erros (quiçá todos) estão nela: Eu não lembro de em nenhum momento o super estar no dilema de interromper a luta e salvar alguém ou de aproveitar o momento e acertar o Zod, ele nem ao menos tenta levar a luta pra longe de metropolis demonstrando assim q ele não ta tão preocupado com os humanos q tão morrendo e não tem as cenas de escapismo.
@@alexandrearackawa9943 valeu pelo feedback e pelo comentário! É bem isso mesmo! A Warner essencialmente parecia que não queria fazer um filme do Super-Homem, ou que não queria incluir as características mais tradicionais dele, por talvez achar que não tinha como fazer funcionar pro público de hoje, o que é uma idiotice, claro
Cara, tá sendo um esforço pra validar o ridículo.
Pontos bem observados porém grande parte desse clima adotado no filme se deve a liga da justiça que seria em 3 partes segundo zack snyder Batman VS superman já é a sequência de man of stell a destruição da cidade mostrada no filme e as pessoas que foram mortas na invasão do zod foram de propósito pra justificar o ódio do Batman daí o título Batman VS superman que foi feito as pressas devido a capitão América Guerra Civil nesse momento Man of stell deu bilheteria henry cavil começou a pedir mais dinheiro e quando queriam dar continuidade com ele este estava em outros papéis como missão impossível usando um bigode que não podia ser raspado e the witcher esse superman que foi apresentado é o do injustice daí o tom e o clima que o snyder queria pra contar a história da liga da justiça
Obrigado por comentar aí, mas vamo lá:
cara, na boa, não vejo qual é a relação que uma coisa tem a ver com a outra.... minha crítica é em relação a escolha que fizeram de reintroduzir o personagem pro mundo com esse tom que não tem nada a ver com a essência dele, isso por si só foi um puta erro que basicamente cagou o universo DC pro grande público nesses últimos 10 anos mais ou menos.
Em relação a BvS, meu ponto é que ele não é um filme solo do Super-Homem, e pra mim é muito óbvio que foi uma apelação absurda trazer o Batman pra tentar gerar o hype e sucesso que eles esperavam com MoS mas que não conseguiram. A Warner não quis fazer o trabalho que o MCU fez de ir construindo aos poucos e resolveu fazer BvS de uma vez ao invés de fazerem um filme com aquele Batman do Ben Affleck por exemplo, pq eles estavam mais interessados em tentar apressar tudo pq viram o sucesso que o MCU tava conseguindo e aí idiotamente resolveram fazer o seu próprio universo compartilhado em cima da hora e foi aquela merda que a gente viu...
Pessoalmente acho O snyder um diretor muito fraco mas é bom que se diga a culpa do fracasso do homem de aço e os filmes subsequentes daquele universo não é totalmente dele a Warner já queria um superman mais sombrio na década de 90 eles só acharam alguém que realizassem o que eles queriam o erro também foi seguirem com essa visão no resto dos filmes
Eu acho que é você quem falhou em analizar o superman; o Henry Cavill é e sempre vai ser o melhor superman.
Opinião Impopular: Superman dependendo da história mata sim.
Superman em suas primeiras edições aparece em meio da segunda guerra mundial e nisso ele mata VÁRIOS soldados inimigos (mesmo que indiretamente), em algumas HQ's ele já matou o Zod, no Liga da Justiça Sem Limites ele tentou matar o Darkseid... 2X! (primeira sendo impedido pelo Batman e a segunda só não o fez pq o Darkseid plantou uma armadilha pra ele).
Eu não consigo concordar com esse pessoal que reclama tanto de MoS por o Superman matar o Zod, principalmente quando os mesmos super elogiam o Superman Christopheer Reeves, tipo... sério? vocês assistiram Superman 2 de Reeves? literalmente no final o cara esmaga a mão do Zod enquanto sorrir igual um psicopata e ainda assassina o Zod (que estava sem poderes) o arremessando nas profundezas da fortaleza da solidão. "Ain mas numa cena deletada mostra o Zod sendo preso" usar cena deletada pra justificar algo é patético, cena deletada é somente a ideia original que tinham mas oq importa é oq foi executado e na história canone daquele verso. No canone Zod Morre.
Enfim, Gosto de MoS como filme, é verdadeiramente competente nisso
Man of Steel é o melhor filme de Super-Herói de todos os tempos, nada superou - antes ou depois - o resto é mimimi de infantilóide.
1 Homem Aranha 2 ( Tobey Maguire)
2 Batman Cavaleiro das trevas ( Cristian Bale)
3 Capitão América Soldado Invernal
4 Homem de ferro
@@RachaCuca2 tudo ruim.
Man of steel e o melhor filme do Superman