Merci pour votre travail je fais tous vos exercices et copie tout ce qui est en vert dans ma calculatrice ^^ Je peut pas me permettre d'avoir une mauvaise note en math coef 9 donc encore merci :)
Bonjour, j'avais une question. Est ce que dès le début de l'exo on aurait pu poser que x=t, et ensuite procéder pour pouvoir exprimer y et z en fonction de t. Merci de votre réponse ^^
Salut Ta méthode ne marche pas toujours... En exprimant en fonction de z tu supposes que le vecteur directeur de la droite d'intersection a une cote non nulle. Ici tu as de la chance c'est le cas, mais ce n'est pas toujours vrai...
oui tout à fait, il me semble avoir dit: "par exemple, on essaye .." et sur le site www.jaicompris.com/lycee/math/espace/orthogonalite-espace.php j'ai mis essayer d'exprimer *2 coordonnées en fonction de la 3ieme* très bonne journée
Un grand merci pour cette vidéo qui m'aidera, je l'espère, a avoir plus de 10 au Bac de math 2016
Merci pour ta vidéo, elle m'a été vraiment utile ❤
Super et Merci 😇😇😇😇
Très bonnes explications merci beaucoup 🙏🏾
Mercie beaucoup mr.Nicolas avec cette vidéo j'ai compris très bien
Vraiment un grand merci !
Super bien expliqué une fois de plus ! Merci beaucoup .
Merci!!!!
Merci pour votre travail je fais tous vos exercices et copie tout ce qui est en vert dans ma calculatrice ^^
Je peut pas me permettre d'avoir une mauvaise note en math coef 9 donc encore merci :)
bon courage pour demain!
Merci !
@@jojojoney1 alors, 5 ans après, tu travailles dans quoi?
@@jojojoney1 alors?
Maintenant c coef 16 les maths xd
C'est magnifique
C'magnifique
Merci
merciiiiiiiiiiiiiiii
Et à la fin pour connaître l'intersection de deux plans, il faut choisir une valeur de z et ensuite calculer x et y?
The best❤️
Bonjour, j'avais une question. Est ce que dès le début de l'exo on aurait pu poser que x=t, et ensuite procéder pour pouvoir exprimer y et z en fonction de t. Merci de votre réponse ^^
oui
Super bien expliqué par contre je ne comprend pas pourquoi a la fin vous avez mit z=t
Moi non plus !
Bonjour j'aimerai savoir si le fait de démontrer que 2 plans ne sont pas parallèles suffit pour dire qu'ils sont secants ?
Merci bcp
oui
Merci bcp pour votre réponse ! Bonne journée :)
@@jaicomprisMaths mais pas forcément elles peuvent être non coplanaires non ?
excellent
merci bien
+zina royes merci à toi!
hommage
Mais où sont les coordonnées du point appartenant à cette droite...la droite est caractérisée par un vecteur directeur (a
b
c)
Et un point (x,y,z)
Salut
Ta méthode ne marche pas toujours...
En exprimant en fonction de z tu supposes que le vecteur directeur de la droite d'intersection a une cote non nulle.
Ici tu as de la chance c'est le cas, mais ce n'est pas toujours vrai...
oui tout à fait,
il me semble avoir dit: "par exemple, on essaye .."
et sur le site www.jaicompris.com/lycee/math/espace/orthogonalite-espace.php
j'ai mis essayer d'exprimer *2 coordonnées en fonction de la 3ieme*
très bonne journée
bonsoir mr nicolas la drogue me manque
+Momo Lad merci c gentil, je comprends mais j'ai beaucoup de travail, prochaine vidéo pas avant dimanche
ok merciiiiiiiiiiiiiiiii et bonne nuittttttttttttttttttttttttt mr nicolas tu es gentil
On aurait eu quoi si les deux plans étaient confondus ?
deja les vecteurs normaux seraient colinéaires donc coordonnées proportionnelles
@@jaicomprisMaths ah d’accord
2 vecteurs normaux qui ne sont pas colineaires ne signifie pas que les plans sont secants non!
si les vecteurs normaux ne sont pas colinéaires, les plans ne sont pas // et donc ils sont sécants