@@ilyavoloshenko5461 если бы было больше информации, пусть даже на китайском, её бы сразу кто-то перевёл на английский, а там и до русского не далеко. 🙂 Китай просто не любит раскрывать карты.
@@MsAviator69 обогнали? У одного нашего космонавта Мисуркина опыта космических полетов больше чем у всей китайской нации. У американцев перерыв в полётах был в 9 лет. У китайцев перерыв был в 5 лет. У России перерыва в запусках и прибывание людей в космосе не было вообще. Нашим американским и особенно китайским коллегам догонять нас надо. Китайцы к тому же пока ещё так и не запустили и не стыковали второй большой модуль орбитальной станции (Как мы летом стыковали Науку). Их новая станция это пока что уровень Салютов. Стыковка для них это глухой лес. Смотри за запуском нового Российского модуля для МКС, он будет в этом ноябре. А летом следующего года Роскосмос запускает автоматическую станцию на Луну. Осенью следующего года, вместе с европейцами отправляем аппарат на Марс. Спасибо за заботу. Всего тебе хорошего.
@@ИзяШнобельман __)) Шо вы им туда свой гешефт перевезёте, Изя?) У китайцев всё дисциплинированно и технологично и так, как на МКС, уже не будет никогда)
@@ВераШитикова-ю2т Вам и не должно быть видно технологичного, не покажут вам это) А вот по дальнейшему развитию китайского космоса сможете косвенно судить)
Спасибо за видно. Действительно - и порядок, и привычные квадратные формы, и даже кровать в нормальном положении "лёжа" - то есть "горизонтально". Обычно на других станциях не придают никакого значения ориентации - типа зачем - всё равно невесомость. Приятно что китайцы изменили эту традицию - действительно так всё гораздо более по земному, по домашнему. Молодцы китайцы, успеха им /|\
Китайцы - молодцы безусловно, но вот по поводу мест отдыха экипажа рекомендую посмотреть, как это было сделано на станциях Алмаз (в 70е годы прошлого века 8))) ). Ничуть не менее уютно.
@@anatolguzenko4655 ты у нас ещё один хоронитель. Хорошо что Роскосмос вас таких умных не слушает и запускает корабли, телескопы и новые космические модули. В следующем году вам на зло отправит миссии на Луну и на Марс.
как хочеться китаю повыше улететь, но только он не знает что купок над землёю есть.а раньше радиоактивные пояса Алена сожгут и уничтожат всё живое. и что бы защититься нужен корабль из свинца толщиной 10 метров. зная удельный вес свинца можно посчитать вес ракеты.хотелось бы увидеть китайский туалет,где можно какать писять нормальный человек.
Спасибо большое! Очень интересно. Я называю нашу квартиру "орбитальная станция", тесная, маленькие комнаты. Пожалуй у китайцев станция больше нашей квартиры! Вот кто завоюет скоро космос!
Да, не спорю, но не забывай- 1945-1957- за 12 лет от разоренной войной страны, до освоения космоса. Китайцы молодцы, но комплекса неполноценности у меня перед ними точно нет.
УЖЕ ХОРОШО, ЧТО КОСМОНАВТЫ ХОДЯТ НОГАМИ. А ТЕПЕРЬ МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ПРОЙТИСЬ В МАГНИТНЫХ БОТИНКАХ ПО ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОЖКЕ. ТРУДНОСТИ ТАКОЙ ХОДЬБЫ ЗАСТАВЯТ РАБОТАТЬ МЫШЦЫ НОГ И ТЕМ САМЫМ СДЕЛАЕТ ХОТЬ КАКОЙ-ТО ОТТОК КРОВИ ОТ ГОЛОВЫ. УДАЧИ.
Мне нравится в Китае то, что он соединяет в своих технологиях, включая космические, лучшие стороны исторически сложившихся технологических направлений - советского и западного. Корабли и модули строит скорее ближе к советским королёвским принципам, а внутреннюю компоновку полностью передирает в хорошем смысле с западных стандартов. В итоге получается интегративная картина продвинутого пост-советского хай-тека. :) Надеюсь, наши модули новой орбитальной станции РОСС тоже сделают такими же просторными для экипажа.
Отлично! Нам бы так. Только в Китае людей, которые летают в космос, принято называть тайконавтами, что вполне соответствует нашему слову космонавты. Астронавтами (звездоплавателями в дословном переводе) в США называют всех своих, начиная с Алана Шепарда, который не то, что до звезд, но даже до орбиты не долетел. Возможно конечно, что когда-нибудь земляне полетят и к звездам, но до этого момента слово астронавт не вполне уместно по отношению к летающим космос (тем более, "ближний")...
Не только Шепарда, а весь отряд называли астронавтами и не только американский, но даже первых *советских* набирали в "отряд астронавтов" (приказ). И это лишь указание направления - "полёт к звёздам", "плавать там, среди звёзд", ведь никто и никогда не собирался лететь на саму звезду) и тем более не плавать в ней (навтика - плавание (греческий)). Это просто традиции названия и не нужно так, уж, придирчиво его обсуждать)
@@ИзяШнобельман Зачем мне выдумывать-то? Я тут только вас просвещаю, забыли?) " _ещё в 1959 году в приказах ВВС СССР писали_ : «...произвести отбор астронавтов...» ". Вам просто нужно прочитать брошюру "Наборы в отряды космонавтов и астронавтов", изданную в апреле 1995г (авторы: В.Семёнов, И.Маринин, С.Шамсутдинов). Тогда просто это слово было в новинку и терминологии устоявшейся не существовало.
@Polar pelko Принцип построения избы-коробки позаимствовали и улучшили, реализовали по своему усовершенствовав. А всё остальное планировка, науч. функционал - своё.
Тяньхэ - это название модуля, а не станции, станция называется Тяньгун. Станция строится по старой концепции советских модульных космических станций с учётом опыта их эксплуатации, а также копированием или заимствованием других иностранных технологий, при этом, учитывая китайский менталитет, все это выдаётся за свои собственные разработки. Сам базовый модуль модуль Тяньхэ, конструкционно такой же, как связка из базового блока ОПС "Мир" и модуля дооснащения "Квант". Используя более высокие энергетические возможности своего нового носителя LM-5, китайцы вывели свой базовый блок сразу целиком, в отличие от базового блока станции "Мир", который пришлось выводить разбив на две части из-за меньшей грузоподъемности у ракеты "Протон-К". Кроме этого на модуле Тяньхэ увеличен диаметр отсека ПхО и длина рабочего отсека, диаметр последнего немного меньший чем у модуля СМ РС МКС. Что касается интерьера модуля Тяньхэ, то он представляет собой компиляцию интерьеров американских и российских модулей МКС.
Именно так: копируют, используют опыт и на новом уровне технологий - делают. И летают. И утирают нос тем, кто надувая щëки живëт былыми достижениями Советского Союза.
Я думаю, что даже наши зонды летали на Марс, вы все равно скажете, что мы скопировали советские технологии. Космические технологии требуют много денег и новые технологий, Вы уже давно отстали в этой области, потому что у вас нет денег и новых технологий для работы в космической технике. Это Как в России, зарплаты учителей и преподавателей не большая а У нас в Китае учителя, преподаватели и профессора относятся к группе с высокими доходами это разница , Ни одна страна не может легко создать космическую технику, только 3 страны: США, Китай и Россия. А Россия унаследовала технологии Советского Союза. Как будто раньше вы копили много денег, но сейчас тратите деньги каждый день, но без дохода, и в конце концов нет ничего.
@@leelee4962 >Я думаю, что даже наши зонды летали на Марс, вы все равно скажете, что мы скопировали советские технологии. Поинтересуйтесь на досуге - где приобрели вы радиоизотопные электрические генераторы, позволяющие вашим лунным и марсианским зондам вообще работать в космосе и на планетах. > Вы уже давно отстали в этой области, потому что у вас нет денег и новых технологий для работы в космической технике. Единственная технология, в которой мы отстаем от вас в промышленном производстве (а не в разработке и это очень важно) - это практически полностью потерянное производство электронной компонентной базы КМОП(CMOS). Всё. Но мы быстро догоняем, причем пока мы просто ЭКБ приобретаем у вас, в основном для некритичных технологий в КА. А вот СВЧ у нас лучше и электронно-механические микрокомпоненты тоже . Что касается именно новых космических технологий, которых нет у вас - это наши приборы, установленные на межпланетных космических аппаратах - телескопы и спектрометры. А также ядерная энергетика. Именно поэтому вы и хотите совместного сотрудничества с нами по Луне и Марсу. >А Россия унаследовала технологии Советского Союза Алё, гараж.))) Россия не "унаследовала" технологии, Россия их как раз и разработала и успешно их модернизирует на протяжении длительного времени, при этом постоянно разрабатывая и внедряя новое. Несмотря на "отсутствие денег". Вы же сейчас просто вложили громадные суммы денег в производство КА и ракет из ворованных или купленных у нас или на Западе технологий. При этом у вас есть и свои разработки, но они в основном повторяют уже созданное ранее, иногда чуток получше, так как на наши ошибки вы уже не наступаете. Впрочем создаете свои. ))) А мы существуем в жестком цейтноте западных санкций - так как 90% нашего нового, ранее разработанного использует западную ЭКБ и сейчас приходится её импортозамещать насколько это возможно.
@@denslipped "Вы же сейчас просто вложили громадные суммы денег в производство КА и ракет из ворованных или купленных у нас или на Западе технологий. " > Нам понадобилось 45 лет, чтобы скопировали и научиться технологий, я думаю, что это нормально, так же, как СССР скопировал ракетные технологии у Германии, я думаю, что это нормальный путь развития технологий, так же, как и ранняя Япония также , Вы почти ноль в области полупроводников. Мы потратили 46 лет на привлечение иностранных технологий в Китай.Обещаем дать огромный рынок и обменять рынок на технологии. Это факт, что наши способности к обучению и исследования и разработки сильнее, чем ваши. Китаю понадобилось всего 78 лет, чтобы превратиться из сельскохозяйственной страны в индустриальную. Потому что, согласно вашему национальному менталитету, раньше Китай был относительно беден для вас, а сейчас Китай уже давно превзошел вас по всем параметрам, так что вы, конечно не привык . У вас есть свой плюс, у нас свой, почему бы нам вместе не развивать вселенную. Мы не забыли, что Юрий Гагарин был первым человеком в космосе, мы учили это в школе. Я всегда читаю эти комментарии : китайцы нас скопировали и украли наши технологии. У меня всегда возникает вопрос: раз вы ребята так молодец , почему у вас даже нет собственной марки телефон . Мы также постоянно пытаемся догнать США, в Китае не рассматриваем Россию как догоняющую цель, наша цель - учиться у США. Посмотрим, что будет в ближайшие 10 лет,
@@leelee4962 ваш ответ, это ответ малограмотного человека, сдобренный вашей пропагандой. Во первых ваш посыл, что СССР "скопировал немецкие технологии" полностью противоречит реальности - СССР не скопировал, а восстановил немецкие технологии, благодоря своей ракетной школе, существовавшей в то время, так как вся документация и ведущие конструкторы были вывезены в США. Почитайте мемуары Б.Чертока как это происходило. Кроме того в процессе восстановления были найдены решения лучше чем у немецких специалистов, что и отразилось в нашей ракетно-космической технике. Во-вторых ваше утверждение "что вы почти ноль в области полупроводников" просто абсурдно. Мы как раз имеем мощнейшую школу в данном направлении. Что касается "мобильных телефонов" - следует разделять потребительскую электронику и специальную. Для специалистов и военных у нас есть свои мобильные телефоны, планшеты и прочая техника, а нашим потребителям сделаете их вы. Мы не собираемся тратить сегодня деньги на массовое производство сегодняшнего дня, они нам нам нужны для новых технологий. Хотите догонять США - догоняйте, только вот мы технологически уже перепрыгнули выше и сейчас наши новейшие разработки, в том числе в РКТ, внедряются в производство. Как пример - наши гиперзвуковые технологии или создание новейших ракет, которые технологичнее ваших. А через 10 лет у нас полетит ядерный буксир к Юпитеру.
Да уж. За каких-то 25-30 лет китайцы нас не просто "обштопали", а обогнали на целое поколение техники. "Енисей" с финансирования сняли, когда "Союзу" замена будет неизвестно. Одни макеты. А у товарищей всё летает! Хотя видно, что "конструкторская мысль" от соседей...
Вот ведь Рогозин с Китайскими товарищами вообще что ли не общается? Создали бы совместные проекты - и модуль бы к их станции свой добавили. А так сидеть в своем курятнике ..... Всех на фиг послал - тока свое .....
Если урину фильтруют до состояния чистейшей воды, тогда насколько проще очистить от солей морскую воду? Дефицит пресной воды на Земле? Фильтруйте морскую, а вопрос цены не корректен.
Ну что? Хорошая станция. Только на МКС четыре или пять видов воды на борту. Пить воду из мочи никто не будет. И не пьёт. Вода из конденсата и из мочи - только для технических нужд. Но китайцам можно.... Их почти 1.5 миллиарда.
Забавно. Китайцы делают то, что советские космонавты делали 50 лет назад. Станция Салют-1 была запущена в 1971 году. Читайте Википедию ! Просвещайтесь !
Да видно что станция большая, светлая, современная и на много технологичнее старых российских модулей на МКС!!! Российские модули это те же модули старых Салютов и с тем же оборудованием ещё каменного века !!! Китайцы уже вторая космическая держава после США 🇺🇸!!!
Если урину фильтруют до состояния чистейшей воды, тогда насколько проще очистить от солей морскую воду? Дефицит пресной воды на Земле? Фильтруйте морскую, а вопрос цены не корректен.
Чтобы разогнать 1 литр воды на высоте 420 км до орбитальной скорости надо затратить: (7660^2)÷2=29.3 МДж Если сбросить с высоты 420 км 1 литр воды, то он разгонется приблизительно до: ((8,64+9,81)÷2)×(√(420000×2÷((8,64+9,81)÷2)))=2784 м/сек Чтобы поднять 1 литр воды на высоту 420 км надо затратить: (2784^2)÷2=3.9 МДж Итого для доставки необходимо: 29.3+3.9=33.2 МДж Для перегонки 1 литра воды требуется 4.2*100+2260=2680 кДж. Т.е. примерно в 10 раз дешевле дисцилировать воду на месте, чем доставить на МКС.
Это давно используется. Опреснительные установки на кораблях и подводных лодках. В Казахстане при СССР целый город поили через опреснение. Но для этого использовался атомный реактор. Сейчас в меньших объемах опресняют сжигая газ, не дешевое это дело.
В мире уже сейчас вырабатывается из морской воды около 100 миллионов кубометров пресной воды в день. Наиболее широко это распространено в Объединённых Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Израиле. В этих странах построены огромные комбинаты, каждый из которых опресняет около миллиона кубометров воды в день. Это достаточно дорого -- постройка одного большого комбината стоит около миллиарда долларов, и более 100 миллионов долларов в год на энергию и обслуживание оборудования.
@Кай минералы тут наименьшая из проблем, добавить не сложно. И это касается любой воды на орбите, не только из урины. Из урины использовпли воду для приготовления пищи.
Интересный выпуск 👍, китайцы мало раскрывают инфы о своих проектах, поэтому здорово, что вы переводите хоть то не многое, что есть. Спасибо!
Скорее мало информации переводят на русский и показывают нам.
@@ilyavoloshenko5461 если бы было больше информации, пусть даже на китайском, её бы сразу кто-то перевёл на английский, а там и до русского не далеко. 🙂 Китай просто не любит раскрывать карты.
Классно,спальня с видом на планету❤️🙏
Всем сразу не получится смотреть на Землю, Земля видна кому то одному
Какой огромный вагон! Пожалуй самая крутая и просторная станция из всех!)
Ну так копия наших Салютов, конечно она будет крутой))
@@EdikLevin СССР был лидером в космонавтике, а сейчас нас даже китайцы обогнали. Очень обидно, что мы всё просрали!
@@MsAviator69 обогнали? У одного нашего космонавта Мисуркина опыта космических полетов больше чем у всей китайской нации.
У американцев перерыв в полётах был в 9 лет. У китайцев перерыв был в 5 лет. У России перерыва в запусках и прибывание людей в космосе не было вообще.
Нашим американским и особенно китайским коллегам догонять нас надо.
Китайцы к тому же пока ещё так и не запустили и не стыковали второй большой модуль орбитальной станции (Как мы летом стыковали Науку). Их новая станция это пока что уровень Салютов. Стыковка для них это глухой лес.
Смотри за запуском нового Российского модуля для МКС, он будет в этом ноябре.
А летом следующего года Роскосмос запускает автоматическую станцию на Луну. Осенью следующего года, вместе с европейцами отправляем аппарат на Марс.
Спасибо за заботу. Всего тебе хорошего.
Ух, ты! Спасиб, Юля что просвещаешь об их миссии, а то инфы до нас совсем мало доходит.
Внутри у них даже поприличней выглядит чем на МКС)
Подожди, обживутся, заведут хозяйство и будет такой-же бардак, как и на МКС.
@@ИзяШнобельман __)) Шо вы им туда свой гешефт перевезёте, Изя?) У китайцев всё дисциплинированно и технологично и так, как на МКС, уже не будет никогда)
@@Make_SPACE...NOT-War- пока ничего особенно технологичного не видно Повторяют все, как всегда,впрочем...
@@ВераШитикова-ю2т Вам и не должно быть видно технологичного, не покажут вам это) А вот по дальнейшему развитию китайского космоса сможете косвенно судить)
Мне нравится ваш формат и непредвзятость,хочу попросить делать репортажи подлиньше.Успехов каналу.
Спасибо за отзыв. Будем стараться
Ух ты, здОрово.
Спасибо большое за информацию!
Спасибо большое! Хороший обзорчик! Успехов в развитии канала! Так держать!
Блин, продолжай в том же духе выпускать видео, всё ясно и понятно, подробно! Респект
Спасибо :)
Спасибо за видно.
Действительно - и порядок, и привычные квадратные формы, и даже кровать в нормальном положении "лёжа" - то есть "горизонтально".
Обычно на других станциях не придают никакого значения ориентации - типа зачем - всё равно невесомость. Приятно что китайцы изменили эту традицию - действительно так всё гораздо более по земному, по домашнему.
Молодцы китайцы, успеха им /|\
Китайцы - молодцы безусловно, но вот по поводу мест отдыха экипажа рекомендую посмотреть, как это было сделано на станциях Алмаз (в 70е годы прошлого века 8))) ). Ничуть не менее уютно.
@@ХренлиНежданов что душу травить-то. Много чего было Союзу под силу, всë, приехали...
Их подход к эргономике имеет преимущества в том, что тратится минимум времени на ориентацию. Тем более, если вдруг возникнут внештатные ситуации.
@@TuathDeSìth Вы хотели сказать НЕштатные ситуации. 8) А "пол" от "потолка" на Алмазах тоже цветом отличался.
@@anatolguzenko4655 ты у нас ещё один хоронитель. Хорошо что Роскосмос вас таких умных не слушает и запускает корабли, телескопы и новые космические модули.
В следующем году вам на зло отправит миссии на Луну и на Марс.
Очень интересно! У них достаточно свободно, не смотря на не большие габариты всей станции.
Незахламлено просто.
Подождите, вот поприлетают модули, поживут они на станции годик-другой - глядишь, и места свободного поубавится.
Молодцы китайцы, у них всё будет хорошо.
Да Китай восхищает и пугает ! Но это воистину достижение !
как хочеться китаю повыше улететь,
но только он не знает что купок над
землёю есть.а раньше радиоактивные
пояса Алена сожгут и уничтожат всё
живое. и что бы защититься нужен
корабль из свинца толщиной 10 метров.
зная удельный вес свинца можно посчитать
вес ракеты.хотелось бы увидеть китайский
туалет,где можно какать писять нормальный
человек.
Всего 35 после нашей станции Мир. Пугает....
Хотя стыковку со вторым модулем ещё не провели, так что многомодульной станции у них ещё нет.
Достаточно аккуратно всё. И обстановка спокойная. Молодцы.
Спасибо большое! Очень интересно. Я называю нашу квартиру "орбитальная станция", тесная, маленькие комнаты. Пожалуй у китайцев станция больше нашей квартиры! Вот кто завоюет скоро космос!
Интересно было, спасибо автору!
Китайские товарищи - молодцы! Успехов вам в строительстве космической станции и коммунизма!
Экскурсию провели Тан Хунбо (1975, первый полет), Лю Бомин (1966, второй полет) и Не Хайшэн (1964, третий полет).
ТайЧи в космосе - это нечто! 😃
Спасибо за выпуск.
За 20 лет от тяпки из сушёного навоза до орбитальной станции, невероятно
Да, не спорю, но не забывай- 1945-1957- за 12 лет от разоренной войной страны, до освоения космоса. Китайцы молодцы, но комплекса неполноценности у меня перед ними точно нет.
приятный голос. хорошая озвучка.
Очень необычно выглядит внутри.
Супер ! Спасибо
УЖЕ ХОРОШО, ЧТО КОСМОНАВТЫ ХОДЯТ НОГАМИ. А ТЕПЕРЬ МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ПРОЙТИСЬ В МАГНИТНЫХ БОТИНКАХ ПО ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОЖКЕ. ТРУДНОСТИ ТАКОЙ ХОДЬБЫ ЗАСТАВЯТ РАБОТАТЬ МЫШЦЫ НОГ И ТЕМ САМЫМ СДЕЛАЕТ ХОТЬ КАКОЙ-ТО ОТТОК КРОВИ ОТ ГОЛОВЫ. УДАЧИ.
Класс, молодцы!
Респект!
Вам АСМР надо делать с таким голосом👍😉
Тайцзы в невесомости - это крут о!
Спасибо!
Ничего не рассказывается в России о космонавтики в Китае.
Я тут подумал.. есть ли смысл ворочаться в космосе когда засыпаешь?))
Да кстати, тоже задумывался не давно, ну и пришёл к выводу, что особого смысла нет) ты лежишь на всех сторонах!)
У них на станции есть блин «специалист по фитнесу»
Мне нравится в Китае то, что он соединяет в своих технологиях, включая космические, лучшие стороны исторически сложившихся технологических направлений - советского и западного. Корабли и модули строит скорее ближе к советским королёвским принципам, а внутреннюю компоновку полностью передирает в хорошем смысле с западных стандартов. В итоге получается интегративная картина продвинутого пост-советского хай-тека. :) Надеюсь, наши модули новой орбитальной станции РОСС тоже сделают такими же просторными для экипажа.
Надейся. Обязательно надейся. А уж рогозин не подведëт. Он ещё и не такого напланирует на 2036, или 2056, нет, на2166 год. Но, точно.
Тяньхэ заебок 👍
У путена тоже есть ракета Р-7 Сергея Павловича Королёва, и новая игрушечная картонная 70см.
Круто!!!
Спасибо милая 🥰
Отлично! Нам бы так. Только в Китае людей, которые летают в космос, принято называть тайконавтами, что вполне соответствует нашему слову космонавты. Астронавтами (звездоплавателями в дословном переводе) в США называют всех своих, начиная с Алана Шепарда, который не то, что до звезд, но даже до орбиты не долетел. Возможно конечно, что когда-нибудь земляне полетят и к звездам, но до этого момента слово астронавт не вполне уместно по отношению к летающим космос (тем более, "ближний")...
Не только Шепарда, а весь отряд называли астронавтами и не только американский, но даже первых *советских* набирали в "отряд астронавтов" (приказ). И это лишь указание направления - "полёт к звёздам", "плавать там, среди звёзд", ведь никто и никогда не собирался лететь на саму звезду) и тем более не плавать в ней (навтика - плавание (греческий)). Это просто традиции названия и не нужно так, уж, придирчиво его обсуждать)
@@Make_SPACE...NOT-War- Не выдумывай. У нас всегда были космонавты. И будут.
@@ИзяШнобельман Зачем мне выдумывать-то? Я тут только вас просвещаю, забыли?) " _ещё в 1959 году в приказах ВВС СССР писали_ : «...произвести отбор астронавтов...» ". Вам просто нужно прочитать брошюру "Наборы в отряды космонавтов и астронавтов", изданную в апреле 1995г (авторы: В.Семёнов, И.Маринин, С.Шамсутдинов). Тогда просто это слово было в новинку и терминологии устоявшейся не существовало.
Это "Ползонавты" - ползают по низкой орбите. А астронавты - это те кто на Луне были.
Нормально так китайцы совместили российский модуль Звезда и американский Destiny
Молодцы китайцы, и станция выглядит бодро, ну конечно пока новая. А русские модули обычно тесные да и цвет неочень.
Интересно !
У китайцев то места побольше! Не надо говорить что они невысокие.
Китайцы взяли советские технологии и на новой элементной базе их повторили, молодцы! Иллюминаторы в спальных местах даже переняли)
Взяли лишь сам принцип и знания, а сделали уже технологично на свой лад.
@Polar pelko Принцип построения избы-коробки позаимствовали и улучшили, реализовали по своему усовершенствовав. А всё остальное планировка, науч. функционал - своё.
Взяли?! Ох как просто! Кто бы им дали! Такими вещами не делятся если что! А если все так просто, вот теперь попробуй взять у китаецев! 😂😂😂
@@РБММ Вот именно что дали, вы просто не в курсе вопроса.
@@РБММ почитайте о начале китайской космической программы и помощи СССР, почитайте сколько всего Роскосмос им продал.
Тяньхэ - это название модуля, а не станции, станция называется Тяньгун. Станция строится по старой концепции советских модульных космических станций с учётом опыта их эксплуатации, а также копированием или заимствованием других иностранных технологий, при этом, учитывая китайский менталитет, все это выдаётся за свои собственные разработки.
Сам базовый модуль модуль Тяньхэ, конструкционно такой же, как связка из базового блока ОПС "Мир" и модуля дооснащения "Квант". Используя более высокие энергетические возможности своего нового носителя LM-5, китайцы вывели свой базовый блок сразу целиком, в отличие от базового блока станции "Мир", который пришлось выводить разбив на две части из-за меньшей грузоподъемности у ракеты "Протон-К". Кроме этого на модуле Тяньхэ увеличен диаметр отсека ПхО и длина рабочего отсека, диаметр последнего немного меньший чем у модуля СМ РС МКС. Что касается интерьера модуля Тяньхэ, то он представляет собой компиляцию интерьеров американских и российских модулей МКС.
Именно так: копируют, используют опыт и на новом уровне технологий - делают. И летают. И утирают нос тем, кто надувая щëки живëт былыми достижениями Советского Союза.
Я думаю, что даже наши зонды летали на Марс, вы все равно скажете, что мы скопировали советские технологии. Космические технологии требуют много денег и новые технологий, Вы уже давно отстали в этой области, потому что у вас нет денег и новых технологий для работы в космической технике. Это Как в России, зарплаты учителей и преподавателей не большая а У нас в Китае учителя, преподаватели и профессора относятся к группе с высокими доходами это разница , Ни одна страна не может легко создать космическую технику, только 3 страны: США, Китай и Россия. А Россия унаследовала технологии Советского Союза. Как будто раньше вы копили много денег, но сейчас тратите деньги каждый день, но без дохода, и в конце концов нет ничего.
@@leelee4962 >Я думаю, что даже наши зонды летали на Марс, вы все равно скажете, что мы скопировали советские технологии.
Поинтересуйтесь на досуге - где приобрели вы радиоизотопные электрические генераторы, позволяющие вашим лунным и марсианским зондам вообще работать в космосе и на планетах.
> Вы уже давно отстали в этой области, потому что у вас нет денег и новых технологий для работы в космической технике.
Единственная технология, в которой мы отстаем от вас в промышленном производстве (а не в разработке и это очень важно) - это практически полностью потерянное производство электронной компонентной базы КМОП(CMOS). Всё. Но мы быстро догоняем, причем пока мы просто ЭКБ приобретаем у вас, в основном для некритичных технологий в КА. А вот СВЧ у нас лучше и электронно-механические микрокомпоненты тоже .
Что касается именно новых космических технологий, которых нет у вас - это наши приборы, установленные на межпланетных космических аппаратах - телескопы и спектрометры. А также ядерная энергетика. Именно поэтому вы и хотите совместного сотрудничества с нами по Луне и Марсу.
>А Россия унаследовала технологии Советского Союза
Алё, гараж.))) Россия не "унаследовала" технологии, Россия их как раз и разработала и успешно их модернизирует на протяжении длительного времени, при этом постоянно разрабатывая и внедряя новое. Несмотря на "отсутствие денег".
Вы же сейчас просто вложили громадные суммы денег в производство КА и ракет из ворованных или купленных у нас или на Западе технологий. При этом у вас есть и свои разработки, но они в основном повторяют уже созданное ранее, иногда чуток получше, так как на наши ошибки вы уже не наступаете. Впрочем создаете свои. )))
А мы существуем в жестком цейтноте западных санкций - так как 90% нашего нового, ранее разработанного использует западную ЭКБ и сейчас приходится её импортозамещать насколько это возможно.
@@denslipped "Вы же сейчас просто вложили громадные суммы денег в производство КА и ракет из ворованных или купленных у нас или на Западе технологий. " > Нам понадобилось 45 лет, чтобы скопировали и научиться технологий, я думаю, что это нормально, так же, как СССР скопировал ракетные технологии у Германии, я думаю, что это нормальный путь развития технологий, так же, как и ранняя Япония также , Вы почти ноль в области полупроводников. Мы потратили 46 лет на привлечение иностранных технологий в Китай.Обещаем дать огромный рынок и обменять рынок на технологии. Это факт, что наши способности к обучению и исследования и разработки сильнее, чем ваши. Китаю понадобилось всего 78 лет, чтобы превратиться из сельскохозяйственной страны в индустриальную. Потому что, согласно вашему национальному менталитету, раньше Китай был относительно беден для вас, а сейчас Китай уже давно превзошел вас по всем параметрам, так что вы, конечно не привык . У вас есть свой плюс, у нас свой, почему бы нам вместе не развивать вселенную. Мы не забыли, что Юрий Гагарин был первым человеком в космосе, мы учили это в школе. Я всегда читаю эти комментарии : китайцы нас скопировали и украли наши технологии. У меня всегда возникает вопрос: раз вы ребята так молодец , почему у вас даже нет собственной марки телефон . Мы также постоянно пытаемся догнать США, в Китае не рассматриваем Россию как догоняющую цель, наша цель - учиться у США. Посмотрим, что будет в ближайшие 10 лет,
@@leelee4962 ваш ответ, это ответ малограмотного человека, сдобренный вашей пропагандой. Во первых ваш посыл, что СССР "скопировал немецкие технологии" полностью противоречит реальности - СССР не скопировал, а восстановил немецкие технологии, благодоря своей ракетной школе, существовавшей в то время, так как вся документация и ведущие конструкторы были вывезены в США. Почитайте мемуары Б.Чертока как это происходило. Кроме того в процессе восстановления были найдены решения лучше чем у немецких специалистов, что и отразилось в нашей ракетно-космической технике.
Во-вторых ваше утверждение "что вы почти ноль в области полупроводников" просто абсурдно. Мы как раз имеем мощнейшую школу в данном направлении. Что касается "мобильных телефонов" - следует разделять потребительскую электронику и специальную. Для специалистов и военных у нас есть свои мобильные телефоны, планшеты и прочая техника, а нашим потребителям сделаете их вы. Мы не собираемся тратить сегодня деньги на массовое производство сегодняшнего дня, они нам нам нужны для новых технологий.
Хотите догонять США - догоняйте, только вот мы технологически уже перепрыгнули выше и сейчас наши новейшие разработки, в том числе в РКТ, внедряются в производство. Как пример - наши гиперзвуковые технологии или создание новейших ракет, которые технологичнее ваших.
А через 10 лет у нас полетит ядерный буксир к Юпитеру.
Ниче ниче скоро Батут Батутыч вам покажет
"И что воздух в космос не утекает? Странно!"
Д.Рогозин
Подписался
Класс- жду видимого луча прожектора на Земле с Луны -думаю это будет он китайский .
Да уж. За каких-то 25-30 лет китайцы нас не просто "обштопали", а обогнали на целое поколение техники. "Енисей" с финансирования сняли, когда "Союзу" замена будет неизвестно. Одни макеты. А у товарищей всё летает! Хотя видно, что "конструкторская мысль" от соседей...
Почему нельзя просто пить из трубочки?
Просто пить из трубочки можно и на Земле а надо по крутому повыделываться.
Возможно в целях гигиены чтоб не слюнявить
Вот ведь Рогозин с Китайскими товарищами вообще что ли не общается? Создали бы совместные проекты - и модуль бы к их станции свой добавили. А так сидеть в своем курятнике ..... Всех на фиг послал - тока свое .....
это не астронавты а целые космические грузчики ихния станция очень похожа на фуру
Интересный мультик. Голливуд курит в сторонке.
Не то что у нас в России)))))
Развод налогоплательщиков! Наса 65 лямов рубит за сутки!😂
у китайцев и так глаза узкие. А в невесомости совсем пропали....
Если урину фильтруют до состояния чистейшей воды, тогда насколько проще очистить от солей морскую воду? Дефицит пресной воды на Земле? Фильтруйте морскую, а вопрос цены не корректен.
Корректен, как только начнёте скидываться на это лично вы - поймёте сами)
Вы затраты на космос посмотрите потом поймёте почему там можно так делать а тут нельзя)))
@@АндрейОсипов-д9к На доставку воды на орбиту.
Как Леонов прям
Ну что? Хорошая станция. Только на МКС четыре или пять видов воды на борту. Пить воду из мочи никто не будет. И не пьёт. Вода из конденсата и из мочи - только для технических нужд. Но китайцам можно.... Их почти 1.5 миллиарда.
Американцам тоже можно? А ну да они же без комплексов😂
Забавно. Китайцы делают то, что советские космонавты делали 50 лет назад. Станция Салют-1 была запущена в 1971 году. Читайте Википедию ! Просвещайтесь !
А Рогозин новый альбом записывает .прогресс
У них чёт я икон не видел и мощей
Да видно что станция большая, светлая, современная и на много технологичнее старых российских модулей на МКС!!! Российские модули это те же модули старых Салютов и с тем же оборудованием ещё каменного века !!! Китайцы уже вторая космическая держава после США 🇺🇸!!!
Не Салютов, а стации "Мир-2", преобразованной в сегмент МКС.
У китайцев попросторнее что ли , чем на мкс.
Интересно, китайцы с нормальным мышлением или у них тоже земля плоская🤔😂😂😂
Как партия сказала - так и будет!
Ой зря НАСА не пустил китайцы в МКС
Зря NASA пустил русских на МКС. А китайцев не пустил очень правильно.
@@Pussilover56 чем правильно?
@@Pussilover56 и ниче что все запуски русские заниматься и почти все проекты с русскими строят МКС
@@chyvaaak90 Я понял что ты защищаешь русских. Но что ты хотел сказать так и осталось непонятным.
@@Pussilover56 я не защищаю, но не надо тут приплетать политику.
+
😂😅
1ый
Блин... Ну какая же чушь, неужели кто-то до сей поры принимает всерьёз всю эту инф.блевотину?!
Если урину фильтруют до состояния чистейшей воды, тогда насколько проще очистить от солей морскую воду? Дефицит пресной воды на Земле? Фильтруйте морскую, а вопрос цены не корректен.
Чтобы разогнать 1 литр воды на высоте 420 км до орбитальной скорости надо затратить:
(7660^2)÷2=29.3 МДж
Если сбросить с высоты 420 км 1 литр воды, то он разгонется приблизительно до:
((8,64+9,81)÷2)×(√(420000×2÷((8,64+9,81)÷2)))=2784 м/сек
Чтобы поднять 1 литр воды на высоту 420 км надо затратить:
(2784^2)÷2=3.9 МДж
Итого для доставки необходимо: 29.3+3.9=33.2 МДж
Для перегонки 1 литра воды требуется 4.2*100+2260=2680 кДж.
Т.е. примерно в 10 раз дешевле дисцилировать воду на месте, чем доставить на МКС.
Это давно используется. Опреснительные установки на кораблях и подводных лодках. В Казахстане при СССР целый город поили через опреснение. Но для этого использовался атомный реактор. Сейчас в меньших объемах опресняют сжигая газ, не дешевое это дело.
В мире уже сейчас вырабатывается из морской воды около 100 миллионов кубометров пресной воды в день. Наиболее широко это распространено в Объединённых Арабских Эмиратах, Саудовской Аравии и Израиле. В этих странах построены огромные комбинаты, каждый из которых опресняет около миллиона кубометров воды в день.
Это достаточно дорого -- постройка одного большого комбината стоит около миллиарда долларов, и более 100 миллионов долларов в год на энергию и обслуживание оборудования.
@@sheaavasrn на космической станции энергия так же ощутимо дороже.
@Кай минералы тут наименьшая из проблем, добавить не сложно. И это касается любой воды на орбите, не только из урины. Из урины использовпли воду для приготовления пищи.