כרגיל סדרת הרצאות מעולה. לגבי המוטיבציה של פוטין אני לא מסכים. המוטיבציה שלו ממשיכה להיות אישית ואין שום קשר לטובת רוסיה: סיים עם צבירת הון עבר לכבוד ( רצה לעבור את פיטר הגדול) . וזה תומך בתזה של ההרצאה (תשוקות אישיות לא מביאות אושר).
הוא מזהה את טובתו האישית עם טובתה של רוסיה (מעמדה העולמי, ההיסטורי - בעקבות פיוטר וסטלין גם יחד) כך שאין סתירה. זו תפיסה שאובחנה (כאידאל פוליטי חיוני) בשני ספריו של מקיאוולי.
![אריסטו - אתיקה [6] לחיות על פי השכל: מוכנים?](http://i.ytimg.com/vi/fxQgtci2fyA/mqdefault.jpg)
![אריסטו - אתיקה [6] לחיות על פי השכל: מוכנים?](/img/tr.png)
![אריסטו - אתיקה [4] האם המוּסר הגיוני?](http://i.ytimg.com/vi/iJ81vtAZTBc/mqdefault.jpg)
![שטפן צווייג - אמוק [א]: החיה שבאדם](http://i.ytimg.com/vi/TQAlQqyp9sI/mqdefault.jpg)
![שטפן צווייג - הנערה מהדואר [א] הנשמה שבכלוּב](/img/n.gif)
הופה !
כרגיל סדרת הרצאות מעולה. לגבי המוטיבציה של פוטין אני לא מסכים. המוטיבציה שלו ממשיכה להיות אישית ואין שום קשר לטובת רוסיה: סיים עם צבירת הון עבר לכבוד ( רצה לעבור את פיטר הגדול) . וזה תומך בתזה של ההרצאה (תשוקות אישיות לא מביאות אושר).
הוא מזהה את טובתו האישית עם טובתה של רוסיה (מעמדה העולמי, ההיסטורי - בעקבות פיוטר וסטלין גם יחד) כך שאין סתירה. זו תפיסה שאובחנה (כאידאל פוליטי חיוני) בשני ספריו של מקיאוולי.