Dlaczego SAURON nie znikał kiedy zakładał PIERŚCIEŃ? |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 192

  • @chives-qte4455
    @chives-qte4455 2 ปีที่แล้ว +6

    To, że pierścień wzmacniał naturalne umiejętności i predyspozycje użytkownika do granic możliwości/tak, aby przekraczały one granice możliwości użytkownika, a zwłaszcza, że na każdego działa to inaczej, to ABSOLUTNIE zajebista koncepcja. Niby zawsze się mówiło, że pierścień dawał wielką moc, ale nigdy się nie spotkałem z takim opisem ani z tym, żeby na każdego wpływał inaczej.

  • @Ziel-22k
    @Ziel-22k 2 ปีที่แล้ว +32

    Ja kiedyś myślałem, głównie na podstawie sceny z LOTR (w której Frodo po założeniu pierścienia "leci" w stronę Barad-dur), że w przypadku zmiany właściciela, Sauron niejako "widział" gdzie on się znajduje,
    gdyż Pierścień wraz powiernikiem przenosili się do świata widzialnego dla Majarów. Piszę niejako, bo potrzebował Nazguli by go odnaleźć.

  • @Kennzi
    @Kennzi 2 ปีที่แล้ว +87

    3:00 Ach Galadriela... Mam już odruch wymiotny skojarzony z tym imieniem i poczułem smutek widząc TĄ Galadrielę i myśląc o jej "najnowszym wcieleniu" który wręcz plami jej dobre imię... Trochę to przykre :(

    • @sinek666
      @sinek666 2 ปีที่แล้ว +23

      To coś w wysrywie od amazona to nie Galadriela tylko jakaś jej upośledzona kuzynka Gołgaladriel :P

    • @eleoskajmanos
      @eleoskajmanos 2 ปีที่แล้ว +9

      @@sinek666 nie, to nie jest galadriela tylko go-galadriel

    • @michamikoajczyk3000
      @michamikoajczyk3000 2 ปีที่แล้ว +11

      Cieszę się, że do tej pory nie obejrzałem ani jednego odcinka tego woke syfu.

    • @Kennzi
      @Kennzi 2 ปีที่แล้ว +7

      @@michamikoajczyk3000 ja dzięki drwalowi też nie oglądałem. Tak to mogłem kiedyś z ciekawości sprawdzić i bym widzi te abominacje...

    • @OldWaysFollower
      @OldWaysFollower 2 ปีที่แล้ว +4

      @@sinek666 Bardzo lubiana przeze mnie youtuberka Czerw Fantastyczny używa wobec niej określenia "Galandyna" :)

  • @przyjemniaczek8615
    @przyjemniaczek8615 2 ปีที่แล้ว +58

    Sauron istniał jednocześnie w świecie ludzi i upiorów, dlatego nie znikał.

  • @legoincognito
    @legoincognito 2 ปีที่แล้ว +13

    Nie ma to jak powrót do jednej z najlepszych książek

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว +2

      No i filmów! (I w sumie dla mnie najlepszych)

  • @ElrohillLW
    @ElrohillLW 2 ปีที่แล้ว +1

    Nieprawdą jest że orkowi łucznicy zobaczyli Isildura dopiero jak pierścień zsunął mu się z palca. Tak jest tylko w filmie. W książkach jest powiedziane, że pierścień w początkowym okresie po zdjęciu z palca Saurona miał znacznie większą moc. Ta moc przedstawiała się tak - że śmiertelnik po jego założeniu nie tylko stawał się niewidzialny (choć dalej pełnym słońcu można było zobaczyć cień w miejscu gdzie się ten ktoś znajdował), to cała postać była otoczona pewnego rodzaju poświatą, emanującą mocą która patrzących oślepiała. Ta aura była elementem celowo dodanym do pierścienia - ona bowiem napędzała efekt, który miał roztaczać Sauron gdy go zakładał: aury władzy, niezachwianej woli, bezwzględnego posłuszeństwa od patrzących. Efekt ten na śmiertelników działał inaczej - mógł dodawać majestatu, ale nie z taką siłą jak Sauronowi i zwykle była to tylko świecąca aura. Śmiertelnicy nie panowali nad tym zachowaniem. Gdy pierścień z początku miał pełną moc, to ten efekt był naprawdę silny - ale w dalszym ciągu w zasadzie zależny od woli samego pierścienia. Dlatego właśnie mówi się że pierścień zdradził Isildura - wzmocnił aurę otaczającą posiadacza, tak że ten zaczął świecić i tym samym przyniósł mu zgubę.
    Isildur nie zginął, bo pierścień mu się zsunął z palca w trakcie ucieczki przez wodę. Isildur mając pierścień był niewidzialny, lecz gdy przepływał rzekę, nie zdawał sobie sprawy z tego, że pierścień wzmocnił aurę otaczającą go. Zginął dlatego, że po wyjściu na drugi brzeg, spotkał tam grupę orków - która zobaczyła jak z wody wychodzi świecąca postać - której w zasadzie nie widać. A świecił tak mocno, że nie mogli na niego nawet patrzeć przez dłużej niż kilka sekund. Wystraszyli się tak bardzo, że w popłochu zaczęli uciekać, na oślep strzelając do tyłu z łuku, licząc na to, że taki manewr ochroni ich przed tą istotą i zdołają uciec.
    Ostatecznie trafili Isildura, niewiedząc nawet że im się to udało.

  • @Dziemiann
    @Dziemiann 2 ปีที่แล้ว +6

    Brakowało mi u Ciebie filmów o LOTR, jeszcze mnóstwo wątków do przerobienia, pozdro wielkie benc i piona

  • @fronttliner01
    @fronttliner01 2 ปีที่แล้ว +1

    Super wytłumaczenie :) według mnie jest to jedyna słuszna koncepcja działania Jedynego Pierścienia

  • @Melkor90
    @Melkor90 2 ปีที่แล้ว +6

    Gdy zakładało się pierścień, udawało się do świata upiorów, co jest widoczne gdy Frodo widział prawdziwe postaci Upiornych jeźdźców Nazguli, pierścień powodował że właśnie tam się udawało, a Sauron był jednocześnie w obu światach, dla tego jego ziemska postać nie znikała

  • @koprolity
    @koprolity 2 ปีที่แล้ว +327

    To znikanie po założeniu obrączki jest bardzo symboliczne.

    • @bxbartek
      @bxbartek 2 ปีที่แล้ว +11

      XD

    • @pananaOwO
      @pananaOwO 2 ปีที่แล้ว +6

      Hold up

    • @sethahr248
      @sethahr248 2 ปีที่แล้ว +5

      O tu jesteś!

    • @omega9801
      @omega9801 2 ปีที่แล้ว +6

      W punkt XD

    • @joannakuzyk4983
      @joannakuzyk4983 2 ปีที่แล้ว +3

      No tak ślub i te sprawy.

  • @mareknetzel
    @mareknetzel 2 ปีที่แล้ว +2

    Dla mnie Tom Bombadil to taka celowa chodź może nie do końca świadoma potrzeba pokazania, że nie wszystko musi być celowe, przyczynowe, logiczne i mieć swoje zdefiniowane miejsce. Koncepcja w chrześcijaństwie trochę „zaniedbana”. Myśle, że Tolkien po prostu czuł, że jest coś transcendentnego w życiu samym w sobie i to symbolizuje Tom. Ten element, który wymyka się ograniczeniom i zasadom i którego nie można kontrolować ale który z natury jest dobry, ale nie w opozycji do zła, dobry ponad zwykle rozumienie dobra.

  • @Bart25888
    @Bart25888 2 ปีที่แล้ว +3

    Ja zawsze porównywałem moc pierścienia do super komputera. Choćby nie wiem jak dobry był sprzęt dużo zależy od użytkownika. Np. mój ojciec (hobbit dla analogii) grałby w kulki czy pasjansa. Natomiast zdolny haker (sauron, saruman, gandalf czy galadriela) mógłby okradać banki, czy szantażować rządy innymi słowy kreować świat dookoła. Dlatego Gandalfowi odpowiadało, żeby pierścień niósł Frodo - nawet jakby go użył to na minimalnych ustawieniach z minimalnymi skutkami.

  • @straussenberg286
    @straussenberg286 2 ปีที่แล้ว +3

    Siema Imaginarium. Lubię Ciebie i Twoje rozkminy na różne tematy. Tylko tak dalej 💝

  • @karolusyt836
    @karolusyt836 2 ปีที่แล้ว +2

    Mimo że to widziałem to i tak włączyłem żeby sobie posłuchać

  • @ukaszklepka9711
    @ukaszklepka9711 2 ปีที่แล้ว +2

    A co z kwestią rozwinięcia możliwości użytkownika? Pierścień sam w sobie miał potęgować cechy i emocje użytkownika, zwłaszcza takie które były silne u Saurona. Dlatego Gandalf mówi że nie chce pierścienia i boi się, co mógłby z nim uczynić. Galadriela przechodzi próbę podczas której pojawia się jej wizja jako straszliwej pani, którą każdy kocha i każdy się jej boi. Gondor wierzył że pierścienia można użyć jako broni. Komentarz mówiący o tym że Bilbo, Frodo, Isirdur czy Gollum znikali był trafny z tego powodu, że użytkownicy tego chcieli, potęgował ich chęć bycia niezauważonym, pytanie co jeszcze był w stanie zrobić. Potęgował w nich uczucie pożądania, sprawiał że byli bardziej aroganccy. Ale czy użytkownik mógłby wymagać od pierścienia żeby ten podniósł jego siłę? Tom jest postacią tajemniczą, ale możliwe było że nie znikał bo tego nie chciał. Nie chciał niczego od pierścienia więc niczego nie dostał. Takie wytłumaczenie o podniesieniu umiejętności czy pragnień jest też o tyle sensowne że hobbity uchodziły za istoty proste, bez większych ambicji więc pierścień przez swoją moc nie mógł ich tak szybko wypaczyć. Wyjątkiem jest Gollum którego zgubiła zazdrość i pożądanie. Ludzie mieli być bardzo podatni na moc pierścienia, elfy również się go obawiały. Myślę że Sauron nie znikał dzięki mocy pierścienie bo tego nie chciał, taka zdolność nie była mu do niczego potrzebna kiedy on chciał dominacji

  • @magyarorszag9908
    @magyarorszag9908 2 ปีที่แล้ว +1

    Smauga zakłada pierścień.
    Kanon: CZEKAJ CO?

  • @merridiu
    @merridiu 2 ปีที่แล้ว +20

    aż nabrałem ochoty że se obejrzeć władcy pierścieni xd

    • @Kennzi
      @Kennzi 2 ปีที่แล้ว +2

      Byle nie "rings of pała" xD

    • @danielarcanix
      @danielarcanix 2 ปีที่แล้ว +2

      Mam nadzieję ze jedyna prawilna wersje rezyserska :)

    • @franciszeklecki5136
      @franciszeklecki5136 2 ปีที่แล้ว

      @@danielarcanix Gdzie czarnoksiężnik z Agmaru wygrywa z Majarem (absurd). Tylko kinówki

    • @konradsobacki8314
      @konradsobacki8314 2 ปีที่แล้ว

      Przy najbliższej okazji polecam by Pan "se " j. polski przypomniał albo może wreszcie go poznał. Wówczas "władcy" zamienią się być może w "władcę" :) Pozdrawiam :)

    • @merridiu
      @merridiu 2 ปีที่แล้ว

      @@konradsobacki8314 a ja polecam by se pan wyjął kija z dupy i być może zrozumiał że w internecie nie każdy jest pieprzonym smutasem który musi zwracać uwagę innym o jakieś pierdoły :) Pozdrawiam

  • @Kajo890x
    @Kajo890x 2 ปีที่แล้ว +14

    Mógłbyś zrobić odcinek (jeśli jest w ogóle o tym co powiedzieć) jak Hagrid zareagował na pozwolenie Aragoga na atak na Harrego i Rona

  • @pawepietrzak5029
    @pawepietrzak5029 2 ปีที่แล้ว +15

    Jako ciekawostkę podam ,że Tolkien nie jest pierwszym który za temat swego dzieła daje pierścień dający zarówno moc jak i klątwę bo ten jak i wiele motywów z LOTR pojawia się w operze Ryszarda Wagnera ,,pierścień nibelunga" . Mamy tam także smoka strzeżącego złota, olbrzymy, karły czy magię. Zresztą sam Tolkien interesował się z tym dziełem i wraz z C.S.Lewisem analizował libretto drugiej części opery ,,Walkirię''. Opera składa się z czterech spektakli ,,Złoto Renu", ,,Walkiria", ,,Zygfryd" i ,,Zmierzch Bogów".

    • @IQB90
      @IQB90 2 ปีที่แล้ว +3

      Polecam David Colbert Fakty i mity leżące u źródeł arcydzieła (czy jakoś tak) tam wszystko opisane z czego Tolkien brał inspiracje.

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว +2

      No, jakby nie patrzeć zarówno inspiracjami dla tych oper jaki i twórczości Tolkiena była mitologia nordycka, która też zawiera przedstawione przez ciebie motywy

    • @OldWaysFollower
      @OldWaysFollower 2 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie tak. Dodajmy, że wszystkie imiona tolkienowskich krasnoludów pochodzą z należącej do Eddy Poetyckiej Voluspy, czyli "Wieszczby Wolwy", zwrotki 10-16. Co ciekawe, imię "Gandalf" w "Voluspie" również się pojawia i jest tam imieniem krasnoluda (tłumaczenie Apolonii Załuskiej-Stromberg). Są też w tych strofach wspomniane imiona, z których Tolkien nie skorzystał, np. Modsognir (u Tolkiena Durin był pierwszym obudzonym krasnoludem). Wrzucam tekst:
      10. Tam wtedy Modsognir stworzony został,
      Najznamienitszy, Durin jako drugi;
      Ci ulepili z gliny mnóstwo karłów
      Na podobieństwo ludzkie - tak zaświadczył Durin.
      11. Nyi i Nidi, Nordri i Sudri
      Austri i Westri, Althojf, Dwalin,
      Nar i Nain, Niping i Dain,
      Bifur, Bafur, Bombur, Nori
      An i Onar, Ai, Mjödwitnir
      12. Wigg i Gandalf, Windalf, Thorin,
      - Thror i Thrain, Thekk, Witr i Lit,
      Nyr i Nyrad - teraz ja karłów
      - Reginn i Radswid - wiernie wyliczyłam.
      13. Fili, Kili, Fundin, Nali,
      Heptifili, Hannar, Swiur,
      Frar, Hornobori, Frägra i Loni,
      Aurwangr, Jari, Eikinskjaldi.
      14. Pora powiedzieć ludziom Dwalina
      Rzeszy karłów - Lofar ród ten zaczął -
      Co z skalistych stron bagnistym szlakiem
      Na piaszczyste ciągnęli ławice.
      15. Tam był Draupnir i Dolgthrasir,
      Hor, Haugspori, Hlewang, Gloin,
      Dori, Ori, Duf, Andwardi,
      Skirfir, Wirfir, Skafid, Ai.
      16. Alf i Yngwi, Eikinskjaldi,
      Fjalar i Frosti, Fidr i Ginnar;
      Póki ludzkość trwać będzie, wiadomo,
      Że rodu praojcem jest Lofar.

  • @GeekCycu
    @GeekCycu 2 ปีที่แล้ว +13

    To może teraz top 10 najpotężniejszych postaci władcy pierścieni ( oczywiście nie licząc majarów i valarów)

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว +1

      A liczymy Eru, Ungolianta, lub Smoki (np. Glaurung, Ancalagon)? Czy tylko takie postacie jak Galadriela, Glorfindel, Fingolfin?

    • @GeekCycu
      @GeekCycu 2 ปีที่แล้ว

      @@avrace2708 ja bym raczej się zajął trzecią erą i tylko postaciami które na swej drodze spotkali bohaterowie hobbita i władcę pierścieni i i nie tylko brał pod uwagę ich faktyczną moc tylko także inne aspekty, siłę charakteru itp.

  • @karolkolanko594
    @karolkolanko594 2 ปีที่แล้ว +7

    Sauron nie znikał, bo gdyby znikał to był by prze uj komandos i nie dałoby się go ubić, bo niby kto by go zajebał, jakby był takim koxem jakim był a do tego jeszcze niewidzialnym. Gościu miał kozak level, zajebiste EQ i od zajebania HP, a zwykłych NPCów to na hita składał po kilku naraz, z resztą tych lepszych tak samo. To jakby gościu miał by być jeszcze do tego Niewidzialny... Typo by se sam całą armię Ostatniego sojuszu rozjebał, z resztą nie musiałby nawet nikogo w tak ostentacyjny sposób zabijać, wszedł by sobie do Gondoru jak do siebie na chatę i tyle by go widzieli.

    • @Mroczny_Demon
      @Mroczny_Demon 2 ปีที่แล้ว +1

      Miałeś na myśli nie widzieli

    • @DrejGG
      @DrejGG 2 ปีที่แล้ว

      Uważam za lekko chybiony koncept, w którym zakłada się nerfienie efektów noszenia pierścienia, bo Sauron był by zbyt OP... Aczkolwiek jest to dość ciekawa wizja

    • @leokardia_jaroz
      @leokardia_jaroz 2 ปีที่แล้ว +1

      "Był koxem", prawie przegral walkę z psem

  • @sarquin2549
    @sarquin2549 ปีที่แล้ว

    Tom Bombadil w uniwersum Śródziemia to taki Mr Popo w TFSowym uniwersum Dragon Balla

  • @raxtuss1212
    @raxtuss1212 2 ปีที่แล้ว +4

    PRZED obejrzeniem:
    Side-effect pierścienia to przeniesienie załorzyciela do świata niewidzialnego
    Sauron już egzystuje w świecie widzialnym i niewidzialnym

  • @jodelka7558
    @jodelka7558 2 ปีที่แล้ว +1

    jejjj czekałam na lotra 😍

  • @Mazixxxx
    @Mazixxxx 2 ปีที่แล้ว +1

    Raz słyszałem że każda rasa dostaje inne moce a raz że wszyscy są niewidzialni, to jak w końcu? A może każdy dostaje taką moc jakiej w danym momencie potrzebuje? tłumaczyło by to dlaczego Isildur zniknął tak jak hobbici. Oni znikali zawsze bo unikali walki woleli się kryć. Może gdyby Isildur doniósł pierścień do Gondoru to jakieś inne moce by się objawiały, a tak to zniknął bo tego wymagała sytuacja po bitwie. Jedna rzecz mnie jeszcze zastanawia, ale to już bardziej filmowo, Bilbo i Gollum nosili pierścień i nikogo nie śledziło oko tylko Froda xD a gdyby Frodo nie zdjął pierścienia przez dłuższy czas to co? oko by go zjadło? :) Albo na przykład dlaczego Sauron dał się nabrać że Aragorn ma pierścień skoro go nie wyczuwał przy nim? chyba że wyczuwał mniej więcej bo zaraz obok miał go Frodo pod Górą Przeznaczenia, ostatnia sprawa Sauron myślał że Aragorn ma pierścień bo czuł go w okolicy i nie dziwił się że Aragorn nie jest niewidzialny bo może właśnie pomyślał że pierścień dał mu inną moc np. siłe. Chyba wszystko.

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว +1

      W kwestii tego czemu Bilbo i Gollum nie odczuwali woli Saurona jest taka że wtedy Sauron nie dawał o sobie znać, wciąż był słaby i nie chciał zostać wykryty, a gdy Frodo dostał pierścień minęło 60 lat ale nawet wtedy go nigdy nie nosił i dopiero po kolejnych 17 latach gdy opuścił dom z Samem i Pippinem to miał go ciągle przy sobie, a wtedy Sauron już oficjalnie działał i skupiał się na pierścieniu no i na wojnie

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว +1

      Pierścień nie miał aż tak silnej więzi z Sauronem. W przeciwnym wypadku ten dawno już by go znalazł, nawet przed Smeagolem i Deagolem. Sauron był w przekonaniu że posiada go Aragorn za pomocą gry pozorów prowadzonej za pomocą Palantirów. Froda zaś na Górze Przeznaczenia ciężko nie było nie dostrzec. Niedość że założył pierścień gdzie potęga Saurona była największa, to wykrzyknął jeszcze że jest Władcą Pierścieni

  • @sstyitn5676
    @sstyitn5676 2 ปีที่แล้ว +1

    Naturalną zdolnością hobbitów jest jedzenie.

  • @funnyguy4217
    @funnyguy4217 2 ปีที่แล้ว +2

    Dematerializacja i niewidzialność to nie to samo, ale tak ogólnie do solidny materiał

  • @matimateusz3181
    @matimateusz3181 2 ปีที่แล้ว +2

    Fajny film i moim zdaniem teoria brzmi sensownie i ma sens

    • @DrejGG
      @DrejGG 2 ปีที่แล้ว +1

      Przyznaję, sensownie to napisałeś

    • @matimateusz3181
      @matimateusz3181 2 ปีที่แล้ว

      @@DrejGG dzięki 😃

  • @khornesith3811
    @khornesith3811 2 ปีที่แล้ว +1

    Mylisz się w jednej kwestii. Elfy które mieszkały w Valinorze też by nie znikały. Przeczytaj tak jeszcze raz opis gdy Glorfindel ratuje Hobbitów. I jeszcze jedno. JRR wyraźnie powiedział że TYLKO dwie postacie mogły kontrolować Jedyny. Sauron jako twórca i Garadiela która była od niego potężniejsza. Jeszcze ciekawostka że JRR napisał w listach że nawet gdyby Sauron odzyskał pierścień by miisk 50% na wygraną walkę z tą miłlą Elfką i była ona jedyną osobą której Sauron się bał

  • @M.A.G.N.E.T.E.R
    @M.A.G.N.E.T.E.R 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe czy jak już wymyślą jakiś smart ring, to będzie jakiś jeden by wszystkimi rządzić 😂

  • @ksaveriusz
    @ksaveriusz 2 ปีที่แล้ว +39

    Sauron, jak i Tom Bombadil byli po prostu potężniejsi od pierścienia i to jest według mnie najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie.

    • @matthellstorm
      @matthellstorm 2 ปีที่แล้ว +3

      Fajna koncepcja. Mi przyszlo do glowy to, ze pierscien kontrolowal kazdego poza swoim tworca tylko i wylacznie po to zeby moc do niego wrocic. A co do Toma to nie zaglebialem sie wiec zdania nie mam.

    • @Mazixxxx
      @Mazixxxx 2 ปีที่แล้ว +9

      to ktoś ma jeszcze wąpliwości? Na Bombadilu w ogóle wrażenia nie robił pierścień ot jakaś śmieszna zabaweczka co sugeruje że był potężną istotą i do tego tajemniczą, musial być silniejszy od majara bo na majarach pierścien robił wrażenie, a Sauron? Sauron jest stwórcą i panem tego pierścienia trudno żeby pierścień był silniejszy od własnego stwórcy który zna swój pierścień na wylot.

    • @pananonimowy7646
      @pananonimowy7646 2 ปีที่แล้ว +4

      O tomie są dwie teorie sktórymi ja się spodkałepierwsza mówi że jest samym eru Iluwatarem a druga że jest uosobieniem starego lasu

    • @Mazixxxx
      @Mazixxxx 2 ปีที่แล้ว +3

      @@pananonimowy7646 Ja mam wrażenie że jest uosobieniem wolności i beztroski tego świata, dlatego gdyby Sauron wygrał to i on by pewnie zniknął. Dlatego nie jest ani Eru ani żadnim z Ainurów, więc jest jakimś echem lub personifikacją cechy świata, dlatego był przez drzewami i pierwszym deszczem chodź nie był ainurem.

    • @maciejchmielewski3946
      @maciejchmielewski3946 2 ปีที่แล้ว

      Ale bombbadil to zwykły hibbit

  • @kojocik4578
    @kojocik4578 2 ปีที่แล้ว +1

    2:04 wygląda jak Jack Black

  • @WolpearCeniba
    @WolpearCeniba 2 ปีที่แล้ว +2

    pozaziemskich xD zabrzmiało jakby byli kosmitami, bardziej chodzi spoza śródziemia czyli z Amanu. Bo jednak Sauron też pochodzi z Amanu tak jak Gandalf i reszta Istarich :) czyli po prostu z innej części tego samego świata - Ardy.

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 ปีที่แล้ว +1

      Wiem no, ale chodzi o przystępny komunikat 😅

    • @tastumx-8990
      @tastumx-8990 2 ปีที่แล้ว +1

      Sauron nie pochodzi z Amanu, który został ukształtowany już po przejściu Saurona na stronę Morgotha

  • @czlowiek923
    @czlowiek923 2 ปีที่แล้ว

    0:42 czyli w przypadku dwóch najpotężniejszych postaci uniwersum lotra, zgadza się wszystko

    • @Dominn12
      @Dominn12 2 ปีที่แล้ว +1

      Sauron nie jest najpotężniejszy. Są majarowie większej mocy, są Valarowie jeszcze większej, w szczególności Melkor i Manwe oraz sam stwórca Iluvatar. Nawet rzekłbym, iż elfka Luthien była potężniejsza od Saurona.

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Dominn12 No i wiele innych tajemniczych istot np. Ungolianta, Istoty z głębi Morii, czy nawet niektóre smoki jak Glaurung czy Ancalagon

    • @Dominn12
      @Dominn12 2 ปีที่แล้ว

      @@avrace2708 racja, choć z Glaurungiem mógłbym się spierać. ;)

    • @kacperqaqa1067
      @kacperqaqa1067 2 ปีที่แล้ว

      @@Dominn12 z tego co wiem to Gandalf biały (nie mylić z szarym) również przerastał saurona potęga a przynajmniej mu dorównywał

    • @Dominn12
      @Dominn12 2 ปีที่แล้ว

      @@kacperqaqa1067 nie dorównywał mu mocą, ponieważ Valarowie ograniczyli moce istarów wysyłając ich na Endor. Olorin pod postacią nawet Gandalfa Białego miał mniejszą moc od Saurona. Gdyby nie był w Śródziemiu jako istar, a pełnej mocy majar, to może i mógłby być potężniejszy od Saurona.

  • @kontozamkniete9575
    @kontozamkniete9575 2 ปีที่แล้ว +4

    Hej, mam propozycje. Wspominałeś że kiedyś może popróbujesz coś z tematami anime, ale nie masz zbyt wiele doświadczenia i potrzebowałbyś wsparcia.
    Więc jeśli chcesz możemy zrobić układ, napiszę ci jeden cały scenariusz na odcinek o anime horrorze Another. Gdzie napiszę fest prawdopodobną (chyba wręcz autorską) teorię, a ty tylko nagrasz i zmontujesz odcinek. Zobaczysz czy się przyjmie i raz na jakiś czas mógłbym ci podesłać inne scenariusze na odcinki z anima :D

  • @JohnCena-uf9pq
    @JohnCena-uf9pq 2 ปีที่แล้ว +1

    Ależ piękny byłby świat, gdyby pierścień założył Radagast

  • @Darlf_Sevil
    @Darlf_Sevil 2 ปีที่แล้ว +1

    elfy z valinoru jeszcze nie znikały, bo będąc tam długo przesiąkły niejako duchowym planem i nawet po opuszczeniu tej krainy jakiś czas był by u nich taki efekt uboczny jak bycie obecnym w obu wymiarach na raz

    • @JackTheRipperk5
      @JackTheRipperk5 ปีที่แล้ว

      Patrz Celebrimbor, kiedy używał Jedynego Pierścienia

  • @Liquidazot
    @Liquidazot 2 ปีที่แล้ว

    Sauron znikal owszem ale w chwili w ktorej nie mial pierscieia na palcu :D Ogladajac dalej filmik, odpowiedz sama sie narzuca czemu tak bylo. Pierscien byl kotwica saurona w materialnym swiecie. Na kazdego innego dzialal odwrotnie. Tom Bombadil jest - Nevertheless, Tolkien left clues that Bombadil is a Vala, a god of Middle-Earth, specifically Aulë, the archangelic demigod who created the dwarves. Robert Foster suggested in 1978 that Bombadil is one of the Maiar, angelic beings sent from Valinor.

  • @filipbrodowski6708
    @filipbrodowski6708 ปีที่แล้ว

    W ,,Hobbicie" było powiedziane że ktoś inny mógł się no. potknąć o osobę pod działaniem pierścienia a ona sama rzucała cień

  • @edikriger2250
    @edikriger2250 2 ปีที่แล้ว +1

    A z Tomem Bombadilem? to jest ciekawy wątek pominięty całkowicie w filmie

  • @TheGrandeCapo
    @TheGrandeCapo 2 ปีที่แล้ว +1

    Pierścień powodował przeniesienie do świata duchowego. Sauron był majarem więc był jednocześnie w świecie rzeczywistym i duchowym.
    Ot całe wyjaśnienie.

  • @ahmanet2154
    @ahmanet2154 2 ปีที่แล้ว

    On był cieniem a ten cień z pierścienia wydobywał go na światło dzienne

  • @MrBubble142
    @MrBubble142 ปีที่แล้ว

    Mi się wydaje że to chodzi o inne rasy w śródziemiu: hobbici mieli niewidzialność ponieważ z natury nie byli widoczni jak bilbo, Frodo, smigol

  • @szpaner5783
    @szpaner5783 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy kiedykolwiek widzimy materialną postać Saurona bez pierścienia? Wydaje mi się, że działał on jako łącznik między wymiarami i przenosił danego użytkownika do tego drugiego. Dlatego wszyscy znikali a Sauron - jako istota pochodząca z wymiaru upiorów - materializował się.

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว +3

      Widzimy, Sauron przecież istniał przed jego wykuciem i mógł przybierać różne postacie w czym był naprawdę biegły. Umiejętność te stracił po Upadku Numenoru gdzie runął on razem z wyspą na dno oceanu i musiał się ratować niszcząc powłokę cielesną i jako duch uciekać razem z pierścieniem.

  • @MrZiomenOmen
    @MrZiomenOmen 2 ปีที่แล้ว +1

    Pierścień po prostu "spełniał wole" osoby go noszącej np
    1 Frodo znika w karczmie bo nikt nie miał mówić o Bagginsach
    2 Znika też jak chce uciec przed nazgulem i ten na oślep go rani ostrzem
    3 Jak uciekał Boromirowi też chciał się ukryć
    4 I na koniec jak w górze przeznaczenia chce uciec przed gollumem

  • @arturkowalski3782
    @arturkowalski3782 2 ปีที่แล้ว +1

    Pierścień to buff dla noobów. dawał efek niewidzialności wszystkim od lvl 100 w dół. Hobbici byli na pierwszym lub drugim więc byli niewidzialni. Tom, Sauron i inni, na których pierścień nie działał w ten sposób mieli levele od 100 w góre.

  • @mayorwest2310
    @mayorwest2310 2 ปีที่แล้ว +2

    Gandalf powiedział, że pierścień dematerializuje śmiertelników, no ale elfy chyba nie są śmiertelnikami, więc na nie pierścień też powinien działać w inny sposób

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว +1

      To nie ma akurat różnicy. Elfy pomimo że są nieśmiertelne, to i tak są Dziećmi Świata o znacznie mniejszej potędze niż Valarowie i Majarowie, więc pierścień również wyzwalałby w nich takie same emocje jak u chociażby ludzi.

  • @dubhead_dena
    @dubhead_dena 2 ปีที่แล้ว +1

    Tak trochę z innej beczki - w pewnym momencie Sam, niosąc wykończonego Frodo (wykończonego dźwiganiem pierścienia), nie doznaje przy tym negatywnych skutków owego dźwigania pierścienia. To od samego początku nie mogli założyć tego pierścienia np. na jakąś żabę i wówczas z większym spokojem w ten sposób dojść do Mordoru? Wtf?! Gdzie ty logika?

  • @jacobvhs
    @jacobvhs 2 ปีที่แล้ว +13

    Tylko Sauron mógł narzucić Pierścieniowi swoją władzę.
    Tylko nad Bombadilem Pierścień nie miał żadnej władzy.

    • @miloszszyja666
      @miloszszyja666 2 ปีที่แล้ว +4

      Ale czy to oznacza że Bombadil byłby w stanie wrzucić pierścień do wulkanu?

    • @jacobvhs
      @jacobvhs 2 ปีที่แล้ว +5

      @@miloszszyja666 Najpierw musiałby chcieć wziąć udział w Wojnie, zostawić swój dom, ruszyć do Mordoru i do Góry Przeznaczenia, przy okazji nie gubiąc Pierścienia - co jest mało prawdopodobne. Ale poza tym, tto pewnie tak ;)

    • @miloszszyja666
      @miloszszyja666 2 ปีที่แล้ว +4

      @@jacobvhs A moim zdaniem to nie byłoby możliwe. Dla nikogo.
      Było napisane że pierścień przejmie kontrolę nad każdym kto ma wolę słabszą od woli Saurona.
      Dodatkowo trudna podróż i podszepty pierścienia mogły złamać wolę każdego i każdy by się prędzej czy później wywalił.
      Choćby przy samym końcu, tak jak Isildur i Frodo.

    • @jacobvhs
      @jacobvhs 2 ปีที่แล้ว +9

      ​@@miloszszyja666 Najpierw Pierścień musiałby mieć wpływ na tego, kto go niesie. Miał go na Isildura, bo ten wziął go jako "okup" za ojca i brata. Frodo miał go przy sobie bardzo długo, ale jako mądry hobbit był niezwykle odporny. Sam po założeniu pierścienia widział siebie jako wielkiego władcę zmieniającego Mordor w kwitnące ogrody, ale zwyciężył zdrowy rozsądek. Boromir chciał ratować Gondor. Gandalf czy Galadriela chcieliby naprawiać świat.
      Bombadil natomiast nie miał nic, co Pierścień mógł mu zaoferować. Jego życie było po prostu szczęśliwe i wolne od trosk. Nie potrzebował nic poza domem i Złotą Jagódką, hasał po lasach, śpiewał, a wojny nie obchodziły go. Taką mam teorię, że Bombadil to według Tolkiena personifikacja prostego i szczęśliwego życia. Nie do osiągnięcia w tym świecie, ale wolnego od wojen, trudności, podatków itd. Może to sprawiało, że uciekały przed nim upiory i słuchał się go Stary Wierzbin.

    • @DrejGG
      @DrejGG 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jacobvhs Bombadil, to Szwajcaria. Nie ma tu jeszcze zbyt dużo komentarzy, ale ten Twój uważam za najsensowniejszy

  • @maciekwagner1
    @maciekwagner1 2 ปีที่แล้ว +1

    Idąc w uniwersum Harryego Pottera, pierścień jest trochę jak Horkruks :D

    • @DrejGG
      @DrejGG 2 ปีที่แล้ว

      Od dziecka uważałem, że Rowling perfidnie podwędziła ten właśnie koncept

  • @brickie9816
    @brickie9816 2 ปีที่แล้ว +1

    Według mnie hobbici znikali bo po prostu nie potrafili korzystać z pierścienia, który w tym wypadku po prostu wzmacniał ich naturalne predyspozycje.

  • @garyfallout6275
    @garyfallout6275 2 ปีที่แล้ว

    w Władca Pierścieni: Bitwa o Śródziemie II Tom Bombadil jest koksem na sterydach

  • @SajgonProMaster
    @SajgonProMaster 2 ปีที่แล้ว

    Myślę że mógłbyś nagrywać więcej odcinków jakbyś od razu odpowiadał na pytanie... Dlaczego nie znikał? Bo był twórcą pierścienia i w pełni kontrolował jego moc i koniec odcinka... ;)

    • @krzysztoftomal8921
      @krzysztoftomal8921 2 ปีที่แล้ว

      Myślę że w ten sposób mógłby nawet przestać nagrywać odcinki i po prostu publikować posty w mediach społecznościowych.😉

  • @null9361
    @null9361 2 ปีที่แล้ว

    Spoko odcinek

  • @sebastianchrosciel2317
    @sebastianchrosciel2317 2 ปีที่แล้ว +2

    Jak dla mnie to pierścień nie dawał niewidzialności Majarom, z czego wynikałoby, że Tom też jest majarem co moim zdaniem jest prawdopodobne.

  • @zielonyJohnny321
    @zielonyJohnny321 2 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego sauron kiedy Bilbo założył pierścień (w filmie drużyna pierścienia ) go nie widział i nie wysłał po niego nasguli ? Kiedy Frodo wkłada pierścień to za każdym razem sauron wie gdzie sie znajduje a Bilba nie wyczuwa . Ktoś mógłby mi to wyjaśnić ?

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว

      Sauron był wtedy nadal osłabiony i nie chciał zostać wykryty, a pierścień tak samo nie działał tak zdecydowanie by wrócić do swego Pana

  • @elektro970
    @elektro970 2 ปีที่แล้ว

    Imaginarium zrobisz top 10 najpotężniejszych postaci że świata Graviti Falls

  • @amrunek_Mapping
    @amrunek_Mapping 2 ปีที่แล้ว

    Chcemy więcej rozkmin z LOTR i Star Wars!

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 ปีที่แล้ว

      Ze Star Wars to jak Wiktor maturę zda, choć wtedy pewnie będą kolosy i sesje xd

    • @amrunek_Mapping
      @amrunek_Mapping 2 ปีที่แล้ว

      @@imaginariium szkoda

  • @stanisawkuras8130
    @stanisawkuras8130 ปีที่แล้ว

    Nagraj film o tym dlaczego nazgule słuchały sie saurona nawet wtedy gdy nie miał pierscienia

  • @krzysztofpietrzak6615
    @krzysztofpietrzak6615 2 ปีที่แล้ว +1

    Sam nosił ale nie założył pierścienia na palec

  • @kordianjac6664
    @kordianjac6664 2 ปีที่แล้ว

    Podobno to nie jest tak że znika, tylko przenosi do świata cieni, np. w którym znajdują się Nazgule. Dlatego i tak widziały Froda, gdy założył pierścień na Wichrowym Czubie. Sauron jest twórcą Pierścienia, a Tom Bombadil jest od Pierścienia starszy, dlatego na nich Pierścień nie działał.

    • @kacperqaqa1067
      @kacperqaqa1067 2 ปีที่แล้ว

      Ale od pierścienia jest wiele postaci starszych na które pierścień ma wpływ

    • @kordianjac6664
      @kordianjac6664 2 ปีที่แล้ว

      @@kacperqaqa1067 Poprawka, rasa, do której należy zakładający musi być starsza od Saurona. Tom Bombadil był równie stary co Śródziemie.

  • @xninja567x
    @xninja567x 2 ปีที่แล้ว +1

    Kiedy film o uniwersum szkolnej 17?

  • @pogg291
    @pogg291 2 ปีที่แล้ว +1

    Tom Bombadil też nie znikał, bo potrafił opanować moc pierścienia

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว +1

      Tom nie opanowywał jego mocy. To że nie znikał oznacza że istniał zarówno w świecie duchowym jak i materialnym ( zauważ że widział on Froda gdy ten założył pierścień i zniknął przed oczami wszystkich )

  • @Voltar78
    @Voltar78 2 ปีที่แล้ว +1

    to wyjasnij jeszcze jakim cudem zakładał pierścień na grubą rekawicę bojową a potem ten sam pierścień zakładał mały hobbit

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 ปีที่แล้ว +2

      Bo pierścień dostosowywał swój rozmiar do palca, serio

  • @kirmarks02
    @kirmarks02 2 ปีที่แล้ว

    Znaczy pierścień potrafił więcej niż znikanie bo nawet małe pierścienie to potrafią

  • @marlenakranc1279
    @marlenakranc1279 2 ปีที่แล้ว

    Sauron jako istota wyższa ma lepszą kontrole , w końcu nie jest maiarem. Frodo i pozostali nigdy nie rozumieli wielkości Saurona.

  • @plyazarhasil4720
    @plyazarhasil4720 2 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @rexio_jurassic
    @rexio_jurassic ปีที่แล้ว +1

    Ja nie rozumiem czemu Toma nie było w filmie

  • @ImotekhtheStormlord-tx2it
    @ImotekhtheStormlord-tx2it 2 ปีที่แล้ว

    Zawsze bede myslal ze Bombadil to był Valar ktory ukrywał się i zmienił wygląd

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว

      Jest to błędna myśl, gdyż jak sam mówi, był on na świecie zanim oni przybyli

  • @dead.maryska
    @dead.maryska 2 ปีที่แล้ว +1

    Hejka 😊

  • @borys_nieznanee6125
    @borys_nieznanee6125 2 ปีที่แล้ว +1

    a nie bylo przypadkiem tak ze pierscien nie dziala na wszystkich tak samo

  • @JigaByte
    @JigaByte 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie obejrzałem. Ale moim zdaniem to sauron znikał a zbroja była zrobiona po prostu z tego samego materiału. Czyli to zbroja nie znikała a nie Sauron sam.

  • @gracjanstanosky9698
    @gracjanstanosky9698 2 ปีที่แล้ว +1

    Po pierwsze, primo: Sauron, przed upadkiem Numenoru, mogl dowolnie zmieniac fizyczna forme jak i znikac.
    Po drugie, primo: Frodo, po zalozeniu pierscienia, nie 'przechodzil' do 'swiata upiorow', cokolwiek mialo by to znaczyc, majac zalozony pierscien, bylo mu dane zobaczyc swiat w "calej "formie, ktora przed smiertelnymi byla zakryta.
    Po trzecie, primo ultimo: Nie tylko Majarowie, jak Gandalf czy Bombadil, sluga Oromego XD, rowniez elfy, ktore widzialy blogoslawione krolestwo, zyly w obu swiatach jednoczesnie vide GlorfindelArwenan. Czy pierscien spowodowal by ich 'znikanie', hmm...

  • @maciejchmielewski3946
    @maciejchmielewski3946 2 ปีที่แล้ว

    gdy zobaczylem film i tytuł sie skapnolem ze mnie to zastanwai

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam 5

  • @McWo10
    @McWo10 2 ปีที่แล้ว +1

    Czemu pierścień pasował na ogromny palec saurona i palec małego hobbita? Przy rozmiarze Saurona to Bilbo czy Frodo powinni go nosić jako korone

    • @Mroczny_Demon
      @Mroczny_Demon 2 ปีที่แล้ว

      Może pierścień miał wbudowanie by się przystosowywał do rozmiaru osoby noszącej, aby mógł poprzez nowego nosiciela wrócić do swego pana

    • @Dobieslaw_Okrutny
      @Dobieslaw_Okrutny 2 ปีที่แล้ว

      Pierścień dostosowywał swój rozmiar do aktualnego posiadacza.

    • @leokardia_jaroz
      @leokardia_jaroz 2 ปีที่แล้ว +1

      Dopasowywał się do palca, jak wagina do penisa

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว

      Jest powiedziane w samej książce że pierścień zmieniał rozmiar, widać to nawet w samym filmie gdy pierścień się pomniejsza na dłoni Isildura gdy ten podniósł go, wynika to z gotowości pierścienia do nabycia kolejnego ,,żywiciela"

  • @thegoldenfires536
    @thegoldenfires536 2 ปีที่แล้ว

    Kim był ten tom bam bill?

    • @Dominn12
      @Dominn12 2 ปีที่แล้ว

      Chyba najbardziej poprawną hipotezą jest to, że był uosobieniem płomienia, poprzez który Eru stworzył Eę (wszechświat). Z racji iż Melkor również chciał coś stworzyć chciał go wykraść, Eru ukrył go w postaci ludzkiej gdzieś na Ardzie.
      Inna hipoteza lecz obalona przez Tolkiena - fizyczna postać Eru
      Kolejna - uosobienie czytelnika
      Kolejna - syn któregoś z ainurów
      Są jeszcze inne ale nie wszystkie pamiętam. Wg mnie najlepsza jest ta z płomieniem.

    • @Acocietoobchodzi
      @Acocietoobchodzi 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Dominn12 Moja ulubiona to to,że Bombadil jest niejako betatesterem Ardy a Ungolianta to jego "mroczne odbicie"

    • @imaginariium
      @imaginariium  2 ปีที่แล้ว

      Właśnie nie wiadomo

  • @adi_gwr
    @adi_gwr 2 ปีที่แล้ว

    Czy sauron miał horkruksa?

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว

      Raczej na odwrót, Rowling stworzyła horkrusy na długo po tym jak Tolkien jedyny Pierścień

  • @konradzdun4967
    @konradzdun4967 2 ปีที่แล้ว

    Sauron jest przecież po części bogiem o ile się nie mylę nazywali się Majarami. Czyli (frajer pompka jak mój przyjaciel zawsze mówi) Tom Bombadil też był Majarem.

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว +1

      Tom Bombadil nie mógł być majarem, gdyż znajdował się na Ardzie jeszcze zanim zstąpili na nią Valarowie i Majarowie

  • @danielopach6770
    @danielopach6770 2 ปีที่แล้ว

    Dla mnie Gandalf lub Saruman Lub radagast.

  • @Dr.DoomSlayer
    @Dr.DoomSlayer 2 ปีที่แล้ว +4

    Jeżeli mam być szczery, to zawsze lubiłem bardziej trylogię Hobbita od trylogi Władcy Pierścieni.

  • @czajrow
    @czajrow 2 ปีที่แล้ว

    Ktoś tu jednak przeczytał Silmarillion o_O

    • @Dominn12
      @Dominn12 2 ปีที่แล้ว

      Czytałeś? Jeśli tak, to jak oceniasz? Wiele osób narzeka na tę książkę, ale wg mnie bardzo przyjemnie się ją czytało pomimo kilku sprzeczności.

  • @gok__pl211
    @gok__pl211 2 ปีที่แล้ว

    Ja sobie to zawsze tłumaczyłem że Sauron to był kozak a reszta osób która zakładała pierścień to były leszczyki.

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista 2 ปีที่แล้ว

    A co by było, gdyby jakiś nazgul założył pierścień?

  • @opya1066
    @opya1066 2 ปีที่แล้ว

    Może tylko Majarowie nie znikali a Tom Bomadil był tak naprawdę jednym z nich

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว

      Tom Bombadil wydaje się być zbyt ,,zdystansowany" do otaczającego go środowiska przyrównując do np. Gandalfa więc nie wydaje mi się by Tom był przedstawicielem jakiejkolwiek rasy

    • @opya1066
      @opya1066 2 ปีที่แล้ว

      @@avrace2708 no jakiejś rasy musiał być przedstawicielem, nie mógł tak po prostu być nijaki

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว

      @@opya1066 Ale może być uosobieniem jakiejś mocy, siły natury czy coś

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว

      @@opya1066 Jakby to ująć - Tom Bombadil jest postacią jedyną w swoim rodzaju i nie da się go zakwalifikować do żadnej rasy

  • @TonyStark11245
    @TonyStark11245 2 ปีที่แล้ว +1

    Hm

  • @cocacola4775
    @cocacola4775 3 หลายเดือนก่อน

    Bombadill to eru

  • @Kaienowaty
    @Kaienowaty 2 ปีที่แล้ว +1

    Kupy dupy to się nie trzyma, najpierw, że wzmacnia w zależności od osoby, później każdy znika...bzdury

    • @krzysztof346
      @krzysztof346 ปีที่แล้ว

      Bo każdy był Hobbitem, a Hobbici ze względu na swoje niewielkie rozmiary byli doskonałymi włamywaczami, złodziejami czy po prostu świetnie się skradali co za tym idzie pierścień wzmacniał umiejętności skradania gdyż nosząca go osoba była całkowicie niewidzialna.

  • @kojocik4578
    @kojocik4578 2 ปีที่แล้ว

    A gollum nie znikał chyba xD

    • @avrace2708
      @avrace2708 2 ปีที่แล้ว

      Też przenosił się do świata cieni

  • @SadraxRio
    @SadraxRio 2 ปีที่แล้ว

    Dematerializacji?

  • @gravemaster7475
    @gravemaster7475 2 ปีที่แล้ว

    Nie wiem, co uważasz na temat pytań typu "czy nagrasz...." Ale ogólnie jeślibyś chciał to chętnie posłucham podcastu o mitologii Japońskiej 😁

  • @leokardia_jaroz
    @leokardia_jaroz 2 ปีที่แล้ว

    Więcej tolkiena

  • @Tomsza7
    @Tomsza7 2 ปีที่แล้ว +1

    Pierścień Saurona to pierwszy udany Horkrux, który nie tylko dawał nieśmiertelność ale i władzę nad innymi pierścieniami... A każdy wie "kto" miał aż 7 Horkrux-ów...

  • @wiolettag-k8102
    @wiolettag-k8102 ปีที่แล้ว

    Ha
    P

  • @darekmichalak1631
    @darekmichalak1631 2 ปีที่แล้ว

    A co jeśli Sauron i bombadil to ta sama osoba ?

    • @SirKamlox
      @SirKamlox 2 ปีที่แล้ว

      Bombadil znajdował się na Ardzie jeszcze zanim zstąpili na nią Valarowie i Majarowie więc 100% nie

  • @Morhalli
    @Morhalli 2 ปีที่แล้ว

    No fajny odcinek ale prawda jest taka że Sauron znikła ale jego zbroja nie.

  • @bxbartek
    @bxbartek 2 ปีที่แล้ว

    Ooooo jestem 6 ale fajnie